会计信息真实性判断的依据与思考
23国开会计本科毕业论文+关于会计信息真实性的思考
中央广播电视大学人才培养模式改革和开放教育会计专业毕业论文关于会计信息真实性的思考作者：学校：专业：年级学号：指导老师：答辩日期：成绩：内容摘要会计是以凭证为依据 , 以货币为主要量度、连续、系统、全面、综合地反应、控制在生产过程的资金运动 , 旨在提高经济效益 , 以提供会计信息为主的经济信息系统和价值管理系统。
会计既是以提供会计信息为主的经济信息系统 , 又是一种进行价值管理的经济管理活动 , 它必须遵循真实性、一致性、连续性、系统性和全面性的原则。
会计工作是经济管理的重要基础 , 我国非常重视会计工作真实性是会计信息的生命 , 然而 , 长期以来会计信息市场的会计信息质量不尽人意。
因此 , 分析会计信息失真的原因 , 探讨治理会计信息失真的对策有着现实的意义。
关键词会计信息质量真实性目录内容摘要 (2)关键词 (2)一、虚假会计信息产生的原因 (4)（一）会计政策的不确定性 (4)（二）集体、个人利益的驱动 (5)（三）会计法制不健全 (5)（四）会计人员的业务水平、道德素质偏低 (6)二、虚假会计信息的治理策略 (7)（一）建立和完善相关法律、法制制度 (7)（二）建立会计信息真实性的责任保证系统 (7)（三）进一步深化改革 , 优化会计工作 (8)（四）加强对会计人员的职业道德教育 (8)参考文献 (10)关于会计信息真实性的思考会计是以凭证为依据 , 以货币为主要量度、连续、系统、全面、综合地反应、控制在生产过程的资金运动 , 旨在提高经济效益 , 以提供会计信息为主的经济信息系统和价值管理系统。
会计既是以提供会计信息为主的经济信息系统 , 又是一种进行价值管理的经济管理活动 , 它必须遵循真实性、一致性、连续性、系统性和全面性的原则。
会计工作是经济管理的重要基础 , 我国非常重视会计工作 , 自 1985年制定《会计法》以来 , 对我国会计工作发挥了积极作用 , 随着社会主义市场经济的发展 , 会计工作出现了许多新情况 , 新问题 , 对会计工作提出了许多新的更高要求 , 1999年 10月 31日新出台的《中华人民共和国会计法》要求在会计工作中准确地反映经济活动的状况 , 为经济管理决策提供真实可靠的会计信息 , 明确规定必须依法办理会计事务 , 同时又加大了对会计工作中弄虚作假的惩治力度 , 要求单位负责人必须保证会计人员依法履行职责 , 并给予法律保护 , 不得授意、指使、强令会计人员违法办理会计事项 , 严禁对他们进行打击报复 , 应当建立健全内部会计监督制度 , 加强有关部门的监督职能 , 动员社会力量加以监督 , 这些规范是提高会计工作质量 , 推动会计规范化的有力保障。
会计信息的识别与事实真实性分析
会计信息的识别与事实真实性分析会计信息是企业在经营活动中产生的各种经济业务的记录和报告，是企业管理者和外部利益相关者了解企业财务状况和经营成果的重要依据。
然而，由于各种原因，会计信息的真实性常常受到质疑。
因此，识别会计信息的真实性并进行事实真实性分析是非常重要的。
首先，识别会计信息的真实性需要关注信息的来源和准确性。
会计信息的来源可以是企业内部的原始凭证、会计记录和报表，也可以是外部的银行对账单、合同和发票等。
在识别信息的真实性时，需要核实这些来源的可靠性和准确性。
例如，原始凭证是否经过合法授权，是否存在伪造和篡改的可能性等。
此外，还需要关注信息的一致性和完整性，确保信息没有遗漏或错误。
其次，事实真实性分析需要考虑会计信息的内在逻辑和合理性。
会计信息应当符合会计准则和规范，反映企业的真实经济业务。
在进行事实真实性分析时，需要检查会计信息是否与企业的实际经营活动相符。
例如，收入和支出是否与销售和采购活动一致，资产和负债是否与企业的实际情况相符等。
同时，还需要关注会计信息的合理性，即是否符合常理和经验规律。
例如，企业的盈利能力是否与同行业相比过高或过低，资产负债比例是否合理等。
此外，会计信息的真实性还需要考虑会计主体的诚信和道德风险。
会计主体包括企业管理者、会计师和审计师等。
在进行事实真实性分析时，需要关注这些主体是否存在造假、隐瞒和误导等行为。
例如，企业管理者是否通过虚构交易来夸大企业的利润，会计师和审计师是否存在漏洞和不当行为等。
为了保证会计信息的真实性，需要建立健全的内部控制制度和外部监管机制，加强对会计主体的监督和审计。
最后，识别会计信息的真实性需要运用各种工具和方法进行分析。
例如，可以通过比较分析、趋势分析和比率分析等方法，对会计信息进行横向和纵向的对比和评估。
同时，还可以运用统计学和数据挖掘等技术，对大量的会计信息进行筛选和分析，发现异常和风险。
此外，还可以借助专业的会计师和审计师等专业人士的意见和建议，提高识别会计信息真实性的准确性和可靠性。
会计信息的真实性思考.doc
会计信息的真实性思考会计信息失真是普遍存在的，信息的失真可能会导致者利益受损、有违市场公平、税款损失、渎职舞弊等，保证会计信息真实性需要从法律、会计人员综合素质、会计管理制度等方面进行优化，从而提高会计工作质量,保证会计信息真实性。
会计信息真实性需要国家、企业、会计人员的共同努力，促使会计信息达到真正意义上的真实、准确,促使经济良性发展。
会计信息；真实性;风险意识ﻭ 1。
引言会计信息的真实性应该是会计的本质属性，它主要以会计核算原始资料的真实性为基础,以会计核算过程的科学性和合法性为保障，以会计核算结果的真实性为标志,具有合理性、合法性以及客观性相统一的性质.如果会计信息存在失真的问题，那么它就不能客观地体现出会计主体的真实经济活动状况，会在很大程度上为决策者带来困惑.所以,会计信息真实性关乎整个经济秩序、秩序、财经法纪能否正常进行，对于保证会计信息真实性至关重要.２016年人民财部制定的《企业会计准则》第二章《会计信息质量要求》第十二条中规定：“企业应当以实际发生的交易或事项为依据进行会计确认、计量和报告,如实反映符合确认和计量要求的各项会计要素及其他相关信息,保证会计信息真实可靠、内容完整。
”而真实性，也涉及会计信息的相关、清晰、可比、实质、重要、谨慎、及时、完整。
对于会计信息的真实性，实务中存在两个误区，一种认为会计信息应服务于老板,因此认为很多最终呈现出来的会计信息是假账，另一种认为会计信息容不得一丝差错，一分钱都错不得,会计信息应该是绝对的真实准确,甚至精确。
这两种都是片面的，会计信息的真实性，只能是相对的真实、准确、可靠［1］，它是在综合各种因素之后的相对真实。
ﻭﻭ２影响会计信息真实性的因素ﻭﻭ第一，会计交易或事项本身的真实性。
交易或事项本身需实际发生，真实合法。
第二，会计人员在的地位,或者对会计人员的定位影响会计信息真实性。
计人员的地位、职务,直接影响对交易与事项的了解程度，从而影响职业。
会计信息的真实性与可靠性问题分析
会计信息的真实性与可靠性问题分析在企业经营活动中，会计信息的真实性与可靠性一直是一个重要的问题。
准确、可靠的会计信息对于企业的决策与经营管理具有重要意义。
本文将对会计信息的真实性与可靠性问题展开分析，并提出相应的解决方案。
一、会计信息真实性的问题分析1. 数据录入与处理环节会计信息真实性问题的根源之一是在数据录入与处理环节中存在的错误或失误。
例如，会计人员可能因疏忽或压力大而出现录入错误、计算错误等情况。
另外，账务处理时可能存在造假、篡改等问题，这进一步影响了会计信息的真实性。
2. 内部控制不健全内部控制的不健全也是导致会计信息真实性问题的因素之一。
企业在内部控制方面的投入不足、流程不完善，容易导致资金流向错乱、巨额账目漏报等问题，从而影响会计信息的真实性。
3. 监管与审计不到位监管与审计的不到位也是导致会计信息真实性问题的重要原因。
如果监管部门对企业的财务报告审核不严格，容忍或放任企业存在违规行为，将给企业提供了造假的空间。
同时，审计机构的独立性与专业素质也直接影响着对会计信息真实性的评审与判定。
二、会计信息可靠性的问题分析1. 会计政策与估计的选择会计政策与估计的选择对会计信息的可靠性具有重要影响。
企业可能会出于降低税收负担或增加业绩指标等目的，选择不合理的会计政策与估计方法，将影响会计信息的可靠性。
2. 财务报表披露不足财务报表披露不足也是导致会计信息可靠性问题的因素之一。
企业在财务报表中可能存在信息欺诈、虚假陈述等情况，从而误导投资者和利益相关方做出错误决策。
三、解决会计信息真实性与可靠性问题的方案1. 加强内部控制建设企业应加强内部控制的建设，建立健全完善的财务流程和制度。
明确责任，加强岗位培训，提高会计人员的专业素养和工作意识，减少人为因素对会计信息真实性与可靠性的影响。
2. 完善监管与审计机制监管部门应加强对企业财务报告审核的力度，严格审查企业的会计信息披露情况，重点查看是否存在隐瞒、虚假陈述等问题。
关于会计信息真实性的思考08056
关于会计信息真实性的思考摘要: 关于会计信息真实性的思考, 包括真实性的界定; 会计信息真实性及其相对性和动态性; 影响会计信息真实性的因素分析; 会计住处真实性与相关性的关系研究; 我国企业会计信息质量现状、原因分析; 会计信息失真的后果研究; 治理会计信息失真的对策: 明确会计责任主体, 加强单位负责人在会计监督中的责任, 建立严格而不繁琐的会计准则, 必须保证会计准则严格执行, 及时披露, 建立健全企业内部会计监督机制, 培养高素质的会计人才, 加强会计职业道德观念的建设。
关键词: 会计信息; 信息失真; 对策真实性原则又称“客观性原则”, 指会计核算必须以实际发生的经济业务及证明经济业务发生的合法凭证为依据, 如实反映财务状况和经营成果, 做到内容真实、数字准确、资料可靠。
会计作为一个信息系统, 是经营者、投资者、债权人和国家有关管理部门进行决策和管理的依据[ 1 ～3 ] 。
这就要求会计信息必须真实可靠。
因此, 探究会计信息失真的根源, 分析和研究会计信息失真的主客观原因, 从源头抓起, 才能标本兼治。
1 会计信息失真的种类及失真的原因所谓会计信息失真, 是指会计信息未能真实地反映客观的经济活动, 给决策者的相关决策带来不利影响的一种现象。
从产生过程看, 我们可以将会计信息失真分为会计事项失真引起的会计信息失真和会计处理失真引起的会计信息失真。
根据是否由主观引起, 会计信息失真可分为会计信息的有意造假和会计信息的无意失实。
从经济学的角度看, 会计信息失真的原因主要有以下几方面。
1. 1 主观原因( 1 ) 会计责任主体有职难守; ( 2) 会计人员职业道德修养有待提高; ( 3) 源头上造假。
1. 2 客观原因( 1 ) 制度本身的不完善。
( 2) 我国会计监督不力:①我国会计监督法律约束机制不全, 再者, 在会计监督过程中有些概念很模糊; ②企业管理体制不全, 内部控制制度失调; ③企业单位负责人的约束机制不全, 阻碍了会计的有效监督。
会计信息的可靠性与真实性分析
会计信息的可靠性与真实性分析会计信息在企业的经营决策中具有重要的作用，但其可靠性与真实性一直是会计学界和实务工作者关注的焦点。
本文将分析会计信息的可靠性与真实性，并探讨其对决策的影响。
一、可靠性分析会计信息的可靠性是指信息的准确性、完整性和实事求是性。
准确性指信息与源头交易的一致性，完整性指信息包含了全部与决策有关的数据，实事求是性指信息不夸大也不缩小，真实反映了企业的财务状况和经营成果。
1.1 数据来源与采集会计信息的可靠性首先取决于数据来源的可靠性。
会计数据的来源包括企业内部交易和与外部相互作用的交易。
为了确保会计信息的可靠性，企业应建立健全的内部控制制度，规范内部交易的流程和准则，并建立合理的外部合作伙伴选择机制，确保外部交易的真实可靠。
1.2 记账与核算记账与核算是会计信息采集的关键环节，对于会计信息的可靠性至关重要。
正确的记账方式和核算方法能够保障数据的准确性和完整性。
企业应遵循会计准则，制定科学合理的核算方法，确保会计信息的真实可靠。
1.3 审计与审计准则审计是保证会计信息可靠性的重要环节，通过独立的审计机构对企业的财务数据进行审查，可以提高会计信息的可靠性。
企业应选择专业的审计机构进行审计，并严格按照审计准则进行操作，确保审计质量和结果的可靠性。
二、真实性分析会计信息的真实性是指信息与实际情况的一致性，即会计信息应真实地反映企业的财务状况和经营成果。
2.1 会计估计与确认在编制会计报表过程中，会计人员常常需要进行各种会计估计，如计提借贷准备、计提资产减值损失等。
这些会计估计对会计信息的真实性有重要影响。
企业应根据实际情况，合理、公正地进行会计估计和确认，确保会计信息的真实可靠。
2.2 财务报表披露财务报表是企业对外展示财务状况和经营成果的重要途径。
财务报表的真实性直接关系到投资者和其他利益相关者的判断和决策。
企业应按照法律法规和会计准则的要求，及时、准确地披露财务信息，确保财务报表的真实性。
关于会计信息真实性的思考
关于会计信息真实性的思考一、“真实会计信息”的含义真实的会计信息，是指生产会计信息的程序符合会计制度、会计准则以及相关的法律、法规等法定规范标准，在所有重大方面都能公允地反映会计主体的财务状况、经营成果及现金流量情况的会计信息。
由于难以从会计信息结果本身判断和评价会计信息的真实性，所以在实践中真正奉行的只能是相对真实的会计信息，遵循程序理性观的真实性。
在美国不直接提“真实性”，而只强调程序理性原则，要求会计行为程序无差错和无偏见地被运用，严格按照“一般公认会计准则”编制会计报表。
在英国强调“真实公允”，也是要求遵循规范公允的会计行为程序，编制会计报表。
在我国，同样要求会计报表的编制，应遵循企业会计准则和国家其他财务会计法规的规定，在所有重大方面公允地反映其财务状况、经营成果和现金流量，会计方法的选用符合一贯性原则。
二、我国企业会计信息质量现状会计信息是会计工作的最终产品，目前已日益成为一种准“公共产品”，其质量的好坏将直接影响到社会资源的配置与利用效率，这就要求会计信息做到真实与公允。
然而现阶段，会计信息质量普遍不高，据我国财政部1999年抽查100家国有企业会计报表时，有81家虚列资产37.61亿元，89家虚列利润27.47亿元；而在2000年度对159家企业会计信息质量抽查中，资产不实的有147户，虚增资产18.48亿元，虚减资产24.75亿元，利润不实的有157户，虚增利润14.72亿元，虚减利润19.43亿元。
三、会计信息失真的原因分析（一）信息不对称是会计失信的前提信息不对称是2001年诺贝尔经济学奖获得者、美国加州大学的乔治.阿克尔洛夫提出的，指的是市场经济的活动主体具有不相同的信息。
我们知道，如果会计信息是对称的，会计信息的提供者（主要指厂商）与会计信息的使用者（主要是投资者）对信息的了解和掌握程度相同，虚假的会计信息就很容易被识破，那么就谈不上会计失信的问题，甚至会计这种职业也没有存在的必要。
会计信息真实性判断的依据
会计信息真实性判断的依据■南昌／吴亚娟卢辉迟颖会计信息真实性判断依据两种学说的局限性什么是会计信息的“真实性”？我国相关会计法规制度未作明确规定，而是将其体现在可靠性、相关性、合法性、客观性和可验证性等会计信息质量标准中。
市场经济越发达，人们对会计信息真实性的要求就越高。
目前关于会计信息真实性的判断依据主要有两种观点：“客观真实说”和“法律真实说”。
“客观真实说”认为，会计信息是会计主体对会计对象的客观反映，判断会计信息真实与否的标准有两个：一是会计对象是否客观存在或企业经济活动是否已经发生；二是会计主体对会计对象的反映是否与对象的本质相符合。
只有同时符合这两个标准的会计信息才是真实，否则就是失真。
关于会计信息真实性的另一种观点是“法律真实说”，这是一种相对真实、强调会计信息的生成要符合会计法规制度的规定，会计法规制度是判断会计信息真实与否的唯一标志。
该观点认为，只要是在遵守会计准则和相关财经法规制度前提下提供的会计信息，即使同其所反映的经济活动不相符合也应当被认为是真实的，这是对会计信息真实性的最低要求，也是现有会计环境下完全可以实现的真实。
“法律真实说”强调会计的应循程序，是一种既定范围内的相对真实。
这两种观点都有其局限性。
1．割裂了人的认识与价值问题的联系。
认识世界和改造世界是人类的两项基本活动，人们认识世界的目的是为了改造世界，但在本质上这两项活动不是彼此独立，而是相互联系相互统一的，统一于客观实践。
人类实践的目的是为了实现一定的价值，满足自身的某种需要。
“客观真实说”和“法律真实说”均侧重于强调会计信息与会计对象或会计信息与会计法规制度的一致性，而这些论述并不能直接体现出人们从事会计实践活动的目的和意义，体现不出人们进行会计活动的价值。
2．不能客观地评价会计信息的“真实性”。
在现有会计环境下，由于受会计本身的不确定性和人的有限理性等因素影响，我们不可能提供完全符合“客观真实说”的会计信息，也就是说按照“客观真实说”的要求，现有条件下的会计信息都不是完全真实的，只是一种大致的真实。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
会计信息真实性判断的依据与思考
会计信息的真实性一直是会计行业最核心的问题之一，因为它关系到企业的合法性和
可信度。
如何判断会计信息的真实性？以下是几个判断的依据和思考：
1. 确认数据来源
首先，我们需要了解数据来源，这有助于我们了解数据的可信度。
数据来源一般可以
分为内部和外部来源。
内部来源包括企业内部收入、支出等数据，外部来源包括政府统计
数据、行业数据等。
如果数据来源可靠，我们可以借此来判断会计信息的真实性。
2. 比对数据准确性
在确认数据来源后，我们需要对数据进行比对。
同样是同一份数据，不同的统计方法
和计算方式可能会得出不同的结果。
因此，我们需要对不同来源的数据进行比对，确保数
据准确性。
3. 重点关注异常数据
异常数据是指在数据中出现的与其他数据不符合的数据。
例如，某家公司竟然出现了
一年内同时发放了两次年终奖，这样的数据就是异常数据。
重点关注异常数据有助于我们
发现数据中的错误和欺诈行为。
在发现异常数据时，我们需要进一步确认数据来源和准确性。
4. 检查会计师的职业操守
专业的会计师应该具备高度的职业操守和诚信度，因为他们的工作直接关系到企业的
合法性和可信度。
我们需要检查会计师的资质和操守，确保会计师按照规定进行会计处理，不使用虚假的会计处理方法，不为企业谋取不正当的利益。
同时，会计师也需要具备保密
意识，确保企业的财务信息不被泄露。
5. 监督机制的建立和完善
最后，企业和政府需要建立完善的监督机制，对会计信息的真实性进行监督和检查。
监督机制包括内部审计、外部审计和监管机构的检查等。
监督机制的建立和完善有助于发
现会计信息中的错误和欺诈行为，促进企业的合法性和可信度。
总之，正确、真实的会计信息对于企业的经营非常重要，而判断会计信息的真实性需
要多方面的依据和思考。
企业应该重视会计信息的真实性，建立完善的财务监督机制，保
障企业财务信息的准确性和可信度。