论文“讨论”的基本内容及注意事项
以利于 复位 。双髁 骨折者 按需要 可两侧 同时显 露 。 复位及 固定 ： 中必须 行 Ｃ臂 Ｘ线 机 透 视 ， 障 术 保 关 节面平整 ， 关节 间 隙等 宽及 膝关 节 力 线 ， 防止 内、 外 翻 ； 中充 分植 骨 ， 骨 平 台骨 折 往 往 术 中所 见 与 Ｘ 术 胫 线 片显示大 相径庭 ， 骨折 的粉碎 与 塌 陷程度 远远 超 过
的再 损 伤 。踝 上 牵 引 有 辅 助 稳 定 ， 止 关 节 挛 缩 ， 防 减
胫 骨平 台骨折 是一 种 常见 的膝 关 节 内损 伤 ， 治疗 方法 多种多样 ， 治疗 标 准 只有一 个 ： 剖复 位 ， 但 解 功能 恢 复 。解剖 复位需 要 良好 的 固定维 持 ； 能恢 复 需要 功
手术 内固定是治疗 胫 骨平 台骨 折 的重 要 方法 ， 术
药物 治 疗 ， 进 局部 肿 胀 消 退 ， 善 骨折 部 局 部血 液 促 改
循 环 ， 强皮肤 、 组 织抗感 染能 力 。 增 软
中解 剖复位应根 据不 同分 型 给予 牢 固 内 固定 ， 对术 后 患者 实施 早期正 确功能锻 炼能 够提高 手术效 果 。
少关 节压 力 和关 节 面 的磨 损 。早 期 在踝 上 牵 引 下行 Ｃ Ｍ 功能锻 炼 ， Ｐ 能改 善关节 局部血 液循环 和关 节液循 环 。关节 主 动 屈 伸 的应 力 刺 激 ， 促 进 关 节 面 的修 可
复 。并 按 胫 骨 平 台 的 形 态 ， 新 塑 造 成 型 ， 适 应 关 重 以
定期 ｘ线 片等复查 ， 未发 现 骨折不 愈合 、 畸形 愈 合 、 关
节强 直 、 关 节 不稳 及 内 固定 断 裂 等不 良后 果 ， 膝 膝关
节屈 曲活 动 度平 均为 ｌ Ｏ ， １。 膝关 节 无 疼 痛 、 不稳 。治
疗效果 参 照 Ｈｏ ｌ 关 节 功 能 评 定 方 法 ， 组 优 ２ ｈ膝 本 ２
论 文 “ 论 ＂ 基 本 内容 及 注 意 事 项 讨 的
针对 作者来 稿讨论 中存 在 的问题 及本人 撰写论 文的体会 ， 现就有 关论 文讨 论 的基本 内容 及 注意 事项 简介 于
例 ， ７例 ， ５ ， 良率 为 ８ ． 。 良 可 例 优 ５３
３ 讨 论
Ｘ线 的描 述ｒ 。在植 骨 时要 采取适 当过度复位 和足 量 ４ ］
填充 ， 有利 于预 防术 后 功能 锻炼 和后 期 负 重 时 的复 位
丢失 。
术后功能 锻练 ： Ｐ 锻 练会减 轻主 动练 习对韧带 Ｃ Ｍ
Ⅳ 型 、 型 骨 折 手 术 时 。并 且 在 进 入 骨 折 部 时 ， 骨 Ｖ 于
Ｅ］ 中 国 骨伤 ，０ ８２ （） ６ ６６ ７ Ｊ． ２ ０ ，１９ ：９—９ ． Ｅ］ 陈 志文 ， ３ 林 斌 ， 志 民． 钢 板 治 疗 Ｓ ｈｔｋ ｒ 、 型 胫 骨 平 台 郭 双 ｃ ａｚ ｅＶ Ⅵ
【 考 文 献】 参
［］ 荣国威 ， １ 王承武． 骨折［ ． Ｍ］ 北京 ： 人民卫生 【版社 ，０ ４ ９６９ ８ ｛ ｊ ２ ０ ：０ —０．
Ｅ］ 黄 海 涛 ， ２ 周 中 ， 江 宁 ． 固定 手 术 治 疗 胫 骨 平 台 骨 折 临 床 分 析 内
手术 人路 的选择 ： 组手 术人 路 采 用胫 骨 上端 前 本 外 侧 、 内侧 、 内外 侧联 合进 人 。我 们 认 为采 用 胫 前 前 骨结节 两侧 的侧 前 方 人 路较 膝 关 节 前 直 切 口人 路 有 着 良好 的 骨组 织 血 运 保 护 作 用 。正 中直切 口向两 侧 掀 起 皮 肤及 软 组 织 ， 坏 了较 多 的骨 块血 运 ， 别 是 破 特
４ 结 论
点 ， 几年 效有 了很大 提高 ， 利 于最 大程 度地 挽 救 膝关 有 节 功能 ， 维持其 稳定 性 ， 降低 致残率 。
手 术 前 准 备 ： 肢 适 当 固 定 ， 时 予 以 活 血 化 瘀 患 同
西部 医 学 ２ １ 年 ８月 第 ２ ００ ２卷 第 ８期 Ｍｅ ｓ Ｃ ｉａ Ａｕ ｕ ｔ ０ ０ Ｖ １２ ， ｏ ８ ｄＪＷｅｔ ｈｎ ， ｇ ｓ ２ １ ， ｏ． ２ Ｎ ．
８ Ｏ分 以上 ， ：Ｏ分 以上 ， ： 足 ６ 可 ６ 差 不 Ｏ分者 ） 。 ２ ２ 治 疗 结果 本 组 ３ ． ４例 患 者 ， 口均 一 期 愈合 ， 创 无一 例皮瓣 坏死 。随访 ７ ３ 个 月 ， ～ ８ 平均 ｌ ８个月 。经
骨 折［ ］ 临床 骨 科 杂 志 ，０ ７ １ （）：３ —３ ． Ｊ． ２ ０ ，０ ４ ３ ４３ ５ ［］ 高 ４ 艳 ， 钧超． 陈 急性 膝 关 节 损 伤 的 ｘ 线 与 Ｃ 对 比分 析 和 研 究 Ｔ
膜 外少 许掀起 软组 织 ， 寻找 骨折 线 ， 拟其 切 开 ， 并 以其 对 侧 的骨膜 及 软 组 织 作 为 铰 链 而 翻 开骨 折 块 。另 外
Ｉ］ 中 华 骨科 杂 志 ，０ ３ １ （ ） １ ７１ ２ － ． ｊ ２０ ，３ ３ ：３－４ ．
（ 稿 Ｅ 期 ：２ １ —２０ ； 辑 ：何 兴 华） 收 ｔ ０００ —５ 编
对 于关节 面塌 陷 、 碎性 骨 折 ， 要 于半 月 板下 部 、 粉 需 胫
骨关 节 面边缘 横行 切开 ， 向上撬 起 ， 当暴 露关 节 面 ， 适
良好 的 固定保 障 。因此 ， 种好 的 固定 方 法既 是解 剖 一
复位 的要求 ， 也是 早 期 活动 、 能恢 复 的基 础 。解 剖 功 型钢板 有着 许 多 与 以往 普 通 固定 材 料 不 同 的 结构 特
节 的功能 。负 重要延 迟 到至 少术 后 ６周 ， 骨 平 台 主 胫 要为 松 质 骨 ， 支持 它 的皮质 骨 不 够 充 分 ， 间 过短 则 时 易引起 关节 的塌陷和 复位 的丢 失 。
论文中的讨论和结论部分的写作技巧
论文中的讨论和结论部分的写作技巧在撰写论文时，讨论和结论部分是非常重要的组成部分。
这两个部分的写作对于整个论文的质量和逻辑性起着决定性的作用。
本文将介绍一些论文中讨论和结论部分的写作技巧。
一、讨论部分的写作技巧1. 概括和总结研究结果：在讨论部分，需要对研究结果进行概括和总结。
可以列举关键结果，并着重阐述其与研究问题之间的关联。
2. 分析和解释研究结果：在讨论部分，需要对研究结果进行深入的分析和解释。
可以探讨结果的原因、影响因素等，并提供合理的解释。
3. 对比现有研究成果：在讨论部分，可以将本研究的结果与已有的研究成果进行对比。
可以指出本研究的创新之处，或者解释与现有研究不一致之处。
4. 指出研究的局限性：在讨论部分，需要诚实地指出本研究的局限性。
可以提出一些方法上的不足或者其他因素的限制，并对其可能的影响进行讨论。
5. 提出进一步研究的建议：在讨论部分，可以根据本研究的结果，提出未来进一步研究的方向和建议。
可以指出研究的延伸点，或者其他问题有待解决。
二、结论部分的写作技巧1. 总结研究的主要发现：在结论部分，需要对研究的主要发现进行简洁明了的总结。
可以回顾研究目的和问题，并强调对应的研究结果。
2. 强调研究的意义和贡献：在结论部分，需要强调本研究的意义和贡献。
可以指出研究结果对学术界和实践界的影响，并进一步阐述研究的重要性。
3. 提出研究的启示和建议：在结论部分，可以根据研究的结果，提出一些研究的启示和建议。
可以指出研究结果对实际应用的指导意义，并提供相应的建议。
4. 引用已有研究支持结论：在结论部分，可以引用已有的研究成果来支持自己的结论。
可以提供相关研究的引用文献，并对其在结论部分的作用进行解释。
5. 展望未来研究方向：在结论部分，可以对未来进一步研究的方向进行展望。
可以指出研究的延伸点，或者其他问题有待解决，并提出相应的建议。
综上所述，论文中的讨论和结论部分的写作技巧至关重要。
在撰写讨论部分时，需要概括和解释研究结果，并对研究的局限性进行诚实的指出。
毕业论文的讨论和结论部分撰写技巧要求分析与建议解析
毕业论文的讨论和结论部分撰写技巧要求分析与建议解析毕业论文是每个大学生毕业前必须完成的重要学术工作之一，其中讨论和结论部分是整篇论文的核心内容。
本文将分析毕业论文讨论和结论部分的撰写技巧要求，并提出一些建议供参考。
一、毕业论文讨论部分撰写技巧要求的分析1. 明确研究问题：在讨论部分开始时，应先明确研究问题，即回答为什么要进行这项研究，以及研究目的是什么。
同时，还可以简要概述研究方法和数据来源。
2. 分析研究结果：在讨论部分中，需要详细分析研究结果，将实证研究与理论联系起来，解释结果和发现。
可以运用统计数据、图表或实例来支持观点，提供有力的论证。
3. 对比与讨论：在讨论部分中，不仅要总结研究结果，还要将其与已有的研究成果进行对比和讨论。
可以指出优点和不足之处，并提出自己的观点和解释。
4. 强调创新性：在讨论部分中，还可以强调自己研究的创新性和研究结果的重要性，突出自己的贡献和价值。
二、毕业论文结论部分撰写技巧要求的分析1. 简明扼要：结论部分应该简明扼要地总结整篇论文的主要研究内容和结果，回答研究问题和目的。
可以使用简短的语句或段落，突出论文的核心思想。
2. 提出建议与启示：结论部分可以根据研究结果提出相应的建议与启示，为相关领域的实践应用提供参考和借鉴。
3. 对研究限制进行说明：结论部分还可以对研究的限制与不足进行说明，提出进一步研究的方向和改进的建议。
三、毕业论文讨论和结论部分撰写的建议解析1. 简练明了：毕业论文的讨论和结论部分应该简练明了，言简意赅地表达自己的观点和论证。
不要过多陈述细节，避免重复和啰嗦。
2.逻辑严谨：在讨论和结论部分的撰写过程中，应保持逻辑严谨性，确保论文整体的连贯性和严密性。
可以使用恰当的连接词和过渡语来衔接段落和句子，使论文的思路更加清晰。
3.注意语言规范：毕业论文是学术性的文献，因此在讨论和结论部分的撰写中，应注意使用准确、规范的语言。
避免使用口语化的表达方式，保持学术论文的风格和水平。
论文写作中的结论与讨论部分写作要点
论文写作中的结论与讨论部分写作要点在撰写学术论文时，结论和讨论是非常重要的部分，它们是整篇论文的精华所在。
通过结论，作者可以总结研究的主要结果和发现，并提出进一步的研究方向。
讨论部分则是对研究结果进行深入分析和解释。
在本文中，将介绍论文写作中结论与讨论部分的写作要点。
一、结论部分要点1. 简明扼要总结研究结果：结论部分应该简明扼要地总结研究的主要结果和发现，回答研究问题。
可以通过重述研究目的和研究问题来引出结论。
2. 切勿重复结果或论文中的细节：结论部分不应重复论文中的详细数据、方法或结果，而是要简洁地提供关键结果。
可以通过列举主要发现的要点或结论，而无需累述所有细节。
3. 强调研究的贡献和意义：在结论部分，应明确指出研究的贡献和意义，强调研究的创新性、学术价值或实际应用价值。
可以指出对相关理论、实践或政策提供了什么新的见解或帮助。
4. 提出研究的局限和建议：结论部分还应诚实地提出研究的局限性，指出可能存在的方法或数据限制，以及需要进一步研究探索的方向。
同时，可以提出建议或指导性意见，为未来的研究提供思路或方向。
二、讨论部分要点1. 分析和解释结果：讨论部分是对研究结果进行深入分析和解释的地方。
可以逐个论述每个主要结果，并解释其原因和影响。
这些解释可以基于现有的理论基础、实证研究或前人研究成果。
2. 与现有研究对比：在讨论部分，可以将自己的研究结果与已有的研究进行对比，讨论其一致性或差异性，并探讨造成这些差异的可能原因。
同时，也可以指出自己研究的优点和不足之处。
3. 认真回答研究问题：在讨论部分，一定要认真回答研究问题，提供有力的论据支持观点。
可以通过引用文献、数据分析和推理来支持自己的主张，并避免主观偏见和错误推论。
4. 展望未来研究方向：在讨论部分的最后，可以展望未来的研究方向，提出进一步探索相关问题的建议。
这些建议可以基于对当前研究限制的认识或对未解决问题的思考。
三、写作技巧与注意事项1. 使用客观语气和准确的表达：结论和讨论部分需要使用客观的语气和准确的表达，避免主观评价或不恰当的修辞。
论文讨论部分的撰写
论文讨论部分的撰写讨论部分是论文中的精华部分,是把实验结果提高到理论认识的部分,也是唯一可以由作者自由发挥的部分。
论文的作者应在讨论中着重阐述整篇论文中有创造性的内容与独到的见解,并根据本文结果,归纳其内在联系,并将全部资料加以综合分析,然后构成几个观念或提出自己的论点[1]。
写得好的讨论可以使整篇论文富有吸引力,给读者以深刻的启发与引导。
讨论部分写得好坏,除与作者本身的知识水平、思维方法、逻辑推理能力有关外,还包含着一定的方法与技巧。
一、讨论的主要目的讨论的目的是论述本文在选题、方法、结果等方面与过去文献的异同与优劣,并从中引出新的观点、结论,探求新的规律。
二、讨论部分的常见内容讨论部分的内容主要是对本实验或临床观察的方法与结果进行解释、阐述、评价与推论。
其具体内容通常包括以下几个方面。
1.本研究工作的依据与意义:即选择本研究课题的背景材料,国内外对于类似问题的研究进展,本研究的重点是要解决什么问题。
2.本研究方法的机理、特点与优劣:应说明研究方法的科学性,研究材料与对象的客观真实性,以及研究数量的充分性等。
应交代研究方法的机理,指出其明显特点,评价其较过去方法的优越之处。
此外,对本实验方法的不足之处,尤其是某些实验条件未能控制之处,以及明显的缺点也应一一说明。
3.本研究结果的新发现、新效果及与过去文献的比较:应着重指出本研究结果的新发现、新效果,并应对研究结果进行分析与解释。
作者可以根据本研究的理论或国内外的新学说、新见解,以及自己的实验依据进行阐述。
也可以从本研究结果的理论意义与实践意义两方面讨论,即在理论上有何价值,有何指导作用,有无应用价值,经济效益与社会效益如何等。
也可以将本研究的结果与过去的文献进行比较,或用别人的资料补充与说明自己的结论与观点,从而进一步证实本研究结果的先进性与可靠性。
4.从本研究结果得出的新观点、新结论、新理论:这部分通常是对本研究工作的升华,是论文先进性与创造性的重要表达。
撰写论文中讨论部分的基本格式
撰写论文中讨论部分的基本格式论文的讨论部分是研究者对实验结果和研究发现进行解释、分析和讨论的重要部分。
一个清晰、有逻辑的论文讨论部分能够帮助读者更好地理解研究结果，并提供与已有研究的比较和启示。
本文将介绍撰写论文中讨论部分的基本格式，并为读者提供一些实用的撰写建议。
1. 确定讨论的范围和目的在开始编写讨论部分之前，研究者应先确定讨论的范围和目的。
讨论部分的主要目标是解释实验结果和研究发现，并与已有研究进行比较和讨论。
因此，研究者应明确讨论的重点，避免走题或涉及过多与论文主题无关的内容。
2. 解释结果和发现讨论部分的第一步是对实验结果和研究发现进行解释。
研究者应清晰地回答研究问题，并描述实验结果和研究发现的主要特点。
在解释结果时，可以使用文字、表格、图表等形式来提供直观的展示和比较。
3. 与已有研究进行比较在解释结果的基础上，研究者应与已有研究进行比较和讨论。
这包括对结果与前人研究的一致性或差异性进行评估，并讨论可能的原因和解释。
研究者可以引用相关研究的结果和观点，但同时应注意不要过度引用和片面解释，以免引起读者的困惑和怀疑。
4. 分析结果的局限性任何一项研究都存在一定的局限性，因此在讨论部分中，研究者应诚实地分析结果的局限性。
这包括实验设计、样本规模、数据收集和处理方法等方面的限制。
研究者还可以提出未来研究的改进方向和问题，以进一步促进学术研究的发展。
5. 提供结论和建议最后，在讨论部分的结尾，研究者应提供对研究结果的结论和建议。
结论应简明扼要地总结研究的主要发现，回答研究问题。
建议部分可以提出对进一步研究的建议，以便读者在研究领域的拓展和深入探索。
总结撰写论文中讨论部分时，研究者需要明确讨论的范围和目的，解释实验结果和研究发现，与前人研究进行比较，分析结果的局限性，并最终提供结论和建议。
一个清晰、有逻辑的讨论部分能够帮助读者更好地理解研究结果，并为后续研究提供参考。
本文提供了撰写论文中讨论部分的基本格式和实用的撰写建议，希望能对读者在撰写论文时有所帮助。
论文写作讨论与结论
论文写作讨论与结论写论文是在研究过程中不可或缺的一部分，它为研究者提供了总结分析研究问题的机会，并为读者提供了一个了解研究结果和发现的窗口。
在论文中，讨论和结论部分起到了关键作用，本文将详细探讨如何撰写论文的讨论与结论。
一、讨论部分讨论部分是对研究结果和发现进行解释和分析的地方。
在这一部分，研究者可以将自己的研究结果与已有的研究成果进行对比，并提出自己的观点和论据。
以下是撰写讨论部分的建议：1. 综合分析研究结果首先，研究者应该对自己的研究结果进行综合分析。
在这一过程中，可以通过对数据和实验证据的分析和解释，找出结果的规律和特点。
同时，还需要注意结果之间的相关性以及潜在的原因和影响因素。
2. 与已有研究成果对比接下来，研究者应该将自己的研究结果与已有的研究成果进行对比。
这有助于研究者评估自己的研究结果的新颖性和重要性，并判断是否存在与其他研究结果一致或相悖的情况。
该对比还可以为读者提供一个更全面的研究领域的背景和发展动态。
3. 提出自己的观点和论据在讨论部分的最后，研究者应该提出自己的观点和论据，进一步解释和阐述研究结果。
这些观点和论据应该基于对研究结果的综合分析，并且具有一定的合理性和可信度。
在提出观点和论据时，研究者需要注意详细说明背后的理论基础和分析过程。
二、结论部分结论部分是整个论文的总结与概括，它对研究结果进行总结并给出进一步的建议和展望。
以下是撰写结论部分的建议：1. 总结研究结果首先，研究者应该对研究结果进行全面的总结。
这可以通过对研究问题、研究方法和结果的简要回顾，以及对结果的主要特点和发现进行概括来实现。
总结应该简明扼要，具有一定的逻辑性和层次性。
2. 提出进一步的建议除了总结研究结果外，结论部分还应提出进一步的建议。
这些建议可以是对研究结果的引申和拓展，也可以是对研究问题的未来探索方向。
研究者应该根据研究的实际情况和结果的局限性，提出一些具体可行的建议，以促进进一步的研究和发展。
如何写好论文的讨论部分
如何写好论文的讨论部分讨论部分是论文的一个重要组成部分，是作者对研究结果进行解释和分析的地方。
在写好论文的讨论部分时，有几个关键点需要注意。
首先，讨论部分应该与引言和结果相互呼应。
引言部分主要介绍研究的背景和目的，而结果部分则提供了实验或调查的具体数据和统计结果。
因此，讨论部分应该解释这些结果与前人研究的一致性或差异，并分析可能的原因。
这是非常重要的，因为在讨论部分中，作者需要展示他们对结果的理解和解释能力。
其次，作者应该对结果进行全面而深入的分析。
在讨论部分中，作者应该考虑不同的观点和解释，以确保对结果的分析是全面和客观的。
作者可以讨论可能的替代解释，尽量排除偶然性或其他因素的影响。
此外，作者还可以根据数据提出一些新的假设或研究方向，以进一步扩展该领域的研究。
关于写作风格，讨论部分应该简明扼要，清晰明了。
避免使用复杂的句子结构和过多的技术术语，以免读者难以理解。
另外，使用恰当的转换词和连接词可以使论文的逻辑更加清晰流畅。
例如，使用 "此外"，"然而"，"相反"等来连接不同的观点，以便读者能够跟随作者的思路。
此外，讨论部分还应包含对研究的局限性的讨论。
作者应该诚实地讨论研究中的任何局限性或不足之处，并提出改进的方法。
这对于未来的研究是非常有价值的，因为它为其他研究者提供了发展该领域的方向。
最后，作者应总结他们对整个研究的观点和意见。
这可以包括对研究结果的总结和重要性的强调，以及对未来研究的建议。
总结要简明扼要，并突出论文的重要贡献和对该领域的影响。
在撰写论文的讨论部分时，作者要提醒自己要遵循科学性和客观性的原则。
不要陷入主观情感或推测，而是以实证数据和科学理论为基础进行分析和讨论。
此外，要保持逻辑严密和语言精炼的风格。
通过遵循这些原则，作者可以写出一个杰出的论文的讨论部分。
论文写作中的讨论与结论部分
论文写作中的讨论与结论部分在撰写学术论文时，讨论与结论部分是非常重要的，它们是展示研究结果和深入分析的关键部分。
本文将探讨如何编写论文的讨论与结论部分，并提供一些实用的写作建议。
一、讨论部分1. 概述研究发现首先，讨论部分应该概述你的研究发现。
你可以从重要性排到中等重要性的顺序，一一阐述每一个结果，并提供支持证据和数据。
确保逐点呈现，避免论点之间的混淆。
2. 解释结果接下来，你需要解释结果的含义以及与你研究问题的关系。
使用简明扼要的语言，说明你所观察到的现象，并简要解释为什么会出现这样的结果。
在解释过程中，可以引用相关的文献或以往的研究，从而增强可信度。
3. 对比其他研究结果为了使你的讨论更加全面，你可以与其他类似研究的结果进行对比。
讨论其他研究的结果是否与你的研究结果一致或相矛盾。
如果结果不一致，可以尝试解释这种差异，并提出可能的原因。
4. 强调新的发现和突破点在讨论部分，你可以强调你的研究中的新发现和突破点。
指出你的研究在该领域的重要性和创新性。
这可以增加你研究的价值和重要性，并引起读者的关注。
5. 弱点和局限性不可避免地，每个研究都存在一些弱点和局限性。
在讨论部分，你应该坦诚地承认并解释你研究的局限性。
这有助于显示你对研究的客观性，并为进一步研究提供改进的方向。
二、结论部分1. 总结研究结果结论部分应该对你的研究结果进行总结。
简洁明了地重述你的主要发现，并与你的研究问题进行关联。
确保结论部分与引言部分相呼应，呈现一个完整的研究闭环。
2. 强调研究价值在结论部分，你可以再次强调你的研究的重要性和价值。
指出你的研究对学术界和实际应用可能产生的影响。
同时，可以提出建议和展望未来的研究方向。
3. 提供结束语最后，在结论部分提供一个合适的结束语。
可以简要总结整个论文的重点，并概括你在研究过程中所学到的东西。
你也可以表达对未来研究工作的期望和祝愿。
总之，在论文的讨论与结论部分中，要注意清晰地概述研究发现，解释结果，对比其他研究结果，并强调新的发现和突破点。
医学科研论文讨论部分的写作内容及注意事项
醉深度稍微偏 浅等原 因导致 探查 时发生 了急性支 气管 痉 挛 。
ｓＦＪＬ气管异物取 出术麻醉风 险高 ，且每个病例 随着 异物种类 、病程 、年龄 、体重 、气管 内表麻 药用量 、静 脉麻 醉药用量 的不 同而有更 多 的病情 变化 及风 险 。有 效 的 监护 、充分 的准备 、妥善 的麻醉用药 、有效 充分 的供 氧及 与术者 的默契配合是该手术麻醉成功的关键 。麻醉 医 生要对每个病例有 比较准确 的预判 ，制 订个体化麻 醉及 急救方案 ，遇到突发情况应结合病历特点冷静做出处理。
参 考 文 献
适会 引 起 患 儿 剧 烈 呛 咳、屏 气 、甚 至 气 道 痉 挛 及 梗 阻 ；（４）将异物钳 夹出来 时发生 异物脱 落 ，增加 了总 气道异物 的发 生风险 ；（５）部分 患儿 由于病程较 长 ，术 后 肺 内持续分泌 大量脓 性分泌物 ，可 导致 出现 呼吸功 能不 全等 。
４６７ —４７０．
［７］ 王 萍 ，张建敏．静 吸复合麻醉 用于ｔｂＪＬ气管 异物取 出 术 ［Ｊ］．临床麻醉学杂志 ，２０１０，２６（２）：１７４—１７５． （收稿 １３期 ：２０１７—０８—０８ 修回 日期 ：２０１７—１１—１３）
左主支气管 内的扩 散 、左 主支 气 管 内表麻 不足 、静脉 麻
写作 上要注意 ：（１）讨论必须详尽确 切 ，有据有证 ；（２）以结果 为依据 ，与 前人 的结 果和论 点作 比较 ，对 结果作 合理 的解 释和 恰 当的评 价 ，必须 具有说服力 ，论 证要符合逻辑 ；（３）详略得 当 ，突 出新发 现 、新 发 明，阐述 自己的见解 ；（４）实事 求是 ，掌握分 寸 ； （５）避 免面面俱到 ，罗列文献 ；（６）切忌报喜不报忧 ；（７）层次要清楚 。
论文中的讨论与解释
论文中的讨论与解释在论文写作中，讨论与解释是重要的部分，它们不仅帮助读者理解研究问题的各个方面，还为研究结果提供了合理的解释。
本文将讨论如何进行有效的讨论与解释，以及一些常见的错误和建议。
一、讨论的重要性讨论是论文中最具含义和信息量的部分之一。
通过讨论，作者可以系统地批判性地分析研究结果，并作出合理的解释。
讨论应该回答研究问题并解释实验结果的原因和意义。
因此，讨论部分需要具有逻辑性和严密度，以确保有效地传达研究结果。
二、讨论的结构和内容1. 回答研究问题：在讨论部分的开头，作者应该明确回答研究问题。
这可以帮助读者理解研究的目的和研究结果的重要性。
2. 分析结果和观察：接下来，作者应该分析实验结果和观察结果，并与现有的理论知识进行比较。
作者可以指出实验结果是否与预期一致，并解释差异的原因。
3. 可能的解释和推测：讨论部分还可以包括对实验结果的可能解释和推测。
作者可以讨论其他可能的因素或变量，并解释为什么选择了特定的解释。
4. 结果与前人研究的比较：讨论部分应该包括对现有文献中的相似研究结果的比较。
作者可以指出与前人研究的一致性和差异，以及这种一致性和差异的原因。
5. 局限性和不确定性：讨论部分应该诚实地提及研究的局限性和不确定性。
作者可以讨论实验设计或方法的局限性，并提出未来研究的建议。
三、解释的重要性解释是在讨论中提供合理解释的过程。
解释实验结果对于读者理解研究的成果和意义是至关重要的。
以下是进行有效解释的几个要点。
1. 简明扼要：解释应该简洁明了，不要使用过于复杂或晦涩的语言。
作者应该尽量将解释过程简化，以便读者能够轻松理解。
2. 使用图表和数据：图表和数据可以帮助读者更好地理解和解释结果。
作者可以使用图表和数据来展示实验结果，并加以解释。
3. 引用文献支持：解释时，作者可以引用相关的文献来支持自己的观点。
这可以增加解释的可靠性和科学性。
4. 多角度和深入分析：解释应该尝试从不同的角度深入分析结果，并提供全面的解释。