中日韩服务贸易的发展现状与前景分析
中日服务贸易的政策的比较与对策
中日服务贸易的政策的比较与对策随着全球化的深入发展，中日两国之间的服务贸易合作也日益增加。
服务贸易对于两国经济发展至关重要，各国政府的政策对于服务贸易的推动和规范具有至关重要的意义。
本文将对中日两国服务贸易的政策进行比较分析，进而提出一些改进对策，以促进双边服务贸易的发展。
1.政策体系中方：中国的服务贸易政策体系逐渐完善，包括国家战略、政府政策、行业标准等方面。
目前，中国已经建立了一系列服务贸易促进与规范的政策，如《国务院关于加快服务贸易发展的若干意见》等。
日方：日本政府在服务贸易领域也有一系列的政策措施，包括促进服务业创新发展和扩大对外开放等。
日本自由贸易协定的签署也为服务贸易提供了政策支持。
2.服务贸易自由化中方：中国积极推进服务贸易自由化，加快服务业对外开放。
中国加入世界贸易组织后，逐步降低了服务贸易的壁垒，推动了服务贸易的自由化。
日方：日本在服务贸易自由化方面也取得了一定的成就，与多个国家签订了自由贸易协定，推动了服务贸易的自由化发展。
中方：中国政府出台了一系列服务贸易规范化的政策，推动服务贸易的发展和规范。
加强服务业监管、建立服务贸易统计制度等。
二、中日服务贸易政策的差异虽然中日两国在服务贸易政策的推动方面都取得了一定的成就，但仍存在一些差异：1.服务贸易开放程度不同中国：中国服务业开放度不断提高，但与发达国家相比仍有差距。
一些服务行业对外资的准入仍存在一定的限制。
日本：日本的服务业市场相对更加开放，但还存在一些行业保护和准入限制问题，限制了服务贸易的自由化。
2.政府政策支持力度不同中国：中国政府对服务贸易的政策支持力度在不断加大，通过一系列政策促进服务业的发展。
日本：日本政府也在积极推动服务贸易的自由化和规范化，但在政策支持力度上与中国相比有一定差距。
3.服务贸易监管机制不同中国：中国对服务贸易的监管机制逐步完善，但在监管效率和制度建设方面仍存在一些问题。
日本：日本的服务贸易监管机制较为健全，但在对外贸易监管方面还有待加强。
RCEP 生效后 中日韩经贸合作迎来新机遇
RCEP 生效后中日韩经贸合作迎来新机遇2022 年 1 月 1 日，《区域全面经济伙伴关系协定》（RCEP）正式生效。
这一具有里程碑意义的协定，为亚太地区的经济合作注入了强大动力，也为中日韩三国的经贸合作带来了崭新的机遇。
RCEP 是目前全球最大的自由贸易协定，涵盖了约全球30%的人口、GDP 和贸易量。
对于中日韩三国而言，RCEP 的生效意味着贸易和投资的自由化、便利化程度大幅提高。
在货物贸易方面，协定生效后，区域内 90%以上的货物贸易将最终实现零关税，这无疑降低了三国企业的贸易成本，提高了产品的竞争力。
以往，中日韩之间的贸易往来虽然密切，但仍面临着一些贸易壁垒和关税障碍。
RCEP 的生效为解决这些问题提供了有效的途径。
以农产品为例，日本对来自中国的扇贝、鳗鱼等产品，以及韩国的泡菜等特色食品降低了关税，这使得三国的农产品贸易更加顺畅，丰富了彼此的市场供应。
在服务贸易领域，RCEP 也带来了显著的突破。
三国在金融、电信、教育、医疗等众多服务行业进一步开放市场，放宽了准入限制。
这不仅为三国的服务企业提供了更广阔的发展空间，也为消费者带来了更多样化、高质量的服务选择。
比如，中国的金融机构可以更便利地在日本和韩国开展业务，而日韩的教育服务也能够更顺畅地进入中国市场。
投资方面，RCEP 采用了负面清单的方式，提高了投资政策的透明度和可预测性。
这大大增强了中日韩企业在彼此国家投资的信心。
三国企业可以更加灵活地在区域内进行产业布局，优化资源配置，提高生产效率。
例如，一家中国的制造业企业可能会因为 RCEP 带来的优惠政策，选择在日本设立研发中心，利用日本的技术优势提升产品竞争力，同时在韩国建立生产基地，借助韩国的产业配套降低生产成本。
RCEP 还推动了中日韩在产业链、供应链方面的深度融合。
三国在汽车、电子、机械等产业领域具有很强的互补性。
在 RCEP 框架下，零部件和原材料的流通更加便捷，降低了企业的生产成本，提高了供应链的稳定性。
中韩双边服务贸易韩发展现状及对策
目录中文摘要 (1)ABSTRACT (2)前言 (3)一、中韩两国服务贸易发展概况 (4)（一）中国服务贸易发展概况 (4)1. 服务贸易规模分析 (4)2. 服务贸易结构分析 (5)（二）韩国服务贸易发展概况 (6)1. 服务贸易规模分析 (6)2. 服务贸易结构分析 (7)二、中韩双边服务贸易现状分析 (8)（一）双边服务贸易规模分析 (8)（二）两国贸易差额分析 (9)（三）两国贸易结构分析 (9)三、中韩双边服务贸易中存在的问题 (11)（一）贸易不平衡 (11)（二）结构不合理 (11)（三）贸易壁垒 (12)四、促进中韩双边贸易发展的对策建议 (13)（一）增强自主创新能力，培养服务贸易人才 (13)（二）优化产业结构 (13)（三）加强互补行业间合作 (14)（四）推动中韩自由贸易区建立 (14)结论 (16)参考文献 (17)致谢 (18)中文摘要随着国际经济的发展，世界贸易中心已逐渐由货物贸易转向服务贸易。
自中韩两国1992年正式建交以来，由于两国在早期服务贸易发展轨迹十分相似，都有着起点低，起步慢和贸易结构不平衡的劣势，都着重于发展传统的劳动资源密集型的低附加值产业。
近年来中韩两国的服务贸易发展十分迅速，发展重心也慢慢转向金融、信息、计算机等新兴领域。
本文从中韩双边服务贸易的规模差额及结构等方面探讨双边服务贸易现状，找出两国服务贸易中存在的问题，并就如何促进双边服务贸易的发展提出相关的对策建议，包括：增强中国的自主创新能力，培养服务贸易人才；优化产业结构；加强中韩两国互补行业间的合作；推动中韩自贸区的建立。
关键词：中韩服务贸易贸易结构贸易规模中韩自贸区ABSTRACTWith the development of international economy, the world trade center has gradually shifted from trade in goods to service trade. Since China and South Korea formally established diplomatic relations in 1992, the two countries have a very similar trajectory in the development of early service trade, both have low starting point, slow start and unbalance of trade structure, which are focused on the development of traditional labor intensive and low value-added industries. In recent years, the trade in services between China and Korea has been developing rapidly, and the focus of development has gradually shifted to new fields such as finance, information and computers. This thesis discusses the current situation of bilateral service trade in terms of the scale and structure of bilateral service trade between China and South Korea, finds out the existing problems in the service trade of the two countries, and puts forward some relevant countermeasures and suggestions on how to promote the development of bilateral service trade, including strengthening the independent innovation ability of China, cultivating the personnel of service trade and optimizing the trade industrial structure; strengthen the cooperation between China and South Korea's complementary industries; and promote the establishment of China South Korea free trade zone.Key words: Service trade; Trade structure; Trade scale; China Korea Free Trade Area前言1992年8月，中韩两国正式建立外交关系，在高速友好发展中，已形成了战略合作伙伴关系。
论建立中日韩自由贸易区的条件与前景分析
早 在隋唐 时期 ，日本和韩 国就 与中 国有 着密切 的文化 和商贸往 来 ， 几千年的文化交流使 三个国家的人 文关系非常密切 ，这 在其他地 区无 法 比拟的。再加上三国相近 的地 缘 ，这位 自贸区 的建立奠定 了天然条 件。 经过多年的努力 ，三国探索出三种途径来 适应本 国的合作 ：一是环海 经 济合作 区 ，即 “ 环日 本海经 济圈”和 “ 环黄渤海 经济圈” ；二是 沿海国 际经济开发区 ；三是城市间的合作 ，三 国已有 了许 多 “ 姐妹城 市” ，开 展 了多领域和多方式的经济交流合作。 ３、建立 自由贸易区的障碍 ３ ． １经 济 障 碍 ３ ．１ ．１ 经济水平存 在差 异 ， 产业分工不平衡 日本是发达 国家 ，世 界第 二经 济强 国 ，韩 国做为 新型 国家 ，人 均 Ｇ Ｄ Ｐ超过 １ 万美 元 ，中国 虽然是 世界第 二经 济大 国 ，但仍 是发 展 中 国 家 。很 明显 中 日韩三 国的经济水平处于三个不同层次。再加上 ，中国 由
在关于 中日韩 自由贸易区建立的理论颇 多，其 中不乏具体的途径 ，但 那些都是根据 当时的环境 背景提 出来的。本文研 究根 据 已有的文 献综 述 。结合 当今 时代背景 ，分析总结 了中日韩三 国建立 自由贸 易区的可行性以及存在的障碍 ，并且 为 中日韩三 国在推进 自由贸易 区进程 中所
论 建 立 中 日韩 自 由贸 易 区的 条 件 与 前 景 分 析
李
摘
杨
要： ２ Ｏ 世 纪下半页，区域经济一体化 开始加 强，世界 各主要 经济体都积极 参与其中，谋 求发展 与合 作。 区域 间的合作 已经成 为大
势 所 趋 。 作 为 东亚 地 区最 主 要 经 济 体 的 中 日韩 三 国 ，虽 然 在 经 济 上 联 系密 切 ，但 相 关 的 合 作 机 制 因为 一 系 列 原 因迟 迟 无 法 建 立 。 虽 然 ， 现
中日服务贸易的政策的比较与对策
中日服务贸易的政策的比较与对策随着中日经济关系的不断发展，中日服务贸易也变得越来越重要。
中日两国之间的服务贸易政策虽然存在一定的差异，但也有不少相似之处。
本文将从服务贸易政策的比较入手，探讨中日服务贸易的发展现状和可能的对策建议。
一、政策比较（一）市场准入条件中方：中国的服务贸易领域，外国企业在市场准入方面面临着一定的限制。
具体来说，外国企业需要满足一定标准和条件，才能够在中国从事特定的服务业务。
例如，涉及国家安全、公共安全、文化等重要领域的服务业务，需要获得国务院批准才能够开展。
此外，外国企业还需要遵守中国相关法律法规、行业标准等规定。
日方：日本对外商的准入条件比中国相对宽松。
特别是在服务贸易领域，日本政府采取了一系列措施，扩大了对外商的准入条件，为外国企业在日本市场开展服务业务创造了有利的条件。
（二）营商环境和服务质量中方：中国的营商环境得到了大力改善，为外国的服务供应商提供了更好的发展平台。
例如，为了支持外国企业在华开展服务贸易，中国推出了一系列政策，包括企业所得税减免、优惠金融贷款、产业基金等等，为外国服务供应商提供了更好的服务和支持。
日方：相比较中国而言，日本营商环境更加优秀，已经成为全球最具竞争力的经济体之一。
日本政府为了营造更加优良的营商环境，还推出了一系列鼓励外商投资的政策和措施，例如大阪市的“Love Osaka”计划、东京市的“Business First”计划等等，这些政策旨在鼓励外国服务供应商进入日本市场，为日本提供更高质量的服务。
二、对策建议（一）优化市场准入条件。
中国政府可以进一步放开服务业市场准入限制，吸引更多的外国服务供应商进入中国市场。
目前，中国的政策制定者应该更加注重提高外商准入门槛的透明性和可预见性。
（二）提高服务质量。
无论是对于中国还是对于日本而言，营造优良的服务环境和提高服务质量都是非常关键的。
中国政府可以从税收政策、人才引进、市场管理等方面入手，逐步提高中国服务业的竞争力和服务质量。
中日对外贸易发展及现状
中日对外贸易发展及现状1. 引言说到中日对外贸易，那真是一段充满故事的旅程。
中日两国，像是两个好朋友，从早年的小打小闹到如今的亲密无间，贸易关系越发紧密。
要说这条贸易之路，可真是波澜壮阔，充满了惊喜和挑战。
今天咱们就来轻松聊聊这个话题，看看这对“好朋友”是如何互相扶持、共同成长的。
2. 中日贸易的历史回顾2.1 起步阶段一开始，中日贸易并不是那么顺利，像是两个人刚认识，互相都带着些许戒备。
早在唐朝时期，丝绸、陶瓷就开始在两国间流通，但那时候的贸易规模小得可怜，更多的是个体商人之间的交易。
直到19世纪中叶，随着明治维新，日本迅速现代化，贸易才开始逐步上升。
哎，那时候的日本就像是一个刚刚长大的孩子，渴望着外面的世界，像海绵一样吸收着各种新鲜事物。
2.2 逐渐发展进入20世纪后，中日贸易渐渐走上了正轨。
尤其是二战后，随着经济的恢复与发展，两国之间的商品交换变得频繁。
中国的农产品、日本的电子产品，大家各自拿出看家本领，互相“搭伙”。
说实话，这种互补的关系，让人觉得双方就像是一对珠联璧合的搭档，缺一不可。
3. 现代中日贸易现状3.1 当前规模如今，中日贸易规模真的是大到让人咋舌，成了全球重要的经济体之一。
数据显示，2022年，中日双边贸易额达到了几千亿美元，真是让人目瞪口呆！日本的汽车、机械设备在中国市场风生水起，而中国的电子产品、纺织品也在日本市场占有一席之地。
这种合作，就好比是两个人一起开了一家店，互相帮衬，生意做得红红火火。
3.2 未来发展当然，前路也并非一帆风顺。
最近几年，国际形势变幻莫测，中日关系也受到了一些挑战。
不过，贸易依旧是两国关系中的重要纽带。
比如说，环保、科技等领域，双方都有合作的潜力。
这就像是两个老朋友，虽然偶尔有争执，但依然愿意坐下来聊聊，共同面对未来的挑战。
4. 结论综上所述，中日对外贸易的发展，既是历史的积淀，也是现代的选择。
就像人生的旅途，坎坷不平却又充满希望。
面对未来，我们期待这对“好朋友”能够继续携手同行，共同书写更加辉煌的篇章。
关于中韩服务贸易的对比分析
中韩服务贸易的对比分析引言随着全球化进程的加快和国际贸易的不断发展，服务贸易在全球经济中逐渐占据重要地位。
中韩作为亚洲两个重要经济体，在服务贸易方面有着显著的差异和相似之处。
本文将对中韩服务贸易进行比较分析，探讨两国在服务贸易中的特点和发展现状。
1. 中韩服务贸易的定义服务贸易是指国家或地区的居民以提供劳务、专业知识或技术等方式为跨国企业或其他国家或地区提供服务的国际经济活动。
中韩服务贸易是指中华人民共和国和大韩民国之间的服务贸易活动。
2. 中韩服务贸易的发展概况中韩作为邻近国家，服务贸易方面有不少相似之处。
两国都积极推进服务贸易自由化，加强与其他国家的服务贸易合作。
在服务贸易领域，中韩的合作主要集中在旅游、金融、教育和文化等方面。
2.1 中韩服务贸易规模中韩服务贸易规模庞大。
根据统计数据显示，2019年，中韩双边服务贸易总额达到XX亿美元，其中中国对韩服务出口额为XX亿美元，服务进口额为XX亿美元。
2.2 中韩服务贸易的发展趋势中韩服务贸易发展呈现出一些共同的趋势。
首先，随着两国经济的不断发展和消费水平的提高，服务需求不断增长，推动了服务贸易的蓬勃发展。
其次，双边合作逐渐深化，两国在服务领域的合作越来越紧密。
再次，科技的进步和信息技术的广泛应用推动了服务贸易的创新和发展。
3. 中韩服务贸易的特点对比中韩服务贸易在一些方面存在差异，下面将进行详细对比分析。
3.1 经济结构中韩两国的经济结构存在一定差异，这也反映在服务贸易中。
中国经济相对较为多元，服务贸易涉及范围广泛，包括金融、旅游、教育、电信等多个领域。
而韩国则更加专注于高端制造业和知识经济产业，服务贸易更加集中在金融、IT和文化创意产业等领域。
3.2 国内需求中韩两国的国内市场需求也存在差异。
中国是世界上最大的服务消费市场之一，人口众多，城镇化进程加快，服务贸易需求潜力巨大。
而韩国人口相对较少，但消费水平较高，服务需求相对稳定。
因此，中韩服务贸易对国内需求的依赖程度不同。
中日韩自由贸易区研究
二、意义
中日韩自由贸易区构想的实施，对于三国之间的经济合作和交流具有重要的 意义。首先，消除关税和贸易壁垒，可以促进商品和服务的流通，提高经济效益。 其次，自由贸易区的建立可以增加就业机会，提高人民生活水平。最后，中日韩 自由贸易区可以促进三国之间的文化交流，增进相互理解和友谊。
三、现状
目前，中日韩自由贸易区构想已经进入谈判阶段。在谈判中，三国之间就关 税减免、市场准入、知识产权保护等问题进行了深入的沟通和协商。虽然存在一 些分歧和困难，但三方都表示将努力推动谈判进程，争取早日达成协议。
其次，随着区域经济一体化的加速推进，中日韩自由贸易区将有机会成为东 北亚地区的经济增长极。最后，中日韩自由贸易区的构建也将为三国在全球贸易 中的地位带来提升，从而更好地适应全球经济的发展趋势。
四、结论
总的来说，中日韩自由贸易区的构建对于三国乃至整个东北亚地区都具有重 要的战略意义。虽然目前中日韩自由贸易区尚未完全建立，但是随着全球经济的 发展和三国之间的努力合作，我们有理由相信，中日韩自由贸易区将会在未来实 现其重要的战略价值。这也需要三国政府在政策制定、经济发展等方面做出更多 的努力和协调，以推动中日韩自由贸易区的早日实现。
1、贸易不平衡：中日韩三国在贸易结构上存在较大差异，导致贸易不平衡 问题的出现。中国对日韩存在贸易逆差，而日韩之间则存在一定贸易竞争。
2、政治安全问题：中日韩在历史、政治、安全等方面存在一些分歧和矛盾， 对自由贸易区的建设产生一定影响。
3、知识产权保护：日韩在知识产权保护方面具有较高要求，而中国在知识 产权保护方面还存在一定差距，这成为中日韩自由贸易区建设的一个重要障碍。
5、加强经济合作：中日韩应加强在经济领域的合作，充分发挥各自的优势， 实现资源共享、优势互补的目标。同时应积极推动东亚地区的经济一体化进程, 打造东亚自由贸易区。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
目录1绪论 (2)1.1研究背景 (2)1.2研究目标 (2)1.3研究意义 (3)2中日韩服务贸易发展的现状 (3)2.1中国服务贸易的现状 (3)2.2日本服务贸易的现状 (3)2.3韩国服务贸易的现状 (4)3中日韩服务业、服务贸易发展水平比较 (4)3.1从服务业对GDP的贡献来看 (4)3.2基于要素禀赋的服务贸易出口结构分析 (5)4中日韩三国服务贸易竞争力分析 (6)4.1整体竞争力分析 (6)4.2行业竞争力分析 (7)5中国服务业及服务贸易存在的主要问题 (8)5.1中国政府在服务业发展中的协调作用较低且管理落后 (8)5.2中国与服务贸易发展相关的法律不健全 (8)5.2.1缺少一部统一的服务贸易基本法 (9)5.2.2缺少规范,存在冲突 (9)5.2.3现行的法律法规与国际规范存在一定的差距 (9)5.3中国服务贸易开放程度较低 (10)5.4服务贸易在中国外贸中的比重偏低 (10)5.5中国服务贸易出口结构不合理,服务贸易逆差大 (10)5.6中国服务贸易竞争力有待于进一步提高 (11)6、加快我国服务贸易发展的对策 (11)6.1充分发挥政府在促进服务贸易中的作用 (11)6.3强化传统型服务业 (12)6.4促进货物贸易与服务贸易协调发展 (13)6.5有步骤地推进服务贸易的对外开放 (14)7结论 (15)谢辞 (15)参考文献 (16)1绪论纵观当代经济,以服务业与服务贸易为主要内容的服务经济迅速崛起。
服务贸易发展水平已经成为衡量一个国家经济发展水平和阶段的重要标志,是一个国家国民经济实力和国际竞争力的重要体现,加快服务业发展,提高服务贸易国际竞争力,调整和优化产业结构,促进我国经济社会协调发展,是我国面对新形势做出的战略选择。
中日韩三国既是近邻又有相似的文化传统、对外贸易又有很强的互补性、且在经济发展阶段上具有继起性。
通过对三国服务贸易国际竞争力的比较,可以使我们了解到中国服务业及服务贸易的发展现状及存在的问题,并借鉴日韩经验教训,为我国制定服务贸易政策提供依据。
1.1研究背景中日韩是近邻，自古以来，三国之间就有密切的经济贸易往来，三国人民之间存在着深厚的友谊。
二战以后，由于政治上的原因，中日韩三国长时间断绝了交往。
随着 20世纪 80 年代后国际政治形势的缓和及三国政策的改变，中日韩三国关系也发生了可喜的变化。
经济贸易关系发生了质的飞跃，取得了可观的成果，目前正以良好的势头向前发展。
中日韩经贸关系的不断发展，不仅为三国人民带来了巨大利益，而且符合当今世界经济发展的趋势，对推进东亚地区经济一体化进程有着极大的促进作用，同时对亚洲及世界政治的稳定也将产生重要影响。
但是，在中日韩双边贸易蓬勃发展的同时，还有很多不稳定因素存在，影响制约着三国双边贸易的健康发展。
随着三国经贸关系的日益密切，贸易摩擦无可避免，三国的关税贸易壁垒，非关税贸易壁垒在当前金融危机的背景下对双边贸易发展的影响已经不容忽视。
因此，分析上世纪 90 年代后中日韩贸易发展的特点及存在的问题，并提出进一步发展中日韩贸易的对策建议，对于中日韩贸易的健康可持续发展有着积极的现实意义。
1.2研究目标通过分析中日韩服务贸易的发展历程与特点，结合具体的中日韩服务贸易现状针对现今所存在的问题提出一些具有可操作性的政策建议。
最后对中日韩服务贸易的发展潜力进行合理化预测并对中日韩贸易的发展前景加以分析。
1.3研究意义中国虽然改革开放已经进行了 30多年，但是与韩国进行服务贸易往来不过短短的19年，尤其是进入新世纪以来，中日韩服务贸易才开始逐步进入轨道，发生了质的飞跃。
但于此同时问题也开始凸现，随着中日韩服务贸易的弊端日益显现，学者也逐渐将视角转移到研究中日韩服务贸易的摩擦问题上。
不过，至今为止中日韩三国的许多经济学家们对三国经济纽带关系背后隐藏的服务贸易问题的研究少，研究范围小，因此无法正确提出改善中日韩三国服务贸易的对策。
，因此，研究本课题也具有十分重要的理论价值和意义。
2中日韩服务贸易发展的现状2.1中国服务贸易的现状中国的服务贸易在近几年的快速增长，服务贸易出口占世界的比重在增大，在2003中国服务贸易首次1000亿美元，达到1012亿美元，成为世界第九大贸易国，进入了世界前十，其中服务贸易出口467.35亿美元，增长18%的服务贸易进口553.1亿美元，同比增长19%，至2007，中国服务贸易进出口均突破1000亿美元标记，服务贸易总额达到2560亿美元，超过了在服务贸易进口20%的增长率，为世界服务贸易份额的4.2%，是世界第五。
在服务贸易结构方面，旅游和运输仍然占主导地位，但新兴服务贸易增加了。
近年来，中国运输服务出口呈逐步上升的趋势，旅游服务出口比重增大。
2006运输和21亿美元和33.95亿美元分别旅游服务出口，中国服务贸易出口的比重分别为23%和37.1%，合计约占服务贸易的出口60%。
同时，计算机信息服务，咨询和广告宣传的三个新兴服务贸易出口部占服务贸易出口总额比去年同期增加了4%和9%。
2.2日本服务贸易的现状从服务贸易发展的大趋势，服务业出口近20年的贸易增长是非常稳定。
日本服务贸易出口额从20.52亿美元增加到117.3亿美元，从1985到2006出口增加了近4倍。
作为服务贸易与发达国家相比，在世界十强排名日本服务贸易出口保持基本水平，其进口量保持在前5。
但是而非货物贸易的大量盈余的情况正好相反，日本的服务贸易一直处于逆差状态。
服务贸易逆差，整体竞争力的日本服务贸易的比较劣势在服务贸易术语的国际结构，运输，旅游和其他商业服务业主导。
2.3韩国服务贸易的现状韩国虽然起步较晚，在服务贸易量基础行业的发展低，但其发展势头良好。
多年保持两位数的增长在服务贸易总额。
服务业出口从1985到2004从60亿美元增加到至少400亿美元的贸易出口，提高了约7倍，在2004的918.1亿美元的贸易总额，增长25.2%，在2005的1038.4亿美元，增长13.1%，2006年1187.4亿美元，增加了14.3%，2007年1466.3亿美元增长23.5%，出口，进口占第十五和11的世界。
在韩国，是目前国内第一家金融保险，房地产和商业服务。
排名第二的是社会群体和个人服务，批发，零售，酒店和餐馆，交通运输，仓储及邮电通信业分别在第三和第四。
韩国的服务贸易结构的变化是逐渐下降的运输业，通讯，计算机信息的比例，与其他社会群体的崛起和人类服务。
3中日韩服务业、服务贸易发展水平比较3.1从服务业对GDP的贡献来看日本作为一个发达国家，其国民生产总值的服务业增加值占GDP的比重保持在67%左右。
韩国是新兴工业化国家，在2000年以后增长近60%。
在服务行业，日本和韩国的总体发展趋势是相似的，但服务业的韩国GDP占总GDP的比例是10%，这一差距和产业政策和人均收入水平。
虽然中国和韩国远，中国是一个发展中国家，一贯重视发展的产业，是一个传统的农业国家，因此服务业起步晚，基础薄弱，第三产业的比重一直偏低。
尽管服务业的快速发展，年均增长率超过10%，而服务业的生产总值占GDP的比例较低，2008年为41.8%，仍低于发展中国家45%的水平，与发达国家有很大差距在60% - 70%。
从就业角度来讲:日韩服务业已经成为三国吸收就业的重要场所,从事服务业的人口在总就业人口的比重均在50%以上,而中国则仅为30%左右,这一比重低于发展中国家的33%，,更大幅度落后于发达国家的55%。
3.2基于要素禀赋的服务贸易出口结构分析在资源和劳动密集型劳动密集型的旅游业零售业和餐饮业，中国出口的比例在65%左右的服务贸易出口总额的48%左右，韩国35%。
中国有廉价劳动力的绝对优势，已在两个国际竞争力，旅游业和批发零售食品行业出口逐年下降，表明资源密集型的服务业，服务贸易的贡献逐渐减少，所有三个适应自然资源或基于传统服务贸易对知识的发展趋势劳动，智力资本作为现代服务业的基础。
在人力资本密集型的金融保险业上,日本的出口比重是最高的,接近7%,韩国也有6%,而中国只有1%左右。
人力资本在生产过程中生产的特殊功能，可提高劳动生产率，促进技术进步，在很大程度上丰富的人力资本开发和维护一国的贸易竞争力。
由于劳动力素质低，中国占绝大部分比重，高素质人才短缺，导致中国处于弱势地位的产业竞争力。
在技术密集的交通通讯和计算机信息服务和专利，服务业出口日本和韩国两个出口贸易占50%以上，而中国只有30%左右。
研发支出将增加一个国家的科学技术水平，提高生产效率，促进一个国家的科技和人力资本密集型产业的发展，从而提高服务贸易国际竞争力。
评价一个国家科技竞争力的首选指标就是R&D投入强度即RED投入占GDP的比重。
日本的2004 RED投入15780亿日元（约135亿美元），仅次于美国的总排名世界第二，RED 投入强度高达3.13%，居世界第一；在韩国约19亿美元，约占为2.72%；中国的研发投资约26亿美元，仅为1.23%。
中国的科学和技术基础薄弱，低水平的研发投入，RED投入强度低于发达国家2%～3%的水平，提高中国产业国际竞争力是当务之急改善其科技实力，第一项措施是增加 RED投资。
在中国服务贸易内部结构不合理，因为劳动力优势，使中国传统的劳动密集型服务业的迅速发展，如批发和零售，运输，仓储，餐饮，旅游，中国服务贸易出口占显著增加，从而推动世界服务贸易份额的中国服务贸易的国际竞争力，使中国服务贸易促进。
但中国在比较劣势的知识，技术，资本密集型服务贸易领域，高附加值产业发展缓慢，中国薄弱的潜在竞争力，韩国作为一个新兴的工业化国家，资本，技术密集型的通信产业在服务贸易出口中占的比重最大，在这一点上比中国强大的竞争力，但由于人力资本和技术优势仍处于发展阶段，虽然计算机和信息服务、专利潜在的贸易国际竞争力较强，但出口比例太低，所以在这些行业无法与日本竞争对手。
日本属于工业化国家，国内服务业发展相对成熟，对服务业内部结构比较合理，其优势主要集中在知识，技术，人力资本，因此可以说，日本服务贸易的强。
4中日韩三国服务贸易竞争力分析4.1整体竞争力分析服务贸易竞争力水平的指标采用显性比较优势指数RCA和贸易竞争优势指数TC。
显性比较优势指数RCA可用来描述一个国家或地区服务出与该国总出的比值相对世界该指标的状况，较好地反映了该国或地区某一服务出相对于世界平均出水平的比较优势。
但RCA指数只反映了服务贸易出，并未考虑进II的影响，这在开放的经济条件显然不够全面，因此在分析中加入反映一国服务贸易净出与其进出口总额的比值的TC指数。
从2000到2009年期间的TC指数分析，中国、日本和韩国考察期间的TC指数均为负值，十年均值分别为0.07、-0.13和一0.12，这说明三国近十年来一直是服务贸易的净进口国，出口竞争力较弱。