我国专利的有效状况分析
我国专利的有效状况分析
我国专利法规定，发明专利权的期限为二十年，实用新型专利权和外观设计专
利权的期限为十年，均自申请日起计算。而事实上，并非所有专利都能保护至期限
届满终止，部分会因申请人主动放弃等原因提前失去法律效力。因此，有效专利的
数量比专利授权量更能准确地反映权利人对专利权的实际拥有量。专利的有效状况，
特别是发明专利的有效状况，能够反映企业、地区甚至于国家的科技创新力和市场
竞争力。所以，对有效专利状况的分析具有十分重要的意义。以下是当前我国专利
有效状况的几个特点：
一、国内有效专利以实用新型和外观设计为主，发明数量少
截至2006年10月底，我国共存有有效专利756,347件，其中国内574337件，
国外182010件；其中发明专利204805件，实用新型291460件，外观设计260082
件（参见表1）。
表1 我国有效专利总量
合计 发明 实用新型 外观
设计
合计 756347 204805 291460 2600
82
国内 574337 65595 287507 2212
35
国外 182010 139210 3953 3884
7
由于发明专利的授权需要经过实质审查，一般认为发明专利的质量更好、技术
含量最高，国内外很多机构将发明专利数量作为指标来衡量企业、地区和国家的创
新能力。因此，虽然从总量上看国内有效专利数量较多，但是国内有效专利中实用
新型和外观设计分别占50.1%和38.5%，发明只有65595件，占11.4%，而国外有效
专利中发明所占比例高达76.5%，有效发明专利数量，国外是国内的2.1倍。
另据WIPO最新公布的《2006年WIPO专利报告》显示，2004年，全球有效发明
专利总量540万件，据此可以初步推测，当前国内有效发明专利数量仅占全球有效
发明专利数量的1—2％。
二、国内有效专利维持时间普遍较短
维持专利权的需要支付费用，因此，只有能够进行商业化、投入市场获取利润，
或者有必要作为技术储备阻止竞争对手步伐的专利才有维持有效的必要性。简而言
之，尚能带来直接或间接经济效益的专利才有维持有效的必要性。一个专利被维持
的时间越长，通常可以说明其创造经济效益的时间越长，市场价值越高。
图1显示了当前国内外有效发明专利按申请日所在时间段的分布，其横坐标为
距今年限1。国内有效发明专利中，有效期不足7年的（即申请于1999年11月1日
或之后）占“66.3%，而国外这一比例只有41.9%；国内有效发明专利中，有效期超
过10年的（即申请于1996年10月31日或之前）只占17.5%，而国外这一比例达到
29.0％。
1本文中，距今年限特指申请日距2006年10月31日的时间跨度，距今年限为1，表示
申请日距2006年10月31日达到1年，但不足2年，即申请日位于2004年11月1日至2005
年10月31日之间；距今年限为2,表示申请日距2006年10月31日达到2年，但不足3年，
即申请日位于2003年11月l日至2004年10月31日之间；以此类推。
国内实用新型和外观设计的维持年限同样较短。在当前有效的287507件国内实
用新型专利中，申请于2001年10月31日或之前的仅有39386件，占13.7%，而国
外这一比例是17.5% （参见图2)；在当前有效的221235件国内外观设计专利中，
申请于2001年10月31日或之前的仅有18610件，占8.4%，而国外这一比例是22.1％。
三、国内工矿企业专利有效状况优于其他类型申请人
国内不同类型申请人的专利有效率差异显著。以发明专利为例（参见表2)，工
矿企业有效率为81.4%，而个人、大专院校、科研院所的有效率分别为51.5％、65.8％
和58.9%，机关团体仅有41.2％。
表2 国内各类型申请人发明专利有效率
（1986年11月—2005年10月）
申请人类型 授权量 有效量 有
效率
合计 102645 65595 63
.9%
个人
36986 19034 51
.5%
大专院校 18639 12261 65
.8%
科研单位 13633 8031 58
.9%
工矿企业 31155 25349 81
.4%
机关团体 2232 920 41
.2%
在我国现有的科研体制下，大专院校和科研单位仍然占据着全国科技资源的很
大比重，这两者获得的发明专利授权量相当于工矿企业的103.6%，但当前仍有效的
发明专利量仅相当于工矿企业的80.1%,说明大专院校和科研单位的发明专利维持有
效的比例不高，这可能是由于大专院校和科研院所产学研结合不紧密，发明专利商
业化工作尚有欠缺。
图3对申请日处于不同时间段内的国内大专院校、科研单位和工矿企业的发明
专利有效率进行了对比，其横坐标为距今年限。由图3可以看出，随着距今年限的
增长，工矿企业有效率下降幅度较小，距今年限为5的可保持在80％以上，距今年
限为10的仍接近50％。但大专院校和科研所的有效率下降则比较明显。值得注意的
是，从总量上看，大专院校的有效率高于科研院所（参见表3)，但具体到每个时间
段内，科研院所的有效率均高于大专院校，这是由于大专院校的申请和授权比较集
中于近几年。事实上，尽管近年来大专院校的发明专利的申请量和授权量增长较快，
其专利有效率较低的现象并没有得到改变，这一现象值得深思。
四、各省发明专利有效状况差别明显
有效专利在国内各省市自治区的分布也不尽相同。
以发明专利为例（参见表3)，从授权量、有效量和维持八年以上的有效量来看，
北京均处于全国第一，各项指标排名靠前的也以东部省份为主，东中西差距仍然较
大。
表3 国内各省发明专利有效率
(1986年11月一2006年10月）
省份 授权量 有效量 维持八年以上
的量
数量 排名 数量 排名 数量 排
名
合计 北京 天津 河北 山西 内蒙古 辽宁 吉林 黑龙江 上海 江苏 浙江 安102645 17961 3052 2417 1909 655 5595 2246 2321 8413 5894 4601 12 1 11 14 18 28 6 16 15 4 5 8 20 21 23 7 65595 12220 1871 1100 944 311 2861 1215 1246 6367 3763 3236 6 1 11 16 18 29 7 15 14 4 5 6 21 20 26 8 7044 1640 122 122 98 28 371 99 137 439 339 234 64 77 38 25
1
16
15
20
27
4
18
12
3
6
9
24
21
28
8
14
10
11
5
26
29
7
23
19
徽 福建 江西 山东 河南 湖北 湖南 广东 广西 重庆 四川 贵州 云南 西藏 陕西 18 1202 851 4967 2143 3613 2754 8428 870 773 3584 836 1582 30 2446 8117 9 12 3 22 26 10 24 19 33 13 25 32 30 29 319 712 380 2632 1041 2004 1485 6501 423 516 1968 562 897 19 1449 17 9 12 3 25 23 10 22 19 33 13 27 32 30 28 34 123 172 154 365 45 32 301 69 99 4 125 73 9 15 54 19 114 0 1199 33
13
22
32
31
25
30
17
34
2
甘肃 青海 宁夏 新疆 海南 香港 澳门 台湾 3 165 301 644 196 705 4 9456 1 27 34 2 374 70 159 319 120 513 3 7695 1
2
4
3
4
2
也应当看到，虽然随着近年来专利事业的发展，国内专利申请授权数量大增，
但是各省市自治区有效专利数量普遍不多，尤其是维持八年以上的有效发明专利，
各省市自治区中仅有北京和台湾超过千件，其余省份均不足500件。这一方面是由
于过去专利申请量不高，另一方面也是由于专利转化和利用困难。
总体看来，经过了二十多年的发展，国内发明专利数量持续上升，在我国的经
济、科技发展中发挥了重要作用。但与国外来华专利相比，国内发明专利的维持有
效的状况仍与国外有明显差距，尤其是大专院校和科研院所。来自国内不同地区的
发明专利的有效量也不尽相同，东部沿海省份较高，而中西部省份则普遍较低。导
致专利有效率偏低的深层次原因，一方面可能是专利本身的技术内容市场应用价值
不广泛；另一方面也可能是部分申请人把专利等同于科研成果来对待，忽视了专利
的市场属性，以获得专利授权为目的，而不是将其作为从市场中获取收益的手段。
要充分发挥专利制度在我国社会主义市场经济建设和创新型国家建设中的作用，还
有很多工作要做。
知识产权局：发布中国实用新型专利制度发展状况
知识产权局 ：
年 ｌ ２ 月 １ １日国土资源部第 ４ 次部务会议审议通
过， 自今 年 ３月 １日起 施行 。
发布中国实用新型专利制度发展 状况
国家知识产权局近 日发布《 中国实用新型专利
《 办法》 包括总则 、 生产建设活动损毁土地 的复
为帮 助 我 国企 业 把 握 各 国（ 地区 ） 投 资 市场 机
新 型专利 质量 。 同时 ，认 真履行 知识 产权 领域 各项 国际条 约和
密 切加 强知识 产 权 国际合作 ， 共 会， 了解投资合作环境 ， 减少决策的盲 目性 ， 规避对 协 定 中应 尽 的义务 ，
外投资合作的风险， 商务部近 日发布了《 对外投资合 同促进世界实用新型专利制度朝着更加平衡高效 的
据了解 ， 实用新型专利制度是 中国专利制度的 重要组成部分。 近年来 ， 我国实用新型专利制度不断 完善 ， 取得显著成效 ， 促进了专利制度 的施行 ， 促进
了我 国经济 发 展 和科 技进 步 。 １ ９ ９ ７ 年， 我 国实用 新
宁夏 ： “ 六项措施” 规范公共资源交 易行 为
宁 夏 回族 自治 区公 共 资 源交 易 平 台 自 ２ ０ １ １ 年
型专利 申请量突破 ５万件 ，首次居世界第一。２ ０ １ １
年实用新型专利 申请量达到 ５ ８ ． ５ 万件 ，较 ２ ０ １ ０ 年 建成以来 ， 全 区工程建设招投标 、 政府采购、 药品采
２ ． ９ ％。近 １ ０ 年来 ， 年 度 实用 新型 专利 权 的无 备 ，包括大型铁路养护机械、天然气管道输送设备 增长 ４
等 ；二是近年来 国内已具备生产制造能力且技术性 效请求量相对当年授权量的比例呈 明显下降趋势。 能已满足国内需要的设备 ，以及 国内将在短期内形 ２ ０ １ １ 年实用新 型专利权无效请求 占当年授权
抗流行性感冒的中药发明专利状况分析
·中医动态·抗流行性感冒的中药发明专利状况分析康旭亮1,吕茂平1,李洪梅21.国家知识产权局专利局专利审查协作北京中心,北京 100190；2.中国中医科学院中药研究所,北京 100700 关键词：流感；病毒；中药；专利DOI：10.3969/j.issn.1005-5304.2012.03.001中图分类号：R2-05 文献标识码：A 文章编号：1005-5304(2012)03-0001-01流行性感冒是由流行性感冒病毒引起的急性呼吸道传染病,由于流感病毒容易发生变异,使化学药物和流感病毒疫苗难以发挥最佳治疗和预防效果[1]。
中医药对流感防治具有悠久的历史和独特的疗效[2],在防治流感病毒方面具有广阔的发展前景。
目前,我国对中药单味药、复方及其有效成分抗流感病毒进行了大量的研究[3],但我国对流行性感冒的中药专利申请如何？是否通过专利的形式保护了自己的科研成果。
为此,笔者对1985年以来我国抗流行性感冒的中药专利状况进行了统计分析。
1 数据来源与统计方法以国家知识产权局提供的中国专利检索系统为数据来源,对1985－2011年公开的发明专利申请进行统计。
首先以IPC 分类号A61K35/78(动物药与植物药)、A61K36(植物药)、A61P31/12(抗病毒剂)为入口进行检索,再以关键词“感冒”、“病毒”、“流感”及其同义词进行二次检索,对检索结果进行逐一阅读与手工筛选,剔除发明点不在于中药防治流感病毒的专利申请。
2 结果 2.1 专利申请量截至2011年11月20日,我国涉及中药治疗流行性感冒的专利申请118件。
由于我国专利法在1991年之前不保护药品,因此,在1985－1989年间申请量为0件,在1990年开始有抗流行性感冒的中药专利申请,至2000年开始,申请量明显增加,尤其是在2003－2006年申请量达到高峰,之后申请量有所下降。
对于2010－2011年的申请量数据,由于专利申请在没有要求提前公开时,其在申请日18个月后公开,因此,2010－2011年的申请数量少于实际申请量。
我国专利质量现状、成因及对策探讨
仍较 低 ， 体表 现在 以下 方面 。 具
２１ 发明专 利 占三种 专利授 权 总量的 比例偏 低 ．
创造 才能 被授予 专 利权 。 由此看来 ， 乎判 断专 利质 似
量优 劣 只能从 发 明创造满 足 “ 三性 ” 和充 分披 露 要求 的程 度来 进行 。 是 ， 但 申请专 利 的发 明创造若 不具 备 新颖性 和没有 充分 披露 除非 审查 失误 ，否则 不 会被
一
特定 对象 相 比较 的结 果 。在某 一 时点或某 一 个时期 内专 利质量 状况 是相 对稳定 的 ， 随着 时 间 的变迁 ， 但 不 同主体 的研发 投入 、 技术 创新 活跃 程度 、 利 申请 专 及授 权 的变化 ， 术本 身及 市场 环境 的变 化 ， 技 都不 可
避免 地影 响某一 主体 的专 利质量 状况 。
从专 利审批 标 准看 ，发 明专利 与实用 新 型专 利 主要 区别 在于 对创造 性存 在不 同 的要求 。发 明专 利
要求 具有 突 出的实质 性特 点 和显 著 的进步 ，而实 用
新 型则 只要求 具有 实质性 特点 和进 步 。 此外 ， 大部 分 国家 以及 国 际组 织 所指 专利 通 常也仅 指 发 明专利 ， 因此 ，发 明专 利 比例在一 定程 度上 反映 了我 国的专
笔者 认为 ，衡量 专利 质量 高低 主要是要 比较 获得专
利权 的发 明创造 的创造 性 和实用 性 。
值越 高 ， 质量 越 高 ； 是指 专 利 的客体 ， 明创 造 其 二 发
本 身 的质量 ，也 就 是从技 术角 度看 发 明创 造对 社会
在谈论 专利 质量 的时候 都有 一个 潜在 的 比较对 象 。不论是 总体 专利 质量 ， 还是 单项专 利 质量 ， 都是 与其 他总体专 利 质量 或者单 项专 利质 量相 比较 而言 的 。 比如 ， 说某公 司或企业 专利 质量 如何 ， 意指 该公 司或 企业 与 国外 或 国内相 同或相 关技 术领 域 的公 司
专利财务分析报告范文(3篇)
第1篇一、报告概述本报告旨在对某公司专利财务状况进行综合分析，通过对专利资产、专利费用、专利收益等方面进行深入剖析，为公司专利战略决策提供有力支持。
二、公司专利资产分析1. 专利数量及类别截至报告期末，公司拥有专利数量为XX项，其中发明专利XX项，实用新型专利XX项，外观设计专利XX项。
从专利类别来看，发明专利占比最高，表明公司在核心技术领域具有较强的研发实力。
2. 专利地域分布公司专利在全球范围内分布广泛，其中在我国境内拥有专利XX项，海外专利XX项。
在我国境内，专利主要集中在XX地区，海外专利主要集中在XX国家。
3. 专利行业分布公司专利涉及XX行业，其中XX行业专利数量最多，占比最高。
这表明公司在XX行业具有较高的市场竞争力。
三、专利费用分析1. 专利申请费用报告期内，公司专利申请费用为XX万元，其中发明专利申请费用XX万元，实用新型专利申请费用XX万元，外观设计专利申请费用XX万元。
从申请费用来看，发明专利申请费用较高，这与发明专利的技术含量和审批难度有关。
2. 专利维护费用报告期内，公司专利维护费用为XX万元，其中发明专利维护费用XX万元，实用新型专利维护费用XX万元，外观设计专利维护费用XX万元。
从维护费用来看，发明专利维护费用较高，这主要是由于发明专利保护期限较长，需要持续投入维护费用。
3. 专利诉讼费用报告期内，公司专利诉讼费用为XX万元，其中发明专利诉讼费用XX万元，实用新型专利诉讼费用XX万元，外观设计专利诉讼费用XX万元。
从诉讼费用来看，发明专利诉讼费用较高，这主要是由于发明专利的技术含量较高，侵权风险较大。
四、专利收益分析1. 专利许可收入报告期内，公司通过专利许可获得收入XX万元，其中发明专利许可收入XX万元，实用新型专利许可收入XX万元，外观设计专利许可收入XX万元。
从许可收入来看，发明专利许可收入最高，这表明公司在核心技术领域具有较高的市场价值。
2. 专利授权费用报告期内，公司通过专利授权获得费用XX万元，其中发明专利授权费用XX万元，实用新型专利授权费用XX万元，外观设计专利授权费用XX万元。
同洲电子专利状况分析
摘要:本文对同洲电子专利状况进行了分析探讨。
关键词:机顶盒专利数量专利质量数字机顶盒(简称”机顶盒”)是一种将数字电视信号转换成模拟信号的变换设备，它对经过数字化压缩的图像和声音信号进行解码还原，产生模拟的视频和声音信号，通过电视显示器和音响设备给观众提供高质量的电视节目。
中国机顶盒技术发展迅速，已经是世界上最大的机顶盒生产制造中心，同时由于中国数字电视的蓬勃发展也进一步带动了机顶盒业务，2007年国内市场机顶盒出货量首次超过国外市场，2008年的奥运会为数字电视的发展提供了良好的契机，为中国数字电视的发展增添了浓墨重彩的一笔，直到2010年，国内的数字电视机顶盒应用达到了全面发展与大范围覆盖。
深圳市同洲电子股份有限公司（下称同洲电子）是国内最早研究研制数字电视机顶盒产品的企业之一，其集产品研发、生产、销售、服务为一体，主要业务为数字电视接收设备的研制和生产，网络、计算机、通讯、广电设备、软件研制生产及其系统集成，以及LED 电子显示屏的生产经营，属于数字电视行业。
公司主要产品为数字卫星接收机、数字有线机顶盒、数字地面机顶盒、IP 机顶盒、数字电视前端设备及其系统集成、LED 电子显示屏等。
其数字电视机顶盒技术与国际最新水平保持同步。
1专利数量的飞速增长该公司于2006年上市，在上市时持有外观专利3件，实用新型专利9件，2件处于公开阶段的发明专利。
同洲电子旗下的控股子公司同洲软件持有多项软件产品以及软件著作权。
可见，该公司非常重视知识产权的保护，在科研过程中，公司坚持关键技术和工艺自主研发，拥有一批核心关键技术和自主知识产权。
自2006年6月上市始，公司的专利申请量无论外观设计，实用新型和发明均实现了全面增长。
仅2006年一年，发明专利申请就达到了29件，实用新型达到了30件，而外观设计为29件。
自此，同洲电子的专利申请逐年稳定上涨，居高不下，至2014年上半年，其已公开的发明专利申请达到了849件，实用新型544件，外观设计212件，共计1619件，这与上市之前不足20件的专利申请量形成了巨大对比。
近两年中国、美国、日本发明授权专利的比较分析
近两年中国、美国、日本发明授权专利的比较分析作者：张颖来源：《经营管理者·上旬刊》2016年第07期摘要：专利是衡量自主创新能力一个可量化的重要维度，发明专利又是专利中创造水平及科技含量较高的，某种意义上讲，发明专利代表了一个国家的科学技术发展和创新水平。
近些年我国发明授权专利量不断攀升，于2015年超过世界上的美、日专利大国，并且职务发明所占比例正在逐渐接近国外在华的比例。
关键词：发明专利发明授权专利职务发明非职务发明一、引言科学技术是第一生产力，专利就是科学技术中最重要的一种，而发明专利及发明专利所占的比重又是三个类型（发明专利、实用新型、外观设计）中一个最重要的衡量专利质量的标准。
2016年政府工作报告共64次提到“创新”，几乎等于前两年报告中被提到次数之和。
这其中既有向大众提出的“万众创新”，也有针对科技领域提出的科技创新，此外更是为各级政府下达“任务”，要求各地为各领域的创新工作保驾护航。
这个“创新”在我理解有很大一部分就是全民创新，大家多进行科技创造，多申请专利，尤其是发明专利。
近两年，随着国家知识产权保护的加强和企业、个人对专利保护的重视，我国专利数量提升很快，各类专利所占比例也有较大变化，并且与发达国家和专利强国相比，无论在数量和比例上都有了较大的改善。
二、数据分析1.2014-2015中国、美国、日本授权专利数量统计从表一中可以看出，中国授权专利量已经远远超过美国、日本的专利授权量，而且中国的授权量还在以很大的增长速度增长，如2014年总授权量是1302687件，2015年则达到1718192件，同比增长31.90%，仅发明授权专利一年就增长了126088件，同比增长54.06%，表明我国创新能力在不断提升，正在走向一个崭新的台阶。
发明专利授权量的快速增长，彰显着我国创新主体的发明创新水平在大踏步前进。
美国授权专利甚至在2015年出现小幅下滑，比2014年减少4950件，同比下降1.51%；日本下滑的比美国要严重的多，2015年总授权量较2014年减少81665，同比下降26.83%。
国内专利发展现状对国民经济的影响分析
织贯 彻落实 国家有关 加强 自主创新 的法律法规 和配套政策 ， 大 力培育核心技术和知识产权竞争优势 ， 化危为机为契机 的结果 。 ２实用新 型和外观设计专利 国内申请分析 。实用新 型专利 ． （ ） 二 国内专利 申请的结构分析 ｌ发明专利 国 内申请 分析。发 明创造专利 申请 ， － 必须具备 和外观设 计专利 的 申请 一直 占据我 国 国内专利 申请 的主体地
ｌ 一 二 窭 Ｊ 二 童 ｌ 壁＿
国 内专利发展现状对 国民经济 的影 响分析
杨 光
（ 中国人 民大 学 财政金融 学院， 北京 １０ ７ ） ０ ８ ２
【 摘 要 】 文章对 ２０－２０ 年 ６ 间我 国国 内 ０４ ０９ 年 专利 申请和授权 发展趋势基本 与我 国国民经济发 展相吻合。 十 “ 五” 国家提 出“ 创新型 国家战 略” 特别是党 的十七大提 出的“ 知识产权战 略” 以来 ， 通过进行三种类型专利 的相关数据分 析， 初步探析 了专利 增长 和国民经济之 间的相互影响关 系。 【 键 词 】 专利 申请 ； 关 专利授 权； 专利 申 请授权 率
专利类型 ， 图 ４所示 。发 明专利 申请量 占全部专利 申请 的 比 如 重在缓慢增 长 ， 实用新 型专利和外观设计专利仍是 现阶段我 国 专利 授权 的主体 ，发 明专利 比重低 的状 况没有得 到根本 性改 观。国内发 明专利 的现状与为经济建设和社会发展提供助力 的 要求还有 差距 ， 三类专利整 体布局构成不尽合理 与发达国家的 专利 布局状况 还有 一定 的差 距。
图 ２ ０４ ２０ 年发明专利申 ２０ － ０ ９ 请年增长率
截止到 ２ ０ ０ ９年底 ， 国家知识产权 局受 理国内发 明专 利申请 １ ３ ３ 。 ５ ２件 代表一 国科技水平 的发明专利 申请数 量从 ２０ — ９ ８ ０４ ２０ ０ ７年 每年 以大 于 １％的增 长率增 长 ， “ ０ 在 知识 产权 战略 ” 提 出后 的 ２０ ０ ８年 和 ２ ０ ０ ９年发 明专 利 的年增 长率 甚 至 达 到 了 ４ ％以上 ， 图 ２所示 ， 明专 利 申请量 在 ２ ０ － ２ ０ ０ 如 发 ０ ４ ０ ９年 ６年 间年平均增长率超过 ２ ％， ０ 数据显示我 国已经成为全球发 明专 利 申请增长最快 的 国家之一 。郭 立峰等【 为我 国国外授权发 认 明人在我 国 申请发 明专利 增长 速度快 ， 我 国“ 明专利 近年 是 发 增长速度 明显加快 ” 的主 要原 因 ， 是这一 状况 正在悄然 发生 但 着 变化 。在三种 专利 申请分 布格 局 中， 发明专利 申请 量虽然所 占份额最少但是 比例有继续扩大 的趋 势。主要是由于“ 十一 五” 规划 中提 出了 自主创新 、 建设 创新 型 国家 战略 ， 级政府 和组 各
专利分析报告样板精选全文
精选全文完整版（可编辑修改）专利分析报告第一章行业技术背景第二章行业数据检索2.1专利检索表达式2.2数据整理第三章行业总体分析3.1行业技术领域发展总体趋势分析目的：了解专利技术的申请趋势，预测行业技术未来几年的发展状况。
3.2行业技术研发活跃度分析目的：进一步了解行业技术的发展状况，明确其所处的发展阶段。
3.3行业专利国家分布目的：了解行业专利的申请国家，明确行业重点市场。
3.4行业专利申请流向分析目的：了解申请人国家的技术流向，目的是为了发现技术的主要发起国家，为分析主要申请人寻找依据。
3.5行业专利技术分布（IPC）目的：通过国际分类（IPC）的角度了解行业技术的分布。
3.6行业主要申请人分析目的：了解行业的技术掌控者。
3.7行业主要发明人分析目的：了解行业技术的发明人，为技术挖角提供依据。
第四章行业申请人分析4.1申请人技术研发方向目的：分析申请量较多的主要申请人的研发领域（IPC），目的是发现各个竞争对手的主要技术研发点。
4.2申请人技术合作状况目的：分析申请人的合作申请状况，了解各竞争对手的技术盟友4.3申请人市场规划分析目的：目的是为了发现各申请人在世界各国的专利布局状况，确定其市场规划。
4.4申请人技术实力分析目的: 通过申请人的专利引证状况，确定其技术实力。
4.5申请人技术优势分析目的：通过对申请人所申请专利的功能分类专利进行分析，了解各申请人的技术优势与劣势。
第五章行业发明人分析5.1发明人申请趋势分析目的：了解各个时期发明人活动状况目的：了解发明人的发明活动的主要技术领域。
5.3发明人的申请人构成分析目的：了解发明人与申请人之间的合作情况。
目的：通过对发明人所发明专利的效果分类专利进行分析，了解各发明人的技术特点。
第六章行业技术在中国的申请状况6.1中国专利申请趋势目的：了解发明、实用新型、外观设计在中国的专利申请趋势。
6.2中国专利技术分布（IPC）目的：通过国际分类（IPC）的角度了解在中国申请的专利技术的分布。
知识产权分析报告知识产权状况分析怎么写
知识产权分析报告知识产权状况分析怎么写知识产权状况分析是一种通过收集、整理、分析和评估知识产权相关信息来了解特定领域或企业的知识产权状况的方法。
下面是一份关于知识产权状况分析的报告，内容涵盖了分析方法、信息收集和分析、状况评估等方面。
一、引言知识产权在现代经济中扮演着至关重要的角色，它不仅关系到企业的竞争力和创新能力，还关系到国家的经济发展和创新环境。
因此，了解特定领域或企业的知识产权状况对于制定知识产权战略和保护知识产权具有重要意义。
二、信息收集在进行知识产权状况分析之前，我们首先需要收集相关的信息。
信息收集可以通过多种途径进行，包括以下几种方式：1.文献研究：通过检索专利数据库、学术期刊、专业图书等，获取与特定领域或企业相关的专利、论文、技术报告等文件。
2.调查问卷：通过向特定领域或企业的专业人士发放问卷，了解他们对知识产权状况的看法和具体情况。
3.专家访谈：与特定领域或企业的知识产权专家进行面对面的交流，深入了解他们的研究成果和知识产权策略。
4.网络：通过引擎等网络工具，获取相关的新闻报道、公司公告和行业研究等信息。
三、分析方法知识产权状况分析可以采用多种方法进行，以下是几种常用的分析方法：1.专利分析：通过对相关领域或企业的专利进行分析，了解其技术布局、技术优势和技术趋势等情况。
2.文献分析：通过对相关领域或企业的学术论文和技术报告进行分析，了解其研究成果和知识产权策略。
3.竞争分析：通过对相关领域竞争对手的知识产权进行分析，了解其技术水平和创新能力，评估自身的竞争优势和劣势。
4.法律分析：通过对相关领域或企业的知识产权法律文书进行分析，了解其知识产权的法律保护情况和风险。
四、状况评估根据收集到的信息和进行的分析，我们可以对特定领域或企业的知识产权状况进行评估。
评估的内容可以包括以下几个方面：1.技术优势：评估特定领域或企业的技术水平和创新能力，确定其在该领域的竞争优势。
2.知识产权布局：评估特定领域或企业的知识产权布局，确定其技术领域的重点和战略方向。
中国高校专利状况分析
中 国高校专 利状况分析
刘 一 霖
（ 国家知识产权局 专利局 ，北京 １ ０ ０ ０ ８ ８ ） 摘 要 ：以高校的专利申请 量和增长量分析为人 口，分 析 了高 校专利增 长量不 高的原 因 ，指 出了高校 专利管理
工作中存在的问题以及专利成果转化中存 在的问题 ，提 出 了如何 加强高 校 的专 利管理工 作的办法 ，如 何切实有 效 的保护好职务发明 的办法 以及如何解决好 目前专利成果转化效率不高的问题。 关键词 ：高校 ；专利 ；知识产权
烈， 国家 也 日益重视 对 知识产权 的保 护 。教育部 、 国 家 知识产 权局 在 ２ ０ ０ ４年 联合发 布 了《 关 于进一 步加
进步 ， 随着《 专利法１ ２ ０ ０ ８ 年的第三次修订并正式实 施， 我国的专利制度进一步完善 ， 专利的申请 、 保护、 成果 转 化等 已成 为 我 国科 技 创 新 工作 的重 要 内容 。
自己的科研 成果 发 表 到专 业 期 刊 上 ， 从 而 耽误 了 申
请专利的时机 ； 再次 ， 部分科研人员想 申请专利 ， 但 是不了解专利 ， 不 知道在那里 申请 ， 不知道怎么 申 请， 还有一部分科研人员认为专利 申请费和维持费 较高 ， 学校又在 申请费用上不支持职务发明的申请 ； 最后 ， 很少一部分了解专利的人 和专利管理人员认 为我 国现行《 专利法》 和《 侵权责任法》 对侵权行为的
利的科研人员却是极少一部分人 ， 大部分科研人员 并不了解专利。究其原 因， 首先是 国家对知识产权 的宣传 工作 没有 宣 传 到基 层 的科研 人 员 ， 导致 很 多 科研 人员认 为 专利是 遥不 可及 的 ； 其次， 高 校 的科 研 体制注定了许多科研项 目完成后要请行业 内的专家 进行项 目的验 收和 鉴 定 ， 完 成鉴 定 和 验 收后 又要 将