圣麻纤维的定性鉴别
一４４一 毛纺科技 ＷＯＯｌ Ｔｅｘｔｉｌｅ Ｊｏｕｒｎａｌ 第３８卷第４期 ２０１０年４月
圣麻纤维的定性鉴别
吴佩云
（南通纺织职业技术学院，江苏南通２２６００７）
摘 要：采用燃烧法、显微镜观察法、药品着色法、溶解法和红外吸收光谱法对圣麻纤维鉴别进行了试验研究， 并与粘胶纤维和苎麻纤维进行了比较分析。结果表明：圣麻纤维的纵向有多条较深的沟槽，截面呈独特的梅花形， 并有明显的皮芯层结构，边缘呈较深的不规则凹凸；圣麻纤维用碘一碘化钾溶液着色结果呈蓝青色；在常温下的 ４０％硫酸溶液中有部分溶解；在常温下的３６％～３８％盐酸溶液中呈黏稠状，并有淡黄色溶液；圣麻纤维的红外吸收 光谱与粘胶纤维基本相似，但在１ ２１０～１ ０００ ｃｍ 指纹区与苎麻纤维有明显不同。 关键词：圣麻纤维；比较分析；定性鉴别 中图分类号：ＴＳ１０２．２２ 文献标识码：Ａ 文章编号：１００３—１４５６（２０１０）０４—００４４—０４
Ｑｕａｌｉｔａｔｉｖｅ ｉｄｅｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ ｏｆ Ｓｈｅｎｇｍａ ｆｉｂｅｒ
ＷＵ Ｐｅｉ－ｙｕｎ （Ｎａｎｔｏｎｇ Ｔｅｘｔｉｌｅ Ｖｏｃａｔｉｏｎａｌ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ Ｃｏｌｌｅｇｅ，Ｎａｎｔｏｎｇ ２２６００７，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｉｓ ｐａｐｅｒ ｉｄｅｎｔｉｆｉｅｓ ｓｈｅｎｇｍａ ｆｉｂｅｒ ｂｙ ｂｕｒｎｉｎｇ ｍｅｔｈｏｄ，ｅｓｔｉｍａｔｉｎｇ ｍｅｔｈｏｄ ｂｙ ｍｉｃｒｏｓｃｏｐｅ， ｃｏｌｏｒｉｎｇ ｗｉｔｈ ｍｅｄｉｃａｌ ｄｒｕｇｓ，ｄｉｓｓｏｌｕｔｉｏｎ ｍｅｔｈｏｄ ａｎｄ ｉｎｆｒａｒｅｄ ｒａｄｉａｔｉｏｎ ｓｐｅｃｔｒｕｍ ｍｅｔｈｏｄ，ａｎｄ ｃｏｍｐａｒｅｄ
ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｉｄｅｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ ｍｅｔｈｏｄ ｏｆ ｖｉｓｃｏｓｅ ａｎｄ ｒａｍｉｅ ｆｉｂｅｒ．Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｓｈｏｗ ｔｈａｔ ｓｈｅｎｇｍａ ｆｉｂｅｒ ｐｏｓｓｅｓｓｅｓ ａ ｎｕｍｂｅｒ ｏｆ ｌｏｎｇｉｔｕｄｉｎａｌ ｄｅｅｐ ｔｒｅｎｃｈｅｓ．Ｉｔ ｉｓ ｕｎｉｑｕｅ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｃｒｏｓｓ—ｓｅｃｔｉｏｎ ｉｓ ｐｌｕｍ—ｓｈａｐｅｄ，ａｎｄ ｈａｓ ａ ｃｌｅａｒ
ｓｋｉｎ—ｃｏｒｅ ｌａｙｅｒ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ．Ｉｒｒｅｇｕｌａｒｌｙ，ｔｈｅ ｅｄｇｅ ｏｆ ｉｔ ｐｏｓｓｅｓｓｅｓ ａ ｄｅｅｐｌｙ ｅｍｂｏｓｓｅｄ ｃｏｎｃａｖｅ ｃｏｎｖｅｘ
ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ．Ｂｅｓｉｄｅｓ，ｉｏｄｉｎｅ－ｐｏｔａｓｓｉｕｍ ｉｏｄｉｄｅ ｓｏｌｕｔｉｏｎ ｓｔａｉｎｉｎｇ ｏｆ ｓｈｅｎｇｍａ ｆｉｂｅｒ ｔｕｒｎｓ ｏｕｔ ｔｏ ｂｅ ｂｌｕｅ—ｇｒｅｅｎ． Ａｎｄ ｕｎｄｅｒ ｎｏｒｍａｌ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ，ｔｈｅ ｓｕｌｆｕｒｉｃ ａｃｉｄ ｓｏｌｕｔｉｏｎ（ｔｈｅ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ ｉｓ ４０％）ｈａｓ ｐａｒｔｉａｌ ｄｉｓｓｏｌｕｔｉｏｎ；ｔｈｅ ｈｙｄｒｏｃｈｌｏｒｉｃ ａｃｉｄ ｓｏｌｕｔｉｏｎ（ｔｈｅ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ ｉｓ ３６％～３８％）ｉｓ ｔｈｉｃｋ ａｎｄ ｈａｓ ｓｏｍｅ ｌｉｇｈｔ ｙｅｌｌｏｗ ｓｏｌｕｔｉｏｎ．Ｔｈｅ Ｓｔ．Ｍａ Ｉｎｆｒａｒｅｄ ａｂｓｏｒｐｔｉｏｎ ｓｐｅｃｔｒａ ｏｆ ｓｈｅｎｇｍａ ｆｉｂｅｒ ｉｓ ｓｉｍｉｌａｒ ｔｏ ｖｉｓｃｏｓｅ ｆｉｂｅｒ．
Ｈｏｗｅｖｅｒ ｉｎ １ ２１０～１ ０００ ｃｍ～ｆｉｎｇｅｒｐｒｉｎｔ ａｒｅａ ｉｔ ｉｓ ｑｕｉｔｅ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｆｒｏｍ ｒａｍｉｅ ｆｉｂｅｒ．
Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：Ｓｈｅｎｇｍａ ｆｉｂｅｒ；ｃｏｍｐａｒａｔｉｖｅ ａｎａｌｙｓｉｓ；ｑｕａｌｉｔａｔｉｖｅ ｉｄｅｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ
圣麻纤维是以麻材为原料，通过蒸煮、漂白、制
胶、纺丝、后处理等工艺路线，把麻材中的纤维素提 取出来的一种新型绿色环保再生纤维素纤维。该纤
维具有干湿强度高、吸湿透气性好，同时还具有天然
的抑菌、防霉性能，满足了人们健康、时尚、绿色、环 保的消费需求。圣麻纤维的结构特点和粘胶纤维非
常相似，且目前没有相关标准和技术进行鉴别，本文
收稿１３期：２００９—０８—１２ 作者简介：吴佩云，实验师，主要从事纺织材料实验教学与测 试技术的研究工作。Ｅ—ｍａｉｌ：ｎｅｔｗｐｙ＠１６３ 采用燃烧法、显微镜观察法、溶解法、药品着色法和 红外吸收光谱法对圣麻纤维的鉴别进行了试验研
究，并与普通粘胶纤维、苎麻纤维进行了比较分析，
提出了较为实用、有效的鉴别方法。
１ 试验
１－ｌ 材料
圣麻纤维规格１．６７ ｄｔｅｘ×３８ ｍｍ，样品由河北
吉藁化纤有限责任公司提供。
１．２ 试剂
硫酸、盐酸、硝酸、甲酸、Ｎ，Ｎ一二甲基甲酰胺、
．－——４６．．—— 毛纺科技 ＷＯＯｌ Ｔｅｘｔｉｌｅ Ｊｏｕｒｎａ１ 第３８卷第４期 ２０１０年４月
表２圣麻纤维与粘胶纤维、苎麻纤维的溶解性能 测试结果如图４、５所示。
注：Ｓｏ一立即溶解；Ｓ－－溶解；Ｐ一邵分溶解；Ｐｓｓ一微溶；Ｉ一不 溶解。
由表２可知，圣麻纤维在常温下的４０％硫酸溶
液中是部分溶解，而粘胶纤维和苎麻纤维都是不溶 解；在常温下的３６％～３８％盐酸溶液中，试样呈黏
稠状，溶液呈淡黄色，属于部分溶解，而粘胶纤维是
溶解，苎麻纤维不溶解；在常温下的６５％～６８％硝 酸溶液中，圣麻纤维有微溶现象，溶液呈浅黄色，而
粘胶纤维和苎麻纤维都是不溶解。
２．５ 红外吸收光谱法鉴别
由于纤维是由不同的高分子材料组成，纤维种
类不同，具有不同的化学成分，构成了各自的特征红
外吸收光谱。利用Ｎｉｃｏｌｅｔ ｉＳ１０型傅里叶红外光谱 仪和ｉＴＲ附件（水平ＡＴＲ附件，反射晶体板为硒化
锌）测定纤维的红外光谱，可以根据光谱中吸收峰 的位置、吸收强弱以及峰的形状等对纤维进行解析
或对照已知纤维的红外光谱进行比较，即可定性 分析。 测试条件和方法：扫描３２次，分辨率４ ｅｍ～，
波数范围４ ０００～６５０ ｅｍ～，选择自动增益，并对光 谱进行自动基线校正处理。测试时，直接将待测少
量纤维置于晶体（硒化锌）材料上方，采用点对点采 样技术，并旋紧ｉＴＲ附件固定钮，加上适当的压力， 使纤维与晶体材料紧密接触，红外光束在晶体内发
生衰减全反射后，通过样品的反射信号获得其有机 成分的结构信息，从而得到样品的红外吸收光谱图。 糌 捌
述 瓣 捌 ４ ０００ ３ ０００ ２ ０００ １ ０００ 波数／ｃｍ‘Ｉ
图４圣麻纤维红外吸收光谱
图５ 圣麻、粘胶、苎麻纤维红外吸收光谱比较
从图４、５可以看出，圣麻纤维与粘胶纤维的红
外吸收光谱十分相似，峰形、峰位一致，其共同特征
是３ ４００ ｅｍ 附近有宽而强的吸收谱带，１ ０２０ ｅｍ 附近有峰形尖锐的强吸收谱带，这是由于纤维素结
构中含有羟基ＯＨ和Ｃ一０一ｃ的伸缩振动所引起； ２ ８９０ ｃｍ 附近有较弱的Ｃ—Ｈ伸缩振动； １ ６４５ ｃｍ Ｉ１附近由于吸附的水分所产生Ｈ一０一Ｈ伸
缩振动吸收峰；１ ３６７ ｅｍ 左右ＯＨ和ＣＨ 变形振
动所引起的中等强度吸收；８９５．３８ ｃｍ 环状 ｃ—Ｏ—ｃ面外不对称伸缩振动和ＣＨ：非平面摇摆 振动，这些都是典型的纤维素纤维的特征谱带。从
图４、５还可以看出，在３ ４００ ｅｍ 附近，圣麻纤维与 苎麻纤维峰形有所差异，苎麻纤维的峰形较尖锐；在
Ｉ ２１０～１ ０００ ｅｍ 指纹区，苎麻纤维在该区有与葡
萄糖苷键（ｃ一０一ｃ）伸缩振动有关的特征峰，与圣
麻纤维有明显的不同。
３ 结论
①圣麻纤维的燃烧特征与粘胶纤维、苎麻纤维
基本相同，采用燃烧鉴别法不能准确鉴别圣麻纤维。 ②圣麻纤维的纵向有多条较深的沟槽，与粘胶 ∞ 舳 ：２∞ 如
∞ 第３８卷第４期 ２０１０年４月 毛纺科技 ＷＯＯｌ Ｔｅｘｔｉｌｅ Ｊｏｕｒｎａ１ ．－－——４７．－－——
纤维比较相似，但截面呈独特的梅花形，并有明显的
皮芯层结构，边缘有较深的不规则凹凸，区别于锯齿 形的粘胶纤维，不同于腰圆形且有裂纹的苎麻纤维。
③着色试验结果表明，圣麻纤维呈青蓝色，与粘
胶纤维的黑蓝青色有明显的差别。 ④圣麻纤维在常温下的４０％硫酸溶液中是部 分溶解；在常温下的３６％～３８％盐酸溶液中，试样
呈黏稠状，溶液呈淡黄色，有部分纤维溶解；在常温 下的６５％～６８％硝酸溶液中微溶，可以区别于粘
胶、苎麻纤维。 ⑤圣麻纤维的红外吸收光谱与粘胶纤维基本相
似，但在１ ２１０～１ ０００ ｃｍ 指纹区吸收峰的数目及 形状与苎麻纤维有明显的不同。
参考文献：
［１］
［２］
［３］
［４］
［５］ 李青山．纺织纤维鉴别手册［Ｍ］ ２００３：１０４—１３７． 赵书经．纺织材料实验教程［Ｍ］ １９９４ １１１—１７． 北京：中国纺织出版社
北京：中国纺织出版社
ＦＺ／Ｔ ０１０５７．２—２Ｏ０７．纺织纤维鉴别试验方法第２部分：燃 烧法［Ｓ］． ＦＺ／Ｔ ０１０５７．４—２００７．纺织纤维鉴别试验方法第４部分：溶 解法［Ｓ］． 杨庆斌，赵堂英，苟珊．圣麻纤维基本性能测试与分析［Ｊ］．棉 纺织技术２００９，３７（４）：２２０—２２２．
第十二届国际羊毛会议
１２ Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ Ｗｏｏｌ Ｒｅｓｅａｒｃｈ Ｃｏｎｆｅｒｅｎｃｅ（ＩＷＲＣ ２０１０）
第十二届国际羊毛会议（ＩＷＲＣ ２０１０）将于２０１０年１０月１９日至１０月２２日在上海东华大学
（松江校区）举行，本次会议由东华大学主办。
会议主题“低碳时代，生态羊毛，创新科技，美好生活”。 会议内容：羊毛纺织和染整科学与技术、生态检测标准、羊毛基因工程、时装设计制作、环境
治理、头发护理技术与相关精细化学品、废弃物处理及资源化等。 国际羊毛会议已经具有５５年的历史，首届举办地为澳大利亚墨尔本（１９５５年），此后每５年
在世界各地轮流举办一次，本次会议是首次在中国举办。
组委会热忱期待您的参与，请积极投稿，为成功举办这次会议作出贡献。 详情请登录ＩＷＲＣ ２０１０网站：ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ３．ｄｈｕ．ｅｄｕ．ｃｎ／ｉｗｒｅ２０１Ｏ／
第十二届国际羊毛会议组委会
使用不同显微镜对常见麻纤维定性鉴别的研究
88中国纤检 2018年 6月 钻绒性测试。试验结果见表3。 4 结果从试验结果看，影响羽绒服钻绒性的因素较多。在填充的羽绒相同的情况下，采用面料的单位面积质量、缝纫线、缝纫针、缝纫工艺等都会影响羽绒服的钻绒性。试验结果表明，采用相同的面料，使用不同的缝纫针，羽绒的钻绒性就不同，缝纫针越粗，针孔越大，钻绒越多。采用不同的面料，采用相同的缝纫线和缝纫针，面料的单位面积质量不同，羽绒的钻绒性也不同。单位面积质量大，面料密度大，钻绒相对少，单位面积质量过小，织物密度小，羽绒钻绒较多，当单位面积质量达到适当的质量时，密度的增加，对钻绒性影响不大。
采用相同的面料和相同的缝纫针，使用不同的缝纫纤·检测园地Fiber · Testing Garden线，检验结果也不相同，缝纫线太细 ，会导致针孔过大，不能充分堵塞针眼，就会造成针眼钻绒。从整体检验结果看，缝纫针眼封闭对检验结果影响至关重要。从对所有的试验结果分析看，相同的试验条件，如果缝纫线迹封闭，钻绒数量就非常少，缝纫线迹不做封闭，钻绒数量较多，这样就有可能出现检验结果不合格。GB/T 14272标准规定，钻绒性检验要将缝纫线迹封闭进行测试，缝纫线迹封闭，钻绒数量就少，检验结果就合格。市场上销售的羽绒服装除少数高档羽绒服缝纫工艺进行了线迹封闭，大多数服装线迹都不封闭，这样就有可能出现检验结果合格，而实际穿着中钻绒严重的质量问题。因此应探讨钻绒性试验方法的合理性，建议修订标准时，修改防钻绒性的试验方法，使标准能够真实反映羽绒服的产品质量。（作者单位：山西省纤维检验局）
1 引言麻纤维具有透气、吸湿、防静电、抗霉杀菌等优良特性，俗称“天然纤维”之王。纺织用麻纤维最常见的有亚麻、苎麻、大麻，近年来，罗布麻、黄麻的纺织产品也日益增多。亚麻、苎麻、大麻、罗布麻与黄麻均属于韧皮纤维，来源于麻类植物茎秆的韧皮部分，所以这几种麻纤维的微观形态与化学性能都较为相似，因此在使用传统显微镜辨别其具体种类存在一定的难度。本文采用纤维细度仪结合偏振光显微镜分别观察和分析以上几种常见麻纤维的形态特征与偏振光显微镜下的颜色变化，为麻纤维的定性鉴别提供依据。2 试验部分2.1 材料和仪器材料：亚麻、苎麻、大麻、罗布麻、黄麻。仪器：CU—Ⅱ纤维细度仪（北京和众视野科技有限公司），Y172型纤维切片器（国营常州纺织仪器厂）、偏振光显微镜（Nikon Eclipse Lv100pol）、火棉胶、液体石使用不同显微镜对常见麻纤维定性鉴别的研究Study on Qualitative Identification of Common Hemp Fiber by Using Different Microscopes文/张光霞 郭荣幸摘要：为了更加准确鉴别常见的麻纤维种类，利用传统的纤维细度仪结合偏振光显微镜，通过观察几种常见麻纤维的纵截面、横截面的形态特征与偏振光颜色变化进行分析和总结，为常见的麻纤维的定性鉴别提供了依据。关键词：显微镜；麻纤维；定性；鉴别892018年 6月 中国纤检 纤·检测园地Fiber · Testing Garden蜡、无水乙醇、载玻片、盖玻片、剪刀、镊子等。2.2 测试方法按标准FZ/T 01057.3—2007《纺织纤维鉴别试验方法第3部分：显微镜法》、FZ/T 30003—2009《麻棉混纺产品定量分析方法 显微投影法》、SN/T 0756—1999《进出口麻/棉混纺产品定量分析方法 显微投影仪法》制作纤维纵截面和横截面切片，观察不同麻纤维的纵截面和横截面的形态特征。偏振光显微镜利用纤维的双折射现象来鉴别纤维，采用偏振光观察麻纤维最合适的参数选择为：显微镜的放大倍数为500倍，起偏角的度数设定为120˚（检偏角为0o），纤维与载物台的夹角分别为+45˚和－45˚，使用1λ的补偿片[1]。3 麻纤维在不同仪器下的纤维形态特征3.1 亚麻在纤维细度仪和偏振光显微镜下的纤维形态特征3.1.1 亚麻在纤维细度仪下的纤维形态特征 图1 亚麻纵横截面图如图1所示，在纤维细度仪下，亚麻的纵向截面形态：纤维条干比较均匀，平均直径较细，有明显竹状横节。亚麻的横向截面形态：多边形或多角形，形态偏圆，中腔较小，大部分呈圆点状。3.1.2 亚麻在偏振光显微镜下的纤维形态特征
纤维鉴别
第五节纤维鉴别
鉴别纤维的方法有：手感目测法、燃烧法、显微镜观察法、化学溶解法、药品着色法、熔点法和密度法等。
一、手感目测法（感官鉴别法）
一、手感目测法（感官鉴别法）
感官法即通过人的感觉器官,眼、耳、鼻、手等,根据纤维、织物的不同外观和特点,对其成分进行判断。
原理：依靠人眼看（织物颜色、质地、光泽等）、手摸（织物质感、厚两等）、耳听（织物摩擦声等）来鉴别服装材料纤维种类的一种方法。
适用范围：可判断天然纤维（棉、麻、毛、丝）或化学纤维。
（一）散纤维鉴别
1、天然纤维中棉、麻、毛均属于短纤维,长度整齐度较差。化学纤维的长度一般较整齐,光泽不如蚕丝柔和。
2、棉纤维细、短而手感柔软,并附有各种杂质和疵点;
3、麻纤维手感粗硬,常因胶质而聚成小束;
4、羊毛纤维柔软,具有天然卷曲而富有弹性;
5、丝纤维细而长,具有特殊的光泽;
（二）、织物鉴别
织物鉴别：通过观测整块样品的颜色、光泽、重量、手感等特性来进行鉴别。
1、判别纯棉与棉混纺织物
(1)纯棉布
光泽较暗,手感柔软、温暖,弹性差，无身骨，手捏紧织物后松开,有明显皱纹且不易退去。
如果抽几根纱线捻开看,纤维长短不一,一般在23-38mm之间,用水弄湿纤维强力反而增强。
原色纯棉布布面有显露的纱头和杂质，丝光产品光泽较亮。比蚕丝重，垂感差。
(2)涤棉布（棉的确良也可称的确良）
外观光泽较明亮,布面平整光洁,几乎见不到纱头和杂质。手摸布面感觉滑爽、挺括、弹性好,手捏紧织物后松开,折痕不明显且能很快恢复原状。纱支一般较细,色彩较淡雅素净。织物纱线强力比棉织物的强,可扯断进行比较。
2.判别纯毛与毛混纺织物
总结纤维的鉴别方法
文档来源为 :从网络收集整理 .word 版本可编辑 .欢迎下载支持
纤维的鉴别方法
纺织品织物从品种上可分为天然纤维和化学纤维两类。丝、棉、麻、羊毛这四大 家族属于天然纤维，粘胶人丝、锦纶丝、涤纶丝、维纶丝则属于用化学品合成的 化学纤维。 鉴别织品或服饰是用何种原料制成的方法， 常用的主要有三种， 即手 感目测法、燃烧鉴别法、 显微镜法和化学药品着色鉴别法。 下面简单地介绍一下 这几种鉴别织物的方法。
一、手感目测方法 手感目测方法是用手触摸， 眼睛观察，凭经验来判断纤维的类别。 这种方法简便， 不需要任何仪器， 但需要鉴别人员有丰富的经验。 对服装面料进行鉴别时， 除对 面料进行触摸和观察外，还可从面料边缘拆下纱线进行鉴别。
1、手感及强度 棉、麻手感较硬，羊毛很软，蚕丝、粘胶纤维、锦纶则手感适中。用手拉断时， 感到蚕丝、麻、棉、合成纤维很强；毛、粘胶纤维、醋酯纤维则较弱。
2、伸长度 拉伸纤维时感到棉、麻的伸长度较小；毛、醋酯纤维的伸长度较大；蚕丝、粘胶 纤维、大部分合成纤维伸长度适中。
3、长度与整齐度
天然纤维的长度、 整齐度较差、化学纤维的长度、 整齐度较好。棉纤维纤细柔软， 长度很短。羊毛较长且有卷曲、柔软而富有弹性。蚕丝则长而纤细，且有特殊光 泽。麻纤维含胶质且硬。
4、重量 棉、麻、粘胶纤维比蚕丝重；锦纶、腈纶、丙纶比蚕丝轻；羊毛、涤纶、维纶、
醋酯纤维与蚕丝重量相近。
二、燃烧法 常用纺织纤维燃烧特征 纤维 近焰时现象 在焰中 离焰以后 嗅觉 灰烬形状
棉 近焰即燃 燃烧 续燃较快 ,有余辉 燃纸味 极少、柔软、黑色或灰色 毛 熔离火焰 熔并燃 难续燃 ,会自熄 烧羽毛味 易碎、脆 , 黑色 丝 熔离火焰 燃时有丝丝声 难续燃 ,会自熄 , 且燃时飞溅 烧羽毛味 易碎、脆 ,黑 色
麻 近焰即燃 燃时有爆裂声 续燃冒烟有余辉 同棉 同棉
粘胶 近焰即燃 燃烧 续燃极快无余辉 烧纸夹杂化学品味 除无光者外均无灰 , 间有少量黑色灰
纺织品纤维成分定性分析
纺织品纤维成分定性分析
目的：
认识纤维定性的常用方法，了解常用方法的操作。
了解常见纤维的相关特征。
样品的准备。
定性分析方法
1、燃烧鉴别法。
2、显微镜法。
3、溶解法。
4、其他。
1、燃烧鉴别法
燃烧鉴别法是依据各种纺织纤维燃烧现象及特征的不同而进行的，各种纤维靠近火焰、接触火焰、离开火焰时所产生的各种不同现象以及燃烧气味、灰烬特征等来分辨纤维类别。
燃烧鉴别法针对单一纤维成分时候特别有效，但是在多种纤维混纺时候，这种鉴别方法仅供参考用，也不适用于经过阻燃处理的纤维。 各种纤维的燃烧特性
2、纤维纵横截面形态特征
显微镜观察法是依据各种纺织纤维的纵向和横截面形态特征来识别纤维的种类的一种方法。
显微镜观察方法特别适用于鉴别天然纤维，但用于观察化学纤维时必须谨慎，因为人造纤维在生产过程中经常存在纤维的改性，而这些改性会引起纤维纵向或横向截面的外观发生改变。
常见纤维的横截面及纵横向形态特征：
棉 ：偏平带状，有天然转曲
亚麻 ：长带状，无转曲，有横节，竖纹
羊毛 ：细长柱状，有自然卷曲，表面有鳞片
粘纤 ：表面光滑，有清晰条纹
桑蚕丝 ：有光泽 平直光滑
棉纤维纵、横截面棉
羊毛纵、横截面
3、化学分析法（溶解法）
利用各种纤维在不同化学试剂中溶解性能的不同来鉴别纤维。这种方法操作较简单，试剂准备容易，准确性较高，且不受混纺、染色等影响，在纤维鉴别，混纺比例的测定与织物分析中被广泛应用。
溶解法比其他方法准确可靠，常在用其他方法初步鉴别后，再用此法加以证实。
部分纤维在不同试剂的溶解特性 加入硝酸后显微镜下观察纤维变化
纤维定性分析方法：
4、其他鉴别方法
着色法 不同纤维遇到着色剂会呈不同颜色
熔点法 根据不同的合成纤维不同的熔点鉴别纤维的类别
密度梯度法 适用于除中空纤维外各类纺织纤维的鉴别
红外光谱法 将未知纤维与已知纤维的标准红外光谱进行比较来区别纤维的类别
圣麻纤维具有可纺性好
结 课 论 文
课程名称： 《新型纺织材料及应用》
论问题目： 《论负离子纤维的性能与发展前景》
专业班级： 纺织工程1001班
学生姓名： 郭治平
指导教师： 刘月玲
2012年 12 月 4 日
论圣麻纤维的性能与发展前景
刘东杭
(太原理工大学轻纺工程与美术 纺织工程1001班）
摘要：圣麻纤维是一种完全由中国人自己自主设计生产的新型再生纤维素纤维，以麻材为原料，经过一系列的物理化学处理而制成，有许多优异的性能，并且具有其它再生纤维素纤维没有的抗菌、防霉、保健的功能同时织物具有手感滑爽、悬垂性好、色泽亮丽、布面组织丰满圆滑的个性，是一种新型、健康、时尚、绿色环保的生态纺织纤维，是一种很有发展潜力的新型纤维。
关键字：圣麻纤维 物理性能 发展前景
圣麻纤维是河北省吉藁化纤有限公司以天然黄麻、红麻等麻植物为原料，利用专有技术将其制成浆粕，然后熔融喷丝生产出的一种新型粘胶纤维，是具有自主的专利技术的新产品。该纤维通过蒸煮、漂白、制胶、纺丝、后处理等高科技工艺路线，把麻材中的纤维素提取出来，并保留了麻材中的天然抗菌、抑螨物质，是一种真正意义上的纺织新原料，圣麻纤维彻底抛弃了天然麻纤维亲肤性差、易起皱的巨大缺憾，同时秉承了其干湿强度高，吸湿透气性好，抑菌、防霉的特性，并顺利通过了纺纱、织布、印染等工序，同时用圣麻纤维制成的织物手感滑爽、悬垂性好、色泽亮丽、布面组织丰满圆润、个性十足，是一种集艳丽、保健、舒适为一体的，具有生态纺织品特征的理想纤维，并且该纤维可纺性好，常规纺纱设备就能满足纺纱要求，同时该纤维还能够和天然麻纤维混纺生产一些轻薄织物，以便提高麻织物的档次。 以下就是对圣麻纤维性质的阐述。
纺织品中常用麻纤维的鉴别
・６０・ 纺织科技进展 ２０１１年第３期
纺织品中常用麻纤维的鉴别
赵向旭
（福建省纤维检验所，福建福州３５００２６）
摘要：各种麻纤维之间的准确鉴别有一定的难度。分析了６种麻纤雏的纵面、横截面形态特征，再对其样品进行细 度（直径）测量和分析。提出采用显微镜观察法并结合纤维细度分析可对这６种麻纤维进行准确鉴另 。 关键词：纺织品；麻纤维；鉴别 中图分类号：ＴＳ１Ｏ１．９２ 文献标识码：Ａ 文章编号：１６７３一Ｏ３５６（２０１１）Ｏ３一ＯＯ６Ｏ—Ｏ３
近年来，由于麻纤维具有生态环保、防霉杀菌等优
良特性，因此各种麻纤维纺织品或含麻纤维纺织品在 市场上日渐增多，而应用于服用纺织产品的麻纤维以
苎麻、亚麻、大麻、黄麻、剑麻、罗布麻为主。
亚麻也称鸦麻、胡麻，分纤用、油用和纤油两用三类，
均为一年生草本植物。亚麻纤维存在于麻茎的韧皮组织
中，经沤浸脱胶去除部分胶质，使粘连纤维束得到部分松
散，再经压轧、打麻加工成“打成麻”，为１０￣２０根单纤维
组成的工艺纤维。由于吸湿性好，导湿快，直径相对较细，
是夏季衣衫的主要纤维原料之一ｌ】］。
苎麻原产中国，有“中国草”之称，是一种宿根性草
本植物，一年可收成３次，分别成为头麻、二麻、三麻。
每次收成麻的品质都有所不同，头麻最细，三麻次之，
二麻最粗。因此苎麻在显微镜下样品之间直径差异较
大 引。
大麻又称火麻、汉麻。在生长和放置中极少受虫
害，十分奇特。大麻单纤维的细度和长度与亚麻相当，
故亦需要用工艺纤维纺纱。据已有经验所知，大麻纤
维及制品更为柔软和低刺痒感，这与纤维间胶质和纤
维本身的柔软有关Ｌ１］。
黄麻，韧皮纤维作物，一年生草本。又名络麻、绿
麻。黄麻纤维具有吸湿性能好、散失水分快等特点，主
要用于纺织麻袋、粗麻布。
剑麻是一种常见的龙舌兰属植物，是多年生叶纤
维作物，也是当今世界用量最大，范围最广的一种硬质
纤维。可广泛应用于渔航、工矿、运输等所需的各种规
纤维检测标准
纤维检测标准
纤维检测是指通过显微镜和化学试剂等手段，对各种材料中的纤维进行定性和定量分析的过程。在纤维检测中，应遵循一定的标准和程序，以保证分析结果的准确性和可靠性。以下是常见的纤维检测标准：
1.纤维定性要求纤维种类准确、标注名称规范。
2.纤维定量要求依据定性结果选择合适的定量方法，操作要规范，结果标注要合理、准确。
3.纤维种类鉴定：纤维种类的鉴定应根据标准纤维样品进行对比。常用标准纤维包括棉、麻、羊毛、丝绸和合成纤维等。
4.纤维数量计算：对于纺织物等材料，应随机划定检测区域，并在视野内随机数个位置进行纤维计数，以确定纤维的数量。
5.纤维形态特征描述：纤维形态的特征应该描述纤维的长短、宽度、形状等特征，以确定纤维的来源和性质。
6.化学处理：可以对纤维进行苏丹三号染色等化学试剂处理，以将纤维染色，从而更好地观察和分析纤维特征。
7.显微镜方法：使用显微镜对纤维进行观察和分析，可以用透射光显微镜、荧光显微镜、偏光显微镜等多种技术。 8.数据记录和分析：对纤维检测过程进行详细和准确的记录和分析，包括纤维数量、形态特征和化学处理等，以便后续的比对和审查。
圣麻纤维和智能隐身纤维
圣麻纤维和智能隐身纤维
刘玉森;陈莉;李勇
【期刊名称】《中国纤检》
【年(卷),期】2007(000)002
【摘 要】圣麻纤维是我国最近采用自主专利技术新开发的一种新型纤维素纤维，利用具有“绿色环保”之称的麻材，通过蒸煮、漂白、制胶、纺丝、后处理等工艺流程，把麻材中的纤维素提取出来，保留了麻材中的天然抑菌物质而得到。该纤维具有干湿强度高、吸湿透气性好、抗菌防霉等优良特性。纤维可纺性好，织物具有手感滑爽、悬垂性好、色泽亮丽、布面组织丰满圆滑的特性，并具有天然的抗菌功能。可用于制造内衣、贴身T恤衫、保暖内衣、休闲服装、牛仔服、床上用品等。圣麻纤维原料来源于麻材，取之不尽，制品可生物降解，节省能源，有利环保，有极好的应用前景。
【总页数】1页(P55)
【作 者】刘玉森;陈莉;李勇
【作者单位】西安工程大学;西安工程大学;唐华集团
【正文语种】中 文
【中图分类】TS102.22
【相关文献】
1.新型再生纤维素纤维——圣麻纤维 [J], 郭会勇;王建坤
2.新型再生纤维素纤维——圣麻纤维 [J], 郭会勇;王建坤 3.麻赛尔纤维与圣麻纤维的性能测试对比分析 [J], 黄海涛;朱文涛;刘慧娟
4.新型再生纤维素纤维——圣麻纤维 [J], 郭会勇;王建坤
5.麻赛尔纤维与圣麻纤维性能对比分析 [J], 高秀丽;崔红;刘慧娟
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买
鉴别纤维的实验报告
鉴别纤维的实验报告
引言
纤维是一种常见的材料，广泛应用于纺织工业、建筑工程等领域。在某些情况下，我们需要对纤维进行鉴别，以确定其类型和特性。本实验报告旨在介绍一种通过观察和测试样品的方法来鉴别纤维的实验流程。
实验材料
• 不同类型的纤维样品（例如棉纤维、丝绸纤维、麻纤维等）
• 显微镜
• 显微镜玻片
• 显微镜载玻片夹
• 目镜和物镜
• 夹子
• 实验记录表格
实验步骤
1. 收集不同类型的纤维样品，确保每种纤维样品有足够的数量进行观察和测试。
2. 准备显微镜和相关的实验装置，确保其干净并调整到合适的放大倍数。
3. 将纤维样品放置在显微镜载玻片上，用夹子固定。
4. 使用显微镜载玻片夹将载玻片放置在显微镜上，调整焦距和光线以获得清晰的观察画面。
5. 选择一个纤维样品，首先进行外观观察。注意纤维的颜色、质地和形状等特征，并记录在实验记录表格中。
6. 使用显微镜的低倍放大倍数，仔细观察纤维的细节。注意纤维的纹理、结构和表面特征等，并记录在实验记录表格中。
7. 使用显微镜的高倍放大倍数，进一步观察纤维的细节。注意纤维的纤维束、纤维断面和纤维末端等特征，并记录在实验记录表格中。
8. 对每种纤维样品重复步骤5至7，直到所有纤维样品都被观察和记录。
9. 根据观察和记录的数据，对每种纤维样品进行初步的鉴别。比较它们的特征和已知的纤维类型，尽可能确定纤维的类型和特性。
10. 对于仍然无法确定类型的纤维样品，可以进行进一步的测试，如燃烧测试、化学试剂测试等。根据测试结果，对这些纤维样品进行更准确的鉴别。
11. 将实验结果进行整理和总结，编写实验报告。报告中应包括每种纤维样品的特征描述、鉴别结果和可能存在的误差或不确定性。 结论
通过观察和测试纤维样品的外观、纹理和细节特征，我们可以初步鉴别纤维的类型和特性。然而，对于一些纤维样品可能仍存在鉴别困难的情况，此时可以进行进一步的测试以获得更准确的鉴别结果。本实验报告提供了一种基于显微镜观察和测试的鉴别纤维的实验流程，为纤维鉴别提供了一定的指导和参考。
纤维定性鉴别的显微红外光谱法
纤维定性鉴别的显微红外光谱法
杨欣卉
【摘 要】红外光谱法是鉴别纤维的有效方法之一,难以通过手工拆分且难以用溶解法分离的混合纤维样品、微量的纤维样品等可以使用显微红外光谱法进行定性鉴别,该方法更为直接,是现有纤维定性鉴别方法的有效补充.通过采集单根纤维样品的红外光谱,可以定性鉴别纤维.
【期刊名称】《纺织科技进展》
【年(卷),期】2018(000)007
【总页数】3页(P35-37)
【关键词】纤维;定性鉴别;显微红外光谱
【作 者】杨欣卉
【作者单位】广州纤维产品检测研究院,广东 广州 511447
【正文语种】中 文
【中图分类】TS101.92
纤维成分检验是纺织品检验的基础项目,有定性检验与定量检验两种类型,或者说是纤维成分检验的两个阶段,定性检验是定量检验的基础。纺织品检测的现行国内外标准中,纤维定性鉴别的常用方法有燃烧法、显微镜法、溶解法、红外光谱法等[1-4],其中红外光谱法是经常用到的仪器检测方法。传统的纤维成分定性鉴别的红外光谱方法在行业标准FZ/T 01057.8-2012《纺织纤维鉴别试验方法 第8部分:红外光谱法》中有详细描述,使用现有的红外光谱方法定性鉴别纤维组分,存在一些不足:一是使用溴化钾盐片法制样,纤维的切断比较繁琐,且纤维韧性较大,不像大多数固体粉末,可以在研钵中研细并且与稀释剂溴化钾均匀地混合;二是对于组分难以分离的混纺织物,谱图的采集与解析都存在较大的困难,尤其一种或两种纤维占比较低的混纺织物。
与普通的红外光谱仪相比,显微红外光谱仪制样简便,甚至不需要制样,可直接采集样品的显微红外光谱,不破坏测试样品,实现无损检测。纤维红外光谱仪灵敏度高,主光学台透射的红外光斑直径大约为10 mm,进入显微镜的光束被物镜聚焦之后,照射在测试样品上的有效光斑在微小的空间内有很高的光通量,因此显微红外光谱仪可以采集微小尺寸样品的红外光谱。显微红外光谱仪采集单根纤维的红外光谱所受到的干扰比传统红外光谱仪要小,因为显微红外光谱仪采集光谱时不需要添加稀释剂,稀释剂的存在和稀释剂带有的水分会使谱带产生位移和形变。红外显微镜与红外光谱仪配合使用,可以采集单根纤维的红外光谱,对难分离的混合纤维制品和微量纤维样品的测试十分有效,是一种更直接的纤维定性鉴别方法,是对现有检测方法的有效补充[5-6]。