温瑞塘河污染问题
三垟湿地现状调研与分析
三垟湿地的形成早在在新生代第三纪末期，温州的地貌轮廓已基本形成，大罗山居于海中，由于湖相沙质、泥质沉积的大量堆积以及河水携带泥沙的淤积，经过了一个慢长过程，终于在大罗山西侧与吹台山之间形成了一个较浅的大海湾。
在海水与江水的共同作用下，使海湾与外部的海水逐渐分离，大约在南北朝时期形成泻湖，但当时的面积要比现在大的多。
谢灵运《游赤石进帆海》赞之曰：“扬帆采石华，挂席拾海月”、“溟涨无端倪，虚舟有超越”。
谢氏《游名山志》说：“帆游山地昔为海，永宁（今温州）安固（今瑞安）二县间，东南便是赤石，又枕海。
”赤石便是大罗山。
三垟一带由于属于古海湾的边缘，水深较浅，滩涂较多，加之山洪的冲刷，泥沙的沉积，使地形沟坎较多、水陆相杂，已经初具现在三垟水网地区的雏形。
瓯江的搬运与沉积，使帆海的面积逐渐减小，大约在明以前，最终使北帆海消失。
在这期间，唐宋时期大量的水利开发，如唐代韦庸修建会昌湖，宋代韩彦直、沈枢疏环城河道，修建温瑞塘河，挖深填浅，大量泥沙不规则的堆积、填满，连同原有的沟坎，将帆海原先大片水面分割成破碎的湖群。
又经过数百年的桑海桑田，形成了今天的三垟水网地区自然形状。
生态现状三垟湿地被开发农用已有数世纪。
目前陆域面积占区域总面积的70.9%，水域面积仅占区域总面积的29.1%。
年平均温度17.9℃；雨热同季，7～9 月气温较高，也是降水的高峰期，年均降雨量1800mm。
平均水深3.4m, 水位相对较稳定,根据《Ramsar 公约》, 三垟湿地属于M 型湿地系统, 为内陆永久性河流湿地,总面积为11.41 平方公里，由160 多个岛屿和联通的河网组成，陆地面积约占区域总面积的70.9%，水域面积为3.32 平方公里，占29.1%。
三垟水体整体水质为劣ⅴ类水，南部接受来自大罗山的泉水，水质较好；西部和北部相连的是温州城市内河温瑞塘河，水质几乎常年为劣五类；湿地内部水质在众多小规模排污企业、居民生活垃圾、种植业（过去水稻为主，近年瓯柑和蔬菜为主）、河道网箱养鱼等影响下，基本上常年劣五类。
关于温瑞塘河景观建设的思考研究
“ 十里荷塘 ” “ 无水 不荷花 ” “ 正值荷 花百里 开 ”，是 远在唐朝时温瑞塘河就有 的美景 ， 历经宋 、 元、 明、 清 都还保 存，
现代却消失 了。
茅店半遮 花 。”都 是对塘河 两岸鲜 花盛开景致 的生动 描绘 。 富有特色宜适 当恢复 的花木有梅花 、桃花 、杜 鹃、竹、柳等 ， 使 塘 河 沿 岸 再 现 锦 绣 江 南 春 天 桃 红 柳 绿 的美 妙 风 光 。 ３ ． 坚持 生物 多样 性原则 ，保持 原生动植 物 ，营造会 呼吸 的塘河及绿地
黄 菱 植 于 水 流 平 稳 ，水 深 泥 肥 之 处 ， 塘 河 流 域 水 面 广 阔 ，适
２ ． 因地制宜 ，恢复优美量观 从 古至今 ，温瑞 塘河两 岸人 民津津乐道 ，念念不 忘 的景
很多 ，比较突 出的有 “ 十 里 荷 塘 ”、 ‘ 河 边 大 榕 树 ”、 “ 有
于黄菱生长 的水域 很多，仅三烊乡就有 ８ ０ ０ ０亩 。待塘河河水 治理后 ，宣再恢 复并扩大 黄菱种植 面积使成 为农业观 光特色
边线设计和施工 中， 多采 用 自然 曲折 、 生态型驳岸 ， 并 以石 块 、 植物成犬牙交错组景 。
（ ４ ）采菱溪水滨 塘河 流域 自古盛产黄菱，远在宋朝 ， 菱 已是普通农产 品。 作为景观 的不仅是菱 ， 更吸引人的是 “ 农女采菱 ” 的生动场 面。 清晨薄雾 中， 花枝 招展 的采 菱女，唱着 《 采 莲歌》， 划着 小船， 提着竹篮 ， 在 水 面 采 菱 ，是 十 分 难 得 一 见 的 浓 郁 水 乡 风 光 画 。
大 自然 原 是成 千 上 万种 动物 、 植 物构成的 ， 正因为如此 ， 才 显 得 如 此 丰 富 多 彩 ，生 意 盎 然 ，才 能 够 保 持 生 态 平 衡 ，和
瑞安市域排水专规·基础资料
瑞安市域排水专规·基础资料全市的河道、溪流属于飞云江水系。
飞云江自西向东横贯市境，要紧支流有玉泉溪、高楼溪、曹村河、石龙溪、大日溪、戈溪、河溪、桐溪、沙门溪、愚溪等，均为一级支流。
其中绝大多数为山溪性河流，流域面积小，比降大，源短流急。
这些支流汇入飞云江后，东流入海。
一、飞云江干流飞云江是浙江省八条要紧水系之一。
三国吴时名罗阳江，晋时名安固江，随后又名安阳江，唐时名瑞安江，又名飞云渡。
它发源于洞宫山脉景宁县景南乡的白云尖北麓，全长198.7km，流域总面积3713km2，沿途流经景宁、泰顺、文成等县后，从营前黄岙村进入市境内。
先后流经营前、高楼、龙湖、平阳坑、顺泰、马屿、梅屿、荆谷、江溪、陶山、碧山、桐浦、仙降、云周、潘岱、城关、飞云、阁巷、上望等19个乡、镇，在市区以下11km处的上望新村注入东海。
市境范畴的干流长度79km，流域面积1337.8km2。
其中滩脚至河口为感潮河段，长60.8km。
上游来水量：飞云江流域年降雨量在1600~2200mm之间，上游来水丰富。
多年平均年降雨量1850mm，多年平均年径流深1183mm，多年平均流量为59.1m3/s，多年平均年径流量为38.5亿m3，最小年径流量为11.86亿m3。
径流在年内的分配，要紧集中在5~6月的梅雨季节和4~10月的台风季节，约占全年径流总量的70%左右。
历史洪水调查资料说明，最大洪峰流量达15400m3/s（1912年）。
统计年份内，实测最大流量为11500m3/s（1990年8月23日），最小洪峰流量仅877m3/s（1957年10月17日）。
洪水来时漫没河滩村庄，洪水过后迅速归槽，暴涨暴落。
潮汐来水量：飞云江感潮河段的潮汐，一天内2涨2落，周期约为12小时30分，为不正规的半日潮，属强潮河口。
依照1978年河口水文测量运算得上望断面大潮（6月22日）涨潮平均流速0.81m/s，平均流量9080m3/s，落潮平均流速0.80m/s，平均流量6570m3/s；中潮（6月18日）涨潮平均流速0.69m/s，平均流量6870m3/s，落潮平均流速0.64m/s，平均流量4820m3/s；小潮（6月15日）涨潮平均流速0.55m/s，平均流量5120m3/s，落潮平均流速0.54m/s，平均流量4250m3/s。
温瑞塘河河网沉积物重金属生态风险评价
KK’$!%年第("卷第’期&*&K收稿日期%’$!)>$">!(基金项目%国家自然科学基金#*$!#!((*$,浙江省自然科学基金#Nf !#?$&$$$*$作者简介%瞿理印#!""&-$)男)浙江温州人)硕士研究生)研究方向为水环境污染物监测)B>5R Y U %(*$(#(#&&1‘‘@345.通信作者%梅K 琨#!"%!-$)女)浙江温州人)副研究员)博士)研究方向为E;<在水环境领域的应用)B >5R Y U %/[-,[U .1:5[@X S[@3-,张明华#!"((-$)女)美国加州人)教授)博士)研究方向为水环境模型)B >5R Y U %5T+TR -V 1[3SR ^Y \@X S[.文献著录格式%瞿理印)夏芳)刘元元)等2温瑞塘河河网沉积物重金属生态风险评价/C 02浙江农业科学)’$!%)("#’$%&*&>&*)2Q F ;!!$@!#!)%9,@Y \\-@$(’%>"$!)@’$!%$’(*温瑞塘河河网沉积物重金属生态风险评价瞿理印!!夏K 芳!!刘元元!!黄K 宏!!梅K 琨!"!张明华!!’"#!@温州医科大学浙南水科学研究院)浙江省流域水环境与健康风险研究重点实验室)浙江温州K&’($&(,’@加州大学戴维斯分校陆地&大气与水资源系)美国戴维斯K"(#!#$KK 摘K 要#以温瑞塘河温州市区河道底泥沉积物中的重金属为研究对象)采用6R /R -\4-潜在生态风险指数法评价重金属污染的综合及单项生态风险.结果表明)以温瑞平原土壤沉积物为背景值)研究区域有’&个采样点的?S 污染指数超出了极强生态风险阈值)!个采样点的?[污染指数超出极强生态风险阈值)!个采样点的L b 污染指数达到了强生态风险)A -&?W 生态风险水平相对较低.重金属污染中心位于研究区西南方向的工业园区)电镀及皮革产业所带来的点源污染可能是其主要污染来源.?S 是温瑞塘河温州市区河道底泥沉积物中最主要的污染物)需加强对?S 污染物排放的监督与管理.关键词#沉积物,重金属,生态风险中图分类号#I%&KKK 文献标志码#D KKK 文章编号#$(’%>"$!)#’$!%$$’>$&*&>$(KK 由于快速的城市化与工业化)人类活动对城市生态系统影响强烈)河道沉积物中重金属污染也日益受到广泛关注/!>&0.O X &?[&A -是人体必需的金属元素)但当其超过一定限值之后将会对人体产生伤害)而?S &?W &L b 等金属元素在十分微量的时候就能对人体产生不可逆的伤害/*0.与河流上覆水相比)河道沉积物不但是重金属污染富集的主要场所)也是许多底栖生物栖息的场所)沉积物中的金属污染物通过水动力循环以及一系列的氧化还原反应释放到水体中)或被底栖生物吸收)再通过生物富集作用被各级生物链中的消费者吸收)最终对人体健康产生危害/(0.因此)关注沉积物中的重金属污染水平是十分必要的.温瑞塘河位于浙江省区域中心城市之一的温州)作为我国第一批改革开放的沿海城市)温瑞塘河流域在经济快速发展的同时也伴随着对环境的污染.关于温瑞塘河流域沉积物重金属污染的研究已有先例/#>)0)但主要是分析重金属的污染特征)未能定量评价其生态风险水平.本研究以温瑞塘河温州市区段为主要研究区域)监测和分析了城市河道沉积物重金属污染特征)采用6R /R -\4-潜在生态风险指数法评价该区域河流底泥沉积物中重金属的生态风险等级)采用多元统计学方法分析可能的污染源)深入分析沉积物重金属污染状况)以期为城市河道重金属污染治理与防护提供一定的科学依据与数据支撑.)2材料与方法!@!K 研究区概况温瑞塘河是温州市的母亲河)位于瓯江以南&飞云江以北的温瑞平原)整个流域面积)*$/5’)其中温州市区段流域面积’"%@)/5’#图!$.温瑞塘河是温瑞平原农田的主要灌溉和排涝河道)也是沿河城乡工矿企业的主要水源.根据温州市环境保护局所发布的!’$!(年温州市环境状况公报"统计)温州市的电镀&印染&造纸&制革&化工&合成革等#大行业共计!!(!家企业)年污水排放量达*$&!#万7.尽管目前工业污水收集率已达到"(h 以上)但是沿河垃圾和地表灰尘中的重金属)在雨水的冲刷作用下)仍会随着地表径流入河)并在底泥沉积物中富集/%0.!@’K 样品采集与分析’$!)年&-*月在研究区域选取&"个沉积物样品采集点#图!$.使用蚌式抓斗采泥器采集河&**KKK’$!%年第("卷第’期KK图!K 温瑞塘河沉积物采样点分布道顶部沉积物)选取中间部分密封保存于洁净的聚乙烯塑料袋内)带回实验室低温保存.样品风干后)剔除树枝&石子等杂物)研磨后过!#$目尼龙网筛待测.使用6?U >6=F &>6O >6?U F *混酸消解法于石墨电热板上消解沉积物样品/"0)消解后的样品用石墨炉原子吸收光谱仪#DD <$测定?[&A -&L b &?S &?W 元素含量)用标准参考物质E d a>$)!&进行质量控制)保证相对标准偏差在!$h 以内.!@&K 生态风险评价潜在生态风险指数考虑了不同金属元素的毒性水平与研究区域对这些污染物的敏感性)本研究采用6R /R -\4-潜在生态风险指数法评价温瑞塘河沉积物中重金属的单一及综合生态风险/!$0.单个重金属的风险评价等级依单因子污染指数#H W Y$进行划分%,*$)轻微生态风险,*$i%$)中等生态风险,%$i !#$)强生态风险,!#$i &’$)较强生态风险,t&’$)极强生态风险.综合潜在生态风险用综合污染指数#M;$表示)计算公式为%M ;E &!O E!H W *E &.*E!V W*F+S *+,()*.式中%M ;为综合污染指数,V W*为采样点某一重金属的毒性响应系数#根据6R /R -\4-制定的标准化重金属毒性系数)?[&A -&L b &?S &?W 的对应取值分别为(&!&(&&$&’$,+S *为该元素的实测含量,+,*为该元素的评价标准)本研究以温瑞平原的土壤沉积物重金属背景值为参照.综合污染指数的分级标准为%r !($)轻微生态风险,!($i &$$)中等生态风险,&$$i #$$)较强生态风险,*#$$)极强生态风险.!@*K 数据分析在<L <<’$@$软件平台上进行描述性统计&主成分分析等.’2结果与分析’@!K 沉积物重金属含量采样点的重金属含量统计结果如表!所示)沉积物中重金属平均浓度从高到低依次为A -t ?-t ?W t L b t ?S .与温瑞平原沉积物重金属含量背景值#表’$相比)样品中?W 的平均含量约为背景值的’倍)Lb 约为&倍)?[和A -的含量在!$倍左右)污染最严重的是?S )平均含量超过背景值约!$$倍.对比分析温瑞塘河温州市区段与国内其他研究区沉积物中重金属的污染情况)除了L b 的平均浓度低于湖南湘江流域之外)?[&A -&?S &?W 的平均浓度均远高于其他研究区域.表!K 温瑞塘河沉积物重金属浓度分布统计5V %/Vj !元素最小值最大值平均值标准误?[’"@(($"’@(&!$@$#!’)@’*A -’#’@()#!(@#&!&#!@%#’&*@$%L b &*@(&#**@!%!!(@’#!#@%"?S $@&*&!&@("!)@#"%@($?W"*@!"*&"@(#!"’@#"!’@’’表’K温瑞塘河与其他部分研究区沉积物重金属浓度对比5V%/V j!研究区?[A-L b?S?W来源文献温瑞塘河&!$@$#!&#!@%#!!(@’#!)@#"!"’@#"湖南湘江(#@&)*)"@#(!)$@*%*@)!j/!!0江西崇义!$$@"$!**@*"’(@*((@##’#@"/!’0重庆市区!’’@&*($@%*!@%$$@%)"*@!$/!&0海河北部*)@%&!)#@)%’(@$$$@*’!$)@%!/!*0温瑞塘河背景值&’@)$!$%@""&%@&%$@!#)%%@!!/!(0’@’K沉积物中重金属污染源温瑞塘河沉积物中重金属的相关性分析结果如表&所示)A-&L b&?S&?[之间存在显著的相关性)说明这*种金属可能有相同的污染来源)而?W和?[之间存在一定的相关关系)而与其他&种金属之间无相关性.表&K沉积物中重金属的相关性分析元素?[A-L b?SA-$@#(%""L b$@*))""$@%#*""?S$@*$""$@%)&""$@"’’""?W$@**$""$@’%($@!"$$@!*% KK注%")%r$@$(,"")%r$@$!#双侧$.KK一般地)重金属主要来源为母质背景和人为活动.通过主成分分析能在一定程度上分辨重金属的污染来源.研究区重金属污染源的主成分分析结果#图’$显示)前’个主成分特征值分别为&@’("和!@$%!)累计贡献率达到了%#@%h)能够较好地反映研究区重金属污染的主要变异特征.主成分!的贡献率为()@*h)A-&L b&?S在主成分!上有较大载荷.研究表明/!#>!%0)A-&L b&?S&?[主要受人类活动的影响)电镀工业生产过程中产生的废气&废水&废渣等含有大量的A-&L b&?S&?[等重金属.结合A-&L b&?S&?[之间的高度相关性)认为主成分!主要代表了研究区与工业活动相关的人为污染源.主成分’的贡献率为’"@*h) ?W和?[在主成分’上有较大载荷.由?W在研究区底泥中的含量可知)其污染水平较低)因此认为其主要受风化&侵蚀&沉积等自然因素的影响/!"0. ?[除了在第二主成分中有较大荷载外)在第一主成分中也呈现中等载荷)表明流域底泥中的?[同时受到人为和自然因素的影响.’@&K潜在生态风险6R/R-\4-潜在生态风险评价结果如图&所示)各采样点的M;在)#@(’i(#’$%@(&)其中%!*个采样点属于极强生态风险)!(个样点处于较强生图’K沉积物中重金属的主成分分析态风险)!个采样点处于中等生态风险)!个采样点属于轻微生态风险.所有采样点的?W污染指数都小于*$)处于轻微生态风险等级.大部分采样点的A-&L b风险等级也较低)仅!个采样点#d&!$的A-为中等生态风险##"@%)$)L b为强生态风险#%&@"’$.中部地区样点的?[达到中等生态风险)其中)!个采样点#d!%$达到极强生态风险等级)其污染指数较其他采样点高出!$i’$倍.?S的生态风险是所有调查金属元素中最高的%有’&个采样点达到了极强生态风险水平)其中有#个采样点的污染指数是极强生态风险标准的!$$倍以上,有!’个采样点达到了较强生态风险水平)&个采样点处于强生态风险水平)!个采样点处于中等生态风险水平.从平均风险等级来看)温瑞塘河的重金属污染程度为?S t?[t L b t A-t?W.从图&结果来看)研究区域M;的空间分布特征与重金属?S的污染指数相似)主要是由于?S 是研究区最主要的污染元素)且生态风险等级高.如图&所示)高风险区主要位于研究区西南角#?[除外$)主要是由于d&!点及其周围采样点#d’(&d’%&D*&D(&d&’$的重金属含量相对其他点位高)是研究区的重金属污染热点区.根据?TX-等/’$0对该流域土地利用所做的前期工作) d&!地处工业园区附近)该地区的工业用地比例为*#@(!h)尽管大部分的工业废水已经进入温州市截污纳管系统)但是漏排&管道渗漏&地表径流&大气沉降等)也会造成工业活动区域重金属污染现象,因此)工业生产过程中产生的’三废(#废气&废水&固体废弃物$仍然是导致底泥中重金&*# KKK’$!%年第("卷第’期KK图&K温瑞塘河沉积物重金属生态风险空间分布属含量过高的主要原因/’!0.d!%采样点所属的子流域中工业用地面积占所有用地面积的&%@’"h)在所有采样点中仅次于d&!)因此该地区的?[污染可能同样源自于工业生产排放.S2小结本研究显示)温瑞塘河流域温州市区段沉积物中重金属含量较高)采样点平均浓度远高于当地背景值)?S约为背景值的!$$倍)?[&A-是背景值的!$倍左右)L b&?W是背景值的’i&倍.&"个采样点中有!*个采样点属于极强生态风险)!(个采样点属于较强生态风险.分元素来看)各采样点中?W&A-都处于中等生态风险水平以下)?[和L b分别在d!%和d&!采样点处达到极强生态风险水平与强生态风险水平.?S污染最为严重)有’&个采样点达到了极强生态风险水平)!’个采样点达到了较强生态风险水平)&个采样点处于强生态风险水平.根据主成分分析结果)研究区域内A-&L b&?S的污染主要受人类活动的影响)温州市区发达的电镀&皮革产业可能是其主要来源.?[在一定程度上受到工业污染影响)但受成土母质及风化&侵蚀等自然因素的影响更大.?W受人为影响有限)主要来自于自然环境.参考文献%/!0K吕书丛)张洪)单保庆)等2海河流域主要河口区域沉积物中重金属空间分异及生态风险评价/C02环境科学)’$!&)&*#!!$%*’$*>*’!$2/’0K简敏菲)李玲玉)余厚平)等2鄱阳湖湿地水体与底泥重金属污染及其对沉水植物群落的影响/C02生态环境学报)’$!(#!$%"#>!$(2/&0KN;G)N;JO)A6F JI)X7R U2Q Y\7W Y b[7Y4-R-S X34U4V Y3R U W Y\/ R\\X\\5X-74Z TX R^.5X7R U\Y-\X SY5X-7\Y-?TY-X\X34U U R8\X SU R/X\/C02L4U Y\T C4[W-R U4Z B-^Y W4-5X-7R U<7[SY X\)’$!))’##!$%!%!>!%%2/*0KD Q D_<<e)f J M D;<6;<_)<6D O B M__)X7R U2Q Y X7R W.3R S5Y[5X084\[W X R-S W Y\/4Z bW X R\7)X-S45X7W Y R U)R-S4^R W Y R-3R-3X W Y-7TXa45X-q\6X R U7T;-Y7Y R7Y^X/C02B-^Y W4-5X-7R U6X R U7T L X W\8X37Y^X\)’$!*)!’’##$%("*>#$$2/(0KG;G)G D=E A)A6D=E<2B34U4V Y3R UW Y\/R\\X\\5X-74Z TX R^.5X7R U\Y-\X SY5X-7R-S T[5R-TX R U7T W Y\/R\\X\\5X-74ZTX R^.5X7R U\Y-Z Y\TX\Y-7TX5Y SSU XR-S U4:X W W X R3TX\4Z7TXG R-V7+X M Y^X W bR\Y-/C02B-^Y W4-5X-7R U L4U U[7Y4-)’$!!)!("#!$$%’()(>’(%(2/#0K顾君)郑祥民)周立旻)等2温瑞塘河温州市区典型河段底泥重金属污染特征/C02城市环境与城市生态)’$!’#!$%&!>&*2/)0K宋力)顾敦罡)黄民生)等2温州河网沉积物中重金属分布特征与污染评价/C02光谱学与光谱分析)’$!’)&’#"$%’(*$>’(*(2/%0K颜子俊)王学东)孙海罗)等2温州城区地表灰尘重金属分布特征及健康风险评价/C02浙江农业科学)’$!’#)$%!$!)>!$!"2/"0K蔺凯)刘建利)王舒婷)等2土壤中重金属消解方法的比较/C02安徽农业科学)’$!&#’’$%"’(">"’#$2/!$0K6D H D=<F=N2D-X34U4V Y3R U W Y\/Y-SX0Z4W R‘[R7Y384U U[7Y4-34-7W4U%R\X SY5X-74U4V Y3R U R88W4R3T/C02aR7X WM X\X R W3T)!"%$)!*#%$%")(>!$$!2/!!0K刘春早)黄益宗)雷鸣)等2湘江流域土壤重金属污染及其生态环境风险评价/C02环境科学)’$!’)&&#!$%’#$>’#(2/!’0K林娜娜)许秋瑾)胡小贞)等2江西崇义县小江流域重金属污染现状及评价/C02环境科学研究)’$!*)’)#"$%!$(!>!$#$2/!&0K张伯镇)雷沛)潘延安)等2重庆主城区次级河流表层沉积物重金属污染特征及风险评价/C02环境科学学报)’$!()&(#)$%’!%(>’!"’2/!*0K尚林源)孙然好)王赵明)等2海河流域北部地区河流沉积物重金属的生态风险评价/C02环境科学)’$!’)&&#’$%#$#>#!!2/!(0K汪庆华)董岩翔)周国华)等2浙江省土壤地球化学基准值与环境背景值/C02生态与农村环境学报)’$$))’&#’$%%!>%%2/!#0KD J Q M G<)<?6{O B M C)d N D=?E)X7R U2O Y Z7.>.X R W \X SY5X-7R W.W X34W S4Z TX R^.5X7R U84U U[7Y4-#?S)A-)?[)L b$Y-7TXN47M Y^X WW X\X W^4Y W\#O W R-3X$/C02B-^Y W4-5X-7R UL4U U[7Y4-)’$$*)!&’#&$%*!&>*’#2/!)0Kf;D FG)G D=EG)E JC)X7R U2Q Y\7W Y b[7Y4-R-S V X43TX5Y3R U \8X3Y R7Y4-4ZTX R^.5X7R U\Y-\X SY5X-7\Z W4534R\7R UR W X R\[Z Z X W X S W R8Y S[W bR-Y+R7Y4-)R3R\X\7[S.4Z<TR-74[d R.)?TY-R/C02_R W Y-X L4U U[7Y4-d[U U X7Y-)’$!&)#%#!9’$%!*$>!*#2 /!%0K<D_D=;B E F6)M F_y=_O<)F M c;A;2H Y-X7Y3\4Z+Y-3 W X34^X W.Z W45\8X-78Y3/U Y-VX Z Z U[X-7\/C02;]B?M X\X R W3T)’$$))*##&$%"$)>"!’2/!"0K<A G?A B a<H;L)<;B L D HC)=;B Q A;B N<H;L)X7R U2M X\X R W3T 4-TX R^.5X7R U\Y-L4U R-S/C02L4U Y\T C4[W-R U4ZB-^Y W4-5X-7R U<7[SY X\)’$$")!%#($%)((>)#%2/’$0K?6B=f)_B;H)Q D6N E M B=M D)X7R U2;58R37\4Z U R-S [\XR-S848[U R7Y4-SX-\Y7.4-\X R\4-R U\[W Z R3X:R7X W‘[R U Y7.[\Y-VR54SY Z Y X S V X4V W R8TY3R U U.:X Y V T7X S W X V W X\\Y4-/C02<3Y X-3X4Z7TX c47R U B-^Y W4-5X-7)’$!#)()’%*($>*##2/’!0KA6D Fd)N;JD)aJE)X7R U2?TR W R37X W Y+R7Y4-4Z TX R^.5X7R U SX\4W87Y4-Z W45W4R S>SX84\Y7X S\X SY5X-7[-SX W R3Y S W R Y-\3X-R W Y4\/C02C4[W-R U4Z B-^Y W4-5X-7R U<3Y X-3X\)’$!))(!#!$%’%*>’"&2#责任编辑#高K峻$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ "上接第&*’页#/&0K姚青)韩素芹)蔡子颖2天津一次持续低能见度事件的影响因素分析/C02气象)’$!’##$%#%%>#"*2/*0K谢元博)陈娟)李巍2雾霾重污染期间北京居民对高浓度L_’@(持续暴露的健康风险及其损害价值评估/C02环境科学)’$!*)&(#!$%!>%2/(0K韩余)刘德)白莹莹)等2重庆市春节期间典型空气污染过程分析/C02中国环境监测)’$!*)&$#!$%*&>*%2 /#0K陈欣)刘喆)吴佩林2中国城市空气质量的’春节效应(分析%来自&!个重点城市的经验证据/C02统计与信息论坛)’$!*)’"#!’$%()>#’2/)0K耿红)宣莹莹)蔡夏童)等2太原市’$!*年春节期间常规大气污染物浓度变化及聚类分析/C02环境科学学报)’$!()&(#*$%"#(>")*2/%0K周兆媛)张时煌)高庆先)等2京津冀地区气象要素对空气质量的影响及未来变化趋势分析/C02资源科学)’$!*)&##!$%!"!>!""2/"0K<6;G)A6D=E=)E D FC)X7R U2B Z Z X374Z Z Y W X:4W/\SY\8U R.4-8X W3TU4W R7XY-R Y WR X W4\4U\S[W Y-V7TX<8W Y-V O X\7Y^R U/C02D754\8TX W Y3B-^Y W4-5X-7)’$!!)*(##$%!&’&>!&’)2/!$0K王占山)张大伟)李云婷)等2’$!*年春节期间北京市空气质量分析/C02环境科学学报)’$!()&(#’$%&)!>&)%2/!!0K李尉卿)杜光俊)王梦2郑州市’$!’-’$!*年春节期间大气污染物浓度时空变化特征研究/C02气象与环境科学)’$!()&%#*$%!’>’!2#责任编辑#张K韵$。
浙江省温瑞塘河保护管理条例
法律效力位阶：地方性法规制定机关：浙江省人民代表大会常务委员会时效性：有效施行日期：2020-11-27公布日期：2020-11-27浙江省温瑞塘河保护管理条例（2009年9月28日浙江省第十一届人民代表大会常务委员会第十三次会议通过根据2020年11月27日浙江省第十三届人民代表大会常务委员会第二十五次会议《关于修改〈浙江省大气污染防治条例〉等六件地方性法规的决定》修正）目录第一章总则第二章规划与建设第三章保护与管理第四章法律责任第五章附则—1—第一章总则第一条为了改善温瑞塘河生态环境和人居环境，保护温瑞塘河历史文化，促进人与自然和谐相处，根据《中华人民共和国水污染防治法》和其他有关法律、行政法规，结合温州实际，制定本条例。
第二条本条例适用于温瑞塘河保护区的规划、建设、保护和管理。
温瑞塘河流域水环境保护应当遵守本条例有关规定。
本条例所称温瑞塘河保护区，包括温瑞塘河骨干河道水域、温瑞塘河流域城市和镇建成区范围内温瑞塘河其他河道水域和骨干河道沿岸每侧一般不少于五十米、重要河道沿岸每侧一般不少于十五米、一般河道沿岸每侧一般不少于八米的陆地，具体范围由温州市人民政府划定，并向社会公布。
第三条温州市人民政府应当加强对温瑞塘河综合整治和保护管理工作的领导。
温瑞塘河的综合整治和保护管理应当纳入温州市和相关区（市）国民经济和社会发展规划，综合整治和保护管理经费列入同级财政预算。
温瑞塘河的综合整治和保护管理实行目标责任制，综合整治和保护管理目标完成情况应当作为对政府、政府有关部门及其负责人考核评价的内容。
第四条温州市人民政府确定的部门负责温瑞塘河规划、建— 2—设、保护和管理的组织、协调、监督以及其他有关职权。
鹿城区、龙湾区、瓯海区、瑞安市人民政府和温州经济技术开发区管委会按照管理权限负责本区域的温瑞塘河规划实施和建设、保护、管理工作。
温州市和有关县级人民政府有关部门以及温瑞塘河流域的乡镇人民政府、街道办事处应当根据各自职责，做好规划、建设、保护和管理的相关工作。
温瑞塘河
现 在 状
IV 15.0% V 85.0%
， 占水局河、污 况
失
质发道农染
去
满布水业越
了， 足的质等来
应许， 数日污越
有 的 作 用 。
多 河 段 水 体 发
2000 V
类 及 劣 于
类 水 要 求 的 河
据 ， 年
益 恶 化 。 据 温
水 长 期 大 量 直
突 出 。 由 于 生
、 雄 溪 、 郭 溪 以 及 桐 岭 、 眠 岗
至石 温仙进 州岩帆 太、海 守帆》 韦游诗 庸。， 倡唐可 疏会见 会昌他 昌间曾 湖由 ，此
运 《 舟 向 仙 岩 寻 三 皇 井 仙 迹
》
于 晋 时 初 成 河 道 。 从 南 朝 永 嘉
河 的 原 来
，、
黑类段温州排活一 、河长瑞市入、是 发段度塘环河工水 臭占仅河保，业体
(841—846) (118)
Байду номын сангаас
温
绎 有直南白导 河及郡温 路 “通通云汇 自《守瑞
瑞
称温八瑞瑞、瞿 温游谢塘
塘
“州十安安大溪 州赤灵河
南 塘 驿 路 ” 。 知州沈抠修浚，傍河有堤，辟里荷塘”之称。宋淳熙十四年
城境 。的 北帆 宋游 时与 ，瑞 沿安 塘段 河河 遍道 植相 莲接 藕，
罗 、 吹 台 诸 山 之 水 经 温 州 城 西
温瑞塘河
温瑞塘河 的原来
温瑞塘河是温瑞平原48．2万亩农田主要灌 溉和排涝河道，也是沿河100万居民生活用 水和城乡工矿企业的主要水源，更是温州至 瑞安内河航运的重要水道。航运能力为20— 30吨左右，河道有机动客货小轮船及驳船70 艘。温瑞塘河河水流向，以帆游为界，帆游 以北，水北流通瓯江；帆游以南，水南流， 除部分由沿海浦沥入江外，经流在九里、瑞 安壕河入飞云江。1985年眩江翻水站建成， 提瓯江水人温瑞塘河，水位全面提高，河水 均南流瑞安。
温瑞塘河综合治理工作的实施与思考
温瑞塘河综合治理工作的实施与思考
诸战诞
【期刊名称】《浙江水利科技》
【年(卷),期】2001(000)004
【摘要】温瑞塘河是温州市境内十分重要的水系河道，地跨鹿城、瓯海、龙湾、瑞安“三区一市”，温州人民称为“母亲河”。
开展温瑞塘河治理，建设生态城市是人民的心声，也是政府迫在眉睫的工程，通过详尽分析河道污染的原因，提出了综合治理构思。
【总页数】3页(P65-67)
【作者】诸战诞
【作者单位】温州市河道管理处，浙江温州 325000
【正文语种】中文
【中图分类】TV85
【相关文献】
1.深化细化实化强化地下水超采综合治理工作 [J], 沈小平
2.基于企业管理下的“面心实”活动实施与思考 [J], 杜修政
3.以“三严三实”的精神治理“心肺之患”——西宁市全力推进大气污染综合治理工作 [J],
4.重庆市人民政府办公厅关于切实加强出生人口性别比偏高问题综合治理工作的通知 [J],
5.切实做好人大联动监督、取水井清理规范、地下水超采综合治理工作 [J], 崔志清
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
温瑞塘河访踪
温瑞塘河访踪指导师：项益木组长：龚旸旸组员：谢宾婷肖颖林倩张容容吴芳芳王路路郑肖肖课题的提出在我们小组的结题报告开始前，请容许我向大家讲述一个故事，以此更深刻地了解我们这次研究性学习的目的“在我生命里曾经流淌过一碗水，是这碗水让我懂得了什么是真正的愤怒。
”这是一位和我们同样的高中生最切身的感受。
这位久居都市的高中生与朋友结伴去黄河游玩，在黄河畔好不容易见到的名为“五棵树村”中，看到一位小姑娘，拿着一个特制的大瓢，在每一棵小树苗根上小心地滴上一点点水，那动作好象在轻抚睡梦中的婴儿。
在这几位大汗淋淋的游客的请求下，小姑娘的奶奶点头同意给他们一些水，而他们却轻易地将水倒出来洗脸。
听到水落地的声音，老妇人和小姑娘不约而同地投来愤怒的目光，老妇人从椅子上站了起来，喊了声：“作孽啊！”突然摔倒了。
小姑娘却不去搀扶老妇人只是惊叫着跑到高中生身边，迅速抢过他同伴手中的碗，然后竟扑到地上，伸开双手用力去挖他脚下那一点被水浸湿的土，捏成一个泥团迅速跑到苗圃旁新栽的小树边深挖了一个坑，把湿泥团贴着树根埋下，这才急切地叫着：“奶奶！”向老妇人跑去，慢慢把她搀扶到椅子上……老妇人叹了口气，意味深长地说：“不是我小气，这么热的天，我的苗圃一天才用那一瓢水，你们不知道缺水的苦，这样糟蹋水，我心疼啊。
”……在这个故事后,我相信我们明白了。
对于经济高速发展的当今社会，资源环境与经济发展之间日趋紧张的现状。
目前，世界上有60%的地区处于淡水不足的困境，40多个国家严重缺水。
日趋严重的水资源污染，不仅加剧了水资源不足的矛盾，而且使全球生态环境遭到破坏，直接威胁到人类自身的健康和生存条件。
让我们的光放近，我们朝夕相处的周边，就同样存在着一个不容忽视的事实，我们温州人的母亲河——温瑞塘河正处病危阶段。
于是我们小组全体成员决定进行一次深入的对温瑞塘河访踪之旅，希望以此让更多人关注到温瑞塘河的现状，呼吁大家关注我们的母亲河，保护我们的家园。
温州市环境质量月报
温州市环境质量月报温州市环境质量月报,2015年12月,温州市环境监测中心站温州市环境质量月报,2015年12月,单位负责人:郭永东报告编写: 傅向晖审核: 包建军审定: 郭永东温州市环境监测中心站目录第一章环境空气质量状况一、温州市区环境空气质量状况二、各县,市,环境空气质量状况三、环境空气污染物平均浓度状况第二章地表水环境质量状况一、市区水源地水质二、各县(市) 县级以上集中式水源地水质三、跨行政区域交接断面水质四、入海河流水质五、市区平原河网,含瑞安市,水质六、瑞平鳌塘河水质七、乐清塘河水质八、横阳支江及江南河网水质附表 11月各县,市、区,平原河网主要污染物浓度及同比汇总表第一章环境空气质量状况一、温州市区环境空气质量状况2015年12月温州市区环境空气质量指数为40，119～级别为一，三级～其中一级,优,1天～二级,良,27天～三级,轻度污染,2天～超标污染物为PM。
2.5 本月温州市区空气质量优良率为93.3%～在全省各设区市中优良率排名并列第1位～位次由上年同期第4位上升到第1位。
PM2.533月平均浓度为43μg/m～比上年同期,59μg/m,下降了27.1%～平均浓度在全省各设区市中排名第1位～位次由上年同期第3位上升到第1位。
1，12月我省各设区市市区环境空气AQI级别天数比较见表1。
表1 1，12月浙江省设区市市区环境空气AQI级别天数比较优良轻度污染中度污染重度污染严重污染城市优良率,%, 名次 ,天, ,天, ,天, ,天, ,天, ,天,舟山市 128 199 28 3 2 0 90.8 1丽水市 128 199 32 4 0 0 90.1 2台州市 91 232 35 6 1 0 88.5 3温州市 67 245 45 7 0 0 85.7 4衢州市 99 210 51 2 2 0 84.9 5宁波市 71 231 49 10 4 0 82.7 6绍兴市 41 225 70 18 6 0 73.9 7金华市 60 204 82 7 7 0 73.3 8杭州市 47 195 101 16 6 0 66.3 9嘉兴市 42 191 105 20 4 0 64.4 10湖州市 52 160 110 24 9 0 59.7 111，12月我省各设区市市区环境空气PM2.5浓度比较见表2。
温瑞塘河保护规划
《温瑞塘河保护规划》前期工作调研座谈会报道张海斌5月6日上午，温州市温瑞塘河建设指挥部总工程师高永兴一行3人，来瑞就《温瑞塘河保护规划》前期工作调研展开座谈，我院院长应生伟、总工吴伟红及相关技术人员参加会议。
会议在瑞安市温瑞塘河建设指挥部召开，由市塘河办总工程师李东祥主持，参加讨论的有规划建设局、市政园林局等职能部门。
会议主要就温瑞塘河目前存在的问题以及今后保护的建议与措施进行探讨，与会人员进行认真讨论。
大家充分肯定了塘河综合治理的前阶段成果，但一致认为塘河整体治理效果不理想，尤其是在水环境的质量、塘河沿岸地区的城市建设、塘河经营管理模式等方面存在严重不足，大家就各自工作岗位结合实际问题纷纷提出建议。
其中，应院长提出“一拆二搬三铺四栽五改六提”的建议很有新意。
高永兴总工提出塘河保护规划的主要四大措施“挖增量，减承量、拓流量、加涵量”，使在座的与会同志深受启发与鼓舞。
李东祥总工对下阶段的规划工作内容提出具体要求，明确塘河保护规划编制的重点与难点。
预计明年8月，《温瑞塘河保护规划》将上报温州市人大审查通过，由市政府审批颁布实施。
这是自2010年《浙江省温瑞塘河保护立管理条例》实施以来与之相配套的规划，其规划的编制将在更大更高层次上对温瑞塘河存在的问题进行研究分析，提出相应保护管理措施，更好的对温瑞塘河保护区的整治、建设和管理提供依据。
附释：（根据记录整理，未经高总本人审阅）“挖增量，减承量、拓流量、加涵量”挖增量：1）严格生活、工业污水的达标排放率，由目前的污水收集率60～70%逐步实现100%；2）污水干支管建设成网络系统，提高各级管道的利用效率；3）实现雨污分离制。
减承量：1）实现塘河保护区范围内的产业升级与转型，转变经济的增长方式；2）节能减排，通过节能环保的措施减少污染物的排放量；3）结构调整，调整经济结构，提高产业生产的技术含量将降低污水量的排放；4）截污纳管，污水全部纳入污水管道，减少对塘河水体的直接污染；5）生态区域与生态建设。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
水污染对人体健康有什么影响？
n 水是重要环境因素之一，也是人体的重要组成成分。成年人体内含水量约占体重的65 ％，每人每日生理需水量约2～3升。人体的一切生理活动，如体温调节、营养输送、 废物排泄等都需要水来完成。水污染对人体健康的影响，主要有以下几方面：1.引起 急性和慢性中毒。如甲基汞中毒（水俣病）、镉中毒（痛痛病）、砷中毒、铬中毒 、 氰化物中毒、农药中毒、多氯联苯中毒等。铅、钡、氟等也可对人体健康造成危害。 这些急性和慢性中毒是水污染对人体健康危害的主要方面。2.致癌作用。某些有致癌 作用的化学物质，如砷、铬、镍、铍、苯胺、苯并(a)芘和其它的多环芳烃、卤代烃污 染水体后，可以在悬浮物、底泥和水生生物体内蓄积。长期饮用含有这类物质的水， 或食用体内蓄积有这类物质的生物，可能诱发癌症。3.发生以水为媒介的传染病。人 畜粪便等生物性污染物污染水体，可能引起细菌性肠道传染病如伤寒、副伤寒、痢疾、 肠炎、霍乱、副霍乱等。肠道内常见病毒如脊髓灰质炎病毒、柯萨奇病毒、人肠细胞 病变孤病毒、腺病毒、呼吸孤病毒、传染性肝炎病毒等均可因水污染引起相应的传染 病。某些寄生虫病如啊米巴痢疾、血吸虫病、贾第虫病以及由钩端螺旋体引起的钩端 螺旋体病等也可以通过水传播。4.间接影响。水体污染后，常可引起水的感官性状恶 化，如某些污染物在一般浓度下对健康虽无直接危害，但可使水发生异味、异色，呈 现泡沫和油膜等，妨碍水体的正常利用。铜、锌、镍等物质在一定浓度下能抑制微生 物的生长和繁殖，从而影响水中有机物的分解和生物氧化，使水体的天然自净能力受 到抑制，影响水体的卫生状况。
温瑞塘河污染问题
2020/11/20
温瑞塘河污染问题
温瑞塘河污染问题
温瑞塘河污染问题
温瑞塘河污染问题
温瑞塘河概况
• 温瑞塘河位于瓯江以南、飞云江以北的温瑞平原，是我市境内十 分重要的河道水系，分属于鹿城、瓯海、龙湾、瑞安等“三区一 市”管辖。水源主要来自瞿溪、雄溪、郭溪(通称三溪)以及大罗 山和集云山的山涧溪流，整个流域面积740平方公里，水面面积22 平方公里，灌溉面积48.2万亩，多年平均降雨量1694.8毫米，年径 流量9.13亿立方米。水系河网总长度1178.4公里，在吴淞高程5米 时，相应蓄水量6500万立方米。温瑞塘河自东晋时期由人工开凿， 经唐大和、会昌年间大规模疏浚，后在南宋淳熙14年由知州沈枢 组织修筑，形成“八十里荷塘”，是温州山水城市特征的重要标 志。温瑞塘河主河道古称南塘河，明清称七铺塘河，北起鹿城区 小南门跃进桥，向南流经梧埏、白象、帆游、河口塘、塘下、莘 塍、九里，再向西至瑞安市城关东门白岩桥，全长33.85公里，正 常水位时河面一般宽度为50米，最宽处200多米，最窄处仅13米。 温瑞塘河纵横交错的水系河道，对我市的防洪、排涝、供水、航 运、灌溉、景观及生态环境保护，特别是温瑞平原的经济和社会 发展起着十分重要的作用，被温州人民称为“母亲河”。
温瑞塘河污染问题
所以
母亲 • 请不要污染我们的
河-----
• 温瑞塘河
温瑞塘河综合整治计划
温瑞塘河污染问题
温塘河污染问题
会昌湖水上公园鹿城段昨开园
l 昨天上午，以“水文化”为主题的会昌湖水上公园鹿城段正式开园，上千名游客游览了这条人水相
亲、景色宜人的“清水走廊”。据悉，水上公园为敞开式公园，游人可免票进园游玩。
温瑞塘河污染问题
温瑞塘河水质调查
水质形状类别
----------------------------------
酸碱度 颜色 能见度 气味 浮游生物
中性 微黑
不太臭
夏季时有绿色浮游生物
温瑞塘河污染问题
温瑞塘河污染问题
谁还在向塘河乱排污？ 5家无证拉丝 电镀企业昨被查封
本报讯（记者肖新华）昨日，市环保局、市温瑞塘河整治指挥部、 市行政执法局等部门联合执法，启动了“保护母亲河、创文明城— ——绿箭Ⅳ号”行动。据悉，该行动重点查处向温瑞塘河违法排放 污染物的企业，时间将持续到6月20日。 昨日绿箭行动执法人员 在塘河检查，发现在塘河上江、黄屿段，有4公里长的河段因工业 污水污染全部变成了“黄河”，水面上还漂浮着一层黑色的油渍。 执法人员马上停船察看，原来，这里还有多家无证拉丝业、电镀业。 温瑞塘河整治工程指挥部总指挥王靖高表示，对于这些无证拉丝业、 电镀业，有关部门曾多次查封，却总是死灰复燃，接下来他们还将 联合环保、工商等部门进行集中治理。目前，龙湾和黄屿两地还正 在建立拉丝业园区，不久后拉丝企业都将入园生产，污水统一处理 后再排放。 截至昨日下午5点，绿箭行动执法人员共检查企业46 家，对其中无证或废水直排、偷排、漏排的5家企业予以查封，对9 家企业的排污水进行取样待进一步的监测.
在
毛毛细雨中全新亮相的水上公园，着实让人精神为之一振：湖水在风的吹拂下，漾起一道道波纹，
水面清清爽爽的；环顾四周，2.8万平方米的绿地上，树木遍布各个角落；大型壁泉、水栈道、中
央亲水平台、曲桥、荷花池等人工景观的建成，让公园在水的灵动中，透出艺术气息。
家住附近的张老伯大清早就赶到了现场。看到记者采访，他热情地与记者攀谈起来。“自己 在附近住了几十年。过去，这儿是出了名的‘臭’，天天看到居民扔垃圾、工厂排废水。”
张老伯告诉记者，自从报纸上看到，政府要建水上公园，免费开放，心里甭提多高兴了。
“水上公园刚刚出了样子，周围的老邻居就拉着我去晨练。当初一直想搬家的，现在想想，幸亏自 己没搬。”
会昌湖水上公园是我市十大公园之一，全程长7.3公里，总用地面积280多万平方米，其中 水上公园占地面积196万平方米，分为鹿城段和瓯海段。鹿城段会昌湖水上公园东起南塘大桥与温 瑞塘河相连，西起西山桥，南至葡萄路、纺织路，北靠锦绣路，全长4.13公里。根据规划，整个景 观线共有四大景区：西起西山桥、东至过境公路民主桥为黄金广场景区；民主桥至吴桥为水文化景 区；吴桥至三板桥为人文生态景区；三板桥至南塘大桥为现代都市景区。四大主题景区，充分体现 了“环境、人居、发展”为本，以水为源的生活理念。
温瑞塘河污染问题
温瑞塘河污染问题
温瑞塘河污染问题
3rew
演讲完毕，谢谢听讲!
再见，see you again
2020/11/20
温瑞塘河污染问题