法律文书裁判网app
裁判文书网上公开制度：问题、理论与完善
【法学与法制建设】收稿日期：２０２2－02－06基金项目：教育部人文社科项目课题：互联网环境下的司法公开制度研究（项目编号：18YJA820022）作者简介：相庆梅（1974-），女，法学博士，北方工业大学文法学院教授，主要研究方向为民事诉讼法；梁喆旎（1993-），女，法学博士，北京开放大学管理学院讲师，研究方向为民事诉讼法学。
裁判文书网上公开制度：问题、理论与完善相庆梅1，梁喆旎2（1.北方工业大学文法学院，北京100144；2.北京开放大学管理学院，北京100081）摘要：裁判文书网上公开制度已进入全面推进阶段。
通过分析和实践考察裁判文书网上公开制度的价值功能，文章发现该制度主要面临着文书公开不及时、当事人隐私权保护不足、文书质量不高以及裁判文书获取不便利等问题。
文章指出应依据个人信息保护法规定，扩大隐名范围、提高法官的裁判文书说理能力，改进裁判文书公布平台，建立互动窗口，完善问责机制。
关键词：裁判文书公开；裁判说理；及时性原则；个人信息保护；价值功能中图分类号：Ｄ９26.13文献标识码：Ａ文章编号：１００２－３２４０（２０２2）05－０132－072010年最高人民法院印发了《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》（以下简称《规定》），明确了“人民法院在互联网公布裁判文书，应当遵循依法、及时、规范的原则”，同时，对裁判文书的公开范围、技术处理要求、裁判文书公开审核程序以及其他相关事项进行了明确。
《规定》对法院在互联网公布裁判文书进行了初步规范，意味着裁判文书互联网公开制度建设已经正式开始。
截止到2021年6月底，中国裁判文书网公开了120488875篇裁判文书，访问总量达64164002254次。
中国裁判文书网的民事文书占了大多数，占总文书数量的62.32%；刑事文书占总文书数量的7.74%；行政文书占总文书数量的2.56%；赔偿文书占中文书数量的0.12%；执行文书占总文书数量的26.69%；其他文书占比0.57%。
河北法律文书裁判网
河北法律文书裁判网篇一：法律文书判决书江西省赣州市章贡区人民法院刑事判决书（2021）章刑初字第12号公诉机关赣州市章贡区人民检察院被告人张三，男，1989年3月29日出生于江西省上饶市信州区，汉族，初中文化程度，现为江西省赣州市某工业园区某建材厂工人，现居住于江西省赣州市章贡区红环路38号。
因涉嫌交通肇事罪，于2021年2月18日被逮捕，现羁押于赣州市看守所。
辩护人：陈二，男，赣州市正法律师事务所律师。
赣州市章贡区人民检察院以赣章刑诉字（2021）第13号起诉书指控被告人张三犯交通肇事罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。
本院依法组成合议庭，公开审理了本案。
赣州市章贡区人民检察院指派检察员何万出庭支持公诉，被害人钱六及其法定代理人钱立、诉讼代理人黄迪，被告人张三及其法定代理人张哥、辩护人陈二，证人孙膑、杨克、吴和，鉴定人王及等到庭参加诉讼。
现已审理终结。
赣州市章贡区人民检察院指控：2021年2月17日张三驾驶车牌号为赣B2630的轻型货车超速行驶于南门口路段时一条流浪狗突然冲出马路，张三为避让流浪狗在慌乱中失去控制，撞向路旁行走的李四，王五，钱六三位行人，造成了李四、王五两人死亡，钱六重伤的严重后果。
其证据有：被告人张三的供述；被害人钱六的证言；路人孙膑的证言；路人杨克的证言；路人吴和的证言；南门口路段道路的监控录像；事故现场勘验照片；告肇事车辆的技术状况及事发时的车速检测鉴定报告；被害人李四、王五的死亡鉴定报告；被害人钱六的重伤鉴定报告。
根据以上证据，赣州市人民检察院认为被告的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，涉嫌交通肇事罪。
被告人张三辨称当时是由于一条流浪狗突然冲出马路，为避让流浪狗在慌乱中失去了控制，才将路旁的行人撞到，这种结果是他自己也没有意想到的，而且事故后认识到事情的严重性，及时自首至公安局。
辩护人陈二提出的辩护意见是事故的发生是由于流浪狗突然冲出马路，被告人为避让流浪狗才导致了事故的发生。
法院判决案例检索
法院判决案例检索
要进行法院判决案例的检索，可以通过以下几种途径进行：
1. 法院官方网站：许多法院都有自己的官方网站，上面通常会提供判决文书的检索功能。
你可以去网站上找到相应的检索入口，输入关键词进行检索，如案件名称、案号、当事人名称等。
2. 法院数据库：一些专门的法律数据库，如法律大全、裁判文书网等，可以提供全国范围内的法院判决文书检索服务。
你可以选择适合自己的数据库平台，注册账号并使用检索功能。
3. 法律专业书籍：一些经典的法律案例书籍会收录一些重要的法院判决案例。
例如《中国裁判文书库》、《民事案例精选》等。
你可以购买这些书籍，或在图书馆借阅阅读。
4. 请教法律专业人士：如果你对某个具体案件的判决文书感兴趣，也可以请教具备法律专业背景的律师、法官等人，在他们的工作经验和资源支持下进行检索。
无论用何种方式进行法院判决案例检索，都需要明确自己的需求，并确保所使用的资源可靠、准确。
此外，法院判决案例的检索需要一定的法律背景知识，因此在查阅和理解案件文书时，需要对相关法律知识有一定的了解。
中国裁判文书网承诺书文本
中国裁判文书网承诺书文本
致：中国裁判文书网
本承诺书由（以下简称“承诺方”）向中国裁判文书网（以下简称
“文书网”）作出如下承诺：
一、承诺方保证其为合法注册并有效存续的法人或其他组织，具有完
全民事行为能力，能够独立承担民事责任。
二、承诺方承诺在文书网上发布的所有信息均真实、准确、完整，不
含有虚假、误导性陈述或重大遗漏，且不侵犯任何第三方的合法权益。
三、承诺方保证其提交的文书内容符合国家法律法规和政策要求，不
含有违法、违规内容，不涉及国家秘密、商业秘密或个人隐私。
四、承诺方承诺遵守文书网的相关规定，不进行任何违反法律法规或
损害社会公共利益的行为。
五、承诺方同意文书网有权对提交的文书进行审核，并根据审核结果
决定是否发布。
如文书网认为提交的文书不符合要求，承诺方将无条
件接受并按照文书网的要求进行修改或删除。
六、承诺方承诺，如因违反本承诺书内容而给文书网或第三方造成损
失的，承诺方将承担相应的法律责任和经济赔偿责任。
七、本承诺书自承诺方签字盖章之日起生效，有效期至承诺方与文书
网合作结束之日止。
承诺方（盖章）：
法定代表人或授权代表签字：
日期：
（注：以上内容为示例文本，具体内容应根据实际情况进行调整和补充。
）。
裁判文书上网公布管理办法
裁判文书上网公布管理办法为进一步完善和规范我省裁判文书上网公布工作，制定本办法。
一、上网公布裁判文书的范围第一条各类一、二、再审判决书全部上网，但第三条、第五条规定的除外。
第二条裁定书原则上不上网，但下列七类裁定书需要上网：1.维持原判的刑事裁定；2.不予受理的裁定；3.对管辖权有异议的裁定；4.驳回起诉、申诉的裁定；5.发回重审的裁定；6.执行异议的裁定；7.执行复议的裁定和决定。
第三条未成年人犯罪案件、涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私案件的裁判文书一律不上网。
第四条调解书不上网。
第五条两种特殊情况：①敏感性、群体性案件或其他社会影响较大案件的裁判文书，主管副庭长认为有必要推迟上网公布的，经主管副院长审批，可以推迟上网；②一方或双方当事人明确要求不上网公布其裁判文书，确有正当理由的，由承办人层报主管副院长审核批准，经主管副院长审核，可以不上网。
第六条裁判文书上网以裁判文书送达为准。
省法院制作的2008年10月1日后送达当事人的裁判文书、各中级法院制作的2009年1月1日后送达当事人的裁判文书、各基层法院制作的2009年7月1日后送达当事人的裁判文书，属于上网公布裁判文书范围的，均应当上网公布。
二、上网公布裁判文书的电子文本格式第七条承办人应进一步增强工作责任心，认真书写，仔细校对，规范裁判文书格式，增强裁判文书说理性，提高裁判文书质量。
第八条承办人应确保上网裁判文书电子文本与正本内容的一致性。
除本办法第九条、第十条、第十一条规定的情形外，不得擅自对上网裁判文书的电子文本进行任何改动。
第九条对于拟上网公布的裁判文书，承办人应当删除电子文本中当事人、证人的相关涉密信息。
第十条当事人为自然人的，一般应保留当事人姓名、性别和年龄，其余信息删除；但暴力犯罪被害人的姓名以“张××”、“王××”等代替。
当事人为法人或其他组织的，保留其名称、住所地、法定代表人或负责人的姓名、性别和年龄，其余信息删除。
裁判文书网 公开 申请书
裁判文书网公开申请书As an integral part of judicial transparency, the Judicial Documents Network plays a pivotal role in enhancing public trust in the legal system. The platform's commitment to openness and transparency ensures that judicial decisions are accessible to all, fostering a culture of accountability and legitimacy within the judicial branch.裁判文书网作为司法透明化的重要组成部分，在增强公众对法律制度的信任方面发挥着关键作用。
该平台致力于公开透明，确保司法决策对所有人都是可获取的，从而在司法机构内部营造一种负责任和合法的文化。
The submission of a public access application on the Judicial Documents Network represents a significant step towards increasing transparency and fostering public understanding of judicial proceedings. Such applications allow individuals and organizations to request the publication of specific judicial documents, thereby promoting openness and enhancing the public's awareness of judicial decisions.在裁判文书网上提交公开申请书，是朝着增加透明度和促进公众对司法程序理解的重要一步。
最高人民法院关于在中国裁判文书网站平台公布的裁判文书的格式要求及技术处理规范-
最高人民法院关于在中国裁判文书网站平台公布的裁判文书的格式要求及技术处理规范正文：---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 最高人民法院关于在中国裁判文书网站平台公布的裁判文书的格式要求及技术处理规范（2013）为确保人民法院在互联网公布裁判文书工作的规范性，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》（以下简称《规定》），现就在互联网公布的裁判文书的格式及相关信息技术处理的方式，进行以下要求和规范，望遵照执行。
一、文本名称为方便查询检索，裁判文书统一以案件名称命名，案件名称表述为“当事人＋案由＋审级＋文书种类”，如：民事案件二审判决书可表述为“某某公司与某某公司某某合同纠纷二审民事判决书”。
二、文本内容除依照《规定》第二条的规定需要删除或进行技术处理的内容外，在互联网公布的裁判文书的内容应当与向当事人送达的裁判文书的内容一致。
三、文本格式1.裁判文书标题，如“××人民法院民事判决书”，统一用“小二号黑体”。
2.裁判文书的其他内容，包括案号、正文等，统一用“小三号宋体”。
3.行间距统一设定为“25磅”，字间距设定为“标准”。
4.结尾处保留审判人员，裁判日期、书记员等信息。
这些信息要上下对齐、居右设置。
删除“（院印）”、“本件与原本核对无异”等内容。
四、技术处理的内容及方法（一）应当进行技术处理的内容及方法1.以下信息和内容应当直接删除：（1）涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的内容；（2）当事人县级（直辖市及副省级城市区级）行政区划以下的具体住所地；（3）其他不宜公开的内容和信息。
删除部分不以任何文字及符号替代，但应保持前后内容的连贯性。
关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定
遇到诉讼问题？赢了网律师为你免费解惑！访问>>关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定法释〔2016〕19号《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》已于2016年7月25日由最高人民法院审判委员会第1689次会议通过，现予公布，自2016年10月1日起施行。
最高人民法院2016年8月29日为贯彻落实审判公开原则，规范人民法院在互联网公布裁判文书工作，促进司法公正，提升司法公信力，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国行政诉讼法》等相关规定，结合人民法院工作实际，制定本规定。
第一条人民法院在互联网公布裁判文书，应当依法、全面、及时、规范。
第二条中国裁判文书网是全国法院公布裁判文书的统一平台。
各级人民法院在本院政务网站及司法公开平台设置中国裁判文书网的链接。
第三条人民法院作出的下列裁判文书应当在互联网公布：（一）刑事、民事、行政判决书；（二）刑事、民事、行政、执行裁定书；（三）支付令；（四）刑事、民事、行政、执行驳回申诉通知书；（五）国家赔偿决定书；（六）强制医疗决定书或者驳回强制医疗申请的决定书；（七）刑罚执行与变更决定书；（八）对妨害诉讼行为、执行行为作出的拘留、罚款决定书，提前解除拘留决定书，因对不服拘留、罚款等制裁决定申请复议而作出的复议决定书；（九）行政调解书、民事公益诉讼调解书；（十）其他有中止、终结诉讼程序作用或者对当事人实体权益有影响、对当事人程序权益有重大影响的裁判文书。
第四条人民法院作出的裁判文书有下列情形之一的，不在互联网公布：（一）涉及国家秘密的；（二）未成年人犯罪的；（三）以调解方式结案或者确认人民调解协议效力的，但为保护国家利益、社会公共利益、他人合法权益确有必要公开的除外；（四）离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的；（五）人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。
第五条人民法院应当在受理案件通知书、应诉通知书中告知当事人在互联网公布裁判文书的范围，并通过政务网站、电子触摸屏、诉讼指南等多种方式，向公众告知人民法院在互联网公布裁判文书的相关规定。
最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定
最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定（2016）发文单位：最高人民法院文号：法释〔2016〕19号发布日期：2016-8-29执行日期：2016-10-1《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》已于2016年7月25日由最高人民法院审判委员会第1689次会议通过，现予公布，自2016年10月1日起施行。
最高人民法院2016年8月29日为贯彻落实审判公开原则，规范人民法院在互联网公布裁判文书工作，促进司法公正，提升司法公信力，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国行政诉讼法》等相关规定，结合人民法院工作实际，制定本规定。
第一条人民法院在互联网公布裁判文书，应当依法、全面、及时、规范。
第二条中国裁判文书网是全国法院公布裁判文书的统一平台。
各级人民法院在本院政务网站及司法公开平台设置中国裁判文书网的链接。
第三条人民法院作出的下列裁判文书应当在互联网公布：（一）刑事、民事、行政判决书；（二）刑事、民事、行政、执行裁定书；（三）支付令；（四）刑事、民事、行政、执行驳回申诉通知书；（五）国家赔偿决定书；（六）强制医疗决定书或者驳回强制医疗申请的决定书；（七）刑罚执行与变更决定书；（八）对妨害诉讼行为、执行行为作出的拘留、罚款决定书，提前解除拘留决定书，因对不服拘留、罚款等制裁决定申请复议而作出的复议决定书；（九）行政调解书、民事公益诉讼调解书；（十）其他有中止、终结诉讼程序作用或者对当事人实体权益有影响、对当事人程序权益有重大影响的裁判文书。
第四条人民法院作出的裁判文书有下列情形之一的，不在互联网公布：（一）涉及国家秘密的；（二）未成年人犯罪的；（三）以调解方式结案或者确认人民调解协议效力的，但为保护国家利益、社会公共利益、他人合法权益确有必要公开的除外；（四）离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的；（五）人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。
中山第二法院案件查询系统怎么用
中山第二法院案件查询系统怎么用法院案件查询系统指的是中国裁判文书网，有一定了解的应该都知道在这个网站上面是可以查到我们国家范围内各个省份各个地区各个法院依法应公开、生效的法律文书，那么中山第二法院案件查询系统怎么用？以下将由法律为您进行详细解答，希望对您有所帮助。
一、中山第二法院案件查询系统怎么用法院案件查询系统是中国裁判文书网。
裁判文书上网是司法公开的重要一环。
党的十八大以来，最高法大力推进裁判文书上网工作，并率先垂范，于2013年7月1日开通中国裁判文书网，集中公布了第一批50个生效裁判文书，引发社会广泛关注和好评。
次日，最高法审议通过《最高人民法院裁判文书上网公布暂行办法》，明确除法律有特殊规定的以外，生效裁判文书将全部在中国裁判文书网予以公布。
2013年11月27日，中国裁判文书网与各高级人民法院裁判文书传送平台联通，标志着全国四级法院裁判文书统一发布的技术平台搭建成功。
11月28日，最高法发布裁判文书上网司法解释。
立案后法院会给你立案的手机号发送一个验证码，可以在法院官网进行查询。
二、法院判决书如何查询任意浏览器搜索中国裁判文书网，在中国裁判文书网页面地图中选择需要查询的省份--将光标悬浮在各中院名称--选择各基层院，在中国裁判文书网页面搜索栏输入详细搜索信息进行检索，在二级页面有更详细的搜索候选项，可以在顶侧搜索栏根据详细信息进一步检索，也可以在页面左侧进行关键词筛选、案由筛选、法院层级筛选、裁判年份筛选，在详细的判决书页面，有宣判法院、公诉机关、辩护人等信息，还有公诉机关指控的犯罪事实、具体证据，以及判决结果、审判长、审判员、陪审员、书记、判决时间等详细信息。
三、裁判文书的公布主要渠道1、对有重大影响的案件的裁判文书，商请人民日报、法制日报等报刊予以公布。
2、对具有典型意义、有一定指导作用的案件的裁判文书，不定期地在人民法院报、公报上公布。
3、日常的裁判文书可随时在人民法院报网和我院开通的政府网上公布。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
法律文书裁判网app
法律文书裁判网APP是一款专为法律专业人士设计的移动应用程序，旨在提供方便快捷的法律文书裁判查询与分析服务。
本文就该APP的功能、优势以及对法律专业人士的价值进行介绍。
首先，该APP具备强大的法律文书裁判查询功能。
用户可以通过输入指定的关键词、法规编号或案件名称，快速搜索到具有相似法律问题的判决文书。
并且，该APP还提供了全文检索功能，用户可以根据需求对文书全文进行搜索。
用户可以在这个平台上找到相关的案例，了解判例情况，以便在自己的案件中使用或者参考。
这大大节约了法律专业人士搜索法律案例的时间，提高了工作效率。
其次，该APP还具备法律文书裁判分析功能。
用户不仅可以查询到判决文书，还可以使用APP提供的分析工具进行文本分析。
用户可以对判决文书进行关键词提取、法律概念分析以及相关案例的归类整理等，快速获得相关信息并进行准确的判例比对。
这对于律师、法官等专业人士来说，是非常有用的工具，可以帮助他们更好地理解案件的关键点和法律逻辑，为自己的案件辩护或者审理提供有力依据。
该APP的另一个优势在于用户交流互动的功能。
用户可以在APP的社交平台上进行知识分享、问题讨论以及案件经验交流等。
这有助于法律专业人士之间的互助与合作，通过分享自己的经验与见解，可以帮助他人更好地理解和应用法律知识。
这也为用户提供了一个互动，共同进步的平台。
最后，该APP还提供了个人收藏和笔记功能。
用户可以将自
己感兴趣或有用的判决文书收藏到个人书架上，方便以后查看。
同时，用户还可以在文书上做笔记，用于记录自己对该案件的理解、分析和思考。
这对于法律专业人士来说，是非常方便的工具，可以帮助他们整理知识、积累经验。
总的来说，法律文书裁判网APP是一款面向法律专业人士的
移动应用程序。
通过提供查询、分析、互动、收藏和笔记等功能，为用户提供了全面、便捷的法律文书裁判查询与分析服务。
该APP的诸多功能，不仅节省了法律专业人士的时间成本，
提高了工作效率，同时还提供了互动和交流的平台，促进了专业人士之间的知识共享与合作。
通过使用该APP，用户可以
更好地理解和运用法律知识，为自己的案件提供有力依据，从而提高自身的专业水平。