基于组合赋权法的煤改电项目综合效益评估方法研究
组合权重法
组合权重法组合权重法是一种多维度数据分析方法，通过赋予各个维度不同的权重，综合考虑各个因素对结果的影响，从而得出综合评价结果。
该方法在现代管理、市场调研、风险评估等领域得到广泛应用。
一、组合权重法的原理组合权重法的核心思想是综合考虑各个因素对结果的影响，通过赋予不同的权重来体现各个因素的重要性。
在实际应用中，我们需要先确定各个维度的权重，然后将各个维度的得分乘以相应的权重，最终得到综合评价结果。
组合权重法的具体实现方法有多种，其中比较常见的是层次分析法和熵权法。
层次分析法是一种定性分析方法，通过构建层次结构，对各个因素进行两两比较，从而确定各个因素的权重。
熵权法则是一种定量分析方法，通过计算各个因素的熵值，从而确定各个因素的权重。
二、组合权重法的应用组合权重法在现代管理、市场调研、风险评估等领域得到广泛应用。
以下分别介绍其应用。
1. 现代管理在企业管理中，组合权重法可以用来评估员工绩效、产品质量、客户满意度等方面。
通过赋予各个维度不同的权重，综合考虑各个因素对结果的影响，从而得出综合评价结果。
这种方法能够帮助企业更加客观地评估员工和产品的表现，从而更好地制定激励计划和改进方案。
2. 市场调研在市场调研中，组合权重法可以用来评估产品的市场竞争力、消费者偏好等方面。
通过赋予各个维度不同的权重，综合考虑各个因素对结果的影响，从而得出综合评价结果。
这种方法能够帮助企业更好地了解市场和消费者，从而更好地制定市场策略和产品开发计划。
3. 风险评估在风险评估中，组合权重法可以用来评估风险的严重程度、影响因素等方面。
通过赋予各个维度不同的权重，综合考虑各个因素对结果的影响，从而得出综合评价结果。
这种方法能够帮助企业更好地了解风险的本质和影响，从而更好地制定风险管理策略和措施。
三、组合权重法的优缺点组合权重法的优点在于可以综合考虑各个因素对结果的影响，从而更加客观地评价结果。
同时，该方法可以根据实际情况灵活地调整各个维度的权重，从而更好地适应不同的应用场景。
售电侧放开下的需求响应综合效益评估
需求响应的实施可以降低居民 的用电成本，提高居民的生活
水平。
需求响应可以优化电力供应 结构，提高电力供应的可靠 性和稳定性，为居民提供更
加优质的电力服务。
需求响应可以促进节能减排， 改善环境质量，为居民创造更
加宜居的生活环境。
05
需求响应的政策建议与展望
完善需求响应的市场机制与政策体系
建立统一的需求响应市场机制
制定和完善需求响应相关的法律法规，明确需求响应的定义、分类和参与方式，为市场 参与者提供明确的指导。
制定合理的价格机制
根据不同类型的需求响应项目，制定合理的价格形成机制，以激励市场主体积极参与需 求响应。
加强监管与考核
建立有效的监管机制，对需求响应项目进行全程监管，确保其合规、安全、有效。同时 ，建立考核机制，对需求响应的效果进行评估和考核。
售电侧放开下的需求响应综 合效益评估
汇报人： 2023-12-30
目录
• 需求响应综合效益评估概述 • 需求响应的市场影响分析 • 需求响应的节能减排效果评估 • 需求响应的社会经济效益评估 • 需求响应的政策建议与展望
01
需求响应综合效益评估概述
需求响应的定义与特点
需求响应的定义
需求响应是指电力用户根据市场价格 信号或激励措施，主动调整电力消费 行为，以实现电力系统的供需平衡。
需求响应对就业的贡献
01
需求响应的实施需要大量的人 才支持，包括技术研发、运营 管理、市场营销等方面，从而 创造了新的就业机会。
02
需求响应可以促进节能环保产 业的发展，进一步扩大就业规 模。
03
需求响应可以推动电力行业的 创新发展，提高电力行业的技 术水平和生产效率，从而增加 就业机会。
组合赋权法计算权重
组合赋权法计算权重在当今的数据分析和决策制定领域，准确地确定各个因素的权重是至关重要的。
组合赋权法作为一种有效的权重计算方法，正逐渐受到广泛的关注和应用。
要理解组合赋权法，首先得明白什么是权重。
简单来说，权重就是表示各个因素在整体中相对重要程度的数值。
比如在评估一个学生的综合成绩时，语文、数学、英语等科目的成绩所占的比重就是权重。
而组合赋权法，就是将多种不同的赋权方法进行组合，以得到更加合理和准确的权重结果。
常见的赋权方法有主观赋权法和客观赋权法两大类。
主观赋权法主要依赖专家的经验和知识来判断因素的重要性，比如德尔菲法、层次分析法等。
德尔菲法通过多轮匿名征求专家意见，逐步收敛达成共识。
层次分析法则将复杂的问题分解为多个层次，通过两两比较确定因素的相对重要性。
客观赋权法则是基于数据本身的特征来确定权重，常见的有熵权法、主成分分析法等。
熵权法根据指标的变异程度来确定权重，指标的变异程度越大，所赋予的权重就越高。
主成分分析法通过将多个相关变量转化为少数几个不相关的综合变量，即主成分，然后根据主成分的贡献率来确定权重。
然而，无论是主观赋权法还是客观赋权法，都有其自身的局限性。
主观赋权法容易受到专家个人偏好和主观判断的影响，可能存在一定的偏差。
客观赋权法虽然基于数据，但有时可能会忽略实际问题中的一些定性因素和专家经验。
为了克服这些单一赋权方法的不足，组合赋权法应运而生。
组合赋权法的基本思路是将主观赋权法和客观赋权法得到的权重进行组合，以综合利用两者的优势。
在实际应用中，组合赋权法有多种实现方式。
一种常见的方式是线性组合，即将主观权重和客观权重通过一定的线性组合系数相加得到最终的权重。
确定线性组合系数的方法也有多种，比如最小二乘法、基于离差最大化的方法等。
以最小二乘法为例，其目标是使得组合权重与主观权重和客观权重的偏差平方和最小。
通过求解这个优化问题，可以得到最优的线性组合系数，从而得到最终的组合权重。
另一种方式是非线性组合，比如乘法合成法、加权几何平均法等。
基于AHP-熵权法的风电项目后评价研究
基于AHP-熵权法的风电项目后评价研究随着能源危机和环境问题的日益突出，风能作为一种清洁、可再生的能源形式，受到了广泛关注。
风电项目的开发和建设对于推动可持续发展、减少碳排放具有重要意义。
然而，由于风电项目后评价的复杂性和多样性，如何评估其对环境、经济和社会等方面的影响，成为了一个研究的热点。
本文基于AHP-熵权法，对风电项目的后评价进行研究。
AHP-熵权法是一种常用的多准则决策方法，能够综合考虑各种评价指标之间的相互关系和权重分配。
通过该方法，可以客观、科学地评估风电项目的综合效益，并为决策者提供决策支持。
首先，本文通过文献调研和专家访谈，确定了风电项目后评价的评价指标体系。
该指标体系包括环境影响、经济效益、社会效益和技术可行性等方面的指标。
然后，利用AHP方法对各个指标进行权重分配，确定了各个指标对于评价结果的重要程度。
接着，运用熵权法对各个指标的数据进行加权处理，得到了最终的评价结果。
本文还将AHP-熵权法应用于某风电项目的后评价实例分析。
通过对该项目的环境影响、经济效益、社会效益和技术可行性等方面的评价，得出了该项目的综合评价结果。
结果显示，该项目在环境影响和社会效益方面表现良好，但在经济效益和技术可行性方面还存在一些问题。
根据评价结果，可以提出相应的改进建议，以优化项目的运营和管理。
综上所述，基于AHP-熵权法的风电项目后评价研究，能够综合考虑各种评价指标之间的关系和权重分配，对风电项目的综合效益进行客观、科学的评估。
该方法的应用可以为决策者提供决策支持，为风电项目的可持续发展做出贡献。
然而，本文的研究还存在一些局限性，例如样本数据的选择和评价指标的确定等方面，需要进一步完善和改进。
基于AHP-CRITIC组合赋权的VIKOR空战威胁评估
第28卷第2期2021年2月电光与控制Electronics Optics&ControlVol.28No.2Feb.2021引用格式:方诚詰,寇英信，徐安，等.基于AHP-CRITIC组合赋权的VIKOR空战威胁评估[J].电光与控制,2021,28(2)：24-28.FANG C乙KOU Y X,XU A,et al.A VIKOR method for threat assessment in air combat based on AHP-CRITIC combination weighting[J].Electronics Optics&Control, 2021,28(2)：24-28.基于AHP-CRITIC组合赋权的VIKOR空战威胁评估方诚詰，寇英信，徐安，邓世杰，彭明毓（空军工程大学航空工程学院，西安710038）摘要：针对在设置空战威胁评估指标权重时，无法完全体现威胁评估数据的客观性以及主观赋权方法对确定权值所带来的主观影响等问题，提出了一种运用AHP方法与CRITIC方法相结合的赋权方法。
通过利用AHP方法综合专家对指标权重的判断，再根据CRITIC方法确定客观数据间的联系，实现对威胁评估指标的组合赋权；然后利用VIKOR方法,通过实例仿真进行空战威胁评估；最后，考虑不同决策者主观偏好，设置不同VIKOR方法属性值，得到不同目标威胁评估结果，进行对比分析。
通过仿真验证证明该方法具有一定实用性。
关键词：威胁评估；层次分析法；CRITIC；组合赋权；VIKOR中图分类号：V271.4文献标志码：A doi：10.3969/j.issn.1671-637X.2021.02.005A VIKOR Method for Threat Assessment in Air CombatBased on AHP-CRITIC Combination WeightingFANG Chengzhe,KOU Yingxin,XU An,DENG Shijie,PENG Mingyu(Aeronautics Engineering College,Air Force Engineering University,Xi'an710038,China) Abstract:When setting the weights of the indexes of threat assessment in air combat,the objectivity of threat assessment data can?t be fully reflected,and the subjective weighting method will affect the results of weight determination・To solve the problems,a weighting method combining the AHP method with the CRITIC method is proposed.The method uses the AHP method to synthesize the experts5judgment of index weights first,and then determines the relationship between the objective data according to the CRITIC method,so as to realize the combination weighting of threat assessment indexes.Then,the VIKOR method is used to assess the threats in air combat through the simulation of an example・Finally,taking into account the subjective preferences of different decision makers,the method sets different attribute values of the VIKOR method to obtain different results of target threat assessment for comparative analysis.The simulation results show that this method has certain practical values.Key words：threat assessment；AHP；CRITIC；combination weighting；VIKOR0引言现代空战已经进入了快速、高效、超视距时代，在以往的空战威胁评估体系的基础上，新的评估系统必须向着时效性和准确性等方向发展。
计及不确定性的综合能源系统运行效益综合评估方法
合 能 源 系 统 状 态 分 析 尧综 合 能 源 系 统 可 靠 性 指 标 计 算 3 个 方 面 遥 文 献 [8]从 随 机 故 障 和 源 荷 波 动 的 角 度 出 发 袁 基 于 电 转 气 装 置 和 燃 气 机 组 渊Natural Gas-fired Unit袁NGU冤的 能 流 模 型 袁提 出 了 含 电 转 气 的 综 合 能 源 系 统 可 靠 性 评 估 方 法 遥 文 献 [9]考 虑 了 多 重 不 确 定 因 素 下 能 流 的 随 机 特 性 袁研 究 了 多 能 互 补 系 统 的 可 靠 性 评 估 方 法 遥文 献 [10]提 出 了 包 含 分 布 式 供 能 系 统 对 可 再 生 能 源 的 消 纳 水 平 尧削 峰 填 谷 尧经 济 性 等 综 合 能 源 系 统 评 估 指 标 遥文 献 [11]构 建 了 对 应 的 物 理 和 经 济 模 型 袁对 未 来 综 合 能 源 系 统 效 益 评 价 体 系 进 行 了 深 入 研 究 袁包 含 能 源 环 节 尧装 置 环 节 尧配 网 环 节 尧用 户 环 节 的 环 境 尧经 济 尧社 会 效 益 指 标 遥
第 37 卷 第 11 期 2019 年 11 月
可再生能源
Renewable Energy Resources
Vol.37 No.11 Nov. 2019
计及不确定性的综合能源系统 运行效益综合评估方法
张玉莹 1袁 李 雷 2袁 刘萧民 2
渊1.神 华 国 华 渊北 京 冤电 力 研 究 院 有 限 公 司 袁 北 京 100025曰 2.华 北 电 力 大 学 电 气 与 电 子 工 程 学 院 袁 北 京 102206冤
综 合 能 源 系 统 包 含 多 种 形 式 的 供 能 设 备 袁能 源 转 换 复 杂 袁系 统 间 耦 合 性 强 袁加 之 分 布 式 供 能 设 备 尧能 源 输 送 网 络 的 出 力 和 运 行 复 杂 及 不 确 定 性 袁使 综 合 能 源 系 统 的 运 行 效 益 评 价 成 为 难 点 袁 制 约 了 综 合 能 源 系 统 规 划 决 策 的 科 学 性 [3]遥 近 年 来 袁国 内 外 学 者 已 经 逐 步 开 展 对 于 综 合 能 源 系 统 的 内 涵 研 究 和 综 合 效 益 的 评 估 遥 文 献 [4]袁[5]深 入 研 究 了 综 合 能 源 系 统 的 概 念 尧架 构 及 数 学 模 型 遥 文 献 [6]袁[7]研 究 了 综 合 能 源 系 统 的 可 靠 性 评 估 问 题 袁 包 含 分 布 式 供 能 和 耦 合 设 备 的 停 运 建 模 尧综
新能源项目的绩效评估与优化
新能源项目绩效 优化的策略
新能源项目绩效 评估与优化的未 来展望
新能源项目绩效 评估的实施
新能源项目绩效 优化的实践案例
绩效评估的定义和目的
定义：对个人或团队在特定时间范围内的表现进行评估和测量，以确定其达成目标的程度。 目的：提供有关个人或团队在哪些方面做得好、哪些方面需要改进的反馈，帮助制定改进计划，促进个人和团队的发展。
成功因素：创新的技术、优秀的设计、高 效的运营管理、良好的市场营销策略。
案例简介：特斯拉电动汽车项目通过创新 的技术和设计，实现了高性能、低成本、 可持续的电动汽车生产，成为新能源项目 中的佼佼者。
借鉴意义：特斯拉电动汽车项目的成功经 验可以为其他新能源项目提供有益的参考， 包括技术创新、市场开拓、运营管理等方 面。
强化团队协同合作
持续改进和调整
激励机制设计
建立合理的奖励机制，激发员工的积极性和创造力。
设计具有竞争性的薪酬体系，吸引和留住优秀人才。 制定明确的晋升通道和职业发展规划，提升员工的工作满意度和忠诚 度。 建立有效的绩效考核体系，确保员工的工作表现与激励措施相匹配。
成功案例介绍
案例名称：特斯拉电动汽车项目
政策环境与市场趋势
政策支持：政府出 台更多支持新能源 项目发展的政策， 提高项目投资回报 率。
技术创新：新能源 技术持续创新，提 高项目效率和降低 成本。
市场需求：随着环 保意识的提高，市 场需求持续增长， 推动新能源项目的 发展。
国际合作：加强国 际合作，共同推进 新能源项目的发展 和优化。
技术发展与创新方向
添加标题
添加标题
添加标题
添加标题
企业将加大对新能源项目的投资 力度，提高其在整体业务中的比 重。
基于模糊DEMATEL-超效率DEA的可再生能源发电技术综合效益评估方法
基于模糊DEMATEL-超效率DEA的可再生能源发电技术综合效益评估方法李鹏;文淼;董存;桑丙玉;王加浩;李克成【期刊名称】《电网技术》【年(卷),期】2024(48)6【摘要】“双碳”目标下,各类可再生能源发电技术发展迅速,综合权衡不同可再生能源发电方案的综合效益对可再生能源的优化设计具有重要意义。
综合考虑经济效益、环境效益、能源效益和社会效益4个层面,提出了一种基于模糊决策试验和评价实验(decision making trial and evaluation laboratory,DEMATEL)与超效率数据包络分析(data envelopment analysis,DEA)模型的可再生能源发电技术综合效益评估方法。
该方法分为投入-产出指标体系构建和综合评估2个阶段。
首先,利用三角直觉模糊数处理模糊评价信息,将其与DEMATEL相结合量化各指标之间相互影响关系,基于指标间逻辑分析结果建立投入-产出评估指标体系。
然后,基于超效率DEA模型对各可再生能源发电方案进行评估排序,结合投入冗余和产出不足分析结果给出各方案的针对性改善建议,以期为进一步选择和确定可再生能源产业发展战略提供参考。
最后以某省10类可再生能源发电单元为研究对象,基于所提研究方法进行综合评估和分析,并与多准则妥协解排序法和熵权法进行对比分析,验证了所提方法的有效性。
【总页数】11页(P2346-2355)【作者】李鹏;文淼;董存;桑丙玉;王加浩;李克成【作者单位】华北电力大学电气与电子工程学院;国家电力调度控制中心;中国电力科学研究院有限公司【正文语种】中文【中图分类】TM721【相关文献】1.基于超效率DEA模型的动漫产业创新效率评估方法研究2.基于区间二型模糊超效率SBM模型的燃煤发电企业碳减排效率评估研究3.基于超效率平行网络DEA 的民用无人机岛礁运输效能评估方法研究4.基于超效率DEA效益评估的水火电力系统优化调度方式研究因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2019年第3期(总第
162期)
ENERGY AND ENERGY CONSERVATION
2019年3月
节能减排基于组合赋权法的煤改电项目综合效益评估方法研究
曹 敏I,杨 里
2,郭
松彳
，肖 夏』，俞文瑾
4,贾蓉蓉“
(1.国网陕西省电力有限公司，陕西 西安710048； 2.国网福建省电力有限公司，
福建
福州
361004； 3.国网电力科学研究院
(武汉)能效测评有限公司，湖北 武汉430074； 4.国网陕西省电力公司电力科学研究院，陕西
西安
710199)
摘 要：根据“煤改电”项目的实际特点，从社会效益、经济效益与配网运行状况3个维度建立了 “
煤改电
”项目的综
合效益评估指标体系 提出了一种爛权法和层次分析法相结合的组合赋权法，弥补了单一赋值法的不足，并给出“煤改
电”项目综合效益的评估流程。选取陕西地区3个不同的“煤改电"项目作为算例，对其进行综合效益评分与对比，并针 对项目中存在的问题给出了改进与治理方案，有利于“煤改电”项目的进一步实施与推广
。
关键词：“煤改电”；综合效益评估；
评价指标
；组合赋权法
中图分类号：TK-9 文献标识码：A 文章编号：
2095-0802-(2019)03-0066-05
Research on Comprehensive Benefit
Evaluation
Method of
"Coal
to Electricity
H Project
Based on
Combination Weighting Method
CAO Min1, YANG Li2, GUO Song3, XIAO Xia4, YU Wenjin4, JIA Rongrong4
(1. State Grid Shaanxi Electric Power Co., Ltd., Xi'an 710048, Shaanxi, China; 2. State Grid Fujian Electric Power Co., Ltd.,
Fuzhou 361004, Fujian, China; 3. Efficiency Evaluation Co., Ltd. of State Grid Electric Power Research Institute (Wuhan), Wuhan 430074, Hubei, China; 4. Electric Power Research Institute, State Grid Shaanxi Electric Power Company, Xi'an 710199,
Shaanxi, China)
Abstract： According to the actual characteristics of "coal to electricity" project, the comprehensive benefit evaluation index
system
of "coal to electricity" project was established from three dimensions of social benefit, economic benefit and distribution
network
operation. This paper proposed a combination weighting
method combining the entropy weight method and
the analytic hierarchy
process, which made up for the shortcomings of the single valuation method, and gave the evaluation process of the
comprehensive
benefits of the "coal to electricity" project. It selected three different "coal to electricity" projects in Shaanxi Province
as examp
les, scored and compared their comprehensive benefits and proposed improvement and treatment plans for the problems
existing in
the project, which was conducive to the further implementation and promotion of the "coal to electricity" project.
Key words: "coal to electricity"; comprehensive benefit evaluation; evaluation index; combination
weighting
method
o引言随着工业化、城市化进程的加快，
近年来雾霾天
气呈明显增加的趋势，
其中陕西省尤为严重，是雾霾高
发地区，对该地区人民的健康和生活造成极大威胁气 2013年陕西人民政府颁布了緻西省“治污降霾•保卫 蓝天”
五年行动计划
(2013—2017年)》
，
明确提出细
颗粒物(PM15)
和可吸入颗粒物(PM10)
年均浓度的下
降指标叫2015年
6月陕西发改委发布
統中地区
2015
—2017
年燃煤消费减量替代工作实施方案》，提出了全
面控制燃煤消费总量、
完成以电代煤的治理方案阻作
为陕西地区冬季空气污染的主要成因之一，陕西部分 农村地区散煤采暖的污染问题得到重视，针对冬季采
暖的“煤改电”
项目在一些地区正逐步实施％
目前，国内对于“电采暖”项目的实际效益评估 已开展了相关工作。文献［5］分析了电能替代技术在终 端用户市场的前景，从适用性与经济性等方面系统介
收稿日期：2019-01-05
基金项目：国家电网公司科技项目(52465X160004)
第一作者简介：曹 敏，1980年生，男，陕西延安人，2007年毕业 于西安电子科技大学光学工程专业，硕士，高级工程师.
绍了电采暖技术的应用优势；文献⑹基于北京市门头
沟区“煤改电”项目的环境质量监测数据，
得出了
“煤
改电”
项目对于治理空气污染的贡献程度
；文献
［7-8］
针对供暖能源占比的改变，对“煤改电”项目的供暖负 荷进行了分析；文献［9］以辽宁地区“煤改电”项目为 例，分析和计算了项目边际成本对全省GDP的影响，
证明“煤改电”项目的实施有利于地区经济的增长；文
献［10］在归纳总结多种采暖方式的基础上，从污染排 放、能源消耗、经济性等不同维度提岀各采暖方式相比
较的评估指标。但目前阶段的研究工作都只涉及
“煤改
电”项目某一方面的情况，没有结合“煤改电”
项目的
实际情况全面分析其综合效益，其评估指标体系和效 益评价方法也不完善。
本文提出了一种爛权法和层次分析法相结合的组合 赋权法，针对“煤改电”工程项目建立了综合效益评估 指标体系，可以对项目的实际效益进行全面评估，其评 估结果能为“煤改电”项目的推进实施提供指导与建
议，避免类似问题出现在其他地区的“煤改电
”项目中
。
1综合效益评估原则及体系建立“煤改电
”
项目作为推行电能替代工作的主要方式
・66・