劳动收入占比与居民消费率_机理与中国经验_刘东皇
劳动经济学重点内容
劳动经济学重点内容
第二章
1.劳动力供给：在一定的市场工资率的条件下，劳动力供给的决策主题（家庭或个人）愿意
并且能够提供的劳动时间
2.劳动参与率：劳动参与率，是经济活动人口（包括就业者和失业者）占劳动年龄人口的比
率，是用来衡量人们参与经济活动状况的指标。
3.劳动参与率的生命周期：劳动者参与劳动的时间比率，随年龄的整张呈周期性变动的轨迹
4.潜在劳动力资源：在所考察范围内全部人口所蕴藏的劳动能力的综合，而不论其有无就业
意愿和就业资格
5.现实劳动力资源：指蕴藏在所考察范围内的全部经济活动人口中的劳动能力的总和
6.一级劳动力：指男性，他们是家庭的主要经济支柱，从而其参与率相对比较稳定，或者说
对经济周期反映不灵敏
7.二级劳动力：主要由中年妇女构成，她们的劳动力参与率与经济周期有较灵敏的反映
8.请解释向后弯曲的劳动供给曲线的形成
答：在工资率较低的时候，替代效应大，随着工资率的提高，人们愿意提供更多的劳动，劳动力供给与工资率正相关；当工资率超过某一点后，人们倾向于提供较少
的劳动，而享受更多的闲暇，劳动力供给与工资率为负相关关系
9.影响劳动力供给的因素包括哪些？
答：宏观经济状况
国家的社会经济政策
劳动适龄人口规模 国家的教育事业发展和受不同教育程度的工资率差距
人们的商品意识程度和社会分工程度的深浅
劳动、工资与社会保障制度
其他因素，如社会文化、风俗习惯等
第三章
1.内部劳动力市场：指组织内部劳动力在不同职位中的配置方式和规则
2.劳动力市场均衡怎样实现？
答：静态均衡：单一市场：愿意劳动力供给等于愿意劳动力需求。
多维市场：各个劳动力市场的工资率基本相等。
动态均衡：工资率、劳动力供给与需三者的互动作用下实现的静态均衡
3.请用劳动力需求的有关理论对现实中国较高的失业率进行解释
答：
4.影响劳动力需求的因素有哪些？
答：微观因素：企业生产规模
企业的技术水平和管理水平
计量经济学案例分析eviews
第二章 案例分析
一、研究的目的要求 居民消费在社会经济的持续发展中有着重要的作用。居民合理的消费模式和居民适度的消费规模有利于经济持续健康的增长，而且这也是人民生活水平的具体体现。改革开放以来随着中国经济的快速发展，人民生活水平不断提高，居民的消费水平也不断增长。但是在看到这个整体趋势的同时，还应看到全国各地区经济发展速度不同，居民消费水平也有明显差异。例如，2002年全国城市居民家庭平均每人每年消费支出为6029.88元, 最低的黑龙江省仅为人均4462.08元，最高的上海市达人均10464元，上海是黑龙江的2.35倍。为了研究全国居民消费水平及其变动的原因，需要作具体的分析。影响各地区居民消费支出有明显差异的因素可能很多，例如，居民的收入水平、就业状况、零售物价指数、利率、居民财产、购物环境等等都可能对居民消费有影响。为了分析什么是影响各地区居民消费支出有明显差异的最主要因素，并分析影响因素与消费水平的数量关系，可以建立相应的计量经济模型去研究。 二、模型设定 我们研究的对象是各地区居民消费的差异。居民消费可分为城市居民消费和农村居民消费，由于各地区的城市与农村人口比例及经济结构有较大差异，最具有直接对比可比性的是城市居民消费。而且，由于各地区人口和经济总量不同，只能用“城市居民每人每年的平均消费支出”来比较，而这正是可从统计年鉴中获得数据的变量。所以模型的被解释变量Y选定为“城市居民每人每年的平均消费支出”。 因为研究的目的是各地区城市居民消费的差异，并不是城市居民消费在不同时间的变动，所以应选择同一时期各地区城市居民的消费支出来建立模型。因此建立的是2002年截面数据模型。 影响各地区城市居民人均消费支出有明显差异的因素有多种，但从理论和经验分析，最主要的影响因素应是居民收入，其他因素虽然对居民消费也有影响，但有的不易取得数据，如“居民财产”和“购物环境”；有的与居民收入可能高度相关，如“就业状况”、“居民财产”；还有的因素在运用截面数据时在地区间的差异并不大，如“零售物价指数”、“利率”。因此这些其他因素可以不列入模型，即便它们对居民消费有某些影响也可归入随即扰动项中。为了与“城市居民人均消费支出”相对应，选择在统计年鉴中可以获得的“城市居民每人每年可支配收入”作为解释变量X。 从2002年《中国统计年鉴》中得到表2.5的数据: 表2.5 2002年中国各地区城市居民人均年消费支出和可支配收入 地 区 城市居民家庭平均每人每年消费支出(元) Y 城市居民人均年可支配收入(元) X 北京
优化中国宏观经济结构的政策建议
倔所碍宅考考２０１４年第１２期（总第２５７２期
宏观经济
优化中国宏观经济结构的
政策建议
刘东皇 孟范昆 季小立
党的十八大指出，推进经济结构战略性调整
是加快转变经济发展方式的主攻方向，必须以改
善需求结构和优化产业结构等为重点，着力解决
制约经济持续健康发展的重大结构性问题。基
于国民经济的需求结构、收入分配结构和产业结 构特点，本文系统地研究中国宏观经济结构的优
化问题，依据前文的分析，提出如下优化我国宏
观经济结构的相应建议。
１．扩大居民消费，提升消费驱动力。世界
金融危机爆发后，经济面临需求约束强化，不得
不进行需求结构调整，扩内需成了保增长的现
实选择，各级政府出台了一系列扩内需的政策 举措（主要是扩大投资），对保增长产生了一定
的拉动作用。但在扩大居民消费层面，相关的 政策措施如消费补贴等主要是应对出口下降所
带来经济下行风险的短期策略，对扩大居民消 费、增强消费驱动力我们不仅要立足当前，更要
着眼长远。从长远来说，应从一系列的体制机
制变革入手，基于居民不敢消费、不能消费和不
愿消费的考虑构建居民消费增长的长效机制。
除刺激消费需求的政策需要长效化以外，需要
推进社会保障制度健全社会保障体系、改革收 入分配制度千方百计提升城乡居民的收入水平
和推进促进公共支出转型创造优良的消费
环境。 ２．优化要素分配，合理化收入分配格局。由
于我国收入分配不合理不仅体现在初次分配方
面也体现在再分配方面，合理化收人分配格局应
从这两方面同时着手。在初次分配方面，讲究效
率的同时不能忽视公平问题，应以效率兼顾公平 原则指导初次分配，逐步提升劳动报酬占比，通 过建立可行的劳资集体谈判机制，使劳动者能分
享企业的效益。根据经济发展阶段适时提高扶
贫标准和最低工资标准，加大政府的工资指导线
等对企业劳动者工资的影响力度，建立和完善职
工工资正常增长机制，大力发展教育、培训事业 提升劳动者的人力资本等，努力提升“两大”比
扩大居民消费推进中国经济发展方式转变——基于2000—2010年经济学文献梳理的视角
第２６卷第４期 ２０１３年８月 金融教育研究 Ｒｅｓｅａｒｃｈ ｏｆ Ｆｉｎａｎｃｅ ａｎｄ Ｅｄｕｃａｔｉｏｎ Ｖ０１．２６ Ｎｏ．４ Ａｕｇ．２０１３
扩大居民消费推进中国经济发展方式转变
——基于２０００—２０１０年经济学文献梳理的视角
孟范昆 ， 刘东皇 ， 朱晓俊。
（１．江西师范大学政法学院，江西南昌 ３３００２２；２．江苏理工学院商学院，江苏常州２１３００１；
３．滁州学院经济与管理学院，安徽滁州２３９０００）
摘要：扩大居民消费促进经济发展方式转变是我国经济发展到新阶段后的新要求。近期相关
文献主要从扩大居民消费促进经济发展方式转变的理论研究、经济转型期扩大居民消费研究和居
民消费经济增长效应的实证检验等方面对扩大居民消费促进中国经济发展方式转变的问题进行研
究。这些研究为未来更深入研究奠定研究基础，对推进我国经济的可持续健康发展具有重要的理
论和现实意义。
关键词：经济发展方式；居民消费；消费结构
中图分类号：Ｆ０８ 文献标识码：Ａ 文章编号：２０９５—００９８（２０１３）０４—００５４—０７
消费、投资和出口是拉动经济增长的“三驾马车”。改革开放以来我国的经济发展方式在需求结构上的
表现为“高出口、高投资和低消费”。通过保持相对较高的国内储蓄率和相对较低的消费率，引进外资，进行
大规模投资，我国经济摆脱了纳克斯的“贫困陷阱”：国民生产总值年均增长约为１０％，城乡居民家庭人均可
支配收入（人均纯收入）大幅度提升，分别从１９７８年的３４３．４元和１３３．６元上升到２０１１年的２１８０９．８元和
６９７７．３８元。然而，传统的经济发展方式带有较强的“粗放型”特征，高增长对资源及环境的破坏性较大，传
统的经济发展方式在当前的背景下面临着两难的困境，经济的高速增长面临着越来越强的资源稀缺和环境
约束，经济运行风险增大，但经济又面Ｉ临着劳动力的就业约束，须维持一定速度的增长。虽然当前投资需求
中国经济结构的演化特征及优化
龙源期刊网
中国经济结构的演化特征及优化
作者：刘东皇 沈坤荣
来源：《河北经贸大学学报》2015年第04期
摘要：在中国经济“结构性减速”背景下如何调好结构提升经济增长质量是学界的热点研究话题。改革开放以来，经济结构变化巨大：需求动力以出口和投资为主、消费成长乏力，要素分配倾向于资本所得、人际分配格局恶化，第一产业占比下降、服务业发展相对滞后。基于DEA评价模型对需求结构、分配结构和产业结构的协调关系进行论述。研究结果表明，需求结构、分配结构和产业结构间存在互动支撑关系，且近年来，它们相互支撑的状态协调度都近乎有效。发挥财税的收入分配效应、构建消费成长长效机制和大力发展现代服务业等是中国经济结构优化的重要内容。
关键词：需求结构；分配结构；产业结构；协调度；收入分配效应；现代服务业；经济增长；第一产业
中图分类号：F121 文献标识码：A 文章编号：1007-2101（2015）04-0034-05
一、引言与文献回顾
改革开放以来，中国经济快速发展，取得了举世瞩目的成绩，现已跃居世界第二大“经济体”。在经济高速发展过程中，经济结构发生巨大的变化：需求动力为出口导向，完备的产业体系逐步建立，分配差距扩大，等等。近年来，鉴于国际经济环境的恶化及“高增长”伴随的问题日益凸显，使中国步入“结构性减速”阶段。“结构性减速”背景下的中国经济发展仍然需要保持“次高”的增长速度，同时应谋求经济结构的优化、加快经济发展方式转型和提升经济发展的可持续性。可以说，当前中国正处于“稳增长、调结构和促转型”的关键时期，如何调好结构提升经济增长质量是当前学界的一大热点研究话题。
文献方面，有关经济结构的理论研究主要集中在如下三方面①：第一，经济发展过程中的需求结构转换研究。主要是运用结构主义思路采用跨国比较方法研究经济结构演变的一般形式。代表性的研究文献有，Chenery和Syrquin[1]（1975）把发展中国家的发展历程视之为经济结构变迁过程。随着人均国民收入的增长，投资率和消费率分别呈现以上下渐近线为特征的“S形曲线”和“反S形曲线”。在经济不同的发展阶段（经济起飞—走向成熟—成熟），需求结构表现出不同的特征（Rostow[2]，1960）。基于上述经典研究，近年来国内相关文献增多，如蔡跃洲、王玉霞[3]（2009）认为我国投资消费结构明显失衡。第二，经济发展过程中的收入分配格局演化研究。“卡尔多事实”的普遍存在以及收入不平等现象使得经济学家对收入分配的研究主要集中在要素分配和不同个体间的收入分配两个方面，除了验证“卡尔多事实”的适用性和收入分配的库兹涅茨“倒U曲线”外，主要探讨了个体收入分配的决定机制（胡莹[4]，2006）和劳动收入份额下降的原因（Jayadev[5]，2007；罗长远和张军[6]，2009）。第三，经济发展过程中的产业结构升级研究。西方著名的产业结构演化理论研究包括“配第—克拉克”定龙源期刊网
公共支出与经济发展方式转变_中国的经验分析
5 经济科学·2010年第4期
公共支出与经济发展方式转变：
中国的经验分析∗
刘东皇 沈坤荣
（南京大学经济学院 江苏南京 210093）
摘 要：扩大居民消费、充分发挥消费对经济增长的拉动作用是我国经济发展方式转变的重要内容，公共支出与居民消费的问题是学者们研究的一个重要话题。通过构建模型本文实证检验了改革开放以来二元经济结构下我国公共支出总量和结构对居民消费影响的作用机制，研究结果表明：（1）公共支出总量与居民消费之间存在长期稳定的均衡关系，公共支出总量增长对全国、城镇和农村居民消费都具有挤入效应；（2）在公共支出结构方面，只有社会文教方面的支出对居民消费具有显著的挤入效应；（3）在社会文教费对居民消费的挤入效应方面，社会文教费的增长对城镇居民消费的挤入效应显著地强于对农村居民消费的挤入效应。最后根据实证结果从公共支出角度提出促进我国经济发展方式转变的相关政策建议。 关键词：公共支出 居民消费 经济发展方式转变
一、引 言
1978年以来，我国经济持续高速增长：按支出法计算的国内生产总值（GDP）从1978年的3605.6亿元增至2008年的306859.8亿元，增长了80多倍。①当前我国处于经济高速增长的重要阶段，然而经济却呈现出生产相对过剩的特征，越来越受需求的约束。在全球经济危机的阴霾还没完全褪去背景下，政府把推动经济持续高速增长的期望寄托在扩大内需上，正在采取积极措施，努力扩大内需，促进经济发展。内需对我国经济增长的作用体现在消费和投资需求这两个方面。在消费方面，1978年的我国消费率为62.1%，1993年消费率跌破60%，为59.3%，2006年继续跌破50%，为49.9%，2008年进一步降至到48.6%，为改革开放以来最低水平。消费需求又包括政府消费和居民消费两部分，在居民消费方面，1978年居民消费率为48.8%，到2008年下降到35.3%，30年间下降了27.6%。我国消费率和居民消费率明显存在着在波动中持续下降的态势。 ∗ 此项研究得到国家社科基金重大招标项目（07&ZD009）资助，此项研究也是教育部哲学社会科学创新基地“南京大学经济转型和发展研究中心”子课题“经济增长与结构转型研究”项目的阶段性成果。 ① 若无特殊说明，本文的原始数据皆来源于历年《中国统计年鉴》、中经专网和国研网数据库，国际方面的原始数据来源于世界银行世界发展指标数据库。 6 1978-2008年全球年均消费率和年均居民消费率分别为76.6%和60.6%，其中发达国家
我国劳动收入份额影响因素及变化原因_基于省际面板数据的检验_(精)
《财经科学》 2010/6267期 经济经纬 85
我国劳动收入份额影响因素及变化原因 ※ — — — 基于省际面板数据的检验
张全红
, 并运用 1993-2004年的省际面
, 我国劳动收入份额下降的主要原因是要
素替代弹性、 二元经济引发的巨大就业压力和政府长期以来的重视资本忽视劳动的政
策取向。 这些发现意味着 , 随着 “刘易斯拐点”的到来 , 初次分配中劳动份额可能进
入上升通道 , 政府大力发展服务业、重视劳动者利益的政策调整则有助于加快这一进
程。
[关键词 ]劳动收入份额 ; 二元经济 ; 刘易斯拐点
一 、 引 言
劳动收入份额是指国民收入在分配中由劳动取得的部分 , 在收入法国民生产 总值中是劳动者报酬的份额 , 与国民收入中的资本收入份额相对应 , 两者统称为 国民收入的要素收入份额 , 反映了社会的功能收入分配状况 。 我国改革开放以来 劳动收入份额的变化经历了两个阶段 :1978— 1990年 , 劳动收入份额明显提高 , 原因可能在于工资改革使得非工资收入逐渐被计入工资收入 , [1]农副产品收购价 格的提高 。 [2]但 1996年以来 , 劳动收入份额开始持续下降 。 1996年全国劳动报酬 占 G
DP 的比重是 5314%, 2007年降至 3917%, 11年间下降了 1317个百分点 。 近 期劳动报酬份额的下降吸引了大量学者的关注 , 决策部门也高度重视 , 党的十七 大报告明确提出“ 要逐步提高居民收入在国民收入分配中的比重 , 提高劳动报酬 在初次分配中的比重” 。 [3]
※本文获得 2009年国家教育部人文社会科学研究项目“ 中国经济发展中的城市贫困变动效应研究” 的资助。
作者简介 :张全红 (1970— , 男 , 五邑大学经济管理学院 (江门 ,529000 , 副教授。研究方向 :增长理论和发 展经济学。
劳动收入份额的下降会引起一系列严重的经济社会问题 。 首先会导致社会分 配差距的不断扩大 。目前我国绝大部分中 、低收入者的收入主要来源于劳动收 入 , 劳动报酬份额的下降会进一步扩大普通职工与资方等高收入群体的差距 。
要素分配居民收入差距与消费增长下
要素分配、居民收入差距与消费增长（下）
2012年11月27日 14:14 来源：《经济学动态》2012年第10期 作者：刘东皇 沈坤荣 字号
打印 纠错 分享 推荐 浏览量 108
考虑到上述的检验结果遗漏了收入水平这个影响消费的重要变量，为检验上述结果的可信度，我们进一步分别在回归方程（一）和回归方程（三）中加入控制变量对中介效应检验结果进一步进行考察。选择居民收入占支出法国内生产总值的比值（Igdp）作为收入水平的指标，作为控制变量。
加入控制变量的结果显示，在控制了收入水平的因素之后，居民收入差距的中介效应仍然显著，说明前面的估计结果具有一定可信度。但从中介效应的大小上来看，系数显著减少，为0.3115，由于遗漏了收入水平这个重要变量夸大了要素分配对消费增长的影响。但加入控制变量的检验结果显示出要素分配对消费增长的影响约43%是通过影响人际收入分配格局进而影响消费增长的，虽然夸大了中介效应但对通过居民收入差距这个中介变量要素分配对消费增长的影响占其总效应比重的分析结果并未产生根本影响。
除通过居民收入差距这个中介变量外，要素分配影响消费增长的其他途径是什么呢？在理论分析部分我们假设要素分配可能还会通过影响居民总体收入水平进行影响消费增长，依据同样的思路，本文对要素分配通过居民收入水平影响消费增长的中介效应也进一步进行检验。表3的检验结果表明要素分配对消费增长的影响约46%是通过影响居民总体收入水平进而影响消费增长的，可见，除通过影响人际收入分配格局外要素分配还通过影响居民收入水平进而影响消费增长。
综合分析，回归结果（表2和表3）证实我们之前的假设，改革开放以来，我国劳动者报酬率偏低且持续下降，要素分配结构失衡使得居民总体消费能力不足和居民收入差距持续扩大（导致居民总体消费倾向下降），劳动收入份额越低，则居民消费需求增长将越缓慢。
四、结论与政策含义
近年来，“两个偏低”（劳动者报酬和居民消费占GDP的比重偏低）严重阻碍了我国经济的可持续发展，在调整收入分配方面政府也相应地提出“两个提高”（劳动者报酬和居民部门收入占国民收入的比重）的方针。本文首先从理论上分析了要素分配、居民收入差距与消费增长三者之间的内在机理，然后基于中介效应模型以居民收入差距作为要素分配影响消费增长的中介变量实证检验了要素分配、居民收入差距与消费增长三者之间的关系，得到如下的研究结论：（1）收入分配调整是构建消费增长长效机制不可或缺的制度安排，从初次分配和再分配分离的考虑通过居民收入差距的视野切入，既可看到从要素分配——收入差距——消费增长之间的链条联系，也符合后凯恩斯主义学派关于收入分配对于消费增长重要性的规范推断。这个链条式的联系实际上是要素分配对消费增长影响的效应传导机制，意味着要素分配可以通过改变收入差距进而对消费增长施加影响。
中国劳动收入占比上升的收入分配效应研究：1978—2015
理论前沿
中国劳动收入占比上升的
收入分配效应研究：１ ９７８—２０ １ ５
刘东皇ｌ－ｚ，王志华 ，唐炳南
ｆ１．江苏理工学院，常州２１３００１；２．香港科技大学，香港９９９０７７）
内容提要：收入分配结构优化是“十三五”时期建成全面小康社会的重要内容。基于 初次分配和再分配分离视角，本文研究中国劳动收入占比上升的收入分配效应，结果发 现，劳动收入占比是影响中国基尼系数的重要因素，城乡收入差距在劳动收入占比对基尼 系数的影响中起到了一定程度的中介作用，在劳动收入占比对规模性分配格局的链条中，财 税政策拉大了城乡收入差距。相应的政策含义是通过发展劳动力市场和发挥财政政策的积 极作用等措施优化功能性分配格局缩小城乡收入差距是收入分配结构优化的重要途径。 关键词：劳动收入占比收入分配城乡收入差距基尼系数 中图分类号：Ｆ０１４．４ 文献标识码：Ａ文章编号：１６７２—９５４４（２０１７）０３—００４５—０８
一、研究背景与文献回顾
２０１５年１１月１０日习近平在中央财经领导小 组第１１次会议上首次提出了“供给侧结构性改 革”，要求“在适度扩大总需求的同时，着力加强供
给侧结构性改革，着力提高供给体系质量和效率，
增强经济持续增长动力，推动我国社会生产力水平 实现整体跃升”。推进供给侧结构性改革，意味着我
国经济增长从过去的主要依靠需求侧发力转变为 现在的依靠供给侧和需求侧同时发力，更加注重解
决深层次结构性矛盾。收入分配结构是经济结构的
一个重要内容，收入分配改革是我国最大的内需潜
力和发展动能所在，深化收入分配改革能够释放新
需求、创造新供给。劳动收入占比的下降是我国收 入分配领域面临的重要问题ｆ刘 ”，２０１ ０）。在中国
迈向全面建成小康社会的历史进程中，规模性分配 格局的优化无疑是重点，劳动收入占比与规模性分 配格局关系紧密，由此，劳动收入占比上升的收入
分配效应研究具有重要的现实意义，逐渐成为学术 界的一个热点研究话题。 国外学术界对劳动收人占比的研究，由于“卡 尔多事实”（经济发展过程中劳动收入占比长期维持