基于突变理论的滑坡危险性评价_宋盛渊
基于GIS的滑坡危险性逻辑回归评价研究
收稿日期:2003-09-24; 修订日期:2003-12-04 基金项目:国家“十五”重点科技攻关项目“三峡库区地质灾害监测、预警及辅助决策支持统一关键技术与示范”子课题“基于3S的万州示范区地质灾害灾情评估体系研究” 作者简介:邢秋菊(1978-),女,硕士研究生,从事资源与环境信息系统研究。基于GIS的滑坡危险性逻辑回归评价研究
邢秋菊,赵纯勇,高克昌,郭 跃
(重庆师范大学地理与旅游学院,重庆400047)摘要:该文针对地质灾害研究中的核心问题———灾害危险性评价,以万州滑坡地质灾害为例,将滑坡风险评价中的各种因子归一化处理后转换成相同分辨率的定量数据,根据特定模型进行运算,得到风险评价图,利用逻辑回归分析法,进行滑坡地质灾害危险性评价。以解决过去地质灾害危险性评价中效率低、精度差、费时费力等问题,实现滑坡地质灾害的信息化、科学化。关键词:GIS;滑坡危险性评价;逻辑回归模型
中图分类号:P694;P208 文献标识码:A 文章编号:1672-0504(2004)03-0049-03
我国应用GIS技术开展地质灾害的研究起步较
晚,虽然近几年来取得了令人瞩目的成就,但总的来
看,这些应用主要集中在数据图形管理和简单的统
计分析上,许多应用是以GIS作为数据库或制图工
具,而较少涉及利用GIS强大的空间分析功能进行
灾情评估[1-3]。国外研究将GIS引入滑坡灾害危险
性评价,主要是利用它强大的空间数据管理能力和
空间数据分析能力,来加速滑坡危险性评价的过程,
提高危险性评价的精度,并通过危险性制图来反映。
GIS技术结合专业软件SPSS的统计分析功能,不仅
可以对滑坡灾害及其相关信息进行管理,而且可以
利用逻辑回归方法,从不同空间和时间尺度上分析
滑坡发生与环境因素之间的关系,从而快速高效地
实现滑坡灾害风险及其可能发生灾害范围的定量—
半定量评价。
1 基于GIS的滑坡危险性评价原理
GIS技术参与评价的理论依据是工程地质类比
区域滑坡灾害危险性评价与风险管理
---------------本文为网络收集精选范文、公文、论文、和其他应用文档，如需本文，请下载--------------
---------------本文为网络收集精选范文、公文、论文、和其他应用文档，如需本文，请下载-------------- 区域滑坡灾害危险性评价与风险管理
本文从网络收集而来，上传到平台为了帮到更多的人，如果您需要使用本文档，请点击下载按钮下载本文档（有偿下载），另外祝您生活愉快，工作顺利，万事如意！
摘要：在我国经济与社会快速发展的今天，我国民众的生存空间逐渐向山区扩展，这种扩展趋势在土地利用、地质灾害等影响下使得民众的生命、财产安全受到了严重的威胁，为此本文就区域滑坡灾害的危险性评价与风险管理展开了具体研究，希望这一研究能够为我国城市发展规划选址时有效控制和管理区域滑坡地质灾害带来一定帮助。
关键词：区域滑坡灾害；危险性评价；风险管理
对于区域滑坡灾害来说，想要把这一灾害的影响降到最低，滑坡风险管理就必须发挥自身效用。而对这一管理来说，区域滑坡灾害的危险性评价是其工作展开的基础和依据，所以区域滑坡灾害的危险性评价与风险管理必须实现较好的配合，才能够较好降低这一灾害带来的安全威胁。
1区域滑坡地质灾害危险性评价
滑坡危险性分析
在区域滑坡灾害的危险性评价中，我们首先需要对具体区域滑坡的规模、稳定性、危险性、致灾规模---------------本文为网络收集精选范文、公文、论文、和其他应用文档，如需本文，请下载--------------
---------------本文为网络收集精选范文、公文、论文、和其他应用文档，如需本文，请下载-------------- 进行分析，这一环节的工作需要围绕三个方面展开预测滑坡灾害发生的空间概率、时间概率和灾害强度，。为了较好实现滑坡发生的空间概率、时间概率和灾害强度预测，我们就需要对具体滑坡的地形地貌、工程地质条件、水文地质条件、地表植被覆盖、诱发因素、灾害损失等信息进行详细分析，这样我们就能够得到具体滑坡灾害发生的空间概率、时间概率和灾害强度。介于篇幅原因，笔者在这里只对滑坡工程地质条件进行详细论述。在滑坡危险性分析的工程地质条件分析中，笔者通过1:50000的地质图进行了地层岩性、地层产状和地质构造、工程地质条件等信息的提取对滑坡范围内多光谱和全色影像进行数据融合，这样我们就能够较为全面了解具体滑坡的工程地质条件，例如在对某滑坡进行工程地质条件分析中，笔者发现这一区域的易滑地层由力学性质较差的层状碎屑岩和软弱层状碳酸盐岩构成，结合这一信息我们就能够更好开展后续研究。
基于极限平衡理论的滑坡稳定性评价的数字化动态思维方法
6学术研究Academicresearch
□文/董兆祥雷霆宋雪琳研究的必要性1、我国是滑坡灾害的严重的受灾区。我国受到滑坡威胁或可能受到其威胁的地区占陆地面积的1/5以上。据统计，我国80年代未至90年代初，崩塌、滑坡、泥石流等15种主要地质灾害所造成的经济损失每年达100多亿元，约300-400人死亡；90年代中期以来，每年造成死亡的人数超过1000人，经济损失高达200多亿元，一些地区和县（市）的地质灾害已成为危害地方社会经济发展的重要因素。引发这些地质灾害除自然原因外，主要是人为因素。迄今为止，遥感资料表明我国崩滑灾害点超过100万处，广泛分布在西部各省（市、自治区），特别是陕西、甘肃、四川、重庆、云南、贵州以及新疆、西藏的一些地区尤其严重。这些地区地处江河上游，山高坡陡，沟壑纵横，断裂发育，新构造运动活动强烈，崩滑流灾害数量多、规模大、危害严重。遗憾的是，全球滑坡的70%是人类活动引起的。我国湖北省盐池河磷矿山体滑塌，是地下开采引起的典型的环境工程地质问题。这次灾难使矿区全部毁灭，死亡284人，造成巨大财产损失；1957年9月26日刘家峡水库左岸滑坡，1967年3月6日湖南柘溪水库的塘岩光大滑坡等，都是兴建水利工程引发的；修建铁路和公路引发的滑坡也很多，危害极大。据统计，我国铁路沿线较严重的大、中型滑坡就有多处，建国以来，全国铁路由于崩塌、滑坡造成的损失累计达数十亿元。2、需求与现状的矛盾。滑坡灾害肆虐，但目前规范采用的岩体滑坡稳定性评价方法与社会需求矛盾尖锐。主要表现在：路堑、水电工程的溢洪道、露天矿等工程边坡在不断增高，大多数工程边坡稳定性常常须在开挖前预测斜坡的稳定性，而目前的评价方法难以胜任。目前人工边坡的坡角的设计很大程度上依赖于经验，没有实现定量分析。设计斜坡与“理想”斜坡相距甚远，必然提高工程造价或酿成工程上的后患。岩体斜坡的设计急待摒弃以往经验设计方法，进入任意坡高安全度一致的定量设计阶段。危坡的治理与支护的决策有待适当的理论指导，以保证其技术上的可行性和经济上的合理性。以往为了确定滑动面的位置及滑坡的体积耗费大量的时间和人力与物力，人们希望有捷径可走。斜坡稳定性数字化动态分析方法概述为了解决上述滑坡稳定性评价的现状与需求的矛盾，我们结合黄河东胜-神府煤田、内蒙及河北省公路路堑及其他多个岩体滑坡工程的实际需要，建立了岩体斜坡稳定性数字化动态分析方法，其步骤是：、结构面的工程地质调查。绝大多数岩体失稳都是结构体失去平衡状态造成的，岩体斜坡失稳亦如此。岩体的结构是由结构这些改革是城市户籍制度改革的重要探索，但与社会转型的实际需要相比还有很大差距。今后我国户籍制度改革的方向和基本思路是，取消以商品粮为标准划分农业户口和非农业户口，代之以居住地来划分城乡人口，以职业确定身份，建立以常住户口、暂居户口和寄居户口三种管理形式为基础的登记制度。逐步实现居民身份证、公民出生证为主的证件化管理，实现以住房、生活基础为落户标准，同时与政府控制相结合的户口迁移制度。新的户籍制度通过变更户籍从而改变身份进入城市，最终将取消对农民进城落户的限制。2、改革城市就业制度。目前为止，农民工大多是以打零工的方式实现就业的，这样的就业方式很难促使他们产生在城市长期居住下去的动机。因此必须对城市就业制度进行深化改革，取消录用新劳动力的户口限制，给农民工以平等竞争的机会。此外，要鼓励私营企业及个人经营事业的发展，并给予进城农民投资办厂、建店与从事个体经营在政策上与城市职工平等的待遇。在城市，特别是大城市第二产业面临技术更新与设备换代，所需劳动力人口规模的扩大，对商业、服务业的需求的提高在全世界是一个共同的趋势。国家必须加快城市劳动力市场的改革，构造统一的就业市场。3、完善劳动力市场管理，规范用工行为。规范用人单位与农民工的劳动关系，是保障农民工社会保障权益的关键。政府必须严格规范用工制度，要求企业在雇佣农民工时必须依法签订劳动合同，并有相关部门进行监督。有学者认为农民工所从事的多为城镇人口不屑于从事的工作，且工资一般较低，因此，虽然雇佣农民工的企业缴纳各项保险基金后工资成本一定会增加，但并不会改变农民工比城镇职工相对低工资的状况，企业不太可能寻求更为廉价的劳动力而减少对农民工的需求。从另一角度来说，如果以牺牲农民工的权益来保证企业的效益，显然是有失公平的。4、为农民工提供法律援助。政府可以要求和支持律师事务所等法律服务机构，为农民工提供法律援助，帮助农民工运用法律手段保护其社会保险权益。并在街道、乡镇建立基层社会保险机构，并配备社会保险监察员，充分发挥其对农民工社会保险的监督作用。5、提供优惠政策。政府应对缴费企业实行一定的优惠，运用税收优惠政策激励和支持用人单位为农民工缴纳社会保险费。例如，规定企事业单位为农民工缴纳社会保险费可在税前列支，还可按其缴纳的保险费额度，确定给企业减免一定期限和比例的税收，这些实际上是对农民工个人账户进行间接补贴。作者单位：宜春学院（编辑/雨露）中基于极限平衡理论的滑坡稳性评的数字化动态思维方法基于极限平衡理论的滑坡稳定性评价的数字化动态思维方法
基于突变理论的改进极限平衡法边坡稳定分析
・７２－ 第４Ｏ卷第４期 ２ ０ １ ４年２月 山 西 建 筑 ＳＨＡＮＸＩ ＡＲＣＨＩＴＥＣＴＵＲＥ Ｖｏ１．４０ Ｎｏ．４ Ｆｅｂ． ２０１４
文章编号：１００９・６８２５（２０１４）０４・００７２—０２
基于突变理论的改进极限平衡法边坡稳定分析
王 瑞
（山西省地勘局二一四地质大队，山西运城０４４０００）
摘要：结合某工程边坡，通过考虑边坡在破坏时突然失稳的变化特征，结合突变理论，分析了该边坡在天然状态和保水状态下的 各自稳定性，通过对比发现，在考虑滑坡的突变特征的前提下，对滑坡的稳定性计算更加真实可靠。
关键词：传递系数法，突变理论，稳定性，对比分析
中图分类号：ＴＵ４１３．６２ 文献标识码：Ａ
０ 引言
突变理论自产生以来，经过不断地探索和完善已经具有相当
深厚的哲学和数学基础 。随着科技和社会的飞速发展，人们
对自然界及其本身的探索会越来越深入，碰到的问题也会越来越
多，由于大量不连续现象的存在，突变理论将越来越受到人们的
重视。突变理论在土木工程领域有了广泛的应用 Ｊ。国内学者
康仲远分析了板状岩体在水平力和垂直力共同作用下欧拉失稳
问题，解释了某些地震现象；张业民首次建立了孔压液化的尖点
突变模型；殷有泉、郑顾团将突变理论应用于地震研究，建立断层
地震的尖点突变模型；唐春安、徐小荷对岩石在加载系统作用下
破裂过程的非稳定性问题进行了研究，得到了突变前后岩样的变
形突跳量和能量释放量的表达式 。
本文在某工程边坡的稳定性计算中，考虑边坡的突变破坏特 性，分别对比了边坡的自然状态和饱水状态，得出通过改进的极
限平衡法更能准确反映边坡状态。
１ 工程概况
１号边坡全长约５３５ ｍ，位于嘉陵江左岸谷坡中下部。谷坡
高陡，谷坡坡度一般为４０。～５０。，最大坡高在２００ ｍ以上，断面图
如图１所示。
道路 面
图１ １号滑坡地质断面图
在构造上，１号边坡处于新店子向斜南翼，Ｆ１断层以北。主要 由三叠系飞仙关组下部的薄板状灰岩组成，岩层总体产状ＮＥ５５。～
滑坡灾害危险性评价模型比较
滑坡灾害危险性评价模型比较
赵建华;陈汉林;杨树锋
【期刊名称】《自然灾害学报》
【年(卷),期】2006(15)1
【摘 要】通过对庆元地区滑坡灾害的详细研究,比较讨论了单变量评价、决策树评价与逻辑回归法等3种滑坡危险性评价模型在实际应用中的效果。单变量模型最为简单,计算方便,得到的结果也具有较高的准确性,当收集到的滑坡因素越多,对滑坡发育的刻画越精确,则最终评价结果也越可信;决策树算法能迅速从大量样本中归纳出一般规则,并具有较高的精度,但其结果也受到训练样本数量大小和样本维数即参与评价的因素集数量的影响;逻辑回归模型具有计算方法简单、评价结果物理意义明确等突出优点,但需要有大量样本数据的支持才能取得较好的效果。
【总页数】7页(P128-134)
【关键词】滑坡;危险性评价;单变量;决策树;逻辑回归
【作 者】赵建华;陈汉林;杨树锋
【作者单位】浙江大学地球科学系
【正文语种】中 文
【中图分类】P694
【相关文献】
1.地质灾害危险性评价模型的比较分析与应用 [J], 缪信;汤明高;王自高;杨何
2.信息量模型在区域滑坡灾害危险性分析中的应用 [J], 卢晓仓;陈泰霖 3.基于多因素加权灰靶决策模型的滑坡灾害危险性评价 [J], 高彩云;崔希民
4.基于本底因素贡献率模型的汶川县滑坡灾害危险性评价 [J], 吴森;吴彩燕;李素敏;罗晓旭
5.滑坡灾害危险性评价的3种统计方法比较-以深圳市为例 [J], 司康平;田原;汪大明;邬伦;朱亚林
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买
滑坡危险性评价方法研究
摘要
近年来，随着社会经济的高速发展，基础设施越来越完善。与此同时，地质灾害给人民生命财产安全及各类设施造成的破坏越来越严重。在各类地质灾害中，滑坡的发生频率及危害程度均排名前列。滑坡灾害的发生机理与地震相似，具有突发性、难预报性、紧急性、破坏性、连锁性、社会性、多样性和不可抗拒性等特点。
滑坡灾害危害巨大而想要准确地预测又较为困难，灾后及时有效地做好应急处置是实现减灾和挽救人民生命财产安全的关键。在灾后应急处置工程中，对灾害危险性和救援难易度的把握是重中之重。现有的研究对滑坡灾害的评估大多侧重于空间信息，本研究将引入人文及地理信息，提出一套滑坡灾害救援难易度的评价指标，并通过云模型将结果通过自然语言呈现，以供没有地学专业知识的相关人员快速了解滑坡的救援难易程度。主要研究工作如下：
(1)对已有文献进行分析，结合近年发生的历次滑坡数据，分析、归纳、总结滑坡评价指标，融合空间、人文、地理信息，形成一套完整可用的滑坡评价指标。通过基于博弈论的组合赋权法对主观与客观权重计算方法进行结合，综合计算各指标在滑坡救援难易度评价中所占的权重。
(2)通过云变换从定量滑坡历史数据中提取救援难易度的定性概念，该方法充分考虑了概念之间的亦此亦彼性，完成了“定量到定性”、“数据到知识”的转换。云变换充分考虑了实际数据分布情况，解决了基于专家评价方法的缺点。通过云变换所获取的各定性概念的云数字特征也是综合评价滑坡救援难易度的基础。
(3)通过各救援难易度云模型特征，利用正向云发生器，建立救援难易度评估标准云，结合各指标权重对滑坡救援难易度进行综合评估。利用一次真实滑坡数据及滑坡历史数据对模型的准确性、可用性进行分析。
关键词：滑坡救援；云模型；云变换；组合赋权
Abstract
In recent years, with the rapid development of China's economy, the damage
基于尖点突变理论的土质边坡稳定性分析
基于尖点突变理论的土质边坡稳定性分析
宋鑫华;包太;庄锦亮;刘豪;彭鸿湖
【摘 要】边坡稳定性判断历来是工程的重点内容,通过实用化的正交设计原理进一步对边坡试验方案进行优化,采用黏聚力c、内摩擦角ψ坡角β、坡高H、容重γ、以及孔隙水压比γw六类因素以及相对应的五水平进行试验,然后通过强度折减法计算边坡的安全系数大小,最后通过用尖点突变理论中的突变级数法进一步判断分析边坡稳定性,发现单—基于有限元强度折减法计算安全系数的值来判断边坡稳定性的局限性,从而得出基于尖点突变理论与有限元强度折减法综合判断边坡稳定性的准确性、实用性.
【期刊名称】《南水北调与水利科技》
【年(卷),期】2016(014)003
【总页数】7页(P138-143,168)
【关键词】尖点突变;强度折减法;正交试验设计;边坡稳定性
【作 者】宋鑫华;包太;庄锦亮;刘豪;彭鸿湖
【作者单位】贵州大学 土木工程学院,贵阳 550025;贵州大学 土木工程学院,贵阳
550025;贵州大学 土木工程学院,贵阳 550025;贵州大学 土木工程学院,贵阳
550025;贵州大学 土木工程学院,贵阳 550025
【正文语种】中 文
【中图分类】U416.1 边坡工程是工程建设过程中一个古老而常新的问题，边坡失稳引起的滑坡、崩塌灾害带来巨大的生命和财产损失，故对边坡稳定性研究具有重要的工程实用价值。根据文献[1]可知，边坡稳定性研究的不确定性主要来自三个方面，分别是岩土体本身固有的不均匀性、工程参数量测和取样引入的误差、模型不准确引起的不确定性。工程界广泛采用稳定安全系数这样的安全度指标来进行边坡的稳定性评价，而传统的极限平衡法计算边坡的稳定性必须事先知道边坡的滑动面位置以及形状。虽然均质土坡可以通过相应的优化法[2]来搜索危险滑动面，但是其比较繁杂。国内专家学者郑颖人等[3]提出了采用有限元强度折减法对均质土坡进行系统分析，证实其可行性，而其在文献[4]中根据3个判据来确定有限元中边坡是否处于整体破坏，分别是以有限元静力平衡计算不收敛作为边坡整体失稳的标志；以塑性区(或者等效塑性应变)从坡脚到坡顶贯通作为边坡整体失稳的标志；土体破坏标志应当是滑动土体无限移动，此时土体滑移面上应变和位移发生突变且无限发展。又有专家学者陈国庆[5]指出基于强度折减法对边坡稳定性进行分析只能得到单一静态安全参数，并且强度折减法在模拟计算中获得的塑性区过大的问题而采用动态强度折减法对其滑动面进行搜索。肖锐铧等[6]针对大型边坡的多级滑动面、多个滑动方向的特点采用局部强度折减确定多种破坏模式，更加符合真实的破坏形式。
基于GIS技术的滑坡灾害易发性评价
ValueEngineering
0引言近年来，基于地理信息系统GIS的信息量模型、证据权重法等模型被应用于滑坡地质灾害危险性评价研究中，并取得了丰富研究成果。其中，信息量模型具有物理意义明确、操作简单、可信度高及研究成果丰富等优点，因此，本文以信息量模型为基础，建立了综合权重信息量新模型，综合考虑了各评价因子对滑坡灾害发生所作“贡献”的差异性。此外，根据各评价因子综合权重信息量分布曲线与滑坡灾害频率曲线的突变点位置，再结合野外调查论证的划分标准，确定了各评价因子的最优分级区间，建立了奉节县滑坡灾害易发性评价指标体系。该模型摒弃了评价因子分级依靠经验判断的传统，提高了模型计算的准确性。最后将评价结果与实际情况进行对比，论证综合权重信息量模型和该易发性评价指标体系的合理性。1综合权重信息量基本原理1.1综合权重确定目前，灾害易发性研究中评价因子权重的确定方法众多。本文采用了层次分析（APH）-灰色关联相结合的方法，将主、客观权重结合起来，从而提高了权重的准确性。根据各评价因子的层次分析法（APH）权重值hj与灰色关联法的权重值nj，计算综合权重值，其公式如下：（j=1，2……p）（1）1.2信息量模型信息量的值越大，表明发生滑坡的几率越高，其危险性也越大。利用公式（2）计算评价因子各分类区间的信息量。（i=1，2……n）（2）式中：Si—评价因子x第i等级中滑坡面积之和；Ai—评价因子x第i等级中总面积；S—研究区滑坡面积之和；A—研究区总面积。将综合权重值wj，代入公式（2）中，即可得到评价因子综合加权信息量计算公式。一般情况下，评价体系是由多评价因子组成，因此，须对单因子综合加权信息量进行叠加，其公式如下：（i=1，2……n）（3）式中：I—综合加权信息量；wj—第j个评价因子x的综合权重。2应用实例2.1研究区域概况重庆市奉节县地处长江三峡中部，地理坐标为东经109毅1忆17义~109毅45忆58义，北纬30毅29忆19义~31毅22忆23义。该区域属于中亚热带暖湿气候。总体地貌类型为构造~侵蚀、剥蚀低中山河谷地貌。境内出露的地层以侏罗系、三叠系紫红色泥岩砂岩为主，局部出露二叠系灰岩白云岩夹粉砂岩，第四系地层呈零星分布。长江贯穿整个奉节县，将研究区划分为南北两岸，与全区水系构成丰富的地表径流网。见要要要要要要要要要要要要要要要要要要要要要要要作者简介院罗伟强（1982-），男，陕西西安人，本科，高级工程师，勘察测绘院地质灾害防治所所长，研究方向为地质灾
基于改进AHP-突变理论的陡倾边坡下隧道洞口段施工风险评价
第6期2024年3月江苏科技信息JiangsuScienceandTechnologyInformationNo.6
March,2024
作者简介:黄洋辉(1997—),男,硕士研究生;研究方向:岩土工程。
∗通信作者:彭亚雄(1990—),男,讲师,博士;研究方向:隧道与爆破工程。基于改进AHP-突变理论的陡倾边坡下隧道洞口段
施工风险评价
黄洋辉,苏 莹,周子霈,彭亚雄∗
(湖南科技大学土木工程学院,湖南湘潭411201)
摘要:陡倾边坡下隧道洞口段施工风险评价是隧道工程灾害防治的关键任务,科学合理地评估隧道施
工风险至关重要。文章以济新高速公路项目峡里隧道为例,引入最优传递矩阵来计算影响隧道洞口
段施工风险评价指标的权重排序,同时结合突变理论,通过对评估指标值进行无量纲化处理,并根据
权重排序进行归一化处理,得到了总体的突变级数值。通过对改进AHP-突变理论综合评估和实地调
查结果进行对比,发现结果基本一致,验证了该方法在隧道洞口段施工风险评估中的可靠性。关键词:陡倾边坡下隧道;洞口段施工;风险评价;AHP-突变理论
中图分类号:U459.2 文献标志码:A
0 引言 陡倾边坡下隧道洞口段施工在隧道工程中占重
要地位,是关乎后序施工能够顺利进行的关键。因
此,隧道洞口段施工的综合风险评价是隧道工程中不
可或缺的。近年来,诸多学者对隧道洞口段施工开展
了研究,并提出了许多评价方法及相应的措施。宋平
原[1]通过结合可拓模型和层次分析法对隧道洞口段
作综合风险评价,得到结果与实际相符,验证了层次
可拓模型的可靠性;杨佳奇[2]利用模糊层次综合评价
法对高寒区域隧道洞口段施工安全风险进行研究,结
果表明了该方法的科学合理性。
综上所述,本文采用改进层次分析法结合突变理
论对陡倾边坡下隧道洞口段施工风险做综合评价,通
过引入最优传递矩阵省去一致性检验的复杂计算,过
程简洁且精度满足要求,为隧道洞口段施工风险预测
提供了参考。1 改进AHP-突变理论1.1 改进层次分析法
突变理论在堤防安全综合评价中的应用
突变理论在堤防安全综合评价中的应用
刘亚莲;周翠英
【期刊名称】《水利水运工程学报》
【年(卷),期】2011(000)001
【摘 要】堤防工程安全受洪水、地震、堤身土质及堤基结构等多种因素影响,且其作用机理复杂,一旦失事危害巨大.将突变理论引入堤防工程安全评价中,根据突变评价原理,建立了堤防工程安全综合评价指标体系,参照大坝安全评价标准,结合堤防工程特点,建立了堤防工程安全等级划分标准,利用突变评价的归一公式计算了北江大堤石角堤段设计洪水情况的安全评价指标值,根据等级划分标准,从计算结果分析得知该段堤防在设计洪水工况下安全性较高,为堤防工程安全管理提供科学依据.
【总页数】6页(P60-65)
【作 者】刘亚莲;周翠英
【作者单位】广东水利电力职业技术学院,广东,广州,510635;中山大学工学院,岩土工程与信息技术研究中心,广东,广州,510275
【正文语种】中 文
【中图分类】TV314
【相关文献】
1.突变理论在郑州市地下水环境综合评价中的应用 [J], 夏杰塬;陈海涛
2.突变理论与BP神经网络相结合的堤防安全综合评价 [J], 王秀杰;孙瑀;苑希民;陈星同 3.突变理论在城市防洪体系综合评价中的应用 [J], 苏超;万玉文;方崇;麻荣永
4.应用突变理论综合评价节水防污型农田水利系统 [J], 李晓红;万玉文
5.博弈论融合权重-短板理论在堤防安全综合评价中的应用 [J], 张清明;徐帅;汪自力
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买