合作原则视角下的言语幽默分析
合作原则视角下《小谢尔顿》中的言语幽默解读
合作原则视角下《小谢尔顿》中的言语幽默解读作者：夏续元赵硕来源：《校园英语·下旬》2018年第12期【摘要】合作原则称为语用学界形成和发展的重要理论基础。
本文以美剧《小谢尔顿》为例，以合作原则为理论基础，从四个准则方面分析幽默话语的产生机制，发现交际者有时会故意违反合作原则，实际上是含蓄地表达言外之意，产生幽默效果。
【关键词】合作原则；《小谢尔顿》【作者简介】夏续元（1994-），汉族，女，黑龙江伊春人，哈尔滨师范大学2017级硕士研究生，英语语言文学专业，研究方向：语言学；赵硕（1992-），汉族，女，黑龙江肇东人，哈尔滨师范大学2016级硕士研究生，英语语言文学专业，研究方向：语言学。
一、引言《小谢尔顿》是美剧《生活大爆炸》的衍生剧。
这部喜剧主以科学天才Sheldon 9岁时的生活为背景，讲述Sheldon当年在德州东部的家庭及学校生活。
本文从合作原则的角度，借助第二季中的经典片段赏析《小谢尔顿》中的幽默语言艺术。
二、合作原则合作原则于1967年由美国哲学家格莱斯在哈佛大学的一次演讲中首次提出的。
格莱斯认为，说话者和听话者双方能够顺利进行交际，是因为人们脑中有着笼统的一般原则，在其制约下，双方共同努力满足谈话交流的公认目的和方向，成功完成交际，人们把这一原则称为合作原则。
他将合作原则之下分为四大类准则：1.数量准则：不提供冗余或不足的信息；2.质量准则：话语符合事实；3.关系准则：与对话主题相关；4.方式准则：条理清晰，避免晦涩、歧义。
三、运用格莱斯合作原则分析《小谢尔顿》中的言语幽默1.违反数量准则。
John Sturgis： I am John Sturgis. Sheldon invited me to dinner. Spaghetti and hot dog is delightful.Mom： You are only here temporarily？John Sturgis：That’s the plan for now. But I could for enticed to stay.Sheldon邀请Dr.Sturgis来家里共进晚餐。
合作原则视角下《极品老妈》中言语幽默的解读
合作原则视角下《极品老妈》中言语幽默的解读孙哲【摘要】On the basis of the perspective of Grice′s cooperative Principle ( CP) ,it probed into the humor-ous dialogues in this paper taking from the current American sitcom "Mom",and the verbal humor was discussed arising from the violation of CP and the reasons of causing humor .It proved that the deliberating violation of CP can bring humorous effects in some degree ,and provide a new theoretical perspective for audience to understand humor in sitcom Mom.%从Grice的合作原则角度出发，以当前热播的美国情景喜剧《极品老妈》中的幽默对话为语料，分析了因违反合作原则而产生的言语幽默现象以及幽默的成因，从而表明在会话交际中适当地违反合作原则可以产生特殊的幽默效果，同时帮助观众从全新视角更好地理解情景喜剧《极品老妈》中的言语幽默。
【期刊名称】《蚌埠学院学报》【年(卷),期】2016(005)003【总页数】4页(P122-125)【关键词】言语幽默;合作原则;违反;《极品老妈》【作者】孙哲【作者单位】曲阜师范大学翻译学院，山东日照 276800【正文语种】中文【中图分类】J905作为言语幽默的成功载体之一，情景喜剧深受人们喜爱。
当前热播的美国情景喜剧《极品老妈》语言诙谐幽默，深受观众好评。
情景喜剧中人物对白往往有意无意地违反合作原则，创造笑料。
合作原则幽默言语分析论文
合作原则幽默言语分析论文摘要：合作原则是语用学的重要理论。
遵守合作原则是成功交际的前提，但违反合作原则同样是我们的交际策略，合作原则的违反不仅不会影响正常的言语交际，反而会给生活增添更多的乐趣，是我们生活中不可或缺的润滑剂。
关键词：合作原则违反会话含义语用效果在日常交际活动中，故意违反“合作原则”所产生的会话含义巧妙的传递了说话者欲表达的信息，从而起到了化解矛盾，避免尴尬，协调人际关系的作用。
该文从语用学角度出发，试图分析由于违背合作原则中各准则及次准则而产生的语用效果。
1 合作原则美国著名语言哲学家格赖斯于1967年在哈佛大学做演讲时率先提出了“合作原则”（cooperative principle）。
格赖斯认为，在日常交际过程中，交际双方都在为交际活动的顺利进行而付出一定的努力。
因为交谈的参与者在某种程度上存在一个或多个共同的目的，或者是让彼此都接受的谈话方向。
为了有效的实现交际目的，使交际活动顺利进行，交谈双方似乎在有意无意地遵循着某一原则――在参与交谈时，根据你所参与交谈的目的或方向的变化而提供适切的话语，这便是合作原则（简称CP）。
格赖斯借用康德“范畴表”中四个范畴的名称，构建了合作原则四条相应的准则，每条准则又包含一条或多条次准则。
它们分别是。
（1）量的准则（Maxim of Quantity）①所说之话应包含交谈目的所需要的信息。
②所说之话不应包含超出需要的信息。
（2）质的准则（Maxim of Quality）①不要说自知虚假的话。
②不要说证据不足的话。
（3）关系准则（Maxim of Relation）：要有关联，要切合题旨。
（4）方式准则（Maxim of Manner）：要明白清楚。
①要通俗明白，避免晦涩。
②要清楚明了，避免歧义。
③要简明扼要，避免冗长。
④要井井有条，避免杂乱。
2 合作原则的违反人们在实际言语交际中，交际双方并非总是时刻遵守这些准则，而是出于某种需要在某种程度上故意违反。
从语用的角度解读英语言语会话幽默
从语用的角度解读英语言语会话幽默1.H. P. Grice的合作原则格赖斯(H.P.Grice),美国著名语言哲学家,在《逻辑与会话》(1975)一文中指出,人们在交际过程中,似乎有意无意地遵循着某一原则,以求有效地配合从而完成交际任务。
这一对话双方共同遵循着的原则就被称为“合作原则” (Cooperative Principle,简称CP)。
为了进一步说明合作原则,Grice又引入了下面四条准则: (1)量的准则:l)所说的话应包含当前交谈所需要的信息;2)所说的话不应包含超出需要的信息。
(2)质的准则:1)不要说自知是虚假的话;2)不要说缺乏足够证据的话。
(3)关系准则:要有关联。
(4)方式准则:要清楚明白。
l)避免晦涩;2)避免歧义;3)简练(避免哆嗦);4)井井有条。
简单地说,这些准则规定了会话者应该采用最有效、最合理、最合作的说话方式。
人们在言谈中通常是遵循这些准则的,因为我们都期望对话是有价值、有关联的真话。
如:问“你什么时候去机场”,答“明天早上6点”,那么这就符合合作原则,给出了问话人希望了解的信息。
但实际交流中,当交谈者违反了一个或几个会话准则时,交流的功效受到了影响,说话者想要达到的意愿与他所说的话产生的实际效果发生了差异,就会产生幽默。
下文讲主要从四准则的违背方面通过实例来解读英语的言语幽默。
2.幽默“幽默”一词最早源于拉丁语,是一个生理学术语,经过几个世纪的演变,它走进了生活领域,用来泛指一个人的性情与气质。
“幽默”来到中国是在“五四”运动稍后,林语堂先生取音意结合的方式将英文中的humor译为“幽默”。
从广义上讲,在人类交际过程中,能引人发笑或使人感到有趣的东西就叫作幽默,如某些话语、动作、面部表情等。
但由于人们交际活动主要是依赖言语进行的,所以幽默多产生于话语中。
在引人发笑的同时,幽默给人的情趣感受亦各不相同,都会因给听读者以奇特的艺术享受而深受人们的喜爱和关注。
语言幽默有多种表现形式,如纯文学幽默、情景幽默以及言语会话幽默。
《生活大爆炸》中因违反合作原则和礼貌原则引发的言语幽默
生活大爆炸中因违反合作原则和礼貌原则引发的言语幽默《生活大爆炸》是一部以科学家为主角的情景喜剧，赢得了广大观众的喜爱。
剧集中的主人公们在对待工作和个人生活方面都有自己独特的方法和态度，但是有时候也会存在违反合作原则和礼貌原则的情况，引起一些有趣的言语幽默。
本文将从三个方面来展开讨论。
Sheldon的缺乏合作精神“合作”是现代社会中必不可少的一部分，而Sheldon在这方面显然有些欠缺，经常以自己的利益为先，忽视集体利益和合作精神。
在第一季第六集中，Sheldon和Penny购买一台便携式印刷机，Sheldon认为自己才是该机器的合理拥有者。
当他发现Penny也把机器带回家后，便气愤地表示：“这是对我的不尊重，我们从此不再是朋友了。
”在第四季第一集中，Sheldon在固执己见和利益驱动下，拒绝共享他的发明，“雪花杠铃”（Snowflake’s Bells），最后必须依靠别人的帮助才得以打破僵局。
Sheldon的这种个人利益至上的心态，常常引起其他人的不满和争议，也给剧集带来了不少的笑料。
Leonard的礼貌缺陷礼貌是人际交往的基本原则之一，但是在与Penny相处时，Leonard经常会陷入失态的尴尬境地。
他喜欢Penny，但同时又不想伤害她，所以总是不能呈现出最真实的自己，导致他在和Penny交往的过程中，时常违反礼貌原则。
在第二季第十五集中，Penny感到自卑和失望，因为自己的演员梦未能实现。
Leonard试图安慰她，并询问她是否有想法来重新激发她的热情。
然而，他的话语却引起了Penny的不满，“你认为我没有努力吗？”而Leonard则表示这只是他的好意，却不小心伤到了Penny的自尊心。
在第五季第二集中，Leonard和Sheldon的房客Priya来到他们的公寓。
当Penny在门口转了几圈后，Leonard才发现Priya与他们一起，这时他尴尬地说道：“哦，抱歉，我以为你是印度外卖店的送货员。
从合作原则的违反分析岳云鹏春晚相声《妙言趣语》的言语幽默
从合作原则的违反分析岳云鹏春晚相声《妙言趣语》的言语幽默摘要：相声是一种用笑话、滑稽地问答、说唱等引起观众发笑的曲艺形式。
其中，幽默是相声的灵魂。
言语幽默作为一种语言现象，通过快乐戏谑的表达方式来传递说话者的意图，是一种卓越的智慧。
合作原则作为语用学中最重要的原则之一，对言语幽默具有较强的解释力。
因此，本文以岳云鹏春晚相声《妙言趣语》为例，试图从合作原则违反的角度分析言语幽默的产生，以促进对幽默的欣赏和理解。
一、引言作为一种民间说唱曲艺，相声以说、学、逗、唱为形式，是扎根于民间、源于生活、又深受群众欢迎的曲艺表演艺术形式。
幽默是相声小品的生命，没有幽默就没有相声小品。
合作原则作为语用学中的一个重要理论，涉及到人们在日常的交际过程中，对话双方应当遵循的一些原则。
尤其在相声小品中，会话双方经常会有意无意地违反合作原则来实现幽默的语言效果。
在2019年央视春晚中，由岳云鹏、孙越表演的相声《妙言趣语》，很巧妙地违反了合作原则，在给人们带来无尽欢乐的同时，也让人们通过对联认识到中国语言文字的魅力。
二、合作原则美国语言哲学家格莱斯在哈佛大学的演讲中提出了合作原则。
格莱斯认为，在人们交际过程中，会话双方似乎在有意无意地遵循着某一原则，以求有效地配合从而完成交际任务。
合作原则可以具体体现为四条准则，即数量准则、质量准则、关系准则和方式准则。
数量准则是指，人们在交际过程中所说的话既要满足交际所需的信息量又不应超出交际所需的信息量。
质量准则是指不要说自知是虚假的话，也不要说缺乏足够证据的话。
关系准则的意思是谈话要与正在进行的话题有关联，说话要紧贴话题。
方式准则，是指说话要清楚明了，避免晦涩、歧义，同时要简练且井井有条。
然而，现实生活中，合作原则并非总是完美实践，人们并不总是严格遵守这些准则，有时出于某种特定的目的或者需要，人们会有意或者无意地违反这些准则。
在这一过程中，由于合作原则的违反，会造成出乎意料的幽默效果。
合作原则与言语幽默的理解
合作原则与言语幽默的理解合作原则是指在人际交往中，通过相互合作，共同达到其中一种目标或满足双方的需求的一种行为准则。
它是建立在互相尊重、互利共赢的基础上的，能够促进双方的理解和沟通。
合作原则可以分为以下几个方面：1.目标一致：合作的双方需要明确共同的目标，这样才能够共同努力，朝着同一个方向前进。
只有目标一致，才能够促使双方协同合作，形成较为紧密的合作关系。
2.互相尊重：合作的基础是互相尊重对方的权益和利益，不侵犯对方的利益，不带有任何威胁或挑衅性的言行。
双方需时刻保持友好的态度，理解对方的意见和需求，并尊重对方的权威。
3.信任和诚信：合作伙伴之间应建立起信任和诚信的关系。
信任是合作的基石，只有建立起相互信任，才能够在合作过程中相互支持、鼓励对方，共同解决问题和克服困难。
4.分工合作：在合作中各方应明确分工，根据各自的专长和优势，将任务进行合理的分配。
这样可以提高合作效率，充分发挥每个人的优势，实现优势互补。
5.共同成长：合作的过程中，双方应相互学习、相互促进，共同成长。
这样可以增强合作的动力，提升双方的能力水平，实现共同进步。
言语幽默是一种通过幽默的方式进行言辞表达和交流的形式。
言语幽默的目的在于调节气氛、缓解紧张、增加友谊，同时也可以通过幽默的方式表达其中一种观点或传递其中一种信息。
言语幽默具有以下几个特点：1.反差性：言语幽默通常通过意外或出人意料的方式来引发笑声，它打破了常规和预期，制造了一种反差感。
2.触动笑点：言语幽默触动了人们的笑点，通过一些搞笑的词语或表达方式来引发笑声。
它能够在轻松的气氛中让人们感到愉快和开心。
3.反映智慧：言语幽默通常需要一定的智慧和机智，能够引发人们的思考和创造力。
它反映了人们在生活中的智慧和聪明才智。
4.促进理解和交流：言语幽默可以打破沉闷和僵局，使得人们更容易接受和理解一些难以启齿的话题。
它能够帮助人们建立更加融洽和密切的交流关系。
5.多样性：言语幽默具有多样性，不同的文化和地域有着不同的幽默表达方式和笑点。
从合作原则角度分析宋小宝小品的言语幽默
文学评论·影视文学从合作原则角度分析宋小宝小品的言语幽默王敏慧 长春理工大学摘 要：言语幽默旨在利用语言的形式创造幽默，是一种重要的幽默表达方式。
本文以格赖斯的合作原则为理论依据，以近年来较为流行于的宋小宝的小品为文本，从违反合作原则的角度对话语中言语幽默效果的产生进行分析，也以此提高人们对小品幽默的欣赏力。
关键词：言语幽默；合作原则；宋小宝小品[中图分类号]：J9 [文献标识码]：A[文章编号]：1002-2139(2017)-09-150-02一、前言幽默，作为一个外来词，最早由国学大师林语堂于1924年引入中国，但他其后并没有给出幽默的准确定义。
对于幽默的研究最早可追溯到古希腊亚里士多德时代，随后对于幽默的定义不同的学者持有不同的观点，在这里我们采取最为广泛接受的《辞海》所做的定义：幽默，美学名词，通过影射、讽喻、双关等修辞方法，在善意的微笑中揭露生活中乘讹和不通情理之处。
幽默可分为言语幽默和非言语幽默。
言语幽默即用语言作为工具，利用言语产生诙谐搞笑的效果。
在当下的媒体时代，作为幽默的主要源泉-小品已是老生常谈，近年来逐渐走上荧屏的宋小宝剥夺了广大观众的眼球，本文试从格赖斯的合作原则角度探讨宋小宝小品的言语幽默。
合作原则最早由美国著名语言哲学家格赖斯于1967年在哈佛大学的讲座中提出。
他认为，语言理解的过程并不是简单的语言解码过程，而是通过语境的分析和交际的一般原则推倒出的语料含义。
格赖斯会话含意学说的出发点是，人们总相信说话的时候要相互合作，要遵守一些诸如真实、充分、关联、清除等原则和准则。
这就是所谓的“合作原则”（何自然，2007）。
合作原则包含四个范畴，具体如下：(1)数量准则：a.你所说的话应包含所需要的信息；b.你所说的话不应超过所需要的信息(2)质量准则:a.不要说自知是虚假的话；b.不要说缺乏足够证据的话(3)关系准则(4)方式准则：a.避免晦涩b.避免歧义c.要简练d.要有次序。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
合作原则视角下的言语幽默分析
作者：杨煜琳
来源：《校园英语·中旬》2016年第12期
【摘要】言语幽默是一种别具一格的语言交际艺术，是一种重要的幽默形式。
本文以美国情景喜剧《生活大爆炸》为实例，从合作原则视角下言语幽默的四个基本准则入手，深刻分析双方会话过程中因违反量的准则、质的准则、关系准则以及方式准则而产生的幽默效果，因而更为全面、系统的对幽默言语的语用认知进行探究。
【关键词】合作原则言语幽默《生活大爆炸》
一、《生活大爆炸》（The Big Bang Theory）简介
《生活大爆炸》是一部由Sheldon，Penny，Leonard，Howard，Raj等主演的以“科学天才”为背景的情景喜剧，剧中主人公的家庭背景、知识水平、性格特征以及感情经历大不相同。
《生活大爆炸》用幽默是方式和诙谐的语言讲了四个科学怪人和一个美女邻居之间的故事，在这部情景剧中，大多数人的会话通过违反合作原则以达到幽默的功效，这种喜剧效果大大吸引了观众的眼球。
二、合作原则视角下《生活大爆炸》中的言语幽默
1967年，美国著名语言学家格莱斯提出了“合作原则”，认为人们为保证在交谈过程中顺利进行会话，双方会根据说话的目的或方向遵循一定的原则和标准。
这些必要的因素是会话明晰条理的前提，即合作原则，但在实际应用中，人们往往逆原则而行，违反原则本身的会话含义，由此产生了幽默。
格莱斯提出的合作原则包括四个基本准则：量的准则（The Maximof Quantity）、质的准则（The Maxim of Quality）、关系准则（The Maxim of Relation）、方式准则（The Maxim of Manner）。
1.违反量的准则而产生的幽默。
为满足交谈的需要，对话双方总是遵循一定的交际原则，当信息量不足或超出对话所需的信息量时，会阻碍双方的交流，倾听一方试图找寻信息的言外之意，结果往往产生因猜测导致的幽默。
例如：Leonard与Sheldon吃面包土司时，Leonard只是想跟Sheldon分享一个关于黄芥末的有趣段子，还没等Leonard开口，Sheldon超出信息量专业却无趣的回答让观众忍俊不禁，一口气大肆介绍了黄芥末的味道来源以及生长作用，将气氛搞的很感概，这种超出信息量的对话和Sheldon一板一眼的行为举止为此刻的情景制造了意想不到的幽默。
2.违反质的准则而产生的幽默。
人际交流以双方互相信任、相互坦诚为前提，格莱斯合作原则中要求会话双方遵循一定的原则，既不能提供虚假信息误导对方，也不能说话不完整缺少证据，最终导致因违反质的原则而产生的幽默。
例如：Leonard因不参加强制性的室友协议大
会与Sheldon闹别扭，Sheldon认为Lenoard不参加这个室友协议季度大会是以巴特·辛普森为榜样养育下一代的恶果，这里指的是《辛普森一家》中的叛逆儿子，事实上，Sheldon自己也特别喜欢看《辛普森一家》，但他有意提供虚假的信息，间接表明自己对Leonard不参加大会的不满，Leonard无奈的转身离去，让观众对情商低的Sheldon所产生的幽默捧腹大笑。
3.违反关系准则而产生的幽默。
会话双方在交流中要紧扣话题，不能答非所问，不知所云。
所说的话前后应有关联，避免倾听者猜测、主观臆断，只有双方共同遵循关系准则，才能使谈话顺畅自如，畅通无阻，从而实现会话的目的。
事实上，人们往往有悖原则，使会话出现隐喻，产生幽默。
例如：Penny没有把结婚的事情告诉她的父母，Amy催促她应该告诉双方父母，毕竟结婚是一件非常严肃的事，Amy认为把父母蒙在鼓里是一件很过分的事，Penny在Amy的怂恿下打算打电话给父母，突然意识到Amy也没有把她和Sheldon分手的事告诉她妈，受到质疑的Amy感到很尴尬，故意装作听不懂的样子，说自己失血过多，头好晕来转移话题，答非所问，这种对话风牛马不相及，违反了关系准则而产生了幽默。
4.违反方式准则而产生的幽默。
会话参与双方所提供的信息应条理清晰，简洁明了，直截了当，避免晦涩有歧义，语序混乱，给双方会话带来交流障碍，导致语言失效。
方式准则不同于格莱斯合作原则的前三个准则，它意在规范会话中双方“怎么说”，要清楚双方表达什么内容，否则会产生幽默。
例如：Sheldon嫉妒其他男子与Amy约会，因此急于与Amy确定恋爱关系，说道：“以肢体接触及其他方面都不做改变为前提，我将不再回避，不再称你为‘非女友’。
”他用了一个四重否定句，说话方式晦涩难懂，佶屈聱牙，违反了方式原则中的避免晦涩这一条，同时他的神经质让人忍俊不禁。
三、结语
幽默是言语表达中常见的形式，作为诙谐言语的一部分，其后隐藏着人类语言发展、文化情感等多维度因素，就语言方面而言，幽默又是一种积极的交际艺术和修辞方式，在交流过程中，双方有意或无意地违反合作原则来达到幽默的效果。
美国情景喜剧《生活大爆炸》向我们展示了不同情景下的会话幽默，这对于我们了解和学习美国文化及其语言幽默有重要作用。
参考文献：
[1]程雨民.格赖斯的“会话含义”与有关的讨论[J].当代语言学，1983（01）：19-25.
[2]何兆熊.新编语用学概要[M].上海：上海外语教育出版社， 2000.。