比较优势动态化与我国产业结构调整_兼论中国产业升级的方向与路径
对我国产业结构调整的研究——基于比较优势的内生性理论
对 我 国产业结构调整 的研究
— —
产黪 经
基 于 比较优 势 的 内生 性 理论
安 徽 工 业 经 济职 业技 术 学 院 口 朱 颖
摘 要 ： 着 生 产 力 水 平 的提 高 和 国 际 分 工 的 扩 大 ， 产 技 术 、 随 生 资本 积 累 、 市场 结构 和 政 策 干预 等 因 素 都 将 对 一 国 的 比较 优 势 有 重要 影 响 ， 比较 优 势 的 内生 性愈 加 明显 。 如 何 利 用好 比较 优 势的 内生 性 来促 进 我 国产 业 结 构 的调 整 将 具 有 深远 的 意义 。
（ ） 二 比较 优 势 的 内生 性 内 生 性是 相对 于外 生 性 而 言 的 ，是 指 在经 济模 型或 经 济 计
在 我 国 出 口商 品 的 构 成 中 ，以 劳 动密 集 型 型 为 主 的 初 级 产 品 的 出 口逐 年 呈 现下 降 趋 势 ， 由 １８ ９０年 占 出 口总 额 的一 半 以
所 占的 比重 得 到 了迅 速 增长 。
１９ ９ ３年 我 国第 一 、 、 产 业 在 国 民 经 济 总值 中所 占有 的 二 三 比重 分 别 为 ： ％，７ ３ ％，９ ９年 这 一 比重 分 别 为 １％，９ ２ ４ ％，３ １９ ０ ８ ４ ％，
３％， ２０ ３ 到 ０ ４年 ， 一 比重 分 别 为 １％，３ ３ ％。这 个 时 期 ， 这 ５ ５％， ２ 重 工 业 比重 显 著 增 长 ， 力 、 铁 、 械 设 备 、 车 、 船 、 工 、 电 钢 机 汽 造 化 电 子 、 材 等 工 业 成 为 国 民经 济 成 长 的 主要 动 力 。 见 ， 一 时 期 ， 建 可 这 第 二 产 业在 Ｇ Ｐ中 所 占 比重 迅速 上升 ， 第 三 产 业 比重 变 化 不 Ｄ 而 大 ， 持 在 ３ ％左 右 。 维 ０
比较优势的动态性与中国入世的政策导向[上]
![比较优势的动态性与中国入世的政策导向[上]](https://img.taocdn.com/s3/m/381c2723852458fb760b5630.png)
比较优势的动态性与中国入世的政策导向[上]本文从网络收集而来，上传到平台为了帮到更多的人，如果您需要使用本文档，请点击下载按钮下载本文档（有偿下载），另外祝您生活愉快，工作顺利，万事如意！关于加入WTO的诸多对策，皆主张发展劳动密集型行业，以此为基础实现产业升级，最积极的思想不过“为国际资本和技术密集型产业配件，或者从事其中手工装配那一部分”，至于发展独立的知识产权和战略产业，很少有人提倡。
除去那些有意配合国际资本，误导中国战略发展的利益驱动和立场问题不谈，仅就认识偏差而言，有迷信“自由贸易”，厌恶国家保护，怀疑中国人的创新能力，脱离大国特征等一系列误区，而忽视“比较优势”的动态性，可能是理论误区之所在。
本文从解释比较优势的动态性开始，论证中国产业的升级，不应仅仅利用现实比较优势，同时应该是国家有意识地支持企业，创造新的比较优势的过程。
利用现实比较优势和创造新的比较优势的关系，不是前后顺序发展的关系，而是并行不悖，互相促进的关系。
一．比较优势的动态性国际贸易理论基础是“比较优势论”。
人们普遍认为，居于经济学主流地位的“自由贸易”思想，是以静态比较优势为基础的，而主张国家保护的德国历史学派才主张“培养动态比较利益”。
实际恰恰相反：比较优势或者比较利益，从来就是动态的，发展变化的，不存在什么“静态比较利益”。
只不过在具体问题上，人们一般要从现实存在的比较优势出发，并且有意无意地，主动被动地，把它长期化，固定化而已。
在亚当。
斯密的“绝对比较优势论”中，就承认比较利益的动态性。
他把绝对优势分为两大类，第一是自然优势，第二是“获得性优势”，指工业发展所取得的经济条件，二者结合构成一个国家在生产和出口某种产品上具有的劳动生产力的绝对优势。
获得性优势包括资本和技术因素的作用，因此绝对优势应该是动态的。
（杨圣明等，1999）李加图的“相对比较优势论”证明了，生产力不同发展水平国家之间可以根据相对优势进行交换，双方获利。
我国产业转型升级新途径
我国产业转型升级新途径随着全球化进程加快和知识经济的发展，以跨国公司为主导的要素全球配置催生了模块化生产、合同制造、服务外包等生产方式和商务模式的创新，促使价值链在各国之间持续延展细化。
基于全球价值链的新型国际分工体系逐步形成，在新型国际分工体系下“，全球化红利”释放创造了新的财富，而这些“全球化红利”被更多主体分享，从而在一定水准上改变了全球财富的分配和国际竞争格局，以中国为代表的新兴经济体在国际分工中的地位逐步提升，对世界经济增长的贡献增大。
后危机时代，世界经济增长模式面临着深度调整，发达国家提出“再工业化”战略，推动产业绿色转型和低碳经济发展，对中国产业发展带来新的机遇和挑战。
本文着重分析基于全球价值链的新型国际分工机理，提出要素全球配置条件下中国产业转型升级的路径选择。
一、全球价值链解构与国际分工深化20世纪末，国际分工的技术条件和制度环境发生了重大变化。
在科技革命和经济全球化的共同作用下，跨国公司通过直接投资和业务发包实现全球布点，加快了世界范围内制造业价值链向产业的上游和下游延展至国际分工覆盖产品的整个生命周期。
同时，在网络技术应用和要素跨国流动的支撑下，价值链各个环节的可分解性、中间品（或服务）的可贸易性以及要素配置的分散水准日趋提升，全球价值链持续细分裂解。
在全球价值链深度分解过程中，来自不同国家、掌握不同专业知识的企业和机构加入产业链条，使得全球价值链变粗变长，价值链的增值环节增多，更加趋于片断化、分散化。
全球价值链的深度分解不仅影响到行业领导型企业战略资源的构成，而且带动了新型国际分工体系的形成和发展。
目前，传统意义上以商品贸易为基础的国际分工格局正被打破，基于全球价值链的国际分工逐步深入到了产品内部。
相对于早期的产业间或产业内国际分工，产品内分工对分工参与国的技术和资本禀赋条件要求较低，并不拥有独立的产业链条、而仅具备某一环节生产条件、且符合行业领导型企业要求的企业（国家）也可以参与产品内分工，从而扩展了国际分工体系的外延。
论比较优势与我国产业结构的优化
论比较优势与我国产业结构的优化
黄正阳
【期刊名称】《《市场论坛》》
【年(卷),期】2004(000)003
【摘要】提升比较优势的实质是产业结构的优化,而产业结构的优化能够促进经济的发展.在经济全球化的趋势下,中国应该通过提升比较优势来促进经济的发展.当要素禀赋比较优势的水平提高了,产业结构的整体优化也就水到渠成了.目前,应根据我国产业结构调整的现状,提高我国劳动力的就业率及劳动力素质,发挥劳动力的比较优势,优化我国的产业结构.
【总页数】3页(P21-23)
【作者】黄正阳
【作者单位】厦门大学经济系硕士研究生
【正文语种】中文
【中图分类】F121.3
【相关文献】
1.比较优势与我国的产业结构政策 [J], 朱书军;赵进
2.人力资本结构优化与我国比较优势动态化 [J], 陶小龙;杨先明;胡君辰
3.论比较优势与我国产业结构的优化 [J], 黄正阳
4.比较优势与我国现阶段产业结构调整的方向 [J], 杨勇
5.论产业结构互利效应机制与我国农村产业结构优化 [J], 肖万春
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
比较优势理论的发展与我国外贸结构调整
比较优势理论的发展与我国外贸结构调整本文从比较优势理论的发展脉络分析了国际贸易中比较优势的动态性，指出强调静态的贸易利益而忽略其动态特征的传统比较优势理论无法改变国际贸易利益分配中的不公平现象，并对我国对外贸易政策进行了初步探讨。
标签：比较优势理论规模经济技术进步2004年起我国对外贸易总额就突破了万亿美元，超越日本成为继美国和德国之后的第三大贸易国。
自2006年初以来，我国对外贸易仍保持了近几年来快速增长的态势。
据海关统计，2006年前三季度全国进出口总值达12726亿美元，同比2005年增长24.3%，其中出口总额为6912.2亿美元，增长26.5%。
仅前三季度的贸易顺差就达到了1098.4亿美元，超出了去年全年1018.8亿美元的水平。
然而，我们应清醒地看到我国的主要出口产品仍然处于国际分工的中低端环节，或者说在国际分工的中低端位次上我国的产品和生产具有国际竞争力。
于津平（2003）运用RCA和贸易互补性指数测算出我国的劳动密集型的比较优势；魏浩、毛日昇和张二震（2005）用同样的方法和收益性结构指数发现中国最具有比较优势的工业制成品仍集中在技术含量低的产品上。
傅朝阳（2005）也运用RCA 和NTR指标分析得出我国经济的要素禀赋主要体现在劳动力要素供给相对丰富，出口部门集中在劳动密集型产业。
一、比较优势理论的动态发展大卫·李嘉图（1817）继承和发展了斯密的绝对优势思想，引出了比较利益理论（law of comparative advantage），指出在各国在国际分工中“两利相权取其重，两弊相衡取其轻”便可以获得各自源于贸易的利益；赫克歇尔-俄林（1933）的H-O Theorem从资源禀赋的角度解释了比较优势原理，扩展了斯密和李嘉图的劳动价值论的理论基础；哈伯勒（Haberler，1936）又用机会成本理论（opportunity cost theory）解释了比较优势原理。
理性认识中国三次产业结构及其调整方向
理性认识中国三次产业结构及其调整方向宋立着力推动三次产业结构优化升级与竞争力提升总体来看，虽然我国当前一产比例略高于理论预期值，二、三次产业比例略低于理论预期水平，但偏离程度处于合理区间。
据此判断，我国现阶段三次产业结构已趋于基本合理，产业结构调整的阶段性任务基本完成。
“十二五”后期到“十三五”时期，要将产业结构调整重点从三次产业比例关系调整转变为三次产业内部结构优化上来。
面对世界产能过剩、竞争加剧等问题和挑战，要在稳步发展现代农业的基础上，加快发展战略性新兴产业和生产性服务业，积极推动二、三次产业内部结构调整优化，同时要提高产业创新能力、市场竞争力和长期可持续发展能力，构建全球产能过剩背景下的竞争新优势。
积极发展前瞻性战略性新兴产业，推动工业结构优化升级。
我国当前二次产业比例虽然基本适当，但其中包含了个别传统产业产能过剩等虚胖现象和新兴产业发展不足等因素。
下一步要加减法并举，推动工业结构优化升级。
一方面要推动传统产业改造升级和新兴产业培育发展。
加快推动传统优势产业设备更新改造和技术创新，保持动态竞争力。
积极发展前瞻性战略性新型产业，着力培育产业发展新增长点。
另一方面要推动过剩行业产能调整，适应全球化高峰期过后世界经济发展和分工与布局变化新特点，改造提升周期性过剩产能，加快转移成本制约型过剩产能，坚决淘汰绝对过剩型产能，在延续传统比较优势的同时培育新的竞争优势。
加快发展现代服务业，推动服务业结构调整优化。
近年来服务业比例缺口有所缩小，既包含了奢侈性生活服务业过度发展因素，也在一定程度上掩盖了生产性和人本生活性服务业发展不足。
推动服务业结构调整优化，一方面要适应工业化和信息化发展需要，大力发展现代生产性服务业，尤其是要加快发展电信、运输、金融等因受管制而相对滞后的生产性服务业，着力提高生产性服务业竞争力，推动服务业出口与走出去，努力改善服务贸易逆差局面。
另一方面要在抑制个别生活性服务业过度发展的同时，积极发展人本型生活服务业。
改革开放以来中国产业结构变化的分析
改革开放以来中国产业结构变化的分析摘要：在国际竞争不断加强的当今社会形势下，调整和优化产业结构有利于促进我国经济的发展，增强我国在全世界的综合竞争力，促进我国企业的可持续发展。
改革开放以来，我国产业结构始终处于动态变化之中，产业结构逐渐向着高级化、合理化和均衡化发展。
本文在我国产业结构不断变迁的前提下，对经济的增长和波动情况进行了分析。
关键词：产业结构；优化趋势；产业结构变化目录一、绪论 (1)（一）研究背景 (1)1、国际环境的变化 (1)2、世界产业结构调整加快 (1)3、知识经济和知识产业的快速发展 (2)（二）研究意义 (2)二、改革开放以来产业结构的演变 (2)（一）经济和产业发展状况 (2)（二）产业结构状况及其演变 (3)三、我国三次产业结构存在的主要问题 (5)（一）农业内部结构有待优化 (5)（二）第二产业结构重型化 (5)（三）第三产业发展滞后 (7)1、第三产业发展落后于国民经济发展 (7)2、第三产业占GDP比重与世界发达国家相比还存在很大差距.. 73、第三产业内部结构得到了优化，但劳动力配置质量有待提高7四、产业结构演变的原因 (7)（一）体制改革和战略调整 (8)（二）经济结构调整的政策措施 (8)（三）工业化和城镇化的加速推进 (8)（四）消费水平的提高和结构的升级 (9)（五）全球化的机遇、对外开放的实行 (9)五、优化我国产业结构的路径选择 (9)（一）走新型工业化道路，加快工业结构升级步伐 (9)（二）加快现代服务业发展，注重优化服务业结构 (10)（三）加快科技创新。
促进战略产业发展 (10)（四）大力发展循环经济，积极推进节能减排 (10)六、产业结构进一步演进的趋势 (10)（一）三次产业演进趋势 (11)（二）轻重工业演进趋势 (11)（三）生产要素密集型产业演进趋势 (12)（四）高加工度和高附加值产业演进趋势 (13)（五）发展战略性新兴产业的演进趋势 (13)七、结语 (13)参考文献 (14)改革开放以来中国产业结构变化的分析一、绪论（一）研究背景改革开放30年来，我国的产业结构发生了一系列意义深远的变化。
刍议我国政府产业结构调整方向和措施
刍议我国政府产业结构调整方向和措施刍议我国政府产业结构调整方向和措施【摘要】文章在对美国、日本和德国政府的产业结构政策原那么回忆根底上，对我国产业结构调整的方向进行分析，并提出相应的产业结构调整措施。
【关键词】产业结构；调增；措施一、国际产业结构政策的原那么产业结构调整就是政府因产业结构升级转换而陷于困境的产业进行结构性调整的产业政策，学者将政府对产业结构调整的措施称为产业结构调整援助政策。
产业结构调整政策包括援助、保护、过渡、重组甚至淘汰等政策，内容丰富。
尽管人们对产业结构调整政策持支持态度，但关于产业结构调整政策是否有效争论，国际上也存在着严重的分歧。
比方日本经济学家小宫隆太郎对二战后日本经济高速增长根本上是通过建立在竞争根底上的价格机制和旺盛的企业家精神的作用取得的。
从国际经验看，大多数国家的政府都对产业结构的重大调整进行干预，发挥着作用。
而通过对美国、日本、德国政府制定产业政策的经验来看，主要原那么有：首先，政府应均充分尊重市场机制在实现资源配置中的作用，即政府对社会经济的干预的前提是不破坏市场调节，政府干预的作用是做出必要决策，弥补市场失灵。
其次，美国、日本、德国政府都十分注重对教育和科研开发的投资和建设，以科技进步推动产业结构向高度化演进，促进产业升级。
第三，日本、美国政府在产业政策决策时及时吸收社会各利益集团的意见和建议，以使政府制定出来的产业政策符合社会各集团的利益，在实践中便于贯彻和执行。
二、我国产业结构调整政策开展方向新中国建立后，我国的产业开展实现了从无到有，由少到多，由小到大，由弱到较强的转变，产业结构的变化也根本符合世界产业结构演进的一般规律。
改革开放30多年以来，虽然政府积极进行农、轻、重产业结构调整，但产业结构政策推动结构调整和升级的作用十分有限，比方长期困扰我国的产业结构失衡问题还未能得到根本解决，政府重点和着力扶持的主导产业仍然处于不成熟状态，这些企业规模较小、产业集中度较低、技术升级较慢等。
新形势下对我国产业升级路径的探讨
断增 强。但 同时我们 又必须 清醒地看到 ， 目前我 国制造 业处 于全球价值链 的低端 。如 何解 决这 一 问题？这成 为 了当前 国 内
外学者和政策制定者非常关心的前沿 问题。十七揖 五 中全会 强调“ 以科 学发展 为主题 ， 以加 快转 变经 济发 展方 式为主线 ” 给 出了答案 ， 符合我 国基 本国情和发展 阶段性特征。我 国产业发展 方式要 “ 华丽转身” 从 “ 国” 强国” 变， ， 大 向“ 转 必须 实现产 业 针对当前我国产业发展过程 中的“ 四个失衡 ” 现象 以 及东亚模式和拉美 模式对 我 国的启 示 ， 讨我 国产 业 探 升 级 的路 径 。 我 国产业发展过程中的“ 四个失衡” 现象
一
增长 ， １９ 从 ９２年的 １５ ． ６ ５ ３亿 美元 上升 到 ２０ ０ ８年创记 录的 ２６ ６亿美 元 ， ５１ 总体增 长 了 ｌ ５倍 ， 中出 口额从 其 ８９ ４亿美元 上升到 １２５亿美元 ， ４． ４８ 扩大 了 １． ６ ８倍 ； 进 口额从 ８５ ９亿 美 元上 升到 １３ １亿 美元 ， ０． １３ 扩大 了 １ ４ 倍， 超过同期 Ｇ Ｐ的增长速度 。在全球 金融危机 的情 Ｄ 况下 ，０ ８年进 出 口总额 比上年增 长 １． ％ （ 世界 ２０ ７８ 在 贸易排名 中超 过 日本 ， 列 第二 ） 净 增加 ２ ５ 名 ， ９５亿 美 元， 其中出 口 １２ ５亿美元 ， 长 １． ％ ； 口１３ １ ４８ 增 ７２ 进 １３ 亿 美元 ， 增长 １ ． ％。据海 关统 计 ， ２０ ８５ 自 ０ ２年－２０ ｏ ７年 我国正式加 入 ＷＴ Ｏ以来 ， 对外贸易增长速 度连续 ６年 保持在 ２ ％以上 ， 出 口规模 翻 了两番 。这一 速度 不 ０ 进 仅高 于同期我 国 国民经济 的增 长速 度 ， 也远 远 高于 同 期世界经济和 国际贸易的增长速度 。 与一般贸易和 其他 贸易 相 比， 国的加 工 贸易 出 我 口从 １ ８ ９０年的 ５ １ ％上升 到 ２０ ．４ ０ ８年的 ４ ％ ， 出 了 ７ 超 般 贸易和其他 贸易两者 之和 。随着对外 贸易结构 中 加工贸易 比重的增大 ， 国对 外贸易依 存度从 １９ 我 ９ ２年 的 ３ ． ％直 升到 ２０ 年 的 ５ ．％ ， ４２ ０８ ８２ 超过了世 界平均水 平， 而且远远高于美 国、 日本等经济大 国。 ２ 能源、 ． 环境可持 续发展 的失衡 。
动态比较优势模型及其对我国产业政策选择的启示——一个系统动力学的分析框架
湖南大学硕士学位论文动态比较优势模型及其对我国产业政策选择的启示——一个系统动力学的分析框架姓名：***申请学位级别：硕士专业：国际贸易指导教师：***20041017摘要系统动力学是研究分析有关复杂信息反馈系统的动态趋势的学科。
将这个方法运用到分析动态比较优势上并建立起基于系统动力学的动态比较优势模型。
此模型建立的前提条件就是一国的产业发展总是可以分为新兴的幼稚产业和传统产业，这两部分的相互作用和增长导致了经济资源的流动和重新分配，导致了经济结构的变化，也造成了比较优势的转移。
利用它们两者之间的关系，建立起基于系统动力学的动态比较优势模型，来研究比较优势的转移问题并得出结论：比较优势的动态化实际上就是主导产业的变动。
在这新兴幼稚产业和传统产业的共同增长情况之下，因为新兴幼稚产业具有比传统产业更高的增长率，所以在经济发展的过程中，新兴幼稚产业从小到大，从幼稚到成熟，带动了整个经济的增长，最后超过传统产业，形成新的比较优势。
然后运用这个模型来分析中国的现状，提出中国应该用什么方式来实现动态比较优势，即发展主导产业。
运用系统动力学模型分析的结果表明：我国主导产业的发展目前主要还是靠劳动投入和资金投入来实现的。
而技术才是比较优势转移的最重要因素。
企业，产业的创新机制和创新能力是建立和发展竞争优势的核心。
所以目前我国当务之急是提高产品的高技术含量。
只有不断提高创新能力，才有可能让主导产业更好的发展，来获得经济持续稳定的增长。
关键词：动态比较优势系统动力学产业政策AbstractThe system dynamics is the course of studying and analyzing the dynamic trend of the relevant complicated information feedback system. Make use of this method on the analyzing dynamic comparative advantage Model, and we can establish dynamic comparative advantage model on the base of system dynamics. The prior condition of this model establishing is that industry development of a country is divided into two parts: the newly arisen and immature industry and the traditional industry. The interactions and increase of them cause economic resources flow and reallocate, Cause the variety of economic structural, also resulted in the comparative advantage transfers. Make use of the relation of these two parts，establish dynamic comparative advantage model on the base of system dynamics and study the problem how comparative advantage transfers and get a conclusion: Actually the dynamic comparative advantage is the subrogation of the predominant industry. On the circumstance that the newly arisen and immature industry and traditional industry increase together, because newly arisen and immature industry had higher increase rate than traditional industry. In the process of economy develop, the newly arisen and immature industry from small to big, from immature to mature, arouse increase of whole economic, exceeding the traditional industry finally and becoming the new comparative advantage.Then make use of this model to analyze the Chinese present condition, put forward what way should China use to develop the comparative advantage, it is develop predominance industry. Analytic result by system dynamics model enunciation: The development of our country’s predominance industry current still main by labor and funds devotion. But the technique is the most important factor of comparative advantage transfer. The creative mechanism and creative ability of business enterprise and industry is the core to establish and develop the competitive advantage. So the current urgent matter of the moment in our country is to increases the high technique content in product. Only improves creative ability continuously, can let predominant industry develop better, make the economy keep on increasing stably.Key words：Dynamic Comparative Advantage theories System Dynamicsindustry policy湖南大学学位论文原创性声明本人郑重声明：所呈交的论文是本人在导师的指导下独立进行研究所取得的研究成果。