债权转让协议 长城资产
1
编号：中长资（宁）合字【2017】 号
中国长城资产管理股份有限公司
与
【 】
债权转让协议
【2017】年【 】月【 】日
2 债权转让协议
本协议由以下双方于2017年 月 日在宁夏银川市兴庆区签署：
甲 方：中国长城资产管理股份有限公司（转让方）
法定代表人： 职 务：
地 址：
邮 政编 码：
电 话： 传 真：
乙 方： （受让方）
法定代表人： 职 务：
地 址：
邮 政编 码：
电 话：
鉴于：
1、甲方作为国有金融资产管理公司，依法享有本协议附件一《贷款债权明细表》项下的金融债权资产及其附属权益（统称贷款债权，见1.3款定义）；
2、甲方根据有关法律、法规及政府部门的规定，采取竞价方式转让贷款债权；
3、乙方确认其已按照中国长城资产管理股份有限公司（以下简称“甲方”）制订的竞价规则，对本协议项下贷款债权实施了其认为必要的尽职调查，并确认甲方已向其充分披露了贷款债权存在或可能存在的瑕疵与风险，乙方自主决定参加该贷款债权的竞价活动；
4、乙方凭借其在2017年 月 日在 举行的竞价活动中的最高应价，被确认为本次竞价方式转让贷款债权的最终买受人；
5、乙方声明并保证，乙方自愿独立承担贷款债权的瑕疵和/或风险和预期
3 利益无法实现的风险，乙方保证不因任何原因主张协议无效或要求撤销本协议或要求甲方回购或要求甲方承担赔偿责任。
在此基础上，为进一步明确双方之间的权利义务关系，甲乙双方在平等自愿、友好协商的基础上，就债权转让相关的事宜达成如下协议，供双方共同遵守：
第一条 定义
本协议中的下列词语具有定义所指的特定涵义，协议正文另有规定的除外：
1.1 主债权：指甲方对《贷款债权明细表》所列示的主债务人享有的并依法可向乙方转让的贷款本金及利息。
1.2 担保权利：指与主债权相关的保证债权、抵押权、质押权等附属权利。
1.3 贷款债权：指作为本协议标的的主债权、担保权利以及由此派生或与此相关的其他权益的统称。
1.4 转让价款：指乙方与甲方签署的《资产竞价转让成交确认书》中确认的乙方应直接支付给甲方的受让贷款债权的价格。
1.5 贷款债权证明文件：指甲方在基准日实际持有的、且将于交割日移交给乙方的，与主张和行使贷款债权有关的法律文件，限于贷款合同、借据、担保合同、抵（质）押担保权利凭证、判决书、调解书、裁定书、和解协议、债务重组协议、以物（股权）抵债协议、抵债资产权属证书或证明、破产债权申报书、逾期贷款催收通知书、甲方与前手权利人的分户债权转让协议、债权转让暨催收公告等（贷款债权中各借款人项下的单户贷款债权证明文件详见本协议附件二《贷款债权证明文件清单》）。但甲方向乙方提供的贷款债权证明文件以其预先披露并在交割日继续持有的全部法律文件为限，甲方未对贷款债权证明文件的真实性、完整性、准确性做出任何保证或承诺。
1.6 基准日：指甲方确定且为乙方认可的计算贷款债权项下债权利息余额的截止日，即 年 月 日。
1.7 报价日：指乙方在竞价活动中所报最高应价的日期，即2017年 月
日。
4 1.8 交割日：指贷款债权转移之日，但任何情况下，甲方于交割日向乙方转移贷款债权均需以本协议第7.2款约定的交割条件成就为前提。
1.9 过渡期：指自基准日起至交割日止的期间。
1.10 抵债资产：指基准日前，债务人或担保人以协议方式抵偿所欠甲方相应债务且未办理完毕产权过户登记的不动产、土地使用权、知识产权等，以及过渡期内，经协议或裁定方式抵偿所欠甲方相应债务的资产。
1.11 处置费用：指甲方在过渡期内管理、维护、处置贷款债权实际发生并在交割时由乙方承担的一切费用，包括但不限于以下内容：（1）在对债务人或其他义务人的诉讼或仲裁以及财产保全、强制执行过程中需支付的法院或仲裁机构收费及为将任何抵债资产变现或过户登记而产生的税收或其他政府机构收费；（2）委托中介机构提供有关服务而支付的报酬和费用；（3）为获取和查阅有关贷款债权的文件和信息而发生的相关政府机构收费；（4）为保全或完善（包括办理备案、登记或其他手续）贷款债权权益而产生的费用；（5）抵债资产的保险、维修及运营费用，以及将其出租或出售时附带产生的相关费用；（6）转让方已经支付的任何欠付费用。
1.12 过渡期服务报酬：系指甲方根据本协议第8.5款规定收取的对贷款债权提供过渡期服务的报酬。
1.13服务协议：指甲方在交易基准日前以及过渡期内为贷款债权的管理和处置的目的与任何中介机构签署的相关服务协议或合同，具体见附件三：《服务协议清单》。
1.14 瑕疵：指贷款债权自身存在的影响其回收价值的各种因素，包括但不限于：主体因素、时效因素、贷款债权证明文件因素、诉讼效果因素等各种因素。
1.15 风险：指乙方受让贷款债权后，由于各种主观、客观原因，导致预期利益不能实现的可能性。
第二条 瑕疵和风险揭示
2.1乙方已被告知并完全理解，甲方转让给乙方的贷款债权，存在或可能存在下列瑕疵或风险，且因甲方并非贷款债权的原始权利人，甲方无法对其承继的、由任何第三方制作的贷款债权证明文件的真实性、有效性、准确性和完整
5 性提供保证，以至于乙方受让贷款债权的预期利益可能无法实现。该等瑕疵或风险包括但不限于下列一项或多项：
2.1.1贷款债权系不良资产，存在着部分或全部不能回收的风险特性以及清收的困难性；
2.1.2 由于可能存在的计算误差或其他原因，乙方实际接收的贷款债权金额与《贷款债权明细表》载明的金额可能不完全一致；基于有关司法政策文件，乙方受让贷款债权后向债务人或担保人所能主张并获得司法支持的利息可能与本协议附表中所列明的利息不完全一致；
2.1.3 贷款债权项下借款人、担保人或其他责任主体可能存在破产、被吊销、被撤销、注销、解散、关闭、歇业、停业、下落不明以及其他主体存续性瑕疵的情形；
2.1.4 贷款债权可能已超过诉讼时效、法定或约定时效或丧失其他相关的期间利益或因其他原因已部分或全部丧失；
2.1.5 贷款债权项下担保权利可能未生效、无效、消灭或已过诉讼时效等情形；
2.1.6 贷款债权证明文件可能存在缺失（不限于原件）、内容冲突等相关情形；
2.1.7 担保物、抵债资产（协议抵债且未办理过户）可能发生灭失、毁损或可能存在欠缴税费、不能办理权属变更手续、不能实际占有或其他减损担保物、抵债资产价值的相关情形；
2.1.8涉诉贷款债权可能存在全部或部分败诉、不能变更诉讼（含执行）主体、相关诉讼、执行费用未付等情形，涉诉贷款债权可能在交割前已诉讼终结、执行终结或破产终结。
2.1.9 贷款债权事实上可能已经全部或部分灭失。
2.1.10乙方受让贷款债权后，对该贷款债权在交割日后的利息或罚息请求权，受让方可能无法继续享有。
2.1.11乙方受让贷款债权后，可能无法享有甲方所享有的国家法律政策规定的各项优惠条件和特殊保护，包括但不限于税收和诉讼方面的优惠和特殊保护。
甲方对上述瑕疵或风险不发表任何判断性结论，由乙方自行作出判断，甲
6 方不承担任何责任。
2.2 乙方声明：乙方已被告知仔细审阅本协议的条款，并在确认完整、全面地理解全部协议条款内容后签署本协议，乙方对贷款债权可能存在的瑕疵或风险完全理解并予以认可。本协议一经乙方签署，即证明乙方已完整、全面地理解本协议全部条款，并充分认知履行本协议、受让贷款债权可能遭受的一切风险，乙方自愿承担由上述风险造成的一切损失以及不能获得相应预期利益的后果。
乙方进一步确认，其已充分了解并认识上述瑕疵或风险，并经独立慎重判断后作出签署本协议的决定，同意按照现状受让贷款债权，乙方承诺不因上述瑕疵或风险而要求甲方赔偿、回购或承担任何责任；乙方并进一步承诺：任何情况下，其均将按照本协议的约定履行义务，并放弃主张转让协议无效或要求人民法院撤销转让协议，或以贷款债权存在上述瑕疵或风险作为减轻或免除其义务和责任的抗辩理由。乙方同时承诺，其从甲方处受让债权后将该等债权再行转让给第三方的，若第三方在主张权利过程中不能实现债权而发生纠纷的，由乙方承担责任，不向甲方追偿。
第三条 贷款债权金额
3.1 截至基准日，主债权的账面本金余额为人民币 元（大写：
元），利息为人民币 元（大写： 元），债权合计为人民币
元（大写： 元）。贷款债权项下各借款人的单户本金及利息情况详见本协议附件一。
3.2 过渡期内与主债权相关的利息，在相关司法政策允许的前提下，在交割日一并转移给乙方。
第四条 贷款债权转让
甲方同意按照本协议约定的条件，向乙方转让贷款债权；乙方同意按照本协议约定的条件，受让贷款债权。
在遵守本协议条款和交割条件的前提下，交割后，甲方将自基准日（不含该日）起的下述权利、权益和利益均转让给乙方：
(1)甲方对于贷款债权的全部相关权益；
7 (2)贷款债权所产生的到期或将到期的全部现在或非现金资产回收（不含回收现金的利息，并扣除处置费用和过渡期服务报酬）；
(3)请求、起诉、收回、接受与贷款债权相关的全部应偿付款项（不论其是否应由义务人偿付）的权利；
(4)与实现和执行贷款债权相关的全部权利和法律救济。
第五条 风险转移
交割后，乙方应独立承担该等贷款债权于基准日后发生的或可能发生的任何已知或未知的损失、损害、风险或责任。乙方对此予以认可，乙方承诺对于本协议2.1款的瑕疵或风险，不因任何原因向甲方主张赔偿、回购或要求甲方承担责任。
第六条 转让价款、相关费用及支付
6.1 转让价款
乙方确认，其受让本协议项下贷款债权的转让价款以《资产竞价转让成交确认书》（附件四）载明的竞价成交的成交价款为准，计人民币
元。
6.2 履约保证金
6.2.1 为参与本次竞价活动，乙方已向甲方支付了竞拍（买）保证金人民币 元（小写： 元），该竞拍（买）保证金在《资产竞价转让成交确认书》签署之后自动转为乙方与甲方签署本协议的缔约定金（不计利息），在本协议签署后自动转为确保乙方履行本协议项下义务的履约保证金。
6.2.2 乙方支付的履约保证金可相应充抵乙方应向甲方支付的转让价款。
6.3转让价款及过渡期服务报酬的支付
6.3.1 乙方确认乙方将按照《资产竞价转让成交确认书》确定的时间直接向甲方一次性支付第6.1款约定的转让价款，即乙方应在2017年 月 日前向甲方支付全部转让价款。
6.3.2 过渡期服务报酬的支付
乙方应于交割前向甲方支付按照第八条约定的过渡期服务报酬。
6.4 付款账号
裁判文书
- 1 -
目录(裁判文书民事类)
序号 名 称 页码
1 泛华工程有限公司西南公司与中国人寿保险（集团）公司商品房预售合同纠纷案（2008年第2期）
2 风神轮胎股份有限公司与中信银行股份有限公司天津分行、河北宝硕股份有限公司借款担保合同纠纷案（2008年第2期）
3 山西嘉和泰房地产开发有限公司与太原重型机械（集团）有限公司土地使用权转让合同纠纷案（2008年第3期）
4 中国长城资产管理公司济南办事处与中国重汽集团济南卡车股份有限公司、山东小鸭集团有限责任公司借款抵押合同纠纷案（2008年第3期）
5 陆丰市陆丰典当行与陈卫平、陈淑铭、陆丰市康乐奶品有限公司清算小组、第三人张其心土地抵债合同纠纷案（2008年第4期）
6 青岛市国土资源和房屋管理局崂山国土资源分局与青岛乾坤木业有限公司土地使用权出让合同纠纷案（2008年第5期）
7 意大利费列罗公司与蒙特莎（张家港）食品有限公司、天津经济技术开发区正元行销有限公司不正当竞争纠纷案（2008年第6期）
8 史文培与甘肃皇台酿造（集团）有限责任公司、北京皇台商贸有限责任公司互易合同纠纷案（2008年第7期）
9 天同证券有限责任公司清算组与恒丰银行股份有限公司、恒丰银行股份有限公司济南分行、恒丰银行股份有限公司烟台青年路支行返还扣划结算资金纠纷案（2008年第7期）
10 西安市临潼区建筑工程公司与陕西恒升房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷案（2008年第8期）
11 浙江省乐清市乐城镇石马村村民委员会与浙江顺益房地产开发有限公司合作开发房地产合同纠纷案（2008年第9期）
12 中国家业银行哈尔滨市太平支行与哈尔滨松花江奶牛有限责任公司哈尔滨工大集团股份有限公司哈尔滨中隆会计师事务所有限公司借款合同纠纷案（2008年第9期）
13 中国长城资产管理公司昆明办事处与昆明新人人海鲜酒楼有限责任公司昆明新人人金实酒楼有限责任公司借款合同纠纷案（2008年第9期）
催收函怎么写
希望本文对您有所帮助！
催收函怎么写
导读：本文是关于催收函怎么写，希望能帮助到您！
济南德丰联合经贸发展有限公司：
我们正在按贵公司24日的《通知》要求和提供的电子文本格式制作《债权转让通知书》、《催收函》，现就有关问题汇报如下：
1、债权转让通知书中应加列下面内容：
保证人(签章)：
法定代表人或授权代理人(签章)：
签署时间：年月日
律师：王洪建
2、如上述意见不可行，因贵公司《通知》要求在催收中详细叙述有关转让过程，催收函可按下列格式制作：
催收函
()催借字第(-)号
致：(借款人)
贵单位拖欠中国农业银行支行的原债务本金元及其相应利息已于2000年依法转移至中国长城资产管理公司济南办事处。依据相关国家法律法规及政策规定，中国长城资产管理公司济南办事处依法将上述债权转让给济我公司(某某有限公司)，我公司已成为该债权的合法债权人。故特发此函，希贵单位于接到本函之日起10日内向我公司偿还上述借款本金及利息。否则，我公司将依
希望本文对您有所帮助！
法追究贵单位的法律责任。
某某有限公司
年月日
催收函
()催借字第(-)号
致：(借款人)
贵单位拖欠中国农业银行支行的原债务本金元及其相应利息已于2000年依法转移至中国长城资产管理公司济南办事处。依据相关国家法律法规及政策规定，中国长城资产管理公司济南办事处依法将上述债权转让给济南某有限公司，济南某有限公司依法将上述债权转让给我公司(青岛某有限公司)，我公司已成为该债权的合法债权人。故特发此函，希贵单位于接到本函之日起10日内向我公司偿还上述借款本金及利息。否则，我公司将依法追究贵单位的法律责任。
青岛某有限公司
年月日
3、对借款人的催收函中“中国长城资产管理公司济南办事处对贵司”一语是否应改为“中国农业银行某某支行”?更改后的格式如下：
催收函
()催借字第(-)号
中国市场化债转股背景下的银行债权转化
中国市场化债转股背景下的银行债权转化
何恩良;张伟;王玉
【摘 要】市场化债转股作为化解银行不良贷款和降低企业杠杆率的两全之策,在当前供给侧结构性改革背景下,为企业减轻债务负担的效果已有所显现.通过回顾非市场化债转股及其存在的问题,根据债转股的背景和现实,说明市场化债转股应具有的市场化特征与意义,提出市场化债转股后股权的市场化处置万式.
【期刊名称】《河南社会科学》
【年(卷),期】2018(026)008
【总页数】6页(P78-83)
【关键词】银行债权;市场化;债转股
【作 者】何恩良;张伟;王玉
【作者单位】南昌大学 经济管理学院,江西 南昌 330031;南昌大学 经济管理学院,江西 南昌 330031;南昌大学 经济管理学院,江西 南昌 330031
【正文语种】中 文
【中图分类】F83
一、非市场化债转股回顾
20世纪90年代，我国国有企业负债率越来越高，相应的银行不良资产风险也日益增加。为了对银企间的不良贷款进行处置，1999年，国有四大商业银行在政府主导下各自成立了中国信达资产管理公司、中国华融资产管理公司、中国东方资产管理公司、中国长城资产管理公司，对各自拥有的国有企业不良贷款进行债转股。到2000年8月，与上述四家金融资产管理公司（AMC）签订债转股框架协议的国有企业有580户，债转股金额达到4051亿元，占各商业银行和开发银行剥离贷款总额13939亿元的29%。据银监会统计，截至2006年3月末，四家金融资产管理公司累计处理不良资产8663.4亿元，累计回收现金1805.6亿元，现金回收率为20.84%（具体如表1所示）。毫无疑问，非市场化债转股为国有企业的改革和脱困做出了很大的贡献，但是，仍存在一些问题。
（一）债转股对象企业的选择存在问题
表1 截至2006年3月四家金融资产管理公司债转股情况表（单位：亿元）注：①数据来源于中国银行业监督管理委员会；②现金回收率为累计回收现金占累计处置不良资产的比率现金回收率31.56%22.15%23.11%10.28%20.84%公司中国信达资产管理公司中国华融资产管理公司中国东方资产管理公司中国长城资产管理公司合计累计处置不良资产2067.7 2468.0 1419.9 2707.8 8663.4累计回收现金652.6 546.6 328.1 278.3 1805.6
不良资产诉讼文案
不良资产诉讼文案
一、本案是一起最高法院关于债权损害赔偿纠纷的典型案例。
亮点在于：2亿多的担保债权，被多次转让换手，债务人破产，资产公司历经各种法律障碍、离奇裁判，却机缘巧合、因祸得福、柳暗花明、绝处逢生、化腐朽为神奇，历时20年，终于圆满全额实现该债权！1.受让人提起诉讼，法院对担保债权予以确认却未判令债务人履行保证义务；2.因债务人为国有企业，持有的上市公司2000万国有股权优质资产在破产前三年被无偿划转；3.之后债务人破产，该笔2亿多元的担保债权竟又未被清算组确认，无法参与分配；4.又提起债权人撤销之诉，历经起诉、驳回起诉、上诉、裁定受理、撤诉，未果；5.再提起合同之诉维权，后又变更为侵权损害赔偿之诉，经二审改判、再审审查维持，完美实现该债权！
二、从司法裁判规则角度来看，本案例也是“以债权为客体的侵权损害赔偿纠纷”经典裁判，可结合金讼圈梳理归纳的裁判逻辑链及法院的本院认为部分，追寻最高法院对此类案件的司法态度，学习其裁判思路。
第三，诉讼非诉讼，诉讼止于诉讼。这个案例堪称不良资产处置的经典案例，可以作为教科书式的案例，非常值得不良资产行业人士精读、细读、回味。我们从这起案件的恢复中吸取了什么教训？
▍案例索引
最高人民法院于2017年12月26日作出的（2017）最高法民终181号民事判决书；最高人民法院于2018年11月9日作出的（2018）最高法民申1952号民事裁定书。
▍裁判要旨
债务人财产无偿转让损害债权人利益的，债权人可对无偿受让方提起侵权损害赔偿。
▍裁判逻辑链
第一，案由是当事人之间法律关系的概括和浓缩。在诉讼过程中，因当事人的诉讼请求增加或者变更而使当事人之间的法律关系发生变化的，人民法院应当相应变更案件的案由。
二是债权发生在特定当事人之间，缺乏公示性，往往是第三人无法预料的，通常不属于侵权法的保护范围。但是，《侵权责任法》并没有将债权排除在保护范围之外。因此，主要通过合同法等法律制度来保护债权。如果确定由合同当事人以外的第三人承担侵权责任，应当严格把握。 三、在债权债务关系中，债务人应当遵循诚实信用原则，履行合同义务，积极促进实现债权的清偿；同时，债务人之外的第三人，对于依法成立并生效的债权，亦应秉持善意，不得随意侵犯。
2022年湘潭理工学院法学专业《民法学》期末试卷B(有答案)
2022年湘潭理工学院法学专业《民法学》期末试卷B(有答案）
一、单项选择题
1、甲在首饰店购买钻石戒指两枚，标签标明该钻石为天然钻石，甲买回后即被人告知实为人造钻石。甲遂多次与首饰店交涉，历时一年零六个月，未果。现甲欲以欺诈为由诉请法院撤销该买卖关系，其主张能否得到支持?（ ）
A.不可以，因已超过行使撤销权的一年除斥期间
B.可以，因首饰店主观上存在欺诈故意
C.可以，因未过两年诉讼时效
D.可以，因双方系因重大误解订立合同
2、村民胡某承包了一块农民集体所有的耕地，订立了土地承包经营权合同，未办理确权登记。胡某因常年在外，便与同村村民周某订立土地承包经营权转让合同，将地交周某耕种，未办理变更登记。关于该土地承包经营权，下列哪一说法是正确的？（ ）
A.未经登记不得处分
B.自土地承包经营权合同生效时设立
C.其转让合同自完成变更登记时起生效
D.其转让未经登记不发生效力
3、依照民法理论，物权的核心是（ ）。
A.占有权 B.使用权
C.支配权 D.处分权
4、甲、乙与丙就交通事故在交管部门的主持下达成《调解协议书》，由甲、乙分别赔偿丙5万元，甲当即履行。乙赔了1万元，余下4万元给丙打了欠条。乙到期后未履行，丙多次催讨未果，遂持《调解协议书》与欠条向法院起诉。下列哪一表述是正确的？（ ）
A.本案属侵权之债 B.本案属合同之债
C.如丙获得工伤补偿，乙可主张相应免责
D.丙可要求甲继续赔偿4万元
5、甲公司分立为乙丙两公司，约定由乙公司承担甲公司全部债务的清偿责任，丙公司继受甲公司全部债权。关于该协议的效力，下列哪一选项是正确的？（ ）
A.该协议仅对乙丙两公司具有约束力，对甲公司的债权人并非当然有效
B.该协议无效，应当由乙丙两公司对甲公司的债务承担连带清偿责任
C.该协议有效，甲公司的债权人只能请求乙公司对甲公司的债务承担清偿责任
D.该协议效力待定，应当由甲公司的债权人选择分立后的公司清偿债务
不良债权转让相关法律规定汇总
不良债权转让法律政策汇总
一、《金融资产管理公司条例》
第二条 金融资产管理公司，是指经国务院决定设立的收购国有银行不良贷款，管理和处置因收购国有银行不良贷款形成的资产的国有独资非银行金融机构。
第十条 金融资产管理公司在其收购的国有银行不良贷款范围内，管理和处置因收购国有银行不良贷款形成的资产时，可以从事下列业务活动：
（一）追偿债务；
（二）对所收购的不良贷款形成的资产进行租赁或者以其他形式转让、重组；
（三）债权转股权，并对企业阶段性持股；
（四）资产管理范围内公司的上市推荐及债券、股票承销；
（五）发行金融债券，向金融机构借款；
（六）财务及法律咨询，资产及项目评估；
（七）中国人民银行、中国证券监督管理委员会批准的其他业务活动。
金融资产管理公司可以向中国人民银行申请再贷款。
第十一条 金融资产管理公司按照国务院确定的范围和额度收购国有银行不良贷款；超出确定的范围或者额度收购的，须经国务院专项审批。
第十二条 在国务院确定的额度内，金融资产管理公司按照账面价值收购有关贷款本金和相对应的计入损益的应收未收利息；对未计入损益的应收未收利息，实行无偿划转。
第十三条 金融资产管理公司收购不良贷款后，即取得原债权人对债务人的各项权利。原借款合同的债务人、担保人及有关当事人应当继续履行合同规定的义务。
第二十六条 金融资产管理公司管理、处置因收购国有银行不良贷款形成的资产，应当按照公开、竞争、择优的原则运作。
金融资产管理公司转让资产，主要采取招标、拍卖等方式。
金融资产管理公司的债权因债务人破产等原因得不到清偿的，按照国务院的规定处理。 金融资产管理公司资产处置管理办法由财政部制定。
二、《金融资产管理公司商业化收购业务风险管理办法》（财金[2004]40号 2004年4月28日）
第二条 本办法所称公司，是指经国务院批准成立的中国华融资产管理公司、中国长城资产管理公司、中国东方资产管理公司、中国信达资产管理公司。
“最高额”保证的债权确定及相关保证范围
“最高额”保证的债权确定及相关保证范围
李玮
【中文关键字】债权确定日；保证范围；案例
【全文】
前言：最高额保证，是指保证人与债权人约定在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权提供保证。最高额保证商业授信实务中大量使用，由于高额保证担保的债权具有不确定性，争议问题很多。本文拟对《民法典》及 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》有关担保制度的解释》（以下简称《民法典担保解释》）颁布后，最高额保证的债权确定及相关保证范围规则进行梳理。
一、最高额保证的债权确定
1.最高额保证的不确定性。
最高额保证担保的是未来连续发生的债权，最高额保证合同成立时，主债权尚未确定，最高额保证担保的债权具有连续性、不确定性，当债权确定时才能进一步确定担保数额。普通保证担保的是已发生的债权，不是未来之债，对确定的债权债务提供担保。
2.债权确定日，也称决算日，即最高额保证所担保债权确定的时间。债权确定期间届满，最高额保证所担保的债权从不特定到特定，最高额担保的范围也随之确定，此刻最高额保证转化为普通保证。
3.最高额保证债权的确定请求权基础： 3.1《民法典担保解释》第三十条规定：最高额保证合同对保证期间的计算方式、起算时间等有约定的，按照其约定。
最高额保证合同对保证期间的计算方式、起算时间等没有约定或者约定不明，被担保债权的履行期限均已届满的，保证期间自债权确定之日起开始计算；被担保债权的履行期限尚未届满的，保证期间自最后到期债权的履行期限届满之日起开始计算。
前款所称债权确定之日，依照民法典第四百二十三条的规定认定。
3.2《民法典》第六百九十条第二款规定：最高额保证除适用本章规定外，参照适用本法第二编最高额抵押权的有关规定。
3.3根据《民法典》第四百二十三条 ：有下列情形之一的，抵押权人的债权确定：（一）
约定的债权确定期间届满；（二） 没有约定债权确定期间或者约定不明确，抵押权人或者抵押人自最高额抵押权设立之日起满二年后请求确定债权；（三） 新的债权不可能发生；（四） 抵押权人知道或者应当知道抵押财产被查封、扣押；（五） 债务人、抵押人被宣告破产或者解散；（六） 法律规定债权确定的其他情形。
民事撤诉申请书【范本模板】
民事撤诉申请书
申请人:衡阳兴安破产清算服务有限公司
住所地:衡阳市高新开发区青松路嘉华花苑A栋二楼
法定代表人:李金玉
被申请人：衡阳市叶成地产代理咨询有限公司
住所地：衡阳市高新技术产业开发区38号
法定代表人:周成丰
原上诉案由
因衡阳市叶成地产代理咨询有限公司诉湖南省衡南县粮油贸易运输总公司金融借款合同纠纷一案，于2009年12月17日对衡南县人民法院（2009)南栗民二初字第1号民事判决书不服，向衡阳市中级人民法院提起上诉.
撤诉请求及理由
湖南省衡南县粮油贸易运输总公司因严重亏损，无力清偿到期债务,向湖南省衡南县人民法院申请破产清算，经该院审查认定，于2011年3月1作出（2011）南法破字第3号民事裁定书，裁定如下：同意受理湖南省衡南县粮油贸易运输总公司破产清算的申请，同日湖南省衡南县人民法院作出(2011）南法破字第3-1号决定书，依法指定衡阳兴安破产清算服务有限公司担任湖南省衡南县粮油贸易运输总公司的管理人，现湖南省衡南粮油贸易运输总公司的管理人衡阳兴安破产清算服务有限公司认为原裁判并无不当，请求撤回上诉，请予以准许。
此致
衡阳市中级人民法院
申请人：衡阳兴安破产清算服务有限公司
法定代表人：李金玉
二O一一年五月十八日 民事撤诉申请书
申请人:衡阳兴安破产清算服务有限公司
住所地：衡阳市高新开发青松路嘉华苑A栋二楼
法定代表人：李金玉
被申主人：衡阳市叶成地产代理咨询有限公司
住所地：衡阳市高新技术产业开发区38号(君悦名居1栋406室)
法定代表人:周成丰,男，经理
被申请人:中国长城资产管理公司长沙办事处
地址：长沙市芙蓉中路540号
负责人：周云贵，男，经理
原上诉案由
因原湖南省衡南县粮油贸易运输总公司诉衡阳市叶成地产代理咨询有限公司与中国长城资产管理公司长沙办事处债权转让合同无效一案，不服湖南省衡南县人民法院于2009年12月1日作出的（2009）南法民二初字第50号民事裁定书，向衡阳市中级人民法院提起上诉.
债权债务纠纷经典案例汇总篇
金家培训师整理
债权债务纠纷经典案例汇总篇
该文收录《人民司法·案例》近三十个经典案例，涵盖债权确认、转让、债权撤销、执行异议、破产债权申报等。
一、债权人主张股东就怠于清算承担连带责任应适用诉讼时效
▍上海银行浦东分行与上海鹤嘉实业有限公司等清算责任纠纷再审案
《人民司法·案例》2014年第18期
裁判要旨：债权人就股东怠于履行清算义务致无法清算请求股东承担连带清偿责任，该责任性质上属侵权责任，债权人享有的请求权为侵权损害赔偿请求权，应当适用诉讼时效。该诉讼时效的起算点应为债权人知道或者应当知道股东怠于履行清算义务且致无法清算之日。
二、对保全债权未提起复议之第三人在执行时所提异议不予审查
▍江苏省扬州市九鼎鞋业制造厂与江苏省扬州盛溪金属构件有限公司等保证合同纠纷执行异议案
《人民司法·案例》2014年第8期
裁判要旨：在诉讼中，法院针对被告对第三人所享有的债权可予以财产保全。第三人如果就保全未及时提起复议，案件进入执行阶段后，法院不必再向第三人发出履行到期债务通知书，寸直接裁定第三人向申请人履行到期债务，维护申请执行人利益。该第三人如提起执行异议，不予支持。
三、逾期未申报破产债权因第三人承诺而恢复请求权
▍中国农业银行股份有限公司北京顺义支行与北京顺义宏利钢管有限公司破产债权纠纷上诉案
《人民司法·案例》2014年第8期
裁判要旨：逾期未申报债权仅丧失从破产程序中获得债权求偿的权利，其债权本身作为实体权利应予保留，并以自然之债的权利形式存在。如债务人、第三人自愿履行或作出履行承诺而授予债权人请求权，可恢复自然之债的执行力。
四、是否已履行债务的争议可通过执行异议程序处理
▍常某与黄某房屋租赁合同纠纷执行异议案
金家培训师整理
《人民司法·案例》2014年第2期
裁判要旨：申请执行人与被执行人关于执行依据生效后债务是否已经履行的争议，目前可通过执行异议程序来处理。在申请执行人没有证据证明双方之间除执行依据确定的债务外还有其他债务的情况下，被执行人在执行依据生效后支付给申请执行人的钱款应被认定为是履行执行依据中的义务。
最高法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款资产的案件适用法律若干问题的规定
- 1 - 最高人民法院公告
《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》已于２００１年４月３日由最高人民法院审判委员会第１１６７次会议通过。现予公布，自２００１年４月２３日起施行。
二００一年四月十一日
最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定
（２００１年４月３日最高人民法院审判委员会 第１１６７次会议通过 法释［２００１］１２号）
为深化金融改革，规范金融秩序，根据有关法律规定，现对人民法院审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题作如下规定：
第一条 金融资产管理公司办事处领取中国人民银行颁发的《金融机构营业许可证》，并向工商行政管理部门依法办理登记的，可以作为诉讼主体参加诉讼。
第二条 金融资产管理公司受让国有银行债权后，人民法院对于债权转让前原债权银行已经提起诉讼尚未审结的案件，可以根据原债权银行或者金融资产管理公司的申请将诉讼主体变更为受让债权的金融资产管理公司。
第三条 金融资产管理公司向债务人提起诉讼的，应当由被告人住所地人民法院管辖。
原债权银行与债务人有协议管辖约定的，如不违反法律规定，该约定继续有效。
第四条 人民法院对金融资产管理公司申请支付令的，应当依法受理。债务人提出异议的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十七章的规定处理。
第五条 人民法院对金融资产管理公司申请财产保全的，如金融资产管理公司与债务人之间债权债务关系明确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第二款的规定，可以不要求金融资产管理公司提供担保。
第六条 金融资产管理公司受让国有银行债权后，原债权银行在全国或者省级有影响的- 2 - 报纸上发布债权转让公告或通知的，人民法院可以认定债权人履行了《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定的通知义务。