当今世界格局与大国关系
当今世界格局与大国关系
2013年08月29日 来源：《现代国际关系》2013年4期 作者：戴长征（UIBE国际关系学院院长）
正文信息 观点评论
字体 大 中 小
分享到：
当下，世界正经历着深刻而又复杂的变化。世界经济尚未走出危机阴影，而新一轮产业竞争已悄然拉开序幕；世界权力重心正发生历史性转变，国际战略格局正经历战略性调整。在和平与发展仍是世界主题的同时，大国间地缘政治角逐并未停歇。
总体上看，当前世界格局呈现出三大态势。
第一，世界经济格局依然“乱象不减”，金砖国家作用突出。自2008年全球经济陷入国际金融危机的阴霾之后，美、欧、日三个主要发达经济体的增长速度下降明显，由2010年的5．1%和2011年的3．8%进一步下滑至2012年的3．3%。其中，美国继续被高失业率、低速增长困扰，欧盟成员国则大范围陷入衰退，日本经济更是没任何起色。美国等主要经济体连推货币宽松等“治病药方”，但疗效不佳。同样，新兴经济体的增长从横向比还算不错，但纵向比则整体放缓。总体上国际力量对比进一步朝着相对均衡的方向发展。金砖国家是新兴国家的突出代表，其对世界和平与发展的促进作用越来越大。金砖国家的合作机制在抵御国际金融危机、带动世界经济增长、完善全球经济治理、促进国际关系民主化等方面，已成为不可忽视的重要力量。
第二，世界政治格局则面临“选举后”新问题，大国关系进入调整期。2012年堪称世界“选举年”，70多个国家进行了政府更迭或换届选举，中、美、日、朝鲜半岛等多国及地区几乎都在同一年完成了这一过程。然而“选举政治”在许多国家盛行，给国际形势和国际关系平添了复杂因素，不少国家的政治选举和政府更迭往往伴随着国内局势动荡。特别是国际经济形势持续不景气，许多国家出现政治保守化、民粹主义上升的局面，并导致地区局势持续紧张。与此同时，大国相互合作借重，相互牵制竞争这一基本格局没有改变。一方面，各大国在宏观政策协调、应对全球性问题等方面的合作在加强；另一方面，各大国已经拉开新一轮更高水平综合国力竞争的序幕，而且，其争夺焦点的层次更高，都在抢夺发展的战略制高点和国际规则的主导权。比如，各大国在网络、太空、极地、远洋等“新疆域”的战略较量向纵深发展，其激烈程度非同寻常。
第三，地区热点问题依然没有降温。西亚北非地区未能实现由乱而治，“阿拉伯之春”给该地区带来的不是“暖意”，而是“寒流”。埃及、利比亚政局持续动荡，叙利亚局势恶化趋势没有逆转，并与本地区的巴以冲突、伊朗核问题等密切交织，导致局势更加复杂，加之西方国家的介入，局势更加动荡。同样，亚太地区的国际纷争和矛盾日益突出，其激烈程度为近年少见。特别是美国“回归亚太”战略不仅未能给本地区带来更多的稳定、繁荣和安全，相反却注入了更多复杂多变的因素。南海局势发展、朝鲜核问题、东北亚几国的岛屿争端使亚洲在发展中也增添了不少变数。
一、试分析当前大国关系的主要特点及发展趋势？ 冷战结束以后，世界处于空前规模的调整时期。大国关系是国际发展变化的决定性因素。新的国际格局的形成将主要取决于大国力量的消长、演变和确定相对稳定的战略关系。世界格局问题从本质上讲就是大国关系，当前大国关系的态势是：美国力量相对衰弱，这是世界出现多极化趋势的前提，但美国目前仍保持唯一超级大国的地位。美将欧洲作为其战略利益核心，并把与欧、日关系作为其国际关系的基础的态势尚未改变，美对俄，对华关系的基础尚未确定，仍在不断调整中。欧共体联合进程在不断克服各种困难当中逐步发展，并在经济上已形成与美、日三分天下的局面。统一的德国和法、英争夺欧洲事务主导权，而且已不满足于欧洲的发展空间。俄罗斯仍然是西欧在地缘政治上的主要对手。
日本从经济大国向政治、军事大国发展，开始对美国说“不”，并力争在亚洲的主导权。
中国经济保持蓬勃发展的强劲势头，综合国力大大提高，与美、日、俄和周边国家的关系均有不同程度改善，在大国关系中处于相对有利位置。
俄罗斯依仗军事实力这一仅存的本钱，“财不大气犹粗”，力图重整大国形象，同美国为首的西方国家拉开距离，改“一边倒”的外交战略为“东西兼顾”。
上述态势反映出新形势下的大国关系有这样几个特点： 大国关系呈现以下特点： 一、“总体稳定”保持。大国关系基本保持稳定，更富弹性，主要大国间直接对抗的可能性较小。大国关系的战略矛盾不会因为相互间有合作而消失，也不会因相互间的斗争改变彼此合作的基本态势，但合作中竞争的一面在加剧，借重中牵制的一面在发展。美全球战略调整和中国综合国力的增强成为引领大国关系新一轮互动的关键，中美间又合作又相互制约的态势成为影响大国关系全局的一条主线。
二、“逐利竞争”激烈。各大国更加重视经济外交，特别是围绕着战略资源、能源产地、能源通道的竞争加剧，加紧博弈，能源外交活跃，因竞争引发的矛盾与摩擦增多。油气资源事 关各国核心利益，油气供给大国越来越趋向于以资源为工具，施以政治影响，构建于己有利的大国关系。俄乌天然气之争；俄反制美欧“颜色革命”；伊朗重炼浓缩铀；中东海湾伊斯兰极端化；委内瑞拉加强与古巴、玻利维亚的联系；尼日利亚、苏丹、安哥拉等非洲产油国政治外交上更为活跃与独立等都揭示出政治外交后面的经济因素日益复杂，各国对能源、 资源的竞争将会持续作用于西西、南北关系的发展、演变。
三、“因时谋势”多变。各国的战略重点和关切并不相同，根据不同的利益需求组成不同的集团，中美印、中美日、美欧俄、中美俄等多组战略三角关系复杂互动，一些传统三角关系趋于活跃。美欧与俄结构性矛盾的一面渐趋明朗，俄对美欧关系处于守势。美欧关系走出伊战阴影，重趋协调与合作；美俄关系复杂面凸现；欧俄关系热度下降，战略互信下降。同时，中美在合作中摩擦增多；中俄相互战略需求增强；中欧关系稳步发展，但也面临新问题。
四、“新老互动”明显。中国、巴 西、印度、南非等新兴经济体快速发展，影响扩大，越来越成为影响大国关系和世界力量格局演变的重要因素。新兴经济体国情各异，战略地位极为重要，扼守战略航道，地处反恐前沿的“不稳定弧”，与美等西方国家关系深浅不同，大国更加重视与之对话与磋商。美重塑其全球同盟体系，着力反恐的同时，向传统安全观回摆，加强了对中、俄、印等新兴经济
wk_ad_begin({pid : 21});wk_ad_after(21, function(){$('.ad-hidden').hide();},
function(){$('.ad-hidden').show();});
体的关注；加强了与新兴工业国进行对话，北南大国间的对话与合作呈上升态势。中国综合国力增强，在世界事务中的作用上升，牵动国家关系新变化，主要大国对中国的战略或策略侧重增加。
五、“区域合作”活跃。全球范围内新一轮区域合作进入加速发展新时期。各种地区多边组织空前活跃，各大国和新兴力量为争夺区域经济合作主导权加大投入，直接或间接卷入，并争相发挥影响，区域内外国家间力量分化组合继续深化发展。东亚成为大国竞争及新一轮区域合作发展的重点，美日俄欧对亚洲区域合作予以越来越多的关注，中国在亚洲区域合作及重大国际问题上的作用备受重视。中、日、印、韩、东盟国家之间的相互联系，围绕中国崛起而加速调整。东亚合作进程中虽然复杂因素不少，但也出现了互利共赢的新局面。各大国通过扩大地区融合，加强利益捆绑。
六、“多边协调”日强。热点问题继续牵动大国关系，大国日益重视多边机制在解决传统、非传统安全威胁方面的重要作用，特别是在“两核一线”热点问题的解决上，各主要大国更加注重外交和软实力的作用，协调与合作不断增加，手法也更趋灵活务实。布什连任以来，美实力超强地位未变，但对国际事务的操控能力有所削弱，被迫调整对外战略，从单一的武力打恐转向从自由民主改造入手的综合治理，从崇尚单边主义转向更为强调大国协调与合作，从“先发制人”战略转向更加注重外交努力。美借重多边合作之机，力图继续保持在大国关系中的核心地位。
总的看，当前大国关系的特点是良性互动，如能保持这一态势，热点问题的处理就不会失控，大国会更加冷静地应对相互间的矛盾和分歧，不致激化。协调、妥协、合作，将在一段时期内成为主要趋势。
中俄关系在今年普京入选俄总统后得到了进一步加强，今年四月或五月要在我国黄海海域举行联合军演，这次演习是从去年就开始筹划的，之所以会选在4、5月份这个时节，主要是从气象条件上来讲比较适合在海上搞演练活动。因为台风季节还没有来，海上的气象条件相对来讲比较平稳。如果说为什么选择海军来搞联合演习呢？一方面来说，双方有这样的需求；同时，双方在海军方面的合作确实也还是一个短板。姜毅表示，俄罗斯方面对此次联合军演的热情，与其亚太战略密切相关，显示中俄在亚太地区在战略存在。未来的一段时间内中俄关系会得到进一步的加强，因为中俄是战略伙伴关系。中美关系一直都不怎么好，原因在于美国在南海的军事存在导致中国政府感到一定的威胁，在南海问题上美国一直支持菲律宾和越南，企图从战略上包围中国，只要和中国有领土争端的国家关系和美国走的都很近，日本、韩国、菲律宾、越南、印度都有美国的撑腰。其实都是美国的一枚棋子。未来中美关系不会有多大进展，甚至会更加恶劣，最近台湾又对美提出军购，美国会小心谨慎行事。这将会影响着中美关系。中日关系今日又加紧张，前不久中国给钓鱼岛及其70多个附属岛屿重新命名，中国海监船只不断在钓鱼岛海域巡逻，导致了日本政府的严重不满，未来中日关系可能会保持现状，因为谁也不想因为钓鱼岛问题去动武，最多也就是外交方面的谴责。俄日关系因为北方四岛（日称千岛群岛)问题弄得双方关系恶化，近日传出中国私企投资北方四岛的消息，日本政府表示强烈的不满。未来俄日关系会因为领土问题不会走的太近。在当前世界政治、经济格局发生剧烈变化的情况下,美日关系
正面临着新的考验和挑战。虽然近几年来,美日关系从整体上看尚属和谐,但是他们彼此间的分歧和矛盾此起彼伏,有时甚至还表现的相当激烈,其主要表现是:政治上相互猜疑加深,军事上胡龋增多,经济上摩擦扩大。但美日军事同盟的关系不会因此而改变。未来好长一段时间内美日关系都会一直很近，因为他们要联合起来对抗中俄。美俄关系现在一直很迷茫，美加快驻欧美军的部署调整和北约东扩的步伐，引发俄忧虑和抵制。2003年以来，美为进一步谋求全球战略优势，正对其海外军事部署进行二战结束以来规模最大的一次调整，其中一个重要步骤就是将部分驻德国美军东移至中、东欧国家，在波兰、罗马尼亚和保加利亚等国建立新的军事基地。2004年，爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛等波罗的海三国加入北约后，北约的军事触角进一步向东延伸。这使俄战略空间进一步受到挤压，俄面临美直接军事威胁。尽管美一再声称美在东欧等地建立新的军事基地并非针对俄，美无意包围俄罗斯，但仍引起俄担忧和反对。2004年2月，俄举行了20年来最大规模的一次战略核力量和常规部队联合军事演习，意在向美和北约显示其军事实力，促使美考虑俄切身利益。 俄感觉到压力巨大，会联合中国一起联合来抗衡美国的战略包围。十几年来美俄关系的起伏变化以及不久前美俄两国总统在斯洛伐克的会晤表明，在新世纪国际战略形势发生深刻变化的大背景下，美俄双方都在以更加务实、更加理性的态度审视和处理相互间的关系，双方既存在一些重大的战略分歧和利益冲突，也存在加强对话、增进合作的实际需要。
如何构建新型大国关系
如何构建新型大国关系
自从冷战结束，两极格局破灭，世界政治格局就向着多极化趋势演变。最近，在经济全球化和金融危机的作用下，多极化趋势越发明显。一方面是以美国为首的发达国家问题频发，麻烦缠身，另一方面以新兴经济体为代表的发展中国家强势崛起，双方力量对比朝着更加均衡的方向前进，各大国相互依存的关系特质越发明显。任何大国或大国集团都无法单独应对全球问题如温室效应，恐怖活动等。而中美双方，一个是称霸世界多年的第一强国，一个是正在崛起的新兴大国，两者之间的关系究竟会走向何方，是向历史一样重复着崛起国与守成国的冲突，还是在新的历史条件下走出一条新路，不仅关系着两国，也关系着全世界。 在这一背景下，“新型大国关系”这一概念的提出就显得意味深长
。
中共十八大报告提出了新的重大外交理念，清晰描绘了中国未来的发展道路和发展战略：走和平发展道路是中国的国家意志和基本国策，选择合作共赢成为中国发展国际关系的旗帜；与此同时，捍卫事关国家主权、安全和发展的核心利益，是中国的不二选择。这两点构成了中国外交战略的两大支柱，相互并不矛盾。
在中方的解读里，新型大国关系是以相互尊重、互利共赢的合作伙伴关系为核心特征的，需要双方秉持创新思维，相互信任，平等互谅，积极行动，厚植友谊。而要做到这些并不容易。在我看来，最重要的一点是相互信任。以中美为例，虽然中国一直明确宣扬自己将始终不渝走和平发展道路，奉行互利共赢的开放战略，但美国等西方国家一直对中国抱有很强的警惕心理，认为国强必霸，两强必争，中国的崛起必然损害美国的利益。而在中国，也存在着对西方，尤其是美国的不信任感，认为他们一定会千方百计阻碍中国发展。美国国内对中国的未来一直存在所谓不确定性的质疑，美国据此对华搞所谓“两面下注”。用国强必霸的思维定式和两强必争的零和心态看待中国和中美关系是有害的，影响中美战略互信与良性互动，是要不得的。对话比对抗好，合作比遏制好，伙伴比对手好，理应成为双方看待和处理中美关系的共识。双方必须学会相互尊重，善于抓住“同”，把共同利益的蛋糕做大；正确对待“异”，尊重和照顾彼此利益关切。对存在的分歧，应通过对话交流，增进理解，妥善处理，以免影响中美关系大局。但是，如果要构建新型大国关系，双方都必须摒弃这些思维，认识到双方的共同利益是广泛的，完全可以实现合作共赢。实现合作共赢，是中美两国能够建立新型大国关系的关键。诚然，中美外交战略目标和理念有很大不同，但两国间的共同利益又是广泛的，合作共赢是中美关系大势所趋、人心所向。
大国关系的论文
大国关系的论文
引言
大国关系是当今世界国际政治的重要组成部分。大国之间的关系直接影响着全球的政治、经济和安全格局。本文旨在探讨大国关系的演变、影响因素以及未来发展趋势，以期更好地理解和应对当今国际社会的复杂局势。
大国关系的演变
冷战时期
冷战时期是大国关系的重要阶段。美国与苏联的两极格局导致了全球范围内的政治对立。两国为了维护自身利益，通过军备竞赛和意识形态斗争来争夺全球影响力。
后冷战时期
冷战结束后，大国关系发生了深刻的变化。美国成为了唯一的超级大国，但其他国家迅速崛起，如中国的崛起对世界格局产生了重大影响。大国之间开始通过经济、文化交流来维护自身利益。
当今时期
当前，大国关系正面临新的挑战和机遇。全球化以及信息技术的快速发展使大国之间的联系更加紧密，但同样也带来了新的安全威胁和竞争。历史和地缘政治因素仍然在塑造着大国关系的走向。
影响因素
经济因素
经济因素是大国关系的重要影响因素。大国之间的贸易、投资往来直接影响着彼此的利益。此外，经济实力也决定着国家在国际社会中的地位和影响力。
安全因素
安全因素是大国关系中不可忽视的因素。军事力量、核武器拥有情况以及地缘政治的角力都会直接影响到大国之间的合作与对抗。 意识形态因素
意识形态的差异也是大国关系的重要因素。不同国家的价值观和制度模式差异导致了彼此的分歧和冲突。例如，美国主导的民主自由阵营与中国主导的社会主义体制之间的差异一直是大国关系中的难题。
未来发展趋势
多极化趋势
未来，大国之间将更加呈现出多极化的趋势。除了美国，中国、俄罗斯等国家的崛起将对国际格局带来新的变化。不同大国之间的竞争与合作将成为主导，并对全球经济、安全局势产生复杂影响。
地缘政治竞争加剧
在大国关系中，地缘政治因素将继续发挥重要作用。争夺资源、领土争端以及战略利益仍将是大国之间争斗的焦点。特别是在亚太地区，中国与美国之间的地缘政治竞争将愈发激烈。
新兴领域合作加强
大国关系是当今世界国际关系格局中的一个极为重要的组成部分
.
. 形势与政策
印度对中国保持高度警惕
_____中印关系的背后 .
.
首先，中印都已经具备了相当的综合实力，两国交往带有巨人对话的特点。按通行的观点，资源力、经济力、科技力、军事力以及国际影响力等共同构成一个国家的综合实力。中印两国现在还处于发展中国家的行列，但都具有国土广阔、资源总量巨大、人口众多等优势，近年来又一直保持了较高的经济增长速度，从而成为当今世界最具活力和发展潜力的国家，就以最能反映国家总体国力的几项指标为例：国土面积，中国列世界第三，印度第七；人口，中国列世界第一，印度第二；2003年国内生产总值，中国列世界第六，印度列第十一；军事力量，中印两国在常规武器数量、技术装备以及军队规模等方面居亚洲前列，而且都拥有核武器；国际影响力，中国是联合国安理会常任理事国，印度则在积极争取成为常任理事国；中印还在某些科技领域领先的同时不断提高整体水平，力争迈进科技大国的行列。这一切表明，中印已经在迅速改变长期以来的“大而弱”形象。
其次，两国都将对方看作与本国战略利益关系重大的国家，从而将其放置在大国的位置上。1998年，时任印度国务部长的昆瓦·辛格就认为印度与中国的关系并不是一个领土边界的问题，与处理印度的外交政策紧密相关。在印度主要政党的执政纲领中，也将与中国的关系放在突出的位置上[5]。这与中国对印度的态度完全相同，中国政府首脑在许多场合都高度评价对印关系的重要性，在2003年和2005年两国政府首脑互访时发表的联合声明中，也都把这种双边关系提升到战略合作的高度。
再次，中印关系的影响已经不再是单纯的双边关系影响，对周边地区乃至世界都产生了一定影响，有美国学者撰文指出：“部分观察家相信，中国和印度能够成为合作伙伴以抗衡美国的霸权。”[6]日本学者则认为随着中印两国在2050年成为世界经济大国，日本将难以避免出现“小国化”的趋势，因此“现在日本应该改变只追随美国的思路，建立包括亚洲在内的整个世界的共存关系”[7]。在更多研究者的观点中都透露出一种强烈的信息，即人们.
当前大国关系的特点
当前大国关系的特点
当前大国关系的特点主要表现在以下几个方面：
一、多极化趋势明显
当前大国关系的特点之一是多极化趋势明显。随着全球化的深入发展，世界格局发生了深刻变化，多个大国崛起并行。除了传统的大国如美国、俄罗斯、中国等，还有新兴大国如印度、巴西等。多极化趋势使得大国之间的关系变得更加复杂，各国在政治、经济、军事等领域的力量对比不断变化，产生了更多的合作与竞争。
二、竞争与合作并存
当前大国关系的特点之二是竞争与合作并存。大国之间存在着既相互竞争又相互合作的关系。在经济领域，各国之间进行着贸易和投资合作，但同时也存在着贸易争端和经济制裁等竞争行为。在地区安全领域，各国通过建立联盟和加强军事合作来维护自身利益，但也存在着领土争端和军备竞赛等竞争现象。
三、全球治理体系调整
当前大国关系的特点之三是全球治理体系调整。随着大国崛起和全球格局变化，现有的全球治理体系面临着调整和改革的压力。一方面，新兴大国要求在全球治理中发挥更大的作用，争取更多的话语权和决策权。另一方面，传统大国则试图保持现有的霸权地位，维护自身的利益和影响力。大国之间的调整和博弈使得全球治理体系面临着新的挑战和变革。
四、民族主义和保护主义抬头
当前大国关系的特点之四是民族主义和保护主义抬头。随着全球化的逆流和国内政治的变化，一些大国内部出现了民族主义和保护主义思潮的抬头。这种思潮在一定程度上加剧了大国之间的竞争和紧张氛围，使得合作变得更加困难。同时，民族主义和保护主义也对全球经济和贸易体系造成了冲击，加剧了各国之间的贸易争端和经济摩擦。
五、网络安全和信息战争威胁加剧
当前大国关系的特点之五是网络安全和信息战争威胁加剧。随着互联网的普及和信息技术的发展，网络安全和信息战争成为各国关注的焦点。大国之间不仅进行着传统的军事竞争，还在网络空间进行着信息战争和网络攻击。网络安全问题已经成为大国关系中不可忽视的一部分，各国争夺网络空间的控制权和信息优势。
当前国际力量对比的基本变化和大国关系调整的动向
当前国际力量对比的基本变化和大国关系调整的动向如何？
席卷全球的金融危机，导致国际格局发生了深刻的演变：世界多极化和经济全球化的势头强劲发展，国际力量均衡化、国际秩序合理化深入推进，南北贫富差距日渐缩小。
首先，最显著的一点就是美国实力地位的相对衰落。美国仍是世界上综合实力最强的国家，但美国的实力早已无法匹配它在全球主动承担下的种种义务，
目前，美国已经成为了世界上最大的债务国，负债总量已接近GDP总量，，美国经济实力的锐减，美元世界金融霸主的地位严重削弱已经成为了事实。
美国经济上的硬实力衰退，国际影响和声誉等软实力也在严重下挫。美国国势减弱，却仍然紧抱全球称霸的战略不放，国际事务上的力不从心，捉襟见肘已成为了一种常态。
其次，新兴力量在全球范围内的群体崛起己成为当今国际战略力量对比正在发生变化的另一个重要特征。金砖四国，已成世界关注的中心响力，成为了专家口中“未来能主宰世界的四大新兴经济体”。
以“金砖四国”为代表的发展中国家，搭上了经济全球化的快车，实力快速增强。由此带来的世界经济力量的对比变化有力于发展中国家和新兴力量的崛起，形成了一个良性的循环。同时，发展中国家在国际经济规制改革中的参与
权和话语权增大，一批国家进入世界事务的中心舞台。
最后，不得不提的就是中国日益扩大的影响力。特别是金融危机之后，中国的影响力在世界上明显上升。没有中国的参与，就不可能实现有效的多边主义。没有中国 , 就不会有全球气候变化问题的解决,就不会有亚洲或全球安全体系。没有中国 , 就不会有全球贸易或金融的可持续发展。
随着国际力量此消彼长变化而来的，自然就是大国关系的调整。美国无力独自承担领导世界的责任，需要多边战略来重新打造西方的集团优势。关于美俄关系的调整，奥巴马就任美国总统以后，致力于“重启”美俄关系，放弃了在欧洲东部部署导弹防御系统的计划，并与俄罗斯在布拉格签署新的进攻性战略武器裁减条约，双方关系进一步趋稳。
国际战略格局(略)
1
国 际 战 略 格 局
孙子曰：“兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。”一个国家选择的国际战略正确与否，直接关系到这个国家的生存与发展、安危与兴衰。当前世界各国之间的经济、政治和军事关系日益密切，世界的各个部分已经成为一个既相互联系又相互矛盾的统一体。战略家们再也不能就军事来研究军事，就安全来谈安全了。只有超越纯军事领域，树立大战略观，把战略谋划提高到国际战略的高度，才能成功地把握未来。
今天，我们就一起来学习国际战略格局，主要讲四个问题：一、国际战略格局的内涵和类型；二、国际战略格局的历史演变；三、国际战略格局的特点和发展趋势；四、当前国际战略格局中的大国关系。其中第三个问题是重点。
一、国际战略格局的内涵和类型
（一）国际战略格局的内涵
所谓格局，是指态势、模式或构架，是几种力量交互作用后出现的一种暂时平衡状态。那么什么是国际战略格局呢？所谓国际战略格局，是指对国际事务具有重要影响力的战略力量，在一定历史时期内相互联系、相互作用而形成的较为稳定的力量结构。它是国际战略力量之间在全球政治层面上的实力对比关系。国际战略格局包括国际政治格局、国际经济格局和国际军事格局三个部分，有时也称为“国际格局”、“世界格局”、“大格局”等。
1、国际格局的力量结构
2、国际格局中的大国战略关系
3、国际格局中的国际秩序
（二）世界历史上的国际战略格局类型
世界历史上的国际格局一共出现过单极、两极、多极三种类型：
1、单极格局
所谓单极格局，是指由某一个主要的大国（霸权国）或国家集团在国际政治中占据主导地位，在该国周围存在着一系列其他主权国家，但并不能成为与之抗衡的政治力量。霸权国，是指在经济、军事、政治等方面实力远远超过其他国家，能强行推行其意志，并在一定时期得以实现的大国。在单极格局中，通常只有一个实力最强的国家或国家集团在国际事务中起主导地位和支配作用，即一国独霸世界。单极格局中和平的主要特征是世界体系中只有一家世界性支配者，它具有超群的实力
当今世界格局对中国的影响_
改革开放以来,中国已经成为人们热议的话题。中国的发展和强大离不开国际体系,同时,也将对国际体系产生重大影响。全球经济格局的变化为中国和平发展创造了良好的国际环境。中国的发展和强大也将积极促进国际体系的规则、结构、机制和秩序向更加公正合理的方向发展,从而建设一个持久和平、共同繁荣的和谐世界。
一.世界格局分析
(一)国际体系的和平转型为中国提供了发展平台
中国实现发展,不仅要依靠自身的努力,还要有赖于和平稳定的国际体系。自20 世纪90 年代以来,国际体系正发生历史性转型。一是以苏联解体为标志,国际体系正从以美苏为首的东西方冷战体系向后冷战体系转型。二是以9 ·11 事件为标志,传统的大国军事对抗体系正向大国合作应对非传统安全威胁的国际体系转型。三是以建立大国战略对话与合作机制为标志,单极霸权和强权政治向全球共同治理体系转型。四是以金砖四国崛起为标志,国际体系从以西方为中心向非西方的全球体系转型。国际体系的和平转型为中国提供了一个相对稳定的发展平台。适应国际体系的新变化,中国正在逐步融入国际体系,从国际体系的边缘走向国际体系的核心圈。
(二)经济全球化和世界格局多极化趋势为中国创造了有利的国际条件
随着经济全球化的发展,各国间的相互依赖关系不断加深,实现了各国利益的相互渗透与交叉。与此同时,国际社会也面临着从未有过的复杂的地区和全球性问题。诸如打击国际恐怖主义;防止核武器和其他大规模毁灭性武器扩散;保护生态环境,防止全球气候变暖;共同防治疾病流行、自然灾害;缩小南北贫富差距,消除广大发展中国家贫困和落后问题;解决地区冲突和局部战争,维护地区和平与稳定问题等。这些地区和全球性问题不同于传统的国家安全威胁,是各国共同面对的非传统安全威胁。这些非传统安全威胁具有跨国性和全球性,超越了任何国家的边界限制。解决这些全球性问题,也超出了任何国家的能力,即使是美国这样的世界超级大国。由此,推动了国际机制的发展,使各种国际机制在协调国家间关系和解决国际事务中发挥着越来越重要的作用。
当代世界政治与经济论文--中国与大国关系
中国与大国关系
摘要：当前，世界多极化和经济全球化趋势在曲折中继续发展，大国关系处于深刻的调整和变动之中，冲突与合作并存，在全球公共问题领域存在广泛的合作空间，又在涉及到各自核心国家利益的问题上存在诸多矛盾。中国作为最大的发展中国家，面对这样的局势，机遇与挑战并存。如何把握大国关系，制定正确的外交策略和发展路线成了我们必须面对的问题。我们必须正确认识当今世界的发展格局，准确认识自己的地位和分量。
关键词：大国关系 机遇 挑战 战略
一、古代中国外交
总体来说我国古代在政治经济文化上是对外开放的，秦朝张骞出使西域架起了与欧洲友好往来的关系；隋唐时期我国与日本、印度等国家有较频繁的商业往来和文化交流；宋元时期我国的对外关系进入最繁盛时期，亚洲、东欧、非洲海岸都有频繁的商业往来，意大利人马可波罗在中国居住十几年，撰写《马可波罗游记》将中国的文化传播到西亚和欧洲。明朝时期郑和下西洋，到达非洲东海岸和红海沿岸地区；但清朝末年，国家实行了闭关锁国的政策，失去了与外界的联系，从而导致了落后。由此可见，中国与大国之间的关系与国家的发展状况密切相关，交往的越多，机遇和挑战越多，进步也就越多，实力自然越强大，地位自然越高。
二、现代的世界大国关系
当我们说到世界大国时，美国、日本、欧盟、俄罗斯等发达国家首当其冲，但我们同时也不会忽略中国、印度等迅速崛起的发展中国家。当前世界格局千变万化，因为一方面，美国力图建立以其为主导的单极世界；另一方面，多个新兴大国发展迅速。这两种进程相互交错发展，使现行国际体系处于一种不确定和不稳定的状态，各种力量在互动中不断寻求平衡。这就导致各国之间相互牵制，互利共生，这些联系的加强使我们面临很多的机遇，也面临很大的挑战。
现代大国关系的特点是：1、“总体稳定”保持：大国关系基本保持稳定，更富弹性，主要大国间直接对抗的可能性较小。大国关系的战略矛盾不会因为相互间有合作而消失，也不会因相互间的斗争改变彼此合作的基本态势，但合作中竞争的一面在加剧，借重中牵制的一面在发展。美全球战略调整和中国综合国力的增强成为引领大国关系新一轮互动的关键，中美间又合作又相互制约的态势成为影响大国关系全局的一条主线。2、“逐利竞争”激烈：各大国更加重视经济外交，特别是围绕着战略资源、能源产地、能源通道的竞争加剧，因竞争引发的矛盾与摩擦增多。油气资源事关各国核心利益，油气供给大国越来越趋向于以资源为工具，施以政治影响，构建于己有利的大国关系。美国攻打伊拉克、俄乌天然气之争等都揭示出政治外交后面的经济因素日益复杂，各国对能源、资源的竞争将会持续作用于西西、南北关系的发展、演变。3、“因时谋势”多变。各国的战略重点和关切并不相同，根据不同的利益需求组成不同的集团，中美印、中美日、美欧俄、中美俄等多组战略三角关系复杂互动，一美欧关系走出伊战阴影，重趋协调与合作。同时，中美在合作中摩擦增多；中俄相互战略需求增强；中欧关系稳步发展，但也面临新问题。4、“新老互动”明显。中国、巴西、印度、南非等新兴经济体快速发展，影响扩大，越来越成为影响大国关系和世界力量格局演变的重要因素。中国综合国力增强，在世界事务中的作用上升，牵动国家关系新变化，主要大国对中国的战略或策略借重增加。5、“区域合作”活跃。美日俄欧对亚洲区域合作予以越来越多的关注，中国在亚洲区域合作及重大国际问题上的作用备受重视。中、日、印、韩、东盟国家之间的相互联系，围绕中国崛起而加速调整。东亚合作进程中虽然复杂因素不少，但也出现了互利共赢的新局面。6、“多边协调”日强。热点问题继续牵动大国关系，各主要大国更加注重外交和软实力的作用，协调与合作不断增加，手法也更趋灵活务实。
世界格局变化对我国安全影响
当前世界局势发生五大新变化。“一超多极”格局虽未根本改变，但“一超”与“多极”差距缩小，大国关系“有张有弛”，国际间平等与民主的趋向在增长，中国担当更举足轻重角色。 一、东方趋向和平。中美建设性合作关系有望长期相对稳定，随着国际局势发展，中美两国的相互需要继续加深。美国总统候选人共和党麦凯恩和民主党奥巴马，应邀在中国美侨商会杂志即将出版的新一期《中国简报》上分别撰文，同声强调中美关系重要，呼吁两国在贸易、环保、军事交流、防核扩散等方面加强合作。这表明不论谁继任布什，都不会改变中美关系向前发展的良好势头。 中日战略互惠关系发展的良好势头也将持续。有人担心麻生太郎继任日本首相后的中日关系，因为他是知名鹰派人士，最近又说“中日友好不过是手段”。但是，笔者认为，现在中国已超过美国成为日本第一大贸易伙伴，中日两国经济、政治、安全等方面的共同利益远超过分歧，麻生太郎继任后必须面对现实，不可能扭转安倍和福田开辟的方向。 中俄战略协作发展良好，两国关系处于历史上最好的时期。东方两个“危险热点”走上缓和之路。一是台湾，马英九上台，两岸踏上和平发展大道，目前的经济困难主要受累于世界性经济危机，是暂时的；绿营受“扁案”重累，重整困难，前景迷蒙，至少几年内不具威胁性。二是朝鲜半岛，“六方会议”取得很大进展。朝鲜爆炸宁边核反应堆冷却塔后，美方并未给朝鲜摘掉“支援恐怖主义国家”帽子，朝核问题又出现反复。笔者以为，朝鲜迫切需要改革开放，美国则需要“东线”安稳，美朝和解只是时间早晚问题。8月23日媒体报道，中日朝韩俄在合力筹建图门江流域国际自由贸易区。这又是一个新动向。“六方会议”加东北亚经济合作的发展，将奠定东北亚“和谐区域”的基础。 二、西方趋向紧张。俄罗斯与格鲁吉亚的战争，是美欧与俄罗斯长期较量的一次爆发。乌克兰政局长期不稳，9月16日执政联盟再次解体，其背后也有美欧与俄罗斯较量的身影。美国和欧盟通过北约东扩和“颜色革命”，向俄罗斯步步紧逼，企图把“北极熊”紧紧捆牢；俄国在普京领导下，政局稳定，经济复苏，“东山再起”，渴望恢复昔日头等强国地位。两股强大势力的对抗不断发展，西方趋向紧张将长期延续下去。 是否会演变成“新冷战”？笔者以为，可能性并非不存在。美国副总统切尼9月初走访东、西欧和中亚数国，呼吁西方联手遏制俄国。9月13日俄国总统梅德韦杰夫发表谈话：发生在南奥塞梯的冲突显示，世界的实力平衡已经不再，“从现在开始，俄国将捍卫自己的所有利益，在全世界范围包括与前苏联的盟国建立经济和军事同盟。”但是，截至目前，“新冷战”的可能性尚未变成现实。俄国的综合国力还没有强大到像前苏联那样，可以同西方世界相对抗；欧盟和美国也没有同俄国重开“冷战”的准备。经过法国总统萨科齐的奔走斡旋，欧盟与俄国已经达成协议，最早可能于10月重启双边关系框架谈判。这表明，双方的激烈言词和举动具有相互警告、“威慑”和试探的意味。在今后一段时间内，双方都不愿闹僵和激化，而在努力寻求新的“平衡点”和妥协条件。再者，当今世界大多数国家，包括若干大国，首先是中国，不愿重走“结盟对抗”老路，世界分化为“两大阵营”已无可能。如果真的出现“新冷战”，也不过是欧洲分化为东西两个壁垒。 三、中东更似泥沼。布什总统任期将满，不会改变其中东的各项政策。麦凯恩与奥巴马的中东政策有同有异，都不可能改变中东乱局，更不可能缓和已经激化了的基督教与伊斯兰教两大文明的冲突，美国将长期深陷中东泥沼，难以自拔。阿富汗，始终离不开外国经援和军事力量的支撑，塔利班活动猖狂，存在“卷土重来”危险，美军不但撤不出来，奥巴马还主张向阿富汗大量增兵。伊拉克，麦凯恩将延续布什政策，将战争进行到底，不获胜利决不撤兵；奥巴马承诺18个月内撤兵，但是只靠伊拉克政府自己的军力，能够保持国家安宁、政权稳固吗？会不会变成“第二个阿富汗”，离不开美国的经援和驻军？伊朗，已经是、还将继续是美国和西方头痛的“难题”。伊朗仗恃丰富的石油资源和伊斯兰世界的同情与支持，在强国路线与发展核能的道路上不会退缩；西方世界，首先是美国，视伊朗为最大的“眼中钉”，双方的抗争将长期纠缠下去。另一方面，美国还未能从阿、伊战争中拔出腿来，又遭受金融风暴的打击，无力发动对伊朗的战争；而伊朗目前也只求自保，不会主动发动战争。双方的较量，主要是“威慑”与“反威慑”，在战争危险边缘“走钢丝”。 至于以色列与巴勒斯坦时断时续的武装冲突，只要美国不根本改变其中东政策，以巴双方没有真正和解的诚意，还将无休止地缠斗下去。而麦凯恩和奥巴马的竞选政纲中，都没有改变美国中东政策的丝毫气息。 四、金元帝国经济下滑。去年7月以来，美国金融界连续爆发三件震动世界的大事：次贷危机；美国政府接管濒临破产的房贷“巨头”——房利美、房地美；美国第四大投资银行雷曼控股公司倒塌，第三大投资银行梅林集团被美国银行收购；标志着美国遭遇“百年一遇的金融危机”。
_20世纪国际格局的演变与大国关系互动研究_
本课题研究20世纪国际格局的演变与大国关系的互动之间的关系。其中既要考察20世纪主要大国之间关系的发展变化，也要探讨大国之间的关系变化对国际格局演变的影响，以及在一定时期内相对稳定的国际格局对大国关系形成的反作用。之所以选择研究这个课题，主要有以下几点考虑。其一，大国关系与国际格局的演变密切相关。自近代民族国家产生以来，大国之间的关系始终是最重要的国际关系，对世界历史的发展和各民族国家的命运，都产生过十分重要的影响。特别是20世纪以来，大国关系始终是构成世界格局的重要基础，是国际格局变动的决定性力量。其二，加强对20世纪国际格局的演变与大国关系的互动研究是当今国际形势发展及中国国力增长的需要。进入21世纪以来，国际形势发生了深刻变化，经济全球化迅速发展，世界多极化不可逆转。但是，在今天的世界上，民族国家仍然是国际行为的主体，因此，民族国家如何在国际竞争中有效地维护自己的国家主权，捍卫自己的国家利益，如何在国际合作中取得双赢和多赢的结果，仍然是每一个民族国家面临的重要问题，也是正在崛起的中国面临的重大问题，更是一个关系到中国长远稳定和平发展的重大战略问题。可以预见，随着中国国力的快速发展和中国国际地位的不断提升，在今后的几十年时间里，中国与外部世界、特别是与一些大国之间的关系必将呈现出更多的冲突、摩擦、竞争与合作的错综复杂的局面。因此，研究20世纪国际格局的变动与大国关系变化之间的互动，对于当今的中国如何在大国关系演变、国际格局和国际秩序的变革中发挥负责任大国的作用，构建有利于中国的国际格局和国际体系，有着重要的参考价值和借鉴作用。其三，研究这一课题是学术发展的需要。通过对这一课题的研究，我们将在利用晚近解密的档案进行历史实证与国际政治理论相结合的学术研究方面，以及在国际关系史学科的资料建设方面，做出创新性的贡献。 （徐蓝 撰稿）首都师范大学国家社科基金重大项目巡礼《20世纪国际格局的演变与大国关系互动研究》