2008年8月10日华北雷暴暴雨天气过程分析
摘 要： 采用地面观测、 空资料和卫 星云图等 ， ２０ 探 对 ０ ８年 ８月 ９日至 １ １日在 河北、 津地 区 京、
的 一 次 大 范 围暴 雨 天 气过 程 系统 的发 生发展 、 结构 与 成 因进行 了 综合 分 析
东移到山 、 陕交界处 ， 槽前 西南气流 最旺盛 达到 １ ／， ０ｍ ｓ 风速从
中心位于河套北部 ， 巾心最大值 ４ ｘ ０ｑ ， ０ １ ｓ河北及 以东地 区为负
涡度区。１Ｔ ００ ０２ ： ０正涡度 中心东移到山 、 陕交界处 ， 河北省西部
河南 向河北境 内辐合 ； 副高主体分 裂为 ３ 分 ， 部 东部海上副高西
暴雨是一次持续时间长 、 范围广、 覆盖 降水强度大 的雷暴暴 雨天
气过程 。 ９＇８０ ０ １ ：０到 １Ｔ ８０ ， ０ ０ ０ ：０ 共有 ７ 个站 出现暴雨 ， 主要暴 雨 时 段 的 １１ ８ ０ ０ ０ ：０到 １＇ ８ ０ １＂ ：０共有 ４ Ｉ ０ ３个 站超 过 ５ ｍ， ０ ｍ ４个
南 端 ， 后减弱东北 方 向移 动 ， 然 由于副高的稳定 维持 ， 空冷涡 高
移动缓慢 ， 低槽 平均 ２ ４ｈ向东移动 ４个经度 。 地 面图上 ０ Ｔ ８０ ９ ０ ：０东北 到山西 为有两个低 压中心 的狭长 冷锋低压带。０ ＇ ０ ０ ９＂ ：０两个中心合并 ， １ ２ 南端东移到河北省 ， 直到 １Ｔ ５ ０ ０ ０ ：０低压 带位置基本没有变 化 ，并再次分 裂为南＿ 两段 ， ｜ Ｅ １ ：０在 河北 中南 部形 成地面倒槽并维持 到 １Ｔ ８０ ，之后倒 ４０ １０ ：０
地 面冷锋处于高空槽前 ， 利于空气的上升运动 。湿润的气团 、 高空冷平 流的存在使得层结不稳定 ，锋 面抬升有效地激发了这种 不稳定 ， 便在锋面云带上产生了强的对流云团 ， 产生明显降水。 １Ｔ ０ ０ ０ ２ ：０高空 ２０ｈ ａ散度场上河 北到内蒙 中东部为正散 ５ Ｐ
槽 区等温线落后于等高线 ， 槽后有很强 的冷 平流 ， 槽处 于斜压发 展阶段 ；副高较强范围扩展控制 了整个大陆南部 ，８ ５ ４线． 脊点 ｛ Ｅ 到达北纬 ４ 。河北 ●Ｅ 、 ５， 京 天津、 山东位于 ５４，８ 线之间。７ ０ ８ ５８ ０ ｈａ Ｐ 在河套存在阶梯状冷切变 ， 内蒙中部为暖式切变。８ ０ｈ ａ ５ Ｐ 南 北向冷切变线位于陕西。河套低槽在缓慢东移过程 中加深 ， 槽前
脊线南侧 东南风与河南 西南风 向河北 方 向形 成风 向辐合 。７ ０ ０
ｈ ａ冷切变线东移到 山西东部 ，５ Ｐ Ｐ ８ ０ｈ ａ风场在 山西北部 到河 北
最大值负值一 ４８ １ ％ 位 于此京 区域 ，与高空正散度大值区对 １． ０ ｘ 应， 这种低层辐合高空辐散并且辐散大于辐合的配置 ， 有利于垂
直 上 升 运 动 的 发展 和维 持 。
５０ｈ ａ ０ Ｐ 涡度场上 ，Ｏ ０ ：０山西 别河套地 区为正涡度 区， ｌＴ ８ Ｏ
高南落 ， 河北位于 ５ ４线西北侧 。ｌ ｌ０ ０ ８ ｆ ＇ ：０闭合中心消失 ， ２ 槽线
槽逐渐减弱。大 的降水主要出现在地 面倒槽 内。
２ 物 理 量 场分 析
２ １ 动 力 因子 ．
２ ０ － ８ ０ Ｔ ８０ ，０ Ｐ ０ ８ ０ － ９ ０ ：０ ５０ｈ ａ环流为三槽 两脊双阻型 ，贝湖
北 部是 一强冷涡 ， 河套 为低压槽 ， 环流径 向度较大 ， 陕西 、 山西 、 河北 、 内蒙 中东部 、 东北地 区处 于槽前西南 暖湿气流控制 之下 ，
站超过 １０ｍ 降水量最大的河北省涿州市达到 １９ｍ ０ ｍ， ３ ｍ。大暴
雨出现在 １ ０日下午到 １Ｔ ８０ １０ ：０的北京市顺义 、 密云 ， 河北省涿 州市以及南部 的山东冠县 。北京顺 义 ９ ｉ、 ５ｍｌ 山东冠 县 １３ｍｍ ｌ ３
的强降水属历史同期少见 。
１ 天气 形 势
山西科技
Ｓ Ａ Ｘ ＣＥ Ｃ Ｎ Ｅ Ｈ Ｏ Ｏ Ｙ Ｈ Ｎ Ｉ ＩＮ ＥＡ Ｄ Ｔ Ｃ Ｎ Ｌ Ｇ Ｓ
２１ ０ ０年
第２ ５卷
第６ 期
● 问题 探 讨
２０ ０ ８年 ８月 １ ０日华 北 雷暴 暴 雨天 过 程 析
徐 卫 丽 ， 占华 ， 兰 兰 ， 昊 杜 贾晓 霞 ， 张 婧
高线 曲率 变小 ， 槽前 西南 气 流开 始减 弱 ， 副高再 次 加强 北抬 ，
冷 空 气开 始 向东 北 收缩 。 Ｏｏ 槽 线 移到 山西东 部 ， 空气 继续 北 ２ ：ｏ 冷
缩 。９ ２ ：０到 １Ｔ ０ ０ ， ０Ｔ００ ２ ：０ 槽线加强东南移动 ，０ ２ ：０到达最 １ １Ｔ ０ ０
关键 词： 暴雨 ； 中尺度辐合线； 高 副
中 图分 类 号 ：１ ５． Ｓ６￣５ ２ 文献标识码 ： Ａ 文章 编 号 ：０ ４ ６ ２ （ ００ ０ —０ ７ ０ １０ — ４ ９ ２ １ ）６ ０ １— ３
暴雨在 中国北方来讲相对 比较少见 ， 常表现为局地性强 、 持 续 时间短 、突发性大和具有季节性 、对流性的特点 。２０ — ８ ０ ８０— ０ ３ ８０ ９＂ ：０到 １Ｔ ８０ ０ １０ ：０出现河北 、 、 京 津地区、 山东西北部的夏季
偏南 气流加强 ，９ ２ ：０低涡切断 闭合 ，副高继续加强北抬 ， ０Ｔ００ 脊 线稍东移。 １＇ ８０ ０＇ ：０冷涡中心向东南移 动 ４个 经纬度 ， Ｉ ０ 槽前西 南风由 ６ｍ ｓ ／ 加强到 ８ｔ ｓ并且风速从河北南部 向北部辐合 ； ｄ ， ｒ 副
度 区， 大值 中心位于北京 区域 ， 中心值达到 ２ ｘ Ｏ 。Ｏ Ｐ ０ ｌ ８４ ０ｈ ａ以 下均 为负值 区 ，２ Ｐ ９ ５ｈ ａ河北境 内为小 于一 ０ ｌ￣ｓ １ ｘ ０ ／ 的负散度 区 ，
一次东北冷涡暴雨过程成因分析
一次东北冷涡暴雨过程成因分析斯琴;荀学义;王佳津【摘要】利用常规气象观测资料、NCEP1°×1°逐6h的再分析资料和FY-2E红外云图、TBB等资料,对2014年7月7-8日由东北冷涡引发内蒙古东北部的暴雨过程形成原因进行了天气学诊断分析,结果表明:①低空急流是主要水汽来源,不同地区出现暴雨的机制不同,兴安盟东部、呼伦贝尔市东南部由于槽前、切变南缘地面暖锋附近,中低空急流汇合处,强辐合抬升触发不稳定能量释放导致强天气的发生,而呼伦贝尔市西南部暴雨跟中上层冷涡的生成发展与对应的地面低压逐步耦合的动力作用相关;②湿位涡的分布对暴雨的发生、落区有较强的指示性作用,700 hPa正负值区过度带的配置是暴雨发生发展的有利潜势,暴雨发生在700 hPa等值线密集带和850 hPa MPV2大于等于0的叠加区域内,700 hPa正负过渡带附近,偏向于正值一侧;③最大降水量的雨强落后于云团TBB最低值1～2 h,并不是强TBB与最强降水同步出现.【期刊名称】《气象科技》【年(卷),期】2016(044)006【总页数】8页(P1016-1023)【关键词】暴雨;东北冷涡;低空急流;高空急流;湿位涡【作者】斯琴;荀学义;王佳津【作者单位】内蒙古自治区气象台,呼和浩特010051;内蒙古自治区气象台,呼和浩特010051;四川省气象台,成都610072【正文语种】中文东北冷涡(以下简称冷涡)是造成我国东北部地区暴雨洪涝、雷雨大风和冰雹等突发性强对流天气以及低温冷害的重要天气系统，冷涡频发并持续发展对东北部地区的天气气候有重大影响。
东北冷涡在东北地区的频发性、持续性决定了它对东北地区天气气候的重大影响，从行星尺度上讲，东北夏季近40%的东北冷涡能够产生连续阴雨天气，然而东北冷涡最引人注目的特点是其诱发中小尺度系统的突发性和反复性，在东北冷涡的形成、发展、持续甚至消退期均可伴随暴雨、冰雹、雷暴、短时大风，甚至龙卷等强对流天气。
郑州地区一次冷锋后高架雷暴天气过程特征及成因分析
郑州地区一次冷锋后高架雷暴天气过程特征及成因分析崔慧慧【摘要】利用常规气象观测资料和美国国家环境预报中心(National Centers for Environmental Prediction,NCEP)逐6 h再分析资料对2015年早春郑州地区一次高架雷暴天气过程的特征进行分析,探讨此次雷暴天气过程的成因.结果表明:地面冷垫、850 hPa和700 hPa强盛的暖湿急流及500 hPa高空槽为此次郑州地区高架雷暴天气过程的产生提供了有利的动力、热力和水汽条件,850—700 hPa之间的强垂直风切变和700—500 hPa之间较大的温差均表明逆温层以上对流不稳定度增大,有利于高架雷暴天气的产生.低空强比湿平流和负水汽通量散度为高架雷暴天气提供了丰富的水汽条件.高架雷暴天气过程发生前,700 hPa与500 hPa的θse 差值Δθse大于0℃,表明700 hPa以上大气为对流不稳定,低层湿位涡的第一分量(MPV1)为负值又表明大气为湿对称不稳定,强雷暴落在对流不稳定区和MPV1负值区,因而此次高架雷暴天气过程是由对流不稳定和湿对称不稳定共同作用产生的.地面冷垫以上的暖湿气团逐步加强,进一步加剧了逆温层以上大气的层结不稳定度.通过与历史个例对比分析可知,郑州地区两次高架雷暴天气过程共同之处为:500 hPa高空槽前辐散气流的抽吸作用、低空切变线和低空急流左侧的辐合上升运动、地面冷垫的抬升作用均为高架雷暴天气预报的着眼点.%Based on conventional meteorological observation and the NCEP ( National Centers for Environmental Prediction) 6 hourly 1° × 1° reana lysis data,the characteristics and causes of an elevated thunderstorm weather process happening in Zhengzhou area in early spring of 2015 were analyzed. The results showed that the ground cold pad,850 hPa and 700 hPa strong warm jet and trough at 500 hPa provide favorable dynamic, thermal andmoisture conditions for the occurrence of an elevated thunderstorm. A large vertical wind shear between 700 hPa and 850 hPa and the large temperature difference between 700 hPa and 500 hPa show that there is a strong convec-tive instability above the inversion layer,which is helpful for the occurrence of this elevated thunderstorm. A nega-tive moisture vapor flux divergence and strong humidity advection at the low level provide an abundant water va-por for the elevated thunderstorm. Before the occurrence of thunderstorm,Δθse between 700 hPa and 500 hPa is a-bove 0 ℃,and the atmosphere above 700 hPa is in a convective instability condition. The negative MPV1 ( Moist Potential Vorticity) at the low level indicates that there is a moist symmetric instability condition in this layer,and the strong thunderstorm falls just in the convective instability zone and the negative area of MPV1 . All these results indicate that this elevated thunderstorm is the result of joint interaction between convective instability and moist symmetrical instability. The warm air mass on the ground cold pad is gradually strengthened. It further exacerbates the atmospheric stratification stability above the inversion layer. By comparing with historical cases,it is found that the two elevated thunderstorm weather processes over Zhengzhou have some common features. The pumping action in front of 500 hPa troughs,low-level shear line,the convergence ascending motion at the left side of the low-level jet and the uplift of the ground cold pad should be the focus to forecast the elevated thunderstorms.【期刊名称】《气象与环境学报》【年(卷),期】2017(033)006【总页数】8页(P34-41)【关键词】高架雷暴;冷垫;低空急流;对流不稳定;湿对称不稳定【作者】崔慧慧【作者单位】郑州市气象台,河南郑州450005【正文语种】中文【中图分类】P446雷暴泛指伴有雷击和闪电的深厚湿对流，通常伴有大风、短时强降水或冰雹天气，雷暴引发的强对流天气具有较强的突发性和破坏性，常给国民经济造成巨大的损失，甚至造成人员伤亡[1-2]。
上海一次切变线暴雨天气过程分析
安徽农学通报，Anhui Agri.Sci.Bull.2018，24（12）上海一次切变线暴雨天气过程分析刘海军（民航华东地区空中交通管理局气象中心，上海200335）摘要：利用MICAPS 资料、葵花卫星资料、天气雷达资料、虹桥机场观测METAR 实况观测报文资料、华东空管局AMEFS 预报系统、美国NCEP 数值预报和江苏省气象局WRF 模式等数值预报产品综合分析了上海1次切变线暴雨过程。
结果表明：切变线南侧衍生出的中小尺度系统是导致上海地区2次强对流天气的直接原因，大暴雨水汽主要来源于南海，南海热带低压系统为此次天气过程的水汽输送提供了动力支持。
AMEFS 预报模式（ARPS ）对上海地区的强对流天气发生，以及暴雨落区预报均存在较明显偏差，属于漏报，但是其高空探空产品预报较为贴合实况。
NCEP 全球模式预报产品，对于中小尺度系统产生的强天气，参考意义不大。
WRF 模式较好地预报了上海地区此次强天气过程，效果较佳。
关键词：切变线；暴雨；中小尺度系统；数值预报；雷达回波中图分类号P458.121.1文献标识码A文章编号1007-7731（2018）12-0123-51引言暴雨天气会影响飞行安全，尤其是在飞机的降落阶段和起飞爬升阶段。
朱乾根［1］、丁一汇［2］等的研究，对切变线系统引起暴雨的预报和科学研究奠定了理论基础。
曹晓岗［3］等对上海2001年08月05日特大暴雨与2008年08月25日大暴雨进行了对比分析表明，2次暴雨过程由不同的天气系统引起，前者是热带低压影响产生，后者是中纬度低涡切变引起，但是2次过程中低纬度不同气团的相互作用对暴雨的产生具有十分重要的作用。
2017年9月24—25日上海地区受切变线系统影响，出现了大暴雨天气过程，此次过程持续近48h ，对上海地区的航空飞行造成严重影响。
本文利用MICAPS 资料、葵花卫星资料、天气雷达资料、虹桥机场观测METAR 实况观测报文资料、AMEFS 和美国NCEP 与WRF 数值预报产品综合分析了此次暴雨过程。
2013年4-10月我国主要暴雨天气过程简述
2013年4-10月我国主要暴雨天气过程简述张芳华;陈涛;徐珺;高辉【摘要】Based on daily precipitation data and operational synoptic charts, important heavy rain events in China occurred from April to Oc-tober in 2013 were selected by comparing them to the 30-year mean precipitation during 1981 to 2010. A survey of the synoptic condition, rainfall duration, rainfall area and accumulative amount of precipitation of these events is presented. Results indicate that there were 184 heavy rain days and 31 important heavy rain events during the study period. In June-July 2013, five regional heavy rainstorm events oc-curred in the Sichuan Basin. The maximal accumulative precipitation (731 mm) appeared at Dujiangyan station in the basin during 8th to 11th July. In 2013, there were above-normal numbers of landed typhoons, which brought frequent flood disasters to southern China. For example, caused by typhoon"Utor", the maximal daily precipitation of 552 mm appeared at Chaoyang station of Guangzhou province on 17th August in 2013. In July-August, precipitation in northern China was above normal. In northeastern China, frequent heavy rain events led to flash-flood events and caused huge losses in the region.%利用日降水资料（08-08时）和常规天气图资料，以1981-2010年30 a平均降水量为气候态，统计2013年4-10月我国主要暴雨天气过程，概述各主要暴雨过程的重要影响系统、出现时段、范围及累积降水量。
高天11讲 中尺度对流系统(MCC与MCS)和暴雨
1、 暴雨的形成
在我国暴雨的发生受三个大尺度方面的因子影响。第一是来 自印度洋和西太平洋的夏季风，中国大范围的雨季一般开始 于夏季风的爆发（华南要更早一些），而结束于夏季风的撤 退，降雨强度和变化与夏季风脉动密切相关。我国暴雨出现 的频率年际变化很大，这也与夏季风状况的年际变率密切有 关。第二，西太平洋和青藏高原副热带高压的位置决定了中 国主要雨季的季节移动。暴雨常出现在100hPa高压和120ºE 处副高比常年更偏北的位置上，如1962。1965，1968，1969 和1970年，如果100hPa高压位置比常年偏南，则长江流域一 般出现干旱。
中尺度对流复合体的特征
物理特征 尺度 A——小于－32℃的红外温度的云区面积必须大于106km2 B——小于－52℃温度的内部冷云区的面积≥5×104km2
开始时
尺度定义A和B首先满足
生命期
最大范 围 外形 结束时
满足尺度定义A和B的时期≥6小时
连续的冷云区（红外温度≤－32℃）达到最大尺度 椭圆形，在最大范围时刻偏心率≤0.7 尺度定义A和B不再满足
中尺度对流系统（MCSs）是有组织完好的，中— 尺度（200-2000Km）的对流系统，它的外形近于 呈椭圆形，边缘平滑。MCSs在中国经常出现。如 在华南前汛期和梅雨期间。下图是MCSs的全球分 布（引自Richad Johson 的图，WMO季风会文集）
MCC locations based on 1980s satellite data for JJA in the northern hemisphere and DJF in the southern hemisphere. Outgoing longwave radiation (OLR) values are shaded. From Laing and Fritsch (1997).
一次强雷暴天气过程分析
雷达 、Ｙ ２ Ｆ 一 Ｃ卫星等资料 。 对罗定市“ ・” ７４ 强雷暴过 程 的主要特 征进 行分 析 。并 提 出一 些 雷暴天 气 的预
报思 路和着 眼点 。
旋性风速辐合。 罗定处于低层切变附近和 ５ｏＰ 槽 ｏｌａ ｌ 前部 ， 且各 层 系统 近乎垂 直 （ 度 陡 ）各 层 风向切变 坡 ，
替滨镇 上空 的 ０ 廓线 呈 弓状 分布 （ ２ ， ６０ Ｐ 图 ）在 ０ｈ ａ 以下 ０ 随高度增 加 明显减 小 ， 反映该 层次 内大气 处 于 不稳定 状 态 ，ｏ ｈ ａ到 ２ ０ Ｐ ６ ｏＰ ０ｈ ａ基本 是 中性层 结 。
从 ０ 水 平 分布 图 （ ２ 上看 ，６日 ０ 即 强降 水 图 ） １ ０时
脊形 势 ， 南受 从 高原东 移 的高空 槽影 响 ， 华 罗定 处
于槽前 。 ５ ｈ ａ ８ ０ Ｐ 形势 图 （ １右 ） 受 台风在华东 登 图 上
陆影 响 ， 华东 到 西南地 区存在 切变 线 ， 随后 切变线 南 压到 广东 中北部 ， 速 由南 向北递减 明显 ， 风 构成 了气
１ 天气 背 景
１ １ 环流 形势 ．
由于 副热带 高压 加强 和稳 定 少动 ，加 上 台风外
围下 沉气 流 的加 热作 用 ． ６月 ２ ８１ ３以来 广东 省 大部
分地 区出现 了入 夏 以来 的大 范 围高温 天气 ，各地 普
遍出现 了持续 ７ ８ 的高温天气 ， 中 ７月 １日罗 —天 其 定 录得 ３ ． ９３ ℃的最 高 温度 。 ７月 ３ 日 ２ ：０ ４日 ２ ：０ ２ ０ Ｐ （ 略 ） ００ — ０ ０ ，０ ｈ ａ 图 黄
大， 即处 中低层 系统 的辐 合叠 加 区 ， 有利 于产生 较强 上升 运动 。 由于低层 西南 气 流快速 推进 。 罗定 市上空 由反 气旋 环流 转为 西南 气 流辐合 区 ，高湿 区范 围也 迅速 向北 扩展 。 气湿度 逐 渐增 大 。 续 的高温高湿 大 持 天 气使 １大气 低 层能 量 充 分 积 累并 向西 北 输送 。 形 成 了高能 舌 ， 高湿 区范 围也 迅速 向北 扩展 ， 大气湿度 逐渐 增 大 。 同时受 台 风登 陆影 响 ， 定上空 变成槽前 罗 西南 气流 ， 风速 由南 向北 递 减 明显 ， 由反气旋 环流转
2020年8月30日彭州大暴雨天气过程分析
2020年8月30日彭州大暴雨天气过程分析摘要：本文主要对2020年8月30日彭州市发生的大暴雨天气过程进行分析，分析其发生原因及影响。
关键词：彭州市；大暴雨；天气过程；分析1.天气实况1.1降水特点8月30日受高原低槽和偏南暖湿气流共同影响，我市出现一次暴雨天气过程，从降水性质来看，属于对流性降水，降雨强度大，持续时间长，主要降雨时段为29日20时—31日20时。
1.2降水实况8月29日20时—31日20时，我市连续性强降雨天气过程， 100～250毫米25站，250毫米以上3站，最大累计降雨量和最大小时雨量均出现在丹景山镇东河水库站，分别为304.4毫米和81.9毫米（11日03-04时）。
29日20时-31日20时降雨分布图此次强降雨过程幅合区主要维持在我市西北部山丘区，随着南风的增强，强回波区自南向北缓慢移动，其雨量分布以我市山丘区为中心大值区，我市坝区在整个过程中降雨强度相对较小，大部分时段雨强小于10毫米/小时，其中 30日16—18时山丘区各站均有2—3个小时雨强大于20毫米/小时。
29日20时—31日20时丹景山东河水库站逐小时降雨量29日20时—31日20时九尺双土站逐小时降雨量2.天气系统分析2.1中尺度分析8月29日08时高低空配置图29日08时500百帕上，高原东部低槽加深，槽前对流云系明显，槽后有明显负变温，我市为高压环流外围偏南风；副高略有西进，维持在湖北东部，阻挡作用明显，夜间青海低槽向南加深并缓慢东移，前半夜在川西北界形成低涡辐合，并在高原东部我市以东一带形成切变，我市为切变前波动南风影响。
700百帕为低槽前偏南风，盆地南风加强，将在盆地偏东一带形成急流，水汽通道畅通，我市湿度转好，白天转为偏东南风，并在我市西部山区形成辐合；850百帕我市为川东辐合后部的偏东北风，后期盆地东部形成急流；中低层随着南风气流的加强，比湿明显增大。
整体形势都是有利于本地暴雨的产生。
8月30日08时高低空配置图30日08时500百帕上，副高位于华北到华东地区，阻塞形式维持，南北两支槽东移至河套至川西地区，我市位于槽前西南气流控制，后期（晚上20时）500百帕两高间南北槽东移至盆地西部合并加深；700百帕低涡东移至四川西南地区，我市位于涡前，西南引导气流明显，川南达12m/s，河套地区有低槽发展，30日20时700百帕低涡受副高和台风的影响，略有东移，且北支槽加深至四川地区，我市山区处于底槽尾部，偏南风进一步增强，有利于山区降雨，并造成我市30白天到夜间的强降雨天气；850百帕我市位于低涡顶部，偏南引导气流较明显，沙坪坝南风风速达14m/s，水汽条件较好，同时30日20时维持了较好的气旋性曲率，有利于降水。
首都国际机场20002017年雷暴日数分布和变化特征
从图 4 统计结果可以看出，雷暴持续时间在 0～1h（含）的次数 最多，为 303 次，占到全年雷暴总数的 41.6%；其次是 1- 2h（含）的 261 次,占全年雷暴总数的 35.9%；随着持续时间的延长，雷暴出现概 率迅速减少。
大于 6h 的雷暴共出现 5 次，最长雷暴持续时间是 6 小时 50 分， 发生在 2000 年 8 月 10 日；另外 4 次分别为 2005 年 8 月 4 的 6 小时 12 分，2007 年 8 月 1 日的 6 小时 17 分，2011 年 7 月 14 日的 6 小时 06 分，2016 年 6 月 28 日的 6 小时 08 分。
图 3 首都国际机场雷暴日数变化统计 后雷暴出现的次数开始回升，08UTC 后增加的较为迅速。可见雷
图 4 首都国际机场雷暴持续时间统计 根据初雷与终雷表格显示，首都国际机场最早初雷日是 2014 年 3 月 31 日，最晚初雷日是 2007 年 6 月 3 日，平均初雷时间是 5 月 3 日。首都国际机场最早终雷日是 2005 年 8 月 26 日，最晚终雷日是 2009 年 11 月 10 日，平均终雷时间是 10 月 10 日。最长初终雷间隔 日数是 2009 年的 209 天，最短初终雷间隔日数是 2017 年的 118 日， 平均初终雷间隔日数 164 日。
一、引言
雷暴是北京地区夏季常见的天气现象，是影 响飞行安全的重要危险天气之一，轻则造成飞行 困难，重则机毁人亡。在美国民用航空 1988 年 - 2008 年发生的飞行事故中，与雷暴有关的事故 达到 25 起，占总数的 1/3 以上。雷暴是由对流旺 盛的积雨云所产生，由于积雨云的强烈发展，常伴 有闪电、雷鸣、暴雨、大风，有时还会出现冰雹、龙 卷风和下击暴流等灾害性天气。要减少雷暴天气 对飞行的影响，必须对雷暴发生的规律有足够的 认识。本文主要对 2000- 2017 年首都国际机场的 雷暴日数分布和变化特征进行统计分析，为雷雨 天气预报服务提供历史依据。
2018年8月8日天津地区多次雷雨天气过程分析
2018年8月8日天津地区多次雷雨天气过程分析【摘要】2018年8月8日，天津地区多次雷雨天气过程引起了广泛关注。
本文从天气系统、雷暴云特征、降水特征、近地面风场特征和闪电活动等方面对该天气过程进行了分析。
通过对观测数据的来源和分析，揭示了天气过程对于当地的影响以及可能带来的危害。
结论部分指出了天气过程对当地的影响，提出了相应的预警建议，并展望了未来的研究方向。
本文对天津地区8月8日的雷雨天气过程进行了深入研究，为相关研究提供了有价值的参考。
【关键词】天津地区, 2018年8月8日, 多次雷雨, 天气系统, 雷暴云特征, 降水特征分析, 近地面风场特征, 闪电活动分析, 天气过程影响, 预警建议, 未来研究展望.1. 引言1.1 背景介绍2018年8月8日，天津地区出现了多次雷雨天气过程，给当地居民生活和出行带来了一定影响。
这些雷雨天气的形成和发展，是受到多种因素的影响和制约的。
在这些天气过程中，雷暴云的形成和发展是一个重要的特征，它们常常伴随着强降水和强对流活动。
近地面的风场也会对雷雨天气过程产生影响，不仅会影响降水的分布和强度，还会对闪电活动的分布产生影响。
通过对这些天气过程的观测和分析，可以更好地了解天气系统的演变规律，为预警和应对工作提供科学依据。
本文将对2018年8月8日天津地区的多次雷雨天气过程进行详细分析，通过观测数据的来源和分析，揭示天气系统的形成和发展规律，为未来的预警建议提供参考依据。
1.2 观测数据来源观测数据来源是指通过气象观测站、卫星遥感、雷达监测等手段收集到的相关数据。
在2018年8月8日天津地区多次雷雨天气过程中，观测数据来源主要包括天津市气象局的气象观测站数据、中国气象局的卫星遥感数据以及雷达监测数据。
这些数据来源提供了天气系统发展、雷暴云特征、降水特征、近地面风场特征和闪电活动等方面的重要信息，为对当天天气过程进行详细分析和研究提供了基础数据支持。
通过对这些观测数据的分析和综合利用，可以揭示出当天天气过程的规律和特征，为未来的天气预警和预测提供科学依据。
四川盆地西部两次暖区暴雨过程分析
四川盆地西部两次暖区暴雨过程分析 杨康权; 肖递祥; 罗辉; 龙柯吉 【期刊名称】《《气象科技》》 【年(卷),期】2019(047)005 【总页数】14页(P795-808) 【关键词】暖区暴雨; 环境条件; 中尺度对流系统; 雷达回波特征; 地面辐合线 【作 者】杨康权; 肖递祥; 罗辉; 龙柯吉 【作者单位】四川省气象台 高原与盆地暴雨旱涝灾害四川省重点实验室 成都610072
【正文语种】中 文 【中图分类】P458.1+21.1
引言 我国是受暴雨洪涝灾害影响最为严重的国家之一, 因此暴雨研究一直是气象工作者最为关注的问题之一[1-8]。尤其是暖区暴雨，具有局地性和突发性强、对流强度大等特点，极易引发山洪、泥石流等次生灾害，但暖区暴雨往往发生在弱天气尺度强迫形势下，其抬升触发机制较为复杂，相关研究表明，特殊的地形条件和显著热力不稳定的外强迫作用与暖区暴雨的发生密切相关，但目前对于暖区暴雨的形成原因还不十分清楚，需要进一步研究。 我国对于暖区暴雨的研究始于20世纪70年代，重点针对华南地区暴雨开展了一系列研究。华南暖区暴雨通常有两种定义[9-13]：一是指产生于锋面低槽中地面锋线南侧的暖区里的暴雨；二指华南和南海北部都没有锋面存在，且华南又不受冷空气或冷性高压脊控制时产生的暴雨。1977—1982年首次华南前汛期暴雨试验表明，华南暴雨具有明显的暖区强降雨特征[9]；林良勋等[11]将华南暖区暴雨典型环流特征归纳为3种类型：回流暴雨型、高空槽型和强西南季风型；同时还指出暖区暴雨基本伴有低空西南急流发展或边界层急流加强的特点；石定朴[14]分析中尺度对流系统得出华南暖区暴雨具有强烈的对流不稳定性，暴雨雨团或对流云团显示出α或β中尺度特征；赵思雄等[15]分析风场在暴雨中的作用指出边界层内侵入的浅薄冷空气对华南暖区暴雨的触发起重要作用；黄士松[9]研究还指出地形对暖区暴雨的影响主要表现为地形对暖空气的动力抬升作用、喇叭口地形对气流的辐合作用以及地形影响低层暖湿空气的输送上；周明飞等[16]对影响系统不同的两个个例进行对比分析指出地面辐合线加强有利触发暖区暴雨发生；徐珺等[17]分析北方一次暖区强降水指出次天气及以下尺度的抬升条件，如地面辐合线、925和850 hPa切变和低空急流出口区的风速辐合等可触发强降水。 上述研究在暖区暴雨的环流特征、中尺度对流特征、可能的触发机制等方面取得了一定的成果，为实际业务中对于暖区暴雨的预报提供一些有益的参考。目前对于四川盆地暴雨的研究大多针对发生在有利的大尺度环流背景条件下，由高原低涡和西南低涡等明显的天气系统所触发的暴雨个例[18-22]，而对暖区暴雨个例的相关研究甚少。但实际业务中发现，四川盆地尤其是盆地西部，每年都有类似于华南地区的暖区暴雨过程发生，笔者参考华南暖区暴雨的定义[23]，对近10年来发生在四川盆地的暖区暴雨过程进行了初步统计，为加强对四川盆地暖区暴雨过程形成原因的认识，从中选取了两次具有代表性的个例(2012年8月16-17日和2017年7月15-16日两次暴雨过程，下文简称12.08和17.07暴雨)，利用地面、高空常规及加密观测资料、FY-2E卫星红外云顶亮温资料、雷达反射率因子资料以及ERA-Interim每日4时次再分析资料进行对比分析，探讨其环境条件、中尺度对流系统、雷达回波特征和动力抬升条件等预报着眼点，以期为今后四川盆地暖区暴雨天气的预报提供有益的参考。 1 降水实况和环流背景分析 1.1 降水实况 2012年8月16日20:00至17日20:00(图1a，北京时，下同)，盆地西部沿山地区降了暴雨，强降水集中在广元、绵阳、德阳、成都、乐山、眉山6市西部及雅安北部，最大降水量出现在绵阳市北川县地震遗址(区域站)，为337.1 mm。从逐小时雨量可以看到(图1c)，强降水时段主要在16日20:00至17日11:00，基本上每小时雨量都在10 mm以上，且多个时次雨量达到35 mm以上，最大小时雨强出现在17日09:00，达77.4 mm。 图1 2012年8月16日20:00至17日20:00累积雨量(a)及北川单站逐小时雨量(c)和2017年7月15日20:00至16日20:00累积雨量(b)及都江堰单站逐小时雨量(d) 2017年7月15日20:00至16日20:00(图1b)，盆地西部沿山地区出现了分散暴雨，主要位于绵阳、德阳、成都、雅安、眉山5市，最大降水量出现在成都都江堰市龙池镇(区域站)，为123.1 mm，从逐小时雨量可以看出(图1d)，强降水时段集中在16日05:00—06:00，强降水持续时间短，最大小时雨强为61.5 mm。 从两次过程降雨实况来看，降雨强度均较大，且具有明显的日变化，主要降雨时段在夜间；所不同的是，12·08暴雨降雨分布更集中，持续时间更长，累积雨量大，17·07暴雨降雨分布较分散，持续时间短，但小时雨强大。 1.2 环流背景 12·08暴雨过程期间：500 hPa亚欧中高纬地区为两脊一槽形势，亚洲北部为一宽广的低槽区，并且呈阶梯槽形势；中纬度地区为带状高压坝；低纬度地区2012年第13号台风“启德”位于南海(图略)。8月16日20:00(图2a、c、e)，500 hPa四川盆地处于西太平洋副热带高压588 dagpm线(以下简称副高)控制之下，低层为偏南气流影响，850 hPa盆地内为暖脊，温度达到24 ℃，地面热低压中心发展到了1002.5 hPa。8月17日08:00 588 dagpm线西伸脊点位于100°E附近，盆地西部一直处于副高西侧的偏西南气流控制中，此时低层850 hPa的偏南气流有所加强(图略)。在暴雨发生前后，地面一直受热低压控制，没有冷空气参与，500 hPa无高原低值系统东移直接影响，低层为偏南暖湿气流控制，本次过程为一次典型的暖区暴雨过程。 17·07暴雨过程期间：500 hPa欧亚中高纬地区为两槽一脊的环流形势，亚洲北部为高压脊控制；中纬度地区副高588 dagpm线西脊点位于112°E附近，同时青藏高压与华北高压合并形成强大的高压坝；低纬度地区2017年第4号台风“塔拉斯”位于南海(图略)。7月15日20:00(图2b、d、f)，500 hPa四川大部受两高之间低涡切变后部的偏北气流控制，700 hPa为反气旋环流，850 hPa盆地内为弱偏南气流，温度达到24 ℃，地面热低压中心发展到了1002.5 hPa。7月16日08:00，500 hPa副高与大陆高压稳定维持，两高之间的低涡切变左右摆动，盆地西部受偏北气流影响，850 hPa偏东南气流有所加强(图略)。在暴雨发生前后，地面同样一直受热低压控制，没有冷空气配合，因此也是一次暖区暴雨过程。 两次过程环流背景差异：12·08暴雨发生在典型东高西低环流背景下，四川盆地受副高控制，而17·07暴雨发生在两高之间的低涡切变后部的偏北气流中。 2 中尺度对流特征分析 2.1 中尺度对流系统 利用FY-2E卫星云顶亮温(TBB)资料对这两次暴雨过程的中尺度对流系统发生发展过程进行分析。 12·08暴雨：从逐小时TBB演变(图3)可以看出，16日22:00，在盆地西北部德阳附近出现一个中尺度对流云团A，在盆地西南部雅安、眉山、乐山3市交界处出现3个中尺度对流云团B、C、D，此时对流云团A、B、C ≤-32 ℃的冷云面积较小，仅D的冷云面积较大，为10000 km2，伴随着对流云团的出现盆地西部强降水开始；17日00:00，对流云团迅速发展，云团B、C合并成对流云团E进一步加强，对流云团A、D、E ≤-52 ℃的冷云面积分别达10000 km2、18000 km2和10000 km2；17日01:00，合并后的对流云团E达到最强，中心出现了≤ -72 ℃的密蔽冷云区，对应最大小时降水量达92.6 mm；17日02:00—03:00，位于雅安、眉山、乐山3市交界的对流云团D、E进一步合并成云团F，对流更加旺盛，对流云团F ≤ -72 ℃的冷云区达10000 km2，并维持到17日05:00，在此期间雅安、眉山、乐山3市的多个站点出现大于40 mm的小时雨强，而此时位于德阳、绵阳两市西部的对流云团A随着高原云系东移并入，其对流再次发展加强，到17日05:00，其≤-52 ℃的冷云区为12000 km2，且一直稳定在德阳、绵阳两市西部；17日06:00—07:00，对流云团A、F均逐渐减弱分裂成A1、A2和F1、F2，分裂的云团沿着副高西侧边缘向东北方向移动；17日08:00—09:00，分裂云团A1与F2在德阳、绵阳两市西部合并成A3，使得对流再次加强，对流冷云顶亮温低于-72 ℃，并维持到17日10:00，相应在强对流云团中心附近出现多个站点小时雨强大于40 mm的强降水；17日11:00以后，对流云团A3逐渐减弱松散，≤-52 ℃的冷云面积迅速减少，降水强度也随之减弱。 图2 500 hPa位势高度(dagpm)场、850 hPa风场和温度(℃)场及海平面气压(hPa)场:(a、c、e)2012年8月16日20:00,(b、d、f)2017年7月15日20:00 17·07暴雨：从逐小时TBB演变分布图上可以看出(图4)，15日20:00前后，在广元和巴中两市交界处出现一个中尺度对流云团A，≤-32 ℃的冷云面积达8000 km2，伴随着对流云团的发展，强降水开始；15日21:00，对流云团A分裂云团B、C，云团B在随后几个小时内缓慢东移并逐渐减弱，云团C向西南方向移动并