国际金融组织和国际货币体系的改革方案
全球金融危机背景下的国际货币体系改革与金融监管

全球金融危机背景下的国际货币体系改革与金融监管摘要全球金融危机的制度性根源在于当前国际货币体系的缺陷,建立与主权国家脱钩、并能保持币值长期稳定的国际储备货币体系是国际货币改革的理想目标,这种改革具有长期性。
在长期的国际货币体系改革中,应不断改革imf的治理机制与世界金融形势的协同性,各国要加强国际间的金融监管合作。
关键词金融危机;国际货币体系;imf;金融监管3000亿美元规模的次级抵押贷款违约却掀起了全球范围内的金融危机,即使处于美联储与美国联邦存款保险公司双重保护下,美国的金融体系仍然面临着瞬间崩溃的风险。
雷曼兄弟的破产成为了导火索,美林银行、美国国际集团都成为了下一个倒下去的潜在目标。
这场危机不仅发生在美国的金融界,还危及了美国整个实体产业,更是导致全球金融与贸易的动荡。
这场金融危机真正的制度性根源到底在哪里呢?一切都得从目前的国际货币体系寻找原因。
一、二战后国际货币体系的发展演变20世纪初期,金本位制逐步退出历史舞台,1929年至1933年的大萧条及以后的第二次世界大战摧毁了世界经济运行的金融与贸易体系,世界经济停止了运作。
为了恢复和重建世界经济得以运行的体制,1944年7月,来自44个国家的700多名代表聚集在美国新罕布什尔州的布雷顿森林,确立了以美元为中心的“双挂钩”的国际货币体系,即美元直接与黄金挂钩,各国货币与美元挂钩,并可按35美元一盎司的官价向美国兑换黄金,美元取得国际货币体系的中心地位。
然而,布雷顿森林体系存在着自身无法克服的固有局限。
其致命缺陷在于,以一国货币(美元)作为主要储备资产具有内在的不稳定性。
因为世界经济和贸易发展客观上需要结算与储备货币的增加,这只能依靠美国的长期贸易逆差来解决;而美元作为国际货币核心的前提是必须保持美元币值稳定与坚挺,这又要求美国必须是一个长期贸易顺差国或保持国际收支平衡。
这两个要求互相矛盾,即所谓的“特里芬”悖论。
[1]正因为如此,上世纪60至70年代,在经历多次美元危机后,布雷顿森林体系彻底崩溃。
国际金融--第九章国际货币体系

第9章 国际货币体系
三、牙买加货币体系的背景及主要内容
背景: 布雷顿森林体系崩溃后,国际金融秩序又复动荡,国际社
会及各方人士纷纷探析能否建立一种新的国际金融体系,提 出了许多改革主张,但均未能取得实质性进展。
1976年1月,国际货币基金组织(IMF)理事会“国际货币制 度临时委员会”在牙买加首都金斯敦举行会议, 达成了“牙买 加协议”,同年4月,国际货币基金组织理事会通过了《IMF 协定第二修正案》,从而形成了新的国际货币体系——俗称 “牙买加体系”
政府确定中心汇率且波幅至少1%或者3个月内 至少2%(5); 5、爬行盯住:
本国货币盯住他国货币,根据选定指标进行经 常性小幅调整(5); 6、爬行区间浮动:
汇率围绕中心汇率在波动区间内浮动,并且中 心汇率水平以事先公布的目标小规模的调节(5)
第9章 国际货币体系
国际货币基金组织划分的最新8大类汇率制度:
2020/4/19
17
第9章 国际货币体系
布雷顿森林体系下的国际货币合作 • (1)成立黄金总库:美国等西方八国为维持黄金
官价和美元汇率的稳定而建立的黄金储备账户 (金价上涨卖出黄金,反之买入黄金) • (2)订立货币互换协定:美国与西方14国达成 • (3)建立借款总安排:美国等十国集团 • (4)实行黄金双价制:会员国适用每盎司35美 元官价,其他适用市场价格,由此出现黄金双价, 美元变相贬值。 • (5)创立SDRs
2020/4/19
22
第9章 国际货币体系
(一)牙买加货币体系主要内容
(3)增强特别提款权(SDR)的作用。 主要是提高特别提款权的国际储备地位,扩4)增加成员国基金份额,提高IMF清偿力 增加成员国基金份额,成员国的基金份额从原来的292亿特别提款
第八章国际货币体系

• 3、重构现存多边国际金融组织的构想
• 阿明(埃及)
• 4、关于货币联盟的设想
• 蒙代尔,1961 麦金农,1963,------
• 埃默生、格罗斯,1999
阿莱(法,诺
(五)IMF改革
第八章 国际货币体系
学习目的:理解国际货币体系的概念、作用与类型; 明确国际金本位、布雷顿、牙买加以及欧洲货币体 系的主要内容及特点。
主要内容: 1. 国际金本位体系
2. 布雷顿森林体系
3. 牙买加货币体系
4. 欧洲货币体系
第一节 国际货币体系概述
1. 概念 2. 内容 3. 作用 4. 类型
一、国际货币体系的概念
(一)国际货币体系的内在不 稳定性与不对称性
• 1、纯粹信用本位制度导致金融经济的过度膨胀
• 主要储备货币国持续的扩张性货币政策
• 电子交易、结算系统的引入
• 浮动汇率制 • 养老基金、共同基金的崛起
• 期权定价理论
• 金融寡头与发达国家制定游戏规则
• 目前金融经济规模大约为真实经济规模的30-50倍。( Joel Kurtzman<the death of money>,内蒙古出版社, 1997)
5、欧元启动的影响
• 对欧盟经济的影响 • 对国际货币体系的影响 • 对国际金融市场的影响 • 对世界政治产生的影响
欧元对欧盟经济的影响
• 有利成员国贸易的扩大; • 有利于抵制国际游资的冲击,增强平衡
市场震荡的能力; • 抗击美元,稳定汇率; • 增强欧洲意识,提高欧盟的地位。
欧元启动对国际货币体系的影响
JJ08 国际货币体系

1. 欧盟各国相互之间的贸易、投资将增加。 2. 单一货币有利于抑制通货膨胀,稳定物 价。
3. 大大降低成员国之间的经济交易成本。 4. 降低中央银行干预汇市的成本,可减 少外汇储备。
5. 可提高欧洲在国际事务中的影响力, 在国际事务中发挥更大的作用。 6. 促进欧洲的改革,加快其经济社会的 发展。
(3)出口波动补偿贷款的份额由50%增至75%。
5.黄金非货币化
废除黄金条款,黄金与货币彻底脱钩, 不再规定货币的含金量,即黄金成为一种单 纯的商品。
(三)牙买加体系的作用
1. 实行浮动汇率,打破了布雷顿森林体系 僵化的汇率制度。
2. 实行了国际储备多元化。 3. 用综合机制共同调节国际收支。
(四)牙买加体系的弊端
(三)国际金本位制的崩溃
1929—1933年间,金本位制彻底瓦 解了。维持金本位的三个必要条件不 存在了:1. 金币自由铸造、自由流通。
2. 自由兑换黄金。 3. 黄金自由输出入。
黄
货币供给
价格水平
出口减少
国
金
上升
上升
进口增加
际
内
收
流
汇率接近黄
预期本币
抛售本币
支
金输入点
汇率下跌
购买黄金
逆
差
国
际 收
国际收支困难。 (3)为建立欧洲中央银行作准备。
3.第三阶段(1999至今)欧洲单一 货币
自20世纪80年代下半期开始,欧洲经济 一体化的步伐加快。
有三个关键的协议:
(1)《单一欧洲法案》
1985年12月,欧洲理事会卢森堡会议 通过。该法案规定于1992年实现欧共体 内部统一大市场。
国际货币体系的演化与未来发展趋势

国际货币体系的演化与未来发展趋势谈到货币,我们不得不提到货币体系,而国际货币体系更是影响全球金融市场的重要因素。
国际货币体系的演化历程与发展趋势,对全球经济的发展与变化有着深远的影响。
一、国际货币体系的起源国际货币体系的起源可以追溯到20世纪初。
当时,货币政策是由各个国家独立决定的,因而货币汇率间存在大量波动,市场几乎没有流动性。
战争和政治事件加剧了这种分散性,导致了国际经济的不稳定和衰退。
为了解决这个问题,国际货币基金组织于1944年成立,旨在为全球经济提供稳定和有流动性的货币。
Bretton Woods体系是当时的主要货币协议,基于美元的黄金担保,在此前提下各国的货币都与美元挂钩,稳定了各国货币汇率。
二、国际货币体系的演变随着时间的推移,国际货币体系发生了许多变化。
1971年,美国总统尼克松取消了美元兑换黄金的制度,这标志着终结了Bretton Woods体系。
这个事件导致了货币汇率间的不稳定和波动,随后多个经济体为了确保收支平衡推出了浮动汇率新制。
但是,这种制度也引发了许多问题,如通货膨胀、制造贸易顺差和缩减贸易逆差等。
1992年,欧洲共同体(EC)签署了《马斯特里赫特条约》(Treaty of Maastricht),并创立了欧元,这也是第一个拥有共同货币的资本主义地区。
随后,美元成为了主导全球货币市场的主要和最可信的货币,但是,美国的债务也在不断攀升,这加剧了美元垄断的问题。
2008年,由于美国次贷危机爆发造成全球金融市场动荡,各国政府和国际货币基金组织都大力干预市场,通过各种措施来稳定全球经济。
三、国际货币体系的未来发展趋势当前,国际金融市场依然不稳定,而且政治事件的影响越来越大。
因此,重构国际货币体系已经成为各国政府和国际组织日益关注的问题。
以下是未来国际货币体系发展趋势的预测:1. 数字货币将改变我们的货币体系由于区块链技术及其应用的快速发展,各国政府和金融机构开始探索使用数字货币的可能性。
SDR与国际货币体系改革

SDR与国际货币体系改革施箐【摘要】The SDR is an international reserve asset created by theIMF.Enhancing the role of the SDR in the international monetary system to reduce the reliance on the US dollar has become a significant suggestion for the reform of the international monetary system.Given the current situation,a SDR-based super-sovereign monetary system still remains a distant ideal goal.However,it is feasible to expand the use of the SDR and make it an effective supplement to the international reserve currencies.% SDR是国际货币基金组织创设的国际储备资产。
加强SDR在国际货币体系中的作用,减少对美元的依赖成为了国际货币体系改革的一种主要思路。
在目前的情况下,建立以SDR为基础的超主权国际货币体系仍是一个远景目标,但是扩大SDR的使用,使之成为主权信用储备货币的有效补充,还是可行的。
【期刊名称】《经济研究导刊》【年(卷),期】2012(000)033【总页数】4页(P56-58,134)【关键词】特别提款权;国际货币基金组织;国际货币体系;改革【作者】施箐【作者单位】上海外国语大学国际金融贸易学院,上海 200083; 上海外国语大学国际关系与外交事务研究院,上海 200083【正文语种】中文【中图分类】F821SDR①1983年IMF决定将特别提款权的缩写SDR作为其官方名称。
国际金融组织

应对能力不足
全球性挑战中的作用
• 国际金融组织在协调全球政策、提供资金支持等方面存在局限
与局限性
• 国际金融组织在应对全球性挑战中的创新与变革能力有待提高
性
05
国际金融组织的未来发展趋势与改革方向
国际金融组织的创新与变革
• 国际金融组织需要创新思维与变革
• 提供政策建议与咨询服务,帮助成员国制定有效政策
• 举办培训班与研讨会,提高成员国人才素质
• 促进成员国间技术交流与合作,提高全球经济发展质量
04
国际金融组织面临的挑战与问题
国际金融组织的治理结构与效
率问题
• 国际金融组织的治理结构存在不足
• 投票权分配不公,发展中国家地位较低
• 决策过程繁琐,影响组织效率
• 世界银行实施增资与改革,提高贷款能力与效果
• 国际金融组织加强合作与协调,应对全球性挑战
03
国际金融组织的作用与影响
国际金融组织在维护
• IMF监督国际货币体系,维护全球金融稳定
国际货币金融稳定中
• 促进国际金融市场发展,提高金融透明度
的作用
• 预警与应对金融危机,提供政策建议
• 协调成员国货币政策,维护国际汇率稳定
• 缺乏有效的监管机制,防止道德风险与利益冲突
国际金融组织的资源
分配与公平性问题
• 国际金融组织的资源分配存在不公平现象
• 发达国家在资源分配中占据优势地位
• 发展中国家在贷款额度与条件上受到限制
• 资源分配未能充分反映全球经济发展需求与潜力
国际金融组织在应对
• 国际金融组织在应对全球性挑战中的作用有限
国际货币体系的发展历程和现状

国际货币体系的发展历程和现状国际货币体系是指由各个国家之间所建立的,用于进行货币交换和清算的一套体系。
随着世界经济的不断发展,国际货币体系也在不断优化和变革,本文将介绍国际货币体系的发展历程和现状。
一、金本位时代20世纪初期,世界货币体系使用的主要是黄金作为储备货币。
这个时期被称为金本位时代。
按照金本位货币制度,各国家之间的货币汇率会随着各国之间黄金储备量的变化而自动调节。
在这个时期,英镑是全球最重要的货币,它是全球经济的中心。
然而,一战期间英国政府为了支付战争费用而借入了大量资金,导致英国的黄金储备不足,英镑汇率也开始下跌。
为了保持英镑的稳定,英国政府最终于1925年宣布将英镑等同于黄金,并且承诺任何人都可以凭这些英镑向英国政府兑换黄金。
但由于经济危机和二战的影响,金本位货币制度终于在1960年代被证明是不可行的。
二、布雷顿森林体系1944年,一场历史性的会议在美国布雷顿森林的一个度假村举行,会议上各国首脑通过了布雷顿森林协定。
根据协定,美元被定为国际储备货币,而其他国家的货币则与美元挂钩,美元则与黄金挂钩。
每个国家可以凭美元向美国政府兑换黄金。
由于美国在二战后拥有的黄金储备量最多,美元自然成为了全球最重要的货币。
然而,布雷顿森林体系在1960年代末期受到了油价飙升和美国对越战的大规模开支等因素的冲击,在这种情况下,美国的黄金储备量不足以支撑所有持有美元的国家。
结果,各国开始增加持有黄金的比例,从而导致美国黄金储备不足。
1971年,美国总统尼克松宣布停止美元兑换黄金,布雷顿森林体系正式瓦解。
三、浮动汇率制在1970年代初期,全球各国开始采用浮动汇率制。
根据这个制度,各国货币的价值会随市场供需关系的变化而自动调节。
浮动汇率制的优点在于可以充分反映市场供需情况,让货币市场更加理性,同时降低政府的干预度。
但是,这种制度也存在缺陷。
首先,由于国家之间的汇率变化比较大,需要进行货币风险管理,增加了企业和普通人的负担。