缬沙坦联合氨氯地平和氢氯噻嗪治疗高血压临床疗效对比观察
中国科技期刊数据库医药
缬沙坦联合氨氯地平和氢氯噻嗪治疗高血压临床疗效对比观察
张舒
河南省平顶山市第二人民医院宝丰分院普内科河南平顶山４６７４００
摘要：目的：对比观察缬沙坦联合氨氯地平和缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压的临床效果。方法：选取我院近期收治的老年
高血压患者３００例，将患者进行随机分组，分为Ａ组和Ｂ组，每组各１５０例患者。Ａ组患者给予缬沙坦联合氨氟地平进行 治疗，Ｂ组患者给予缬沙坦联合氢氯噻嗪进行治疗。结果：两组患者在临床治疗后，Ａ组患者临床治疗总有效率为８８．ｏ０％，
Ｂ组患者临床治疗总有效率为９０．００％，比较差异不具有统计学意义（尸＞０．Ｏ５）。Ａ组和Ｂ组患者治疗后的收缩压、舒张压和
脉压较治疗前均显著降低，组内比较差异具有统计学意义（Ｐ＜Ｏ．０５）；Ａ组和Ｂ组患者治疗后收缩压、舒张压和脉压，组间 比较差异不具有统计学意义（Ｐ＞０．０５）。结论：缬沙坦联合氨氯地平和缬沙坦联合氢氯噻嗪对于高血压的治疗均能够取得良
好的降压效果。但是缬沙坦联合氨氯地平具有更低的心血管事件和不良反应发生率（Ｐ＜０．０５），使患者耐受性增强。
关键词：缬沙坦；氨氯地平；氢氯噻嗪；高血压；临床效果 中图分类号：Ｒ５４４．１ 文献标识码：Ａ 文章编号：１６７１－５８３７（２０１５）５－０１２１－０１
目前我国的老年化加剧，导致高血压患者逐年增加，高
血压极易导致发生心力衰竭、冠心病和肾功能衰竭等疾病
Ⅲ。高血压是一种严重的危害到了人类身心健康的心脑血管
疾病，高血压的致病原因较为复杂，往往会涉及到家族遗传
史、社会环境、情绪变化以及生活方式等因素。临床研究表
明，对于高血压患者在发病初期给予积极的治疗，能够降低
患者心脑血管疾病的发生率。目前，临床上对于高血压的治
疗主爵采取的是口服降压药，近年来临床研究表明，联合使
用降压药能够显著的提高高血压的临床治疗效果。我院就对
缬沙坦联合氨氯地平和缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压的
临床效果进行了对比研究，取得了一定的临床成果。
１资料与方法
１．１一般资料
选取我院近期收治的老年高血压患者３００例，其中男
２１ｏ例，女９０例，患者的年龄在６１－８７岁之间。３００例患者
中，合并脑梗死患者有７０例，脑出血患者有１０例，冠心病
患者６０例。将患者进行随机分组，分为Ａ组和Ｂ组，每组
各１５ｏ例患者，两组患者的性别、年龄和合并基础疾病方面
的比较差异不具有统计学意义（Ｐ＞０．０５）。
１．２临床方法
Ａ组患者给予缬沙坦联合氨氯地平进行治疗，缬沙坦 ８０ｍｇ／ｄ，氨氯地平５ｍｇ／ｄ。Ｂ组患者给予缬沙坦联合氢氯噻
嗪进行治疗，缬沙坦８０ｍｇ／ｄ，氢氯噻嗪１２．５ｍｇ／ｄ。两组患
者均连续治疗ｌ４周时间“ 。
１．３疗效评定标准
患者治疗后的临床疗效标准依照卫生部制定的心血管
系统药物临床研究指导原则进行评价。显效标准是患者的舒
张压下降大于１０ｍｍＨｇ并且血压降至正常水平或者是患者的
舒张压下降大于２０ｍｍＨｇ；有效标准是患者的舒张压下降没
有达到１０ｍｍＨｇ并且血压降至正常水平或者是患者的舒张压
下降在１Ｏ一１９ｍｍＨｇ￣无效标准是患者舒张压水平改善没有达
到以上两项中的任一项均为无效［３１。
１．４统计学方法
观察得到的数据用ＳＰＳＳ １７．０进行处理，计量资料以
（Ｘ± ）表示，用ｔ检验，计数资料用字检验，Ｐ＜０．０５为差
异具有统计学意义。
２结果
２．１两组患者临床治疗效果对比
两组患者在临床治疗后，Ａ组患者临床治疗总有效率为
８８．００％，Ｂ组患者临床治疗总有效率为９０．００％，比较差异不
具有统计学意义 ＞０．０５）。具体情况见表１。
表１两组患者临床总有效率对比ｎ（％）
２．２两组患者治疗前后血压和脉压交化情况对比
Ａ组和Ｂ组患者治疗后的收缩压、舒张压和脉压较治疗
前均显著降低，组内比较差异具有统计学意义（Ｐ＜０．０５）；Ａ 组和Ｂ组患者治疗后收缩压、舒张压和脉压，组间比较差异
不具有统计学意义（Ｐ＞Ｏ．０５）。具体数据见表２。
表２两组患者治疗前后血压和脉压变化情况对比
３讨论
近年来，临床研究发现，降压药物联合使用能够取得良
好的血压控制效果。本次研究表明，缬沙坦联合氨氯地平和
缬沙坦联合氢氯噻嗪对于高血压的治疗均能够取得良好的
降压效果，两种用药方式之间取得临床效果比较差异不具有
统计学意义，能够取得相当的降压效果。但是缬沙坦联合氨
氯地平具有更低的心血管事件和不良反应发生率（Ｐ＜０．０５），
使患者耐受性增强“ 。
参考文献 ［１】王爱坤．高血压病的联合用药与社区防治【Ｊ］．实用心脑 肺血管病杂志，２０１１，１９（１２）：２０７０－２０７１． ［２】王荣凯，赵志红，刘树琴．缬沙坦对高血压并发肾功能损 害及左室肥厚的影响［Ｊ】．临床实验医学杂志，２００９，６（９）： ９０－９１． ［３］李春君，张秋梅．厄贝沙坦对糖尿病高血压的降压疗效 及肾脏保护作用［Ｊ】．实用糖尿病杂志，２００９，２（５）：４１－４３． 【４】黄爱荣．美托洛尔联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血 压病的疗效观察［Ｊ］．国际医药卫生导报，２０１ ０，１６（１２）：
８２－８３．
１２１
缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压心脏病的临床疗效分析
缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压心脏病的临床疗效分析
摘要】：目的：研究分析缬沙坦、氢氯噻嗪在临床中联合治疗高血压心脏病患者的效果。方法：择取在2015年4月~2018年1月时段到我院治疗的84例高血压心脏病患者，根据入院治疗顺序进行分组，奇数为对照组（n=42）仅用缬沙坦治疗，偶数为观察组（n=42）行缬沙坦、氢氯噻嗪联合治疗。将两组患者治疗前后血压水平、左心功能、治疗效果、不良反应进行评价与对比。结果：治疗前，比较两组患者收缩压、舒张压、左心射血分数、左心室重量指数（P＞0.05）；治疗后，同对照组比较，观察组血压水平、心功能水平佳（P＜0.05）。观察组治疗效果以及不良反应情况均显著优于对照组（P＜0.05）。结论：针对高血压心脏病患者，选择缬沙坦、氢氯噻嗪联合治疗的效果较单用缬沙坦效果理想，可改善血压水平以及心功能，且不良反应发生率低，具有可观的临床价值。
【关键词】：高血压；心脏病；氢氯噻嗪；缬沙坦
[ 中图分类号 ]R2 [ 文献标号 ]A [ 文章编号 ]2095-7165（2018）18-0290-02
高血压心脏病属于常见的心血管疾病，多是由于高血压导致。近年来，人们生活水平得到提升的同时，其饮食习惯、生活习惯等也发生了较大的变化，这也是高血压心脏病发病率上升的间接原因，严重影响了日常生活质量[1]。若任由病情发展，还会引发出现咳嗽、心力衰竭等症状，严重者还会出现肺水肿，因此需要对其实施及时有效的治疗[2]。为探讨缬沙坦、氢氯噻嗪联合治疗的效果，本文选择我院84例高血压心脏病患者进行分析，结果如下：
1 资料与方法
1.1 一般资料
择取在2015年4月~2018年1月时段到我院治疗的84例高血压心脏病患者，根据入院治疗顺序进行分组，奇数为对照组（n=42），偶数为观察组（n=42）。对照组中男24例，女18例，年龄40~74岁，平均年龄（54.3±4.6）岁，病程5个月~8年，平均病程（4.2±1.1）月；观察组中男25例，女17例，年龄41~76岁，平均年龄（54.8±4.8）岁，病程6个月~9年，平均病程（4.4±1.3）月。均自愿签署知情同意书，统计学分析组间多项临床资料（P＞0.05），有可比性。
缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压心脏病的临床效果分析
缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压心脏病的临床效果分析
摘要：目的：通过临床试验，探究缬沙坦与氢氯噻嗪联合使用时用于治疗高血压的效果情况。方法：随机从2017年3月至2018年3月期间来我院就诊的高血压患者中抽取200人，将其随机分为对照组（100人）和观察组（100人），其中，对照组研究对象为缬沙坦治疗，观察组研究对象医嘱为缬沙坦和氢氯噻嗪的配伍使用。治疗4个月后，比较两组研究对象的心脏功能改善的有效率，以及收缩压和舒张压的情况，并分析比较研究对象治疗过程中产生的药物副作用。从而比较两种治疗方案对于高血压患者的治疗效果。结果：经过4个月治疗，观察组（配伍用药组）研究对象心脏功能改善有效率达到95%，对照组（单独用药组）研究对象心脏功能改善的有效率为76%，低于观察组，二者差异有统计学意义（P<0.05）；配伍用药组以及单独用药组研究对象的收缩压和舒张压均较治疗前出现下降，差异均有统计学意义（P<0.05）；相比单独用药组，配伍用药组研究对象的收缩压和舒张压下降更多，二者差异有统计学意义（P<0.05）。配伍用药组和单独用药组研究对象出现药物副作用发生率分别为4%和15%，配伍用药组较低，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：对于高血压的治疗，相比缬沙坦的单独用药，两种药物的配伍使用疗效更佳，并且可以避免更多药物不良反应的出现，此用药方案更值得广泛应用。
关键词：高血压；缬沙坦；氢氯噻嗪；联合用药；有效率
高血压作为一种慢性心血管疾病，在世界范围内发病率很高，以收缩压和舒张压上升为主要表现，可引起心脏功能下降，是如脑卒中、冠状动脉粥样硬化、心肌梗塞等严重心脑血管疾病的主要诱因[1-3]。本研究在本院接诊高血压患者中，针对缬沙坦和氢氯噻嗪的配伍使用进行研究，比较联合用药和单独使用缬沙坦用药的区别，以期为下一步临床用药方案的选择提供参考依据。
1 资料与方法
分析缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压心脏病的疗效
分析缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压心脏病的疗效
目的 探究高血压心脏病采用缬沙坦与氢氯噻嗪联合治疗的疗效。方法 选取我院2013年5月～2014年4月收治的高血压心脏病患者51例作为研究对象，分为对照组和观察组。对照组接受缬沙坦口服治疗，观察组接受缬沙坦治疗的同时加用氢氯噻嗪治疗，对比两组疗效与用药期间的不良反应发生情况。结果 观察组总有效率91.67%高于对照组77.78%，患者血压有所下降，不良反应相对减少，两组疗效差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 高血压心脏病采用缬沙坦与氢氯噻嗪联合疗效明显，副作用少，安全有效，值得临床广泛应用。
标签：缬沙坦；氢氯噻嗪；高血压心脏病
高血压心脏病在日常生活中非常常见，此病的发生时间一般为高血压发病后的数年甚至十年内，根据患者的心功能变化可分为代偿期以及失代偿期。处于心功能代偿期的患者自觉症状不明显，而处于失代偿期的患者逐渐有左心衰竭表现，初期咳嗽、气喘或者心悸，劳累或者饱食后尤甚，之后症状开始逐渐加重，痰中带血，特别是夜间呼吸困难，严重患者可出现急性肺水肿。若患者一旦发生心衰，则提示病情已经发生恶化，因此，积极防治心衰是挽救老年患者生命的关键。对我院收治的高血压心脏病患者51例采用缬沙坦与氢氯噻嗪联合治疗，取得满意疗效，现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取我院2013年5月～2014年4月收治的高血压心脏病51例作为研究对象，随机分为对照组和观察组。观察组24例，男13例，平均年龄（62.58±4.31）岁，平均病程（6.14±2.11）年；女11例，平均年龄（63.17±3.99）岁，平均病程（6.05±2.33）年；收缩压142～190 mmHg，舒张压96～113 mmHg。对照组27例，男14例，平均年龄（63.18±2.51）岁，平均病程（5.02±2.23）年；女13例，平均年龄（64.31±2.06）岁，平均病程（5.44±2.38）年；收缩压144～186 mmHg，舒张压94～110 mmHg。两组患者病程、年龄、收缩压与舒张压方面对比差异无统计学意义（P>0.05）。
缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压临床疗效分析
缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压临床疗效分析
目的 比较缬沙坦联合氢氯噻嗪与单独应用缬沙坦治疗原发性高血压的临床疗效，从而指导临床治疗。 方法 将本院收治的86例原发性高血压患者随机分为实验组和对照组，实验组患者与对照组患者均给予80 mg/d剂量的缬沙坦治疗，实验组在此基础上给予12.5 mg/次、2次/d的氢氯噻嗪，治疗8周后，比较两组患者的临床治疗有效率及不良反应的发生率。 结果 实验组治疗后收缩压、舒张压均显著低于对照组（P 0.05）。 结论 缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压与单独应用缬沙坦相比，能够显著提高治疗的有效率，且不良反应轻微，安全性较好。
[Abstract] Objective To compare the clinical efficacy between valsartan
combined hydrochlorothiazide and valsartan alone in treating essential hypertension,
to guide the clinical treatment. Methods Eighty-six patients with essential
hypertension in our hospital were randomly divided into experimental and control
group. The experimental group and control group patients were given 80 mg/d dose of
valsartan, and the experimental group was given hydrochlorothiazide, 12.5 mg one
time, 2 times a day. After 8 weeks of treatment, the clinical effective rate and the
缬沙坦氢氯噻嗪片治疗高血压的临床疗效观察
缬沙坦氢氯噻嗪片治疗高血压的临床疗效观察
原发性高血压，又称高血压病，患者除了可引起高血压本身有关的症状以外，长期高血压还可成为多种心脑血管疾病的重要危险因素，并影响重要脏器如心、脑、肾的功能，最终可导致这些器官的功能衰竭。因此，对原发性高血压治疗的目标应该是：降低血压，使血压降至正常范围；防止或减少心脑血管及肾脏并发症，降低病死率和病残率。选择合理的降压药控制血压是目前临床上的重要课题。应用缬沙坦氢氯噻嗪片治疗原发性轻中度高血压患者136例，探讨分析缬沙坦氢氯噻嗪片在临床上治疗高血压的疗效。
资料与方法
2009年6月～2011年6月收治原发性轻中度高血压患者136例，男72例，女64例，年龄40～75岁。均符合原发性高血压1级、2级的判断标准。两组患者均无冠心病、肾功能不全、糖尿病以及痛风史，并检查排除继发性高血压者。诊断标准：舒张压在90～110mmhg和（或）收缩压在140～170mmhg。
方法：将136例患者随机分为两组，两组一般资料差异无统计学意义（p>0.05）。观察组68例采用缬沙坦氢氯噻嗪片治疗高血压的治疗方案，缬沙坦氢氯噻嗪片（80mg/12.5mg）1/2片，1次/日，如患者血压仍没有降到140/90mmhg以下，则可增加到1片；对照组68例采用给予缬沙坦的治疗方案，缬沙坦80mg/次，1次/日。两组治疗观察均8周。具体要求为，采用汞柱台式血压计，治
疗期间每天8：00～10：00、14：00～16：00静坐30分钟后取坐位测量血压。治疗前3天每天测量血压两次，治疗开始后第1、2周每天测量血压两次，第3～8周每天测量血压1次。并且在治疗前后两组均需检查患者的空腹血糖、血常规、肝肾功能以及血脂情况。通过对照研究两组之间的不同，得出结果。
疗效判断标准：①显效：患者治疗后，舒张压下降10mmhg并降至正常（<85mmhg）；②有效：舒张压虽未下降10mmhg但降至正常；③无效：未达到上述的水平1。
缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压的疗效观察
・８・ 临床合理用药２０１０年ｌ１月第３卷第２ｌ期Ｃｈｉｎ Ｊ ｏｆＣｌｉｎｉｃａｌ Ｒａｔｉｏｎａｌ Ｄｒａｇ Ｕｓｅ，Ｎｏｖｅｍｂｅｒ ２０１Ｏ，Ｖ０Ｌ ３ Ｎｏ．２１ 缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压的疗效观察 罗艺 ・论 著・
【摘要】 目的观察缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压的临床疗效。方法８Ｏ例患者随机分为观察组和对照 组各４｜Ｄ例。观察组给予缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗，对照组给予卡托普利联合硝苯地平控释片治疗。２组疗程均为６ 个月。观察２组血压改善情况。结果观察组总有效率为９７．５％高于对照组的９２．５％，差异有统计学意义（Ｐ＜ ０．０５）。２组治疗后血压均较治疗前改善，且观察组改善情况优于对照组，差异均有统计学意义（Ｐ＜０．ｏ５）。结论缬 沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压疗效好、安全性好，且用药依从性好，是理想的降压治疗方法。 【关键词】缬沙坦；氢氯噻嗪；高血压；疗效 【中图分类号】 Ｒ ５４４．１ Ｉ文献标识码】 Ａ【文章编号】 １６７４—３２９６（２０１０）２１—０００８—０２ Ｅｆｆｅｃｔ ｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎ ｏｆ ｖａｌｓａｒｔａｎ ｃｏｍｂｉｎｅｄ ｔｈ ｈｙｄｒｏｃｈｌｏｒｏｔｈｉａｚｉｄｅ ｉｎ ｔｒｅａｔｉｎｇ ｈｙｐｅｒｔｅｎｓｉｏｎ ＬＵＯ Ｔｒａｄｉｔｉｏｎａｌ Ｃｈｉ— ｎｅｓｅ Ｍｅｄｉｃｉｎｅ Ｈｏｓｐｉｔａｌ ｏｆＧａｏｚｈｏｕ Ｃｉｔｙ，Ｇａｏｚｈｏｕ ５２５２００，Ｃｈｉｎａ 【Ａｂｓｔｒａｃｔ】 Ｏｂｊｅｃｔｉｖｅ Ｔｏ ｏｂｓｅｒｖｅ ｔｈｅ ｅｆｆｉｃａｃｙ ｏｆ ｖａｌｓａｒｔａｎ ｃｏｍｂｉｎｅｄ ｗｉｔｈ ｈｙｄｒｏｃｈｌｏｒｏｔｈｉａｚｉｄｅ ｉｎ ｔｒｅａｔｉｎｇ ｈｙｐｅｒｔｅｎ— ｓｉｏｎ．Ｍｅｔｈｏｄｓ ８Ｏ ｃａｓｅｓ ｗｅｒｅ ｒａｎｄｏｍｌｙ ｄｉｖｉｄｅｄ ｉｎｔｏ ｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎ ｇｒｏｕｐ ａｎｄ ｃｏｎｔｒｏｌ ｇｒｏｕｐ．４０ ｃａｓｅｓ ｏｆ ｅａｃｈ．Ｔｈｅ ｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎ ｇｒｏｕｐ ｗａｓ ｔｒｅａｔｅｄ ｗｉｔｈ ｖａｌｓａｒｔａｎ ａｎｄ ｈｙｄｒｏｃｈｌｏｒｏｔｈｉａｚｉｄｅ，ｗｈｉｌｅ ｔｈｅ ｃｏｎｔｒｏｌ ｇｒｏｕｐ ｗａｓ ｔｒｅａｔｅｄ ｗｉｔｈ ｃａｐｔｏｐｒｉｌ ａｎｄ ｎｉｆｅｄｉｐｉｎｅ ｇｉｔｓ． Ｂｏｔｈ ｇｒｏｕｐｓ ｗｅｒｅ ｔｒｅａｔｅｄ ｆｏｒ ６ ｍｏｎｔｈｓ．Ｏｂｓｅｒｖｅｄ ２ ｇｒｏｕｐｓ ｃｈａｎｇｅ ｓｉｔｕａｔｉｏｎ ｏｆ ＢＰ：Ｒｅｓｕｌｔｓ Ｔｈｅ ｔｏｔａｌ ｅｆｆｅｃｔｉｖｅ ｒａｔｅ ｏｆ ｔｈｅ ｏｂ— ｇｅｒｖａｔｉｏｎ ｇｒｏｕｐ Ｗｔｔ８ ９７．５％ｈｉｇｈｅｒ ｔｈａｎ ９２．５％ｏｆｔｈｅ ｃｏｎｔｒｏｌ ｇｒｏｕｐ，ａｎｄ ｔｈｅ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ ｗａｓ ｓｔａｔｉｓｔｉｃａｌｌｙ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ（Ｐ＜Ｏ．０５）． Ａｆｔｅｒ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ，ＢＰ ｏｆ ｂｅｔｈ ｇｒｏｕｐｓ ｗａｓ ｉｍｐｒｏｖｅｄ，ａｎｄ ｔｈｅ ｉｍｐｒｏｖｅｍｅｎｔ ｓｉｔｕａｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ ｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎ ｇｒｏｕｐ Ｗａｓ ｂｅｔｔｅｒ ｔｈａｎ ｔｈａｔ ｏｆ ｔｈｅ ｃｏｎｔｒｏｌ ｇｒｏｕｐ，ａｎｄ ｔｈｅ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ ｗａｓ ｓｔａｔｉｓｔｉｃａｌｌｙ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ（Ｐ＜０．０５）．Ｃｏｎｃｌｕｓｉｏｎ Ｔｒｅａｔｉｎｇ ｈｙｐｅｒｔｅｎｓｉｏｎ ｗｉｔｈ ｖａｌｓａｒ－ ｔａｎ ｃｏｍｂｉｎｅｄ ｗｉｃｈ ｈｙｄｒｏｃｈｌｏｒｏｔｈｉａｚｉｄｅ ｈａｓ ｇｏｏｄ ｅｆｆｉｃａｃｙ，ｓａｆｅｔｙ ａｎｄ ｃｏｍｐｌｌａｎｃｅ，ｗｈｉｃｈ ｉｓ ａｎ ｉｄｅａｌ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ ｍｅｔｈｏｄ． 【Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ】 Ｖａｌｓａｒｔａｎ；Ｈｙｄｒｏｃｈｌｏｒｏｔｈｉａｚｉｄｅ；Ｈｙｐｅｒｔｅｎｓｉｏｎ；Ｅｆｆｉｃａｃｙ 高血压病是以血压升高为主要临床表现的综合征，是多种 心、脑血管疾病的重要病因和危险因素，影响重要脏器（如心、 脑、肾）的结构和功能最终导致这些器官的功能衰竭。近年来 高血压的发病率呈明显上升趋势，因此控制高血压对保护心、 脑血管极为重要。缬沙坦联合氢氯噻嗪通过阻断血管紧张素 Ⅱ的血管收缩与组织重构作用，减轻水钠潴留，降压持久平稳。 笔者采用缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压，取得良好疗效，现 报道如下。 １资料与方法 １．１一般资料选择２００８年５月一２００９年１２月我院内科收 治的高血压患者８Ｏ例，均符合１９９０年ＷＨＯ／ＩＳＨ高血压病的 诊断标准，收缩压（ＳＢＰ）＞１４０ｍｍ Ｈｇ（１ｍｍ Ｈｇ＝０．１３３ｋＰａ）， 舒张压（ＤＢＰ）＞９０ｍｍ Ｈｇ。年龄４７～７５岁。排除继发性高血 压。所有患者随机分为观察组和对照组各４０例。２组年龄、 性别、血三脂异常等方面比较差异无统计学意义（Ｐ＞０．０５）， 具有可比性。见表１。 表１ ２组年龄、性别、血三脂情况比较 １．２治疗方法观察组给予缬沙坦４０～８０ｍｇ，每天１次，氢 氯噻嗪１２．５ｍｇ，每天１次口服。对照组给予卡托普利１２．５ｍｇ， 每天３次，硝苯地平控释片３０ｍｇ，每天１次口服。２组均予低 作者单位：５２５２００广东省高州市中医院 盐低脂饮食，连续治疗６个月，比较２组治疗前后ＳＢＰ、ＤＢＰ 水平。 １．３疗效判定标准显效：ＤＢＰ降至正常水平，且下降幅度＞ １０ｍｍ Ｈｇ；有效：ＤＢＰ降至正常水平，下降幅度＜１０ｍｍ Ｈｇ；无 效：未达到上述标准。总有效率＝显效＋有效。 １．４统计学方法计量资料以 ±ｓ表示，组间比较采用ｔ检 验；计数资料以率（％）表示，组问比较采用ｘ 检验。Ｐ＜０．０５ 为差异有统计学意义。 ２结果 ２．１ ２组疗效比较观察组总有效率为９７．５％高于对照组的 ９２．５％，差异有统计学意义（Ｐ＜０．０５）。见表２。 表２ ２组疗效情况比较［例（％）］ 注：与对照组比较，‘Ｐ＜０．０５ ２．２治疗前后血压比较２组治疗后血压均较治疗前明显改 善，且观察组改善情况优于对照组，差异均有统计学意义（Ｐ＜ ０．０５），见表３。 表３ ２组治疗前后血压比较（ ±ｓ，ｍｍ Ｈｇ） 注：与治疗前比较， Ｐ＜Ｏ．０５；与对照组比较，
缬沙坦及缬沙坦氢氯噻嗪对老年高血压患者的临床疗效
缬沙坦及缬沙坦氢氯噻嗪对老年高血压患者的临床疗效
发布时间：2021-11-16T06:23:51.958Z 来源：《中国医学人文》2021年6月6期 作者： 李志芹
[导读]
李志芹
（南京市江宁区第二人民医院；江苏南京211103）
【摘要】目的：分析使用缬沙坦和缬沙坦氢氯噻嗪的疗效。方法：选取我院2018年1月-2019年6月我院收治老年高血压患者共50例为研究对象，随机分对照、观察两组，各25例，分别对其使用缬沙坦、缬沙坦氢氯噻氢，观察两组疗效。结果：血压情况及肾功能比较，观察组
各项均优于对照组（P＜0.05），对照组不良反应总发生率、治疗总有效率分别为24.00%、72.00%，观察组分别为4.00%、96.00%，均显著
优于前组（P＜0.05）。结论：对老年高血压患者使用缬沙坦
氢氯噻嗪能有效改善患者血压及肾功能状况，有效减少不良反应的总发生率，提高治疗效率，推荐临床推广。
【关键词】缬沙坦；氢氯噻嗪；老年高血压
【Abstract】Objective: To analyze the efficacy of valsartan and valsartan hydrochlorothiazide. Methods: A total of 50 elderly hypertensivepatients admitted to our hospital from January 2018 to June 2019 were selected as the research objects. They were randomly divided into two groups ofcontrol and observation, 25 cases in each group, and valsartan and valsartan hydrogen were used respectively. Chlorothihydride, observe the efficacy of
氢氯噻嗪结合缬沙坦用于高血压性心脏病临床治疗的效果观察
氢氯噻嗪结合缬沙坦用于高血压性心脏病临床治疗的效果观察
李勇
【摘 要】目的 观察缬沙坦和氢氯噻嗪结合治疗高血压性心脏病的临床治疗效果.方法 100例高血压性心脏病患者,随机分为对照组和观察组,各50例.对照组接受美托洛尔、依那普利、单硝酸异山梨酯缓释片以及氨氯地平治疗,观察组接受缬沙坦和氧氯噻嗪结合治疗,对比两组患者的临床疗效.结果 两组患者治疗前血压以及心电图指标比较差异无统计学意义(P＞0.05);治疗后观察组患者的血压以及心电图指标均明显优于对照组(P＜0.05).结论 对高血压性心脏病患者使用缬沙坦和氢氯噻嗪结合治疗,有利于患者控制血压水平,改善心功能.
【期刊名称】《中国现代药物应用》
【年(卷),期】2016(010)001
【总页数】2页(P119-120)
【关键词】缬沙坦;氢氯噻嗪;高血压;心脏病;临床疗效
【作 者】李勇
【作者单位】110300 辽宁省新民市中医院内科
【正文语种】中 文
高血压属于临床上十分常见的疾病,多发于中老年人。高血压患者极易引发心脏疾病,从而导致患者的生活质量受到严重的影响。随着我国老龄化速度的加快,高血压性心脏病的发病率正在逐年增长。目前临床上治疗高血压性心脏病的主要办法是药物治疗,通过控制患者的血压和改善患者的心功能来达到缓解病情的目的［1］。为了研究缬沙坦和氢氯噻嗪结合治疗高血压性心脏病的临床治疗效果,作者随机选取2014年3月～2015年3月本院收治的100例高血压性心脏病患者为本次研究的对象进行研究,详细报告如下。
1.1 一般资料 随机选取2014年3月～2015年3月本院收治的100例高血压心脏病患者作为本次研究的对象,对这100例患者使用心电图机及超声心动图进行检查均被确诊为高血压性心脏病。随机分为对照组和观察组,各50例。观察组中男24例,女26例,年龄43～80岁,平均年龄(60.12±7.16)岁；对照组中男25例,女25例,年龄44～78岁,平均年龄(59.89±7.46)岁。两组患者一般资料比较,差异无统计学意义(P＞0.05),具有可比性。
缬沙坦与氢氯噻嗪联合治疗高血压心脏病的效果观察
缬沙坦与氢氯噻嗪联合治疗高血压心脏病的效果观察
范秀杰
【期刊名称】《中国社区医师》
【年(卷),期】2014(000)020
【摘 要】目的：探讨缬沙坦与氢氯噻嗪联合治疗高血压心脏病的效果。方法：2013年1月-2014年1月收治高血压心脏病患者120例，将其平均分为对照组和观察组。对照组采用缬沙坦治疗，观察组采用缬沙坦与氢氯噻嗪联合治疗，对两组临床治疗效果、收缩压、舒张压、超声心电图指标、不良反应等进行分析比较。结果：观察组治疗总有效率96.67%，对照组治疗总有效率71.67%，两组比较差异具有统计学意义(P＜0.05)。观察组舒张压、收缩压下降程度明显，对照组治疗后舒张压、收缩压下降也相对明显，与治疗前相比，两组血压下降程度明显，P＜0.05，具有统计学意义。治疗后观察组和对照组的血压下降程度比较，观察组更为明显，P＜0.05，差异具有统计学意义。两组治疗后超声心电图各项指标的降低幅度与治疗前相比，差异具有统计学意义(P＜0.05)。观察组不良反应发生率6.67%，对照组10.00%，P＞0.0.5，差异无统计学意义。结论：缬沙坦与氢氯噻嗪联合治疗高血压心脏病，效果非常显著，可改善患者的心脏功能，在高血压心脏病临床治疗中有重要的价值。
【总页数】2页(P13-14)
【作 者】范秀杰
【作者单位】462300河南省漯河市漯河医专二附院
【正文语种】中 文 【相关文献】
1.缬沙坦与氢氯噻嗪联合治疗高血压心脏病的临床效果体会 [J], 阮媛
2.缬沙坦与氢氯噻嗪联合治疗高血压心脏病效果分析 [J], 艾燕
3.氢氯噻嗪联合缬沙坦治疗高血压性心脏病的临床效果观察 [J], 夏明红
4.缬沙坦联合氢氯噻嗪在治疗高血压性心脏病患者的临床治疗效果观察 [J], 曹书果
5.高血压心脏病患者应用缬沙坦与氢氯噻嗪联合治疗的临床疗效评价 [J], 乔泽健松
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买
缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压性心脏病的疗效观察
缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压性心脏病的疗效观察
目的 为深入探究高血压心脏病采用缬沙坦与氢氯噻嗪联合治疗的疗效。方法 选取2013年6月～2016年5月我院收治的高血压心脏病患者60例作为研究对象，采用随机抽样的方法，将其随机分为对照组和观察组，各30例。缬沙坦口服治疗用于对照组，观察组接受缬沙坦治疗的同时加用氢氯噻嗪治疗，对比两组疗效与用药期间的不良反应发生情况。结果 观察组总有效率为81.8%，高于对照组78.9%，患者血压有下降趋势，不良反应也有所减少，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 表明对患者采用缬沙坦联合氢氯噻嗪进行治疗，疗效显著，值得推广。
标签：缬沙坦；氢氯噻嗪；高血压心脏病
高血压心脏病是日常生活中较为常见的一种心血管疾病，此病的发病期大多为患有高血压后的数十年内。患病初期主要症状有咳嗽、气喘等，值得注意的是随着年龄的增长临床症状会表现的越来越严重，例如晚上出现呼吸困难、吐痰偶有血丝等[1]。患者病情恶化的警示信息是发生心率衰竭，所以，积极有效地预防心衰是拯救患者生命的有效措施。针对高血压心脏病这一难题，我们特别采用了缬沙坦联合氢氯噻嗪的方法对本院收治的60例高血压心脏病患者进行治疗，获得了较好的疗效，现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2013年6月～2016年5月我院收治的高血压心脏病患者60例作为研究对象，采用随机抽样的方法，将其随机分为对照组和观察组，各30例。对照组女13例，年龄35～80岁，平均年龄（64.31±2.06）岁，平均病程（5.44±2.38）年；男25例，平均年龄（63.18±2.51）岁，平均病程（5.02±2.23）年；收缩压144～186 mmHg，舒张压94～110 mmHg。观察组女11例，年龄35～80岁，平均年龄（63.17±3.99）岁，平均病程（6.05±2.33）年；男11例，平均年龄（62.58±4.31）岁，平均病程（6.14±2.11）年；收缩压142～190 mmHg，舒张压96～113 mmHg。两组患者的舒张压和收缩压，病程、年龄对比，差异无统计学意义（P>0.05）。