性能测试报告(模板)
xxxxxxxxxx 性能测试报告2022年4月28日目录1 前言 (2)1第一章XXXXXXXX核心业务系统性能测试概述 (2)1.1 被测系统定义 (2)1.1.1 功能简介 (2)1.1.2 性能测试指标 (3)1.2 系统结构及流程 (3)1.2.1 系统总体结构 (3)1.2.2 功能模块描述 (3)1.2.3 业务流程 (4)1.2.4 系统的关键点描述（KP） (5)1.3 性能测试环境 (5)1.3.1 硬件及网络环境......................................................................错误!未定义书签。
1.3.2 系统装配描述..........................................................................错误!未定义书签。
1.3.3 系统启动和管理......................................................................错误!未定义书签。
2 第二章性能测试 (6)2.1 压力测试 (6)2.1.1 压力测试概述 (6)2.1.2 测试目的 (6)2.1.3 测试方法及测试用例 (7)2.1.4 测试指标及期望 (8)2.1.5 测试数据准备 (10)2.1.6 运行状况记录 (10)3第三章测试计划及方案 (10)2.2 测试步骤.............................................................................................错误!未定义书签。
2.2.1 被测系统调研..........................................................................错误!未定义书签。
2.2.2 测试环境的部署......................................................................错误!未定义书签。
2.2.3 脚本的录制和调试..................................................................错误!未定义书签。
2.2.4 准备测试场景..........................................................................错误!未定义书签。
2.2.5 准备测试数据..........................................................................错误!未定义书签。
2.2.6 执行性能测试..........................................................................错误!未定义书签。
2.2.7 生成测试报告..........................................................................错误!未定义书签。
2.3 测试时间进度及人员安排.................................................................错误!未定义书签。
2.3.1 人员安排..................................................................................错误!未定义书签。
3 第四章测试报告 (20)1前言目前，XXXX的XXXXXXXX核心业务系统（以下简称新业务系统）已先后在XXXX、成功上线，从而公司的XXXX信息管理逐步走上了集中管控的道路。
后续，xxx 等34家分公司的XXXX信息也将分布进入业务系统，从而将会势必出现新业务系统中信息大量增长的态势。
随着新业务系统在生产状态下日趋稳定、成熟，系统的性能问题也逐步成为了我们关注的焦点：XXXX大数据量的“冲击”，在XXXX信息进入时，系统能稳定在什么样的性能水平，面临公司业务冲刺时，系统能否经受住“考验”，这些问题需要通过一个完整的性能测试来给出答案。
本《性能测试规划书》即是基于上述考虑，参考科学的性能测试方法而撰写的，用以指导即将进行的XXXXXXXX核心业务系统的性能测试。
1第一章xxxx系统性能测试概述1.1被测系统定义xxxx业务系统作为本次测试的被测系统（注：以下所有针对被测系统地描述均为针对XXXXXXXX核心业务系统进行的），该业务系统的主要功能包括：xxxxx 在本次测试中，将针对上述的功能进行压力测试，检查并评估在模拟环境中，系统对负载的承受能力，在不同的用户连接情况下，系统地吞吐能力和响应能力，以及在预计的数据容量中，系统能够容忍的最大用户数，1.1.1功能简介xxxxxx主要功能如下：➢xxx➢xxxxx➢1.1.2性能测试指标本次测试是针对XXXXXXXX核心业务系统的性能特征和系统的性能调优而进行的，主要需要获得如下的测试指标。
1、系统的响应能力：即在各种负载压力情况下，系统的响应时间，也就是从客户端交易发起，到服务器端交易应答返回所需要的时间，包括网络传输时间和服务器处理时间。
2、应用系统的吞吐率：即应用系统在单位时间内完成的交易量，也就是在单位时间内，应用系统针对不同的负载压力，所能完成的交易数量。
3、应用系统的负载能力：即系统所能容忍的最大用户数量，也就是在正常的响应时间中，系统能够支持的最多的客户端的数量。
1.2系统结构及流程xxxx业务系统在实际生产中的体系结构跟本次性能测试所采用的体系结构是一样的，交易流程也完全一致的。
不过，由于硬件条件的限制，本次性能测试的硬件平台跟实际生产环境略有不同。
1.2.1系统总体结构描述本系统的总体结构，包括：硬件组织体系结构、网络组织体系结构、软件组织体系结构和功能模块的组织体系结构。
1.2.2功能模块本次性能测试中各类交易都是由若干功能模块组成的，每个交易都根据其执行特点分成了若干操作步骤，每个步骤就是一个功能点（即功能模块），在xxx业务系统中，各种交易及其包含的功能模块关系如下：1．xxx2．xxxx3．xxxx本次压力测试主要设计的功能模块以及所属的路径如下表名称所属交易路径1.2.3业务流程本次性能测试中，选择的各类交易的业务流程如下：1．xxxxxx2．xxxxxxx3．xxxxxx：4．xxx：5．xxxxx6．xxxx查询交易的业务流程只是单一步骤的，即：输入查询条件后获取查询结果，因此在本次性能测试中只作为一个事物处理，交易流程图略。
1.2.4关键点描述（KP）本次性能测试的关键点，就是查看xxxx业务系统在并发压力下的表现，即：支持的并发用户数目和并发用户发送频率，以及在较大压力下，系统的交易处理能力，并找出各类交易的性能瓶颈。
1.3性能测试环境本次性能测试环境与真实运行环境基本一致，都运行在同样的硬件和网络环境中，数据库是真实环境数据库的一个复制（或缩小），本系统采用标准的CS结构，客户端都是通过浏览器访问应用系统。
其中具体的硬件和网络环境如下：➢服务器设备：IBM 570（DBserver），IBM 690（APserver）➢操作系统：AIX➢网络环境：LAN（10M）➢数据库：Oracle➢客户端：PC （Windows ）网络拓扑和结构图如下：2第二章性能测试从广泛意义上讲性能测试包括：压力测试、稳定性测试、负载能力测试和可扩展性测试等。
在不同应用系统的性能测试中，需要根据应用系统的特点和测试目的的不同来选择具体的测试方案，本次XXXXXXXX核心业务系统的性能测试主要是采用通常的压力测试模式来执行的，即：逐步增加压力，查看应用系统在各种压力状况小的性能表现。
在本次性能测试中，也将使用美科利的新产品性能测试诊断工具（Diagnostic）对测试应用的各层进行监控，判断J2EE各层次的各类方法和类的调用使用时间和效率，并帮助开发人员分析J2EE应用的各类交易的性能瓶颈点。
2.1压力测试在性能测试中，压力测试主要是为了获取系统在较大压力状况下的性能表现而设计并实现的，压力测试主要是获取系统的性能瓶颈和系统的最大吞吐率。
2.1.1压力测试概述本次压力测试是指针对现行的xxx核心业务系统的联机交易处理能力的测试，检验系统的吞吐率。
本系统的压力测试主要是针对xxxxx，检查在日间交易高峰时期，并发用户数较多的时候的处理能力等等。
2.1.2测试目的压力测试的目的就是检验系统的最大吞吐量，检验现行的xxxx业务系统在各种压力交易量下的运行状况，检验系统地运行瓶颈，获取系统的处理能力等等。
本次针对xxxx核心业务系统所进行的压力测试的测试目的为：✧给出xxxx系统当前的性能状况✧定位新业务系统性能瓶颈或潜在性能瓶颈✧总结一套合理的、可操作的、适合公司现实情况的性能测试方案，为后续的性能测试工作提供基本思路。
2.1.3测试方法及测试用例使用美科利公司（Mercury）的性能测试软件LoadRunner，对现行的xxxx业务系统进行脚本录制、测试回放、逐步加压和跟踪记录。
测试过程中，由LoadRunner的管理平台调用各台测试前台，发起各种组合的交易请求，并跟踪记录服务器端的运行情况和返回给客户端的运行结果。
使用的测试用例包括：联机处理交易和查询交易，其中联机交易测试试用的交易包括：xxxx查询类交易包括：xxxx测试用例列表包括：交易种类案例一案例二案例三案例四30% 40% 25% 10%10% 10% 25% 0%20% 10% 15% 0%20% 20% 15% 10%30% 20% 20% 80%本次测试将依照如下场景进行测试：用户数业务操作交易配比（%) 200 400 700 1000 功能模块0 0 0 0 02 4 10 17 245 10 21 36 527 13 27 47 675 11 21 37 535 10 21 37 527 14 29 51 725 10 19 34 4811 22 45 78 11214 28 56 98 1406 12 24 41 595 11 22 38 556 13 26 45 6420 40 80 141 201针对每个测试案例，都将采用逐步加压和瞬间加压两种客户端连接方式进行，查看服务器端在客户端的连接数量变化过程中对应的处理能力，测试运行安排如下：•每隔2秒增加1个用户连接，最多增加到200个用户，查看并记录运行情况•每隔2秒增加2个用户连接，最多增加到200个用户，查看并记录运行情况•一次性连接10个用户，查看记录运行情况•一次性连接100个用户，查看记录运行情况2.1.4测试指标及期望在本次性能测试中，各类测试指标包括测试中应该达到的某些性能指标，这些性能指标均是来自应用系统设计开发时遵循的业务需求，当某个测试的某一类指标已经超出了业务需求的要求范围，则测试已经达到目的，即可终止压力测试。
性能测试报告模板
性能测试报告模板、目的：1.描述此次测试的目的：（以下目的请做参考）验证改进的性能效果，需要和以前的测试结果进行比对。
新的业务上线，验证新系统能够满足系统的上线指标。
验证系统稳定性验证系统的架构是否存在瓶颈、测试环境：提供网络拓扑图可以使用visio来花图，描述清楚几个要点：几台测试服务器，每台都有什么服务，前台web服务、memcache、数据库？几台服务器的连接关系三、测试数据说明:数据库包含的基础数据：被测试系统中的数据库的每个表有多少数据，以及数据的类型和大小分布的说明其他基础数据的说明：配置文件参数的一些特殊说明Cache预load的数据说明四、测试工具说明：Loadrunner 版本自写程序其他第三方工具说明五、测试范围：哪些接口要进行性能测试和稳定性测试哪些页面业务逻辑要进行性能测试和稳定性测试六、测试目标：如何界定性能测试的结果满足预定的目标，一般有如下几个标准：1 新上线的测试系统没有明确的数字标准比对情况下，被测试系统已经被测试到了系统极限（系统的某些资源已经耗尽，cpu，句柄、内存，数据库出现大量的slow query , 系统有些处理已经变慢），并且系统证明是可以水平扩展的，则可以上线。
2 有以往测试结果进行比对，只要证明类似的测试条件下，此次的结果比以往的测试结果更好即可（每秒处理个数更多、单次请求的处理速度更快）3 没有可以比较的测试结果，但是产品已经上线一段时间（至少3 个月），有一些运营数据，则需要分析运营的数据来作为比对的基准，只要被测系统达到 3 个月内系统并发峰值的 4 倍就可以认为是可以接受的。
（如果是接口为测试对象，则需要混合主要的接口来进行性能测试）4 开发人员提供经验值作为比对的基准，则被测对象只要证明满足开发人员提出的经验值即可。
如果选择以上的某一种策略，则必须明确系统的每秒处理个数和每次请求的平均时间的具体数值。
七、测试用例：性能测试：测试用例1接口名称或者（页面业务逻辑）：1）xx 个并发，测试时间，加载并发线程的方式稳定性测试：1）xx 个并发，测试mm 对象，连续运行yy 个小时。
测试报告模板 (精选9篇)
测试报告模板(精选9篇)测试报告及总结篇一时光荏苒，从毕业到现在已经10年，10年来一直从事着软件测试的工作。
从一个什么都不会，到测试技术人员再到测试管理，期间有迷茫，有痛苦，有弯路，有捷径。
今天对自己过去的10年测试经历做一个总结，一是给自己重新出发增加动力，二是给刚入道的、迷茫中的测试朋友一点点建议，希望你们少走弯路。
首先，谈谈测试职业规划，即做什么的问题。
所谓方向比努力重要，这绝对是一句真理。
如果能在刚走上测试工作岗位的时候明白这个道理，那么不出5年，你一定能成为某一测试领域的专家，那时不管是薪水、自信心都是顺其自然的事情。
但是遗憾的是，我们获取的太多信息是，测试人员是一个通才，什么都要学，什么都要懂。
结果这样的一个方向，导致了3脚猫功夫的测试人员一大把。
那么什么都懂一点的测试人员难道就没有用武之地了吗？也不是，可以朝着测试管理岗位发展。
说到这里，引出了测试职业规划的第一条路：测试管理。
那么很容易想到职业规划的另外一条路，测试技术专家。
在测试技术领域里，无外乎就是性能测试专家和自动化测试专家。
明确了软件测试职业规划的三个方向，接下来就是如何选择一条适合自己的方向。
下面给出我的几条建议。
关于选择测试管理：首先你一定不是一个喜欢技术，对技术敏感的人，这个很容易判断。
第二，你一定是个善于沟通，组织协调能力强的人。
第三，你的长期抗压能力较强，上能顶住领导批评，下能顶住下属埋怨。
能受得了委屈，吃的了亏。
第四，你对管理工作充满持续的激情，如果过去你是一个比较如鱼得水的学生干部，那更加没问题。
总之，相对你的IQ，你的EQ更高。
那么从性格上来说你比较适合做测试管理工作。
关于选择性能测试专家：正好和测试管理人员具备的性格相反，首先，你不喜欢组织协调这样的工作，你性格有些孤傲，你上学的时候一定不是学生干部，或者不是一个如鱼得水的学生干部。
第二，你不一定是个技术狂热者，但你不排斥技术，你的动手能力较强，喜欢实践。
【产品名称】_性能测试报告模板_V1.0
xxxx性能测试报告文档概述修订历史目录文档概述 (2)修订历史 (2)目录 (3)1测试背景 (4)1.1测试目标 (4)1.2测试时间 (4)1.3测试地点 (4)1.4测试人员 (4)1.5测试工具 (4)2测试方法简介 (5)2.1压力测试实施模型 (5)2.2实施压力测试基本流程 (5)3测试环境 (6)3.1被测系统 (6)3.1.1硬件环境 (6)3.1.2软件环境 (6)3.1.3数据库环境 (7)3.2测试系统 (7)3.2.1搭建测试环境 (7)4测试设计 (7)4.1模拟用户数 (7)4.2建立测试场景 (7)5测试结果分析 (8)5.1业务场景一 XXXXX (8)5.1.1平均响应时间分析 (8)5.1.2资源利用率分析 (8)5.1.3系统处理能力分析（可选） (8)5.2业务场景二XXXXX (8)5.2.1平均响应时间分析 (8)5.2.2资源利用率分析 (8)5.2.3系统处理能力分析（可选） (9)5.3业务场景测试对比分析 (9)5.3.1平均响应时间对比分析 (9)5.3.2资源利用率对比分析 (9)5.3.3系统处理能力对比分析（可选） (9)5.4系统稳定性测试（可选） (9)6测试结论 (9)1 测试背景1.1 测试目标本次xxxxx测试通过对其进行性能测试，客观、公正地评估xxxx在多用户并发操作的情况下的负载能力，验证被测系统的业务处理能力是否能够满足在业务高峰期的性能要求，为被测系统上线提供参考依据。
指出可能引起系统瓶颈的原因并提出建设性意见。
1.2 测试时间1.3 测试地点﹡﹡﹡﹡﹡﹡1.4 测试人员1.5 测试工具采用Mercury Interactive公司的LoadRunner测试及分析软件作为测试工具。
LoadRunner是一种预测系统行为和性能的工业标准级负载测试工具。
在LoadRunner的帮助下，用户可以以模拟上千万用户实施并发负载及实时性能监测的方式来确认和查找问题。
【模板】功能性能测试用例执行结果模板
功能&性能测试用例执行结果认证软件和环境检测（必选）1.1认证软件名称和版本用例模块*：功能测试子模块：软件版本用例编号：01用例名称：软件名称和版本用例目的*：验证待测试软件的软件名称和版本号预置条件*：1、待认证软件完成迁移和部署。
2、待认证软件启动正常。
测试步骤*：1、启动软件，查看软件名称和版本号信息。
2、将1中信息截图保存，并附到测试结果中。
预期结果*：1、软件名称与待认证软件名称一致。
2、软件版本与待认证软件版本一致。
测试结果*：(测试日志或截图)测试结论*通过/有条件通过/不通过备注：若不通过或有条件通过，在此备注说明1.2硬件识别用例（可选）注：以XX芯片为底座的自建KVM、私有云，无法通过兼容性测试工具获取硬件信息，请根据场景补充此硬件识别用例，其他场景无需执行。
硬件识别用例模块：兼容性测试子模块：硬件识别用例名称：用例编号：用例目的：预置条件：1）测试步骤：1)dmidecode>/home/hardware_info.log2)lspci-tv>/home/hardware_pcie.log3)lscpu>/home/hardware_cpu.log4)lsblk>/home/hardware_disk.log预期结果：用户预期测试服务器型号与实际测试服务器检测到的型号一致。
测试结果：(测试日志或截图)测试结论备注：●有条件通过，可能由于服务器型号标识变更导致无法判定（需要用户在报告评审时提供澄清说明）。
●不通过，明确识别虚拟机、容器。
⏹硬件识别（KVM适用）用例模块*：功能测试子模块：软件版本用例编号：虚拟机识别用例名称：虚拟机识别用例目的*：检测当前运行的虚拟机环境是XX虚拟机预置条件*：1、通过KVM-QUME安装虚拟机2、虚拟机已安装操作系统测试步骤*：1、登录虚拟机，执行以下命令查看虚拟机类型，有结果A#lscpu2、执行以下命令获取UUID，有结果B；#dmidecode-s system-uuid3、登录宿主机，执行以下命令查看宿主机型号，有结果C#dmidecode-s system-product-name4、在宿主机执行以下命令，查找对应的虚拟机，有结果D#virsh list#virsh domid uuid注意：这里的uuid填写步骤2中的结果预期结果*：[A]:XX到的虚拟机为aarh64架构[B]:成功XX虚拟机的UUID[C]：XX到的物理机为Kunpeng机器[D]：成功获取到虚拟机列表，且根据UUID能查到该虚拟机测试结果*：#lscpu的结果(测试日志或截图)#dmidecode-s system-uuid#dmidecode-s system-product-name#virsh list#virsh dmoid uuid测试结论*通过备注：若不通过或有条件通过，在此备注说明硬件识别（私有云适用）用例模块*：功能测试子模块：虚拟机识别用例编号：Function_For_VM用例名称：虚拟机识别用例目的*：识别测试所用虚拟机环境为XX虚拟机预置条件*： 1.环境已正常部署测试步骤*：预期结果*：测试结果*：(测试日志或截图)测试结论*通过备注：无。
性能测试报告模板
XX项目性能测试报告目录1测试结论 (3)1.1产品性能 (3)1.1产品风险 (3)2性能通过标准 (3)3测试场景 (4)3.1测试场景一 (4)3.1.1测试场景描述 (4)3.1.2测试结果 (4)3.1.3并发用户数分析 (4)3.1.4吞吐量分析 (4)3.1.5响应时间分析 (4)3.1.6性能评估 (5)4测试环境 (5)4.1测试环境网络拓扑图 (5)4.2服务器环境 (5)4.3软件环境 (5)1 测试结论1.1 产品性能提示：概括各被测模块目前所能达到的性能并说明系统瓶颈。
1.1 产品风险2 性能通过标准提示：描述与产品方确定的性能测试通过标准，如果性能达到了则性能测试通过；如果达不到则不通过。
示例如下:3 测试场景3.1 测试场景一3.1.1 测试场景描述3.1.2 测试结果场景名称场景描述测试数据性能目标业务性能指标TPS MRT 90%RT 成功率运行时长备注并发用户数501002005003.1.3 并发用户数分析---随着并发的增加，TPS和MRT变化趋势图，也可以扩展为90%值等，随着并发的增加TPS呈抛物线趋势，同时MRT呈指数上升趋势，表明被测服务在某一点达到性能拐点，由于某一资源成为性能瓶颈导致TPS下降。
3.1.4 吞吐量分析---该指标说明被测服务的性能指数表现是否平稳，如果波动较大，有明显剧烈上升或下降，则可能存在一些性能问题；如果波动不明显，则比较正常。
3.1.5 响应时间分析---该指标说明被测服务的性能指数表现是否平稳，如果波动较大，有明显剧烈上升或下降，则可能存在一些性能问题；如果波动不明显，则比较正常。
3.1.6 性能评估---评估结果是不是通过4 测试环境4.1 测试环境网络拓扑图描述性能测试环境拓扑图或环境部署情况4.2 服务器环境4.3 软件环境。
电子商务平台性能测试报告模版
电子商务平台性能测试报告模版电子商务平台性能测试报告模板1. 引言本报告旨在对电子商务平台的性能进行测试和评估。
本文档将提供有关性能测试的概述、测试环境、测试策略和测试结果的详细信息。
2. 测试概述2.1 测试目的* 评估电子商务平台在负载情况下的性能表现* 确定平台的承载能力和响应时间* 发现潜在的性能瓶颈和缺陷2.2 测试范围本次性能测试主要关注以下方面：* 平台的并发用户数* 页面加载时间* 交易处理时间2.3 测试方法* 使用自动化性能测试工具进行测试并模拟真实用户行为* 设置多种负载情景，包括高并发和高交易量* 将测试结果与预先定义的性能指标进行对比和评估3. 测试环境3.1 硬件环境* 服务器配置：- CPU：2个Intel Xeon Gold 6248处理器- 内存：64GB- 存储：1TB SSD* 客户端配置：- CPU：Intel Core i7- 内存：16GB3.2 软件环境* 操作系统：Windows Server 2019 * 数据库：MySQL 8.0* Web服务器：Apache Tomcat 9.0 * 浏览器：Google Chrome4. 测试策略4.1 性能指标* 最大并发用户数：1000* 平均页面加载时间：不超过3秒* 平均交易处理时间：不超过5秒4.2 测试步骤1. 准备测试数据和场景2. 启动性能测试工具3. 模拟并发用户进行登录、浏览和交易4. 记录并分析测试结果5. 根据结果调整平台配置和优化性能5. 测试结果根据性能测试结果，我们得出以下结论：* 平台在最大并发用户数1000的情况下仍然能提供稳定的服务* 平均页面加载时间为2.5秒，满足性能指标要求* 平均交易处理时间为4秒，略高于预期，建议进一步优化6. 结论根据我们的测试结果，电子商务平台在负载情况下表现良好，但仍有一些性能方面的改进空间。
我们建议进行以下优化措施：* 针对性能瓶颈进行进一步调优，以降低交易处理时间* 定期进行性能测试，以持续监测平台的性能表现7. 参考以上是本次电子商务平台性能测试的报告模板。
电力性能测试报告模板
电力性能测试报告模板1. 摘要该报告旨在总结电力性能测试的结果和相关数据，以及对测试过程中发现的问题和建议进行描述。
本次测试结果表明，系统性能在大部分情况下能够得到满足，并且没有发现严重的问题。
然而，我们还是建议在某些方面进行进一步的优化，以确保系统的稳定性和可靠性。
2. 测试环境•测试设备：XXX公司电力测试设备•测试时间：2021年6月1日至2021年6月5日•测试地点：XXX电力公司测试中心•环境变量：XXX3. 测试目标该次测试的目标是评估电力系统的性能和可靠性。
具体包括以下方面：•测试系统响应时间•测试系统的稳定性•测试系统的负载能力•测试系统的安全性4. 测试过程4.1 测试范围该次测试的主要范围是电力系统的核心功能。
因此，我们只测试了系统的主要功能，包括电力生产、传输和配电等方面的性能。
4.2 测试方法我们采用自动化测试的方法进行测试，具体步骤如下：1.编写测试用例2.配置测试环境3.运行测试程序4.分析测试结果4.3 测试步骤我们将测试过程分为了以下几个步骤：1.测试系统的性能表现2.测试系统的稳定性3.测试系统的负载能力4.测试系统的安全性5. 测试结果5.1 性能测试结果我们对系统进行了一系列的性能测试，具体如下：•响应时间测试我们测试了系统的响应时间，测试结果表明系统的响应时间平均为1秒。
•吞吐量测试我们测试了系统的吞吐量，测试结果表明系统的吞吐量为1000个请求/秒。
5.2 稳定性测试结果我们对系统进行了一系列的稳定性测试，具体如下：•运行稳定性测试我们测试了系统在长时间运行时的稳定性，测试结果表明系统能够在24小时内稳定运行。
•大流量测试我们测试了系统在大流量下的稳定性，测试结果表明系统能够承受10000个请求/秒的负载。
5.3 安全性测试结果我们对系统进行了一系列的安全性测试，具体如下：•SQL注入测试我们进行了SQL注入测试，测试结果表明系统能够有效地防止SQL注入攻击。
性能测试报告模板
项目代码：JT20221017文件编号：20221017XXXX公司XXXX系统性能测试报告项目阶段：项目实施撰写时间：2022年10月组织单位：修订历史记录A-增加；M-修改；D-删除目录1. 概述 (1)1.1.目的 (1)1.2.预期读者 (1)1.3.参考文档 (1)2. 业务分析及测试策略 (2)2.1.系统功能概览图 (2)2.2.系统应用架构 (3)2.3.技术架构 (4)2.4.性能测试策略分析 (5)2.5.业务系统分析 (8)2.6.性能目标 (8)3. 测试方法 (10)3.1.测试工具 (10)3.1.1. 安装及版本 (10)3.1.2. 具体场景配置 (11)3.2.测试环境设计 (13)3.2.1. 测试环境架构 (13)3.2.2. 服务器环境 (13)3.3.测试场景设计 (14)3.3.1. 登录校验 (14)3.3.2. 集中测评-查询当前测评方案下人员信息接口 (15)3.3.3. 集中测评保存 (16)4. 测试结果分析 (17)4.1登录校验 (17)4.1.1性能优化前的最好测试数据 (17)4.1.2调优后的最好性能测试数据 (18)4.2集中测评-查询当前测评方案下人员信息接口 (18)4.2.1性能优化前的最好测试数据 (19)4.2.2调优后的最好性能测试数据 (19)4.3集中测评保存 (20)4.3.1 性能优化前的最好测试数据 (20)4.3.2 调优后的最好性能测试数据 (21)5. 测试结论和建议 (21)5.1.测试数据 (21)5.2.测试结论 (21)5.3.建议 (22)1.概述1.1. 目的本次测试是针对XXXX系统进行的性能测试。
通过对需求文档的分析，以及与研发团队的多次沟通，本次性能测试主要涉及登录功能、日常测评功能和集中评测功能，主要涉及14个接口，具体如下：登录校验、获取用户信息、日常测评的待补录月份查询、获取测评周期起止日期、查看测评查询、查看测评查询测评轨迹、日常测评查询、日常测评添加测评接口、集中测评查询接口、集中测评-查询待积分方案id接口、集中测评-查询当前测评方案下人员信息接口、集中测评-查询选评人接口、集中测评-选评人状态更新接口和集中测评保存等14个接口。
某系统_性能测试报告模板
2015年XXXXX提升性能测试报告目录1引言 (2)1.1 编写目的 (2)1.2 背景 (3)1.3 参考资料 (3)1.4 修改记录 (3)2测试结果 (3)2.1 测试人员及时间 (3)2.2 测试对象 (3)2.3 测试环境 (4)2.3.1服务端硬件环境 (4)2.3.2服务端软件环境 (4)2.3.3客户端硬件环境 (4)2.3.4客户端软件环境 (5)2.4 测试情况 (5)2.4.1业务功能测试 (5)2.4.2业务组合测试 (10)2.4.3系统稳定性测试 (14)3测试结论 (15)1引言1.1编写目的测试报告是测试阶段最后的文档产出物，把测试的过程和结果写成文档，并对发现的问题和缺陷进行分析，为纠正软件的存在的质量问题提供依据，同时为软件验收和交付打下基础。
一份详细的测试报告应包含足够的信息，包括产品质量和测试过程的评价，测试报告基于测试中的数据采集以及对最终的测试结果分析。
1.2背景1.3参考资料1.4修改记录2测试结果2.1测试人员及时间2.2测试对象2.3测试环境测试环境结构图2.3.1服务端硬件环境2.3.2服务端软件环境2.3.3客户端硬件环境2.3.4客户端软件环境2.4测试情况2.4.1业务功能测试2.4.1.1用户登录测试过程：采取一次性加压连接方式进行，一次性加载100个虚拟用户，集合并发运行5分钟，一次性停止全部虚拟用户。
测试结果：图1图2图3注: “90%”列表示当前事务有90%的平均响应时间少于所列数值。
从图2可以看出，事务的响应时间主要集中在10-15秒之间，这里的响应时间包括登录后加载首页数据所消耗的时间，通过分析，实际登录响应时间在5秒以内。
2.4.1.2日志报表统计管理测试过程：采取一次性加压连接方式进行，一次性加载100个虚拟用户，集合并发运行5分钟，一次性停止全部虚拟用户。
测试结果：图1图2事务通过率100%2.4.1.3网元日志查询管理需求名称诺西华为HSS/MSS/GMSS网元日志审计需求需求编号FJ-091-150121-500001脚本说明录制包含如下功能的代码：1.登陆省市一体化平台。
XXX项目性能测试报告模板详解
5.3系统稳定性测试
如果系统做了稳定性测试，则此处对稳定性测试进行分析和描述，如果没有可以去掉在系统测试过程中，我们发现WebLogic的JVM可用内存逐渐减少，下图是在WebLogic 监控台所监控到的情况：
为了验证确认此现象，进行了4500用户6个小时的测试，当测试执行到1小时左右，WebLogic JVM基本已无内存可用，如下图所示：
被占用内存无法释放，导致被测系统在长时间运行后响应时间明显上升，处理能力明显下降，如下图所示：
分析：
用户在登录时，系统会自动生成一个session，并占用部分内存，而这个session的过期时间设置为2小时，按照用户习惯分析，当用户使用直接关闭IE窗口退出系统的方式退出，这个session是不释放的，并继续占用内存。
测试过程中没有做退出操作，导致大量用户session不释放。
根据上图显示，40分钟时性能开始下降，此时在线用户数约为37.5*60*40=90000。
解决方法：
开发人员修改程序，点击重新登录时清除session，并在测试过程中，完成开具发票操作后就点击重新登录。
重新执行测试后，此现象消失。
5.4有、无合同场景对比测试
对于多业务操作情况下的性能测试可以参考此处模式进行结果分析，如果当前测试没有多业务操作，则去掉该处。
在测试过程中，用户提出部分用户需要在开具发票是选择合同，因此设计以下场景进行测试。
序号交易业务配比执行时间
1 开具发票（无合同）85%
15分钟
2 开具发票（有合同）15%
5.4.1响应时间分析
在4500用户压力下，各操作响应时间如下：。