国家司法考试四卷案例分析题八.doc
国家司法考试四卷案例分析题八
2018年国家司法考试四卷案例分析题八
案情：黄某和刘某是夫妻，其中刘某是哑巴，他们日常生活中用
哑语进行交流。一天晚上，他们夫妻二人目睹了犯罪嫌疑人抢劫邻居
的全过程。公安机关将黄某和刘某传唤到本市的黄龙宾馆由办案民警
王某同时对他们进行询问。王某询问黄某时，刘某担任哑语翻译，询
问刘某时黄某担任哑语翻译。
问题：本案办案程序存在的问题有哪些?(10分)
1.使用传唤措施通知证人接受询问是错误的。(1分)对犯罪嫌疑
人才能使用传唤措施。(1分)
2.在黄龙宾馆询问证人违反规定。(1分)询问证人不能在证人所
在单位或住所、公安机关办公场所、办案场所以外的场所进行。(1
分)
3.由单一民警询问证人违反程序规定。(1分)应该由一名以上民
警询问证人。(1分)
4.同时对两个证人进行询问是错误的。(1分)询问证人时应当个
别进行。(1分)
5.黄某和刘某不能担任翻译。(1分)询问黄某和刘某时，应聘请
其他懂哑语的人担任翻译。(1分)
案情：在一起共同犯罪案件中，主犯王某被判处有期徒刑15年，
剥夺政治权利3年，并处没收个人财产;主犯朱某被判处有期徒刑10
年，剥夺政治权利2年，罚金2万元人民币;从犯李某被判处有期徒
刑8个月;从犯周某被判处管制1年，剥夺政治权利1年。
问题：
1.哪个机关负责执行罪犯李某的刑罚?为什么?(2分)
2.哪个机关负责执行罪犯周某的刑罚?为什么?(3分)
3.所判刑罚既需要法院执行，又需要公安机关执行的罪犯是谁?
为什么?(5分)
1.李某的刑罚由公安机关负责执行。(1分)余刑不到一年的有期
徒刑由公安机关负责执行。(1分)
2.周某的刑罚由公安机关负责执行。(1分)管制和剥夺政治权利
均由公安机关负责执行。(2分)
3.王某和朱某。(2分)有期徒刑、罚金、没收财产由法院负责执
行。(2分)剥夺政治权利由公安机关负责执行。(1分)
案情：某伤害案的犯罪嫌疑人系当地公安局局长赵某的儿子，当
地公安机关对被害人杨某的报案作出了不予立案的处理决定。杨某不
服，向人民检察院提出，要求人民检察院对此进行监督。
问题：
1.人民检察院是否可以改变管辖直接立案侦查?为什么?(3分)
2.人民检察院是否可以直接书面通知公安机关立案?为什么?(3
分)
3.对于本案，赵某是否需要回避?为什么?(4分)
1.检察院不能直接改变管辖立案侦查。(1分)伤害案件由公安机
关管辖。(2分)
2.检察院不能直接要求公安机关立案，(1分)可以要求公安机关
说明不立案的理由(1分)，如果认为理由不能成立，可以书面通知公
安机关立案。(1分)
3.赵某应当回避。(2分)因为赵某是本案犯罪嫌疑人的近亲属。(2
分)
案情：甲因遭受乙的强奸住院治疗一个多月，出院后仍长期精神
恍惚，后经多方医治才恢复正常。在诉讼过程中，甲提起附带民事诉
讼。
问题：
1.在公安侦查阶段，甲能否提出附带民事诉讼的请求?为什么?(2
分)
2.甲能否要求乙支付因住院产生的住院费用?为什么?(1分)
3.甲能否要求乙支付住院期间产生的陪护费用?为什么?(2分)
4.甲能否要求乙支付甲在住院期间的误工费用?为什么?(2分)
5.甲能否要求乙支付甲医治精神恍惚而支出的费用?为什么?(2
分)
1.可以。(1分)只要刑事诉讼程序启动，被害人即可提出附带民
事诉讼的请求。(1分)
2.能。(1分)被害人因犯罪行为遭受的物质损失，是指被害人因
犯罪行为已经遭受的实际损失和必然遭受的损失。住院费属物质损
失。(1分)
3.能。(1分)被害人因犯罪行为遭受的物质损失，是指被害人因
犯罪行为已经遭受的实际损失和必然遭受的损失。陪护费属物质损
失。(1分)
4.能。(1分)被害人因犯罪行为遭受的物质损失，是指被害人因
犯罪行为已经遭受的实际损失和必然遭受的损失。误工费属物质损
失，而且是必然遭受的损失。(1分)
5.能。(1分)被害人因犯罪行为遭受的物质损失，是指被害人因
犯罪行为已经遭受的实际损失和必然遭受的损失。医治费用属物质损
失。(1分)
案情：白某(20岁，工人)因涉嫌抢劫罪被刑事拘留，某日，白某
聘请的律师胡某和白某的舅舅朱某向公安局口头提出取保候审申请。
公安机关经审查后，认为白某有社会危险性存在，即将不予批准的情
况于收到申请后的第8日口头通知了该律师，不能对白某变更为取保
候审。
问题：
1.胡某和朱某是否有权提出取保候审申请?(2分)为什么?(2分)
2.口头申请取保候审是否符合法律规定?(1分)为什么?(2分)
3.公安机关在收到取保候审申请后的第8日口头通知律师不予取
保候审决定，是否符合法律规定?(1分)为什么?(2分)
1.白某聘请的律师胡某(1分)和白某的舅舅朱某(1分)均无权申请
取保候审。只有被羁押的犯罪嫌疑人及其法定代理人、近亲属、被逮
捕的犯罪嫌疑人聘请的律师可以提出取保候审申请。(2分)
2.不符合法律规定。(1分)无论由谁申请取保候审，都应当书面
提出，不能口头申请。(2分)
3.不符合法律规定。(1分)公安机关应当在接到申请后7日内作
出同意或者不同意的书面答复。(2分)
案情：
1.李某抢劫案，因被羁押的犯罪嫌疑人李某没有提出具体人选，
侦查机关对其聘请律师的要求不予转交。
2.高某故意伤害案，高某被批准逮捕。因案件事实尚未查清，侦
查机关拒绝告诉受聘请的律师犯罪嫌疑人涉嫌的罪名。
3.石某贪污案，因侦查过程需要保密，侦查机关拒绝批准律师会
见在押的石某。
4.陈某刑讯逼供案，为防止串供，会见在押的犯罪嫌疑人时在场
的侦查人员禁止陈某向律师讲述案件事实和情节。
问题：上述关于侦查阶段犯罪嫌疑人聘请律师的案例中，侦查机
关的哪些做法存在问题，为什么?(10分)
1.侦查机关拒绝转交其聘请律师的要求不符合规定。(1分)犯罪
嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施之日起，可以聘
请律师为其提供法律咨询、代理申诉、控告。侦查机关对其聘请律师
的要求必须转交。(1分)
2.侦查机关拒绝告诉受聘请的律师犯罪嫌疑人涉嫌的罪名不符
合规定。(1分)受聘请的律师可以无条件的了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪
名，侦查机关不可限制。(1分)
3.会见时在场的侦查人员禁止犯罪嫌疑人向律师讲述案件事实
和情节，于法无据。(1分)律师会见在押的犯罪嫌疑人，侦查机关根
据案件情况和需要可以派员在场。立法并没有赋予会见时在场的侦查
人员禁止犯罪嫌疑人向律师讲述案件事实和情节的权利。(1)
4.因侦查过程需要保密，侦查机关拒绝批准律师会见在押的石
某，违法程序规定。(1分)涉及国家秘密的案件，律师会见在押的犯
罪嫌疑人，应当经侦查机关批准。(1分)对于不涉及国家秘密的案件，
律师会见犯罪嫌疑人不需要经过批准。(1分)不能以侦查过程需要保
密作为涉及国家秘密的案件不予批准。(1分)
国家司法考试《卷四：实例(案例)分析》题库【历年真题+章节题库+考前押题】刑事诉讼法部分(中)【圣才
五、简易程序案例15张某故意伤害案张某因涉嫌故意伤害被人民检察院依法提起公诉，人民法院受理该案后，经审查认为符合适用简易程序的条件，于是决定对该案适用简易程序并独任审理，并通知了提起公诉的人民检察院。
开庭审理该案时，由于控辩双方对事实、证据无争议，公诉人、辩护人、审判人员遂省略对被告人的讯问、发问程序，直接围绕罪名确定和量刑问题进行审理。
经审理，判处张某有期徒刑4年。
问题：（1）本案中，如果人民检察院不同意适用简易程序，人民法院能否继续适用简易程序?（2）本案中，如果张某不同意适用简易程序，人民法院能否继续适用简易程序?（3）如果本案适用简易程序，人民检察院是否应当派员出庭?（4）本案中，经审理，如果人民法院认定被害人李某伤情为轻微伤，应当如何处理?（5）本案中，经审理，如果人民法院发现张某涉嫌犯罪的证据不足，应当如何处理?（6）本案中，公诉人、辩护人、审判人员能否省略对被告人的讯问、发问程序?（7）本案采用独任制审理是否适当?【考点】简易程序的程序；简易程序适用条件【参考答案】（1）本案中，如果人民检察院不同意适用简易程序，人民法院能否继续适用简易程序?答：如果人民检察院不同意适用简易程序，人民法院可以决定继续适用简易程序。
修改后的《刑事诉讼法》第208条取消了旧法关于适用简易程序“应当由人民检察院建议或者同意”的规定。
对于符合条件的，基层人民法院可以决定适用简易程序审判，无须征得检察院的同意。
（2）本案中，如果张某不同意适用简易程序，人民法院能否继续适用简易程序?答：如果张某不同意适用简易程序，人民法院不得继续适用简易程序。
适用简易程序的条件为：①案件事实清楚、证据充分的；②被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；③被告人对适用简易程序没有异议的。
所以，如果张某不同意适用简易程序，人民法院不得继续适用简易程序。
（3）如果本案适用简易程序，人民检察院是否应当派员出庭?答：如果本案适用简易程序，人民检察院应当派员出庭。
202X年司法考试案例分析：老人电梯吸烟被劝猝死案终审改判.doc
202X年司法考试案例分析：老人电梯吸烟被劝猝死案终审改判202X年司法考试即将开始啦!我在这里为考生们整理了202X年司法考试案例分析，希望能帮到大家，想了解更多消息，的及时更新哦。
202X年司法考试案例分析：老人电梯吸烟被劝猝死案终审改判河南省郑州市的医生杨某因在小区电梯里劝一名老人不要抽烟,引发争执,老人因此情绪激动突发心脏病离世。
家属田某某将劝阻者杨某告上法庭,要求赔偿40万余元。
一审法院郑州市金水区人民法院认为,杨某的行为与老人死亡没有必然的因果关系,在判决中酌定杨某向老人家属补偿1.5万元,老人家属不服提起上诉。
今天,河南省郑州市中级人民法院作出终审判决,撤销金水区法院一审判决,驳回死者家属田某某的诉讼请求。
一审劝烟者酌定赔偿1.5万元202X年5月2日9时24分,段某某与杨某先后进入郑州市金水区天骄华庭2期小区5号楼1单元电梯内,因段某某在电梯内吸烟,杨某进行劝阻,二人因此发生言语争执。
段某某与杨某走出电梯后,仍有言语争执,双方被物业工作人员劝阻后,杨某离开。
段某某同物业工作人员进入物业公司办公室,后段某某心脏病发作猝死。
段某某去世后,其家人当天就向当地公安机关报案。
公安机关调查认为,段某某的死亡并非刑事案件,建议双方协商解决。
杨某认为自己没有过错,对此不能接受。
田某某在丈夫段某某死后,将杨某诉至法院,要求其赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、医疗费共计40余万元。
202X年9月4日,金水区法院对此案作出一审判决。
法院认为,段某某在电梯内抽烟导致双方发生语言争执,老人猝死,这个结果是杨某未能预料到的,杨某的行为与老人死亡没有必然的因果关系,但老人确实是在与杨某发生言语争执后猝死,依照侵权责任法规定,受害人和行为人对损害的发生都没过错的,可以根据实际情况,由双方分担损失。
根据公平原则,法院酌定杨某向老人家属补偿1.5万元。
田某某不服一审判决,认为一审法院适用公平原则错误,事实上杨某存在过错,杨某的行为与段某某的死亡之间存在因果关系,根据侵权责任法相关规定,应当承担一般侵权责任,因此上诉至河南省郑州市中级人民法院。
2020年国家司法考试4卷案例分析题卷(1)完整篇.doc
2018年国家司法考试四卷案例分析题卷(1)2018年司法考试快开始啦!小编在这里为考生们整理了2018年国家司法考试四卷案例分析题卷，希望能帮到大家，想了解更多考试资讯，请关注的及时更新哦。
2018年国家司法考试四卷案例分析题卷(1)(一)1999年6月5日，张某因犯强奸罪被判处有期徒刑二年，2001年3月被提前释放。
2005年5月20日下午，张某将一中年妇女放在自行车栏内的一只皮包抢走，内有现金1800元、身份证一张，张某在逃跑途中被群众抓获，后扭送到当地派出所。
派出所民警王某和侯某立即进行调查取证，当取证结束后，民警王某和侯某认为犯罪嫌疑人张某能主动承认错误，认罪态度较好，决定予以取保候审，并由张某的朋友李某(无固定收入)为保证人。
问题：1、采取取保候审是否恰当?2、如取保候审，李某是否可以作为保证人?【参考答案】1、不恰当。
根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第六十四条规定，对累犯、犯罪集团的主犯，以自伤、自残办法逃避侦查的犯罪嫌疑人，危害国家安全的犯罪、暴力犯罪，以及其他严重犯罪的犯罪嫌疑人，不得取保候审。
2、李某不能担任保证人。
《刑事诉讼法》第54条规定:“保证人必须符合下列条件:(一)与本案无牵连;(二)有能力履行保证义;(三)享有政治权利,人身自由未受到限制;(四)有固定的住处和收入。
”本案中,李某无固定收入,不符合第(二)(四)项规定,李某不符合保证人的条件。
(二)1997年4月23日晚上10时许，某市棉纺厂女职工张云被强奸。
罪犯作案之后逃走，匆忙中留在现场一块手表。
事后，张云向公安机关报案，并提供了罪犯的一些特征。
据被害人反映，罪犯是一名年纪大约在30岁上下的男子，身材不高但身体强壮，满脸胡须。
张云还向公安机关提交了罪犯遗留在现场的手表。
经侦查人员查看，手表为黑色红莲牌机械表，已经半旧。
于是，公安机关以这块手表为线索开始了案件的侦查活动。
一个多月之后公安机关找到了手表的主人某公司职员刘俊枫。
2020司法考试四卷刑法案例分析题：诈骗罪
2020司法考试四卷刑法案例分析题：诈骗罪案情陈某因没有收入来源，以虚假身份证明骗领了一张信用卡，使用该卡从商场购物10余次，金额达3万余元，从未还款。
(事实一)陈某为求职，要求制作假证的李某为其定制一份本科文凭。
双方因价格发生争执，陈某恼羞成怒，长时间勒住李某脖子，致其窒息身亡。
(事实二)陈某将李某尸体拖入树林，准备逃跑时忽然想到李某身有财物，遂拿走李某手机、现金等物，价值1万余元。
(事实三)陈某在手机中查到李某丈夫赵某手机号，以李某被绑架为名，发短信要求赵某交20万元“安全费”。
由于赵某及时报案，陈某未得逞。
(事实四)陈某逃至外地。
几日后，走投无路向公安机关投案，如实交待了上述事实二与事实四。
(事实五)陈某在检察机关审查起诉阶段，将自己担任警察期间查办犯罪活动时掌握的刘某抢劫财物的犯罪线索告诉检察人员，经查证属实。
(事实六)问题：1.对事实一应如何定罪?为什么?2.对事实二应如何定罪?为什么?3.对事实三，可能存在哪几种处理意见(包括结论与基本理由)?4.对事实四应如何定罪?为什么?5.事实五是否成立自首?为什么?6.事实六是否构成立功?为什么?参考答案1.对事实一应认定为信用卡诈骗罪。
因为以虚假身份证明骗领信用卡触犯了妨害信用卡管理罪，使用以虚假的身份证明骗领的信用卡，数额较大，构成信用卡诈骗罪，二者具有手段行为与目的行为的牵连关系，从一重罪论处，应认定为信用卡诈骗罪。
2.对事实二应认定为故意杀人罪。
因为长时间勒住被害人的脖子，不仅表明其行为是杀人行为，而且表明行为人具有杀人故意。
3.对事实三主要存在两种处理意见：其一，如认为死者仍然占有其财物的，事实三成立盗窃罪;其二，如认为死者不可占有其财物的，事实三成立侵占罪。
4.事实四成立敲诈勒索罪(未遂)与诈骗罪(未遂)的竞合。
因为陈某的行为同时符合二罪的犯罪构成，属于想象竞合。
陈某对赵某实行威胁，意图索取财物未果，构成敲诈勒索罪(未遂);陈某隐瞒李某死亡的事实，意图骗取财物未果，构成诈骗罪(未遂)。
202X年司法考试案例分析：“假离婚”背后的法律雷区.doc
202X年司法考试案例分析：“假离婚”背后的法律雷区为考生们整理了“202X年司法考试案例分析”，希望能帮助大家，想了解更多考试资讯，我的及时更新哦。
202X年司法考试案例分析：“假离婚”背后的法律雷区近日，一篇名为《现实版“我不是潘金莲”，北大博士后骗离婚》的帖子在网上火了起来。
发帖人称丈夫以给孩子上北京户口为由提出“假离婚”，等孩子落户成功后，前夫却拒绝复婚，女子被“净身出户”，而前夫却另有新欢，且新欢已有身孕。
现实生活中，“假离婚”的现象已不罕见，但“假离婚”背后映射出来的法律问题发人深省，本文将以三个典型案例予以阐释。
案例一：夫妻为二孩上户口协议“假离婚”事后丈夫索要大儿子抚养权原告张先生与被告罗女士结婚后，于2001年12月生育一子张甲。
2009年1月，为了给即将出生的第二个孩子张乙(2009年2月出生)上户口，张先生与妻子罗女士协议“假离婚”。
双方《离婚协议书》中约定张甲、张乙归罗女士抚养，张先生每月给付孩子抚养费4000元;罗女士名下房产一套，由张先生负担房贷月供一万余元。
现如今，大儿子张甲在寄宿制学校读书、小儿子张乙跟随罗女士生活，但是，罗女士拒绝张先生和孩子的爷爷奶奶探望两个孩子，导致彼此产生矛盾。
张先生认为，罗女士现虽租住在140余平方米的房屋内，但由于收养了三个一岁多的孩子，雇佣了三名保姆照看连同张乙在内的四名孩子，保姆费及四个孩子的平时花销不低，加上罗女士信仰佛教，张先生觉着这将不利于孩子的成长。
故张先生诉至法院，请求判令大儿子张甲由张先生抚养，罗女士每月支付抚养费2000元。
法院经审理后，支持了张先生的诉讼请求。
法官释法：我国《婚姻法》规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。
离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。
哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
司法考试刑法案例分析试题及参考答案
司法考试刑法案例分析试题及参考答案刑法案例17两名外国人共同实施抢劫罪中国警方有无管辖权甲、乙二人系美国公民，2000年10月10日随本国旅游团经香港到中国旅游。
2000年10月12日到达广州。
甲乙二人在与中国公民李某以美元兑换人民币的过程中，见李某随身携带大量的人民币，即产生歹意。
经预谋，甲乙二人找到了李某，以兑换美元为由，将其骗至某饭店505房间。
入室后，甲持尖刀相威胁，乙堵住房门防止李某逃走。
然后，甲乙二人将李某的手脚绑上，用绷带堵嘴，又用胶带将李某的嘴封住，从其上衣兜里抢走人民币2万元。
10月13日，甲乙二人被广州警方抓获。
但甲、乙提出二人不是中国公民，中国无权管辖。
[问题]（1）甲、乙二人的行为构成何罪？为什么？（2）假如甲、乙二人的行为构成犯罪，中国警方有没有管辖权？[正确答案]（1）甲、乙二人的行为构成了抢劫罪。
抢劫罪是指以非法占有为目的，以当场使用暴力、胁迫或者其他方法强行劫取财物的行为。
本题中，甲、乙二人为取得李某的财物，事先经过预谋，将李某骗至作案处。
而后使用刀子、胶带等物将李某绑住，抢走李某的现金两万元。
所以，甲、乙二人的行为构成了抢劫罪。
（2）甲乙二人的行为中国警方有管辖权。
本题是考察刑法的空间效力问题，即要解决国家的刑事管辖权的范围。
刑事管辖权是国家主权的一部分。
我国是以属地原则为基础，兼采其他原则确立刑事管辖权体制。
我国刑法第6条第1款规定，“凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法”。
所谓“中华人民共和国领域内”，是指我国境内的全部空间区域，包括领土、领海、领空。
所谓“在中华人民共和国领域内的犯罪”是指“犯罪的行为或者结果有一项发生在中华人民共和国领域内的犯罪的，就认为是在中华人民共和国领域内的犯罪。
”因此，我国警方对甲乙二人的行为有管辖权。
[考点集成]关于刑法的适用范围，应当掌握：（一）各国解决刑事管辖权的范围问题所采用的原则有以下几种：a、属地原则，b、属人原则，c、保护原则，d、普遍原则。
国家司法考试案例分析练习题及答案
国家司法考试案例分析练习题及答案2016国家司法考试案例分析练习题及答案2016年司法考试备考进入冲刺阶段，为帮助大家更好备战司考，yjbys小编为大家分享司考案例分析试题及答案解析如下：悬赏广告酬金纠纷上诉案上诉人(原审原告)：小李，女，34岁，某市市政工程局工人。
被上诉人(原审被告)：朱某，男，37岁，某铁路局某机车车辆配件厂工人。
被上诉人(原审被告)：李某，男，32岁，某省某市机电公司干部。
原审第三人：王某，男，35岁，某市公安局和平分局民警。
上诉人小李因与被上诉人朱某、李某悬赏广告酬金纠纷一案，不服某市和平区人民法院(1993)和民初字第440号民事判决，向某市中级人民法院提出上诉。
第一审法院认定：被告朱某与被告李某是朋友关系。
李某委托朱某代办汽车提货手续。
1993年3 月30日中午，朱某在某市和平区电影院看电影，散场时，将装有某市机电公司面值80余万元人民币的汽车提货单及附加费本等物品的一公文包遗忘在座位上。
位于后几排看电影的原告小李发现后，将公文包捡起，与同去看电影的第三人王某(原系李某同学)在现场等候良久，未见失主来寻，便将公文包带走，并委托王某予以保管。
同年4月4日、5日和7日，朱某先后在某市《今晚报》和《日报》上刊登寻包启事，表示要“重谢”和“必有重谢”拾得人。
4月12日，李某得知失包情况后，在《今晚报》刊登内容相同的寻包启示，声明“一周内有知情送还者酬谢15000元”。
当晚，小李得知以李某名义刊登的寻包启事，即告诉王某并委托其与李某联系。
次日，双方在约定的时间和地点交接钱物。
由于在给付酬金问题上，双方发生争执，小李遂向法院提起诉讼，要求朱某、李某依其许诺支付报酬15000元“。
朱某、李某辩称：寻包启示许诺给付酬金不是其真实意思，且公文包内有李某单位及本人的联系线索，小李不主动寻找失包人，物归原主，却等待酬金，请求法院驳回李珉的诉讼请求。
王某表示，本人仅替李某保管公文包，不要求酬金。
2022年司法考试卷四案例分析模拟测试题及答案(5篇)2022司法考试卷四解析
2022年司法考试卷四案例分析模拟测试题及答案（5篇）2022司法考试卷四解析【案例一】【案情】大地公司与张三签订一个投资合同，约定：双方各出资200万，设立蓝天有限责任公司;大地公司以其土地使用权出资，张三以现金和专利技术出资;张三任董事长;公司亏损按照出资比例分担;双方拟定的公司章程未对如何承担公司亏损做出规定，其他内容与投资合同内容一致。
蓝天公司登记以后，在大地公司出资的土地上生产经营，但大地公司未将土地使用权过户到蓝天公司。
2007年3月，蓝天公司向丙银行借款200万，大地公司以自己名义用上述土地使用权作抵押担保。
4月，大地公司提出退出蓝天公司，张三书面表示同意。
5月，法院判决蓝天公司偿还丙银行上述贷款本息共计240万，并判决大地公司承担连带清偿责任。
此时的蓝天公司净亏损180万。
另查明，张三在公司成立后将120万注册资金转出，故丙银行在执行过程中，要求大地公司和张三对蓝天公司的债务承担责任。
大地公司认为，自己为担保行为时，土地使用权属于蓝天公司，故其抵押行为应为无效，且大地公司已于贷款后一个月退出了蓝天公司，因此，对240万债务不承担责任，而蓝天公司的注册资金120万被张三占用，张三应当归还120万中的一半给大地公司。
张三认为，蓝天公司在公司成立时大地公司投资不到位，故蓝天公司成立无效，蓝天公司的亏损应当由大地公司按投资合同约定承担一半。
【问题】 1.本案中，蓝天公司的股东出资有何问题公司是否成立本案主体间的法律关系有哪些(5分) 2.大地公司认为其退出蓝天公司的主张能否成立大地公司对蓝天公司和张三承担什么责任(4分) 3.大地公司可否要求张三退还其占用的120万中的60万给大地公司应否承担蓝天公司的亏损的一半(4) 4.本案中，蓝天公司、大地公司、张三对丙银行的债务应当如何承担责任(5分) 【答案】 1.(1)蓝天公司股东的出资有瑕疵，因为大地公司以土地使用权出资，应当办理该土地使用权的转移手续; (2)本题中的股东未办理登记的出资瑕疵并不影响蓝天公司的成立，股东违反出资义务视具体情况有可能导致公司不成立、变更注册资本或被撤销，本题中蓝天公司具备公司成立的实质要件和形式要件，该公司的成立是有效的，部分股东出资不到位不影响公司成立的效力，但是股东应当承担相应的责任。
2024年国家司法考试真题及答案
2024年国家司法考试真题及答案一、单项选择题（每题1分，共40分）1. 下列哪项关于《中华人民共和国民法典》的说法是正确的？A. 民法典规定，合同自成立时生效，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
B. 民法典规定，标的物的所有权自标的物交付时转移，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
C. 民法典规定，当事人可以约定一方违约时应当承担的违约责任，但不得超过合同约定的范围。
D. 民法典规定，人格权不得转让、赠与或者继承。
【答案】B2. 下列哪项关于《中华人民共和国刑法》的说法是错误的？A. 刑法规定，犯罪分子因其所犯罪行为，依法应受追究的，不受诉讼时效的限制。
B. 刑法规定，任何人不得以任何借口拒绝作证。
C. 刑法规定，被判处有期徒刑的犯罪分子，在判决执行以前羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
D. 刑法规定，犯罪中止的，没有造成损害的，应当免除处罚。
【答案】A（以下省略38题）二、多项选择题（每题2分，共30分）40. 下列哪些属于《中华人民共和国合同法》规定的合同无效的情形？A. 当事人一方以欺诈手段订立合同，损害国家利益的B. 当事人一方以胁迫手段订立合同，损害对方利益的C. 当事人恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的D. 当事人订立合同违反法律、行政法规的强制性规定的【答案】ACD41. 下列哪些属于《中华人民共和国物权法》规定的善意取得？A. 买受人不知道出卖人无处分权，依法可以取得物权的B. 买受人知道出卖人无处分权，但依法可以取得物权的C. 第三人不知道出卖人无处分权，依法可以取得物权的D. 第三人知道出卖人无处分权，但依法可以取得物权的【答案】AC（以下省略29题）三、案例分析题（每题10分，共30分）60. 甲、乙双方签订一份房屋买卖合同，合同约定：甲方将一套房产出售给乙方，乙方支付购房款100万元。
合同签订后，乙方按照约定支付了购房款。
但在办理过户手续时，甲方发现该房产已被法院查封，无法办理过户手续。
司法考试案例分析题附答案
司法考试案例分析题附答案司法考试案例分析题附答案引导语：司法考试正在备考当中，大家在看书的同时也不能忘了做一些习题巩固所学的知识。
以下是店铺分享给大家的司法考试案例分析题附答案，欢迎测试!经济法集中复习重点法条这部分内容既涉及平等主体间的经济利益关系，也包含国家行政权力的内容，具有“公”、“私”交融的特征。
这种特征使经济法在司法考试中成为涉及法律法规最多、考点和分值最为分散的一部分。
在试卷一中，考核的经济法相关法律包括：《反不正当竞争法》、《拍卖法》、《招标投标法》、《消费者权益保护法》、《产品质量法》、《商业银行法》、《银行业监督管理法》、《证券法》、《个人所得税法》、《税收征收管理法》、《会计法》、《审计法》、《劳动法》、《土地管理法》、《城市房地产管理法》、《农村土地承包法》、《环境保护法》等。
包括的法规和规章主要有《贷款通则》、《贷款风险分类指导原则》、《税收征收管理法实施细则》、《土地管理法实施条例》、《证券公司检查办法》、《关于贯彻执行〈中华人民共和国劳动法〉若干问题的意见》等。
虽然涉及的法律法规很多，但从往年考试来看，经济法部分考核点比较集中，所以建议大家集中重点内容复习。
比如，《反不正当竞争法》的适用范围和7种不正当竞争行为的构成要件；《拍卖法》的拍卖规则(即瑕疵请求规则；价高者得规则；保留价规则；禁止参与竞买规则等)；《招标投标法》的中标通知书的法律效力和分包人的责任；《消费者权益保护法》的消费者的权利与经营者的义务和争议解决的特定规则；《产品质量法》的产品责任与产品瑕疵担保责任；《环境保护法》的环境民事责任和环境纠纷解决程序；《实体税法》的各税种的纳税义务人和个人所得税的征、免、减；《税收征收管理法》的税收保全与强制措施和税收的退还与追征；《商业银行法》的商业银行的业务与监管和商业银行的接管与终止；《证券法》的证券发行(承销)、证券交易的一般规定(结合《公司法》第4章“股份有限公司的股份发行和转让”，第5章“公司债券”)以及上市公司收购；《城市房地产管理法》的国有土地使用权的取得(出让与划拨)和房地产交易；《土地管理法》的集体土地使用权形态；《劳动法》的劳动合同(解除劳动合同的事由、解除劳动合同的法律后果)和劳动争议(劳动争议的范围、争议的解决途径)等。