北京公务员考试行测答题技巧：2015年京考行测类比推理常见误区
2015选调生行测备考：类比推理做题大忌
类比推理是选调生考试行测中的必考题型，很多考生都觉得类比推理简单，在复习的时候容易忽视。
中公选调生考试网提醒考生一定要在思想上重视类比推理，且不可盲目自信，犯了做题大忌。
第一，切忌：草草一看就匆忙作答。
【例题1】南京∶金陵A.昆明∶春城B.广州∶穗C.太原∶晋D.北京∶蓟【答案】D。
中公解析：本题中，从题干部分很明显可以得出两个词之间是同一事物的不同称谓的逻辑关系，但仅有此关系无法在备选项中选出答案，因为A、B、D都符合要求。
再仔细分析题干部分可以发现金陵是南京历史上有过的名称，而A中春城是昆明的别称，B中广州的简称为穗。
只有D项中蓟是北京古代的名称。
也就是说，在本题中若要得到正确结论，必须同时符合两个逻辑关系。
所以，我们一定要尽可能多地找出类比推理对象之间的共有属性，这样才能提高结论的正确性。
第二，注意：词项之间的前后顺序。
顺序关系是一个重要的考点，绝不能忽略，整体与部分的关系就不可能是部分与整体的关系。
【例题1】水果：苹果A.香梨：黄梨B.树木：树枝C.家具：桌子D.天山：高山【答案】C中公解析：该题题干中“水果：苹果”两个词之间是一般和特殊的关系，所以答案为选项C。
选项B的两词之间的关系属于整体与部分的关系。
而选项D的两词之间的关系属于特殊与一般的关系。
【例题2】泰山：山东：济南A.安徽：黄山：合肥B.陕西：华山：西安C.君山：湖北：武汉D.衡山：湖南：长沙【答案】D【中公解析】解答此题需要一定的背景知识。
君山在湖南省。
选项AB前后顺序反了。
第三，不要犯机械类比的错误。
在运用类比推理时,仅仅根据两事物为数很少的又不具备典型性的共同属性,就推断类比对象具有与已知属性相关性程度不高的另一属性,这种错误的类推逻辑上叫做机械类比。
类比推理是一种或然性推理，前提真结论未必就真。
要提高类比结论的可靠程度，就要尽可能地确认对象间的相同点。
相同点越多，结论的可靠性程度就越大，因为对象间的相同点越多，二者的关联度就会越大，结论就可能越可靠。
公务员考试行测类比推理答题技巧
公务员考试行测类比推理答题技巧1500字在公务员考试的行测部分中，类比推理是一个重要的题型，也是考生需要掌握的一项技巧。
类比推理题主要考察考生的逻辑思维能力和对事物之间关系的分析判断能力。
以下是一些类比推理题答题技巧，希望对考生备考有所帮助。
1. 思维开放，不受表象限制：在类比推理题中，往往会给出一些事物之间的关联，然后要求考生找出与之类似的关联。
考生不应局限于事物的表象特征，而是要思考事物之间的本质关系。
例如，给出“火车是铁路上的交通工具”这样一个关联，考生需要在答题过程中延伸思维，找到与之类似的关联，如“轮船是水上的交通工具”，“飞机是天上的交通工具”等等。
2. 分析事物属性，寻找共同点：考生在类比推理题中可以通过分析事物的属性，寻找事物之间的共同点，从而找到类似的关联。
例如，给出“蜜蜂是和花朵有关的昆虫”这样一个关联，考生可以分析出“蝴蝶也是和花朵有关的昆虫”，“蛙类是和水生植物有关的动物”等等。
3. 注意排除干扰项：类比推理题中常常会出现一些干扰项，考生需要注意排除这些干扰项，只选取与给定关联最为相似的选项。
当面临两个或多个选项有很强相似性时，考生可以通过进一步分析事物之间的关联来判断哪一个选项与给定关联最为相符。
4. 运用转换思维，培养想象力：类比推理题有时会要求考生根据给定的关系推断出另一种关系，考生可以通过运用转换思维和培养想象力来解决。
例如，给出“大象是陆地上的动物”这样一个关联，考生可以通过转换思维想象出“鱼是水里的动物”这样一个关联。
5. 多练习，熟悉题型：类比推理题是可以通过多练习来提高解题能力的。
考生可以选择一些适合的类比推理题来进行练习，熟悉题型，掌握常见的解题技巧。
通过大量的练习，考生可以提高对事物之间关系的敏感度，从而更好地进行类比推理。
总之，类比推理题是公务员考试行测中的重要题型，考生需要通过思维开放、分析事物属性、注意排除干扰项、运用转换思维和多练习等技巧来解答这类题目。
国考行测——类比推理
国考行测——类比推理一、概念简述(一)类比推理简介类比推理是近年来公务员考试中经常出现的题型，其特点是考查形式新颖，对考生的推理能力要求较高。
国家公务员考试大纲中对类比推理题型的描述如下：给出一对相关的词，然后要求应试者仔细观察，在备选答案中找出一对与之在逻辑关系上最为贴近或相似的词。
类比推理考查的是考生分析、比较词项之间关系的能力。
此类题型的客观基础是事物之间的相似性。
利用已知词语之间的关系，通过比较分析找出另外一组与之最具相似性的词语。
(二)类比推理备考策略1.常见错误和误区对于类比推理题，考生容易麻痹大意，觉得这种类型的题目一般比较简单，往往匆匆看一眼题干就作答。
但是随着考试难度的加大，选项通常比较具有迷惑性，并不能一眼就看出正确答案，而需要对题干和选项进行深入分析，寻找词项间多种可能的关系，并进行比较，从而选出正确答案。
当然也不能因此在词项关系上纠缠不清而浪费了宝贵的时间。
这就需要考生能够运用不同的方法，尽快抓住词项间最本质的关系。
同时，要尽量避免犯“机械类比”的错误，即仅仅依据词项间表面相似性或偶然相似性进行类比，从而得出荒谬的结论。
2.解题思路第一，应仔细研究真题的解题思路，并以真题为依据，研究所涉及的逻辑关系和出题人的思维方向。
第二，熟悉类比推理的几种基本题型，掌握各种题型的解题思路及方法。
在面对新题型时，要适当转变答题思路。
第三，在不能确定题干词项之间关系的时候，综合运用代入法、排除法、遣词造句法，比较词项间的细微差异，选出共同属性最多的选项。
第四，与任何其他考试一样，要多做相关练习，以巩固知识，加深记忆。
此外，考生平湖南公务员 | 党政公选遴选 | 政法干警 | 选调生 | 公安招警 | 法检时要多积累不同学科的背景知识，如文学、历史、地理、科技以及生活常识等。
这也会在解类比推理题目时起到事半功倍的效果。
二、类比推理主要题型根据题干出现的词项个数及考查方式，类比推理题可分为两词型、三词型、四词型和对当型。
2015国考行测答题技巧：比较论证题精讲
行测答题技巧：比较论证型题目主要运用了类比推理的思维方式。
类比推理的客观依据是，现实中的事物的各个属性并不是孤立存在的，而是互相联系互相制约的，如果两个对象在一系列属性上是相似的，那么它们完全可能在另外的属性上也是相似的。
一、比较论证型题目考查类型比较论证型题目在公务员考试中主要以下面两种形式出现：1.类比论证型：类比证论是一种通过已知事物与跟它有某些相同特点的事物进行比较类推从而证明论点的论证方法。
类比论证是用论据支持结论的一种常用的方法，在公务员考试中偶有出现。
这类题型的特点就是题干中存在类比论证，即类比推理是题干论证的论证方式。
当见到这样的题干时，应该重点关注这个类比论证，往往解题的关键点就在这个论证上面。
2.结构比较型：这类题目的题干特点比较明显，要求考生比较题干和四个选项之间的相同或不同，即比较几个推理相同或者不同，可以直接依据提问方式判断出来。
一般常见的提问方式有：“下列与上述推理最为类似的是”“上述推理的形式结构与以下哪项最为类似?”“下面哪一选项在论证方式上与题干相同?”“下列哪个选项使用了与同样的推理方法?”“以下哪项的逻辑错误与上述推理的错误最为相似?”“以下哪项除外，均与上述论证中出现的谬误相似?”见到这些提问方式时，我们都应该引起警觉，知道都是结构比较型题目。
其中①-④都是纯粹从结构形式上的比较，在解题时只需要注意题干和四个选项的推理形式就可以解答，一般来讲长相最相似的成为正确答案的可能性最大;而涉及⑤⑥两种提问方式的题目则略有不同，这类结构比较型题目，比较的不仅仅是结构，而是结构中潜在的逻辑谬误，很有可能几个选项看起来与题干的结构都很相似，因此，要选择正确的选项就要首先分析题干犯的错误，然后再分析每个选项犯的错误，与题干谬误相同的才为正确答案。
二、类比论证型解题要点由于“相似性”是这种论证方法能够成立的前提，没有它，就无法进行类推。
因此，要解答这类题目，首先要找到题干中进行类比的两个事物之间的“相同特点”，然后根据题目要求解答。
2015年北京公务员考试行测答题技巧：北京市公务员考试行测与国考的区别
北京市公务员考试行测与国考的区别行测答题技巧：很多同学已经参加过2014年国家公务员考试，以及2014年北京公务员考试。
想备战2015年北京市公务员考试，预计2015年北京公务员报名在2014年的10月底，好多同学但对其特点依然知之甚少。
本文教育专家将分析国家公务员考试和北京市公务员考试的区别，以利于广大考生有针对地进行复习。
首先，从整体上总结下北京市公考行测近几年题型、题量的特点。
从题型来看，北京市公务员考试行政职业能力倾向测验依然包括数量关系、判断推理、常识判断、言语理解与表达和资料分析五部分，全部为客观性试题，考试时限120分钟，满分100分。
从题量上看，都保持在135题左右，各题型数量及参考时限比较稳定。
预计2015年也不会有大的改变。
对已经结束的2014年北京公务员行测部分做一个整体的分析(一)逻辑判断“逻辑判断”部分今年试题并不难，如果你以前参加过一些辅导班的话，你可以回去对比一下曾经做过的讲义和试卷，不难发现，所有题型你都很眼熟，你都做过。
从逻辑判断这15道题中不难看出，“必然性推理”和“可能性推理”的题目仍各占一半。
另外命题人越来越注重对考生分析题干能力的考查，但是你也可以发现京考的可能性推理要比国考要简单的多，原因就在于题干简单了，信息量不是很大，对于那些知识点掌握的不是很灵活，分析题干有些困难的同学，无疑是降低题目难度了，再结合我们学过的削弱型、加强型、解释型、结论型题目特点和需要注意的事项可能性推理的题目不难选出正确答案。
再分析一下选项方面需要注意的几个事项：因果倒置是最强的削弱;正确选项是建立论据到论点关系的选项;要与论证过程密切相关;选择一个最全面的选项。
可能性推理在这套试卷里需要注意的就是这些。
这些您都想到了吗?你都注意到了吗?相信天道酬勤，用心的同学一定不会失分。
再来看看剩下一半的题目“必然性推理”部分都考查什么了?这里面三段论的题目考查了2道并都是结论型的三段论，画图即可，没有考查的是前提型三段论的题目，这无疑是降低了题目的难度。
行测类比推理解题方法与技巧
行测类比推理解题方法与技巧公务员考试行测类比推理解题方法与技巧类比推理是根据两类或两个事物之间某些属性上的相同或相似所作出的一种推断。
类比推理题对技能性要求并非很高，但却是对人的思维清晰度、思维辨析能力等心理品质极有效的检测。
所以，做这类试题时最重要的就是保持心理平静和思想明朗。
总结出一些类比推理的解题方法和技巧，供考生参考。
一、题型概要类比推理考查的是考生的一种推理能力，先给考生一对相关的词(词组)，然后要求考生在备选答案中找出一对与之在逻辑关系上最为贴近或相似的词(词组)。
2008年国考和江苏等地出现了三项类比和括号形式的类比推理题：例如：a：b：c相当于d ：e ：f或者a ：?相当于c ：?这一题型应该引起我们的注意。
二、与逻辑中的类比推理区别逻辑学中的类比推理是根据两个或两类对象在某些属性上相同或相似，推断出它们在另外的属性上(这一属性已为类比的一个对象所具有，另一个类比的对象那里尚未发现)也相同的一种推理。
它根据两个(或两类)对象在一系列属性上是相同或相似的，且已知其中一个(类)对象还具有其他的属性，由此推出另一个(类)对象也具有同样的其他属性。
类比推理的结构，可表示如下：甲有属性a、b、c、d乙有属性a、b、c所以，乙有属性d公务员考试大纲中规定的类比推理，追根溯源应该来自于逻辑学当中的类比推理，但在形式上很明显不同于逻辑学中的类比推理。
中公教育对此总结出两点不同。
第一，对象不同。
公务员考试中的类比推理多是两对具有逻辑关系的词组。
例如：“努力∶成功”对应“耕耘∶收获”;逻辑学中是指两个或两类对象，例如：“天空中的闪电和地面上的电火花”做对比。
第二，要求不同。
公务员考试中的类比推理要求考生通过对题干两个词的分析，在选项中寻找与其内在逻辑关系相同或相似的一对词。
如ab之间具有的逻辑关系，cd也具有，那么就选有cd的那个选项。
逻辑学中则是要求从两类比较对象A与B中推理出，若A具有a、b、c、d属性，B具有a、b、c属性，则B具有d属性。
公务员的行测题常见失分点解析
公务员的行测题常见失分点解析在公务员考试的行测部分，常常有一些常见的失分点，这些失分点可能是因为考生没有理解题意、计算错误或者逻辑推理不准确等。
在本文中，将对公务员行测题常见的失分点进行解析和讨论。
一、判断题方向错误判断题是行测中常见的题型，其中经常出现的失分点是由于考生对题目方向理解错误而选择错误答案。
此类题目通常要求考生根据材料内容判断陈述的真假。
在解答这类题目时，考生应仔细阅读材料，准确理解材料的含义，并根据材料作出正确的判断。
二、数量关系题计算错误数量关系题要求考生根据给定的数量条件进行计算，从而得出相应的答案。
在解答这类题目时，考生往往容易在计算中出现错误，导致最终答案错误。
为了防止计算错误，考生应仔细审题，理清所给条件，有序地进行计算，避免疏漏和错误。
三、推理判断题逻辑混乱推理判断题通常要求考生根据给定的条件推理出某个结论。
在解答这类题目时，考生需要逻辑清晰、推理准确。
然而，很多考生在推理过程中经常出现逻辑混乱或者被干扰的情况，导致最终答案错误。
为了提高解答准确度，考生需要充分理解题目要求和给定条件，逐步推理，确保推理过程合乎逻辑。
四、资料分析题分析不全面资料分析题要求考生根据给定的数据进行分析，从而得出相应的结论。
在解答这类题目时，考生往往只注意到部分数据，而忽略了其他的重要信息，导致最终答案不准确。
为了解答准确，考生需要仔细阅读资料，理解数据的含义和信息，全面分析问题，从而得出正确结论。
总结：公务员行测题中的常见失分点主要集中在判断题方向错误、数量关系题计算错误、推理判断题逻辑混乱以及资料分析题分析不全面等方面。
为了避免这些失分点，考生应注重细节、注意审题、理解题意、加强逻辑推理能力、充分分析资料，从而在考试中取得更好的成绩。
通过对公务员行测题常见失分点的解析，相信考生们能够更好地了解行测部分的考察要点，为顺利通过公务员考试提供帮助。
请考生们在备考过程中多加练习，不断总结经验，提高解题技巧，相信你们一定能取得优异的成绩！。
北京公务员考试行测答题技巧：2015京考“最简单”的题目你造吗
给人改变未来的力量
北京中公教育 /
北京公务员考试行测答题技巧：2015京考“最简单”的题目你
造吗
行测答题技巧：2015北京公务员考试行测已经考完，本文为参加2015京考考生总结了2015京考“最简单”的题目，供参考。
1.下列有关传统文化常识的表述有误的一项是：
A.《四库全书》按照经、史、子、集四部分类，所以称为“四库”
B.“五岳”即东岳泰山、南岳黄山、西岳华山、北岳恒山、中岳嵩山
C.京剧人物分为生、旦、净、丑四种行当
D.我国古代的四大发明包括造纸、火药、印刷术、指南针
(以上真题来源于热心网友，中公教育搜集整理，仅供交流学习使用)
【参考答案】B 。
【中公解析】五岳是中国五大名山的总称，分别是东岳泰山、南岳衡山、西岳华山、北岳恒山、中岳嵩山。
【盘点】本题考查中国文化。
考查了《四库全书》、五岳、生旦净丑和四大发明。
这些知识都是大家平时经常谈到的文化常识，所以是本次考试中最简单的题目。
中国有句俗语说“五岳归来不看山，黄山归来不看岳”，可知黄山不属于五岳。
很容易选出B 项。
公务员行测类比推理题解题技巧
公务员行测类比推理题解题技巧一、排除法题干是两个词或三个词相对，需要先确定题干中词与词之间的关系，再根据确定的关系选择答案。
如果关系明确，可以直接排除其他答案，选出正确答案。
但是如果关系不是单一关系，比较模糊，我们就可以采取选项排除法，通过判断选项中哪组词关系与题干关系是不相近，甚至是相悖、相反的来进行排除，从而选出最优答案。
例：树根：根雕A、陶土：瓷器B、纸张：剪纸C、水泥：砚台D、竹子：竹排【解析】树根与根雕是原材料与成品的关系，可以排除掉C项。
再比对选项与题干关系的匹配度，陶土需要加工烧制成为瓷器，纸张经过裁剪成为剪纸艺术品，竹子捆绑成为竹排。
题干树根经过雕刻成为根雕艺术品。
原材料发生的是形状上的改变，因此可排除A、D，选出最合适的答案B。
二、代入法代入法主要适用于题干类型是填空式的题目中，因为题干是缺少对应关系的，确定不了关系，需要把选项依次代入题干，找对当关系选择正确答案。
例：寡对于相当于利对于A、孤弊B、少害C、众钝D、多益【解析】根据题干所给信息，我们找不到对当关系。
把选项代入题干，A项寡与孤是相近的，而利与弊是相反的，不对当，排除。
B项同样，寡与少，利与害也不对当。
代入C项，寡与众是相对的，利与钝也是相对的，关系对当一样。
D项，寡与多是相对的，利与益是相近的。
通过代入，我们可以得出C是正确答案。
因此，填空式的题目需要用代入法将选项一一代入题干互相比较，从中选出最优选项。
三、造句法造句法是一些考生自己做题时比较喜欢用的一种方法，其实这种方法有其合理之处也有不科学的地方，因为不同的人会用相同的词造出不一样的句子，主观性比较强。
但是如何让它能更科学地帮助选择答案呢?那就要学会用词造句，造的句子要能确定两者之间的固定关系，这样才能帮助我们选择答案。
因此我们可以用正造和反造的原则，确定两者之间关系。
它非常适合应用于两词之间的关系非常微妙的情况下。
例：抽样调查：抽样原则A、调查问卷：征求意见B、人物访谈：访谈内容C、数学模型：建模软件D、设备操作：操作规程【解析】我们可以通过造句子“抽样调查按照抽样原则进行，抽样原则是抽样调查必须遵循的准则”，适合这个句式的是D项：“设备操作按照操作规程进行，操作规程是设备操作必须遵循的准则”来直接选出D。
行测类比推理常见思维误区盘点
行测类比推理常见思维误区盘点行测类比推理这类题目很多考生容易做错，小编为大家提供行测类比推理常见思维误区盘点，一起来看看吧！希望大家能熟练掌握这类题目！行测类比推理常见思维误区盘点类比推理作为众多考试中的宠儿，看似考察难度较小，很多词语均是生活中常见的事物与概念，类似于常识的考察。
但大家的得分率并不是很高，尤其是近几年来，类比推理中词项之间对应关系越来越隐蔽，加之做题时间紧，所以很多同学容易陷入各类解题误区，丢掉分数。
其中不同考察方式应符合对应的方法，方法不当往往无法选出答案;另外一种典型的问题即为词语概念梳理不清，凭着平日里常见的语感却不顾实际词语实际范围而错选答案。
今天小编将通过几道典型的题目来一起分析下如何更有效的认识并规避这类题目的思维误区。
例1：花椒：麻A.月亮：圆B.饮料：冷C.火焰：热D.水泥：硬【解析】很多学生看到这类题目时，常见的思维误区有一下几种：误区一：两项式造句排除。
看到题干觉着“花椒是麻的”，然后分析选项，发现四个选项均可以如此造句，所以无法选择。
两项式建议大家优先找词项间对应关系。
误区二：词语见对应关系不明确，错误的常识误导之下选B.首先分析题干，可以发现花椒与麻的对应关系为：麻是花椒的特点，接着分析选项是，月亮的特点并不是圆，(可以是其他费满月的状态)，很多同学觉着生活中饮料都是冰镇的，特点就是冷，但实际上饮料也包括热饮，所以“冷”并非所有饮料的特征，排除。
同样的道理，一些同学会觉着生活中水泥是硬的，觉着D当选，但实际上，水泥是粉状，只有加水之后，在空气中才逐渐硬化，因此排除。
而C项中火的特点是热，是固有的且确定的，与题干一致，因此本题正确答案为C。
例2：净水器对于( )相当于( )对于汽缸A.滤芯蒸汽机B.设备元件C.家庭发动机D.自来水活塞【解析】括号式对大家而言比较难分析，得分率有限。
常见的误区有:误区一：不少同学拿到题目时把重点放在了题干中两个词语：净水器和气缸的分析，结果没有找到明确对应问题而胡乱选择答案。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
给人改变未来的力量
北京中公教育 http://bj.offcn.com/
北京公务员考试行测答题技巧：2015年京考行测类比推理常见
误区
行测答题技巧： 在2015年国家公务员考试备考时间里，考生需要根据自身的知识储备
情况合理地安排备考计划，做到有计划有重点的复习备考。尤其是在备考行测这一科目的时
候，其涉及的知识点较多，考生只有合理的安排好复习的侧重点，才能有效地发挥出自己的
优势，取得较高的分数。
行测中类比推理的题目是大部分考生比较不重视的一类题型，因为它没有太大的难度，
也没有更多的含金量，更多的时候我们见到这类题目顺着自己的感觉去选择，而且发现大部
分题目都能做对，所以感觉这部分的题目没有必要去复习，很明显这种想法是错误的。下面
就给大家讲一讲备考时的常见误区。
误区一：考知识储备。类比题目中通常会涉及到一些常识的考察，导致部分考生误认为
类比推理就是考大家的常识和知识储备。虽然说类比推理的题目有一些题目在考大家的常识，
比如说文学常识和地理常识，但是更多的是考大家的思维和对概念范围的理解能力，所以这
就必须要求我们在做题的过程中仔细的研究出出题人常考的角度是什么，每年涉及到的概念
范围的考察都有哪些，这样我们才能更快更好的去面对真题。
误区二：凭感觉造句。大家常用到的做类比推理题目的方法就是造句法，造句法是一个
相当好的做题的方法，但是问题在于十个人造句就有十个不同的角度，有可能会得出十种不
同的答案来。这就要求我们掌握常考的造句的角度和方法，常见的考察关系角度包括概念间
的关系，词性词义，句法功能，材料关系，功能关系，引导关系等等，大家把这些方法和角
度掌握了，才能更好的去选择出正确的答案来。
误区三：形式一致。有点考生习惯上看见题就选择那个和题干给出的词对仗最工整，也
是看起来最顺眼的那一个，比如：
例：黄色：红色：白色
A.忧伤：高兴：愤怒 B.女医生：男医生：医生
C.科学：非科学：伪科学 D.左手：右手：举手
部分考生拿过题目来第一感觉就选择D这个选项，这个时候错误往往也就发生了，此时
我们往往忽略了一点就是我们优先要考虑的是题干词语之间的规律，再考虑选项词语之间的
规律，也就是我们常说的先内后外。我们再仔细观察，黄色、红色、白色都是颜色的一种，
三个词之间其实是存在反对关系，而D选项中左手、右手和举手之间不存在这样的内在关系，
给人改变未来的力量
北京中公教育 http://bj.offcn.com/
所以答案不能选择这个选项。正确的选项是A，忧伤、高兴和愤怒都是情绪的一种表现，三
者之间也构成反对关系。
给大家列举这三个误区，就是希望大家能够对这类题目引起足够的重视，不要忽略这块
相对容易得分的题目，消除常见的误区，在接下来的复习过程中认真准备，祝愿大家在国家
公务员的考试中金榜题名!
【北京公务员行测资料汇总点击查看】
http://bj.offcn.com/html/beijinggongwuyuan/yueduziliao/xingce/