雷贝拉唑联合伊托必利治疗反流性食管炎的临床疗效分析
３ 讨
论
调节患者 的饮食习惯 ，戒烟 酒 ；睡 眠时可 以适 当地 抬 高患者
的枕 头 或 床 头 ；雷 贝拉 唑 １ ０ ｍ ｇ ／ 次 ，１次／ ｄ ，夜 间 服 用 ，治 疗
食管 黏膜 破损是反 流性食 管炎最 为常 见的 症状 ，影 响患 者的正常饮食 、生活。导致反流性食管炎 的因素 主要有 ：（ １ ）
反 流性 食 管 炎 是 一 种 较 为 常 见 的 食 管 炎 性 病 变 ，其 最 主
发 作 频 率 明显 减 少 ，患 者 经 胃镜 检 查 示 食 管 黏 膜 有 所 恢 复 ； 无 效 ：相 关 症 状 未 得 到改 善 ，患 者 经 胃 镜 检 查 示 食 管 黏 膜 未
要 的症状是食管黏膜破损 。该病 可发 生于 各年 龄群 体 ，随着 年 龄增 长发病率也会 升高… 。反流性 食管 炎 的发作 与一些潜 在 因素有关 ，如 肥胖 、吸 烟 、饮酒 等 ，若精 神压力 过 大也会 引发反流性食管炎 的发作 。本研究 旨在 探讨 雷 贝拉 唑联合 伊 托必利治疗反 流性食管炎的疗效 ，现报道如下 。
２ 结 果
１ ． １ 一般 资料 选取花 垣县 民族 中医 院 ２ ０ １ １ 年 ４月岫２ ０ １ ３ 年 ６月 收治 的 ８ ２例 反流 性食 管炎 患者 ，随机 分 为对 照组 ４ ｌ 例 和观察组 ４ １例。观察组 中男 ２ ６例 ，女 ｌ ５例 ；年 龄 ２ ２～ ６ ９ 岁 ，平均 （ ４ ５ ． ４±６ ． ２ ）岁 ；病 程 ０ ． ４～１ ． ７年 ，平 均 （ ０ ． ８ ± ０ ． ３ ）年 ；反酸 ３ ０例 ，胸骨疼痛 ６例 ，呕吐 ３例 ，胃灼热 ２ 例 。对照 组 中 男 ２ ７例 ，女 １ ４例 ；年 龄 ２ １～６ ５岁 ，平 均
８ ０ ． ５ ％ ，差异有统计学 意义 （ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ，见表 ２ ） 。 表 ２ 两组患者临床疗效 比较 ［ 例 （ ％） ］
注 ： 与对 照 组 比较 ， ห้องสมุดไป่ตู้＜ ０ ． ０ ５
１ ． ２ 方法
对 照 组 在 常 规 治 疗 的 基 础 上 给 予 雷 贝拉 唑 治 疗 ，
０ ． ０ ５ ） ，具 有 可 比性 。
２ ． １ 症 状评 分
观察组治疗后 的呕吐 、胃灼热 、胃胀 、胸骨
疼痛 以及 反 酸 评 分 较对 照 组低 ，差 异 有 统 计 学 意 义 （ Ｐ＜
０ ． ０ ５ ，见 表 １ ） 。 ２ ． ２ 临床疗效 观察组的总有效率为 ９ ２ ． ７ ％ ，高 于 对 照 组 的
・
５ ２・
术 ＿ 金旦 垫 ｏ ｌ ￡ 生１ 月第 ８ 卷第 １ Ｃ期
Ｃ ｈ ｉ ｎ Ｊ ｏ ｆ Ｃ ｌ ｉ ｎ ｉ ｃ ａ ｌ Ｒ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｌ Ｄ ｒ ｕ ｇ Ｕ ｓ ｅ ，Ｊ ａ ｎ ｕ ａ ｒ ｖ ２ ０ １ ５ ，Ｖ ｏ １ ． ８ Ｎ ０ ． Ｉ Ｃ
・
疗 效 分 析 与 评 价
・
雷 贝拉 唑 联 合 伊 托 必 利 治疗 反 流性 食 管 炎 的临 床疗 效 分 析
吴静
【 摘
要】 目的
探讨雷贝拉唑联合伊托必利 治疗反 流性 食管 炎的 临床疗效 。方法
选取 花垣县 民族 中医院
２ ０ １ １ 年 ４月—２ ０ １ ３年 ６月收治的 ８ ２例反 流性食管炎患者 ，随机分为对照组 ４ １例 和观察组 ４ １ 例 。对 照组给予雷 贝拉 唑治疗 ，观察组在雷 贝拉唑 的基础上联合伊托必利治疗 ，比较两组患者的临床症状评分及疗效。结果 观察组治疗 后 的呕吐 、胃灼热 、胃胀 、胸骨疼痛 以及反酸评分较对照组低 ，总有效率较对 照组高 ，差异有统 计学意义 （ Ｐ＜０ ． ０ ５ ） 。 结论 雷贝拉唑联合伊托 必利治疗反流性食管炎具有很好 的效果 ，安全性高 ，复发率低 。
【 关键 词】 食管炎 ，消化性 ；雷贝拉 唑；伊托必利 ；治疗结果
【 中图分类号 】 Ｒ ５ ７ １ 【 文 献标 识码 】 Ｂ 【 文章编号 】 １ ６ ７ ４ — ３ ２ ９ ６（ ２ ０ １ ５ ） ０ １ Ｃ 一 ０ ０ ５ ２ — ０ ２
ｄ ｏ ｉ ：１ ０ ． １ ５ ８ ８ ７ ／ ｊ ． ｃ ｎ ｋ ｉ ． １ ３ — １ ３ ８ ９ ／ ｒ ． ２ ０ １ ５ ． ０ ３ ． ０ ３ １
食管 酸廓 清功能障碍 』 。出现食 管酸廓 清功 能 障碍时会 导致
酸性 胃内容物反流 ，并 且残 留于食 管 黏膜 陷窝 内的酸液 不能 被及 时中和 ，造成反流食管 炎。 （ ２ ）食管黏膜 抗反 流屏 障功
１ 资 料 与 方 法
得到恢复甚 至进 一步恶 化。总有效率 ＝显效率 ＋ 有效率 。 １ ． ４ 统计学 方法 采用 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ３ ． ０软件进行 数据 分析 ，计量 资料 以 （ ±ｓ ）表示 ，采用 ｔ 检 验 ；计 数资 料采 用 Ｘ 检验 。
以 Ｐ＜０ ． ０ ５为 差 异 有 统 计 学 意 义 。
心期 为 ２个月 。观察 组在 对照 组基 础上 给予 伊托 必利 ５ ０ ａ ｒ ｇ ／
次 ，３次 ／ ｄ ，饭 前 ３ ０ ｍ ｉ ｎ内服 用 ，治 疗 周 期 为 ２个 月 。在 治疗 过 程 中 患者 均 进 行 胃镜 检 查 ， 以此 来 判 断 恢 复 情 况 。 １ ． ３ 疗效判定标准 显 效 ：相 关 症 状 完 全 消 失 ，患 者 经 胃 镜
关于雷贝拉唑联合莫沙必利治疗胃食管反流病的临床分析
关于雷贝拉唑联合莫沙必利治疗胃食管反流病的临床分析【摘要】目的探讨雷贝拉唑联合莫沙必利治疗胃食管反流病的近期疗效和安全性。
方法将经电子胃镜证实的胃食管反流病患者100例随机分成治疗组和对照组各50例，两组均予雷贝拉唑口服，治疗组加服莫沙必利。
结果治疗组的总有效率为92%，对照组的总有效率为64%，治疗组疗效明显高于对照组。
经χ2检验，两组差异有统计学意义(P＜0.05)。
结论雷贝拉唑联合使用莫沙必利，临床疗效优于单独使用雷贝拉唑治疗胃食管反流病，且安全可靠。
【关键词】胃食管反流病；雷贝拉唑；莫沙必利1 资料与方法1.1 临床资料入选的100例患者，其中男55例，女45例，年龄50～68岁，平均为61岁，病程6月至4年，平均2.1年。
临床表现为：胸骨后烧灼或疼痛感，反酸，咽下困难等。
经电子胃镜检查后，确诊为胃食管反流病，并确定患者治疗前4周内未曾服用制酸剂和促动力剂。
随机分为治疗组和对照组，分别100例，两组患者在年龄、性别、病史、症状、食管黏膜病变分级等方面的比较，差异无统计学意义(P＞0.05)，可比性强。
1.2 治疗方法两组病患在治疗期间均明确要求保持良好生活习惯，避免不良刺激，戒除烟酒。
对照组口服雷贝拉唑，2次/d，一次20 mg。
治疗组除口服雷贝拉唑，2次/d，一次20 mg，加服莫沙必利，3次/d，每次5 mg，饭前服用。
两组患者均做药物治疗6周。
1.3 疗效评定［1］痊愈：临床症状消失,经电子胃镜检查发现黏膜已恢复正常；好转：临床症状减轻，但未完全消失，经电子胃镜检查提示黏膜病变程度有所减轻；无效：症状无改善或加重，经电子胃镜检查提示黏膜病变无变化或加重。
1.4 统计学方法采用SPSS 11.0软件进行数据统计分析，计量资料采用χ2检验，α=0.05为检验标准，P＜0.05为差异具有统计学意义。
2 结果经过治疗6周后，对两组疗效进行观察发现，治疗组痊愈78% (39/50)，好转14% (7/50)，无效8% (4/50)，总有效率为92%，对照组痊愈34% (17/50)，好转30% (15/50)，无效36% (18/50)，总有效率为64%。
盐酸依托比利与雷贝拉唑联合治疗食管反流病的疗效评价
World Latest Medicne Information (Electronic Version) 2016 Vo1.16 No.596·论著·盐酸依托比利与雷贝拉唑联合治疗食管反流病的疗效评价孙梅（内江迪奇诊所，四川 内江 641008）摘要：目的探讨对食管反流病患者采用盐酸依托比利联合雷贝拉唑治疗的临床疗效。
方法本次研究对象来源于我诊所2014.2~2016.2收治的食管反流病患者76例，依据治疗药物分组，其中对照组（n=38）单独应用盐酸依托比利，观察组（n=38）基于对照组加用雷贝拉唑，比较两组临床疗效。
结果对照组总有效率为78.9%，明显低于观察组之94.7%，对比差异明显（P<0.05）。
结论盐酸依托比利联合雷贝拉唑治疗食管反流病临床疗效优良，可明显减轻患者痛苦并改善其生活质量，值得推广。
关键词：盐酸依托比利；雷贝拉唑；食管反流病中图分类号：R322.4+3 文献标识码：B DOI：10.3969/j.issn.1671-3141.2016.59.005Effect Evaluation of Itopride Hydrochloride and Rabeprazole inTreatment of Esophageal Reflux DiseaseSun Mei（Neijiang Diqi Clinic, Neijiang, Sichuan 641008）ABSTRACT：Objective to investigate clinical effect of itopride hydrochloride and rabeprazole for esophageal reflux disease.Methods 76 cases esophageal reflux disease patients in our clinic from Feb 2014 to Feb 2016, as study objects, were divided into groups according to medicine. Control group (n=38) was treated with itopride hydrochloride only, and observation group (n=38) with rabeprazole based on control group, compare clinical effects of two groups. Results total effective rate of control group was 78.9%, significantly lower than 94.7% of observation group, difference showed significance (P<0.05). Conclusion itopride hydrochloride and rabeprazole has good clinical effect for esophageal reflux disease, can significantly reduce patient’s pain and improve their life quality, which is worthy of promotion.KEY WORDS：Itopride hydrochloride；Rabeprazole；Esophageal reflux disease0 引言食管反流病为临床发生率较高的消化系统疾病，因胆汁、酸性胃液等十二指肠和胃部内容进入食管中，损伤黏膜导致溃疡、充血及糜烂等，临床多有难以吞咽、反酸、胸骨后灼痛及烧心等表现[1]，主要特点为病程长，会多次反复发作，根治难度大，对患者生活质量存在严重影响，且增加临床治疗难度。
盐酸依托必利联合雷贝拉唑治疗食管反流病的临床疗效观察
盐酸依托必利联合雷贝拉唑治疗食管反流病的临床疗效观察许文君【摘要】目的探讨盐酸依托必利联合雷贝拉唑治疗食管反流病的临床疗效和安全性.方法回顾性分析具有完整资料的经胃镜确诊为食管反流病的患者30例,随机分为观察组和对照组.观察组给予盐酸依托必利和雷贝拉唑治疗,对照组采用莫沙比利和法莫替丁治疗.6周后进行胃镜检查,根据临床效果进行统计学分析.结果观察组疗效优于对照组,两组疗效具有统计学差异(P<0.05).结论盐酸依托必利联合雷贝拉唑治疗食管反流病疗效优于莫沙比利与法莫替丁的联合使用,采用盐酸依托必利联合雷贝拉唑治疗食管反流病安全有效,值得临床推广和应用.【期刊名称】《中国现代药物应用》【年(卷),期】2011(005)009【总页数】2页(P63-64)【关键词】盐酸依托比利;雷贝拉唑;反流性食管炎【作者】许文君【作者单位】273500,山东省邹城市红十字会急救中心【正文语种】中文反流性食管炎是临床常见的消化道疾病,其发病机制为胃和十二指肠内容物如酸性胃液或酸性胃液、胆汁反流进入食管,引起食管黏膜充血、糜烂、溃疡等损伤。
主要表现为反酸、烧心、胸骨后灼痛、吞咽困难,由于病程长,易反复,难根治,故给临床工作带来一定难度。
近年来发病率有上升趋势。
目前治疗方案多种,但常因应用不同剂型、剂量的抗酸剂及胃肠动力药而产生不同的治疗效果。
抑酸和抗反流是治疗反流性食管炎的主要方法。
盐酸依托必利是新型的全胃肠动力药,雷贝拉唑是第二代质子泵抑制剂,因起效快,抑酸作用强受到临床青睐。
本研究采用盐酸依托必利联合雷贝拉唑联合治疗反流性食管炎取得了较好的疗效,现报道如下。
1.1 一般资料回顾性分析具有完整临床资料的反流性食管炎患者 30例,经胃镜检查及组织活检确诊为反流性食管炎。
就诊时均有反酸、烧心、胸骨后灼痛等胃食管反流症状。
将患者随机分为两组,观察组 15例,其中男 9例,女 6例,平均年龄 37.9岁;对照组 15例,其中,男 10例,女 5例,平均年龄 38.3岁。
雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎66例疗效分析
为风、 、 、 痰 气 瘀相 合 为患 ； 内为 宿痰 内伏 ， 而成 哮 喘发 病 之 “ 夙根” 外有 六淫侵袭 ， ， 复加饮食情 志劳倦之伤 。证 属热哮 ， 故治 当清热化痰 、 降气平 喘 ， 方用 麻 杏石 甘汤 加味 。哮喘 的
障碍性疾病 ， 近年来 发病 率有 上升趋 势。治疗 方案 多 种 ， 但
常 因 应 用 不 同剂 型 、 剂量 的抗 酸 剂 及 胃 肠 动 力 药 而 产 生 不 同
中 国医 学 创 新
３ 讨 论
２１ ０ ０年 ６月 第 ７卷 第 ｌ ６期
Ｍｅ ｉ ｌ ｎ ｏａｏ ｆ ｈｎ ，ｕ ｅ２ １ ， ｏ． ｏ １ ｄｃ ｎｖｔ ｎｏ Ｃ ｉａＪｎ ．０ ０ Ｖ １７Ｎ ． ６ ａＩ ｉ
． ３． ３
索 。并 观察 到 ， 针刺后 的实验 动物脏器 间质有 以淋 巴细胞为
激 素 ， 作 用 大 ， 易 造 成 激 素 依 赖 。 在 中 医 辨 证 论 治 原 则 副 容 指 导 下 ， 照 支 气 管 哮 喘 防治 指 南 ， 展 中 西 医 结 合 治 疗 ， 按 开 为 支 管 哮 喘 的 防 治 开 辟 了 新 领 域 。支 气 管 哮 喘 属 于 中 医 “ 哮 证 ” 畴 ， 本 虚 标 实 、 外 同病 。 本 为 肺 脾 肾 三 脏 不 足 ， 范 属 内 标
主 的 细胞 增 生 ， 而未 引起 炎症 性 的 白 细 胞 上 升 。都 表 明 了 针 刺 有 提 高 哮 喘 患 者 免 疫 力 的 作 用 。 另 外 ， 刺 还 能 部 分 地 缓 针 解 支 气 管痉 挛 。 目前 认 为 ， 刺 可 能 是 通 过 有 关 经 络 、 经 针 神
雷贝拉唑联合莫沙必利治疗胃食管反流病的临床分析
雷贝拉唑联合莫沙必利治疗胃食管反流病的临床分析【摘要】目的探讨雷贝拉唑联合莫沙必利治疗胃食管反流病的临床疗效。
方法选取86例胃食管反流病患者，随机分为观察组与对照组，各43例，观察组采用雷贝拉唑联合莫沙必利治疗，对照组采用法莫替丁联合莫沙必利治疗，治疗8周后，比较两组的治疗效果。
结果观察组联合用药显效23例，有效18例，无效2例；对照组显效18例，有效16例，无效9例。
观察组联合治疗的总有效率明显高于对照组，差异具有统计学意义(P＜005)。
结论雷贝拉唑联合莫沙必利治疗GERD的疗效确切，值得临床推广应用。
【关键词】雷贝拉唑；莫沙必利；胃食管反流病1资料与方法11临床资料选取我院门诊和住院的胃食管反流病患者86例，随机分为观察组(43例)与对照组(43例)，两组患者均入选标准：①年龄40～75岁，病程3个月以上(包含3个月)；②有明显的反流、烧心、胸骨后疼痛等症状。
③胃镜见食管黏膜的糜烂、溃疡等病变。
④近期2个月内未服任何抑酸剂，或者其他药物。
两组患者的年龄、性别、病情程度方面，差异不具有统计学意义(P＞005)，具有可比性。
12治疗方法观察组给予雷贝拉唑(珠海润都民彤制药有限公司生产，国药准字H20050227)10 mg,2次/d，联合莫沙必利(上海信谊药厂有限公司生产，国药准字H20051719)5 mg,3次/d口服治疗；对照组给予法莫替丁(湖南迪诺制药有限公司生产，H4302066)20 mg,2次/d，莫沙必利(上海信谊药厂有限公司生产，国药准字H20051719)5 mg,3次/d口服治疗，连续治疗8周，复查胃镜，比较两组的临床疗效情况。
13疗效评价总有效率=(显效+有效)/总例数100%。
记录治疗过程出现的用药不良反应等情况，治疗前后分别检测血常规、尿常规及肝、肾功能［3］。
14统计学方法本研究数据采用SPSS 130软件包进行处理，计数资料用χ2检验，以P＜005表示差异具有统计学意义。
雷贝拉唑分别联用伊托必利与多潘立酮治疗老年食管炎的药理分析
雷贝拉唑分别联用伊托必利与多潘立酮治疗老年食管炎的药理分析【摘要】目的分析雷贝拉唑分别联用伊托必利与多潘立酮治疗老年食管炎的临床疗效和药理作用。
方法采用随机数字表法将136例食管炎老年患者分为两组，对照组（68例）予雷贝拉唑联多潘立酮治疗，观察组（68例）予雷贝拉唑联用伊托必利治疗，对比两组治疗6周后的临床症状改善情况及内镜下食管炎愈合情况。
结果两组治疗6周后的临床症状及食管炎愈合情况均有改善，观察组的症状缓解总有效率94.11%，优于对照组73.52%（p0.05），具有可比性。
1.2 治疗方法对照组每次予多潘立酮10mg和雷贝拉唑10mg口服治疗，其中多潘立酮三餐前半小时服用，雷贝拉唑早晚餐前半小时服用。
观察组每次予伊托必利50mg和雷贝拉唑10mg口服治疗，其中伊托必利三餐半小时服用，雷贝拉唑早晚餐前半小时服用[2]。
两组均治疗6周。
治疗期间戒烟酒、禁油腻辛辣食物[3]。
每周记录烧心、反酸、胸痛等症状恢复情况，治疗结束时内镜复查。
1.3 疗效评价标准参考单秀山研究制定的食管炎疗效评价标准[2]：依据烧心、反酸及胸痛等发生频率及严重程度进行症状记分。
症状发生频率及程度不同分为0-5级的积分，分别是0，1，2，3，4分，将症状积分和各级症状所占的百分比相乘，为症状总积分。
临床症状改善评定标准：①显效（临床症状积分降低≥80%）。
②有效（临床症状积分降低在50%-80%以上）。
③无效（临床症状积分降低≤50%）。
显效和有效率总计为总有效率。
胃镜下疗效。
判定：①显效。
食管炎改善或愈合ii级或以上。
②有效。
食管炎愈合i级或以上。
③无效。
食管炎无改善或加重。
1.4 统计学方法应用spssl5.0软件分析，计量数据采用均数±标准差（χ±s）表示，组间比较采用t检验；计数资料采用百分比表示，数据对比采取x2校验，p>0.05，差异无统计学意义，p多潘立酮是一种合成的苯并咪唑类衍生物，具有抗呕吐作用的强效促动力药[13]，其作用机制是通过该与胃肠道的多巴胺受体da2结合，阻断多巴胺对胃肠道平滑肌的抑制，增强食管蠕动能力，促进胃排空[14]，因此，与质子泵抑制剂雷贝拉唑合用，一方面解决雷贝拉唑使胃内ph值降低而影响消化导致胃内物滞留时间延长的难题，另一方面增强食管下端括约肌压力，减少胃十二指肠内容物的反流情况[15]。
瑞巴派特联合伊托必利、雷贝拉唑治疗反流性食管炎的临床观察
瑞巴派特联合伊托必利、雷贝拉唑治疗反流性食管炎的临床观察江胜菊【期刊名称】《临床合理用药杂志》【年(卷),期】2018(11)22【摘要】目的观察瑞巴派特联合伊托必利、雷贝拉唑治疗反流性食管炎的临床疗效。
方法将150例反流性食管炎患者随机分为治疗组和对照组,每组75例。
对照组给予伊托必利联合雷贝拉唑治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加用瑞巴派特治疗,比较2组治疗4周后的临床疗效。
结果 2组治疗前症状积分比较差异无统计学意义(P>0.05);2组治疗后症状积分均明显降低,且治疗组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。
2组治疗前血清胃泌素水平比较差异无统计学意义(P>0.05);2组治疗后血清胃泌素水平均明显升高,且治疗组高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。
2组治疗前24 h内食管pH<4的总时间百分比比较差异无统计学意义(P>0.05);2组治疗后24 h内食管pH<4的总时间百分比均降低,且治疗组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。
结论瑞巴派特联合伊托必利、雷贝拉唑可明显改善反流性食管炎的临床症状,提高血清胃泌素水平,降低食管内pH值,值得临床推广应用。
【总页数】3页(P20-21)【作者】江胜菊【作者单位】四川省安岳县中医医院【正文语种】中文【中图分类】R571【相关文献】1.雷贝拉唑、伊托必利联合铝碳酸镁治疗反流性食管炎疗效观察2.伊托必利联合雷贝拉唑治疗老年反流性食管炎临床观察3.雷贝拉唑联合盐酸伊托必利在反流性食管炎治疗中应用观察4.雷贝拉唑联合伊托必利治疗反流性食管炎临床疗效观察5.雷贝拉唑联合伊托必利治疗反流性食管炎临床疗效及安全性观察因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
雷贝拉唑加莫沙必利治疗反流性食管炎的临床效用分析
雷贝拉唑加莫沙必利治疗反流性食管炎的临床效用分析摘要：目的：探究雷贝拉唑加莫沙必利治疗反流性食管炎的临床效用。
方法：选取2021年1月~2022年1月于我院进行治疗的反流性食管炎患者共98例，作为本次实验的研究对象。
按照简单数字随机分组的方式将其分为对照组与实验组，每组患者够49例。
两组患者均每日三次口服5mg莫沙必利。
对对照组患者采用每日两次口服20mg奥美拉唑的治疗方案进行治疗，对实验组患者采用每日两次口服10mg雷贝拉唑的治疗方案进行治疗。
治疗结束后，观察两组患者临床治疗的总有效率、用药前后的胃排空时间以及总反流次数。
结果：治疗结束后，实验组患者的治疗总有效率为100％，明显高于对照组患者的治疗总有效率83.67%，P＜0.05，差异有统计学意义。
比较两组患者的疾病指标，用药前两组患者的胃排空时间以及总反流次数差异无统计学意义，P>0.05。
用药结束后，实验组患者的胃排空时间以及总反流次数均低于对照组患者，P＜0.05，差异有统计学意义。
结论：在临床应用雷贝拉唑加莫沙比利的治疗方案治疗反流性食管炎，可明显改善患者的胃分泌功能，提高临床治疗有效率，因此值得临床推广应用。
关键词：雷贝拉唑；莫沙必利；反流性食管炎；临床效用分析反流性食管炎是指为以及十二指肠内容物反流进入食管引起的病变[1]，临床表现为烧心，反流，胸痛等，严重影响患者正常进食以及生活质量水平。
目前我国反流性食管炎患者的发病率约为10%[2]，且随着人们饮食结构的改变，发病率在逐年升高，吸烟，肥胖，饮酒，精神压力都是反流性食管炎的高发人群。
一般用药物治疗，严重者手术治疗，奥美拉唑，雷贝拉唑，莫沙比利均为治疗反流性食管炎的常用药物，但单一使用时疗效并不明显。
本研究以雷贝拉唑加莫沙必利为治疗方案治疗反流性食管炎，探究期临床效果，现报道如下。
一、资料与方法1.1一般资料选取2021年1月~2022年1月于我院治疗反流性食管炎的患者共98例，作为本次实验的研究对象，按照简单数字随机分组的方式将其分为对照组与研究组，每组患者各49例。
盐酸依托比利与雷贝拉唑联合治疗食管反流病36例疗效观察
盐酸依托比利与雷贝拉唑联合治疗食管反流病36例疗效观察 【摘要】目的:探讨盐酸依托比利与雷贝拉唑联合治疗食管反流病患者的临床疗效和安全性。方法:将我院2008年3月-2010年3月收治的经胃镜确诊的36例食管返流病患者随机分成A、B、C三组,A组予雷贝拉唑20nag,1次/d;B组给盐酸依托比利5mg,3次/d;C组给予雷贝拉唑+盐酸依托比利,6周后查胃镜,胃镜三组病例全部复查病检。结果:三组临床有效率、治愈率分别为A组75%、50%;B组分别为66.7%、41.7%;C组为91.7%、83.3%。结论:盐酸依托比利与雷贝拉唑联合治疗反流性食管炎,其临床疗效明显优于单药应用法。
【关键词】反流性食管炎;盐酸依托比利;雷贝拉唑 胃食管反流病(GERD)是指胃、十二指肠内容物反流入食管引起患者上腹部灼热等临床不适症状,治疗不及时可导致食管炎、及食管相邻器官和组织的损伤,严重影响患者的正常生活。致病原因主要是患者食管下端肌张力降低和/或食管廓清能力下降,导致患者胃酸、胃蛋白酶以及胆汁反流入食管,损伤食管黏膜致病。临床患者主要表现为烧心、反酸、胸部疼痛。我院2008年3月-2010年3月采用盐酸依托比利联合雷贝拉唑治疗GERD36例,取得满意效果,现报道如下:
1.资料与方法 1.1一般自理:本组患者均为我院2008年3月-2010年3月收治,并经胃镜确诊。将36例经内镜证实的反流性食管炎患者随机分为3组。其中A组12例,男9例,女3例,年龄21.5~72.0岁,平均年龄49.3岁;B组12例,男8例,女4例,年龄24～69岁,平均年龄51.4岁;C组12例,男8例,女4例,年龄22～73岁,平均年龄53.2岁。36例患者均以烧心、反酸等消化系统症状来我院就诊。患者两周内未用过抑酸剂及胃肠动力药物,三组患者年龄、性别、病情等一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2治疗方法:A组给予雷贝拉唑20mg,每日一次口服;B组给予盐酸依托比利5mg,每日三次口服;C组给予雷贝拉唑和盐酸依托比利,剂量及用法同上,疗程均为6周;治疗期间停用其它药物,嘱患者忌烟戒酒、忌食辛辣食物,不喝浓茶、咖啡等。
雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎临床疗效分析
雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎临床疗效分析目的探讨雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效。
方法将笔者所在医院收治的213例反流性食管炎患者随机分为试验组与对照组，试验组采用雷贝拉唑联合莫沙必利进行治疗，对照组采用雷贝拉唑进行治疗，比较两组疗效。
结果试验组临床治疗有效率91.15%，高于对照组的82.00%（P＜0.05）；内镜下有效率比较，试验组96.46%远高于对照组的73.00%（P＜0.05）。
结论采用雷贝拉唑联合莫沙必利对反流性食管炎进行治疗，能快速缓解患者临床症状，并对患者食管黏膜的修复、愈合有较好的促进作用。
标签：雷贝拉唑；莫沙必利；反流性食管炎胃食管反流病指过多的胃内容物及十二指肠的内容物反流进行食管，从而诱发患者表现出烧心等临床表现，并可导致患者出现食管炎，以及气道、咽喉及食管等组织损伤，其中主要包括反流性食管炎及内镜阴性的胃食管反流病［1］。
为探究雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效，对笔者所在医院收治的反流性食管炎患者进行研究，并取得满意临床疗效，现将结果报道如下。
1资料与方法1.1一般资料选取2007年2月～2011年9月笔者所在医院收治的反流性食管炎患者213例，其中男133例，女80例，年龄为19～76岁，平均（46.5±12.1）岁。
纳入标准：具有嗳气、胸骨后不适、反酸、吞咽困难、上腹部灼痛等典型胃食管反流病的临床症状。
随机分为试验组与对照组，其中试验组113例，对照组100例，两组患者年龄、性别及内镜洛杉矶分级等比较差异均无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2治疗方法对照组仅给予其雷贝拉唑进行治疗，2次/d，10 mg/次，均为餐前30 min服用；试验组在对照组基础上加用莫沙必利，3次/d，5 mg/次，为餐前30 min服用。
治疗时间均为4周，所有患者在接受治疗中给予症状调查问卷表，并且在疗程结束后观察临床症状的改善情况，并给予胃镜检查，观察其反流性食管炎的分级变化。