企业信息管理学——教育技术的老三论和新三论

合集下载

耗散结构论

耗散结构论

在新技革命浪潮中代科学方法从系统论、控制论和信息论发展到耗散结构论‘dis-siPativestructuretheory)、协同论(SynergeticS)、突变论(Catastrophetheory)。

有人把前三者叫作“老三论”,后三者叫作“新三论”。

这种称谓有一定道理,但不够确切。

其实,“新三论”是系统论的继续与发展,不如统称“系统科学”为好。

系统科学发展到耗散结构论、协同论和突变论,标志着现代科学技术已进入高一层次的综合化、整体化的新阶段。

它们是人们认识客观事物内在因素及其与外部环境多维联系的有力工具,在情报学研究中已得到初步应用。

一、耗散结构论概述’1.古代的混沌一有序观中国古代哲学家认为自然界是从毫无秩序的一片混乱发展起来的。

在古人看来,世界之初“混沌相连,视之不见,听之不闻”,后来盘古开天辟地,使清者上升为天,浊者下沉为地,从而形成天地分明的秩序。

在印度古代世尊歌中,把上帝称为世界上最完美的东西,后来上帝创造出来的人,就不如上帝那样完美有序了,而人再繁衍下来的后代越来越不完美,越来越混乱了。

你若不信,就挣开眼睛看一看吧,世界上到处是饥饿、灾荒、欺诈和战争。

上述的看法反映了古代两种混沌一有序观:一种认为事物发展越来越有序;另一种认为事物发展越来越混乱。

2.无序与有序的概念什么是无序呢?无序就是混乱,指事物内部诸要素或事物之间混乱而毫无规则的组合,以及事物转化的无规则性。

什么是有序呢?有序指事物内部诸要素或事物之间有规则的组合、联系和转化。

如作物春生夏长,秋收冬藏,应时按节,花开花落,四季循环,周而复始。

自然界的事物究竟是从无序向有序发展,还是从有序向无序发展,这个问题在科学家中引起争论,典型的代表是克劳修斯与达尔文之争。

3.克劳修斯与达尔文之争克劳修斯(ClausiusR.)是著名的物理学家。

他认为世界是从有序向无序退化。

由他发现的热力学第二定律就是明证。

什么是热力学第二定律呢?首先,我们介绍一个物理量一嫡。

系统工程新三论

系统工程新三论

关于系统工程新三论摘要:“老三论”与“新三论”,作为现代科学方法论,正在实践中日益显示出光明的前途。

系统论、控制论和信息论是本世纪四十年代先后创立并获得迅猛发展的三门系统理论的分支学科。

虽然它们仅有半个世纪,但在系统科学领域中已是资深望重的元老,合称“老三论”。

人们摘取了这三论的英文名字的第一个字母,把它们称之为SCI论。

耗散结构论、协同论、突变论是本世纪七十年代以来陆续确立并获得极快进展的三门系统理论的分支学科。

它们虽然时间不长,却已是系统科学领域中年少有为的成员,故合称“新三论”,也称为DSC论。

关键词:系统;稳定;耗散结构;开放系统;突变The three new about system engineeringAbstract:Theory, cybernetics and information theory is the 1940's successively establishedand rapid development of the three branch of system theory. Although they only half a century, but in the field of system science is the senior statesman, called "the three". We took the people of English initials, they called SCI theory. The dissipative structure theory, collaborative theory and the theory of mutations in succession since 1970s is established and fast progress of three branch of system theory. Although they are not long time, but is already system science for members of the middle-aged rare, so called "the three", also called DSC theory.Key words:system;stabilize;dissipative structure;open system;mutation引言耗散结构论、协同论、突变论是本世纪七十年代以来陆续确立并获得极快进展的三门系统理论的分支学科。

信息资源管理资料

信息资源管理资料

2.信息资源管理的理论基础
●信息传播与交流理论 信息资源管理中的“信息学派”源于信息传播与交流领域,它是该领域的 图书馆学、情报学、档案学、文献信息学、经济信息管理学、大众传播学 等学科综合发展的产物,是科学发展到信息时代形成的统一研究领域。
3.信息资源管理的技术基础
信息资源管理的技术基础是指信术。 ◆信息技术内涵 信息技术目前还没有一个准确而又通用的定义。学术界、管理部门、产业界等 都根据各自的需要和理解给出了自已的定义。共计数十种之多。信息技术定义的多 样化,不只是语言、文字和表述方法上的差异,而且也有对信息技术本质属性理解 方面的差异。目前有代表性的信息技术定义主要包括以下几种: (1)信息技术是借助于微电子学为基础的计算机技术和电信技术的结合而形成 的手段,对声音的、图像的、文字的、数字的各种传感信号的信息进行采集、加工 处理、存储、传播和使用的能动技术。 (2)信息技术是指在计算机和通信技术支持下用以采集、加工、存储、变换、 显示和传输文字、数值、图像、视频和音频以及声音信息,包括提供设备和提供信 息服务两大方面的方法与设备的总称。 (3)信息技术是人类在生产斗争和科学实验中认识自然和改造自然过程中所积 累起来的采集信息、传递信息、存储信息、处理信息以及使信息标准化的经验、知 识、技能和体现这些经验、知识、技能的劳动资料有目的的结合过程。
3.信息资源管理的技术基础
长期以来,情报学界对信息技术最通常的分类是依据信息工作的流程分 为信息输入技术或信息描述技术、信息存储技术、信息处理技术、信息输 出技术以及信息传输技术;其次是按相关技术领域将信息技术分为计算机 技术、缩微技术、复印技术和通信技术等。 此外,还有按自动化程度分为手工技术半自动化和自动化技术;按时代 分为传统信息技术和现代信息技术;按计算机网络发展阶段分为单机信息 技术、基于局域网的信息技术和基于广域网的信息技术等。 在数字时代集成电路技术计算机技术通信技术广播电视技术等专业技术 彼此联系相互结合互为支撑的趋势日渐明显,而自动化和网络化已成为信 息技术的普遍特征。

企业信息管理学(课件)

企业信息管理学(课件)

第一章绪论本章主要内容:1、信息的含义2、企业信息的含义3、企业信息的一般特征和个性特征4、企业信息的类型5、企业信息的功能6、企业信息管理的必要性7、企业信息管理的定义8、企业信息管理的特征9、企业信息管理的内容10、企业信息管理的认识误区11、企业信息管理在企业管理中的作用与地位12、企业信息管理学重点内容:1、信息及企业信息的含义2、企业信息的一般特征和个性特征3、企业管理的定义4、对企业信息管理的认识详细内容:一、信息的含义“”一词在英文、法文、德文、中均是“information”,中为“情报”,我国台湾称之为“”,我国古代用的是“消息”。

作为科学术语最早出现在哈特莱()于1928年撰写的《》一文中。

20世纪40年代,信息的奠基人香农()给出了信息的明确,此后许多研究者从各自的研究出发,给出了不同的定义。

具有代表意义的表述如下:信息奠基人香农(Shannon)认为“信息是用来随机的东西”,这一定义被人们看作是经典性定义并加以引用。

控制论创始人(Norbert Wiener)认为“信息是人们在适应外部世界,并使这种适应反作用于外部世界的过程中,同外部世界进行互相交换的内容和名称”,它也被作为性定义加以引用。

学家认为“信息是提供决策的有效”。

信息是按照一定方式排列起来的信号序列所揭示的内容。

二、企业信息企业信息是按照企业组织活动规律的方式排列起来的信号序列所揭示的内容。

三、企业信息的特征一)、企业的一般特征1、普遍性与客观性信息是普遍存在的,既存在有机生命,也存在无机生命中2、第二,寄载性(依附性)指信息必须依附于一定的物质载体才能存在▲表意型载体:语言、文字、符号、形体、表情▲无形承载型载体:声波、电磁波(光波)、网络▲有形承载型载体:纸张、磁带、光盘3、可塑性指信息可以被加工处理,在不同载体间转换。

4、共享性指信息可以同时为多个主体共同享有5、使用价值的相对性(比如,改革开放初期我国有9个企业进口了意大利的冰箱生产线技术,可是现在这9个企业的经营效果就相差很大了。

系统自然观

系统自然观

问题:(1)一个元素能否构成系统?*
答:否。任何系统都是由若干组成元素构成的 整体,单一元素不能组成系统,必须有两个或 两个以上元素才能构成系统。 (2)是否万物皆系统?* 答:是。因为系统性是自然界和自然界的一切 物质客体的根本属性,一切自然事物都是由一 些有自己特定属性的元素按一定的结构组成的, 在整体上具有特定功能的综合体。它们不仅有 自身的结构,同时也受到周围环境的影响,和 周围的其他物质相互联系而构成另一个系统。 所以在自然界中,万物皆系统,系统无处不在。
什么是“老三论”、“新三论”
系统论、控制论和信息论是本世纪四十年代先后创立并 获得迅猛发展的三门系统理论的分支学科。虽然它们仅 有半个世纪,但在系统科学领域中已是资深望重的元老, 合称“老三论”。人们摘取了这三论的英文名字的第一 个字母,把它们称之为SCI论。耗散结构论、协同论、 突变论是本世纪七十年代以来陆续确立并获得极快进展 的三门系统理论的分支学科。它们虽然时间不长,却已 是系统科学领域中年少有为的成员,故合称“新三论”, 也称为laude Elwood Shannon)美国数学家,信息 论及数字通信时代的奠基 人。 。其理论的重要特征是 熵(entropy)的概念,他证明熵 与信息内容的不确定程度有等 价关系。
H=∑-pi log pi
控制论
诺伯特· 维纳(Norbert Wiener,18941964)维纳是美国数学家,控制论的创 始人。 建立维纳测度 引进巴拿赫—维纳空间 阐述位势理论 发展调和分析 发现维纳—霍普夫方法 提出维纳滤波理论 开创维纳信息论 创立控制论
2.特点:
①低层系统对高层系统有构成性关系, 低层系统必定是包含在高层系统中为高 层系统的构成部分。 ②同一层次系统之间存在着相干关系。

运用'新三论'的系统方法促进教学设计理论与应用的深入发展

运用'新三论'的系统方法促进教学设计理论与应用的深入发展

运用“新三论”的系统方法促进教学设计 理论与应用的深入发展北京师范大学 现代教育技术研究所何克抗2009.10(中国电化教育,2010年1月)【摘要】:本文在分析“新三论”(“耗散结构理论”、“协同学”和“超循环理论”)的基本内容及系统方法特征的基础上,就“老三论”对教学设计理论形成与发展的支持、如何运用“新三论”促进教学设计理论与应用的深入发展、以及当前学术界在运用“新三论”建构新一代教学设计理论过程中所存在的误区等三方面的问题,作了较为深入的探讨。

【关键词】:教学设计;混沌教学设计;系统方法特征;新三论;耗散结构;协同学;超循环一.引言在上个世纪的五、六十年代,由于将系统科学(它包含系统论、信息论、控制论,也称“老三论”)的系统方法首次运用于解决教育技术领域的核心问题,从而创建了“教学设计”(也称“教学系统设计”)这一新理论,并促进了教育技术学科的蓬勃发展。

教育技术学从其本质来说,是一门研究如何“教”的学科——怎样使学习者能在较短的时间内,更好地理解并掌握更多的知识与技能,因而对教学过程的每一个阶段,尤其是课中阶段(教学过程通常包括课前、课中、课后等三个阶段,而其重点则是在课中,即“课堂教学过程”当中的这一个阶段)所涉及的每一个环节、以及每个环节中所包含的若干实施步骤进行系统、全面的规划、设计至关重要;而系统科学所倡导的系统方法正好满足了这方面的需求。

当然,这样的规划、设计必须要有一定的教学理论、学习理论与教育传播理论的指导,才能达到预期的目标。

这正是“教学设计”这一新理论得以产生与形成的历史背景,也是“教学设计”之所以被称之为桥梁学科——教学理论、学习理论与教学实践之间的桥梁——的缘由所在。

自上个世纪七十年代以来,系统科学本身又有了很大的发展,其基本内容已由原来的“老三论”(即系统论、信息论、控制论),发展到由耗散结构理论、协同学、超循环理论为代表的“新三论”;相应地,系统方法也有了较大的拓展。

“新三论”对工程项目管理的启示

“新三论”对工程项目管理的启示
移 植性 的 理论 , 现 代 管 理 科 学 中起 着 不 容 忽 视 的作 用 。 在
2 1 耗散 结 构论 对 工程 项 目管理 的 启 示 .
1加强工 程项 目管 理系统 与外 部环境 的交 流 , ) 减少 熵增 ( 内 耗) 。熵 定律是热力学 第二 定律 , 说一个 封 闭系统 的能量 只能 是
2 2 协 同学对 工程 项 目管理 的启 示 .
1 工程项 目管理系统 内部 弱化( 考虑打乱 ) ) 或 单位 限制 , 以要 纪 7 年代提 出了协 同学 (y egt ) 0 Sn rec 。协 同学 继耗散结构论 进一 素为单 位建立矩阵式 大项 目管 理部 。根据协 同学 的协 同效应原 i 步揭示 了系统从无序到有序 、 从低 序到高序 的演化规律 。任 志新 理 , 系统 的有序性是 由诸要 素的协 同作 用形成 的。而在工程项 目 副教授(0 6年 )1 20 … 认为协同学“ 真正第一 次把 无序 和有 序统一起 管理 系统 中由来 自业主方 、 包商 、 承 供应 商 、 建单位 、 代 监理 单位 来” …。协 同学 的要点 还有 “ 同效应 原理 ( : 同导 致有 序 ) 等 不 同 单位 的 管 理 子 系 统 组 成 。各 子 系 统 内部 联 系 较 为 紧 密 , 协 即 协 、 子 支 配 原 理 ”3。2 协 同学 研 究 对 象 。根 据 邓 大 松 等 J2 0 l ) J (0 5年 ) 的 系统 的企业 文化 、 职业道德 等起 了很大 的作用 。子 系统 之间则 只 总结 ,协同学是研究 不 同事物共 同特 征及其 协 同机理 的新兴 科 有相对 冰冷 的合 同约束 , “ 没有 文化等 润滑剂 , 以 , 小单位 : 所 最 要 学 ” 申斌 J2 0 。 (0 2年 ) 研 究 表 明 , 同论 比耗 散 结 构 论 研 究 的 素之间的协作作用 不容 易真正 体现 。2 工 程项 目管理 过程 中要 的 协 ) 范 围更 广 , 括 平衡 和非 平衡 相 变 , 适 性 更 强 。 具 体 来 说 , 同 抓序参 量。在工 程项 目管理 过程 中, 响因素很 多 , 是应该 区 包 普 协 影 但

教育技术学名词解释、简答题、论述题汇总及补充资料(配合教材和背诵版笔记使用)

教育技术学名词解释、简答题、论述题汇总及补充资料(配合教材和背诵版笔记使用)

第一部分名词解释1、AECT’94教育技术:美国教育与传播协会(Association for Educational and Technology)的定义,教育技术是对学习过程和学习资源的设计、开发、运用、管理和评价的理论与实践。

2、EACE’05教育技术:教育技术是通过创建、使用和管理适当的技术过程和资源来促进学习和提高绩效的研究与符合道德的实践。

3、教育技术学(技术化教育学)相对比较科学的表述:是通过设计、开发、利用、管理和评价有合适技术支持的教育过程和教育资源,来促进学习和提高绩效的理论和实践。

4、ATI研究:是“能力——处理——交互作用”(Aptitude Treatment Interaction)的英文首字母缩写,此类研究从媒体的物理特征转移到媒体对人类学习可能产生的作用和影响,研究人的学习和教学干预之间的关系。

5、元方法:也称“关于方法的方法”,属于方法论的范畴。

是指导研究的观念思想体系,包括基本的理论假设,研究的哲学取向和原则,是在实践活动和思维活动的具体“方法”逐渐积累丰富的基础上产生的,是对方法本身的认识再认识,思考再思考,评价再评价。

6、教育技术的元方法:教育技术学作为方法论层次的学科,寻找归纳设计、开发、利用、管理和评价有合适技术支持的教育过程和教育资源的理念、模式和方法就是教育技术的元方法。

7、系统科学:是从现代工程科学,生物科学,物理科学,信息科学等学科中抽象出来的共同理论,是研究一切系统的原理、模式和规律的交叉学科。

8、正反馈:如果反馈信息能加强控制信息的作用,则成为正反馈,它可以使教学系统越来越偏离原来的目标,使系统发展变化。

9、负反馈:如果反馈信息的作用与控制信息的作用相反,则称为负反馈,它是使教学系统保持稳定的因素,使其表现出合乎教学目标的行为,是可控过程。

10、系统方法:是按照事物本身的系统性把对象放在系统的形式中加以考察的方式,它侧重于系统的整体性分析,从组成系统的各要素之间的关系和相互作用中去发现系统的规律性,从而指明解决复杂系统问题的一般步骤、程序和方法。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

教育技术的老三论和新三论 一、引言 老三论 系统论、控制论和信息论是本世纪四十年代先后创立并获得迅猛发展的三门系统理论的分支学科。虽然它们仅有半个世纪,但在系统科学领域中已是资深望重的元老,合称“老三论”。人们摘取了这三论的英文名字的第一个字母,把它们称之为SCI论。耗散结构论、协同论、突变论是本世纪七十年代以来陆续确立并获得极快进展的三门系统理论的分支学科。它们虽然时间不长,却已是系统科学领域中年少有为的成员,故合称“新三论”,也称为DSC论。 二、“老三论”、“新三论”理论概述 1、老三论:系统论、控制论和信息论 系统论的创始人是美籍奥地利生物学家贝塔朗菲。系统论要求把事物当作一个整体或系统来研究,并用数学模型去描述和确定系统的结构和行为。所谓系统,即由相互作用和相互依赖的若干组成部分结合成的、具有特定功能的有机整体;而系统本身又是它所从属的一个更大系统的组成部分。贝塔朗菲旗臶鲜明地提出了系统观点、动态观点和等级观点。指出复杂事物功能远大于某组成因果链中各环节的简单总和,认为一切生命都处于积极运动状态,有机体作为一个系统能够保持动态稳定是系统向环境充分开放,获得物质、信息、能量交换的结果。系统论强调整体与局部、局部与局部、系统本身与外部环境之间互为依存、相互影响和制约的关系,具有目的性、动态性、有序性三大基本特征。 控制论是著名美国数学家维纳(Wiener N)同他的合作者自觉地适应近代科学技术中不同门类相互渗透与相互融合的发展趋势而创始的。它摆脱了牛顿经典力学和拉普拉斯机械决定论的束缚,使用新的统计理论研究系统运动状态、行为方式和变化趋势的各种可能性。控制论是研究系统的状态、功能、行为方式及变动趋势,控制系统的稳定,揭示不同系统的共同的控制规律,使系统按预定目标运行的技术科学。

信息论是由美国数学家香农创立的,它是用概率论和数理统计方法,从量的方面来研究系统的信息如何获取、加工、处理、传输和控制的一门科学。信息就是指消息中所包含的新内容与新知识,是用来减少和消除人们对于事物认识的不确定性。信息是一切系统保持一定结构、实现其功能的基础。狭义信息论是研究在通讯系统中普遍存在着的信息传递的共同规律、以及如何提高各信息传输系统的有效性和可靠性的一门通讯理论。广义信息论被理解为使运用狭义信息论的观点来研究一切问题的理论。信息论认为,系统正是通过获取、传递、加工与处理信息而实现其有目的的运动的。信息论能够揭示人类认识活动产生飞跃的实质,有助于探索与研究人们的思维规律和推动与进化人们的思维活动。 2、耗散结构论、协同论和突变论 新三论是指:突变论、协同论、耗散结构论。 1.突变理论 突变论是法国数学家托姆创立的。突变论是通过对事物结构稳定性的研究,来揭示事物质变规律的学问。一个普通系统的质变,不仅仅是通过渐变,突变方式也能实现质变。突变理论告诉人们,不是所有的自然、社会、思维状态都可以被控制者随意控制的,而是只有那些在控制因素尚未到达临界值之前的状态是可控的,如果控制因素一旦达到某一临界值,则控制为随机的,甚至会变成无法控制的突变过程。突变理论告诉人们,事物的质变方式除渐变方式之外,还有一种突变方式,如何掌握突变方式问题,是一个科学思维问题。而由突变方式引起的质变自然时效要高。创造者如何求得这种时效,关键在于树立突变观念和掌握突变思维的方法与艺术。 突变理论是比利时科学家托姆在1972年创立的。其研究重点是在拓扑学、奇点理论和稳定性数学理论基础之上,通过描述系统在临界点的状态,来研究自然多种形态、结构和社会经济活动的非连续性突然变化现象,并通过耗散结构论、协同论与系统论联系起来,并对系统论的发展产生推动作用.。突变理论通过探讨客观世界中不同层次上各类系统普遍存在着的突变式质变过程,揭示出系统突变式质变的一般方式,说明了突变在系统自组织演化过程中的普遍意义;它突破了牛顿单质点的简单性思维,揭示出物质世界客观的复杂性。突变理论中所蕴含着的科学哲学思想,主要包含以下几方面的内容:内部因素与外部相关因素的辩证统一;渐变与突变的辩证关系;确定性与随机性的内在联系;质量互变规律的深化发展。 突变理论的产生 突变理论是20世纪70年代发展起来的一个新的数学分支。 许多年来,自然界许多事物的连续的、渐变的、平滑的运动变化过程,都可以用微积分的方法给以圆满解决。例如,地球绕着太阳旋转,有规律地周而复始地连续不断进行,使人能及其精确地预测未来的运动状态,这就需要运用经典的微积分来描述。 但是,自然界和社会现象中,还有许多突变和飞跃的过程,飞越造成的不连续性把系统的行为空间变成不可微的,微积分就无法解决。例如,水突然沸腾,冰突然融化,火山爆发,某地突然地震,房屋突然倒塌,病人突然死亡……。 这种由渐变、量变发展为突变、质变的过程,就是突变现象,微积分是不能描述的。以前科学家在研究这类突变现象时遇到了各式各样的困难,其中主要困难就是缺乏恰当的数学工具来提供描述它们的数学模型。那么,有没有可能建立一种关于突变现象的一般性数学理论来描述各种飞跃和不连续过程呢?这迫使数学家进一步研究描述突变理论的飞跃过程,研究不连续性现象的数学理论。 1972年法国数学家雷内·托姆在《结构稳定性和形态发生学》一书中,明确地阐明了突变理论,宣告了突变理论的诞生。 突变理论的内容 突变理论主要以拓扑学为工具,以结构稳定性理论为基础,提出了一条新的判别突变、飞跃的原则:在严格控制条件下,如果质变中经历的中间过渡态是稳定的,那么它就是一个渐变过程。 比如拆一堵墙,如果从上面开始一块块地把砖头拆下来,整个过程就是结构稳定的渐变过程。如果从底脚开始拆墙,拆到一定程度,就会破坏墙的结构稳定性,墙就会哗啦一声,倒塌下来。这种结构不稳定性就是突变、飞跃过程。又如社会变革,从封建社会过渡到资本主义社会,法国大革命采用暴力来实现,而日本的明治维新就是采用一系列改革,以渐变方式来实现。 对于这种结构的稳定与不稳定现象,突变理论用势函数的洼存在表示稳定,用洼取消表示不稳定,并有自己的一套运算方法。例如,一个小球在洼底部时是稳定的,如果把它放在突起顶端时是不稳定的,小球就会从顶端处,不稳定滚下去,往新洼地过渡,事物就发生突变;当小球在新洼地底处,又开始新的稳定,所以势函数的洼存在与消失是判断事物的稳定性与不稳定性、渐变与突变过程的根据。 托姆的突变理论,就是用数学工具描述系统状态的飞跃,给出系统处于稳定态的参数区域,参数变化时,系统状态也随着变化,当参数通过某些特定位臵时,状态就会发生突变。 突变理论提出一系列数学模型,用以解是自然界和社会现象中所发生的不连续的变化过程,描述各种现象为何从形态的一种形式突然地飞跃到根本不同的另一种形式。如岩石的破裂,桥梁的断裂,细胞的分裂,胚胎的变异,市场的破坏以及社会结构的激变……。 按照突变理论,自然界和社会现象中的大量的不连续事件,可以由某些特定的几何形状来表示。托姆指出,发生在三维空间和一维空间的四个因子控制下的突变,有七种突变类型:折迭突变、尖顶突变、燕尾突变、蝴蝶突变、双曲脐突变、椭圆脐形突变以及抛物脐形突变。 例如,用大拇指和中指夹持一段有弹性的钢丝,使其向上弯曲,然后再用力压钢丝使其变形,当达到一定程度时,钢丝会突然向下弯曲,并失去弹性。这就是生活中常见的一种突变现象,它有两个稳定状态:上弯和下弯,状态由两个参数决定,一个是手指夹持的力(水平方向),一个是钢丝的压力(垂直方向),可用尖顶突变来描述。 尖顶突变和蝴蝶突变是几种质态之间能够进行可逆转的模型。自然界还有些过程是不可逆的,比如死亡是一种突变,活人可以变成死人,反过来却不行。这一类过程可以用折迭突变、燕尾突变等时函数最高奇次的模型来描述。所以,突变理论是用形象而精确的得数学模型来描述质量互变过程。 英国数学家奇曼教授称突变理论是“数学界的一项智力革命——微积分后最重要的发现”。他还组成一个研究团体,悉心研究,扩展应用。短短几年,论文已有四百多篇,可成为盛极一时,托姆为此成就而荣获当前国际数学界的最高奖——菲尔兹奖。 突变理论的应用 突变理论在在自然科学的应用是相当广泛的。在物理学研究了相变、分叉、混沌与突变的关系,提出了动态系统、非线性力学系统的突变模型,解释了物理过程的可重复性是结构稳定性的表现。在化学中,用蝴蝶突变描述氢氧化物的水溶液,用尖顶突变描述水的液、气、固的变化等。在生态学中研究了物群的消长与生灭过程,提出了根治蝗虫的模型与方法。在工程技术中,研究了弹性结构的稳定性,通过桥梁过载导致毁坏的实际过程,提出最优结构设计……。 突变理论在社会现象的一个用归纳为某种量的突变问题,人们施加控制因素影响社会状态是有一定条件的,只有在控制因素达到临界点之前,状态才是可以控制的。一旦发生根本性的质变,它就表现为控制因素所无法控制的突变过程。还可以用突变理论对社会进行高层次的有效控制,为此就需要研究事物状态与控制因素之间的相互关系,以及稳定区域、非稳定区域、临界曲线的分布特点,还要研究突变的方向与幅度。

2.协同理论 协同理论是联邦德国科学家哈肯创立的。系统由混乱状态转为有一定结构的有序状态,首先需要环境提供物质流、能量流和信息流。当一个非自组织系统具备充分的外界条件时,怎样形成一定结构的自组织呢?协同理论为人们提供了一个极好的方法,那就是设法增加系统有序程度的参数──序参量。这种序参量决定了系统的有序结构和类型,这就是哲学中指出的外因是变化的条件,内因是变化的根据,外因通过内因而起作用的观点。协同理论告诉人们,系统从无序到有序的过程中,不管原先是平衡相变,还是非平衡相变,都遵守相同的基本规律,即协调规律。这对于创新工作极为重要。将这一规律运用到创造性思维中,学会寻求思维系统的有序量,使其思维系统有序化,从而达到创新工作的有序,自然就会形成一系列有序的、协调的思维方法与艺术。 协同论是20世纪70年代联邦德国著名理论物理学家赫尔曼·哈肯在1973年创立的。他科学地认为自然界是由许多系统组织起来的统一体,这许多系统就称为小系统,这个统一体就是大系统。在某个大系统中的许多小系统既相互作用,又相互制约,它们的平衡结构,而且由旧的结构转变为新的结构,则有一定的规律,研究本规律的科学就是协同论。协同学理论是处理复杂系统的一种策略。协同学的目的是建立一种用统

相关文档
最新文档