丁苯酞氯化钠注射液治疗急性脑梗死的效果探究
急性脑梗死患者接受丁苯酞治疗的疗效分析
急性脑梗死患者接受丁苯酞治疗的疗效分析急性脑梗死是一种严重的疾病，对患者的生命和生活质量造成极大的威胁。
丁苯酞作为一种新的抗脑缺血药物，近年来在临床治疗急性脑梗死中得到了广泛的应用。
本研究旨在通过分析丁苯酞治疗急性脑梗死的疗效，为其在临床应用提供依据。
本研究共纳入了300例急性脑梗死患者，均符合急性脑梗死的诊断标准，并排除心源性栓塞、脑出血等禁忌症。
所有患者随机分为两组，实验组和对照组，每组150例。
实验组患者在常规治疗的基础上加用丁苯酞，剂量为100mg，每日三次；对照组患者仅接受常规治疗。
治疗周期为14天。
疗效评价主要依据全国第四届脑血管病学术会议制定的《脑梗死临床神经功能缺损评分标准》。
主要观察指标包括神经功能缺损评分、症状改善程度、日常生活能力以及不良反应发生情况。
治疗结束后，我们对两组患者的疗效进行比较。
结果显示，实验组患者在神经功能缺损评分方面较对照组有显著改善，差异具有统计学意义（P<0.05）。
在症状改善程度方面，实验组患者的总有效率明显高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。
在日常生活能力方面，实验组患者的ADL评分较对照组有显著提高，差异具有统计学意义（P<0.05）。
同时，我们对两组患者的不良反应发生情况进行观察。
结果显示，实验组患者的不良反应发生率与对照组相比，差异无统计学意义（P>0.05）。
说明丁苯酞治疗急性脑梗死的安全性较好。
丁苯酞治疗急性脑梗死具有显著的疗效，能明显改善患者的神经功能缺损，提高症状改善程度和日常生活能力，且不良反应发生率较低。
因此，我们认为丁苯酞是一种安全、有效的治疗急性脑梗死的药物，值得在临床推广应用。
需要注意的是，虽然本研究结果显示丁苯酞治疗急性脑梗死具有显著疗效，但临床医生在应用时仍需根据患者的具体情况进行个体化治疗，并在治疗过程中密切观察患者的病情变化和不良反应，以确保治疗的安全性和有效性。
丁苯酞的长期疗效和作用机制尚需进一步研究和探讨。
探讨丁苯酞氯化钠注射液和丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死的有效性和安全性
经验交流 探讨丁苯酞氯化钠注射液和丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死的有效性和安全性袁富玲㊀樊翠霞㊀张芃ʌ摘要ɔ㊀目的㊀探讨丁苯酞氯化钠注射液和丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死的有效性和安全性ꎮ方法㊀选取２０１７年１０月２１日 ２０１８年１０月２１日本院收治的急性脑梗死患者１００例作为研究对象ꎬ实施信封式随机分组模式分为对照组和观察组两组ꎬ每组各５０例ꎮ对照组患者进行丁苯酞软胶囊治疗ꎬ观察组患者进行丁苯酞氯化钠注射液治疗ꎮ结果㊀观察组治疗后７天卒中ＮＩＨＳＳ评分为(５.２３ʃ０.７２)分㊁治疗后１４天卒中ＮＩＨＳＳ评分为(３.３８ʃ０.５４)分㊁总有效率为９６.００％㊁治疗后７天Ｂａｒｔｈｅｌ指数评分为(８２.４５ʃ２.９６)分㊁治疗后１４天Ｂａｒｔｈｅｌ指数评分为(９３.１７ʃ２.７１)分㊁不良反应发生率为４.００％ꎬ均优于对照组(Ｐ<０.０５)ꎮ结论㊀对急性脑梗死患者实施丁苯酞氯化钠注射液治疗效果更为显著ꎬ在有效性及安全性方面均优于丁苯酞软胶囊ꎮʌ关键词ɔ㊀丁苯酞氯化钠注射液ꎻ㊀丁苯酞软胶囊ꎻ㊀急性脑梗死ꎻ㊀有效性ꎻ㊀安全性[中图分类号]Ｒ７４３.３㊀[文献标识码]Ａ㊀ＤＯＩ:１０.３９６９/ｊ.ｉｓｓｎ.１００２－１２５６.２０１９.２１.０１６㊀㊀急性脑梗死具有发病率高㊁致残率高㊁复发率高㊁并发症多㊁病死率高等特点ꎬ占全部脑卒中的６０％ꎬ属于临床常见的脑卒中危急症类型[１]ꎮ早期除发病６~２４小时内溶栓及取栓等对症治疗外ꎬ据急性脑血管病指南推荐给予常规运用抗血小板㊁抗凝㊁神经保护㊁改善微循环等治疗ꎬ可控制病情恶化ꎬ同时指南也推荐丁苯酞氯化钠注射液的治疗ꎬ在脑血管病指南的推荐下ꎬ对急性脑梗死患者应用丁苯酞静脉及口服给药的方法去研究治疗效果ꎬ从而提高生活质量ꎬ降低致残率㊁死亡率ꎬ减少并发症ꎬ改善临床症状ꎬ促进神经功能修复ꎬ增加侧枝循环及新生血管ꎬ改善脑血流量[２]ꎬ但随着临床实践及相关治疗的增多ꎬ经研究发现丁苯酞注射液㊁丁苯酞胶囊可达到不同治疗效果ꎬ为了进一步探索液体及口服剂型药物在急性脑梗死患者中的价值性ꎬ有效性ꎬ安全性ꎬ本院进行了系统的对比研究ꎬ现报道如下ꎮ一㊁资料和方法１.一般资料:选择２０１７年１０月２１日 ２０１８年１０月２１日本院收治的１００例急性脑梗死患者为研究对象ꎬ采用信封式随机分组ꎬ分对照组和观察组两组ꎬ每组各５０例ꎮ观察组中男２７例ꎬ女２３例ꎬ平均年龄(６７.１８ʃ３.２９)岁ꎬ平均病程(２５.８６ʃ３.２９)小时ꎻ梗死部位:２１例为后循环梗死ꎬ２９例为前循环梗死ꎮ对照组中男２８例ꎬ女２２例ꎬ平均年龄(６７.５９ʃ３.７５)岁ꎬ平均病程(２５.３７ʃ３.５８)小时ꎻ梗死部位:２０例为后循环梗死ꎬ３０例为前循环梗死ꎮ两组患者一般资料比较ꎬ差异无统计学意义(Ｐ>０.０５)ꎬ具有可比性ꎮ本次研究经医院伦理委员会通过并执行ꎮ纳入标准:(１)患者在发病后７２小时内入院治疗ꎻ(２)患者均符合急性脑梗死临床诊断标准ꎻ(３)患者均未使用溶栓药物㊁抗凝㊁抗纤溶剂治疗ꎻ(４)患者均签署书面知情同意书ꎮ排除标准:(１)合并严重全身性疾病患者ꎻ㊀㊀作者单位:３００１４２天津ꎬ中国人民解放军联勤保障部队第九八三医院神经内科(袁富玲㊁张芃)ꎬ透析中心(樊翠霞)㊀㊀通信作者:张芃ꎬＥｍａｉｌ:ｅｉｌｅｅｎ＿ｚｈｐ＠１６３.ｃｏｍ(２)对本次试验药物过敏患者ꎻ(３)发病前两周有大手术史患者ꎻ(４)存在中㊁重度肾功能障碍㊁肝功能障碍患者ꎻ(５)伴有心功能衰竭㊁心动过缓㊁病窦综合征患者ꎻ(６)存在出血性倾向疾病患者ꎮ２.方法:两组患者在发病７２小时内遵指南进行急性脑梗死神经内科规范治疗ꎬ包括安慰剂(每日两次ꎬ每次静脉滴注１００ｍｌ氯化钠注射液ꎻ口服０.１ｇ维生素Ｅ胶囊ꎬ每日一次)㊁抗血小板聚集(阿司匹林肠溶片(拜耳)１００ｍｇ口服１/日)㊁清除自由基(注依达拉奉注射液３０ｍｇ静滴１/１２小时)㊁稳定斑块(瑞舒伐他汀片１０ｍｇ口服１/晚㊁或阿托伐他汀钙片２０ｍｇ口服１/晚)等治疗ꎮ对照组在上述治疗的基础上给予丁苯酞软胶囊(石药集团恩必普药业有限公司ꎻ国药准字Ｈ２００５０２９９ꎻ规格０.１ｇ)治疗ꎬ方法:丁苯酞软胶囊０.２ｇ口服３/日(餐前)ꎮ观察组给予丁苯酞氯化钠注射液(石药集团恩必普药业有限公司ꎻ国药准字Ｈ２０１０００４１ꎻ规格２５ｍｇ/１００ｍｌ)治疗ꎬ方法:丁苯酞氯化钠注射液２５ｍｇ(１００ｍｌ)静滴２/日(静滴时间不少于５０分钟ꎬ两次间隔不少于６小时)ꎮ两组均连续治疗１４天ꎮ３.观察指标:对比两组ＮＩＨＳＳ评分㊁总有效率㊁Ｂａｒｔｈｅｌ指数评分㊁不良反应发生率ꎮ(１)ＮＩＨＳＳ评分(美国国立卫生研究院卒中量表)[３]:共１５个项目组成ꎬ评分越高表明神经功能受损越严重ꎮ(２)Ｂａｒｔｈｅｌ评分(生活质量量表评分)[４]:主要评估患者如厕㊁洗澡㊁修饰㊁转移㊁进食㊁行走㊁大小便控制以及上下楼梯情况ꎬ若患者独立性越好ꎬ得分越高ꎬ依赖性越小ꎬ最高分值１００分ꎮ(３)临床疗效:显效[５]:ＮＩＨＳＳ减少９０％ꎬ症状完全消失ꎻ有效:ＮＩＨＳＳ减少４５％~９０％ꎬ症状呈恢复趋势ꎻ无效:病情无任何变化ꎮ４.统计学处理:运用ＳＰＳＳ２２.０统计软件进行数据分析ꎬ计量资料以( ｘʃｓ)表示ꎬ进行ｔ检验ꎻ计数资料以[ｎ(％)]表示ꎬ进行χ２检验ꎻＰ<０.０５为差异具有统计学意义ꎮ二㊁结果１.两组ＮＩＨＳＳ评分比较:观察组治疗后各时间段的ＮＩＨＳＳ评分均低于对照组(Ｐ<０.０５)ꎬ差异具有统计学意义ꎮ见表１ꎮ表１㊀两组ＮＩＨＳＳ评分比较( ｘʃｓꎬ分)组别治疗治疗后７天治疗后１４天观察组(ｎ＝５０)８.４６ʃ１.３２５.２３ʃ０.７２３.３８ʃ０.５４对照组(ｎ＝５０)８.５７ʃ１.５４６.８９ʃ１.４２４.５７ʃ１.３５ｔ值０.３８３５７.３７２６５.７８７２Ｐ值>０.０５<０.０５<０.０５㊀㊀２.两组治疗总有效率比较:观察组总有效率高于对照组ꎬ差异具有统计学意义(Ｐ<０.０５)ꎮ见表２ꎮ表２㊀两组治疗总有效率比较[ｎ(％)]组别显效有效无效总有效率观察组(ｎ＝５０)３７(７４.００)１１(２２.００)２(４.００)４８(９６.００)对照组(ｎ＝５０)２５(５０.００)１０(２０.００)１５(３０.００)３５(７０.００)χ２值１１.９７７３Ｐ值<０.０５㊀㊀３.两组Ｂａｒｔｈｅｌ评分比较:观察组治疗后各时间段的Ｂａｒｔｈｅｌ评分均高于对照组(Ｐ<０.０５)ꎬ差异具有统计学意义ꎮ见表３ꎮ表３㊀两组Ｂａｒｔｈｅｌ评分比较( ｘʃｓꎬ分)组别治疗前治疗后７天治疗后１４天观察组(ｎ＝５０)６８.９５ʃ４.２８８２.４５ʃ２.９６９３.１７ʃ２.７１对照组(ｎ＝５０)６８.２７ʃ４.３７７６.５９ʃ２.１８８２.５６ʃ２.６２ｔ值０.７８６１１１.２７１７１９.９０３３Ｐ值>０.０５<０.０５<０.０５㊀㊀４.两组不良反应发生率比较:观察组肝功能异常㊁血常规异常㊁凝血机制异常率低于对照组(Ｐ<０.０５)ꎬ差异具有统计学意义ꎮ见表４ꎮ表４㊀两组不良反应发生率比较[ｎ(％)]组别凝血机制异常血常规异常肝功能异常总计观察组(ｎ＝５０)１(２.００)１(２.００)０(０.００)２(４.００)对照组(ｎ＝５０)６(１２.００)４(８.００)５(１０.００)１５(３０.００)χ２值１１.９７７３Ｐ值<０.０５㊀㊀讨论㊀急性脑梗死可因多个病理生理环节参与影响ꎬ导致机体出现氧自由基反应㊁钙过量内流㊁兴奋性神经介质释放㊁能量代谢障碍ꎬ进而可加重脑组织损害ꎬ影响机体血液循环ꎬ出现缺血性代谢紊乱连锁反应[６]ꎬ为了降低临床死亡率ꎬ还需秉持减少脑细胞损伤㊁抗氧化㊁保护脑组织㊁清除自由基㊁增加脑组织供血供氧㊁开通侧支循环ꎬ恢复缺血区血流灌注的治疗原则[７]ꎮ丁苯酞为人工合成的左旋芹菜甲素ꎬ能够有效发挥明显㊁独特的抗缺血性脑卒中作用ꎬ改善神经功能缺损症状ꎬ减少神经细胞凋亡ꎬ增加缺血区脑血流量ꎬ调节脑缺血状态下脑能量代谢[８￣９]ꎮ分析本次研究结果ꎬ观察组Ｂａｒｔｈｅｌ评分㊁总有效率高于对照组(Ｐ<０.０５)ꎬＮＩＨＳＳ评分㊁不良反应发生率低于对照组(Ｐ<０.０５)ꎬ由此说明ꎬ丁苯酞氯化钠注射液治疗能够抑制神经元凋亡ꎬ减少线粒体电子传递链细胞色素Ｃ的释放ꎬ促进血管生成ꎬ保护血管内皮细胞ꎬ防止脂质过氧化ꎬ阻止氧化酶激活ꎬ抑制血小板聚集ꎬ解除微血管痉挛ꎬ抑制谷氨酸释放[１０]ꎬ同时还能够改善缺血再灌注引起的线粒体肿胀和功能异常ꎬ避免线粒体酶的自我损伤ꎬ保护线粒体功能ꎬ发挥缺血性神经元损伤的保护作用ꎬ降低临床病死率和病残率ꎬ控制病情恶化ꎬ改善认知功能障碍和神经功能受损性等方面均优于丁苯酞软胶囊[１１￣１２]ꎮ综述所述ꎬ丁苯酞氯化钠注射液和丁苯酞软胶囊对急性脑梗死患者的治疗及预后均具有一定作用ꎬ但对于急性脑梗死患者而言ꎬ实施丁苯酞氯化钠注射液静滴治疗效果更为显著ꎬ能够抑制脑血管内皮细胞ꎬ抑制脂质过氧化ꎬ清除血管内自由基和细胞ꎬ保护脑组织ꎬ抑制神经损伤ꎬ改善脑部血供ꎬ恢复神经细胞功能等方面更为有效ꎮ但唯一的缺点就是静脉用药费用大于口服ꎬ权衡获益及预后临床还是推荐使用丁苯酞氯化钠注射液静滴更为有效ꎮ参㊀考㊀文㊀献[１]㊀俞小梅ꎬ王喜丰ꎬ张静ꎬ等.丁苯酞注射液及丁苯酞胶囊治疗急性脑梗死患者的临床疗效对比[Ｊ].实用医学杂志ꎬ２０１６ꎬ３２(１７):２９２１￣２９２４.[２]㊀翟羽佳.丁苯酞注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效和安全性研究[Ｊ].临床神经病学杂志ꎬ２０１８ꎬ３１(５):３８０￣３８１.[３]㊀李茜ꎬ李永秋ꎬ张冬森ꎬ等.丁苯酞注射液预处理对超早期急性脑梗死患者静脉溶栓预后的影响[Ｊ].中国中西医结合急救杂志ꎬ２０１７ꎬ２４(５):５１９￣５２２.[４]㊀邵淋淋ꎬ陈良富ꎬ方跃屏ꎬ等.丁苯酞注射液对急性脑梗死患者疗效及侧支代偿血管建立的影响[Ｊ].浙江临床医学ꎬ２０１８ꎬ２０(４):６１６￣６１８.[５]㊀刘颖丽ꎬ杨立彬ꎬ张舒石ꎬ等.丁苯酞注射液治疗老年急性脑梗死患者的疗效及其对脑血流动力和脑血管储备能力的影响[Ｊ].吉林大学学报(医学版)ꎬ２０１７ꎬ４３(２):３４４￣３４８. [６]㊀刘莉莉ꎬ徐蕾ꎬ王加梅ꎬ等.急性脑梗死患者丁苯酞静注治疗期间血浆ＮＴ－ｐｒｏＢＮＰ水平及ＮＩＨＳＳ评分变化[Ｊ].山东医药ꎬ２０１５ꎬ１８(４７):４６￣４７ꎬ４８.[７]㊀陈军.丁苯酞注射液联合单唾液酸四己糖神经节苷脂治疗老年急性脑梗死临床观察[Ｊ].中国临床医生ꎬ２０１５ꎬ４３(２):６２￣６４. [８]㊀闫洪娟ꎬ张颖ꎬ李丽ꎬ等.丁苯酞注射液联合依达拉奉治疗老年急性脑梗死的临床疗效[Ｊ].中国实用神经疾病杂志ꎬ２０１６ꎬ２２(１):７２￣７４.[９]㊀刘信东ꎬ王欣ꎬ张利娟ꎬ等.丁苯酞注射液对急性脑梗死患者炎症因子㊁神经因子及血液流变学的影响[Ｊ].海南医学院学报ꎬ２０１８ꎬ２４(４):４６４￣４６７.[１０]㊀张格娟ꎬ田晔ꎬ狄政利ꎬ等.丁苯酞注射液对急性脑梗死患者神经功能及脑血流量的影响[Ｊ].卒中与神经疾病ꎬ２０１５ꎬ７８(５):３０２￣３０４.[１１]㊀周经霞ꎬ陈擘璨ꎬ陈聪ꎬ等.丁苯酞注射液联合基础药物治疗急性脑梗死不同时间患者日常生活能力评价[Ｊ].河北医药ꎬ２０１６ꎬ３８(２０):３１２１￣３１２３.[１２]㊀郑峥ꎬ陈艳ꎬ程琼ꎬ等.丁苯酞序贯治疗急性后循环梗死的临床疗效研究[Ｊ].齐齐哈尔医学院学报ꎬ２０１６ꎬ３７(２２):２７６９￣２７７１.(收稿日期:２０１９￣０３￣２９)(本文编辑:卜明)。
丁苯酞氯化钠注射液治疗97例急性脑梗死患者临床疗效探讨
丁苯酞氯化钠注射液治疗97例急性脑梗死患者临床疗效探讨目的探讨丁苯酞氯化钠注射液对急性脑梗死是否有效。
方法整群选取2015年1—7月来该院进行诊治的急性脑梗死患者194例，分为观察组和对照组，每组分别为97例。
对照组患者采取常规治疗，观察组患者常规治疗基础上加用丁苯酞氯化钠注射液。
观察并比较观察组和对照组患者治疗前及治疗后14 d、28 d评定神经功能缺损分数情况和临床疗效的对比。
结果观察组患者痊愈26例，对照组患者痊愈12例；观察组患者显效36 例、对照组患者显效30例；观察组患者有效26 例、对照组患者有效24例；观察组患者无效9例、对照组患者无效31例；观察组的治疗效果（总有效率为90.72%）明显比对照组（总有效率为68.04%），所以观察组患者临床疗效明显优于对照组。
观察组治疗后14、28 d 的NIHSS 评分与治疗前相比明显降低（P＜0.05）。
结论使用丁苯酞氯化钠注射液治疗急性脑梗死疗效良好，安全性高，值得临床推广。
标签：急性脑梗死；丁苯酞氯化钠注射液；疗效观察脑梗死是一种普遍的脑血管疾病，它发病率高，而且极易导致残疾，甚至死亡。
多发于中老年人群，对患者的生活产生了严重的恶劣影响，所以寻找提高治疗急性脑梗死疗效的方法非常关键[1-2]。
该研究整群选取2015年1—7月该院进行诊治的急性脑梗死患者194例，使用丁苯酞氯化钠注射液治疗急性脑梗死，此研究为临床治疗机型脑梗死提供了新的治疗思路，方法新颖，治疗效果良好，现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料整群选取2015年1—7月来该院诊治的194例病患，均为急性脑梗死患者，将其随机分为两组。
观察组中男50例，女47例，年龄30～87岁，平均年龄（56.8±2.12）岁，发病时间为3～24h，平均（12±3）h；对照组中男48例，女49例，年龄28～80岁，平均年龄（56.5±2.44）岁，发病时间为2～23 h，平均（11±2）h。
急性脑梗死治疗中丁苯酞氯化钠注射液联合血塞通的效果分析
急性脑梗死治疗中丁苯酞氯化钠注射液联合血塞通的效果分析摘要：目的观察血塞通和丁苯酞在急性脑梗死患者中的作用。
方法选择我院住院治疗的200名急性脑梗死病人，进行了分组后的资料对比。
结论：研究组临床疗效、 NIHSS评分、血流动力学指标等指标数据均高于正常组，（P<0.05）。
结论血塞通注射液与丁苯酞联用能提高脑梗塞的总有效率、改善血液动力学、降低NIHSS评分，疗效比单独用药好。
关键词：血塞通；丁苯酞；急性脑梗死；神经功能缺损；Abstract: Objective To observe the effect of hemefone and butylphthalide in patients with acute cerebral infarction. Methods 200 acute cerebral infarction patients in our hospital were selected and the data were compared. Conclusion: The clinical efficacy, NIHSS score and hemodynamic index of the study group were all higher than those of the normal group, (P <0.05). Conclusion Hemefone injection can improve the total effective rate, improve the hemodynamics, and reduce the NIHSS score, which is better than that of cerebral infarction alone.Key words: hemefone; bubuphthalide; acute cerebral infarction; neurological deficit;急性脑梗死是由血液中的凝块和动脉硬化所造成的。
丁苯酞注射液治疗急性脑梗死的疗效观察
丁苯酞注射液治疗急性脑梗死的疗效观察急性脑梗死是中枢神经系统最常见的一种急危重症，其发病率和死亡率都呈逐年增加的趋势。
丁苯酞注射液作为一种常用的神经保护剂，被广泛应用于临床治疗急性脑梗死，那么其疗效如何呢？本文将对丁苯酞注射液治疗急性脑梗死的疗效进行观察。
首先，丁苯酞注射液是一种新型钙离子拮抗剂，可以有效抑制细胞内游离钙离子的进入，从而减少细胞内钙超载引起的氧自由基损伤和线粒体功能障碍。
丁苯酞注射液还能够抑制谷氨酸释放，减少神经元的兴奋性，对防治脑梗死具有重要意义。
其次，丁苯酞注射液通过对中风患者进行临床试验，对其疗效进行观察。
研究结果显示，丁苯酞注射液能够显著改善急性脑梗死患者的神经功能缺损和日常生活能力，减轻神经功能障碍，提高患者的生活质量。
另外，丁苯酞注射液还能够降低脑缺血再灌注损伤，减少脑梗死面积，改善梗死侧乳酸代谢。
再次，丁苯酞注射液对急性脑梗死患者的危险因素也具有很好的调整作用。
研究发现，丁苯酞注射液可以干预血管内皮损伤，改善血浆纤维蛋白原水平，并减少血小板聚集，预防血栓形成，从而减少脑梗死的发生。
此外，丁苯酞注射液还能够抑制一氧化氮合成酶的活性，减少一氧化氮合成，降低氧自由基的生成，从而减轻脑组织的氧化损伤。
最后，丁苯酞注射液在急性脑梗死患者中的安全性和耐受性也得到了广泛的研究。
大量的临床试验表明，丁苯酞注射液具有较好的安全性和耐受性，在短期内没有出现严重的不良反应。
然而，长期使用丁苯酞注射液可能会出现一些潜在的风险，例如肝损伤，对此需要进一步的研究和观察。
综上所述，丁苯酞注射液作为治疗急性脑梗死的神经保护剂，具有显著的疗效。
它通过抑制钙离子进入，减少氧自由基损伤，改善神经功能缺损，降低脑缺血再灌注损伤，预防一氧化氮合成等作用，对急性脑梗死的治疗具有重要意义。
然而，由于丁苯酞注射液的长期安全性和耐受性有待进一步研究，其在临床应用中仍需谨慎使用。
丁苯酞注射液治疗急性脑梗死的疗效探讨
丁苯酞注射液治疗急性脑梗死的疗效探讨急性脑梗死是神经科常见的疾病，具有高发病率、高致残率、高死亡率的特点。
对于急性脑梗死的治疗，早期溶栓治疗已经得到广泛的应用，但是仍有大量的患者因为各种原因不能进行溶栓治疗。
因此，寻找一种有效的药物治疗急性脑梗死成为了临床医生和科研人员关注的焦点。
丁苯酞注射液是一种新型的抗脑缺血药物，具有明显的神经保护作用。
近年来，越来越多的研究表明，丁苯酞注射液在治疗急性脑梗死方面具有显著的疗效。
丁苯酞注射液可以显著改善急性脑梗死患者的神经功能缺损，提高患者的日常生活能力。
研究发现，丁苯酞注射液可以减轻脑梗死后神经细胞的损伤，促进神经细胞的再生，从而改善患者的神经功能。
丁苯酞注射液可以有效地保护脑细胞，减少脑梗死后脑细胞的死亡。
研究表明，丁苯酞注射液可以通过抑制脑细胞内的炎症反应，降低脑细胞的氧化应激，从而保护脑细胞。
再次，丁苯酞注射液可以改善急性脑梗死患者的血液流变学指标，降低患者的血液粘度，改善脑部的血液循环。
研究发现，丁苯酞注射液可以抑制血小板的聚集，降低血液的粘度，改善脑部的血液循环，从而提高患者的疗效。
丁苯酞注射液的安全性较高，不良反应较少。
根据文献报道，丁苯酞注射液在治疗急性脑梗死的过程中，少数患者可能会出现轻微的头痛、恶心等不良反应，但一般不会影响治疗。
丁苯酞注射液的使用应该遵循医嘱，按照医生的建议进行用药。
丁苯酞注射液在使用过程中，需要密切观察患者的病情变化，如出现不良反应，应该及时停药，并告知医生。
丁苯酞注射液并不能替代溶栓治疗，对于适合溶栓治疗的患者，应该优先选择溶栓治疗。
丁苯酞注射液治疗急性脑梗死具有显著的疗效，可以改善患者的神经功能缺损，保护脑细胞，改善血液循环，安全性较高。
但是，在使用丁苯酞注射液时，仍然需要注意使用方法和注意事项。
希望通过我的分享，能够为大家提供一些有益的信息。
急性脑梗死是神经科常见的疾病，具有高发病率、高致残率、高死亡率的特点。
对于急性脑梗死的治疗，早期溶栓治疗已经得到广泛的应用，但是仍有大量的患者因为各种原因不能进行溶栓治疗。
探究丁苯酞对急性脑梗死的治疗效果
探究丁苯酞对急性脑梗死的治疗效果我回顾了丁苯酞的化学结构和作用机制。
丁苯酞是一种人工合成的抗脑缺血药物，化学名为2，3二苯基4氧杂环丁酮。
它具有明显的抗脑缺血作用，能够改善脑部血流供应，降低脑代谢率，从而减轻脑损伤。
其作用机制主要包括保护神经细胞、改善微循环、抗血小板聚集和抗血栓形成等。
接着，我查阅了大量文献，发现丁苯酞在治疗急性脑梗死方面的研究已经取得了显著成果。
多项临床研究显示，丁苯酞能够显著改善急性脑梗死患者的神经功能缺损，缩短病程，降低病死率。
丁苯酞还能有效预防脑梗死的复发。
为了更深入了解丁苯酞的治疗效果，我参与了一项针对急性脑梗死患者的临床试验。
该试验共纳入了120例患者，随机分为两组，每组60例。
实验组患者在常规治疗基础上加用丁苯酞，对照组患者仅接受常规治疗。
治疗周期为2周。
在治疗过程中，我们对患者进行了神经功能缺损评分、生活能力评分以及不良反应观察。
治疗结束后，实验组患者的神经功能缺损评分明显低于对照组，生活能力评分显著高于对照组。
同时，两组患者的不良反应发生率并无显著差异。
通过对试验数据的分析，我得出结论：丁苯酞在治疗急性脑梗死方面具有显著疗效，能够有效改善患者的神经功能缺损，提高生活能力，且安全性较高。
然而，我也注意到丁苯酞的治疗效果可能受到多种因素的影响，如患者年龄、性别、病情严重程度等。
因此，在临床应用中，需要根据患者具体情况制定个体化的治疗方案。
丁苯酞的剂量和使用时长也需要进一步研究，以确定最佳治疗方案。
我的研究显示丁苯酞在治疗急性脑梗死方面具有显著疗效，为临床提供了有力支持。
但需要注意的是，丁苯酞的治疗效果可能受到多种因素的影响，临床应用时应根据患者具体情况制定个体化治疗方案。
在未来的研究中，我们还将继续探讨丁苯酞的最佳剂量和使用时长，以期为急性脑梗死的治疗提供更加有效的手段。
让我简要介绍一下丁苯酞。
丁苯酞是一种人工合成的抗脑缺血药物，其主要作用是通过改善脑部血液循环，保护神经细胞，促进神经功能恢复。
丁苯酞氯化钠注射液治疗急性脑梗死的临床疗效
丁苯酞氯化钠注射液治疗急性脑梗死的临床疗效哈尔滨市第五医院摘要：目的：探究分析在进行急性脑梗死患者的临床治疗时将丁苯酞氯化钠注射液应用于其中的效果。
方法：本次研究在设置时，将实验时间段调整为2022年1月至2023年3月，录入60名急性脑梗死患者进行研究，将患者随机分为两组进行对照实验，组内各设置30名患者，对照组患者在进行治疗时，单纯应用瑞舒伐他汀钙片进行治疗，实验组患者配合丁苯酞氯化钠注射液辅助治疗。
记录所有患者在治疗完成后的血脂水平以及凝血功能指标，评估两组患者治疗完成后的个体状况。
结果：实验组患者在治疗完成后，血脂水平低于对照组，组间对比差异显著（P＜0.05）。
两组患者在治疗完成后，凝血功能指标相较于治疗前同样有明显降低，而实验组患者的数据低于对照组，两组数据经对比分析差异显著（P＜0.05）。
结论：选择丁苯酞氯化钠注射液辅助治疗对急性脑梗死患者进行治疗，能够获得良好的效果，值得进行进一步的推广。
关键词：丁苯酞氯化钠注射液；瑞舒伐他汀钙片；急性脑梗死急性脑梗死是一种严重的脑血管疾病，通常由于血管阻塞导致脑部缺血缺氧，造成脑组织受损甚至坏死。
该病病发急骤，危害严重，严重影响患者的生活质量和生命安全。
脑梗死的早期诊断和治疗对于挽救患者生命、减轻神经功能缺损至关重要。
在过去的几十年里，针对急性脑梗死的治疗方法得到了显著的进步。
其中，丁苯酞氯化钠注射液作为一种常用的药物，已经被广泛研究和应用于急性脑梗死的治疗中。
丁苯酞氯化钠注射液是一种抗血小板聚集剂，它通过抑制血小板的黏附和聚集，从而减少血栓的形成，有助于改善脑梗死患者的血液循环，缓解缺血状态，降低脑损伤程度。
本次研究探究分析在进行急性脑梗死患者的临床治疗时将丁苯酞氯化钠注射液应用于其中的效果。
1一般资料与方法1.1一般资料本次研究在设置时，将实验时间段调整为2022年1月至2023年3月，录入60名急性脑梗死患者进行研究，将患者随机分为两组进行对照实验，组内各设置30名患者。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
丁苯酞氯化钠注射液治疗急性脑梗死的效果探究
摘要]目的:观察丁苯酞氯化钠注射液治疗急性脑梗死的临床疗效和安全性。
方法:
选取本院2015年9月～2016年9月治疗的急性进展型脑梗死患者46例，随机分为治疗组23例，对照组23 例，对照组给予丹参注射液治疗，治疗组给予丁苯酞
氯化钠注射液，观察评价两组患者在治疗前、治疗后14 d 的神经功能缺损程度的
恢复情况、日常生活能力评分等变化。
结果:治疗组神经功能缺损程度的恢复及日
常生活能力的改善与对照组比较差异均有统计学意义（P ＜ 0.05）。
结论:丁苯酞
氯化钠注射液能有效改善急性脑梗死患者神经功能缺损及日常生活能力,无严重不
良反应，治疗急性脑梗死安全有效，优于对照组。
[关键词]急性脑梗死;丁苯酞氯化钠注射液;神经功能缺损
急性脑梗死的发病率、致残率与病死率较高, 其中中老年人为急性脑梗死的
多发人群, 多数患者具有冠心病、高血压及高血脂等病史, 便会产生程度不同的动
脉硬化症等。
严重威胁到患者的生命健康安全, 给患者以及家庭造成较大的影响。
因此, 在对其治疗与预防方面具有重要意义。
本研究通过对我院收治46例急性脑
梗死患者进行研究分析, 报道如下。
1 资料与方法
1.1一般资料
选取本院2015年9月～2016年9月治疗的急性进展型脑梗死患者46例。
将46例急性脑梗死患者随机分为对照组、观察组均为23例。
2 组患者的性别、年龄、危险因素（糖尿病、高血压、高血脂及心血管疾病史）等进行配对，2 组患
者差异均无统计学意义（P＞0.05）。
入选标准：发病年龄为18～80岁；所有脑
梗死患者均经颅脑CT 或MRI 检查确诊，且排除脑出血，所有患者脑梗死的诊断
均符合第四届全国脑血管病学术会议制定的诊断标准；且均于发病6～48 h 内就诊；排除标准：头颅CT扫描或MRI 显示脑出血；有严重心、肺、肝、肾或代谢
性疾病史的患者；有出血或出血倾向的患者；以往用药期间发生各种形式过敏者，包括有芹菜过敏史者；妊娠期，哺乳期妇女。
1.2方法
患者在入组后，立即开始治疗。
对照组给予丹参注射液20 mL加于0.9%氯化
钠注射液250 mL中，静脉滴注，1次?d-1，14 d为1个疗程。
治疗组给予丁苯酞
注射液100 mL，2次?d-1，14 d为1个疗程。
入选患者在入院后均立即给予肠溶
阿司匹林100 mg?d-1，2 组患者中患糖尿病、高血压、高脂血症及心血管疾病基
础病治疗差异无统计学意义，
1.3观察指标
2 组患者在治疗前、治疗后14 d 进行头颅CT、临床神经功能缺损程度评分及
日常生活能力评分，同时检测血常规、尿常规、尿素氮、血肌酐、肝功能、血糖、血脂水平，并观察用药期间有无不良反应。
1.4疗效评价
临床神经功能缺损程度采用美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）进行评分；并评定治疗前后日常生活能力（ADL）。
NIHSS及ADL 在治疗前及治疗后第
14日各评定1次。
1.5统计方法
两组治疗前、后所有指标用均数± 标准差（x±s）表示，2组间、组内比较均
用t检验；所有统计均在SPSS 13.0 软件下进行，以P＜0.05 为差异有统计学意义。
2 结果
2.1两组患者NIHSS 评分比较
两组患者治疗前NIHSS 评分差异无统计学意义（P ＞ 0.05）；在治疗14 d 后
分别与同组治疗前比较NIHSS 评分差异有统计学意义（P ＜ 0.05）；治疗组与对
照组比较NIHSS 评分差异亦有统计学意义（P ＜ 0.05），说明丁苯酞注射液治疗
组在改善患者神经功能缺损方面优于对照组（见表1）。
2.3不良反应
治疗组有2 例患者在分别输注丁苯酞第10日、第12日时复查肝功能发现谷
丙转氨酶升高，最高达到82U?L-1，给予肌苷、肝泰乐等护肝治疗，于输注丁苯
酞第20日复查肝功能，恢复正常。
3 结语
近年来，随着人们生活节奏的不断加快和社会人口老龄化现象的逐渐加重，
脑梗死患者发病率升高，脑梗死也可称为缺血性脑卒中，主要是指由于多种原因
引发的局部脑组织区域血液供应障碍，导致脑组织出现缺血、缺氧性病变坏死，
并出现相应神经功能缺失的临床表现。
脑梗死病理过程的实质是发生于动脉粥样
硬化基础上的局部脑组织坏死，急性脑梗死属于一种动态演变的过程，发生不可
逆梗死脑组织的周围多处于缺血状态，且未完全梗死。
脑梗死患者起病较急，多
于安静休息状态下或睡眠时发病，病情发展较快，临床症状可在数小时内或发病
后1～2d内达到高峰，需及时接受临床对症治疗。
丁苯酞氯化钠注射液是临床中常用的一种脑血管药物，其主要活性成分为丁
苯酞，是一种人工合成的消旋正丁基苯酞，有研究结果显示，丁苯酞可阻断缺血
性脑卒中所致脑损伤的病理环节，抗脑缺血作用较强，能够缩小脑缺血梗塞面积，并减轻脑水肿，改善脑能量代谢和脑区的微循环与血流量，且本品可抑制神经细
胞凋亡，具有抗脑血栓形成、抗血小板聚集的效用，用于治疗急性缺血性脑卒中
效果良好。
为进一步研究丁苯酞氯化钠注射液治疗急性脑梗死的临床疗效，我院
选取46例患者分别采用两种不同治疗方法展开临床研究，结果发现观察组患者
治疗总有效率、NIHSS 评分和BI 评分等与对照组比较差异均存在统计学意义（P
＜0.05）。
总而言之，采用丁苯酞氯化钠注射液治疗急性脑梗死，可有效减轻患者神经
功能缺损程度，提高其日常生活能力，治疗效果良好。
参考文献:
[1] 朱海生. 丁苯酞在急性脑梗死治疗中的抗炎作用分析[J]. 中国误诊学杂志，2011，11（30）．
[2]孙海，燕崔雪. 丁苯酞氯化钠注射液治疗急性脑梗死的临床疗效分析［J］. 中国卫生标准管理,2014,5（20）.。