第31届里约奥运会中国男篮失利的训练学因素分析

体育科技　２０１７年（第３８卷）第３期　ＳＰＯＲＴ　ＳＣＩＥＮＣＥ　ＡＮＤ　ＴＥＣＨＮ０ＬＯＧＹ　

Ｖｏ１．３８，ＮＯ．３．２０１７　

第３１届里约奥运会中国男篮失利的训练学因素分析　张佳平　龙建新。　（１．华中师范大学体育学院，湖北武汉４３００００：２．宜春学院体育学院，江西宜春３３６０００）　Ｔｈｅ　Ｔｒａｉｎｉｎｇ　Ｆａｃｔｏｒｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｄｅｆｅａｔ　ｏｆ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　Ｂａｓｋｅｔｂａｌｌ　Ｔｅａｍ　ｉｎ　ｔｈｅ　３　ｌｔｈ　Ｒｉｏ　Ｏｌｙｍｐｉｃ　Ｇａｍｅｓ　ＺＨＡＮＧ　Ｊｉａｐｉｎｇ，ｅｔａ１．　（Ｃｅｎｔｒａｌ　Ｃｈｉｎａ　Ｎｏｒｍａｌ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｗｕｈａｎ　４３００００，Ｈｕｂｅｉ，Ｃｈｉｎａ）　

摘要：采用文献资料、数理统计、录像观察、对比分析等方法，对第３１届里约奥运会男子篮球比赛状况以及中国队的五场　小组赛失利的训练学因素进行分析，研究结果表明，中国队失利原因为竞技战术脱离世界发展潮流、运动员体能、技术能力　和世界顶级球队存在较大差距、不良心理现象克服能力较差以及教练员赛场指挥能力不足。　关键词：第３ｌ届奥运会；中国男篮；失利；训练学因素　

２０１５年亚锦赛夺得冠军后，中国队获得参加２０１６年里　约奥运会比赛资格，虽在比赛前中国队就以训练新人、备战　２０１９年在中国举行的男篮世界杯赛为目的去参加奥运会，　但在奥运会赛场上中国队每场比赛的比分分别是对阵美国　队６２：ｕ９；对阵法国队６Ｏ：８８；对阵委内瑞拉６８：７２；　对阵澳大利亚６８：９３；对阵塞尔维亚６Ｏ：９４，小组赛的五　场比赛全部告负并场均输给对手２９．６分，这一分差值不仅　超过第３Ｏ届伦敦奥运会场均输给对手２５．２分，更是创下了　近２Ｏ年来中国队参加所有世界大赛的最大分差值。所以深　入剖析中国队里约奥运五场比赛失利的训练学因素，可为日　后中国男子篮球国家队的训练及竞赛提供理论参考。　ｌ研究对象与方法　１．１研究对象　以中国男篮为研究对象，以在里约奥运会中与中国男篮　同在Ａ组的美国、法国、委内瑞拉、澳大利亚和塞尔维亚队　为对比研究对象。　１．２研究方法　１．２．１文献资料法通过中国知网（ＣＮＫＩ）和万方数据库，　查阅与研究有关的期刊文献，并参考国内外有关篮球赛事与　运动训练方面的专著。　１．２．２录像观察法　在数据分析的基础上，对中国男子篮球队与对手的比赛　实况进行录像分析，通过视频重现可视性的技术支持，对中　国队的临场发挥情况进行分析。　１．２．３数理统计法　对中国队与对手的比赛结果，使用ＳＰＳＳ１３．０统计软　件包对数据进行统计处理，数据来源于ＦＩＢＡ官方网站数据　库（ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｆｉｂａ．ｃｏｍ／ｏｌｙｒｎｐｉｃｓ／２０１６）。　ｌ＿２．４对比分析法　对中国男篮与塞尔维亚、法国、美国、委瑞内拉和澳大　利亚男篮在比赛中的各项技术指标进行对比分析研究。　２结果与分析　２．１竞技战术的运用情况　

表１　中国队与对手场均得分与投篮命中率统计　中国　美国　法国　委内瑞拉　澳大利亚　塞尔维亚　

得分　６３．６　投篮数　５２．８　命中数　２２．０　投篮命中率４１．７％　

１ＯＯ．９　７３．８　３４．８　４７．１％　８１．７　６Ｏ．２　３０．７　５１．０％　６３．Ｏ　６Ｏ．６　２２．４　３７．Ｏ％　８５．４　６４．５　３１．９　４９．４％　８３．１　６３．５　２９．６　４６　７％　表２中国队与对手快攻得分统计　

２．１．１竞技战术分析　由于中国队此前两年都没参加亚洲以外的国际比赛，始　终在亚洲地区和对手缠斗，而在篮球水平较低的亚洲地区，　对手在身体素质、体能、技术等均不如中国队的情况下，中　国队在后姚明时代依旧实行高大化中锋为主的战术指导思　想，以内线球员高举高打，吸引对手包夹后创造外线球员突　破或投篮得分机会的战术特点，因此，教练员在此次出征里　约奥运会的男篮队伍中带上了五位内线球员。但在世界篮球　发展潮流中，高大化中锋为主的战术观念早已被欧美强队所　抛弃，欧美各国在多次比赛的交手中学习对手的优点，相互　促进，相互融合，逐渐形成以团队合作、球员位置模糊化、　压迫式防守、高速轮转配合后的空位投篮、空切和快攻反击　为主的新的战术理念，战术形式灵活多变，战术行动中尽可　能的实行快攻战术，减少阵地战的缠斗以达到其战术目的。　２．１．２阵地战术分析　通过观察中国队与对手的视频录像发现，当对手落入阵　地战时不再以内线球员的背身单打和外线球员的持球突破　为主，而是以团队相互配合的高速轮转与传导球，使防守方　在奔波中露出破绽后再进行进攻。此种战术特点不再以某位　球员为核心来发起进攻，减少了球员单打独斗的次数，避免　了球员在没有获得良好的机会下强行出手，导致投篮命中率　不高，而是更注重团体配合，球员们把投篮机会交给了位置　

作者简介：张佳平（１　９９４一），江西吉安人，研究生，研究方向：篮球理论与教学方法。　２０　体育科技　２０１７年（第３８卷）第３期　ＳＰＯＲＴ　ＳＣＩＥＮＣＥ　ＡＮＤ　ＴＥＥＨＮＯＬＯＧＹ　

Ｖｏ１．３８．Ｎ０．３．２０１７　

更好的队友，在提高了投篮命中率的同时也节省了球员体　力，让其能更好的投入防守之中，使攻守愈加完善，通过表　ｌ数据可知，主打内线球员以阵地进攻为主的中国队投篮命　中率仅高于委内瑞拉，面对对手的减少球员单打，以快攻和　阵地快速轮转分享球权的战术形式，中国队在场均投篮数和　场均命中数均排在小组倒数第一，投篮命中率仅高于委内瑞　拉，排在小组倒数第二。　２．１．３快攻战术分析　快攻战术是篮球比赛中最快及最直接的得分方法，它的　发起主要是由防守抢断反击或防守篮板拿下后的长传球或　快速持球推进为主，但通过录像仔细观察中国队比赛，可发　现教练的战术中并没有太多关于快攻的战术布置，阵地攻防　时拿到防守篮板的内线队员与快下的队员往往会遭遇到对　手的封堵与延误，导致快攻机会失去，当快攻机会出现时，　也有队员因为心理压力与基本功不扎实等原因没能把握住　快攻得分的机会。通过表２可以看到在此次奥运会小组赛　中，中国队与对手的五场比赛仅有一场快攻得分高于对手，　中国队场均快攻得分仅为８．２分，而对手场均能在中国队身　上拿下１６．２分，近乎一倍。　２．２运动员体能水平分析　表３　中国队与对手的场均篮板与失误统计　篮球运动属于技战能主导类同场对抗性项群运动，所以　篮球运动员体能水平的高低主要由力量素质与速度素质来　决定，而通过观察中国队五场比赛的录像发现，中国队球员　在速度素质上与其他国家的球队并没有多大差距，但是在力　量素质上远不如对手，赛场上中国队队员面对对手高强度身　体对抗下的压迫式防守十分不适应，导致己方在进攻中传球　不流畅，多次出现失误，场均１８次失误也是Ａ组五支队伍　中失误次数最多的球队。内线球员除易建联外，其余四位内　线球员都在力量素质上处于劣势，所以即使有身高优势但在　篮板球的争夺中也未能占得便宜，通过表３数据可知，中国　队的总篮板球场均仅２５个，进攻篮板场均７．４个，都是Ａ　组五支球队中最低的，防守篮板场均１７．６个，排在Ａ组中　倒数第二位。在防守端，而受限于力量素质原因，中国队并　不能同对手的防守战略一样以高强度的压迫式防守去切断　对方球员相互之间的联系，让对手传导球困难，中国队虽然　年轻有拼劲，但对手在拥有力量优势的情况下，持球突破与　内线单打得分都较为轻松，特别是在当今世界潮流下，内线　球员逐渐蓝领化的情况下，欧美球队的内线球员面对中国队　内线球员的防守，进攻却游刃有余，这其中最主要的因素就　在于中国队队员的力量素质与对手相差过大。　２．３运动员技术水平分析　

表４　中国队与对手的场均三分球与助攻统计　

运动技术决定着运动员竞技能力水平的发展，运动员竞　技能力的高低直接决定着比赛的胜负归属。通过仔细观察中　国队同对手交手的比赛录像，发现中国队在技术能力上与其　他球队存在很多差距，但最主要技术差距在于三分球技术和　传导球技术。　２．３．１三分球能力分析　随着世界篮球水平的不断提高，三分球愈发被教练与球　员所重视，而中国队在后姚明时代一直没有新涌现的超级投　手，反而随着朱芳雨与王仕鹏等球员因年龄原因逐渐淡出国　家队导致二三号位的投射能力更加捉襟见肘，投射能力出众　的二三号位原本是高大中锋时代过去以后，最应该补强的位　置，但从中国队出战里约奥运会的球员来看，并没有符合要　求的投手出现，通过表４的数据可以看到中国队在此次奥运　会的赛场三分球表现不甚理想，投射次数在Ａ组中比三分投　篮次数最低的法国队仅多０．２次，场均１５，４次，而且命中　率在该小组中排倒数第二，仅为２４．７％，因为外线投手的三　分威胁性太低所以对手的防守策略以收缩内线为主，内线球　组赛对阵美国队的录像中发现，该场比赛中国队的４名边锋　的三分球出手６次仅命中２球，倒是易建联作为中锋还进了　两个三分球，可见三分球的缺失有多么严重。　２．３．２传导球能力分析　通过比赛录像观察发现，中国队在对手的强硬防守下，　阵地进攻时传导球较少，不仅没能做到打乱对手的防守部署　反而使己方球队陷入进攻泥潭中，因为外线传球不能对对手　造成威胁，大多数情况下中国队的进攻只能依靠球员的个人　能力来得分。当侧翼球员通过多次掩护跑位获得空位投篮以　及内线球员在内线获得单打的良好机会时，中国队的球员都　没能在第一时间将球传至出现机会的球员手中，通过表４　数据对比可知中国队场均助攻数１４．６次是Ａ组五支球队中　的最少的，相比于场均助攻次数最多的澳大利亚队少了７．８　次，赛场上的中国队助攻大多数是通过外线球员的突破分球　以及落入阵地后的第一次传球直接出手投篮，而通过整体传　导球来调动对手防守进而打乱对手部署后的配合得分几乎　没有。　员饱受包夹之苦，不仅得分艰难而且容易失误。通过观看小　２．４不良心理现象及克服能力分析　表５中国队队员场均得分统计结果（投篮、罚球命中率单位：％）　

２１