不同剂量文拉法辛与阿戈美拉汀应用治疗难治性抑郁症的有效性及安全性评价

合集下载

分析度洛西汀、文拉法辛对老年抑郁症的治疗有效性、安全性

分析度洛西汀、文拉法辛对老年抑郁症的治疗有效性、安全性

临床医药文献杂志Journal of Clinical Medical 2019年第6卷第20期2019Vol.6No.20150分析度洛西汀、文拉法辛对老年抑郁症的治疗有效性、安全性张淞(南京仁康医院,江苏南京 210000)【摘要】目的 探讨度洛西汀、文拉法辛治疗老年抑郁症的治疗有效性和安全性。

方法 本次研究中采用文拉法辛给对照组患者治疗,采用度洛西汀+文拉法辛给观察组患者治疗。

结果 观察组患者的临床治疗总有效率96.77%比对照组74.19%高,P<0.05;观察组患者的用药不良反应发生率12.90%与对照组16.13%比较无差异,P>0.05。

结论 老年抑郁症患者接受度洛西汀与文拉法辛联合治疗的临床效果显著,安全性也高。

【关键词】老年抑郁症;度洛西汀;文拉法辛;有效性;安全性【中图分类号】R749.4+1 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-8242.2019.20.150.02近年更多的药物被研制出以用来治疗抑郁症,但对于老年抑郁症患者则均有着不同的治疗效果,故而本次研究中旨在对老年抑郁症患者接受度洛西汀与文拉法辛联合治疗效果进行探讨分析,现报道如下。

1资料与方法1.1 一般资料以2017年6月~2018年6月为本次研究起止时间,所采用对象纳入方法是随机数字表法,于起止日期内抽取我院收治的老年抑郁症患者62例为对象,再用单盲法把62例患者分成两组,对照组31例和观察组31例。

对照组患者中男女比例是19:12,年龄最小是62岁、最大是78岁,均值是(72.94±2.38)岁;观察组患者中男女比例是20:11,年龄最小是61岁、最大是76岁,均值是(72.78±2.41)岁。

两组患者均经过我院伦理委员会批准,并签署本次研究知情同意书。

将两组患者的临床基线数据录入SPSS 19.0统计学软件中分析,得出结果差异无可比性(P>0.05)。

1.2 方法对照组:给患者用文拉法辛治疗,选药文拉法辛缓释胶囊,每次75 mg、每天1次。

抗抑郁药的合理应用

抗抑郁药的合理应用

抗抑郁药物的合理使用导读抑郁障碍作为一类严重损害人类健康的常见精神疾病,其疾病负担在所有神经精神疾病中占首位,抗抑郁药物的品种较多、不良反应发生率高且抑郁共病躯体疾病情况多见,现针对合理使用抗抑郁药物查阅相关文献资料,供临床参考;一、临床常见抗抑郁症药物一选择性5-羟色胺5-HT再摄取抑制剂SSRIs1.氟西汀:1986年在比利时首先获准上市用于抑郁症的治疗,是一种选择性5-HT再摄取抑制剂,间接激动去甲肾上腺素NE能,无镇静效应;对焦虑性抑郁效果不理想,联合苯二氮类药物时效果明显;常见不良反应有全身或局部过敏,胃肠道功能紊乱等;对于正在使用MAOI等药物者,禁用氟西汀;对于肝功能不全者应考虑减少用药剂量或降低用药频率;2.氟伏沙明:对心血管系统无,不引起体位性低血压,最常见的不良反应为消化不良、眩晕、食欲减退等;对本药过敏者禁用,禁止与单胺氧化酶抑制剂联合应用;3.帕罗西汀:选择性较氟西汀、舍曲林强,抗胆碱作用、心血管不良反应小于三环类抗抑郁剂;常见不良反应有体重增加、眩晕等;4.西酞普兰:新型SSRIs,能有效抑制5-HT再摄取,耐受性很好,常见不良反应有恶心、口干、嗜睡、出汗增多、头痛和睡眠时间偏短,通常在治疗开始的第1~2周时比较明显,随着抑郁症状的改善,不良反应会逐渐消失;亦有报道出现癫痫发作、激素分泌紊乱、躁狂及引起性功能障碍等副作用;5.舍曲林:当前治疗抑郁、焦虑障碍的首选药物之一,是第一个获准用于治疗儿童青少年情感障碍的SSRI;舍曲林在治疗抑郁症和强迫症的临床对照研究中并不引起体重增加,某些病人可能出现体重减轻;本品不良反应较少;常见不良反应为嗜睡、口干、男性性功能障碍如射精延迟等;二三环类抗抑郁药TCAs20世纪50年代后期发现三环类抗抑郁药TCAs,代表药物为阿米替林、多虑平;三环类抗抑郁药起效慢,具有抗胆碱作用,其心血管方面、抗胆碱作用相关不良反应常见,尤其老年人更易发生;到20世纪80~90年代后逐渐被一些新型抗抑郁药取代;三非选择性单胺氧化酶抑制剂MAOIs20世纪50年代初期发现的单胺氧化酶抑制药MAOIs——异丙肼是一种抗结核药,作用机制是抑制大脑单胺氧化酶,单胺降解减少,使突触间隙单胺含量增高;但由于其易引起高血压危象、急性黄色肝萎缩等严重不良反应而被淘汰;近年来研究发现单胺氧化酶有两种亚型:MAO-A和MAO-B;吗氯贝胺不仅是选择性MAO-A抑制剂,而且具有可逆性;代谢产物均无药物活性;不良反应有轻度恶心、口干等;与酪胺含量高的食物如奶酪同服可能引起高血压;四5-HT和NE摄取抑制剂SNRIs1.文拉法辛:能同时阻滞5-HT和NE再摄取,有较强的抗抑郁疗效,其药理机制是抑制神经突触前膜5-HT及NE再摄取,增强中枢5-HT及NE神经递质功能,发挥抗抑郁作用,对于抑郁患者用药1~2周后,即可出现明显抗抑郁作用;本品对各种抑郁症均有良好疗效,不良反应较轻,常见为恶心、呕吐、头痛等,少见的不良反应有性功能障碍、血压升高、癫痫发作等,部分不良反应存在剂量相关性;2.度洛西汀:对5-HT和NE再摄取均具有很强的抑制作用,具有更广谱、更快速的抗抑郁疗效;盐酸度洛西汀具有平衡两种神经递质的作用机制;因此,对伴有疼痛性躯体症状的抑郁症效果甚好;也可显着减轻抑郁症伴随的焦虑症状;禁用于闭角型青光眼、癫痫和正在应用MAOI的患者;本药的代谢与CYP1A2及CYP2D6有关,不宜与氟伏沙明、西咪替丁、依诺沙星和环丙沙星等药物联合应用;本药不良反应较轻,常见有恶心、嗜睡和腹泻;五多巴胺DA和NE再摄取抑制剂NDRIs盐酸安非他酮是20世纪80年代在美国上市的氨基酮类抗抑郁剂;药理作用机制:通过增加DA能和NE能的功能而发挥抗抑郁作用;优点:日用药量少、心血管不良反应很小,亦不会引起直立性低血压和性功能异常,不引起体重增加,无镇静作用;常见不良反应为坐立不安、出汗等,并有诱发癫痫的可能;六NE 及特异性5-羟色胺能抗抑郁剂NaSSA米氮平属于四环结构的哌嗪-氮类化合物,可同时增加NE和5-HT释放而具有独特的抗抑郁药理作用;在抗焦虑、改善睡眠方面有较好效果;其不良反应除嗜睡外其他不良反应均较轻微;七5-HT受体拮抗剂和5-HT再摄取抑制剂SARIs受体,兴奋其他5-HT受体,从而消除抑郁,改善睡眠,同时具有抗焦曲唑酮可拮抗5-HT2A虑、镇静催眠、改善性功能等多重作用;曲唑酮最常见的不良反应是嗜睡,胃肠道不良反应程度较轻微;八其他配方/ 合剂代表药物为氟哌噻吨美利曲辛黛力新:每片含氟哌噻吨以及10mg美利曲辛;前者是一种抑制突触后D1、D2受体的抗精神病药,后者是一种抑制5-HT和NE再吸收的抗抑郁剂;低剂量应用时,具有兴奋性,此药具有抗焦虑、抗抑郁和兴奋特性,适用于轻、中度的焦虑及伴发抑郁患者,但长期使用注意锥体外系反应的发生,尤其在老年人应用时应该密切观察;二、抗抑郁药物治疗推荐表一三、抑郁共病躯体疾病的个体化药物治疗推荐表二四、抗抑郁药的药物相互作用风险表三五、临床药师建议1.目前国内外指南均未推荐氟哌噻吨美利曲辛作为抗抑郁一线药物,不建议其作为临床抗抑郁治疗首选药物;2.临床使用中发现氟哌噻吨美利曲辛撤药困难,停药后易出现症状的反复,长期使用可能会发生不可逆的迟发性运动障碍,临床应用时多加注意;3.老年患者往往同服多种药物,选择抗抑郁药物时应充分考虑药物相互作用风险,首先推荐抗胆碱能及心血管系统不良反应轻微的SSRIs、SNRIs、NaSSA、SARIs等,剂量应个体化,初始剂量为最小推荐初始剂量的1/2~1/4,缓慢增量;4.肝肾功能不全患者慎用抗抑郁药物,在治疗起始及加量过程中须规律监测肝肾功能;须特别注意阿戈美拉汀的肝功能损害风险;5. SSRIs有抗血小板活性,在与抗凝或抑制血小板聚集药物联用和已知有出血倾向的患者使用时,建议监测出血的临床征象及相关指标;、SSRIs及文拉法辛出现性功能障碍的风险高于米氮平、安非他酮、度洛西汀、阿戈美拉汀等,米氮平、帕罗西汀、阿米替林对体重影响较大,临床选用应结合患者个体情况;7.对青光眼和前列腺肥大患者建议使用SSRIs和SNRIs等抗胆碱能作用轻微药物;8.药物一般1~2周开始起效,治疗6 ~ 8周后仍然应答不良,可换用另一类抗抑郁药或联合用药;一般不推荐2种以上抗抑郁药联用,伴有严重失眠的焦虑、抑郁、躯体化患者治疗初期,或足量、足疗程、单一抗抑郁药治疗疗效不佳时可考虑联用不同机制的药物或增效剂,SSRIs、SNRIs常与NaSSA类药物如米氮平、5-羟色胺1A受体激动剂如丁螺环酮或坦度螺酮、非典型抗精神病药物如维思通、奥氮平、喹硫平等、情感稳定剂如碳酸锂、丙戊酸钠、卡马西平等联用;参考文献1.李凌江, 马辛. 中国抑郁障碍防治指南第二版. 中华医学电子音像出版社. 2015.RW, et al. Canadian Network for Mood and Anxiety Treatments CANMAT 2016 Clinical Guidelines for the Management of Adults with Major Depressive Disorder: Introduction and Methods. Can J Psychiatry. 2016 Sep;619:506-9. doi: 06659061. Epub 2016 Aug 2.ME. Antidepressant combinations: cutting edge psychopharmacology or passing fad Curr Psychiatry Rep. 2013 Oct;1510:403.AM, et al. Most antidepressant drugs are safe for patients with epilepsy at therapeutic doses: A review of the evidence. Epilepsy Behav. 2016 May 25. pii: S1525-50501600138-4. doi: A L, Montejo L, Baldwin D S. The impact of severe mental disorders and psychotropic medications on sexual health and its implications for clinical managementJ. World Psychiatry, 2018, 171:3-11.6.中华医学会精神医学分会老年精神医学组.老年期抑郁障碍诊疗专家共识.中华精神科杂志,2017,1050:329-334.。

21 种抗抑郁药物对抑郁症急性期治疗比较

21 种抗抑郁药物对抑郁症急性期治疗比较

21 种抗抑郁药物对抑郁症急性期治疗比较全世界有3.5亿人患有重度抑郁症,造成了非常严重的经济和医疗负担。

然而,由于缺乏足够的医生资源,抗抑郁药物的使用比心理干预更为常用,所以,这些药物的使用就应以最佳证据为依据。

最近来自牛津大学精神科的AndreaCipriani 等在Lancet发表了一篇有关抗抑郁药疗效及应用的meta分析,为今后成人重度抑郁症急性期治疗提供了临床指导。

该分析纳入来自1979年至2016年数据库检索的421项试验、试验注册机构和制药公司网站的86项未发表的研究、以及个人通信或手工搜索其他评论文章的15项试验,包括双盲、平行、RCT(包括116477名患者,87052人药物治疗组,29475人安慰剂组),并纳入21种抗抑郁药与安慰剂对照和头对头试验进行分析,用以指导成人(18岁和两性)的急性期治疗。

522项试验中,有46项(9%)被评为高偏倚,380项(73%)为中度偏倚,96项(18%)为低偏倚;证据强度涵盖中等到非常低。

研究发现,在疗效方面,所有抗抑郁药都比安慰剂有效。

在耐受性方面,相比于对照组,只有阿戈美拉汀和氟西汀中途停用率较低,而氯米帕明相对比较高。

在安慰剂对照试验中,有效药物之间的差异较小:一些抗抑郁药,如依他普仑,米氮平,帕罗西汀,阿戈美拉汀和舍曲林,与其他抗抑郁药相比,具有相对较好的疗效和较低的中途停用率。

相比之下,瑞波西汀,曲唑酮和氟伏沙明疗效较差且耐受性较低,使其成为不太有利的选择。

在头对头研究中,有效性方面:阿戈美拉汀、阿米替林、依他普仑、米氮平、帕罗西汀、文拉法辛和沃替西汀比其他抗抑郁药(OR1.19-1.96)更有效,而氟西汀、氟伏沙明、瑞波西汀和曲唑酮是效果最差的药物(OR0.51-0.84)。

耐受性性方面:阿戈美拉汀、西酞普兰、依他普仑、氟西汀、舍曲林和沃替西汀比其他抗抑郁药(OR0.43-0.77)更易接受,而阿米替林、氯米帕明、度洛西汀、氟伏沙明、瑞波西汀、曲唑酮和文拉法辛有最高的中途停用率(OR1.30-2.32)。

文拉法辛缓释片治疗抑郁症的临床疗效及安全性评价

文拉法辛缓释片治疗抑郁症的临床疗效及安全性评价

文拉法辛缓释片治疗抑郁症的临床疗效及安全性评价张德源;盛久灵;李进;段海水【期刊名称】《中国实用神经疾病杂志》【年(卷),期】2013(016)017【摘要】目的评价文拉法辛缓释片治疗抑郁症的临床疗效及用药安全性.方法将符合纳入标准的68例病人根据就诊时间随机分成观察组与对照组各34例,分别给予盐酸文拉法辛缓释片及盐酸阿米替林进行治疗.应用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)及汉密尔顿焦虑量表(HAMA)对2组治疗前后的疗效进行评价,应用副反应量表(TESS)对不良反应进行评价.结果观察组显效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组总有效率高于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05).观察组治疗后同期HAMD及HAMA评分均比对照组明显降低,差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01);观察组不良反应类型及严重程度第2周与第6周末时同对照组相比差异有统计学意义(P均<0.05),观察组第4周末同对照组相比差异有统计学意义(P<0.01).结论应用文拉法辛缓释片治疗抑郁症的疗效确切,依从性良好,具有较高的安全性.【总页数】3页(P10-12)【作者】张德源;盛久灵;李进;段海水【作者单位】重庆三峡中心医院精神科,重庆,404140;重庆三峡中心医院精神科,重庆,404140;重庆三峡中心医院精神科,重庆,404140;重庆三峡中心医院精神科,重庆,404140【正文语种】中文【中图分类】R749.4+1【相关文献】1.文拉法辛缓释片联合阿立哌唑治疗伴有精神病性症状的抑郁症的临床疗效及安全性 [J], 王晓;李淑春;冯莹2.氨磺必利与文拉法辛联合用药治疗老年抑郁症的临床疗效及安全性评价 [J], 孙威3.舒肝解郁胶囊联合盐酸文拉法辛缓释片治疗抑郁症疗效及安全性观察 [J], 李荣娓;楚孔渠4.盐酸文拉法辛缓释片治疗48例抑郁症的疗效评价 [J], 代凤琴;舒代明;李琼5.文拉法辛缓释片治疗抑郁症的疗效和不良反应评价 [J], 刘杰因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

抗抑郁药阿戈美拉汀

抗抑郁药阿戈美拉汀

抗抑郁药阿戈美拉汀————————————————————————————————作者: ————————————————————————————————日期:ﻩ专业技能培训作业2014— 2015学年第1学期学院:医学与生命科学学院课程名称:专业技能培训课程编码:课程类别:专业任选课学号:20112721281班级:制药工程1102姓名:朱万旭2014年10 月22 日抗抑郁药阿戈美拉汀[摘要] 褪黑素类似物阿戈美拉汀,既是首个褪黑素受体激动剂,也是5-羟色胺2C(S-HTx)受体拮抗剂。

动物试验与临床研究表明该药有抗抑郁、抗焦虑、调整睡眠节律及调节生物钟作用,同时其不良反应少,对性功能无不良影响,也未见撤药反应[1]。

[关键词]阿戈美拉汀;抗抑郁;抑郁Pharmacological and clinical studies of Agomelatine[Abstract]Agomelatine aswell as the firstmelatoninreceptor agonists, and serotonin 2 c(S -HTx) receptor antagonist.Animalexperimentsand clinical studies have shown that thedrug has antidepressant andanti-anxiety, adjust the sleep rhythm andadjust thebiologicalclock, andless adverse reactionand hadno adverseeffect on sexual function, and did not seewithdrawal reaction.[Key words] Agomelatine, antidepressant, depression抑郁是非常普遍的在社区以及初级保健样本。

探究文拉法辛合并认知心理治疗对难治性抑郁症的影响价值

探究文拉法辛合并认知心理治疗对难治性抑郁症的影响价值

探究文拉法辛合并认知心理治疗对难治性抑郁症的影响价值陈艳芳(内蒙古赤峰市安定医院五病区,内蒙古赤峰 024000)【摘要】目的 探究文拉法辛合并认知心理治疗对难治性抑郁症的影响价值。

方法 选取我院100例患有难治性抑郁症的患者作为研究对象,收治时间为2015年4月~2017年4月,按照治疗方式的不同,随机分为对照组和实验组两组,对照组接受文拉法辛单纯药物治疗,实验组接受文拉法辛合并心理治疗,将两组患者在治疗一年后的汉密尔顿抑郁量表评分情况、患者康复率以及不良反应的发生率进行对比。

结果 对比对照组和实验组患者的汉密尔顿抑郁量表评分情况、康复率以及不良反应发生率,实验组患者都明显优于对照组,差异具有统计学差异(P<0.05)。

结论 患有难治性抑郁症患者接受文拉法辛合并认知心理治疗取得了较好的疗效,值得今后更加广泛地应用于临床中。

【关键词】文法拉辛;认知心理;难治性抑郁症【中图分类号】R749 【文献标识码】B【文章编号】ISSN.2095-8242.2018.33.82.02抑郁症是精神科一种常见的疾病,多为慢性发作,主要特征为心境显著持久的低落,主要表现为情绪低落、悲观抑郁,并且有着严重的自杀倾向。

现在随着社会的发展,日趋激烈的竞争压力以及过快的生活节奏,促使抑郁症的发病率普遍上升,给患者自身、患者家属以及社会造成了严重的影响,引起了包括医护人员在内的群体的广泛关注[1,2]。

本次研究对象选取了我院收治的100例难治性抑郁患者,实验组患者给予文拉法辛合并认知心理治疗取得了较好的疗效,本次研究的具体内容报告如下。

1资料与方法1.1 一般资料本次研究对象选取我院收治的难治性抑郁症患者100例,收治时间为2015年4月~2017年4月,按照治疗的方法不同,随机分为对照组和实验组两组,分别为50例,男女比例为3:2,按照《中国精神障碍分类和判断标准》中关于抑郁症的相关标准,确保作为本次研究对象的患者均被确证为抑郁症,并且均已签署相关知情文件。

文拉法辛联合帕罗西汀治疗难治性抑郁症的临床疗效分析

文拉法辛联合帕罗西汀治疗难治性抑郁症的临床疗效分析

抑郁症作为世界第四大疾病,随着现代社会的高速发展,30年间发病呈现上升趋势,具体病因机制不详,但多与心理、生物及社会环境多因素共同左右相关,应激性事件是抑郁症的重要诱因,是当下较为常见的心理疾病[1]。

抑郁症患者通常表现为长期情绪低落、过度消极、思维迟缓、遇事逃避、社交寡淡、对生活绝望,严重者可出现被迫害妄想症、幻听及厌世心理,甚至轻生行为,通常伴随乏力、失眠、性欲减退、食欲下降、气短等一系列躯体症状,一般可通过患者主诉、症状持续时间及相关检查确诊疾病,使用抑郁症评估量表对患者抑郁程度进行判断。

据统计,早期抑郁症经治疗后可有15%左右的患者病情进展为难治性抑郁症,临床治疗存在难度,此时需考虑药物用法用量、药物是否准确、患者因素、是否存在合并症等情况,因治疗干扰因素较多,治疗面临一定的挑战[2]。

临床上对于难治性抑郁症的治疗,应用最多的属帕罗西汀,近年来对疾病的研究越来越多,逐渐倾向于帕罗西汀联合用药方式治疗,其临床效果有待考证。

本文重点选取了我院65例难治性抑郁症患者,对其展开治疗方法的研究,旨在寻找较为高效,且足够安全的治疗措施,具体报告如下。

l资料与方法1.1一般资料抽样分析我院在2020年7月~2022年2月于精神心理科就诊的65例难治性抑郁症患者,对其展开治疗方法的研究。

予以随机分组,A组33例中男17例,女16例,年龄22~57岁,平均(38.12±4.67)岁,患病持续时间2~5年,平均(3.41±0.92)年;B组32例中男16例,女16例,年龄23~56岁,平均(38.62±4.25)岁,患病持续时间2~6年,平均(3.57±0.61)年。

一般资料分布情况差异性可忽略(P>0.05)。

纳入条件:(1)具备抑郁症典型临床症状,结合相关检查确定诊断为难治性抑郁症者;(2)H A M D 评分高于25分者;(3)神智清楚,语言及认知功能正常者;(4)参与本次研究,知晓整体流程后签署同意手续者。

阿戈美拉汀治疗抑郁症的临床研究

阿戈美拉汀治疗抑郁症的临床研究

•神经与精神疾病•中国当代医药2021年4月第28卷第10期阿戈美拉汀治疗抑郁症的临床研究杜莉辉黄金荣银邹称林徐晨雯江西省赣州市人民医院睡眠医学科,江西赣州341000[摘要]目的探讨阿戈美拉汀治疗抑郁症的效果及安全性。

方法选取2017年6月耀2018年12月在赣州市人民医院就诊的197例抑郁症患者作为研究对象,按照双盲随机法分为观察组(101例,其中脱落3例,余98例)与对照组(96例,其中脱落2例,余94例)。

对照组采用帕罗西汀治疗,观察组采用阿戈美拉汀治疗。

比较两组的临床有效率、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、不良反应等。

结果观察组的临床有效率为91.84%.,与对照组的93.62%,比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组治疗第2、4周末的HAMD评分均低于治疗前,且观察组患者治疗第2、4周末的HAMD评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者的睡眠障碍、直立虚脱、身体疲倦、头痛、心悸、震颤、排尿困难、岀汗、口干、便秘、嗜睡等不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)遥观察组的性功能障碍发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)遥结论阿戈美拉汀与帕罗西汀均能安全有效地改善抑郁症患者的症状,临床疗效大致相当,但阿戈美拉汀对性功能影响较小。

[关键词]抑郁症;性功能障碍;安全性;阿戈美拉汀冲图分类号]R749.4+1[文献标识码]A[文章编号]1674-4721(2021)4(a)-0106-04Clinical research of Agomelatin in the treatment of depressionDU Li-hui HUANG Jin-rong银ZOU Cheng-Un XU Chen-wenDeparLmenL of Sleep Medicine,Ganzhou People's HospiLal,Jiangxi Province,Ganzhou341000,China[Abstract]Objective To invesLigaLe Lhe effecL and safeLy of AgomelaLine in Lhe LreaLmenL of depression.Methods A LoLal of197paLienLs wiLh depression in Ganzhou People's HospiLal from June2017Lo December2018were selecLed as Lhe research objecLs,according Lo Lhe double-blind random meLhod,Lhey were divided inLo Lhe observaLion group(101 cases,3cases of shedding and Lhe resL98cases)and Lhe conLrol group(96cases,2cases of shedding and Lhe resL94 cases).The conLrol group was LreaLed wiLh ParoxeLine,and Lhe observaLion group was LreaLed wiLh AgomelaLine.The clinical effecLive raLe,HamilLon depression scale(HAMD)score and adverse reacLions were compared beLween Lhe Lwo groups.Results The clinical effecLive raLe of Lhe observaLion group was91.84%,compared wiLh93.62%of Lhe conLrol group,Lhe difference was noL sLaLisLically significanL(P>0.05).The HAMD scores of Lhe Lwo groups aL Lhe end of Lhe2nd and4出weeks were lower Lhan Lhose before LreaLmenL,and Lhe HAMD scores of Lhe observaLion group aL Lhe end of Lhe 2nd and4Lh weeks were lower Lhan Lhose of Lhe conLrol group,Lhe differences were sLaLisLically significanL(P<0.05).There were no significanL differences in Lhe incidence of sleep disorders,uprighL collapse,physical faLigue,headache,palpiLa-Lion,Lremor,dysuria,sweaLing,dry mouLh,consLipaLion,sleepiness and oLher adverse reacLions beLween Lhe Lwo groups (P>0.05).The incidence of sexual dysfuncLion in Lhe observaLion group was lower Lhan LhaL in Lhe conLrol group,Lhe difference was sLaLisLically significanL(P<0.05).Conclusion BoLh AgomelaLine and ParoxeLine can safely and effecLively improve Lhe sympLoms of paLienLs wiLh depression,and Lhe clinical efficacy is roughly Lhe same,buL AgomelaLine has liLLle effecL on sexual funcLion.[Key words]Depression;Sexual dysfuncLion;SafeLy;AgomelaLin在我国,抑郁症属于临床较为多见的心理障碍疾病之一,其是一类以心境或情绪低落为重要表现的精[基金项目]江西省赣州市指导性科技计划项目(GZ2017ZSF 163)[作者简介]杜莉辉(1979-),男,江西南昌人,本科,主治医师,主要从事睡眠医学研究银通讯作者:黄金荣(1979-),男,江西宁都人,本科,主治医师,主要从事睡眠医学研究106CHINA MODERN MEDICINE Vol.28No.10April2021神障碍,具有慢性、致残率高与反复发作等特点叫目前,我国抑郁症的发病率逐年增长。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

不同剂量文拉法辛与阿戈美拉汀应用治疗难治性抑郁症的有效性及安全性评价
摘要:目的:分析,在难治性抑郁症的治疗中采用不同剂量的文拉法辛联合阿戈美拉汀治疗的效果。

方法:回顾性收录2020.5-2023.5期间,收治的64例难治性抑郁症患者。

通过摸球法规范性分组,每组分别有32例。

所有患者均服用阿戈美拉汀治疗,对照组和研究组分别采用不同剂量的文拉法辛治疗。

比较两组的治疗效果。

结果:研究组治疗总有效率96.88%,相比于对照组的78.13%,疗效更显著,结果比较P<0.05。

治疗前评估HAMD评分P>0.05;治疗2周、4周、6周后,研究组的抑郁评分明细更低,结果比较P<0.05。

结论:采用大剂量的文拉法辛+阿戈美拉汀治疗难治性抑郁症,效果更为确切,在患者的抑郁评状态、生活质量等方面的改善效果更突出。

关键词:文拉法辛;阿戈美拉汀;难治性抑郁症;疗效
抑郁症是现阶段比较常见的一种精神类疾病,有将近30~50%的患者会由于治疗效果不理想,使得病情发展成为难治性抑郁症。

抑郁症会严重影响到人们的生活和健康[1]。

临床中针对该疾病的防治形势比较的严峻,如何有效的配伍用药,合理的用药剂量是目前临床中需要重点探讨的问题[2]。

文拉法辛是常用的一种抗精神疾病类药物,该药物能够对去甲肾上腺素的再摄取,以及5-羟色胺起到有效的抑制作用,从而达到抗抑郁的效果。

阿戈美拉汀对于睡眠质量、抑郁、焦虑等情况能够起到有效的改善作用,和文拉法新联合应用能够显著提升药物的疗效,减少毒副作用[3]。

本研究选取64例患者,重点探讨不同剂量的文拉法辛联合阿戈美拉汀治疗的效果,报道如下:
1资料与方法
1.1一般资料
回顾性收录2020.5-2023.5期间,收治的64例难治性抑郁症患者。

通过摸球法规范性分组,每组分别有32例。

对照组有15例男患者,17例女患者,年龄分布:25-71岁,平均年龄(41.02±12.33)岁;联合组有13例男患者,19例女患者,年龄分布:23-74岁,平均年龄(42.41±12.19)岁。

比较两组基线资料P﹥0.05
1.2方法
治疗前64例患者停止服用所有的抗抑郁、镇静剂肋药物,并进行1周的药物清洗,在这一阶段可根据具体情况,予以苯二氮草类药物。

2组患者均予以25mg阿戈美拉汀(法国Les Laboratoires Servier Industrie,国药准字
HJ20150581,25mg*14片片剂),晨间服用,1天1次。

2组在上述基础上联合文拉法辛(成都康弘药业集团股份有限公司,国药准字H20070269,75mg*14片)共同治疗,对照组早饭后服用75mg,如用药后的效果不明显,可调整至100-150mg,1天1次。

研究组的初始计量150mg,1天1次,用药1周后对疗效、不良反应进行评估,如患者未发生明显的不适症状,可将剂量调整到225-300mg,治疗5周后可将剂量减少一半,保持在150mg/d,服药1周,在此期间如出现比较明显的不良反应,需将剂量减少到75mg/d。

2组均持续治疗6周。

1.3观察指标
根据HAMD的减分情况对临床疗效进行判定:显效:减分率超过70%;有效:减分率在30%-69%;无效:减分率在30%以下。

并评估治疗前后的HAMD评分。

1.4统计学方法
本次研究采用SPSS20.0软件进行统计分析,计量资料t检验,用(±s)表示,计数资料X2检验,用百分比(%)表示,对比有意义(P﹤0.05)。

2结果
2.1临床疗效对比
如表1所示:研究组治疗总有效率96.88%,相比于对照组的78.13%,疗效更显著,结果比较P<0.05。

表 1对比两组临床疗效[n(%)]
组别例数显效有效无效有效
率(%)
对照组3212
(37.50)
13
(40.62)
7
(21.88)
25
(78.13)
研究组3215
(46.88)
16
(50.00)
1
(3.13)
31
(96.88)
X2———————— 5.142
9
P————————0.023
3
2.2HAMD评分对比
如表2所示:治疗前评估HAMD评分P>0.05;治疗2周、4周、6周后,研究组的抑郁评分明细更低,结果比较P<0.05。

表 2对比两组HAMD评分(±s)
组别


治疗前治疗2周治疗4周治疗6周
对照组
3
2
24.79±3
.26
21.17±3
.08
16.88±3
.25
14.05±3
.06
研究组
3
2
24.36±3
.65
17.82±3
.21
14.21±3
.08
10.74±3
.12
t-0.4970 4.2598 3.3732 4.2846
P-0.62090.00010.00130.0000
3讨论
难治性抑郁症,经过临床的病理生理研究结果显示其发病的主要原因和中枢
去甲肾上腺素、五羟色胺的受体功能发生异常,具有直接的影响关系,有大约
30~50%的患者,其下丘脑-垂体-至肾上腺、性腺轴、甲状腺的功能均出现异常,
导致中枢神经,内分泌发生异常,进而使病情加重,治疗难度大大提高。

因此在
治疗时,主要以纠正人体的中枢神经功能为主。

文拉法辛是目前一种新型的抗抑
郁药物,能够有效增强中枢神经间隙的去甲肾上腺素、五羟色胺的受体功能,达
到抗抑郁的效果[4]。

而给予小剂量的文拉法辛,仅仅只能对五羟色胺起到阻断作用;用药剂量达到150-300mg时,才能够有药起到双重阻断的效果。

阿格美拉汀
是一种褪黑素受体激动剂,同时也是一种5-HT2C受体拮抗剂,对于病人的睡眠
结构起到有效的调节作用,减少服用抗抑郁药物后出现睡眠质量较差等不良反应,改善患者的睡眠质量,从而显著提升用药的治疗效果[5]。

结果显示:研究组治疗
总有效率96.88%,相比于对照组的78.13%,疗效更显著,结果比较P<0.05。


疗前评估HAMD评分P>0.05;治疗2周、4周、6周后,研究组的抑郁评分明细
更低,结果比较P<0.05。

综上所述,采用大剂量的文拉法辛+阿戈美拉汀治疗难治性抑郁症,效果更
为确切,在患者的抑郁评状态、生活质量等方面的改善效果更突出。

参考文献:
[1]肖頔,黎娟花,胡文生等.不同剂量文拉法辛与阿戈美拉汀应用治疗难治性抑郁症的疗效分析[J].心理月刊,2022,17(23):84-86+92.
[2]彭习呈,孙香凤,吕息珍等.阿戈美拉汀和文拉法辛治疗抑郁症的临床效果及安全性[J].北方药学,2022,19(03):115-117.
[3]利惠珍,陈华平,陈运菊.不同剂量文拉法辛与阿戈美拉汀治疗难治性抑郁症的疗效[J].深圳中西医结合杂志,2020,30(02):111-112.
[4]冀二妮,朱炼,蔡璐遥.不同剂量文拉法辛与阿戈美拉汀联合应用治疗难治性抑郁症的临床效果[J].中国当代医药,2020,27(01):70-72.
[5]张自萍.不同剂量文拉法辛与阿戈美拉汀治疗难治性抑郁症的疗效分析[J].医学信息,2019,32(07):155-157.。

相关文档
最新文档