生物可降解涂层药物洗脱支架在急性心肌梗死中的应用_娄冬梅

合集下载

急性心肌梗死急诊冠状动脉支架植入后即刻再次血栓抽吸的意义

急性心肌梗死急诊冠状动脉支架植入后即刻再次血栓抽吸的意义

急性心肌梗死急诊冠状动脉支架植入后即刻再次血栓抽吸的意义雷力成;彭建军;杨诺;王佐岩;叶慧明;关付;杨水祥【期刊名称】《上海医学》【年(卷),期】2014(37)5【摘要】目的评价急性ST段抬高心肌梗死(STEMI)患者行急诊冠状动脉支架植入后即刻再次血栓抽吸的意义。

方法将189例符合急诊经皮冠状动脉介入治疗(PCI)条件的急性STEMI患者分入试验组(92例)和对照组(97例)。

试验组患者在行PCI 前和冠状动脉支架植入后即刻使用血栓抽吸导管对梗死相关血管(IRA)进行血栓抽吸,对照组患者仅在行PCI前进行血栓抽吸。

比较两组的一般资料、PCI后的冠状动脉造影检查结果、心电图ST段回落指数、住院期间和随访3个月内的心血管不良事件发生率。

结果两组间年龄,性别、高血压病、高脂血症、糖尿病、吸烟的构成比,IRA分布,就诊至IRA开通时间,药物使用情况的差异均无统计学意义(P值均>0.05)。

试验组在行冠状动脉支架植入和再次抽吸后和对照组的心肌梗死溶栓治疗临床试验(TIMI)血流分级3级的构成比分别为97.8%、90.7%,TIMI心肌灌注分级(TMP)3级的构成比分别为96.7%、88.7%,试验组在PCI术后2、4、8h的心电图ST段回落指数均显著高于对照组(P值均<0.05)。

试验组总的心血管不良事件发生率为2.2%(2/92),显著低于对照组的8.2%(8/97,P<0.05)。

结论急性STEMI 患者行状动脉支架植入后即刻再次血栓抽吸,操作简单,安全有效,能进一步改善心肌灌注,并减少心血管不良事件的发生。

【总页数】4页(P419-422)【关键词】心肌梗死;血管成形术;血栓抽吸;冠状动脉血栓形成【作者】雷力成;彭建军;杨诺;王佐岩;叶慧明;关付;杨水祥【作者单位】首都医科大学附属北京世纪坛医院心内科【正文语种】中文【中图分类】R541.4【相关文献】1.导管血栓抽吸联合冠状动脉支架植入治疗急性心肌梗死 [J], 张健;钟明惠;张云强;米杰;齐向前2.支架置入术后再次血栓抽吸术在急性心肌梗死患者急诊经皮冠状动脉介入治疗中的应用效果评价 [J], 邵强3.国产血小板Ⅱb/Ⅲa受体拮抗剂盐酸替罗非班治疗冠状动脉支架植入术后急性血栓形成的临床观察/药物洗脱支架(CypherTM)在急性心肌梗死中的临床应用/超声心动图在急诊冠状动脉腔内扩张术的应用价值 [J],4.直接与静脉溶栓后即刻冠状动脉成形/支架植入术治疗急性心肌梗死的对比研究[J], 邓鹤秋;周训森;董杏芳;胡光友;廖艳群;刘国栋;刘诗民;杜衡吉5.急性ST段抬高心肌梗死冠状动脉内血栓抽吸后延迟支架植入术的疗效观察 [J], 王小庆;孙艳;彭长农;廖志勇;冼展超因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

进口与国产雷帕霉素洗脱支架一年临床疗效比较_于淼

进口与国产雷帕霉素洗脱支架一年临床疗效比较_于淼

#临床研究#进口与国产雷帕霉素洗脱支架一年临床疗效比较于淼周玉杰阎赢王志坚史冬梅刘宇扬赵迎新成万钧郭永和=摘要> 目的对因冠状动脉粥样硬化性心脏病接受择期经皮冠状动脉介入治疗(PC I)的患者,对比接受国产雷帕霉素药物洗脱支架(F irebird)和进口雷帕霉素药物洗脱支架(Cypher Select)治疗后1年的临床疗效。

方法连续入选2004年1月至2006年12月于北京安贞医院接受介入治疗置入国产和进口雷帕霉素药物洗脱支架(SES)的冠心病患者2000例,根据置入支架类型,分为国产F ireb ird组(F ireb ird;1004例)和进口Cyphe r组(Cypher;996例)。

随访1年的临床疗效。

初级终点为两组患者支架术后主要心血管不良事件(M ACE)的发生率,包括全因死亡、非致死性心肌梗死及靶血管重建。

次级终点为1年内的支架内血栓发生率。

结果1年的随访结果显示,国产和进口雷帕霉素药物洗脱支架(SES)组的MA CE发生率差异无统计学意义(1718%比1816%,P=01666)。

两组患者的死亡(417%比511%,P=01649)、心肌梗死(412%比418%,P=01493)和靶血管重建率(910%比816%,P=01795)均相近。

两组患者12个月确定/可能性支架内血栓的发生率亦差异未见统计学意义(111%比110%,P=01841)。

多因素回归分析表明,DES类型不是1年内M ACE的独立预测因素。

结论国产F ireb ird SES和进口Cypher SES在术后1年内具有相同的临床疗效和安全性。

=关键词> 药物洗脱支架;治疗结果;预后Co mparison of on e-year c li n ical ou tco m es of do m estic siro li m us-el u ting sten ts ver s u s i mportedsiroli m us-e l u ti n g sten ts for th e treat m en t of coronary artery d isease YU M iao,Z H OU Yu-jie,Y ANYing,WANG Zhi-jian,S H I D ong-m ei,L IU Yu-yang,Z H AO Ying-x i n,CHEN G W an-jun,GUO Yong-he1A nzhen H osp it al,Cap it al M e d ical U ni ver sity,B eijing,Ch i naCorres p onding author:Z H OU Yu-j ie,Email:yjzhou@ho t m a il1co m=Abstract>O bjective T o com pare the c linical outcomes bet w een treat m entw ith dom estic siro li m us-el u ti ng stents(SES)and i m ported SES1M ethods Tw o t housand consecutive patients treated w ith SESsfro m Janua ry2004to D ecember2006in Anzhen hosp italw ere inc l uded i n th i s study1Based on t he d ifferenceo f the stents,the pati ents w ere divided i nto2g roups inc l udi ng t he dom estic SES(F ireb ird stent)group(n=1004)and t he i m ported SES(Cyphe r stent)g roup(n=996)1C li n ica l outcom es were mon i to red for oneyear1T he pr i m ary endpo i nt w as the inc i dence of m ajor adverse card i ac even ts(MACE):a co m posite ofdeath,nonfata lm yocard i a l i n farcti on(M I),and target-vesse l revasculariza ti on(TVR)1Seconda ry endpo i ntw as defi n ite/probab l e stent thrombosis1Resu lts A fter one-year fo llo w-up,there was no significantd ifference i n M ACE bet ween dom estic and i m ported DES g roups(1718%vs11816%,P=01666)1Them orta lity(417%vs1511%,P=01649),M I(412%vs1418%,P=01493)and TVR ra te(910%vs1816%,P=01795)w ere a ll si m ilar be t w een the t w o groups1The inc i dence of de finite/probable stentthrombosis has no s i gnificant d iffe rence duri ng one year o f foll ow-up(111%vs1110%,P=01841)1A fterad j ust m ent for other v ariates,DES type w as no t an i ndependent r is k factor for one-year M ACE1Conc l usionD om estic F i reb ird SES and i m ported Cypher SES had s i m il ar effects and safe t y i n ter m s of on one-yearcli n i ca l outco m es1=K ey words> D rug-eluti ng stents;T reat m ent outco m e;P rogno si sdo:i1013969/j1i ssn11004-8812120111021010作者单位:100029首都医科大学附属北京安贞医院(于淼、周玉杰、王志坚、史冬梅、刘宇扬、赵迎新、成万钧、郭永和);卫生部医院管理研究所(阎赢)通信作者:周玉杰,Em ai:l yjz hou@hot m ail1co m与单纯球囊扩张或置入金属裸支架(B M S)相比,药物洗脱支架(DES)能够显著降低再狭窄率和其带来的血运重建率,因此DES越来越广泛地应用于临床治疗中[1-11]。

雷帕霉素药物洗脱支架在急性冠脉综合征经皮冠状动脉介入治疗中的应用

雷帕霉素药物洗脱支架在急性冠脉综合征经皮冠状动脉介入治疗中的应用

雷帕霉素药物洗脱支架在急性冠脉综合征经皮冠状动脉介入治疗中的应用张凌宇;梁岩;徐国帆;陈聪;陈杰山;蒋学军;陆宇【期刊名称】《实用医学杂志》【年(卷),期】2006(022)021【摘要】目的:探讨雷帕霉素药物洗脱支架(CypherTM)在急性冠脉综合征(ACS)经皮冠状动脉介入(PCI)治疗中应用的安全性和有效性.方法:选择我院2002年6月至2005年6月期间收住的ACS患者196例,分为两组:药物支架组和普通支架组.随访6个月,评价两组间的治疗效果.结果:药物支架组糖尿病患者比例(22.4%)较普通支架组(10.2%)高,药物支架内径[(2.6±0.3)mm]小于普通支架[(3.1±0.2)mm],药物支架长度[(23.6±10.6)mm]长于普通支架[(17.1±9.5)mm](P<0.01).PCI术后6个月随访显示,药物支架组的主要心脏事件(MACE)发生率(2.1%)及再狭窄率(2.1%)均较普通支架组低(11.2%,12.3%)(P<0.01).结论:有选择地应用CypherTM支架是安全和有效的,其可以使MACE的发生率及再狭窄率明显降低.【总页数】2页(P2487-2488)【作者】张凌宇;梁岩;徐国帆;陈聪;陈杰山;蒋学军;陆宇【作者单位】525000,广东省茂名市人民医院;525000,广东省茂名市人民医院;525000,广东省茂名市人民医院;525000,广东省茂名市人民医院;525000,广东省茂名市人民医院;525000,广东省茂名市人民医院;525000,广东省茂名市人民医院【正文语种】中文【中图分类】R9【相关文献】1.急性ST段抬高心肌梗死小血管病变急诊经皮冠状动脉介入治疗应用雷帕霉素药物洗脱支架的疗效分析 [J], 李惟铭;王乐丰;杨新春;葛永贵;王红石;徐立;倪祝华2.雷帕霉素药物洗脱支架在老年急性心肌梗死患者急诊经皮冠状动脉介入治疗中的应用 [J], 杨新春;王乐丰;李惟铭;葛永贵;王红石;邹阳春;佟子川;徐立;连勇3.雷帕霉素药物洗脱支架在STEMI合并糖尿病患者急诊PCI中的应用 [J], 崔广凯4.雷帕霉素药物洗脱支架在冠心病复杂病变中应用的临床疗效 [J], 林威;于东汇;李震霄;李中言5.雷帕霉素和紫杉醇药物洗脱支架在冠状动脉长病变中的临床应用分析 [J], 刘志东因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

女性亲属心肌梗死家族史对植入药物洗脱支架术后支架内膜增生的预测作用

女性亲属心肌梗死家族史对植入药物洗脱支架术后支架内膜增生的预测作用

·临床研究·女性亲属心肌梗死家族史对植入药物洗脱支架术后支架内膜增生的预测作用王思雨,刘晔,杨新春(通讯作者)(首都医科大学附属北京朝阳医院,北京 100020)0 引言在过去的几十年,冠状动脉支架植入术早已成为治疗冠状动脉疾病的主要手段。

在金属裸支架时代,由于内膜增生所致的支架内再狭窄甚至达到20%-30%。

药物洗脱支架诞生后,在2003年提出的药物洗脱支架应用指南很好地指导了其在临床工作中的应用[1]。

随着药物洗脱支架应用于更大人群及复杂的病变中,支架内的内膜增生不能忽视。

家族史作为冠状动脉疾病的一个预测因素在临床工作中未受到足够重视,而患有心血管疾病的亲属性别更容易被忽视。

有研究指出,母系心肌梗死家族史对冠心病的发生有更强的预测作用[2]。

1 资料与方法1.1 一般资料。

选取自2014年6月至2016年5月复查冠状动脉造影的已植入药物洗脱支架的病人共237人。

1.2 方法。

收集其人群特点、冠脉造影结果、支架性质资料,并根据是否发生支架内内膜增生分组。

1.3 诊断标准。

造影结果提示已植入支架内不同程度内膜增生或不同程度支架内再狭窄的病人纳入发生支架内内膜增生,支架完全通常的病人则纳入未发生支架内内膜增生。

研究中所涉及的家族史是指病人家族中有1名及以上的一级亲属罹患明确诊断的心肌梗死。

1.4 统计学处理。

使用SPSS 22.0进行分析。

其中对单因素分析时,计量资料采用(均数±标准差)表示,应用独立样本t检验;计数资料采用频数表示,并应用χ2检验。

采用Cox比例风险模型进行多因素分析,计算并比较各统计量的相对危险度(RR)以及95%可信区间,P<0.05时认为差异具有统计学意义。

2 结果2.1 基线资料。

本次研究中的237例患者,发生支架内内膜增生的病人有114人(48.1%)。

这些病人更容易具有心肌梗死家族史(52.6% vs 21.1%,P<0.001),更多的病变血管数(1.85±0.96 vs 1.49±0.77,P=0.002),并且植入的支架总数更多(2.35±1.38 vs 2.01±1.23,P=0.043)。

早期使用依洛尤单抗对急性心肌梗死患者心功能的影响

早期使用依洛尤单抗对急性心肌梗死患者心功能的影响

早期使用依洛尤单抗对急性心肌梗死患者心功能的影响胡浩【期刊名称】《智慧健康》【年(卷),期】2024(10)6【摘要】目的分析早期使用依洛尤单抗对急性心肌梗死患者心功能的影响。

方法选取2022年6月—2023年6月本院收治的112例急性心肌梗死患者为研究对象,并随机分成观察组和对照组,每组56例。

观察组采用依洛尤单抗和他汀进行联合治疗,对照组于发生STEMI和NSTEMI后早期给予他汀治疗,比较两组患者在治疗后的心功能情况、LDL-C及安全性。

结果治疗前,两组患者的心功能指标、LDL-C差异不明显(P>0.05);治疗后,观察组LVEF高于对照组,LVEDD、LVESD、LDL-C水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。

观察组出现不良反应的概率要低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。

结论通过早期应用依洛尤单抗促进急性心肌梗死患者的心功能迅速恢复,明显改善患者的心功能,明显提高患者满意率。

【总页数】4页(P157-160)【作者】胡浩【作者单位】苏州市相城人民医院心血管内科【正文语种】中文【中图分类】R54【相关文献】1.依洛尤单抗联合瑞舒伐他汀对急性心肌梗死患者PCI后血脂、血管内皮功能的影响2.阿利西尤单抗联合瑞舒伐他汀对急性心肌梗死患者PCI术后冠脉微循环、炎症及心功能的影响3.依洛尤单抗对急性心肌梗死患者血浆中PCSK9、LDL-C和LP(a)的影响作用4.依洛尤单抗对急性心肌梗死患者血小板活化及预后的影响分析5.阿利西尤单抗联合美托洛尔对急性心肌梗死PCI术后患者心功能、心血管不良事件的影响因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

依洛尤单抗用于急性心肌梗死PCI术后的治疗效果

依洛尤单抗用于急性心肌梗死PCI术后的治疗效果

依洛尤单抗用于急性心肌梗死PCI术后的治疗效果卢玲燕;袁月敏;李夫周;薛才广【期刊名称】《中国医院用药评价与分析》【年(卷),期】2024(24)5【摘要】目的:探讨依洛尤单抗与双联抗血小板药物联合治疗在急性心肌梗死(AMI)患者经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后的应用价值及安全性。

方法:选取2020—2022年该院就诊的接受PCI治疗的AMI患者150例,根据治疗方法的不同分为基础组和观察组,各75例。

基础组患者给予双联抗血小板药物(阿司匹林、氯吡格雷)治疗,观察组患者在基础组的基础上给予依洛尤单抗治疗。

比较两组患者的心功能指标、冠状动脉血流分级和血清炎症因子水平;对患者进行为期6个月的随访,比较两组患者的血管再闭塞率、主要不良心血管事件(MACE)总发生率。

结果:观察组患者治疗后左心室收缩末期内径较基础组更低,左心室射血分数较基础组更高,差异均有统计学意义(P<0.05)。

观察组患者治疗后冠状动脉血流分级优于基础组,差异有统计学意义(P<0.05)。

观察组患者治疗后血清白细胞介素6、超敏C反应蛋白和肿瘤坏死因子α水平均较基础组更低,差异均有统计学意义(P<0.05)。

观察组患者6个月内血管再闭塞率为1.33%(1/75),较基础组的10.67%(8/75)更低;观察组患者的MACE总发生率为2.67%(2/75),较基础组的12.00%(9/75)更低,差异均有统计学意义(P<0.05)。

结论:依洛尤单抗联合双联抗血小板药物(阿司匹林、氯吡格雷),可有效改善AMI患者PCI术后心功能和冠状动脉微循环,减轻炎症反应,降低血管再闭塞率和MACE发生率,疗效显著。

【总页数】4页(P553-555)【作者】卢玲燕;袁月敏;李夫周;薛才广【作者单位】聊城市第二人民医院心内科;聊城市第二人民医院心脏超声科;聊城市第二人民医院心脏大血管外科【正文语种】中文【中图分类】R972【相关文献】1.替格瑞洛应用于急性心肌梗死患者PCI术后抗血小板的治疗效果研究2.替格瑞洛用于氯吡格雷抵抗急性心肌梗死患者PCI术后抗血小板治疗中的效果分析3.阿利西尤单抗在老年急性ST段抬高型心肌梗死患者PCI术后的应用效果4.依洛尤单抗在非ST段抬高型急性冠状动脉综合征患者PCI术后的应用效果研究5.依洛尤单抗治疗对冠心病PCI术后支架内再狭窄并LDL⁃C不达标患者的临床效果因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

可降解聚乳酸涂层大黄素洗脱支架2年临床随访结果

可降解聚乳酸涂层大黄素洗脱支架2年临床随访结果王翔飞;钱菊英;刘学波;葛均波【期刊名称】《上海医学》【年(卷),期】2007(0)S1【摘要】目的观察可降解聚乳酸涂层大黄素洗脱支架的可降解聚乳酸涂层的长期安全性。

方法对2年前应用可降解聚乳酸涂层大黄素洗脱支架的患者进行前瞻性、多中心临床试验,所有患者均接受了1-2枚可降解聚乳酸涂层大黄素洗脱支架。

对在我中心参与试验的患者进行随访。

重点观察主要心脏不良事件(MACE)的发生率。

结果13例患者的14处病变共植入15枚支架,男8例,女5例,平均年龄为(66±8)岁, 9例为糖尿病患者。

MACE发生率在住院期间、6个月、2年随访时均为0。

支架植入术后所有患者心绞痛症状均未再次出现。

所有患者均持续服用阿司匹林。

11例患者坚持服用β受体阻滞剂,10例患者坚持服用他汀类药物。

结论2年临床随访结果表明可降解聚乳酸涂层大黄素洗脱支架安全、有效,差异可能来自于造影复查的比例过低。

【总页数】1页(P33-33)【关键词】洗脱支架;造影复查;长期安全性;支架植入术;β受体阻滞剂;多中心临床试验;他汀类药物;心脏不良事件【作者】王翔飞;钱菊英;刘学波;葛均波【作者单位】复旦大学附属中山医院,上海市心血管病研究所,上海200032【正文语种】中文【中图分类】R815【相关文献】1.可降解聚乳酸涂层西罗莫司洗脱支架在小型猪冠状动脉模型中的实验研究 [J], 郑博;陈明;彭红玉;王新刚;王皓正;霍勇2.第二代生物可降解聚合物涂层药物洗脱支架治疗原发原位冠心病患者的长期疗效与安全性:CREDIT-Ⅰ研究三年临床随访结果 [J], 王耿;荆全民;徐凯;李毅;王效增;马颖艳;韩雅玲;徐波3.TIVOLI完全可降解涂层西罗莫司洗脱支架与ENDEAVOR佐他莫司洗脱支架的临床随访结果 [J], 窦克非;陈韵岱;王海昌;李为民;陈纪言;王雷;王勇;葛均波;徐波;杨跃进;李卫;高润霖;韩亚玲;吕树铮;霍勇;王乐丰4.大黄素洗脱可降解涂层支架的制作及其体内外实验研究 [J], 赵燕超;龚飞荣;葛均波;程树军;陈建定5.可降解涂层雷帕霉素洗脱支架2年临床随访结果 [J], 钱菊英;王翔飞;樊冰;王齐兵;张峰;严卫;颜彦;葛雷;刘学波;崔珊静;葛均波因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

吲哚布芬在急性心肌梗死PCI术后合并消化道大出血1例报告

CHINESE COMMUNITY DOCTORS中国社区医师2021年第37卷第6期消化道出血是在冠心病合并消化道疾病患者中经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后较为严重并发症之一,发生率约为1%。

PCI 术后合并消化道出血短期预后差,如何抗栓治疗是PCI 术后的关键,停用抗栓药物容易导致急性支架内血栓形成,继续使用抗栓治疗可能导致致命性消化道出血,而使临床治疗选择面临两难局面。

因此,个体化的抗栓治疗策略至关重要。

病历资料患者,男,52岁。

因“突发胸痛30min”入院急诊。

患者于30min 前活动中突发胸骨后持续性胀痛,放射至左上肢,伴胸闷、呼吸困难、乏力、大汗淋漓,遂来我院急诊就诊。

急诊心电图示:V 1-V 4导联ST 段抬高、Ⅱ、Ⅲ、AVF、V 5-V 6ST段压低、AVR导联ST段抬高。

查体:体温36.5℃,脉搏120次/min,血压106/88mmHg,呼吸20次/min。

神清,平卧位,肺部查体无异常,心界不大,心率120次/min,律齐,各瓣膜听诊区未闻及病理性杂音。

既往史及家族史:吸烟史30余年,约20支/d。

其父有急性心肌梗死病史。

初步诊断:急性前壁ST 段抬高型心肌梗死。

予以阿司匹林300mg +替格瑞洛180mg+瑞舒伐他汀20mg 嚼服,并行急诊冠脉造影(图1A、图1B),前降支及开口严重狭窄,并可见血栓影,对角支开口严重狭窄,TIMI 血流Ⅱ级,于前降支(LAD)植入EXCEL(3.5mm×36mm)支架1枚,术中发生慢血流,予以尼可地尔、硝普钠、替罗非班冠脉内注入后血流改善,TIMI 血流达到Ⅲ级(图1C、图1D)。

术后予以低分子肝素钠7000U,每12h 1次皮下注射;阿司匹林100mg,1次/d;替格瑞洛90mg,2次/d;瑞舒伐他汀10mg,每晚;泮托拉唑胶囊40mg,1次/d。

入院5h 患者出现头晕,血压85/54mmHg,并出现恶心、呕吐,呕吐大量暗红色咖啡样液体,含胃内容物,1000mL 左右。

国产与进口雷帕霉素洗脱支架在冠状动脉粥样硬化性心脏病中的疗效比较

国产与进口雷帕霉素洗脱支架在冠状动脉粥样硬化性心脏病中的疗效比较毕春辉;魏盟;沈虹;陆志刚【摘要】目的:比较国产雷帕霉素药物洗脱支架(Firebird 2)和进口雷帕霉素药物洗脱支架(Cypher Select)在冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)患者经皮冠状动脉介入术中的临床疗效。

方法:选择2010年5月—2011年12月在上海市第六人民医院心内科采用雷帕霉素药物洗脱支架治疗的冠心病患者。

根据植入支架种类分为 Firebird 2组和Cypher组。

随访时间25~40个月,平均(32.54±3.90)个月,其中Firebird 2组完成随访139例,Cypher组完成随访125例。

比较两组患者随访期间主要心血管不良事件(M ACE ,包括心源性死亡、非致死性心肌梗死、靶血管再次血运重建)以及支架内再狭窄、确定的支架内血栓发生情况。

结果:Firebird 2组男性患者比例低于Cypher组(P<0.05)。

Firebird 2组患者血浆N末端B型钠尿肽前体(NT‐proBNP)含量、靶病变长度、每处病变植入支架数大于Cypher组(P<0.05)。

Firebird 2组患者和Cypher 组患者在心源性死亡(4.3% vs 3.2%)、非致死性心肌梗死(1.4% vs 1.6%)、靶血管再次血运重建(4.3% vs 5.6%)、MACE(9.4% vs 8.8%)方面差异均无统计学意义。

Firebird 2组患者和Cypher组患者支架内再狭窄、确定的支架内血栓发生差异亦无统计学意义。

Logistic回归分析显示:年龄(OR=1.11,95% CI 1.05~1.18,P=0.000)、糖尿病(OR=2.70,95% CI 1.02~7.15,P=0.045)是随访期间MACE发生的独立危险因素;支架种类(OR=0.88,95% CI 0.34~2.24,P=0.782)不是MACE发生的独立危险因素。

急性心肌梗死治疗的研究进展

急性心肌梗死治疗的研究进展急性心肌梗死时内科常见的急症,其发病危急,病死率高,当前的治疗方法主要包括介入治疗、溶栓治疗、亚低温治疗、干细胞治疗和极化液治疗等,本文就其治疗方法做一综素,希望对广大临床工作者有所帮助。

1.介入治疗Weaver等的10个临床试验中2600例患者的资料表明,直接PTCA组的远期和近期的病死率均显著低于溶栓组。

ZWOLLE研究表明,直接PTCA近期和随访5年患者的心源性病死率全部低于链激酶溶栓患者。

Ryan等建议[1],患者入院后到第一次球囊扩张的时间应在90±30分钟内。

AMI直接PTCA的研究表明,直接行PTCA要比t-PA溶栓治疗远期疗效佳,再次血运重建(TVR)和再梗死事件的发生率显著减少。

然而,GUSTO-Ⅱb实验表明,PTCA患者的严重脑卒中、再梗死和病死率的发生率均无显著差异。

Ribeiro等的链激酶溶栓治疗和直接PTCA随机临床实验表明,溶栓组和PTCA组48小时内的病死率、左心室射血分数和梗死血管的再通率无显著差异。

一项包含900例患者的支架置入实验表明支架置入可以将靶血管重建率、AMI再发率和病死率降低7%,因此,与直接PTCA相比,支架置入在减少靶血管重建术和降低心脏事件发生率方面更有优势,然而Stent-PAMI实验发现,直接PTCA和直接支架置入对于改善患者的生活质量方面无差异。

研究发现,直接支架术可提高无心脏事件的存活率,减少住院期间的急性闭塞和心肌缺血复发,疗效优于直接PTCA。

FRESCO研究也表明,直接支架术病死率低于直接PTCA,即使在高危患者也具有较高的成功率。

溶栓后PCI分为:(1)溶栓后立即行PCI,上世纪研究即表明,立即行PCI不能改善左心室局部和整体的功能以及减少血管再闭塞,反会增加出血的并发症和病死率,这可能与血管壁内出血和增加了出血性梗死相关[2]。

(2)延迟性PCI,溶栓后数小时至数日后行PCI即为延迟性PCI。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

12 BeerNL,TribbleND,McCullochLJ,etal1TheP446LvariantinGCKRassociatedwithfastingplasmaglucoseandtriglyceridelevelsexertsitseffectthroughincreasedglucokinaseactivityinliver1J21HumMolGen-et,2009;18(21):4081-8113 SaxenaR,VoightBF,LyssenkoV,etal1Genome-wideassociationanaly-sisidentifieslocifortype2diabetesandtriglyceridelevels1J21Science,2007;316(5829):1331-6112009-11-25收稿 2010-02-修回2

(编辑 袁左鸣)

生物可降解涂层药物洗脱支架在急性心肌梗死中的应用娄冬梅 张 勇 郑晓群1 (吉林大学白求恩医学院病理生理教研室,吉林 长春 130021)

1摘 要2 目的 探讨国产生物可降解涂层药物洗脱支架(Excel支架)在急性ST段抬高心肌梗死急诊PCI中应用的安全性和有效性。方法 选择确诊为急性ST段抬高心肌梗死患者35例,于发病12h内行急诊冠状动脉造影和PCI治疗,冠状动脉造影后明确病变,然后于梗死相关血管的靶病变置入Excel支架。术后常规口服阿司匹林和氯吡格雷两联抗血小板药。观察术中、住院、出院后1个月和6个月及12个月随访终点时的主要心脏不良事件发生率、支架内血栓发生率、支架内再狭窄发生率。结果 35例患者急诊PCI治疗均获成功,35支梗死相关血管的35处病变共置入Excel支架42枚,手术过程中未发生与介入治疗有关的并发症。1个月随访终点时无死亡病例,无支架内亚急性血栓病例,主要心脏不良事件发生率0%。出院后12个月随访终点时无死亡病例,其中有1例因心功能不全入院,主要心脏不良事件发生率217%,支架内血栓发生率0%;共有34例患者在支架术后12个月复查冠状动脉造影,支架内再狭窄发生率0%。结论 生物可降解涂层药物洗脱支架在急性ST段抬高心肌梗死急诊PCI中应用是安全和有效的。1关键词2 急性心肌梗死;生物可降解涂层支架1中图分类号2 R56212,5 1文献标识码2 A 1文章编号2 1005-9202(2010)21-3052-02

1 长春市中心医院心内科通讯作者:郑晓群(1967-),男,主任医师,主要从事心血管内科疾病的诊治工作。第一作者:娄冬梅(1975-),女,在读博士,副主任医师,主要从事心血管病理生理学研究。

国产生物可降解涂层药物洗脱支架(Excel支架,山东吉威医疗制品公司)在中国上市已3年多,它在冠心病患者的择期经皮冠状动脉介入治疗(PCI)中应用的安全性和有效性已被循证医学证明。韩雅玲等的研究中心入选的冠心病患者择期单一置入Excel支架,术后常规口服阿司匹林和氯吡格雷两联抗血小板药,其中氯吡格雷仅服6个月后停用,比目前其他药物涂层支架(DES)术后长达1年的两联抗血小板治疗的疗程明显缩短,1年总的主要心血管不良事件(MACE)率410%,与其他几项DES的关键性临床试验(如SIRIUS、TAXUSÔ、ENDEAVORÒ、SPIRITÒ)比较,显示出相同或略好的安全性和抑制再狭窄的有效性,表明支架置入后6个月的两联抗血小板治疗是安全可行的11~42。但是上述研究排除了1w内急性心肌梗死(AMI)病例,因此,在急性ST段抬高心肌梗死(STEMI)急诊PCI中,Excel支架的安全性和有效性的评估资料还比较少。本文对Excel支架在国人STEMI中的应用进行了初步探讨,并在术后1个月、6个月及12个月进行随访。1 资料与方法111 一般资料 急性心肌梗死(AMI)患者35例,其中男23例,女12例,年龄52~701平均(6110?819)2岁。梗死部位:前壁17例,下壁14例,高侧壁+正后壁4例。入选条件:¹胸痛持续时间\30min;º血清肌酸激酶同工酶或肌钙蛋白升高;»发病12h内行急诊或早期冠状动脉造影以及即刻介入治疗;¼导丝通过梗死相关动脉后可见狭窄>70%,但[99%,弥漫性或巨大血栓形成、明显钙化及长度\20mm的病变除外;½患者血流动力学状态稳定。112 方法11211 介入治疗方法 所有患者术前常规一次性服用阿司匹林300mg,氯吡格雷300mg,以标准技术进行动脉造影及支架置入术152。术前鞘内注射肝素8000U,手术方式(直接支架置入术或常规球囊扩张后支架置入)由操作者决定,直接支架治疗排除标准:左主干病变,冠状动脉内弥漫性或巨大血栓形成,血管严重扭曲,完全闭塞或次全闭塞,严重钙化。直接置入支架时如支架无法通过病变血管,则退出支架,再以稍小球囊扩张后置入原支架。所有介入治疗一般只处理梗死相关血管,其他病变择期处理。术后连续服用阿司匹林(150mg/d)及氯吡格雷(75mg/d)6个月;低分子肝素(克赛)皮下注射014m,l2次/d,持续5~7d。11212 冠状动脉造影分析 冠状动脉狭窄程度由定量冠状动脉造影法(QCA)测定,由2位以上有经验的心脏介入医师评定。冠状动脉病变定义为冠状动脉内径缩小>50%,支架内再狭窄定义为造影复查显示支架内狭窄>50%。11213 随访 全部患者于术后1、3、6个月进行电话或门诊随访,观察有无胸痛复发、心电图改变、心肌梗死、猝死、再次住院及再次血管重建术。12个月行上述随访及冠状动脉造影复查。113 统计学方法 应用SPSS1310统计软件进行处理,连续性数据以x?s表示。

#3052#中国老年学杂志2010年11月第30卷2 结 果211 冠状动脉造影结果 35例中单支血管病变18例,双支血管病变10例,3支血管病变7例。梗死相关动脉(35支):左前降支16例,左回旋支6例,右冠状动脉13例。病变部位伴血栓3例。冠状动脉血流:心肌梗死溶栓试验(TIMI)血流分级1级23例;2级10例;3级2例;病变程度均>90%。212 介入手术成功率和并发症发生率情况 35支梗死相关血管的35处罪犯病变共置入Excel支架42枚:置入1个支架的为28例,置入2个支架的为7例;支架\28mm的有13枚支架,支架<28mm的有29枚支架;在支架直径中,支架\310mm的有35枚支架,<310mm的有7枚支架;放入支架后梗死相关血管前向血流达TIMI3级有34例,TIMI2级有1例;手术过程中未发生与介入治疗有关的并发症。支架置入成功率为100%。术后患者胸痛症状迅速缓解,心电图ST段回到等电位或下降50%以上32例,3例心电图ST段无明显改变,均无严重并发症发生。213 随访 住院期间无急性或亚急性血栓形成,无心肌梗死及死亡病例,其中有8例患者1w后开通非梗死相关的其他病变血管,恢复前向血流。1、3、6个月电话随访,无胸痛复发、心电图改变,无心肌梗死和猝死发生。临床随访12个月,随访期间34例于支架置入术后12个月行冠状动脉造影未见支架内再狭窄,仅1例发生支架血管其他部位狭窄,给予PCI治疗。3 讨 论 PCI开创了冠心病治疗的新纪元,DES的诞生首次将再狭窄率降低到10%以下,广泛应用于介入治疗领域并不断扩展其适应证,PCI进入了DES时代。虽然DES可有效防治再狭窄的发生,但DES晚期支架血栓形成的问题则饱受争议,支架内血栓发生率是评估药物洗脱支架安全性的主要指标15,62。内皮化延迟是药物洗脱支架诱发亚急性或晚期支架内血栓形成的主要原因172。目前迟发性血栓的预防主要通过改进DES植入技术以减少局部损伤以及延长术后两联抗血小板药物氯吡格雷和阿司匹林(甚或联用西洛他唑的三联抗血小板药物)应用时间来实现。然而,改进DES设计工艺可能是更有效的从源头上减少迟发性血栓发生的方法112。Excel雷帕霉素洗脱支架采用新型聚乳酸类生物可降解材料作为涂层,后者可在3到6个月内降解成二氧化碳和水,有望实现既能减低再狭窄发生,又能减少迟发性血栓的疗效与安全性的双重优化。 本研究入选病例均为AMI,在国内资料182和对Excel支架在STEMI中应用的既往研究基础上172,本文继续将Excel支架用于STEMI,并对所有病例进行了1、6、12个月随访,未有支架内血栓发生,结果提示,尽管STEMI患者具有较强的血栓负荷,但如果术前和术后辅以恰当的抗凝、抗血小板治疗,Excel支架和普通支架一样不会产生急性或亚急性支架内血栓19,102;进一步证明了Excel支架在STEMI急诊PCI中应用的安全性和有效性。此外术后氯吡格雷仅服6个月后停用,比目前其他DES术长达1年的两联抗血小板治疗的疗程1112明显缩短,且未见血栓危险增加,缩短了患者出血风险时间,增加了患者对药物的依从性。 总之,本临床观察初步证实,Excel支架在急性STEMI急诊PCI中应用是安全和有效的,并可以降低迟发性血栓风险。Ex-cel支架相对低廉的医疗费用及氯吡格雷仅服6个月的使用时间,使之更利于临床应用。但是本研究样本数较少,具有一定局限性,应该入选更多的病例,以便更全面的评估Excel支架临床应用的安全性和有效性。

4 参考文献1 PasceriV,GranatelliA,PristipinoC,etal1Arandomizedtrialofrapamy-cin-elutingstentinacutemyocardialinfarction:preliminaryresults1J21AmJCardio,l2003;92(1):112 韩雅玲,荆全民,陈学智,等1国产生物降解涂层雷帕霉素洗脱支架置入术治疗冠心病一年结果:国内首项单中心注册研究1J21中国循环杂志,2008;23(1):5-913 RegarE,LemosP,SaiaF,etal1Incidenceofthromboticstentocclusionduringthefirstthreemonthsaftersirolimus-elutingstentimplantationin500consecutivepatients1J21AmJCardio,l2004;93(10):1271-514 OngA,HoyeA,AokiJ,etal1Thirty-dayincidenceandsix-monthclinicaloutcomeofthromboticstentocclusionafterbare-meta,lsirolimus,orpacl-itaxelstentimplantation1J21JAmCollCardio,l2005;45(6):947-5315 SaiaF,LemosPA,LeeCH,etal1Sirolimus-elutingstentimplantationinST-elevationacutemyocardialinfarction:aclinicalandangiographicstudy1J21Circulation,2003;108(16):1927-2916 LemosPA,SaiaF,HofmaSH,etal1Short-andlong-termclinicalbenefitofsirolimus-elutingstentscomparedtoconventionalbarestentsforpa-tientswithacutemyocardialinfarction1J21JAmCollCardio,l2004;43(4):704-817 SousaJE,SerruysPW,CostaMA1Newfrontiersincardiology:drug-elu-tingstents:PartII1J21Circulation,2003;107(18):2383-918 王乐丰,杨新春,李惟铭,等1药物洗脱支架(Cypher)在急性ST段抬高心肌梗死急诊经皮冠状动脉介入治疗中的应用1J21中国介入心脏病学,2004;12(2):67-7019 MoriceMC,SerruysPW,SousaJE,etal1Arandomizedcomparisonofasirolimus-elutingstentwithastandardstentforcoronaryrevascularization1J21NEnglJMed,2002;346(23):1773-80110 SerruysPW,DegertekinM,TanabeK,etal1Intravascularultrasoundfindingsinthemulticenter,randomized,double-blindRAVEL(RAn-domizedstudywiththesirolimus-elutingvelocityballoon-expandablestentinthetreatmentofpatientswithdenovonativecoronaryarteryLe-sions)trial1J21Circulation,2002;106(7):798-803111 SousaJE,CostaMA,AbizaidAC,etal1Sustainedsuppressionofneoint-imalproliferationbysirolimus-elutingstents:one-yearangiographicandintravascularultrasoundfollow-up1J21Circulation,2001;104(17):2007-11112010-08-09收稿 2010-09-16修回2

相关文档
最新文档