“逆全球化”下自由贸易试验区发展研究
中国自由贸易试验区的建设与发展
中国自由贸易试验区的建设与发展一、引言伴随着我国经济社会的不断发展，中国不断加大对外开放的力度，自由贸易试验区的建设应运而生。
自2013年以来，我国先后设立了18个自由贸易试验区，目前有11个自贸试验区被升级为自由贸易港，进一步推动了我国对外开放和高水平的国际经济合作。
本文旨在介绍中国自由贸易试验区的建设与发展的概况，以及对中外合作的促进和我国经济发展的带动。
二、自由贸易试验区的建设初衷自由贸易试验区，在经济发展中扮演着至关重要的角色。
自由贸易试验区是指国家为了探索改革开放的新路径，集中试点自主创新、贸易、投资、金融、物流等重点领域的改革政策，放开制度供给侧的“锁”来解放生产力、探索新型自贸尝试机制、推动引领对外开放新发展，集聚人才资源和创新需求，全方位地推动经济转型和产业升级，推进经济转型升级，使其成为全球贸易和投资的重要平台。
自由贸易试验区的建设初衷是针对我国经济发展中遇到的瓶颈，探索新的突破口，解放生产力，改善我国经济的现状。
试验区的建设带来了独特的试验机会，可以尝试各种创新的制度措施，使这些创新可以有效推动我国经济高质量发展。
三、中国自由贸易试验区的发展历程1、第一个自由贸易试验区——上海自由贸易试验区上海自贸区是国家首个自由贸易试验区，自2013年设立以来，成功探索新型自贸尝试，值得推广的自贸便利政策和要素自由流动机制，加快了上海外向型经济的发展，下放了一部分中央权限，成立了“权责一体”的治理体系，建成了九大支持国际贸易的平台。
上海自贸区的建立为我国自由贸易试验区的建立和发展奠定了基础。
2、中国自贸区的发展历史自2013年中央政府提出设立自由贸易试验区以来，中国的自贸区建设不断取得成果。
截至目前，自贸区已覆盖全国多个城市，成立了17个自贸区，除此之外，还有一个自费探管区（新疆，额尔敦口岸）和一个地方自由贸易试验区（广西，钦州港区）。
这些自贸区以更好的利用外资、创新贸易机制、推动金融改革和深化文化交流等，成功开展了许多开创性和实践性的改革措施，进一步推动了我国国际贸易和现代服务业。
政治经济学视角下“逆全球化”现象研究
政治经济学视角下“逆全球化”现象研究1. 引言1.1 研究背景逆全球化现象的出现引起了国际社会的广泛关注。
随着全球化进程的加速推进，逆全球化现象逐渐显现出来，成为一个全球性的政治经济问题。
目前有关逆全球化的研究相对较少，尤其是从政治经济学的角度对逆全球化现象展开深入研究的研究更是寥寥无几。
有必要对逆全球化现象进行全面深入的分析和探讨，尤其是从政治经济学的视角出发，探索逆全球化的根源、影响和解决方案，为国际社会更好地理解和应对逆全球化现象提供理论支持和政策建议。
在全球化进程不断加速的当下，逆全球化现象的出现对世界政治经济格局造成了深远影响。
各国政府和跨国公司面临着前所未有的挑战和机遇，如何应对逆全球化现象成为了摆在面前的紧迫问题。
在国际社会对逆全球化现象关注度不断上升的背景下，对逆全球化现象进行深入研究具有重要的实践意义和理论价值。
【研究背景】1.2 研究意义"逆全球化"现象在当今世界各国的经济政治格局中具有重要的影响，引起了广泛的关注和讨论。
本文旨在从政治经济学的视角对"逆全球化"现象进行深入研究，分析其定义、背景、原因、影响、解决方案以及未来趋势展望。
通过对这一现象的系统分析和研究，可以更好地理解全球化进程中出现的逆流现象，为政府和企业制定相应的政策和战略提供参考。
本文还将探讨"逆全球化"现象对政治经济学的影响，以及在政治经济学视角下应对逆全球化的策略和未来研究方向。
通过对这一重要议题的研究，可以深化我们对全球化和逆全球化现象的认识，促进全球化进程的可持续发展，为构建一个更加和平、繁荣、公正的世界贡献力量。
2. 正文2.1 逆全球化的定义及背景分析逆全球化是指一种逆向的全球化过程，即在全球化的潮流下，某些国家或地区开始采取保护主义政策，削弱国际贸易和投资联系，限制外国资本进入本国市场，甚至采取退出国际组织的举措。
逆全球化的背景可以追溯到20世纪末，随着全球化进程加速发展，一些国家开始感受到全球化给本国经济、文化和社会带来的负面影响，出现了逆全球化的倾向。
中国自由贸易试验区的建设与发展
中国自由贸易试验区的建设与发展随着全球经济一体化进程的加快，自由贸易试验区在中国的建设和发展变得愈发重要。
自由贸易试验区是指在特定地域内，政府依法实施特殊管理措施和政策支持，促进贸易和投资便利化、贸易便利化、与国际通行规则接轨，并推动国内法规体系与国际贸易惯例接轨，以促进外贸发展和经济结构调整的区域。
下面我们将就中国自由贸易试验区的建设与发展进行分析。
一、自由贸易试验区的建设与发展意义1.推动贸易投资自由化便利化。
自由贸易试验区建设以市场准入、服务贸易、金融开放、知识产权保护等方面作为重点，推动投资自由化和便利化，促进国际贸易和投资自由化便利化水平持续提高。
2.推动改革开放。
自由贸易试验区是我国改革开放的重要载体，是推动我国深化改革和扩大开放的重要载体。
通过自由贸易试验区的建设，探索新的开放方式和机制，促进市场准入制度的改革，推动贸易和投资自由化便利化，积极推动内外贸经济有效融合，并积极向全球推广。
3.推动国际贸易规则的接轨。
通过自由贸易试验区的建设，不断提高我国外贸体系的国际竞争力，促进我国国际贸易规则的接轨，增强我国对外贸易的话语权和国际影响力。
4.优化贸易环境和服务水平。
自由贸易试验区的建设将进一步提高内部环境的优化程度，加快建设开放型经济新体系，推动贸易环境和服务水平的提升，提高国际竞争力，为全面提升外贸发展质量和效益提供有力支撑。
二、自由贸易试验区的建设与发展现状1.自由贸易试验区的建设（1）2013年9月29日，中国政府正式批准设立上海自由贸易试验区，标志着中国首个自由贸易试验区的建立。
（2）2014年4月，中国国务院批准设立天津、广东、福建四个自由贸易试验区，以探索更加成熟和权威的制度安排和政策创新。
（3）自由贸易试验区在探索贸易便利化、投资便利化、金融开放、服务贸易等方面进行了一系列的改革举措，为中国深化改革、扩大开放提供了成功的经验和做法。
2.自由贸易试验区的发展（1）贸易便利化：自由贸易试验区建设在贸易便利化方面进行了一系列探索和实践。
逆全球化下我国对外开放面临的机遇与挑战
逆全球化下我国对外开放面临的机遇与挑战近年来，全球化进程的逆转成为了世界各国共同面临的现实。
由此，我国对外开放也面临着诸多机遇与挑战。
本文将就这一问题进行探讨，分别从逆全球化对我国外贸和金融领域的影响、区域经济合作的新机遇和贸易保护主义的崛起三个方面进行阐述。
首先，逆全球化对我国的外贸和金融领域产生了一定程度的影响。
北美自由贸易协定的重签和欧盟对我国出口的关税上调等情况，使得我国出口市场的竞争力相应减弱。
另外，美国加息政策的实施，也将进一步削弱我国企业的国际竞争力。
由此，我国对外经济贸易的不确定性正在增加，对外贸与金融行业的冲击不容忽视。
其次，逆全球化下还存在着新的区域经济合作机遇。
近年来，我国力度不断加大的“一带一路”倡议，通过推进沿线国家的互联互通等措施，不仅推动了国际贸易的便捷化和互动性，也为我国企业走向国际市场带来了更多的机遇。
此外，大力推行自贸区战略，通过自贸区之间的交流合作带动我国的发展，也为逆全球化时代下的对外开放创造了新的契机。
但同时，贸易保护主义的崛起也是我国对外开放的巨大挑战。
贸易保护主义是逆全球化的体现之一，尤其是在美国总统特朗普的主导下，贸易保护主义将会进一步加剧，对我国出口的影响将更为明显。
如果不能及时有效地应对，对我国外贸将会带来严重的影响。
因此，在逆全球化的背景下，我国对外开放既面临巨大的机遇，也必须直面严峻的挑战。
为了应对其中的危机，中国需要进一步加强自身优势，着力提升科技创新能力和降低生产成本，推进经济结构优化和转型升级等措施，从而更好地应对涉及到贸易保护主义、取消北美自由贸易协定等政策措施可能对我国对外开放所带来的冲击。
自由贸易试验区的政策导向与经济效应研究
自由贸易试验区的政策导向与经济效应研究近年来，随着全球化的深入推进，自由贸易试验区的建设成为了我国深化改革、拓展开放的重要抓手。
截至2020年，我国已建立了21个自由贸易试验区。
通过不断深化试验区改革措施、创新机制体制，自由贸易试验区的建设不仅为我国经济发展提供了有力支撑，更成为了我国加入全球经济体系、拥抱全球化进程的重要窗口。
一、自由贸易试验区的政策导向“自由贸易试验区”是指在相对封闭的区域内，放松对外开放政策、推行自贸政策、逐步完善制度体系，积极创新开放型经济发展方式，促进经贸领域关键制度创新和先行先试的国家改革试验区。
1.推进贸易自由化建设自由贸易试验区的首要任务是促进贸易自由化。
在这一导向下，自由贸易试验区需要大胆创新自贸制度，尤其是在放宽市场准入、完善监管和服务贸易等方面进行探索，实现贸易便利化。
在推进贸易自由化的同时，自由贸易试验区也要注意维护产业安全和国家安全。
2.促进创新发展作为经济转型升级的试验区，自由贸易试验区应以创新作为首要任务。
在这一导向下，自由贸易试验区需要优化营商环境，鼓励各类主体参与创新发展，建立创新引领体系，提高经济运行质量。
与此同时，自由贸易试验区也需要充分发挥自身制度创新优势，探索新的发展路径。
3.深化改革开放深化改革开放是自由贸易试验区建设的核心导向。
在这一导向下，自由贸易试验区需要在财税体制、产权制度、人才流动等方面进行深化改革，营造良好的营商环境，吸引各类新产业新业态新模式的创新企业和项目入驻。
在深化改革开放的同时，要努力保障市场公平、透明，防止新型市场主体的垄断。
二、自由贸易试验区的经济效应研究自由贸易试验区建设所取得的显著成效，反映出自贸试验区的建设方向是明确的、目标是明确的，制度创新和政策措施是重要的、效应也是显著的。
根据国务院自由贸易试验区领导小组办公室发布的数据统计，自由贸易试验区建设的经济效应主要体现在以下几个方面：1.促进跨境贸易自由贸易试验区的建设为我国对外贸易提供了更多新的渠道和方式，促进了跨境贸易的繁荣发展。
中国自贸实验区建设问题研究
中国自贸实验区建设问题研究 中国自贸实验区建设问题研究 学 院： 经济学院 专 业： 贸易经济 班 级： B1707 学 生 姓 名： 韦慧萍 学 号： 0165417011 手 机 号 码： *** 中国自贸实验区建设问题研究 摘要：加快自由贸易实验区建设进程，是我国提升综合国力、增强国际竞争力的重要举措。自中国（上海）自由贸易实验区设立以来，自由贸易实验区建设问题逐步成为学界研究的热点和重点问题。综合学界研究成果发现，现有研究主要集中于自由贸易试验区的内涵、特征、意义、建设实践、存在问题及对策建议等方面。虽取得了一系列显性的研究成果，但当前研究仍主要是基于自由贸易实验区自身展开的研究，与“一带一路”倡议发展需求结合不太紧密，对于新设自由贸易试验区如何建设等方面问题仍有待进一步深入研究。 关键词：自由贸易实验区;建设;综述 一、自贸区的内涵、特征及意义 建设自由贸易试验区是党中央在新时代推进改革开放的一项战略举措，在我国改革开放进程中具有里程碑意义。需不断提高自由贸易试验区的发展水平，形成更多可复制可推广的制度创新成果，把自由贸易试验区建设成为新时代改革开放的新高地。 体制机制创新始终是自由贸易试验区建设的核心。应充分认识新形势下自由贸易试验区建设的开放性、时代性、体系性和全局性问题，牢牢把握制度创新这个核心，在更高起点、更高层次、更高目标上推进体制机制改革。为此，要积极推动思想再解放、改革再深入、开放再扩大、工作再落实，找准解决体制机制问题的关键点、先行先试的突破点，以制度创新为核心，加强体制机制改革创新的系统集成，形成更多可复制可推广的制度创新成果，更好服务全国改革开放大局。 自1978年开始，为了向海外学习借鉴管理技术和经验，我国相继开设了五个经济特区和十四个沿海开放城市。此后，为促进改革开放的深入推进和我国贸易进出口总额的提升，2013年我国率先在上海设立了自贸区，拉开了国内自贸区设立的大幕。一大批自贸区的相继设立，促进了制度的优化与改革，开创了我国自我开放的新格局，打开了面向世界的全新窗户。 自贸区的概念可以从广义和狭义两个层次来理解，广义上的自贸区可以理解为多个国家或地区相互签署协定，取消关税，改善市场准入条件，实现生产要素任意流动的区域;狭义上的自贸区则主要指多个国家之间为了促使商品在各个成员国间的自由流动签订协议并在商品贸易中互相彻底取消关税及数量限制的区域经济贸易团体。 海南成功建设了中国特色自由贸易港，海南自由贸易港授权立法模式是基于海南自由贸易港“整体推进、路径明晰、全岛建设、特区优势”的特点。赵晋平提及，自贸区提升了贸易投资的便利化和自由化的水平，特殊自贸区的功能逐渐扩展而且自贸区的管理体制日趋开放。四川的自贸区完成了体制机制双层创新、区内区外协同发展、政府与市场同时发力、理论结合实践、自然延伸了历史逻辑。综合看来，上海自贸区是以国际贸易等现代化发展为重点，天津自贸区重点在于高端制造业、融资租赁业和现代新型服务行业，广东自贸区的设立使海上丝绸之路变得更有意义，带领我国顺利完成了改革开放。 自由贸易区将对我国产生深远且独一无二的影响。中国近年来开设的自贸区为中国和海外国家的经济贸易开辟了良好的绿色通道，有效提高了中国对外开放的程度，促进了中国融入国际社会，增加了综合国力，加速了经济因素的流动，促进了资源配置的合理平衡。自贸区的发展促使集团内国家的经济联系和优势资源相互补充，促进了共同发展。自贸区的设立取消了关税保护，降低了产品价格和资本回报率，最终导致本国的福利减少。我国的自贸试验区是新模式、新突破，是对国际园区模式的更新换代，符合我国深化改革和扩大开放的根本要求。综合而言，我国之所以要在经济发展较好的地区先设立自贸区，对外，主要是积极应对经济全球化的大势，为中国全面参与经济全球化做好铺垫与充分的准备，并对世界产生示范效应;对内，则主要是为了加快制度优化，以开放促进改革，主动实施对外开放，探索更适合中国发展的新模式、新路径，促进经济转型与升级，维持国家经济稳定高质量的发展，同时，也希望借自贸区的设立，提升中国参与全球经贸合作的广度和深度，有效促使经济全球化顺利进行。 二、我国自贸区的建设实践 上海自贸区设立六年来，经济发展在中国遥遥领先，在金融创新等多个领域取得了很大进步。为应对全球大贸易环境的不断变化，上海迅速调整目标定位，注重发展金融创新和科技创新，注重各片区的协调发展，竞争力得到了有效提高，并带动了周边地区的协同发展。广东自贸区的核心是制度创新，以促进内地与港澳台经济的融合发展。广东地处中国南方，依托港澳，服务于内地，面向世界，重点推进粤港澳贸易自由化发展，积极探索合作的新体制。广东与港澳的合作上，是相向互动，在合作安排的大框架下探索进一步开放合作，摸索新型贸易规则，以更开放更便利地参与世界合作。天津自贸区分布在天津市内3个区域，总面积119.9平方千米，其重点在制造业和商业物流，以发挥实体经济作用，并在融资租赁等领域一展宏图。福建自贸区是闽台合作的重要支柱和桥梁，我国为福建自贸区的发展探索合适的发展方向，有利于福建经济的快速发展，加强两岸的经济往来贸易合作。福建自贸区正努力发挥自身服务业、物流、工业发展等方面优势，加速经济对外开放。 三、自贸区建设存在的问题及政策建议 福建自贸区自设立以来，有效促进了两岸经贸关系，但仍面临着人才不足、金融服务业发展不充分、港口物流发展水平不高等诸多问题，建议借鉴天津、上海自贸区的经验，从深入贯彻中央、国务院精神、切实落实相应政策与规划、有效对接优势产业与支柱企业、提升内部管理和服务水平等层面提出了有利于福建自贸区发展的建议。2012年后，我国GDP增速逐渐下滑，遭受贸易调查、不公平贸易制度，带来巨大成本，加之新型技术性贸易壁垒，对我国贸易发展造成了极大的负面影响。多边自贸协议谈判受到逆全球化的影响，自贸区的网络建设受到贸易保护主义的干涉，发展正陷入困境。政府对上海自贸区的政策支持还不够，各种战略的推出也需要再三考虑，否则，具体执行部门和地方政府很可能无所适从。中国与新西兰的合作关系充满机会和潜力，但是不乏某些不确定因素。我国需要保持与新西兰现有的贸易成果，进一步开拓国外市场和新的合作领域。沈阳自贸区政府职能转变较缓慢，缺乏适当的体制机制来建设自贸区，经济运行仍然较缓慢，政府主导与市场需求协同性欠佳。所以建议沈阳自贸区积极引进外资、提升园区功能和经济运行质量、完善体制机制等。中国与东盟的贸易规则还需优化、发展模式亟待改进，我国需尽快升级现有的中国东盟规则、加强国际间的合作、促进金融等重点领域的合作、增强中国东盟间的政治互信。中央和国务院对国内自贸区建设的问题已经比较关注，并在自贸区建设现状、问题，发展方向等方面取得了较大的进展和成效。但经济全球化背景下，中国企业参与国际贸易活动的机会越来越广泛，对合作共赢的要求也越来越高。国内外自由贸易区的建设只有基于“一带一路”发展需求，不断进行制度创新，并不断提升自贸区管理水平，才能有效提升我国自贸区人才培养的质量，才能实现对外开放大势的新突破。进入新时代，世界经济深刻调整，我国经济发展面临更加复杂多变的外部环境，迫切需要加快培育国际合作和竞争新优势。当前，我国已经形成东中西协调、陆海统筹的自由贸易试验区发展格局。今后，将根据改革开放和经济发展需要，赋予自由贸易试验区更大改革自主权，探索建设自由贸易港，扩大开放领域，提升政府治理水平，加快建立开放型经济新体制，推动形成全面开放新格局。 参考文献： [1] 孙志忠，张晓燕.自由贸易区研究理论综述[J].兰州文理学院学报，2015（31）.[2]吴翔天.国内外自由贸易园区理论框架研究综述[J].现代商贸工业，2015（5）.[3] 吴善瑞.北美自贸区发展动态[J].合作经济与科技，2019（9）.
政治经济学视角下“逆全球化”现象研究
政治经济学视角下“逆全球化”现象研究随着全球化进程的推进，逆全球化现象逐渐显现出来。
从政治经济学的视角来看，逆全球化现象引发了广泛的研究讨论，其中涉及到政治、经济学、全球治理等多个领域。
本文将以政治经济学角度分析逆全球化现象，并探讨其对全球经济格局和国际关系的影响。
逆全球化现象是指在全球化进程中出现的一种逆转趋势，表现为国家间的贸易保护主义加剧、民粹主义情绪抬头、国际合作机制受挫等现象。
这种逆全球化趋势在过去十年中愈发显著，在全球化的背景下引发了广泛的讨论和争议。
从政治经济学的角度来看，逆全球化现象凸显了全球经济治理体系存在的问题和不足，反映了国际政治经济关系中的矛盾和冲突。
在政治层面，逆全球化现象反映了国家主义情绪的抬头。
全球化进程中，各国之间的政治和经济联系日益紧密，国际组织和跨国公司的影响力不断增强。
这种全球化的逻辑也引发了国家认同和主权的反弹。
许多国家开始采取保护主义政策，试图通过限制贸易、移民和投资来保护本国利益。
民粹主义政治力量在一些国家崛起，反对全球化带来的文化冲击和不平等现象，呼吁恢复国家的独立和特色。
这种国家主义情绪的抬头在一定程度上削弱了国际合作和全球治理的效力，给全球政治稳定带来了挑战。
在经济层面，逆全球化现象反映了全球经济治理架构的不平衡。
在全球化进程中，发达国家和跨国公司在全球经济中的主导地位日益凸显，而发展中国家和地区经济体的发展空间受到限制。
逆全球化现象导致全球贸易体系遭受冲击，全球供应链受到破坏，全球经济增长陷入停滞。
全球化带来的不平等现象也引发了经济民粹主义情绪，一些国家对全球化的不满情绪逐渐升温，试图通过扭曲贸易规则、对外援助和投资等手段来维护自身经济利益。
这种逆全球化趋势不仅加剧了国际经济的不稳定性，也为全球经济治理提出了新的挑战。
逆全球化现象的出现并非偶然，也反映了全球治理体系的困境和危机。
在全球化进程中，国际组织和多边合作机制扮演着重要角色，但其在全球治理中的作用和效力受到质疑。
自由贸易区国内外研究现状
自由贸易区国内外研究现状【摘要】随着经济全球一体化进程的加速，我国将会更大规模地进行对外开放。
当前中国已经加入了世界贸易组织，保税区、出口加工区等中国海关特殊监管区面临多种发展模式。
本文分析了国内外关于自由贸易区的研究历程，为后续研究奠定了基础。
【关键词】自由贸易区；保税区；自由贸易在经济全球化的背景下，世界都在积极地开拓对外交流的贸易渠道，而自由贸易区则是当前各国都非常重视的一种对外发展经济的平台，我国也非常重视对自由贸易区的建设。
自由贸易区是一个特殊的由海关进行监管的区域，在区内实行特殊的政策加快国际货物流通速度，增加市场吸引力，从而达到发展本国经济的目的。
1.国外自由贸易区研究现状对外自由贸易区的研究最初起始于对国际货物自由贸易的研究，早期理论主要是由一些英国的经济学家建立和发展的。
当英国的资产阶级发现重商主义已经对资本主义的发展产生束缚后，经济学家开始探索自由贸易的途径，亚当·斯密通过“绝对成本”理论的引证发展了最早的自由贸易理论，随后自由贸易政策相继被各国采用。
自由贸易理论经过多年的发展，自由贸易区随之诞生了，现在自由贸易区已经成为了各国政府开拓对外经济的一种重要手段。
上个世纪八十年代，对自由贸易区的研究引发了资本主义国家的热潮，联合国发展部于1984年对自由贸易区进行了定义：自由贸易区是指由一国政府划出的物理围网区域，在该区域内本国及其国外的货物可以自由的进出，在进出该区域时不需要向该国海关办理普通货物的进出口报关手续。
因此，自由贸易区的本质是由海关实行特殊监管政策的区域，在该区域内主要用于货物的仓储及贸易。
随着时间的推移，现在自由贸易区的功能更加多样化，除了最基本的仓储和贸易之外，还增加了装配、制造、加工等功能，而且区域内的货物免受配额的限制。
当前国外对于自由贸易区的研究可以按照以下两个标准划进行分类：1.1按照研究方向现在世界上对自由贸易区主要从五个方向进行研究。
第一种是关于自由贸易区法律法方向的研究，主要代表人物是美国的经济学家哈默达（Hamada）。
自贸区发展的国际经验与中国实践研究
自贸区发展的国际经验与中国实践研究引言自贸区是一种特殊的经济合作区域，旨在促进贸易自由化、投资便利化和经济一体化。
自贸区的发展对于国际贸易和经济增长具有重要意义。
本文将从国际经验和中国实践两个方面探讨自贸区的发展。
第一章国际经验1.1 自贸区的起源和发展自贸区的概念最早起源于经济学家弗里德里希·哈耶克的思想。
20世纪60年代以后，自贸区开始出现在世界各地，并逐渐得到了发展。
例如，东南亚地区的东盟自贸区、北美自由贸易协定等都是成功的自贸区案例。
1.2 自贸区的优势和挑战自贸区的优势在于能够促进贸易自由化，降低关税和非关税壁垒，提高投资便利化。
自贸区可以提供更好的投资环境，吸引外资流入，并促进本地企业的国际化发展。
然而，自贸区也面临着一些挑战，如协调各方利益、保护知识产权、避免贸易摩擦等。
1.3 自贸区的成功案例自贸区的成功案例包括新加坡的乌节自贸区、中国的上海自贸试验区等。
这些成功案例都展示了自贸区的发展潜力和经济效益。
通过自贸区的改革和创新，这些地区取得了较高的经济增长率和国际竞争力。
第二章中国实践2.1 中国自贸区的发展历程中国自贸区的发展可以追溯到上世纪80年代。
中国先后设立了14个自贸区，包括广东、福建、海南等地。
其中，上海自贸试验区成为中国自贸区发展的标志性项目。
自贸试验区的设立为中国经济改革开放带来了新的机遇和挑战。
2.2 中国自贸区的政策创新中国自贸区的发展离不开政策创新。
例如，自贸区可以实行更加开放的制度安排，如自由兑换货币、自贸港口、高效的审批服务等。
此外，自贸区还可以探索新的经济模式，如特殊经济功能区、跨境电商等。
2.3 中国自贸区的成果和展望中国自贸区的成果主要体现在经济增长和贸易便利化方面。
自贸区的发展为中国经济注入了新的活力，提高了中国企业的国际竞争力。
展望未来，中国将继续推动自贸区的发展，加强与其他国家的合作，形成更加开放和稳定的国际贸易环境。
结论自贸区的发展是国际经济合作的重要途径。
逆全球化下我国对外开放面临的机遇与挑战
逆全球化下我国对外开放面临的机遇与挑战逆全球化对我国对外开放的影响逆全球化的出现使得国际环境变得更加不确定和复杂。
全球贸易体系受到冲击，贸易保护主义愈演愈烈，这对我国依赖出口经济的特点来说，无疑是一种巨大的挑战。
逆全球化还会对我国的国际合作、产业布局和技术创新带来一定的影响，需要我们认真研究和应对。
面对逆全球化趋势，我国对外开放依然存在着许多机遇。
逆全球化将使得全球产业链发生重构，对于我国来说，有望从更高层次加入全球产业链，提高产业附加值。
逆全球化下的地缘政治动荡，将使得一些国家转向我国，这无疑会给我国对外贸易和投资带来一定的机遇。
逆全球化使得一些国家在经济和贸易关系上更加多元化，我国有望扩大与这些国家的合作，拓宽对外交往渠道。
逆全球化也会为我国提供更多自由贸易区的机遇，通过自由贸易区与其他国家和地区更紧密地合作。
逆全球化趋势对我国对外开放也带来了一系列挑战。
全球贸易保护主义加剧，我国出口面临更大的压力，需要寻找新的出路。
逆全球化所带来的地缘政治动荡和不确定性，对我国主权和安全带来一定的挑战。
国际环境的不确定性将使得我国在国际贸易、投资和金融领域面临更大的风险。
逆全球化将导致全球经济增长放缓，对我国经济形成一定的拖累，需要我们采取相应的应对措施。
在逆全球化的环境下，我国应该采取一系列策略来开拓对外开放的机遇、应对挑战。
我国应该加强与其他国家的多边和双边合作，拓宽合作领域，增强国际合作的稳定性和可持续性。
我国需要深化改革开放，提高国内经济的竞争力，通过提升自身实力来应对全球经济的不确定性和挑战。
我国应积极推动自由贸易区建设，拓展多边贸易和投资合作，加强同其他国家和地区的经济联系。
我国还应该加强国际市场风险的防范，提高对国际市场的敏感度，及时采取应对措施。
总结逆全球化趋势是当前国际社会普遍关注的问题，对我国对外开放产生了一定的影响。
在这一背景下，我国面临着机遇和挑战。
面对逆全球化的趋势，我国需要通过加强国际合作，深化改革开放，积极推动自由贸易区建设等一系列策略，开拓对外开放的机遇、应对挑战，为维护国家利益，促进国际合作，推动全球化进程健康发展作出新的贡献。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn
“逆全球化”下自由贸易试验区发展研究
作者：吴迪
来源：《消费导刊》2018年第18期
“逆全球化”思潮很大程度上来源于经济全球化进程与全球治理进程的不匹配，经济全球化
带来巨大好处的同时，也凸显出全球治理规则许多新的矛盾冲突。当前的“逆全球化”表现为国
际贸易、国际投资、国际金融多个领域的保护主义.同时带来的是国际经贸规则的重构。中国
必须根据新的形式完成一系列的角色转换和制度变革。在这样的大环境下。自由贸易试验的战
略的实施尤其重要：对外要密切关注国际经贸规则变革进程，增强中国在国际组织中的议价能
力，积极推动区域贸易协定谈判.将自贸试验区作为对外开放的桥头堡和区域贸易协定的试验
田：对内要积极推动经济体制全面改革，推进自由贸易试验区的试点及可复制可推广经验的规
则创新，由此促进贸易政策和产业政策协同发展，对关键行业和关键产品提供全方位支持。
一、“逆全球化”下自由贸易试验区的定位：从开放红利到制度红利的转变
以2001年中国加入WTO为代表.中国融入世界经济的进程逐步加快，这也给中国带来巨
大的“开放红利”。随着中国对国际经济的融合程度逐步深化，参与“全球化”的开放红利也正在
逐步递减之中。同时.中国传统的出口模式显现出一些无法回避的弊端，严重制约了出口贸易
的增长：对价格竞争的依赖、产品质量低、出口企业过度聚集导致市场拥挤等等。而且，出口
价格的竞争不仅导致国内企业生态的恶化，也增加了国际社会对中国制造的诟病.对国外市场
产生了冲击，导致国外普通民众对于中国的敌意增加。而在“逆全球化”下.这些问题暴露得尤为
突出：长期以来过度以来出口导致出口国的针对性批评。也不利于国内产业的长期持续性发
展。从一定意义上来说“逆全球化”思潮即对中国经济产生了冲击，也是中国经济升级转型的一
大契机：从外部环境上倒逼国内制度建设与改革，从“出口红利”转向“制度红利”，通过国内制
度改革以提供更多的制度供给，实现对外开放水平与质量的升级与转型。而从理论上看.这一
路径也是完全符合国际贸易升级转型的一般路径：在自然条件、地理区位、要素禀赋的这些传
统因素之外，国内制度建设水平已经成为全球化时代一国比较和竞争优势的重要因素。
二、“逆全球化”下自由贸易试验区的发展对策
由此，自由贸易试验区作为国内制度改革的试验区和对外开放的桥头堡.在“逆全球化”大背
景下则显得尤其重要，“逆全球化”在影响自贸试验区对外贸易的同时，也给自贸试验区带来了
新一轮改革开放的机会：
1.国际角色的转换。自由贸易试验区战略的实施尤其要关注在逆全球化背景下中国国际角
色的转换。随着中国经济的迅速崛起和世界经济格局的重大变化，中国的经济影响力和话语权
得到了很大的提升.因此.我国应当完全改变以往被动融入、适应和接受国际经贸规则的态度和
做法。与其他国家一起积极主动地重构国际经贸规则。自贸试验区不仅应当作为学习国际经验
龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn
的窗口，更应该成为中国对外角色转换的试验田和输出地.这就对自贸试验区的建设提出了更
高的要求。
2.国内经济格局的重塑。由于在国际上，我国国际角色发生了转换，要求我国在国际经济
中承担更大的责任。现在，在国际上中国负责任的大国角色势必要求中国更加主动和负责任的
对待国际经贸规则.直至引领国际经贸规则的重构。在新国际经贸规则体系形成的过程中和形
成之后.中国国内的企业将面临来自政府新政策的压力，这些政策中未必所有都是以经济为导
向.对国内企业有利的。例如在劳工方面，在环境方面，国内企业可能要面临更多的压力。以
中国为主导的新国际经贸规则在某种程度上和一定时间内.甚至会加大中国企业开展全球贸易
的难度，提高了中国企业对外投资的门槛，降低了投资的回报和收益率，还会使得中国企业在
面对新国际经贸规则时，产生更多的不确定性风险。在“逆全球化”和国际经贸规则重构的背景
之下，我国企业传统的通过外包、中间投入品贸易等方式加入全球化.从而获取全球化福利的
路径和模式将会发生根本性的改变。同时中国的企业还将面对并承担全球化所带来的诸如产业
危机传染等负面效应。而在国际经贸规则重构中的在传统行业中建立新技术标准，为新兴行业
确立新规则框架等，也会给国内经济格局带来直接的影响。随着国际经贸规则重构的深入，区
域政策和竞争政策也将更新。中国经济整体对外开放程度将进一步深化.区域经济越来越深度
地融入全国经济和全球经济之中。相应的，在自由贸易试验区不仅作为国家政策的试验区.也
要作为企业适应新国际规则、新国际格局的试验区。引导区内企业适应新国际经济格局下的企
业责任和身份。由此.自由贸易试验区更可以作为良好的缓冲地带。中国企业通过在区内设立
分支机构、子公司等方式，逆全球化下国际经济新格局予以适应。同时，在自贸试验区内试点
成熟的各种政策也将更多的考虑到国际经济新格局而加以推广至全国，从而达到国内各区域的
政策安排也必须与逆全球化下经济新格局相适应，区内的所有的贸易规则、竞争规则制度、监
管规则等都要与时俱进地实现区际接轨和国际接轨。
3.经济制度的改革。逆全球化实际对国内经济制度提出更高的要求。为了在新的国际经济
格局中占据一席之地，国内经济改革必须以在高水平的规则体系为引导，在这方面，自由贸易
试验区更是肩负重任。作为国内制度改革的试验田，自贸试验区应形成一大批可复制可推广的
制度改革经验，在全国范围内推广，真正释放在国际经贸新规则体系下的制度红利。
经过多年发展.中国经济在进出口贸易、利用外资甚至是对外投资方面都已经达到了一个
明显的规模水平，下一阶段的重点应该是从数量扩张转变为质量提升。此时国内制度环境的建
设、法治体系的完善、厘清政府与市场的关系、减少行政部门的人为干预等变得至关重要。只
有当一国经济开放构建在国内完备、成熟的制度环境基础上，才能充分发挥对外开放的带动作
用，才能有效防御经济开放的潜在风险与外来冲击，也才能在国际经贸新规则下占据一席之
地。