重庆法院民事财产保全典型案例

重庆法院民事财产保全典型案例文章属性•【公布机关】重庆市高级人民法院•【公布日期】2019.06.11•【分类】新闻发布会正文重庆法院民事财产保全典型案例（2019年6月11日重庆市高级人民法院）01申请保全人重庆某工程机械有限公司与被保全人黄某某买卖合同纠纷保全案——申请保全人申请查封扣押被申请人的挖掘机，极易导致被保全人失去谋生手段，也会增加当事人的诉讼成本，法院灵活采取“软查封”方式，在查封设备同时允许被保全人使用，保障了双方当事人正当权利。

一、基本案情2015年8月8日，重庆某工程机械有限公司作为出卖人（甲方）、黄某某作为买受人（乙方）共同签订了《重庆某工程机械有限公司挖掘机产品全款/分期合同》，约定重庆某工程机械有限公司向黄某某出售三一牌SY700型挖掘机一台，单价为378万元，运费为20万元，总价为398万元，支付方式为分期付款。

合同签订后，黄某某陆续向重庆某工程机械有限公司支付了合同款265万元，因经营不善后期停止支付。

2018年8月21日，重庆某工程机械有限公司以黄某某逾期付款为由诉至重庆市大渡口区人民法院，要求黄某某支付剩余货款并承担逾期付款的违约责任，同时向该院申请诉讼财产保全，要求扣押黄某某所有的三一牌SY700型挖掘机。

大渡口区法院民事财产保全中心受理保全申请后，依法对被保全人所有的三一牌SY700型挖掘机进行了调查，发现该机械正在永川某工地施工，被保全人已签订多个施工合同，且其为购买该机械已倾尽财力，现被保全人及家人均靠使用该机械收入维持生活。

该院遂对被保全人所有的三一牌SY700型挖掘机在不影响使用的部位张贴封条并制作保全笔录，将设备交由被保全人保管，要求被保全人不得在查封期间变卖、隐匿、故意损害该设备，如需转移设备需向该院书面报告转移地点，同时允许被保全人使用该设备。

大渡口区法院在笔录中告知被保全人，如违反上述规定，将承担包括刑事责任在内的法律责任。

截至目前，案件正在二审程序审理过程中。

二、典型意义财产保全主要目的在于防止执行依据生效之后无法执行，执行财产保全时应在实现上述目的的基础上，综合考量各种因素，平衡双方当事人利益，采取适当的保全措施。

在本案中，如果大渡口区法院纯粹地就案办案，简单地扣押挖掘机，可能会造成以下三个方面的不良后果：一是被保全人将失去主要生活来源，过度影响被保全人合法权益；二是该设备正在使用，一旦扣押将会影响项目进度，造成相关其他损失，不利于经济发展；三是该类案件诉讼周期长，一旦扣押会产生高额停产费用，增加了当事人的诉讼成本。

该院采取“软查封”方式，在查封设备同时允许被保全人使用，既可以实现保全目的，也可以平等保护双方当事人的合法权利。

02申请保全人陈某与被保全人余某民间借贷纠纷保全案——针对保全财产的非传统属性，法院创新保全措施，充分发掘保全财产，保全了被保全人的手机“靓号”，实现了保全目的。

一、基本案情在原告陈某与被告余某民间借贷纠纷一案中，陈某于2017年分三次借款给余某，共计122万元，余某向陈某出具了借款凭证。

到约定的还款日期时，余某只偿还了部分借款，尚欠61万余元。

在诉讼过程中，陈某为维护自身的合法权益，于2018年3月12日向重庆市合川区人民法院民事财产保全中心申请了诉讼财产保全。

在保全过程中，该院在查封了被保全人余某部分财产后，还根据申请保全人提供的线索，着手对余某尾号为“5个8”的手机靓号进行冻结。

但是，该院保全手机号码尚属首次，相关经验做法和办理流程不完备。

承办法官仔细查阅资料后发现，手机靓号在市场交易中有其独特的财产价值，其他法院已有拍卖成功的先例。

在掌握了相关规定和案例后，承办法官依法向中国联通合川分公司发出执行裁定书与协助执行通知书，要求冻结被保全人余某名下尾号为“5个8”的手机号码，在冻结期间，未经法院许可，不得办理变更登记，冻结期限为三年。

本案现已进入执行程序，对被执行人的房产、汽车进行处置后仍没有完全兑现，本月即将对保全的手机靓号进行拍卖。

二、典型意义在本案中，合川区法院民事财产保全中心法官积极查阅相关手机号码拍卖案例，研究相关法律法规知识，成功保全了手机靓号类非传统财产，对于深化保全认识、维护申请人合法权益具有重要意义。

03申请保全人黄某与被保全人重庆市某某建筑有限责任公司建设工程分包合同纠纷保全案——保全促审判、促执行，本案在保全后被保全人全部履行了债务，提高了判决的兑现率，对实现胜诉当事人权利发挥了非常重要的作用。

一、基本案情2016年2月26日，重庆市某某建筑有限责任公司与重庆市涪陵某某建设（集团）有限公司签订《涪陵区某某污水处理工程合同书》，由重庆市某某建筑有限责任公司承建涪陵区某某污水处理工程。

2016年3月2日，重庆市某某建筑有限责任公司与黄某签订《项目负责人施工管理责任书》，由黄某对涪陵区某某污水处理工程进行实际施工。

2017年1月，涪陵区某某污水处理工程经过竣工验收，其结算总价款为6432190.51元，重庆市某某建筑有限责任公司尚欠黄某工程款321609.53元未支付，而重庆市涪陵某某建设（集团）有限公司亦欠重庆市某某建筑有限责任公司工程款321609.28元未付。

2019年4月8日,黄某遂诉至重庆市涪陵区人民法院，请求判决重庆市某某建筑有限责任公司支付黄某工程款321609.53元。

在诉讼中，黄某于4月29日向该院申请诉讼财产保全，请求对重庆市某某建筑有限责任公司在重庆市涪陵某某建设（集团）有限公司的应收工程款（或返还的质保金）321609.28元进行保全。

涪陵区法院民事财产保全中心受理保全申请后，于同日作出民事裁定书，裁定准予财产保全，同时作出执行裁定，裁定冻结被保全人重庆市某某建筑有限责任公司在重庆市涪陵某某建设（集团）有限公司的应收工程款（或返还的质保金）321609.28元。

并于同日向重庆市涪陵某某建设（集团）有限公司送达了协助执行通知书。

由于成功实施了财产保全，该案判决生效后，被申请人及时履行了判决书确定的义务，案件得以高效快速执结。

二、典型意义民事财产保全是民事诉讼程序的一项重要内容，是申请人确保生效法律文书确定的债权得以实现的重要保护措施。

高效地开展民事财产保全，事关胜诉当事人合法权益的及时兑现。

本案成功高效采取保全措施，充分体现了保全工作快速、高效的特点，使生效法律文书得以高效快速执结，获得案件当事人的赞许。

04申请保全人杨某等59人与被保全人重庆某木业有限公司劳动争议纠纷保全系列案——在立案后迅速启动保全程序，充分发挥了保全促进纠纷化解功能，确保劳动争议纠纷得到公正、合法、及时的解决，维护了劳动者的合法权益。

一、基本案情2018年7月31日，唐某等8名劳动者因劳动争议纠纷向重庆市沙坪坝区人民法院递交起诉状，要求重庆某木业有限公司支付拖欠的工资。

立案法官询问后了解到，涉案公司因经营困难，自2018年5月起，便以各种理由拖欠工人工资，累计拖欠59名劳动者工资90.55万元。

劳动者称，该公司经营状况恶化，主要资产系厂房内的木材，且已经开始转移处置。

鉴于涉案公司存在大规模转移财产的可能，且大部分当事人因未领工资滞留在厂区内居住，天气炎热、厂区环境较差恐引发不良后果。

保全法官和立案法官立即引导原告申请诉讼保全，避免涉案财产转移，确保执行得以兑现。

8月1日，沙坪坝区法院民事财产保全中心制作了执行裁定书，制定了保全执行预案，并于当天17时，保全团队一行15人驱车前往涉案企业住所地沙坪坝区中梁山镇某厂房进行现场查封。

因涉案企业厂房面积大，堆放的原材料和设备较为分散，容易出现财产被盗的风险，保全法官请现场员工引领，逐一清点并张贴封条。

经过3个多小时的现场清点，于当晚20时许完成查封工作。

保全完成后，该院审判部门立即组织双方当事人进行协商，并当场达成调解协议。

在执行过程中，被保全的财产全部变现，工人工资得以尽早清偿。

二、典型意义近年来，受经济下行等因素影响，拖欠工资案件时有发生，而生产企业容易出现消极懈怠情绪，甚至想方设法隐匿、转移公司原材料设备等财产，从而对劳动者的合法权益造成危害。

因此，为防止经营者转移资产，有必要及时启动财产保全相关程序。

该劳动争议纠纷系列案在立案后24小时内达成调解协议，充分发挥了保全服务审判执行的强大功效，切实维护了劳动者的合法权益。

05申请保全人李某、朱某、徐某、骆某与被保全人刘某、蒲某、曾某劳务合同纠纷保全系列案——法律、司法解释规定可以不要求申请保全人提供担保，保全法院决定准予申请保全人不提供担保，减轻了申请保全人的负担。

一、基本案情在原告李某、朱某、徐某、骆某分别与被告刘某、蒲某、曾某劳务合同纠纷四案中，原告李某、朱某、徐某、骆某均在被告刘某、蒲某、曾某合伙承包的工程下务工，相关工程完工后，四原告多次找被告讨要工资，被告一再推诿，最后只是出具了拖欠工资的欠条。

为维护自己的合法权益，李某、朱某、徐某、骆某于2019年5月24日同时向重庆市云阳县人民法院起诉后，又于2019年5月27日向该院民事财产保全中心递交了诉讼财产保全申请。

在保全过程中，民事财产保全中心通过网络查控，查询到三被保全人财产主要为：刘某、蒲某、曾某的银行存款总金额约为12万元；蒲某名下有两辆原价值十万左右的轿车，使用年限分别2年、8年，有门面两处，面积都在30平米左右，其中一处有抵押。

四名申请保全人均为普通务工者，收入本不高，在工资拖欠情况下，恐无力提供担保。

按照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款的规定，追索劳动报酬，人民法院可以不要求提供担保。

鉴于该四起劳务合同纠纷案件均为法律援助案件，以及申请保全人的经济状况，承办法官决定准予申请保全人不提供担保，减轻了申请保全人的负担。

在采取保全财产措施时，承办法官快速对执保全人的12万元银行存款进行冻结，并对被保全人蒲某的房屋进行保全，实现了保全目的。

二、典型意义追索劳动报酬案件事关劳动者的民生权益，保全法院按照法律、司法解释规定准许申请保全人不提供担保，体现了法院的人文广怀。

06申请保全人重庆某某建设工程有限公司与被保全人某某建设集团有限公司诉前保全案——有效采取诉前财产保全措施，促使双方当事人在诉讼阶段达成调解，及时支付了农民工工资，取得了较好的社会效果。

一、基本案情被保全人某某建设集团有限公司承包了重庆市丰都县某商品房开发工程，申请保全人重庆某某建设工程有限公司分包该工程基础机械旋挖、桩芯砼浇筑等工程，由于被保全人拖欠申请保全人的工程款，导致申请保全人无法支付民工工资，工程被迫停工，严重影响了社会稳定。

2018年7月18日，申请保全人重庆某某建设工程有限公司向重庆市丰都县人民法院申请财产保全，要求冻结被保全人某某建设集团有限公司在中国工商银行重庆朝天门支行账户、中国建设银行成都新华支行账户的银行存款10245031元。