关于我国民间智库情况的调查
我国公共图书馆智库建设和服务的调查与思考
我国公共图书馆智库建设和服务的调查与思考【摘要】我国公共图书馆作为社会知识的重要承载者和传播者，承担着智库建设和服务的重要角色。
本文通过对公共图书馆智库建设及服务状况的调查和分析，发现存在建设不完善、服务不够贴合需求等问题。
在此基础上，提出了加强智库建设、优化智库服务、提升智库影响力等发展对策，并探讨了智库服务对公共图书馆的重要意义。
未来，公共图书馆智库可以通过多渠道合作、利用数字化技术和提升服务质量等措施来不断完善发展。
建议加强政策支持、提高智库人才素质、推动智库研究成果应用等方面加以加强，以促进我国公共图书馆智库建设与服务水平的提高。
【关键词】公共图书馆、智库建设、智库服务、调研、分析、存在问题、发展对策、意义、未来发展方向、建设建议、总结、我国1. 引言1.1 背景介绍公共图书馆作为社会文化服务机构，在我国扮演着重要的角色。
随着信息化和数字化的发展，公共图书馆不仅仅是传统的图书借阅场所，更是智力资源和学术信息的聚集地。
其中的智库建设更是公共图书馆发展的新方向，为社会提供更加专业和全面的研究服务。
智库是一个国家或地区在政治、经济、社会、文化等方面具有较高研究水平的跨学科研究机构，是促进国家发展和社会进步的智力支持和决策参考。
我国公共图书馆智库建设所面临的问题和挑战与日俱增，需要加以深入研究和思考。
智库的建设和服务对于公共图书馆的发展具有重要意义，不仅能够提升公共图书馆的学术声誉和影响力，更能够为用户提供更加优质的知识资源和服务。
对我国公共图书馆智库建设和服务的调查与思考具有重要意义，可为公共图书馆未来的发展提供指导和借鉴。
1.2 研究目的研究目的旨在探讨我国公共图书馆智库建设和服务的现状及存在的问题，分析智库发展对策，探讨智库服务对公共图书馆的意义。
通过对智库建设的调研和分析，可以为智库未来发展方向提供参考，提出合理的建设建议，进一步完善智库服务体系，推动公共图书馆在信息服务和智力支持方面的能力提升，更好地满足社会需求，促进公共图书馆在智库建设和服务领域的可持续发展。
国内外智库对比研究
国内外智库对比研究智库在全球范围内发挥着重要的作用，为政府、企业和公众提供战略性和政策性的观点和建议。
在国内外智库中，有些智库注重研究与政策制定等领域的结合，有些则更注重学术研究。
本文将对国内外智库进行对比研究，探究它们的差异和共同点。
国内智库在近年来逐渐崛起，成为中国政策研究和决策咨询的重要力量。
中国的智库主要包括政府属智库、专门研究机构和高校研究机构。
政府属智库主要是指各级政府的研究机构，如国务院发展研究中心、国家信息中心等。
专门研究机构则是专门从事某一领域研究的机构，如中国社会科学院、中国人民大学等。
高校研究机构则是指各大学和研究院所。
与国内智库相比，国外智库规模更大，影响力更广。
美国智库数量众多，包括政府部门下属的智库、私人机构和非营利组织。
著名的美国智库有布鲁金斯学会、赫德森研究所、洛克菲勒基金会等。
英国的智库也十分发达，主要包括皇家国际问题研究所、彼得霍斯中国研究会等。
这些国外智库在国际关系、军事战略、经济发展等领域拥有丰富的研究经验和专业知识。
国内外智库在研究领域和研究方法上存在一些差异。
国内智库主要关注国内政策和经济发展，研究重点主要集中在中国的改革开放、经济增长、社会发展等方面。
而国外智库的研究领域更加广泛，除了关注本国政策和经济外，还会对国际关系、全球化、新型安全挑战等国际问题进行深入研究。
国内智库在研究方法上更注重政策导向和应用型研究。
政府属智库通常直接为政府部门提供政策建议，专门研究机构也会根据实际政策需求进行研究。
而国外智库则更加注重学术研究和理论探讨，研究成果更多地体现在学术期刊、学术论文等形式上。
国内外智库在人才队伍建设、资源投入、社会影响力等方面也存在一些差异。
国内智库的人才来源主要是政府官员、专家学者和从业人员，他们在研究方面具有丰富的实践经验和政策洞察力。
而国外智库的人才队伍更加多样化，包括政治科学家、经济学家、国际关系专家等，他们在不同领域拥有更为丰富的研究经验和专业知识。
中国智库影响力的实证研究与政策建议
目录
01 一、中国智库概述
02
二、中国智库研究现 状与问题
03
三、研究方法与样本 选择
04
四、实证研究：中国 智库的影响力
05
五、政策建议：提升 中国智库影响力
06 六、结论
随着全球化的深入发展，智库在国家治理体系中的地位日益凸显。特别是在 当前复杂多变的国际形势下，中国智库的发展及其影响力的提升，对于推动国家 现代化建设具有重要意义。本次演示将围绕中国智库影响力的实证研究与政策建 议展开讨论，以期为相关领域的学术研究与实践提供有益参考。
1、改革管理制度：完善智库管理体制，鼓励智库间交流合作，打破信息壁 垒，提高研究成果质量。
2、加强研究成果推广：通过多种渠道宣传智库研究成果，提高其社会知名 度。例如，可以借助媒体、网络等平台进行传播；加强与企业、社会团体的，开 展合作项目；参与国际交流活动，扩大国际影响力。
3、建立国际交流合作平台：推动中国智库与国际知名智库的交流与合作， 学习借鉴先进经验，提高研究水平。同时，积极参与国际事务，为全球治理贡献 智慧。
感谢观看
4、提升研究能力：加强智库人才队伍建设，提高研究人员素质和专业技能。 通过培训、学术交流等方式，拓宽研究视野，追踪国际前沿政策动态。
5、强化社会责任意识：鼓励智库社会热点问题，为公众提供更多优质的公 共服务。同时，要保持学术独立性响力的实证研究，分析了当前存在的问题，并提 出了相应的政策建议。然而，随着国内外形势的不断变化，中国智库的发展与影 响力仍需在实践中不断探索与提升。未来研究方向可以包括：如何根据新形势调 整智库发展策略？如何提高智库在全球治理中的话语权？如何平衡学术独立性与 社会责任？等等。希望本篇文章能为中国智库的发展提供一些有益的参考。
我国公共图书馆智库建设和服务的调查与思考
我国公共图书馆智库建设和服务的调查与思考随着信息时代的到来，公共图书馆所承担的角色和使命也随之不断地扩展和深化，成为社区和社会知识生产和传播的重要场所和资源。
同时，智库建设和服务作为公共图书馆向社会提供综合信息、知识服务和文化交流的手段和方式，也在不断地得到关注和发展。
本文将围绕我国公共图书馆智库的建设和服务进行调查和思考。
目前，我国公共图书馆智库的建设普遍仍处于萌芽阶段。
尽管随着信息技术的不断发展和图书馆的有力支持，一些公共图书馆也开始建设智库并提供服务，但智库的规模和服务水平整体仍有待提高。
首先，智库建设框架还不够完善。
我国公共图书馆智库建设缺少系统化的规划和设计，大多数智库功能单一，服务水平相对较低。
没有形成一套较为完备的智库建设标准和指南，难以为公共图书馆智库的建设和发展提供有效的指导。
其次，智库的人才建设存在问题。
目前，我国公共图书馆智库人才较为匮乏，缺乏专业培训和发展机会。
一些公共图书馆在智库人才的选聘和培养等方面也存在不足，导致智库服务能力不足和服务水平较低。
再次，智库的服务领域还有待拓展。
目前，我国公共图书馆智库的服务主要以政策咨询、信息咨询和学术研究服务为主，并未涉及到更广泛的社会需求。
例如，公共图书馆智库未能在社会服务、文化传播、产业创新等领域提供更加专业和广泛的服务。
针对我国公共图书馆智库存在的问题和不足，应进一步推动智库服务的创新发展，提高服务质量和水平。
首先，要加强智库建设的规划和设计。
建立健全的智库建设标准和指南，明确智库的发展定位和服务方向，推动全国公共图书馆智库建设走向系统化、规范化和高水平化。
其次，要完善智库的人才队伍建设。
公共图书馆应加强智库人才的选聘和培养，提供多元化的专业发展和学术交流平台，广泛吸收优秀人才加入智库队伍，不断提高智库服务能力和质量。
总之，我国公共图书馆智库建设和服务的发展是一个全面和渐进的过程。
应着重解决智库建设框架不完善、人才队伍建设问题和服务领域未拓展等问题，加强智库服务的创新和发展，使公共图书馆智库成为社区和知识共享的重要场所和资源。
我国公共图书馆智库建设和服务的调查与思考
我国公共图书馆智库建设和服务的调查与思考公共图书馆作为社会文化建设的基础设施，不仅提供读者阅读和学习的场所和资源，也应该成为智库建设和服务的重要平台。
通过开展咨询和研究，加强科研和信息服务，公共图书馆智库可以为社会各界提供专业、独立、良性的决策支持和信息咨询服务。
在这篇文章中，我们将探讨我国公共图书馆智库建设和服务的现状、存在的问题以及未来的发展方向。
近年来，我国公共图书馆智库建设取得了一些进展。
一些公共图书馆在本地区形成了一定的智库影响力和信息咨询服务能力，还有一些公共图书馆通过数据分析和建立政策研究机构等方式，深入参与国家和地方的政策制定和实施。
例如，上海图书馆、广州图书馆和北京市图书馆等大城市的公共图书馆，都成立了政策研究所，负责开展社会调查、文献分析、学术研究等工作。
该领域的学术成果已经在政府和企业中得到了广泛的应用。
此外，一些公共图书馆也在信息咨询方面做出了积极的探索。
例如，深圳图书馆实现了对政府和企业、个人用户的需求咨询和信息服务。
二、存在的问题尽管我国公共图书馆智库建设的进展值得肯定，但是仍然存在一些问题。
首先，公共图书馆智库建设缺乏规范和标准。
由于参与者和资本都来自不同的领域，公共图书馆智库建设的各种合作模式和运作模式，需要在法律和制度方面进行规范和标准化。
其次，智库业务定位不清。
由于智库服务对象的多样性和业务的复杂性，一些公共图书馆智库把基础设施建设和基本服务当成智库的主要业务，缺少理论研究和科技创新等重要服务方向。
此外，一些公共图书馆智库的工作重在成果量产，缺少深入研究和复杂问题解决的长期思考。
三、未来发展方向公共图书馆智库建设需要注重探讨行业发展方向和战略发展理念，下面列举几点建议。
首先，建立统一、科学和合理的工作流程和机制。
在海量数据和各类信息攀比的时代，智库需要更为高效和专业的工作流程，严格控制数据品质和保护信息安全。
同时，也应该注重机制协调，使各种智库业务发挥出协同效应，实现数据共享、开展高质量研究等目标。
我国公共图书馆智库建设和服务的调查与思考
我国公共图书馆智库建设和服务的调查与思考公共图书馆作为我国文化建设和知识传播的重要组成部分，它的智库建设和服务是公共图书馆发挥作用的重要内容。
本文将从调查我国公共图书馆智库建设与服务现状入手，分析其存在的问题和不足，并思考如何改进和提升其智库建设与服务水平。
我们对我国公共图书馆智库建设与服务进行了调查。
调查结果显示，我国公共图书馆智库建设整体水平较低，存在以下问题：1. 藏书资源有限。
许多公共图书馆的藏书规模不大，且以传统纸质图书为主，电子资源和数字化藏品较少，无法满足读者的多样化需求。
2. 缺乏高端研究人才。
公共图书馆智库建设中，缺乏具有深厚学术研究背景和实践经验的专业人才，导致智库研究水平不高，无法提供高质量的研究成果。
3. 服务内容单一。
智库服务主要以图书馆传统的文献检索、信息咨询和参考咨询为主，缺少针对用户需求的定制化服务，无法满足读者对个性化、情感化、体验化服务的需求。
4. 缺乏互动性。
公共图书馆智库建设中，与读者之间缺乏有效的互动和沟通机制，用户无法参与到智库研究和决策中，导致智库服务与读者需求脱节。
基于以上问题和不足，我们认为应该从以下几个方面改进和提升我国公共图书馆智库建设与服务：1. 加大投入力度。
政府应加大对公共图书馆智库建设的资金和人力资源投入，增加图书和电子资源的藏书规模，提升智库研究和服务的基础。
2. 强化人才培养。
公共图书馆应加强高端人才的培养和引进，提高智库研究人员的专业能力和学术水平，为智库研究和服务提供坚实的人才支撑。
3. 拓展服务内容。
公共图书馆智库服务应采取多样化的方式，开展多元化的服务内容，如举办学术研讨会和论坛、开设在线学习平台等，提供更加丰富的服务形式和内容，满足读者的多样化需求。
我国公共图书馆智库建设和服务面临着多方面的挑战，只有通过加大投入、强化人才培养、拓展服务内容和加强互动性等方面的改进，才能提升我国公共图书馆智库建设和服务水平，更好地满足读者的知识需求和服务需求。
我国科技智库研究述评
我国科技智库研究述评科技智库在我国的发展已经取得了显著的成就，为我国的科技创新和发展提供了重要的智力支持。
本文将对我国科技智库研究进行述评，分析其现状和问题，并提出相应的建议。
我国科技智库的发展取得了长足的进步。
随着我国经济的快速发展和科技创新的推进，科技智库在政策咨询、科研评估、技术引进等方面发挥了重要作用。
科技智库通过深入研究和分析，为政府部门的决策提供了科学的依据，为科技企业的创新提供了智力支持。
然而，我国科技智库研究还存在一些问题。
首先，科技智库的研究内容和方法还需要进一步完善。
目前，我国科技智库研究主要集中在应用研究和政策咨询方面，而在基础研究和前沿领域的研究还相对较少。
其次，科技智库在研究成果的转化和应用方面还存在一定的困难。
科技智库的研究成果大多集中在报告和论文中，缺乏实际的应用和推广。
此外，科技智库的研究人员队伍建设也需要加强，培养更多高水平的科研人才。
针对以上问题，我国科技智库研究可以采取一系列措施进行改进。
首先，加强科技智库的基础研究和前沿领域的研究，提升研究水平和创新能力。
其次，加强科技智库的成果转化和应用，推动研究成果的产业化和商业化。
此外，加强科技智库的人才培养和队伍建设，培养更多高水平的科研人才，提高科技智库的研究能力和影响力。
我国科技智库研究的发展离不开政府的支持和引导。
政府应加大对科技智库研究的投入，提供更多的经费和资源支持，并建立科技智库评估体系，加强对科技智库的管理和监督。
同时，政府还应积极推动科技智库与企业、高校、科研院所等科技创新主体的合作，促进科技智库研究成果的转化和应用。
我国科技智库研究在为科技创新和发展提供智力支持方面发挥了重要作用，但在内容和方法、研究成果的转化和应用、人才培养和队伍建设等方面仍然存在一些问题。
通过加强基础研究、加强成果转化和应用、加强人才培养和队伍建设，以及政府的支持和引导，我国科技智库研究的发展将会得到进一步的促进，为我国科技创新和发展贡献更大的力量。
中国特色新型智库建设的现实困境与路径构建
英国由于政党力量强大和有相对稳定的文官体制，体制
外的独立的研究机构并不多，而美国正好相反。在这些
不同定义中，我们可以发现其中蕴含着相当多的共性特
征，比如公共政策研究机构、科学的研究方法、沟通知识
与现实决策等等。因此，为了消除人们对智库定义的困
惑，我们还是倾向给智库下一个介于广义和狭义之间的
定义:智库是这样一种研究组织，它拥有独立的研究人员
关键词智库困境路径
问题的提出
随着决策的科学化民主化，智库在国家治理体系和 治理能力现代化中发挥着越来越重要的作用。2015年1 月，中办、国办联合发布了《关于加强中国特色新型智库 建设的意见》，成为中国特色新型智库建设的纲领性文 件。智库建设被提升到国家战略的高度，我国的新型智 库建设迎来了前所未有的发展机遇。与此相应，学术界 也兴起了一股关于智库研究的热潮，取得了不少研究成 果。概括来讲，有的研究更关注智库的宏观层面，着重探 讨中国智库建设的宏观构架;①有的则更关注智库的某 个支项，从微观层面来探讨智库建设所延伸出的各个触 角，比如大数据下的智库建设、智库的运行机制、智库的 评价体系、智库的结构和成长逻辑、智库影响力的实证研 究等等;也有研究指出，在全社会智库热之际，必须对智 库问题进行一些冷思考，避免由于认识上的误区而影响 智库的健康发展。②比如,什么样的组织称得上是智库5
197
中国特色新型智库建设的现实困境与路径构建
(一)智库的定义 “智库”是一个在西方语境中形成的概念,其英文为 “ think tank”，直译过来就是“思想库”。在对智库进行界 定时,学者们往往会就'智库”“公共政策研究”“非政府组 织”等相关概念展开激烈的争论。确实，给任何事物下一 个明确无误又不引起争议的定义都绝非易事。 在探讨其具体的定义之前，我们可以从具体智库的 相关描述中获得不少关于智库内涵的看法。美国第36任 总统林登•贝恩斯•约翰逊曾这样描述他眼中的智库： "布鲁金斯学会(the Brookings Institution)的工作人员通过 分析、潜心研究、客观写作以及丰富的想象来质疑现行的 做事方式而进行工作，然后提出其他可供选择的方法。 ……50年来不断为政府出谋划策,它已经不仅仅是一个 私人研究机构……它是一个重要的国家机构，以至于如 果它不存在，我们将不得不找人把它创造出来。”④在约
我国公共图书馆智库建设和服务的调查与思考
我国公共图书馆智库建设和服务的调查与思考我国公共图书馆在智库建设方面加大了投入。
政府逐渐重视公共图书馆的发展，通过资金、技术和人才的支持，提供了有力的保障。
不少地方政府对公共图书馆进行改扩建，提供更加优质的服务环境和设施。
政府还支持公共图书馆建立数字化资源库和网络服务平台，为读者提供便捷的查询和借阅服务。
我国公共图书馆在智库服务方面积极创新。
以往，公共图书馆主要提供的是图书借阅服务，但现在已经转变为提供多种媒体形式的知识和信息资源。
公共图书馆建设了数字阅览室，读者可以在线阅读和下载电子图书、期刊、报纸等，同时还可以参与线上讨论和互动。
公共图书馆还举办各类文化活动，如讲座、展览、演出等，为读者提供更多元化的知识和文化体验。
我国公共图书馆在智库建设中重视社会参与。
公共图书馆积极开展社区文化建设活动，鼓励社区居民参与其中。
一些地方政府通过合作机构和社会团体，组织各类知识分享和培训班，为居民提供便捷的学习机会。
公共图书馆也与学校、企事业单位建立合作关系，共同开展科研、学术交流等活动，促进智库服务的深度和广度。
我国公共图书馆在智库建设和服务中仍存在一些问题。
经费投入仍然不足，公共图书馆智库建设的资金源仍主要依赖于政府的投入。
公共图书馆的数字化建设还不够完善，一些地方公共图书馆网络服务的速度和质量仍然存在差异。
智库服务的内容和形式有待进一步丰富和创新，以满足读者多元化的需求。
为了进一步推动我国公共图书馆的智库建设和服务，可以从以下几个方面着手。
增加政府对公共图书馆的经费投入，加大对智库建设的支持力度。
公共图书馆应加快数字化建设步伐，提升网络服务的质量和速度，建立起更加完善的数字阅览服务平台。
公共图书馆应不断创新服务内容和形式，开展更多样化的文化活动，吸引更多人参与其中。
公共图书馆应与学校、企事业单位加强合作，共同推进智库建设和服务的深度和广度。
只有多方合作，共同努力，才能进一步推进我国公共图书馆智库建设和服务的发展。
中国科技智库的发展现状综述
中国科技智库的发展现状综述作者：夏海波来源：《人间》2016年第23期摘要：科技智库是国家软实力和中国特色新型智库的重要组成部分。
本文通过文献调研的方法，对官办科技智库、大学科技智库、民间科技智库这三类智库进行分析归纳，总结特点，提出发展方向和对策：⒈官办科技智库，承担中国科技创新和改革的重任；⒉高校科技智库，加强产学研，集政策咨询、理论研究的主阵地；⒊民间科技智库，建设创新型思想库，运行和定位更加明确。
关键词：科技智库；类型；分析归纳；建议中图分类号：C931.5 文献标识码：A 文章编号：1671-864X（2016）08-0180-01一、引言（一）科技智库的定义。
关于科技智库的定义，内涵很丰富。
科技智库具备智库一般特点和科技特质：研究内容具有知识技术密集性；研究分析具有跨学科性，体现自然学、社会科学和人文科学的交叉；研究人员以自然科学家为主导，兼顾人文科学家和社会科学家的参与[1]。
主要可以分出以下几类：1.科技智库是什么。
（1）童正容等认为科技智库是以科技政策为研究对象，以影响社会科技政策选择为目标，为科技、经济和社会发展提供科学决策，具备良好科技研究团队的组织机构，包括各种研究院、研究中心、基金会、高等院校、协会、学会、论坛、数据库、网站、杂志等[2]。
（2）王桂侠等认为，科技智库是运用专业知识和科学工具，开展公共政策和决策研究咨询，解决科技自身发展决策问题或以科技为基础的经济社会决策问题的社会组织[3]。
此类学者从智库本身出发，从研究的对象、形式及其特点给科技智库下定义。
2.智库的作用及贡献。
（1）白春礼认为科技智库主要是从科学技术影响和作用的角度研究事关全局的重大问题，从科技规律出发前瞻思考世界科技发展走势，开展科学评估，进行预测预判，对经济社会发展的重大问题提出前瞻性、建设性的建议，在国家科技战略、规划、布局和政策等方面发挥重要作用[4]。
（2）张颖认为“科技创新智库”，可以为科学咨询和决策提供丰富的理论与方法，拓展支撑决策的技术手段，降低决策风险和成本，提高决策质量，为民主依法决策提供可靠、有效的客观依据[5]。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
关于我国民间智库情况的调查
概要：
我国比较有影响力的智库多为政府智库，民间智库在我国和国际上影响力都
偏小。而且较多民间智库都与政府有一定联系，或是研究课题限定为政治问题，
或是设立经过政府部门批准，或是组成成员中有大量政府人员。因此，我国智库
虽多，但是很难发挥其独立性，失去了智库的重要特点与优势。而作为拥有世界
最多且影响力最大的智库公司的美国，其成功的一大原因就在于智库的独立性。
以兰德公司为例，其拥有多样性的客户来保持自身独立性，并且有监事会来保障
此种独立。监事会成员虽然不拥有兰德的任何财产，但是对兰德享有管理支配的
权力。并且，其实行审查机制，定期对所研究项目进行审查，保障研究充分发挥
价值。
智库公司旨在应对公共机构或私营企业所面临的挑战，并提供“客观的分析
和有效的解决办法”。组织机构主要分为两大部分，一是行政机构，二是研究机
构；行政机构由管理能力与研究能力兼备的“两栖”人才组成；研究机构设置随
着研究领域的拓宽而不断增大。比如说，兰德公司在成立初期，只从事美国空军
委托的任务，涉及空军的战略、战术问题，研究项目大多属于军事领域；后来，
随着社会问题的逐渐增多，兰德开始从事社会、经济、能源等问题的研究。
智库公司的运作，是一个双向的过程，除了接受委托，进行固定项目的研究，
提供咨询评估结果，也主动进行一些有价值的预测研究，然后向潜在的客户进行
推广。
一、我国智库2015年排名情况
综合排名榜单：
表1.1 中国智库综合影响力：第1-20名
名次 智库名称
1 国务院发展研究中心
2 中国社会科学院
3 上海社会科学院
4 北京大学国家发展研究院
5 中共中央党校
6 国家发展与改革委员会宏观经济研究院
7 环境保护部环境规划院
8 中国国际经济交流中心
9 零点研究咨询集团
10 中国人民大学重阳金融研究院
11 清华大学国情研究院
12 中国（海南）改革发展研究院
13 中国与全球化智库
14 中国经济体制改革研究会
15 复旦大学美国研究中心
16 清华大学当代国际关系研究院
17 中国金融40人论坛
18 外交部中国国际问题研究院
19 中国国防大学
20 商务部国际贸易经济合作研究院
分类排名榜单：
表1.2政府智库综合影响力：第 1-10 名
名次 智库名称
1 国务院发展研究中心
2 中国社会科学院
3 上海社会科学院
4 中共中央党校
5 国家发展与改革委员会宏观经济研究院
6 环境保护部环境规划院
7 中国国际经济交流中心
8 外交部中国国际问题研究院
9 商务部国际贸易经济合作研究院
10 中国能源经济研究院
表1.3高校智库综合影响力：第 1-5 名
名次 智库名称
1 北京大学国家发展研究院
2 中国人民大学重阳金融研究院
3 清华大学国情研究院
4 复旦大学美国研究中心
5 清华大学当代国际关系研究院
表1.4民间智库综合影响力：第 1-10 名
名次 智库名称
1 零点研究咨询集团
2 中国（海南）改革发展研究院
3 中国与全球化智库
4 中国经济体制改革研究会
5 中国金融40人论坛
6 察哈尔学会
7 天则经济研究所
8 中国经济50人论坛
9 公众环境研究中心
10 北京新世纪跨国公司研究所
影响力排名榜单：
表1.5专业影响力：第 1-5 名
名次 智库名称
1 国务院发展研究中心
2 中国社会科学院
3 上海社会科学院
4 北京大学国家发展研究院
5 中共中央党校
表1.6政府影响力：第 1-5 名
名次 智库名称
1 中国社会科学院
2 国务院发展研究中心
3 清华大学国情研究院
4 环境保护部环境规划院
5 国家发展与改革委员会宏观经济研究院
表1.7社会影响力：第 1-5 名
名次 智库名称
1 国务院发展研究中心
2 中国社会科学院
3 中共中央党校
4 中国国际经济交流中心
5 北京大学国家发展研究院
表1.8国际影响力：第 1-5 名
名次 智库名称
1 国务院发展研究中心
2 中国社会科学院
3 上海社会科学院
4 中国人民大学重阳金融研究院
5 北京大学国家发展研究院
二、民间智库情况
1，零点研究咨询集团：股份制企业，“零点调查”接受海内外企事业、政
府机构和非政府机构的委托，独立完成各类定量与定性研究课题。客户主要包括
跨国公司、中国知名企业、中国政府部门、外国学术机构和联合国机构。零点集
中其在专业调研、策略咨询、背景数据方面的优势，建立了公共事务、金融、IT
电信、汽车、房地产、烟草、媒体娱乐、快速消费品八个研究事业部，专业研究
部与相当部分的客户建立了频密的信息、经验、业务发展、能力建设的互动关系。
2，中国（海南）改革发展研究院：非营利性企业法人。
3，中国与全球化智库：由中国国际人才专业委员会(国家民政部批准)、中
国与全球化研究中心和南方国际人才研究院及北方国际人才研究院所组成，是中
央人才工作协调小组办公室人才理论研究基地。
4，中国经济体制改革研究会：社会团体，国家一级学会，国务院领导批准
成立。
5，
中国金融40人论坛：非官方、非盈利性组织，但有20名成员为政府机关
人员，10名为研究机构人员，10名为商业机构人员。
三、国外智库公司的经验
性质与工作范围：
兰德公司坚持自己是非营利的民办研究机构，独立地进行工作，是美国最重
要的以军事为主的综合性战略研究机构。它先以研究军事尖端科学技术和重大军
事战略而著称于世，继而又扩展到内外政策各方面，逐渐发展成为一个研究政治、
军事、经济科技、社会等各方面的综合性思想库。
特别的审查机制：
兰德有一套每4～5年对公司的某一个研究分部进行审查的机制，目的是要
考察其研究是否有价值。在兰德公司有各种不同的审查，包括独立审查。首先负
责该项目或研究的部门管理层要对自己的研究进行质量审查。然后，交给项目审
查人员进行审查，其中有一个审查人员是不属于兰德公司，而是从外边请来的，
其他有3～4个审查人员是来自于兰德公司内部，但都没有参加被审查的项目或
研究。兰德有一套内部质量标准，公司要求审查人员按这套质量标准审查研究人
员的研究结果。兰德公司有800名左右的专业研究人员。任何一个专业研究人员
都将会参与审查工作，在他的兰德的职业生涯中会不止一次参与审查工作。
运作情况：
兰德公司作为一个“思想库”，通常是与其客户建立合同关系，兰德公司的
很多合同是同美国联邦政府签订的，比如国防部、卫生部、人力资源部、教育部、
国家科学基金、国家医学研究院、统计局等等。兰德公司和许多上述客户有着3～
5年或每年更新的服务合同，合同额在数千万美元左右。在合同所规定的范围内，
有时兰德公司的研究人员提出具体的项目建议，有时是客户自己提出需求，然后
双方通过会谈、电子邮件以及其他形式的通信方式进行交流讨论，对具体内容进
行这样或那样的修改，最后形成《项目说明书》文件，包括问题、方法、背景、
数据、进度、预算、时间表等。接下来项目开始执行，预算到位，兰德公司按时
间表提供报告研究的结果，完成项目。兰德公司每年有700～800个项目在同时
进行。除了大部分根据长期合同和政府预算来安排的政府项目外，还有部分项目
是兰德认为有意义或会造成重大影响而自主选择。对后一类项目，开题后兰德会
向可能的用户推荐和兜售，或研究结束后，以粗线条方式告诉潜在用户，动员他
们来购买研究成果。一般情况下，兰德会向项目委托人提供多达5个决策咨询选
择，并将每一种选择在政治、经济、公共关系等方面可能产生的后果及利弊，一
并忠告用户。对决策者提供科学、客观、公正而全面决策建议。不同的人和不同
性格的决策者，会从这些选择中做出不同的决策，从而得到不同的结果。兰德现
有1600名员工，其中有800名左右的专业研究人员。兰德集团除自身的高素质
结构之外，还向社会上聘用了约600名全国有名望的知名教授和各类高级专家，
作为自己的特约顾问和研究员。他们的主要任务是参加兰德的高层管理和对重大
课题进行研究分析和成果论证，以确保研究质量及研究成果的权威性。