前牙修复采用瓷贴面与金属烤瓷冠修复的临床效果分析
前牙修复采用瓷贴面与金属烤瓷冠修复的临床效果分析
发表时间：2013-07-30T10:04:18.547Z 来源：《中外健康文摘》2013年第20期供稿 作者： 晁鹏飞
[导读] 牙齿功能恢复时间和累计接受治疗时间
晁鹏飞 (无锡口腔医院 214007) 【中图分类号】R781 【文献标识码】A【文章编号】1672-5085（2013）20-0205-02
【摘要】 目的 对应用瓷贴面与金属烤瓷冠两种技术对口腔疾病患者实施前牙修复的临床效果进行研究。方法 抽取72例需要接受前牙修复
治疗的患者，随机分为对照组和治疗组，平均每组36例。采用金属烤瓷冠技术对对照组患者实施治疗；采用全瓷冠烤瓷贴面技术对治疗组
患者实施治疗。结果 治疗组患者前牙修复效果明显优于对照组；牙齿功能恢复时间和累计接受治疗时间明显短于对照组。结论 应用全瓷冠
烤瓷贴面技术对口腔疾病患者实施前牙修复的临床效果非常明显。
【关键词】 全瓷冠烤瓷贴面 金属烤瓷冠 前牙修复
随着人们生活水平的不断提高，对牙齿修复效果的要求也在不断提高，不仅对咬合功能有更加严格的要求，而且更加追求美观，这一点在前牙修复治疗过程中表现得非常明显[1]。本次研究对需要接受前牙修复治疗的患者在治疗过程中应用全瓷冠烤瓷贴面和金属烤瓷冠两
种不同技术的效果进行对比。现对整个研究过程汇报如下。
1 资料和方法
1.1 一般资料
在2010年10月-2012年10月抽取72例需要接受前牙修复治疗的患者，随机分为对照组和治疗组。对照组患者中男12例，女24例；患者年龄18-62岁，平均年龄（35.2±1.5）岁；患牙存在时间8个月-6年，平均时间（1.7±0.4）年；治疗组患者中男14例，女22例；患者年龄
19-64岁，平均年龄（35.4±1.6）岁；患牙存在时间10个月-5年，平均时间（1.9±0.3）年。抽样研究对象在年龄、性别、患病时间等几项自然资料方面比较均无显著组间差异（P>0.05），可进一步进行科学比较研究。
1.2 方法
1.2.1 对照组治疗方法
采用金属烤瓷冠技术实施治疗。
1.2.2 治疗组治疗方法
采用全瓷冠烤瓷贴面技术实施治疗。
1.3 观察指标
将两组研究对象的前牙修复效果、牙齿功能恢复时间、累计接受治疗时间等情况作为观察指标进行对比。
1.4 治疗效果评价方法
临床治愈：前牙外形和功能均已恢复正常，没有对咀嚼和发音造成任何影响，患者无不适感；有效：前牙外形和功能明显好转，咀嚼和发音略微受到影响，患者有程度轻微的不适感存在；无效：前牙外形和功能没有任何好转，咀嚼和发音受到严重影响，患者有明显的不
适感[2]。
1.5 数据处理
本次研究所得数据资料均采用统计学软件SPSS18.0进行处理，以均数加减标准差形式（x-±s）表示计量资料，对计数资料和组间对比分别进行t检验和X2检验，当P＜0.05时，认为差异有显著性，有明显的统计学意义。
2 结果
2.1 前牙修复效果
对照组经金属烤瓷冠治疗后有10例患者的前牙修复达到临床治愈效果，有15例患者治疗有效，有11例患者治疗无效，前牙修复有效率
69.5%；治疗组经全瓷冠烤瓷贴面治疗后有14例患者的前牙修复达到临床治愈效果，有19例患者治疗有效，有3例患者治疗无效，前牙修复有效率91.7%。两组患者前牙修复效果组间差异有显著统计学意义（P<0.05）。详见表1。
表1 两组患者前牙修复效果比较[n/(%)]
组别 例数(n) 临床治愈 有效 无效 有效率
对照组 36 10(27.8) 15(41.7) 11(30.5) 25(69.5)
治疗组 36 14(38.9) 19(52.8) 3(8.3) 33(91.7)
P值 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05
2.2 牙齿功能恢复时间和累计接受治疗时间
对照组患者累计接受治疗（4.33±1.01）d，治疗组患者累计接受治疗（2.16±0.25）d，两组患者累计接受治疗时间组间差异有显著统计学意义（P<0.05）；对照组患者治疗后（9.37±0.98）d牙齿功能恢复正常，治疗组患者治疗后（6.46±1.12）d牙齿功能恢复正常，两组
患者牙齿功能恢复正常时间组间差异有显著统计学意义（P<0.05）。详见表2。
表2 两组患者牙齿功能恢复时间和累计接受治疗时间比较(d)
组别 例数(例) 牙齿功能恢复时间 累计接受治疗时间
对照组 36 9.37±0.98 4.33±1.01
治疗组 36 6.46±1.12 2.16±0.25
P值 <0.05 <0.05
3 讨论
全瓷冠烤瓷贴面是一种牙科新型修复治疗技术，同其他治疗技术一样，严格把握适应症才能够充分确保全瓷冠烤瓷贴面修复取得成功。相关临床研究认为，烤瓷贴面主要被临床用于对过小畸形侧切牙、轻、中度染色前牙和变色前牙、上侧切牙舌向错位、外伤性切l/3折
断前牙、切角缺损前牙、前牙间隙、釉质发育和钙化不全牙等疾病进行治疗[3]。
参 考 文 献
[1] 刘玉玲,侯康林,胡凯.192颗前牙残根残冠种方法修复的临床观察[J].口腔颌面修复学杂志,2010,1(2):95.
[2] 李彦,魏素华,米乃元,等.三种烤瓷贴面牙体预备的临床修复效果评价[J].中山医科大学学报,2010,21(4):293.
[3] 陈觉清,许家锵.烤瓷贴面修复前牙间隙临床效果评价[J].医学论坛杂志,2009,28(10):207.
金属烤瓷贴面适合性及固位力的测定
金属烤瓷贴面适合性及固位力的测定水
陈小冬刘天爽刘佩忠 齐若坤刘 洋黄静 ｌｌ嘲确
・论著・
【摘要】目的：通过对三种前牙美容修复方法制作的修复体的脱位力和适合性比较，为临床选择提供实验
依据。方法：采用万能实验机测试金属烤瓷冠、全瓷贴面及金属烤瓷贴面三种修复体标本的脱位力；电镜下观测
前述三种修复体的适合性进行比较分析。结果：金属烤瓷贴面其适合性最佳，唇向脱位力与全瓷贴面差异无统计
学意义。结论：金属烤瓷贴面的固位力及适合性达到临床可接受范围。
关键词：金属烤瓷贴面；固位力；适合性
［中国图书分类号］Ｒ７８３ ［文献标识码］Ａ ［文章编号］１６７２—２９７３（２０１ １）０２－０７７—０３
Ｍｅａｓｕｒｅ ｏｆ ｒｅｔｅｎｔｉｏｎ ｓｔｒｅｎｇｔｈ ａｎｄ ａｄａｐｔｉｏｎ ｏｎ ｍｅｔａｌ ｃｅｒａｍｉｃ ｖｅｎｅｅｒ
ＣＨＥＮ Ｘｉａｏ—ｄｏｎｇ，ＬＩＵ Ｔｉａｎ－ｓｈｕａｎｇ，ＬＩＵ Ｐｅｉ—ｚ Ｄｎｇ，ａｌ Ｒｕｏ－ｋｕｎ，ＬＩＵ Ｙａｎｇ，ＨＵＡＮＧ ｌｉｎｇ．ｆ Ｄａｌｉａｎ Ｓｔｏｍａｔｏｌｏｇｉｃａｌ
Ｈｏｓｐｉｔａｌ，Ｌｉａｏｎｉｎｇ １１６０２１，Ｃｈｉｎａ）
【Ａｂｓｔｒａｃｔ】０ｂｊｅｃｔｉｖｅ：Ｔｏ ｐｒｏｖｉｄｅ ｃｈｏｉｃｅ ｏｆ ｄｅｓｉｇｎ ｆｏｒ ｃｌｉｎｉｃａｌ ｗｏｒｋ ｂｙ ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ ｏｆ ｒｅｔｅｎｔｉｏｎ ｓ￣ｅｎｇｔｈ ａｎｄ ａｄａｐｔｉｏｎ ｏｆ
ｔｈｒｅｅ ｋｉｎｄｓ ｏｆ ａｎｔｅｒｉｏｒ ｔｅｅｔｈ ｐｒｏｓｔｈｏｄｏｎｔｉｃｓ ｍｅｔｈｏｄ．Ｍｅｔｈｏｄｓ：Ｔｈｅ ｒｅｔｅｎｔｉｏｎ ｓ￣ｅｎｇｔｈ ａｎｄ ａｄａｐｔｉｏｎ ｏｆ ＰＦＭ ａｎｄ ａｌｌ ｃｅｒａｍｉｃ
ｖｅｎｅｅｒ ａｎｄ ｍｅｔａｌ ｃｅｒａｍｉｃ ｖｅｎｅｅｒ ｗｅｒｅ ｍｅａｓｕｒｅｄ．Ｒｅｓｕｌｔｓ：Ｔｈｅ ａｄａｐｔｉｏｎ ｏｆ ｍｅｔａｌ ｃｅｒａｍｉｃ ｖｅｎｅｅｒ ｉＳ ｔｈｅ ｂｅｓｔ：Ｔｈｅ ｒｅｔｅｎｔｉｏｎ
全瓷修复体修复后可能出现的问题分析
全瓷修复体修复后可能出现的问题分析
全瓷修复是无金属瓷修复的统称，所采用的是覆盖全部牙冠表面，且不含金属内冠的瓷修复体。由于内冠不再使用金属，而采用与牙齿颜色相近的高强度瓷材料制成，因此全瓷修复体弥补了金属烤瓷技术的诸多缺陷，且具备良好的牙齿美容功效。全瓷修复体比金属基底烤瓷修复体更加美观，其半透明度与天然牙齿接近，修复后牙龈边缘的表现更加自然，可达到仿真效果，且由于良好的生物相容性，对周边组织无刺激。由于全瓷修复体具有上述优点，已被广泛用于临床，尤其是应用于前牙的美学修复。
近20年来，全瓷修复技术得到了很大的发展，各种新的全瓷修复技术和材料层出不穷，全瓷修复技术在口腔临床上的应用越来越普遍，患者和牙医也越来越多地关注全瓷修复技术。
全瓷修复技术相比传统修复的优势在于，全瓷修复可以对人的牙齿进行个性化调整修复，避免了传统修复的复杂过程，只要一个小时就可以完成，无需做临时牙冠。全瓷牙的生物相容性好，色泽形态逼真，咀嚼功能、稳固性都非常接近真实牙齿，不会出现崩瓷、黑线等现象。
随着口腔陶瓷材料性能的不断改进，全瓷修复已经成为口腔固定修复中的一种重要修复手段。口腔陶瓷材料因其良好的生物学性能和美学性能，引起了口腔修复界的广泛关注。通过多年的实践和探索，陶瓷材料的机械性能在最近几年得到了很大程度的改进，即从传统陶瓷发展为热压铸玻璃陶瓷、玻璃渗透陶瓷和计算机辅助加工陶瓷等。口腔全瓷材料的抗弯强度也在逐渐提升，不仅可以满足人们对口腔修复的功能需求，也更好地满足了人们不断增长的美学需求。如今，全瓷材料已经广泛应用于全冠、贴面、嵌体、桩核和固定桥的制作，与此同时，临床全瓷修复体的修复成功率也在不断上升。如何提高全瓷修复体在临床上的修复效果，避免修复失败，是口腔全瓷修复中的一大重点。 全瓷修复后可能出现的问题，主要发生在全瓷修复体出现裂痕或折断，以及由于粘接不牢而松动脱落两方面。因此，提高全瓷修复的成功率，可从修复材料的抗弯强度，以及粘接的牢固程度两方面入手。
安牙几种方案
安牙几种方案
牙齿是人类最重要的器官之一，它不仅是咀嚼、咬合食物的工具，还对人的外貌和身心健康有着重要的影响。但随着时间的推移，生活习惯的改变和口腔卫生的不当等原因，牙齿会出现各种问题，如龋齿、牙周病、牙齿错位等等，这时我们就需要安装牙齿。下面将介绍几种安牙方案，供大家参考。
一、烤瓷牙
烤瓷牙是目前比较常见的一种牙齿修复方式，没有金属的影响，表面需要釉上色，和自己的牙齿十分相似。制作过程需要将牙齿上的一部分磨去后，再进行印模、设计、制作、安装等环节。烤瓷牙具有很好的美观效果和耐用性，而且可以修复各种类型的牙齿问题。
二、烤瓷贴面
烤瓷贴面与烤瓷牙原理类似，不同在于它是安装在牙齿表面，只覆盖了牙齿的正面。由于制作成本较低，而且粘贴工序简单，所以这种安牙方案更便宜，并且颜色调整更方便，可以根据个人需求进行色调的调整。
三、隐形矫治
对于牙齿不齐的问题，隐形矫治是一种比较受欢迎的安牙方式。隐形矫治采用的是3D打印技术，根据个人的口腔状况进行数字化设计，并采用透明塑料材料制作出保护托，逐步进行牙齿矫正。这种方式不仅不影响日常饮食和口腔卫生，而且在外出时可以不戴，非常方便。
四、种植牙
当我们遭遇牙齿缺失的问题时，种植牙是一种非常好的解决方案。在制作种植牙时，由牙医将一颗假牙根植入口腔中，然后将假牙牢牢地固定在牙根上，非常稳定。这种方案除了具有很好的稳定性之外，企鹅具有自然的美观效果，而且比较持久耐用。
总的来说，针对不同的安牙需求和口腔问题，我们可以选择不同的方案进行修复和矫正。需要说的是，无论采用哪种方案，都应该在医生的指导下进行，从而可以保障治疗的成功率和效果，同时也可以减少风险和疼痛。在安牙过程中，我们需要关注个人的口腔保健，多做口腔清洁和保护，这样才可以保证牙齿的健康和美观。
生活养生-牙齿断了,有这三种修复方式
文章导读
热爱美食的人是绝对忍受不了自己的牙齿断掉，而且牙齿对我们每个人来说都发挥着很重要的作用。但是由于各种原因会出现断齿的情况，所以牙齿的修复技术显得尤为地重要，断齿的修复主要有树脂修复、全瓷修复以及烤瓷修复三种方式，且各有优缺点。
1、树脂修复
指因龋齿、楔状缺损、外伤等造成牙体组织缺损者，使用复合树脂材料进行修补，恢复其外形和功能。充填后的牙齿如同真的一样。树脂类充填材料可用于前后牙，称牙色材料。
①优点
A.微创。牙体缺损几乎不用备牙便具有超强的粘接力。并且符合现代口腔医学的微创理念。在做贴面及牙体缺损的过程中仅仅需要全瓷贴面备牙量的1/2即可。
B.逼真。因其分层固化，所以拥有天然牙对于光线的反射及折射，做出来的修复真假难辨，肉眼几乎无法察觉。适合前牙美学修复。
C.即刻。几乎所有龋齿充填项目及小部分牙体缺损都可以随治随走。
D.高强度。复合树脂无机物填料比例达到80%，表面处理部分具有高折射率的纳米氧化锆，内含有高折射率的新型玻璃填料。所以拥有超高强度。
②缺点：价格较普通充填材料稍贵。
2、全瓷修复
是无金属瓷修复的统称，修复体不使用金属，而采用与牙齿颜色相近的高强度瓷材料，因此全瓷牙较金属基底烤瓷修复体更美观。全瓷修复弥补了金属烤瓷技术的诸多缺陷，且具良好的牙齿美容功效。
优势
全瓷修复比传统修复的优势在于:色泽形态逼真，咀嚼功能、稳固性都非常接近真牙。不会出现崩瓷、黑线等现象。
3、烤瓷修复
烤瓷熔附金属全冠又称金属烤瓷联合冠，简称金瓷冠，是瓷粉经过高温烧结熔附与金属内冠表面而形成的全冠修复体。
适用范围
美观要求较高者，前后牙均可采用。
变色牙，不宜用其他方法修复者。
畸形小牙、釉质发育不全等需要改善牙冠形态者。
前牙错位、扭转等不宜或不能采用正畸治疗者，要求改善美观。
根管治疗后经过桩核修复的残根残冠。
镶牙哪一种方法最好最便宜
镶牙哪一种方法最好最便宜
引言
在现代社会中，美观的牙齿已经成为人们追求的标志之一。然而，由于各种因素，许多人面临着牙齿问题。镶牙是解决牙齿问题的有效方法之一，但在选择镶牙方法时，我们常常犯迷糊，不知道哪种方法既好又便宜。本文将对几种常见的镶牙方法进行分析，以便帮助大家更好地选择适合自己的镶牙方法。
1. 瓷贴面镶牙
瓷贴面镶牙是通过将薄瓷片固定在患牙表面来修复牙齿。这种方法的优点是能够快速改善牙齿外观，减少疼痛感。此外，瓷贴面具有耐用性高、色泽天然等特点，可提供持久的美观效果。
然而，瓷贴面镶牙的价格相对较高，安装过程较为繁琐，需要多次就诊。此外，如果使用不当，瓷贴面可能出现脱落的情况。因此，虽然瓷贴面是一种良好的镶牙方法，但并不是最便宜的选择。
2. 铸瓷冠镶牙
铸瓷冠镶牙是通过把整个牙齿包裹在一块铸造的瓷制冠上，达到修复牙齿的目的。铸瓷冠具有优秀的耐久性和美观效果，可实现牙齿的整体修复。
但铸瓷冠镶牙的价格较高，而且创口较大，修复过程较为复杂。此外，铸瓷冠有时可能产生不适感，需要反复调整和磨削，从而增加了治疗的时间和费用。
3. 烤瓷牙套
烤瓷牙套是将预先烤制好的瓷制牙套固定在患牙上，以修复牙齿。烤瓷牙套具有较好的美观效果和耐久性，能够保持长久的牙齿形态和颜色。
烤瓷牙套的制作较为简单，价格相对较低，而且适用范围广。但是，烤瓷牙套需要将患牙的一部分磨削掉，可能会对牙齿造成一定的损害。此外，烤瓷牙套的精准度有时难以保证，可能需要多次调整。
4. 压瓷牙
压瓷牙是通过将预先设计好的瓷瓶固定在患牙上进行修复牙齿。压瓷牙具有良好的美观效果和持久性，能够提供完美的牙齿修复效果。
然而，压瓷牙是一种比较昂贵的镶牙方法，需要专业技术支持。此外，由于压瓷牙的制作过程较为复杂，需要多次就诊和调整。
5. 可移动假牙
可移动假牙是一种通过牙床或者其他固定装置将假牙固定在口腔中的方法，用于修复多个或全部牙齿缺失的患者。可移动假牙价格相对较低，制作过程相对简单，适应范围广。
美学修复之贴面修复
美学修复之贴面修复
日常生活中，总有人嫌弃过自己的牙齿黄，怕影响自己的形象而不随意张口说话。而随着美牙技术的发展，能有效解决这类人群的困扰，例如贴面修复等，能有效提升人们的牙齿颜值，让人们拥有一口美丽的牙齿。基于此，本文给各位讲讲美学修复中常见的贴面修复，以帮助各位了解美牙技术。
一、贴面种类有哪些？
(1)瓷贴面：此贴面属于使用最广泛的一种，其制作过程较为复杂，且对制作材料、制作技术要求比较高。此外，仿真度也很高，能获得显著的牙齿美观效果。且瓷贴面材质较为耐久、稳定。相对的，医疗费用也非常高。
(2)树脂贴面：此类贴面是在病人口腔内用树脂直接制作而成，具有迅速、快捷、方便等优势，能改善病人前牙美观度。较适合牙间隙、轻度四环素牙、牙氟斑牙、过小牙、外伤牙体缺损等患者。对于无法接受超薄瓷贴面、医疗费用高昂的瓷贴面患者，可以选择树脂贴面作为过渡性修复体。
(3)硬质贴面：也被称作类瓷贴面、超瓷贴面、硬质树脂贴面等，是指在树脂中加入适量的瓷粉颗粒制作而成的，不仅能增强贴面的耐磨程度，还能提升贴面的美观性能。
(4)超薄瓷贴面：此贴面具有磨损少、无痛、快捷等优势。使用此贴面时，磨损在0.5mm之下，且能保持活髓，然后将高科技瓷修复材料粘合在变色牙、畸形牙、着色牙、缺损牙等表面，以恢复牙体的色泽与形态。此贴面优点较多，具体有：①贴面形态与颜色和患者牙齿相似。②能最大限度降低牙齿磨除量。③用此贴面治疗时费用比套冠治疗低。④和树脂贴面相比，超薄瓷贴面强度要更大，寿命要更久。⑤操作过程比较精细，且治疗时不用麻药，没有疼痛感。除此之外，超薄瓷贴面适用范围比较广，分别是：①前牙大小不一的人群。②前牙区轻度排列不齐想变整齐的人群。③前牙间隙大的人群。④感觉牙齿黄、不美观的人群。⑤因服用抗生素药物而导致牙齿变色的人群；⑥侧切牙畸形人群。 二、贴面修复的优势
牙齿贴面能改善很多牙齿问题，例如轻微牙齿排列不齐、轻中度染色牙、前牙釉质缺损或发育不全、氟斑牙等问题牙齿，且此美学手段对牙齿损伤比较小。所以，越来越多人使用贴面技术修复问题牙齿。其具有较多优势，具体如下：
牙龈瓷在口腔修复中的应用
牙龈瓷在口腔修复中的应用
[摘要] 目的 观察应用牙龈瓷模拟退缩的基牙牙龈组织和拔牙后牙槽骨严重吸收所致牙龈组织缺损的临床效果。方法 应用vita牙龈瓷比色板制作牙龈瓷，选择基牙牙龈退缩患者36例，缺牙区牙槽骨严重吸收患者20例。于修复后1d、1个月、6个月、1年进行随访，观察其修复效果。结果 56例患者中，最长随访5年，最短1年，平均3年。修复成功率为94.6％。结论 应用牙龈瓷能较好地模拟退缩的基牙牙龈组织和拔牙后牙槽骨严重吸收所致牙龈组织缺损，获得较为满意的美学修复效果。
[关键词] 牙龈瓷；牙龈缺损；颈缘线；修复 随着口腔美学的发展和人们对齿龈审美要求的提高，保持及再现牙龈美日渐成为口腔修复的重要方面，在烤瓷冠桥的修复中，时常会遇到因牙周疾病所致的基牙牙龈退缩和拔牙后牙槽骨严重吸收或外伤致牙龈及牙槽骨缺损病例，此时需要应用牙龈瓷来模拟牙龈组织，以获得良好的修复效果。
1 材料与方法
1.1 材料及设备 比色板为Vim牙龈瓷比色板，Vita VMK95牙龈色瓷粉分浅肉色G1及深肉色G2，专用调拌液(Vita公司，德国)，Dentsply much 2真空烤瓷炉(Dentsply公司)。
1.2 方法
1.2.1 病例选择 基牙牙龈退缩36例，缺牙区牙槽骨严重吸收20例。
1.2.2 术前美学分析 术前拍摄照片，以利于医生和技工进行系统美学分析，并与患者交流修复后达到的效果，最终达到患者接受。
l.2.3 模型设计 医生与患者交流后，采制研究模型，其中一副用作寄存模型，保存资料；医生与技工结合模型、术前照片进行分析后，技工用另外一副模型按照预计能够达到的效果雕刻腊型，使患者对预期效果有直观了解。
1.2.4 修复 常规进行烤瓷冠、桥的牙体制备，应用Vita牙龈瓷比色板对该基牙退缩的牙龈或缺牙区牙槽骨严重吸收所致的凹陷牙龈进行比色、记录。技工进行常规烤瓷冠、桥的内冠制作，根据门诊医师的牙龈瓷比色，在恢复良好颈缘线的基础上，用Vita VMK 95牙龈色瓷粉浅肉色G1或深肉色G2及专用调拌液，调拌后常规制作牙龈瓷，恢复较为美观的牙体及牙龈外形。
铸瓷贴面在过小牙美学修复中的应用
铸瓷贴面在过小牙美学修复中的应用
目的 应用铸瓷贴面对前牙过小牙美容修复。方法 选择前牙过小牙患牙45
颗，所有患牙常规牙体预备，然后铸瓷贴面制作和粘结。在术后 6、12 个月用改良 Ryge评价标准进行评价。结果 全部修复体在术后 6、12 个月时各项检查指标都未发现异常，修复效果良好。结论 铸瓷贴面具有良好的美学及生物学特性，是一种理想的过小牙美容修复方法。
Abstract：Objective To evaluate the effects ofporcelain veneer in esthetic
restoration of cone shaped teeth. Methods Fourty-five cone shaped teeth were
involved in this study. After the tooth preparation ，porcelain veneers were made and
cemented with Veneer adhesive system. Clinical results were evaluated at months 6
and 12 after adhesion ，according to the California Dental Association’s quality
evaluation system. Results At months 6 and 12 after operation， all the veneers were
successful. Conclusion Porcelain veneer has the advantage of aesthetics and
biological characteristics， so it can be used as an ideal restoration method for esthetic
贴面的优点
瓷贴面的护理配合
一、瓷贴面简介
1 .贴面的优点:
贴面是唇侧部分冠。与冠相比，贴面优点很多，应该在几乎所有病例中超出冠。
1。1颜色和美容：
与贴面相比,冠只在很少的情况下才能达到较完美的美容效果。颜色，外形，表面，通过内外着色反映出的个体特征，用特殊粘固剂的眼色改变牙齿颜色和完美的目视效果,这些可使修复体看不出—-所有这些因素可制作出一个完美的修复体。
1。2耐久性和保存牙齿：
陶瓷贴面有很高的耐磨性和颜色稳定性。由于使用新的粘结技术，陶瓷贴面的破裂比金属贴面或全陶瓷冠大概更少。
贴面的牙体缺损预备只需去除少量牙体组织（0.5-—0.75mm）
1.3功能:
在大部分病例中，由于贴面本身局限性在临床牙冠的唇侧面和切缘，术后功能并发症也能避免.特别是在有深咬合的患者，舌侧空间很少,不能进行传统冠的牙体预备。另外，下前牙很少能用传统冠技术治疗，并能美容，保持功能，同时保护牙髓。而贴面远远优于冠。
1.4强度:
新一代牙本质粘结剂和粘固材料使得贴面的适应症范围更广。没有必要把所有的切割边缘都放在釉质上。酸蚀后粘接，硅烷偶联剂处理和用新粘接材料将修复体粘接到釉质和牙本质上的粘接性能，以上这些给粘接强度开创了一个新纪元。酸蚀瓷用复合树脂粘固剂的粘接强度值与复合树脂粘接到酸蚀釉质系统的粘接强度值一样高。
此外,贴面底热膨胀系数与天然牙结构的热膨胀系数相似.这个结果是惊人的，因为在没有粘接的情况下，贴面很易碎。然而，只要把贴面粘合粘接到牙上，它就具有很高的抗拉力和抗弯强度.
1。5牙周组织
不必像前牙冠的边缘那样把贴面边缘藏到龈下。由于它们是看不到的，贴面的边缘放在龈上或稍在龈下即可,并用溶性复合粘固剂封闭，使牙龈健康状况必冠修复时要好.但是，磨光贴面的边缘非常困难,需要细致工作.
2。贴面缺点
2。1不可逆性
牙体结构必须去除。修复体不能试戴，也不能暂时粘固.如果贴面戴上并粘着了，就不可能修改.但是,贴面可以去除（只能通过磨除），然后用新的贴面或冠取代。
DSD配合全瓷贴面技术在前牙修复中的应用价值及对牙周健康指标的影响
DSD配合全瓷贴面技术在前牙修复中的应用价值及对牙周健康指标的影响
作者：冯妍 郭建茹 王德伟
来源：《中国美容医学》2022年第10期
[摘要]目的：探讨数字化微笑设计（Digital smile design，DSD）配合全瓷贴面技术在前牙修复中的应用效果。方法：选取笔者医院进行前牙美容修复的96例患者为研究对象，其中48例采用DSD配合全瓷贴面技术进行前牙修复（DSD组）、另外48例采用常规全瓷贴面技术修复（常规组）；对比两组患者修复美学效果、牙周健康指标及患者对修复的满意度。结果：修复后1个月观察，DSD组患者的边缘适合性优于常规组（P＜0.05），两组完整性、牙龈健康程度、颜色匹配度、牙敏感状况差异无统计学意义（P＞0.05）；修复后12个月观察，DSD组患者的边缘适合性、完整性优于常规组（P＜0.05），两组牙龈健康程度、颜色匹配度、牙敏感状况差异无统计学意义（P＞0.05）；在修复前，两组的牙周探诊深度、龈沟出血指数、龈沟液量、菌斑指数比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；修复后12个月观察，DSD组患者的牙周探诊深度、龈沟液量低于常规组（P＜0.05）；对于修复治疗的满意度，DSD组优于常规组且差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：DSD配合全瓷贴面技术在前牙修复中的应用较常规全瓷贴面修复具有更好的美学效果，对于牙周健康更有利。
[关键词]数字化；全瓷贴面技术；前牙修复；美学效果 [中图分类号]R783.4 [文献标志码]A [文章编号]1008-6455（2022）10-0130-04
Application Value of DSD Combined with All-ceramic Veneer Technology in Anterior Tooth
Restoration and Its Influence on Periodontal Health Indicators