改革开放以来天津城乡居民收入差距实证分析
城乡居民收入差距现状分析
提要
威廉・ 配第在 擞 治算栅 论
及了经济发展过程 中 不同 产业间收入的
变化 ， 说明工业收益大于农业， 而商业收 益大于工业． 还预见到先导工业化国家的 就业结构由于收入差异而依次向二三产 业转移的趋势．我们国家从建国开始， 逐
关键词： 乡居 民； 城 收入差距； 公共财政
中图分类号：１ 文献标识码： Ｆ２ Ａ
一
、
城乡居民收入差距现状
效、 省力化种桑养蚕技术， 完善桑蚕病虫害 循环链条进行整改和升级，使之真正实现
综合防治体系，高产优质桑园栽培技术体 与其他产业之间的生态循环，实现产业发 系等的研究： 加强科技推广服务体系建设， 展与生态环境平衡发展的目标。 强化蚕桑专业人才培养，做到每个基地至 （ 加 大示范力度， 五） 重点扶持典型企 少选配 １ 名蚕桑技术员；制定完善扶持科 业．为长期保持和发展河池的桑产业， 作为 技人员的政策，提高蚕桑科技工作队伍积 河池农业发展的重要增长点，除了加强以 极性， 鼓励农技推广人员深入生产第一线， 宜州和环江为主要循环经济示范基地的基 推广良种和方格簇、 塑料折簇等优良簇具， 础建设以外，更为重要的是加大该基地的
牌树立、蚕沙处理等制约循环经济运行的 以外，其他副产业链工艺流程上仅仅基本
关键环节上： 二是规范产业市场。加强对蚕 走通， 其产能仍没有达到合理匹配。
渐完 善三大 产业的 布局与发展， 这个工程 中产生了一系列的历史遗留Ｉ题． ； 本文主 １ 要指的是 这些问 题在收入分配、 政策导向 方面的影响。改 革开放以来， 开始大力发
再论改革与发展中的收入分配 陈宗胜6
第六章影响农村居民收入差别及其变动的因素本章集中对中国农村居民收入差别进行分解研究，主要的目的是分析影响农村居民收入分配差别及其变动的因素。
①限于资料主要以天津农村为例进行分析。
②文中所使用的收入概念主要是农村家户所获得的正常的货币收入和实物收入（实物收入已折算成货币收入），但不包括房屋、生产工具等财产按市场价格折算的收入。
家户是分析的基本单位，在某些研究中假定家户中每个成员的收入是相等的。
收入差别指标仍然使用基尼系数及其分解方法。
第一节农村的经济增长与农村居民收入分配状况同全国其他地区的经济增长状况一样，在改革开放的推动下，天津经济的发展很快。
从1979—2000年，保持了8.2%的年均增长速度。
伴随着整体经济的快速发展，天津农村的经济发展也上了几个台阶，尤其是90年代以来，更呈现出日新月异的变化，农村的人均GDP从1990年的3151元增至2000年的17683元，年均增长速度达到12.9%。
经济的快速增长使得农村居民人均纯收入水平也在不断增加，天津农民的人均纯收入由1984年的504元增加到2000年的4370元，年均增长速度为7.6%，在全国属于发展较快的地区之一。
表6.1.11984-2000年天津农村经济发展与农村居民收入的增长情况以及收入差别基尼系数年份天津农村经济发展水平及增速天津农村居民收入水平及增速天津农村居民收入基尼系数农村人均GDP（元）增长速度（%）绝对数（元）增长速度（%）1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000平均————————————3151361042435089638386211140712600139401521117683————————————————6.17.54.98.522.125.99.714.511.917.912.9504564635749891102010691169141015931956253131423548389040554370——20.2-1.85.010.31.1-0.52.11.310.3-1.26.217.018.112.113.56.99.37.60.14760.19440.17280.20000.2328——————————0.287770.287930.289070.281740.288100.323250.34155——资料来源资料来源：：《天津统计年鉴》（2001）；《天津经济年鉴》（1989-2001）。
城乡居民收入差距统计分析开题报告
城乡居民收入差距统计分析开题报告一、选题背景改革开放以来，中国经济取得了举世瞩目的成就，城乡居民生活水平显著提高。
然而，在经济快速发展的过程中，城乡居民收入差距问题逐渐凸显。
过大的城乡居民收入差距不仅影响社会公平正义，也不利于经济的可持续发展和社会的和谐稳定。
因此，对城乡居民收入差距进行深入的统计分析具有重要的现实意义。
二、研究目的和意义（一）研究目的本研究旨在通过对城乡居民收入差距的统计分析，准确把握城乡居民收入差距的现状、演变趋势以及影响因素，为制定缩小城乡居民收入差距的政策措施提供科学依据。
（二）研究意义1、理论意义有助于丰富和完善收入分配理论，为进一步研究城乡经济发展不平衡问题提供理论支持。
2、实践意义（1）为政府制定相关政策提供参考，促进城乡协调发展，实现共同富裕。
（2）有助于引导社会资源合理配置，提高资源利用效率。
（3）增强社会对城乡居民收入差距问题的关注，推动社会公平正义的实现。
三、国内外研究现状（一）国外研究现状国外学者对城乡居民收入差距问题的研究起步较早，形成了一系列理论和实证研究成果。
例如，库兹涅茨的“倒 U 型”理论认为，在经济发展初期，收入差距会逐渐扩大，达到一定阶段后会逐渐缩小。
（二）国内研究现状国内学者对城乡居民收入差距的研究主要集中在以下几个方面：1、对城乡居民收入差距的测算和评估。
2、分析城乡居民收入差距的影响因素，如城乡二元结构、产业结构、教育水平等。
3、探讨缩小城乡居民收入差距的政策措施。
四、研究内容（一）城乡居民收入差距的现状分析1、收集和整理城乡居民收入的相关数据，包括工资性收入、经营性收入、财产性收入和转移性收入等。
2、运用统计指标和方法，如基尼系数、泰尔指数等，对城乡居民收入差距进行测算和分析。
（二）城乡居民收入差距的演变趋势分析1、对不同时期的城乡居民收入差距数据进行比较，观察其变化趋势。
2、分析影响城乡居民收入差距演变的因素，如经济增长、政策调整、产业结构变化等。
浅谈城乡收入差距的原因及对策
浅谈城乡收入差距的原因及对策作者：卜爱丽来源：《读写算》2013年第43期自1978年改革开放以来，中国的改革深入发展，中国社会发生了巨大的变化，国民经济持续快速增长，经济总量不断提高，城乡居民收入水平也大幅度提高，但是同时我国城乡居民的收入分配差距也拉大了。
为确保社会稳定与实现经济的全面、协调、可持续发展，有必要通过推进城乡一体化、实现“五个统筹”、加大农村教育投入、促进农村剩余劳动力顺利转移与构建完善的农村社会保障体系等措施，在确保城乡居民收入水平均不断提高的情况下，切实缩小城乡居民收入分配差距。
一、城乡居民收入差距的现状改革开放30年以来，我国经济发展取得了令人瞩目的成绩，社会整体经济水平显著提高，国内生产总值由1978年的3645.2亿元增加到2012年的249529.9亿元，2008年我国国内生产总值为300670亿元，增长了81.5倍。
人均国内生产总值也大幅提升：1978年为381元，2012年为18934元。
每年国民经济的持续发展和国民生产总值的稳步增长使成为世界第二大经济体，国民经济实力仅次于美国，但是国富并不意味着民富和民强，更不意味着我国的城乡收入差距在随着国家经济的发展而缩小。
二、城乡居民收入差距的原因分析我国之所以会出现二元制的社会保障制度就是因为二元制的经济结构体制造成的。
在这种二元制的社会体制结构下，城镇居民可以享受到很多的社会福利和社会保障，而另一方面农村居民只能得到很少的待遇或者根本就享受不到，差距很大。
在这种体制下，城镇的一切公共设施建设所需要的经费都是由国家和政府及全民单位负担，自己完全不用出钱，而农村居民要想享受到这种政策就必须得自己出钱，政府在农村投入的社保明显和城市差据很大。
这也造成了城乡收入差距不断扩大。
拥有城市户口的居民可以享受失业、养老、医疗等一系列福利和社保，而拥有农村户口的农民，则享受不到任何与此相关的福利，只能自己花钱。
这就使农村缺乏必要的公共卫生体系与医疗保障体系。
改革开放以来居民收入分配分析报告
改革开放以来居民收入分配分析报告标准化管理处编码[BBX968T-XBB8968-NNJ668-MM9N]改革开放以来居民收入分配分析报告摘要改革开放以来，我国经济快速发展，2010年7月，成为全球第二大经济体，经济总量首次超过日本。
但与此同时，也出现一个不容忽视的比较尴尬的事实：收入差距逐渐拉大。
进入新世纪以后，我国的居民收入分配情况又发生了很大变化。
此篇报告将利用国家统计局在不同时期、不同阶段、运用不同方法取得的居民收入数据以及相关的国民经济核算数据，对这些变化及其结果进行动态分析，研究当前中国居民收入分配的发展变化的特点以及与经济增长之间的关系。
在此基础上，探索了进一步改善中国居民收入分配的路径，为今后经济发展提供借鉴以便缩小居民收入差距，加快我国和谐社会的建设进程。
关键词：人均收入；收入差距；基尼系数；收入分配目录第１章引言改革开放以来，我国提出的各种收入分配政策对居民的生活产生了很大的影响，居民的生活水平得到了很大的改善，但同时随着经济的发展，居民的贫富差距越来越大收入分配也越来越不平均。
30多年以来，全国居民的基尼系数上升了很多，收入差异具体表现在行业间的收入差距逐渐加大，城乡之间的收入差距逐渐加大，地区之间的收入差距也逐渐加大。
这一扩大趋势在20世纪90年代中后期以来尤为突出。
2010-2014年，尽管农民收入的增幅有所回升，但我国农民收入的年均增长率在同一时期仍然远远小于我国城镇居民收入的年均增长率，这些年城乡居民之间的收入差距趋势逐渐不断扩大。
这极大了打击了人民的生产积极性，使绝大多数的人民生活陷入了痛苦之中，非常不利于我国社会主义经济发展。
在这种情况下研究改革开放以来我国居民收入分配差距状况是一项非常大的挑战。
针对我国目前居民的收入差距越来越大的状况，中共十八大报告提出了要更加注重公平。
这说明党在解决收入分配问题上的决心和方向。
尽最大能力做到公平，使全国人民共享发展成果。
习近平同志提出要调整收入分配秩序，对偏高的、不合理的收入要进行调整，逐步缩小居民的收入差距，向着共同富裕的目标前进，使全体人民都能够过上好日子。
居民收入分配差距原因及对策分析
我国居民收入分配差距原因及对策分析摘要改革开放以来,随着我国国民经济的迅猛发展,国民收入在大幅度增长的同时,收入分配差距也在日益扩大;目前,不仅是城乡收入差距在扩大,行业间及区域间的收入差距都呈现出不断扩大的趋势,只有调整国民收入分配格局,用合理对策进行分配才能使人民生活幸福,国家才能长治久安;关键词：收入差距分配格局合理对策引言收入分配,是涉及每个人切身利益的敏感问题;改革开放以来,我国收入分配制度的改革和实践是富有成效的,打破平均主义,适当拉开收入差距是改革开放的初衷,也是推动改革的基本措施之一;但是我们也应该看到,伴随着我国经济的高速增长,居民收入多样化,经济利益在不同利益群体中重新调整分配,我国居民收入分配的差距也在日益扩大;其分配现状主要表现在：地区收入差距在逐步加大,总体来说是东部明显高于西部；城乡及城乡内部差距十分显着；不同行业之间的收入差距也比较严重,如垄断行业、科技含量高的行业和新兴产业等收入高,而一些传统行业、劳动密集型行业的收入在相对下降;一、我国居民收入分配差距现状我国的基尼系数基尼系数由洛伦茨曲线而来,表示一个国家的收入分配的平等程度;这一指标为国际公认,在0到1之间取值,取值越大,平等程度越低;并且为国际警戒线,到之间算合理,超过为严重不平等;对于我国,面临不平等的面积越来越大,逐渐由45度偏向90度的完全不平等;图1: 1978-2010年全国基尼系数图1显示了我国改革开放以来至今的基尼系数变化情况,总体上是逐渐上升的趋势,且变化很大;在1978年全国的基尼系数仅为,而在2000年左右已经超过国际警戒线,在2010年已达;在未来经济发展中,预计我国基尼系数可能超过,收入分配不平等程度也会进一步加深;东西部居民收入差距东西部居民收入差距较大;根据国家统计局公布的数据,2014年东部地区居民人均可支配收入达到25954元,中部地区为16868元,西部地区则为15376元;东部地区由于自身区位优势以及国家政策的倾斜,成为先富起来的地区,此外,中西部居民收入虽有提升,但跟东部相比差距明显;地理人文环境等差异条件、区域发展的政策性变化等均是造成不同地区收入差距的原因;城乡收入差距城乡收入差距有所减小,但相对差距依然很大;我国城乡居民收入差距,自1990年起波浪式上升,2009年城乡居民收入倍差达到倍,之后逐年下降,2015年缩小到倍,但是仍处于较高水平见图2;我国长期存在的城乡二元经济结构、户籍制度的差别、社会保障制度的差异,以及政策的倾斜等诸多因素,都在某种程度上拉大了城乡收入差距;行业间收入差距随着企业改制的不断深入,国民经济各行业间工资水平参差不齐,差距越来越大;从人均年工资看,全国机关约1．6万元；事业单位约万元；企业约万～万元；垄断行业约6万元以上;可见一些垄断性行业与其他行业之间收入分配差距是如此的明显,在2010年两会中,有政协委员提供材料显示,“石油、电力、电信、烟草等垄断行业的员工人数不到全国职工人数的8%,但其收入相当于全国职工工资总额的60%左右”家庭收入差距家庭收入差距明显;2015年5月13日,国家卫生计生委发布了中国家庭发展报告2015年,报告指出,我国城乡家庭收入差距明显,城市最高20%的家庭收入是最低20%家庭收入的19倍,农村家庭间的收入不均程度大于城镇家庭;北京大学中国社会科学调查中心发布的中国民生发展报告2015显示,中国目前的收入和财产不平等状况正在日趋严重;顶端1%的家庭占有全国约三分之一的财产,底端25%的家庭拥有的财产总量仅在1%左右;最为严峻的是,低收入家庭用于进行子女投资的资源很少,低收入家庭与高收入家庭的子女在教育机会、劳动力市场中的机会等方面存在不平等的现象,劳动力市场中出现基于家庭收入背景的回报差异现象;有研究表明,家庭收入差距存在代际之间的传递现象,子女收入水平和父母收入水平存在正向关系;二、我国居民收入分配差距的原因分析国家的政策因素从政策方面看,政府对某些行业或企业实行优惠政策,对某些行业实行垄断经营,导致国家财富向企业、企业财富向个人倾斜,造成行业间和企业间竞争机会的不均等,带来收入差距的扩大;如金融、保险、证券等行业长期受国家政策保护,实行制度性垄断,获取高额垄断利润,客观上拉大了行业间收入差距;改革开放初期,政府提倡部分人先富,然后带动后富,致使大部分人在经济体制改革过程中得利,积累了一定收入,并且可以靠投资增值,造成贫富差距拉大,收入差距自然扩大;另外,在经济全球化时代,我国不断加大科研教育和第三产业的投入,逐渐将所其相关的单位国有化,推动着这些行业迅速发展,对于从事其他技术劳动或体力劳动的行业,投入力度小,工资增长速度慢,客观上也加剧着行业企业间的收入差距;非法收入和腐败因素加剧收入分配差距一部分人为了个人利益或者局部利益或偷税漏税、制假售假、走私贩毒,从而获取暴利；或欺行霸市、黑心宰客,从而暴富起来,形成了被社会关注的高收入群体；或一些掌握着行政权力和稀缺资源的单位和个人利用手中的公共权力为自己谋私利,寻求在行政定价与市场价格之间产生的巨额政策“租金”,从而导致腐败现象的蔓延;这突出地表现在国有土地和国有资产的划拨与交易、贷款及各种许可证的发放、稀缺资源的调配、上市指标和各种投资项目的审批等方面;虽然这部分人在总人口中比重不大,但其危害性不可低估,人们对分配不公的痛恨,很大程度上就是对非法收入者的反感,非法收入的产生和发展,不仅削弱了人们对分配制度改革的信心,也加剧了居民收入分配差距的扩大;场经济的公平竞争秩序还未完全形成市场经济要求在等价交换的基础上,根据平等的权利进行公平竞争,这就是通常所说的机会的平等或起点的平等;但是,在计划经济向市场经济转型的过程中,存在这样的问题：行业垄断促使收入分配差距进一步扩大;某些特殊行业和特殊企业掌握着垄断性的权力和垄断性的资源,它们与其他一般的行业和一般的企业处在不平等竞争的地位,并且垄断行业在缺乏适当约束机制的条件下将垄断收益大量分配给职工个人,以致形成这些行业不合理的高收入,如金融保险业、邮电通信业和房地产等行业;这不仅破坏了公平竞争的市场秩序,更导致了收入分配差距的不合理扩大;2.税收调节不力税收对收入分配可以起一定的调节作用,特别是个人所得税可调节个人收入分配的差距,防止贫富分化过分悬殊;但目前个人所得税的征收情况并不乐观,高收入行业和高收入者个人所得税漏洞很大;部分单位私设小金库,账外账,用来发放工资以外名目繁多的各种补贴、奖金,以及各种财务制度不允许的开支,未在工资表中体现的个人收入,税务部门很难对其征收,部分高收入者,如私营企业主、从事第二职业的兼职人员、自由职业者等,其收入缺乏有效的监控,也常漏征个人所得税;据有关方面统计,2001年中国7万亿的存款总量中,人数不足20%的富人们占到储蓄总额的80%,但其所交的个人所得税仅占总量的不到10%;低收入者如工薪阶层,由于其收入简单明了,却成了个人所得税的纳税主体;有人把这个现象概括为个人所得税“管住了工薪阶层,却管不住新兴贵族”;富人大量逃税,不仅造成了国家税收的巨额损失,还使得个人所得税的调节作用失效,富者更富,贫者更贫,导致了“逆向调节”的后果,贫富差距由此进一步拉大;三、我国居民收入分配差距的影响收入分配差距的积极影响市场经济条件下收入分配差距的存在是必然的,也是社会经济发展所需要的;适当范围之内收入分配差距对我国社会经济的发展有积极的促进作用,具体表现在以下四个方面：a、在市场机制的作用下,要素在市场中按贡献分配;要素所有者决策的差异以及要素配置合理性的差异所形成的收入分配差距,是市场合理配置资源的有效激励机制;b、改革的先行推动者和早期实践者,他们可能会得到较高的收入;这种收入是他们投入产出的直接体现,也是社会对改革创新者的激励,这收入分配差距的存在是合理的,是符合社会需要的;c、收入分配差距的存在可以形成多层次的消费结构和多层次的购买力,可以推动市场需求,引导企业生产的投向,促进产业结构的升级和优化,有利于提高经济增长的速度和质量;d、差距的适度扩大可以让金融资本在少数人手中集中,形成更大的社会投资规模,从而增强资本积聚能力,推动社会经济更快地向前发展;收入分配差距的消极影响收入分配差距引起不公平竞争居民收入分配差距的扩大会加剧劳动力市场的不公平竞争,降低工作效率;劳动力素质差别的存在会导致劳动者在劳动力市场中竞争的不公平;这种不公平是居民经济机会不平等的重要方面,并且劳动力市场的不公平竞争所引起的收入分配差距可能会产生收入分配分化的“马太效应”;1再者,收入分配差距过大也会导致个人权力和发展机会的不平等,而在市场经济中,权力和金钱常常是可以互换的;收入分配差距一旦扩大,高收入者很可能获得更大的权力,而权力的不均等又能成为收入和财富进一步扩大的源泉;这就是说,结果的不平等会导致和加深起点的不平等,起点的不平等反过来又会加深结果的不平等,形成一种恶性循环;这就意味着收入分配差距扩大后,收1郭聪：“关于我国收入差距的社会现状探析”，。
城乡收入差距解释变量的实证研究
城乡收入差距解释变量的实证研究引言：随着城乡发展不平衡的问题日益凸显，城乡收入差距也成为社会关注的焦点。
了解城乡收入差距的形成原因，可以帮助我们制定针对性的政策来缩小这一差距，促进经济的可持续发展。
本文将运用实证研究的方法，探讨城乡收入差距的解释变量。
一、教育水平教育水平是一个社会中人们获得知识和技能的重要指标，也是影响城乡收入差距的关键因素之一。
在城市地区，教育资源相对较为丰富，高等教育和职业培训机会更多，人们更容易获得高薪工作。
而在农村地区，教育资源不足，人们更多从事农业劳动，收入相对较低。
因此，教育水平是解释城乡收入差距的重要变量之一。
二、职业结构城乡职业结构的差异也是导致城乡收入差距的重要原因之一。
在城市地区，职业分工较为细化，各类高薪职位更多，高技能劳动者相对集中。
而在农村地区，农业劳动仍然占据主要地位，农民的职业选择较为有限。
因此，职业结构是解释城乡收入差距的另一个重要变量。
三、地理位置地理位置对城乡收入差距的形成也有一定影响。
城市往往更容易吸引经济资源和人才，相对于农村地区，城市的经济发展更为迅速，工资水平也更高。
此外，城市地区相对较为集中的市场、供应链以及交通网络等基础设施也对提升劳动生产力起到积极作用。
因此，地理位置也是解释城乡收入差距的一个重要变量。
四、行政政策行政政策对城乡收入差距的影响不可忽视。
政府实施的税收政策、社会保障政策等都会直接或间接地影响城乡居民的收入水平。
例如，政府对高新技术企业给予税收优惠，吸引了更多的投资和人才进入城市，从而提高城市居民的收入水平。
政府还可以通过就业创业扶持政策来推动农村经济发展，缩小城乡收入差距。
五、社会文化因素社会文化因素也可能对城乡收入差距产生影响。
城市社会文化更加开放和多元化，这为城市居民提供了更多机会和挑战，也更容易产生高收入。
而农村地区的社会文化相对保守，传统农业观念仍然根深蒂固，这可能限制了农村居民的收入增长。
因此，社会文化因素是解释城乡收入差距的另一个重要变量。
我国城乡居民收入差距分析
浅谈城乡居民收入差距问题摘要：城乡居民收入差距既是目前我国收入分配领域中面临的重大问题，也是今后社会发展过程中必须高度重视并予以妥善解决的重大社会经济问题。
在论述阐述缩小城乡差距的重要意义后，着重从纵向差距，横向差距和基尼系数等方面分析了我国城乡居民收入差距的现状，并提出了相关了政策建议。
关键词：城乡差距；收入差距；基尼系数；社会公平一、我国城乡居民收入差距表现改革开放以来，国民经济快速增长，城乡居民收入成倍增加，人民生活显著改善由于城乡居民收入分配格局的不断变化和收入渠道的不断拓宽，城乡居民收入差距的变化趋势虽经多次曲折但总体态势是不断扩大的。
1、纵向差距纵向差距包括绝对收人差距和相对收入差距。
绝对收入差距和相对收入差距既有联系又有区别，都可以作为衡量收入差距的指标。
教据来潭：《中国统计年鉴2007》．..从表1我们可以看出，1980年一2006年间，随着经济的增长，我国城乡居民的收人都有着不同程度的增长。
其中，城镇居民家庭人均可支配收入从l980年的47．.. 6元上升到2006年的11759．5元，绝对额增长11281．9元，增长了大约24．62倍；农村居民家庭人均纯收入从1980年的l91．3元上升到2006年的3587．0元，绝对额增长3395．7元，增长了大约l8．75倍，相对于城镇来说，增长明显缓慢得多。
再从城乡收入的绝对差距和相对差距数据来看，我们发现，从1980年到2006年这27年问。
绝对差距从1980年的286．3元上升到2006年的8172元，增长了大约28．54 倍；相对差距从1980年的2．5O倍上升到205年的3．28 倍，虽然农村改革开始后这一比例有所降低，在1985年达到最小值1．86，但进入2O世纪9O年代以来，城乡收入差距又有扩大，近年来更是呈现加速扩大的态势，到2006年更是达到了3．28，大大高于大多数国家不到1．5的水平。
2、横向差距数据来源：根括《中国境计年鉴2007》数据整理计算．从表2我们可以看出，2006年我国各地区间城乡差距最大的是贵州省，城乡居民收入比达4．59，城乡差距最小的是上海，城乡居民收入比为2．26，两个省(市)份的城乡差距值的比为2．O3。
城乡差距的分析及缩小措施
城乡差距的分析及缩小措施摘要：目前，我国城乡在多方面存在着十分明显的差距，影响了国民经济的协调发展，也违背了社会公正，不利于和谐社会的建设。
本文从城乡差距表现的几个方面，提出了几点缩小城乡差距的对策。
关键词：城乡差距收入农村从改革开放到现在，我国的经济展取得了举世瞩目的成就，人民生活水平日益提高。
较之过去，农民变得富裕了，可是率先在农村进行的改革，比迟一步开始的城市改革的发展慢得多，这就造成了城差距问题的产生和逐步拉大。
城乡差距的表现是多方面的，不仅有收入水平之间的差距，更有教育、医疗、社会保障等社会发展方面的差距，具体体现在如下方面：一是城乡居民收入差距。
改革开放以来，我国城乡居民收入差距经历了一个先缩小后扩大，再缩小再扩大的过程。
近年来，在国家采取多种惠农措施的情况下，城乡收入比例也维持在3.21：1。
如果把城市居民收入中一些非货币因素，如住房、教育、医疗、社会保障等各种社会福利考虑在内，城乡居民的收入差距可能更大。
二是城乡教育差距。
教育差距是更隐性、更深层次的城乡差距。
城镇高中、中专、大专、本科、研究生学历人口的比例分别是乡村的3.4倍、6.1倍、13.3倍、43.8倍、68.1倍。
更重要的是，即使在九年义务教育阶段，农村学生辍学、流失现象也比较严重。
三是城乡医疗差距。
目前，全国农村合作医疗的覆盖率只有10％左右90％以上的农民属于自费医疗群体，而城市合作医疗的覆率则为42％。
由于乡村公共医疗卫生条件退化，导致农村的传染病出现了扩大蔓延趋势，曾经在我国已经灭绝的血虫病在部分地区又死灰复燃。
近几年，由于公共卫生供给短缺，医疗价格的大幅度攀升，农村不少地方出现了因病致贫因病返贫的现象。
四是城乡消费差距。
农业生产资料价格高，生活资料的质量低，假冒伪劣横行。
受收入增长的制约，农民的消费增长也比较缓慢。
从总体上看，目前农村居民的消费水只相当于上世纪90年代初期城市居民的消费水平，整整落后10年。
五是政府公共投入差距。
新时代下对我国城乡收入差距的研究分析
新时代下对我国城乡收入差距的研究分析在新时代下，我国城乡收入差距是一个普遍存在且日益引起关注的问题。
虽然在改革开放以来取得了巨大的经济发展成就，但是城乡之间的收入差距依然存在，且呈现出一些新的特点。
本文将从城乡收入差距的形成原因、影响因素以及对策措施等方面展开研究分析。
城乡收入差距的形成原因主要有以下几个方面。
首先是户籍制度差异造成的城乡二元结构。
由于我国户籍制度的存在，农村人口在城市中往往没有与城市居民享受同等的社会保障待遇和公共服务，这导致了城乡间的差距。
其次是产业结构差异引起的城乡收入差异。
由于城市经济发展较快，拥有更多的高薪岗位，而农村地区主要以农业为主，农业收入相对较低，使得城乡收入差距更加明显。
人力资本投资的差别也是造成城乡收入差距的一个重要原因。
由于农村教育水平普遍较低，农民缺乏高技能劳动力，使得他们在城市获得的就业机会和收入水平大大降低。
城乡收入差距的影响因素主要有经济因素和政策因素两个方面。
从经济因素上来看，城市经济发展更快、更加现代化，产业结构更加多元化，而农村地区主要以农业为主，这导致了城乡收入差距的扩大。
随着城市化进程的推进，城市居民享受到更多的社会保障和公共服务，而农村地区相对较少，这也是造成城乡收入差距的重要原因之一。
从政策因素上来看，我国政府在城乡发展和社会保障方面存在差异化的政策，比如农村居民的退休保险待遇较低，这也加剧了城乡收入差距。
针对城乡收入差距问题，我国政府已经采取了一系列的政策措施。
首先是加快推进农村改革。
政府通过推动农村土地流转、发展农村产业等措施，改善了农村居民的收入状况。
其次是加强教育投入。
政府加大对农村教育的投入力度，提高了农村居民的教育水平，为他们提供了更多的就业机会和增加收入的可能。
政府还加大了农村社会保障和基础设施建设的力度，提高了农村居民的生活品质和社会保障待遇。
政府还通过税收调节和财政补贴等手段，减少了城乡收入差距。
城乡收入差距在新时代下是一个需要持续关注和研究的问题。