河北省经济增长与FDI的实证研究
FDI与经济增长关系的实证分析以宁波为例——以宁波为例
外 国直接投资仅增加 了资本积累 ， 因而 Ｆ １ Ｄ 只能对短期经济增 长产生影 响。ｉ 是 自巴罗和萨拉伊马丁提出 内生经济增长理 ｔ 怛 论 以来 ， 越来越多的学者认 为外商直接投资同样可 以推动经济 的长期增长。不同类 型的 Ｆ Ｉ Ｄ 企业 ， 在跨 国公 司内部扮演不 同
的角色 ， 发挥不 同的作用。 邓宁根据投 资动机 ， 区分了四种类 型 的跨 国投 资企业 ， 别是 ： 分 资源寻求型 、 市场 寻求 型 、 效率寻求 型和 战略资产寻求型 。从 Ｆ Ｉ Ｄ 的经营 目标来 看 ，市场导 向型 Ｆ Ｉ 要 在 东 道 同 当地 市 场 销 售 ， 转 移 的技 术 主 要 是 经 营 和 Ｄ主 其 市场销售方面的知识 ， 通过 向东道 国提供更高质量 的产 品以促 进 当地经济的发展 。相比之下 ， 出口导向型 Ｆ Ｉ Ｄ 主要是利用东道 尉当地资源进行生产进而向全球市场销售的， 其向东道 国转移的 主要是关于生产操作和进入外 国市场方面的先进技术 和经验 。 改革 开放 以来 ， 宁波作为我 国第－ 批沿 海开放城市 ， 照 － － 一 按 积极 合理 、 有效的方针 ， 利用外资从无到有 ， Ｊ 从ｉ Ｎ大 。 ， 已初步 形成 了一定的规模 。 同时 ， 宁波作为我国东部兴起 的港 口城市 ， 其 自然环境和原有的经济基础使其具有吸引外资的优越条件 ， 加上处于长 三角地带 ， 是长 江三角的南翼 中心城市 ， 整个 区域 经济的高速发展带给宁波更大的商机。 宁波外资环境 的不断改 善吸引了 Ｆ Ｉ Ｄ 的大规模 进入 ，按照 一般推 理 ，Ｄ 的大量 流人 ＦＩ 有利于宁波 区域经济增长。】 Ｉ 笔者借鉴 国内学者 的相关研究 ，１ ［］ ３ ４ 尝试应用计量经济的方法对 Ｆ Ｉ Ｄ 与宁波 Ｇ Ｐ的经 济增 长关系 Ｄ 进 行 定 量分 析 。
FDI国内外研究现状和发展趋势
ＦＤＩ国内外研究现状和发展趋势作者：刘畅来源：《硅谷》2008年第16期[摘要]20世纪60年代以后，国际投资活动迅猛发展，由此而带动了对外直接投资理论的随之发展。
西方资本主义国家的各种对外直接投资理论应运而生，这些理论角度不同、观点迥异、内容纷杂、范围广泛，主要有“投资选择理论”、“资本化率理论”、“垄断优势理论”、“比较优势理论”、“内部化理论”、“产品生命周期理论”、“区位优势理论”等等。
在对外直接投资理论方面，中国学者从不同的角度、不同的层面对中国企业对外直接投资行为进行了理论抽象，阐述其对外直接投资的动机、决定因素和行为方式等，形成了一系列对外直接投资理论。
[关键词]FDI 现状趋势理论中图分类号：F27 文献标识码：A 文章编号：1671－7597(2008)0820194－01一、国际方面20世纪60年代以后，国际投资活动迅猛发展，由此而带动了对外直接投资理论的随之发展。
西方资本主义国家的各种对外直接投资理论应运而生，这些理论角度不同、观点迥异、内容纷杂、范围广泛，主要有“投资选择理论”、“资本化率理论”、“垄断优势理论”、“比较优势理论”、“内部化理论”、“产品生命周期理论”、“区位优势理论”等等。
这些理论较好地解释了跨国公司的对外直接投资行为，但由于各种理论只能解释一定范围和一段时期的对外直接投资活动，针对这种情况，一些学者试图将各种理论加以组合，形成更大的理论框架。
其中，邓宁就在提出公司优势概念的基础上，将其与内部化理论、区位理论结合在一起，从而形成了国际生产折中理论，从企业的利益、优势和决策行为等方面探讨分析对外直接投资发生的原因，较全面地解释了跨国公司不同内容的经营活动。
西方学者研究对外直接投资理论的另一个重要转折是内部化理论的提出。
其研究思路与垄断优势理论不同，它将区位因素与内部化的公司优势所带来的成本节约相联系，从而具有综合的特点，能够解释更大范围内的跨国公司对外直接投资行为。
FDI对经常项目和资本金融项目作用的实证研究
贫 困化增长 ， 国际贸易失衡 （ Ｂ ｒ ｅ ｃ ｈ ｅ ｒ 和Ｃ ｈ ｏ ｕ ｄ ｈ ｒ ｉ ， １ ９ ８ ２ ） ． 外商直接投资 近几年我国资本 金融项 目 波动剧烈 ， 外商直接投资稳 中有升 ， 主要原因在 于我国的对外证券投资以及对外直接投资的增加 ，
的汇率 ， 而不是出口的增加． 在国际方面， 一种观点认为 Ｆ Ｄ Ｉ 会导致东道 国
商直接投资在一定程度上反映经常账户和资本金
融账户的变化趋势 ， 但是又明显存在差异． 从理论上说 ， Ｆ Ｄ Ｉ 的流人与一国的外资优惠政 策、 市场规模有关 ， 同时 Ｆ Ｄ Ｉ 也可 以通过利润再投
Ｆ ＤＩ 流入 入 手 ， 制 定相 关政 策．
关键词 ：Ｆ Ｄ Ｉ ； 经常项 目； 资本金融项 目
中图分 类号 ： Ｆ １ ２ ４ ． １
１ 引 言
文 献标识 码 ： Ａ
文章 编号 ： １ ６ ７ ３ — ２ ６ ０ Ｘ（ ２ ０ １ ３ ） ０ ７ — ０ ０ ５ ４ — ０ ３
不稳定 ， 特别是从 ２ ０ ０ ６ 年第一季度开始 ， 两大项 目
波动 明 显加 剧而 且方 向经常 相 反 ．所 以长期 来 看 ，
效率和 国内技术进步． 类似的 ， 发 现外企生产本地 化所引起的技术转移和溢 出效应对当地经济增长
产生 正面 效应 （ 傅元 海 ， 唐 未兵 ２ ０ １ ０ ） ．
Ｖ０ １ ． ２ ９Ｎｏ ． ７
Ｊ ｕ １ ． ２ ０ １ ３
Ｆ Ｄ Ｉ 对经 常项 目和资本金融项 目作用 的实证研究
黄 杰
（ 安徽财经大学，安徽 蚌埠 ２ ３ ３ ０ ０ ０ ）
摘 要 ：本文通过 １ ９ ９ ８ 年至 ２ ０ １ １ 年的季度数进行 实证检验 ， 建立 Ｖ Ａ Ｉ Ｌ 模型来考察我 国 Ｆ Ｄ Ｉ 流入与 经常项 目 和资本金融项 目的关 系． 发现 Ｆ Ｄ Ｉ 流入与我 国经常项 目 和资本金 融项 目 存在着长期均衡关 系． 而 且 Ｆ Ｄ Ｉ 流入 与经常项 目 之 间存在 “ ｕ 型” 关 系， Ｆ Ｄ Ｉ 对 资本金融项 目冲击在前六个季度 中波动剧烈 ， 之后 趋 于稳定． Ｆ Ｄ Ｉ 对我 国国际收支的直接效应和间接 效应并存． 因此 ， 在调节国际收支均衡方面 ， 可以从控制
外商直接投资(FDI)对我国经济影响的实证分析
外商直接投资(FDI)对我国经济影响的实证分析宋雅晴;王娜;康晴晴;刘兮【摘要】本文以内生增长理论为基础,依据柯布-道格拉斯生产函数,对我国外商直接投资与经济增长的关系进行了实证分析.利用1996-2016年的数据进行单位根检验、协整检验、格兰杰因果检验、建立误差修正模型,以衡量我国外商直接投资对经济增长的支持程度.选取国内生产总值GDP、外商直接投资FDI、国内固定资产投资额K和劳动人口L为研究指标进行分析,得出结论:我国外商直接投资与经济增长之间存在一种长期的均衡关系,我国FDI对GDP有显著的正面效应;外商直接投资与经济增长互为Granger原因.在此基础上,针对我国外商直接投资与经济发展过程中存在的问题,提出相应的政策建议.【期刊名称】《赤峰学院学报（自然科学版）》【年(卷),期】2017(033)022【总页数】4页(P84-87)【关键词】外商直接投资;单位根检验;协整检验;格兰杰因果检验【作者】宋雅晴;王娜;康晴晴;刘兮【作者单位】合肥师范学院数学与统计学院, 安徽合肥 230601;合肥师范学院数学与统计学院, 安徽合肥 230601;合肥师范学院数学与统计学院, 安徽合肥230601;合肥师范学院数学与统计学院, 安徽合肥 230601【正文语种】中文【中图分类】F120.4随着对外开放程度日益扩大和国际经济的日益全球化，我国经济在发展过程中保持稳定较快且持续态势，然而经济增长已离不开外商直接投资（FDI）的必要支持.我国作为最大的发展中国家，经济改革的不断深化，体现了FDI如何推动我国经济稳定且快速发展.FDI不仅可以推动技术进步、弥补资本形成不足，更是在促进就业、增加税收等方面具有重要意义.因此为了促进我国经济健康快速的发展，势必将FDI所具有的积极作用发挥出来.外商直接投资对于我国经济的影响一直是学术界关注的焦点问题且已取得丰富的研究成果，总体可分为以下两个方面：DeGregorio(1992)对拉美12个国家36年的数据进行统计分析，得出FDI对这些国家的GDP有显著的正向影响；Balasubramanyam等(1996)认为印度和中国实施的出口导向战略可有效利用外资促进经济的发展；Abende-Nabende,J.L.Ford(1998)以台湾为例分析了外商直接投资对GDP的推动作用；DeMello(1999)认为FDI有效的补充了经合组织和非经合组织国家资本的不足，从而促进了经济增长.沈坤荣、耿强（2001）以内生增长模型为基础，选取我国1987-1998年省级面板数据进行回归分析，得到FDI的增长能促进GDP的增长；叶莉、郭继鸣（2004）从内生技术进步层面研究，得出外商直接投资对GDP的增长有至关重要的作用；贺红波、屠新黍（2005）分析得出外商直接投资与经济增长之间存在长期共存关系.大多学者认为，发达国家FDI净溢出效应显著为正，而发展中国家则不显著甚至为负.L.P.King与B.Varadi(2002）研究发现外商直接投资对GDP短期存在促进作用，长期存在阻碍作用；Chung Chen,Yimin Zhang(1995)得出1978年之后，外商直接投资对我国GDP有推动作用，而张诚、赵奇伟（2006）以京津冀1980-2003年数据为对象，研究得出以1995年为拐点，FDI溢出效应逐渐消失，且与GDP增长存在显著负相关；江锦凡（2004）研究FDI对GDP增长的影响中，发现同时存在资本效应和外溢效应；曹裕等（2008）研究得出中部地区GDP与FDI 不存在长期共存关系，经济增长的主要动力仍来自国内投资；程鹏、柳卸林（2010）从资本形成的角度研究FDI对不同地区GDP分别存在短期和长期效应. 近年来，少有学者对宏观数据进行分析，而FDI的净溢出效应是不断变化的；建立ECM（误差修正）模型的研究也寥寥无几，因而本文研究FDI对我国经济的影响具有一定的理论和实际意义.本文选取的样本区间为1996-2016年，其中G表示国内生产总值、F表示外商直接投资的年流入量、K表示国内固定资产投资总额、L表示劳动力人口，数据来源《中国统计年鉴》，美元兑换人民币汇率来自中国人民银行网站，折算出年度汇率.由于对时间序列数据进行自然对数变换不仅能够消除异方差，而且可以避免因数据变化带来的剧烈波动，使得研究结果更加精确，因此在分析中对各变量进行取对数处理，分别记为lnG、lnF、lnK与lnL.对所选指标做出如下假设：1.选择采用lnG表示国内生产总值（GPD）的自然对数值.由经济模型中存在的相关因果关系可知，国内生产总值（GDP）的自然对数值lnG为被解释变量，其余三个变量lnF、lnK与lnL为解释变量.2.选择采用lnF表示外商直接投资（FDI）年流入量的自然对数.由相关理论可知，GDP的自然对数值lnG与lnF之间存在正相关关系，也即表明若增加FDI的年流入量，则GPD也将被正向促进.3.选择采用lnK表示国内固定资产投资总额的自然对数值.由相关理论可知，GPD 的自然对数值lnG与lnK之间存在正相关关系.4.选择采用lnL表示劳动力人口的自然对数值.由相关理论可知，GPD的自然对数值lnG与lnL之间存在正相关关系.本文以内生增长理论为基础，建立柯布-道格拉斯生产函数；以国内生产总值（GDP）为被解释变量，外商直接投资（FDI）、国内固定资产投资和劳动力作为解释变量，其函数关系式如下：在上式中，A代表技术进步系数；而希腊字母α、β、γ代表偏弹性系数.对公式两边取对数得线性化函数如下：为了研究取对数后得到的线性化函数中4个变量之间的具体关系，先对4个序列进行时序图分析，分析结果如下：由上图看出随着时间的变化各变量都存在不断增长的趋势，且变动的方向和步调较为一致，由此判断它们之间具有一定的共同趋势性.在计量分析时，变量的平稳性是基本要求之一，如果模型中含有非平稳序列，基于传统计量方法的估计和检验都没有意义，其推断的结论也可能是错误的.因而下面通过单位根检验来判断数据的平稳性.为防止出现“伪回归”，保证模型的有效性，首先进行单位根检验.单位根过程是非平稳过程，进行单位根检验时的原假设是变量序列存在单位根.本文用Augmented Dickey-Fuller检验各个时间序列的平稳性进行检验，检验结果如下表：检验结果看出，变量序列lnG、lnF、lnK、lnL的ADF值均大于对应的5%临界值，说明这些序列均不具有平稳性，接着需要对变量序列进行一阶差分，然后再分别对其进行单位根检验；一阶差分序列的ADF统计量依然都比对应的临界值要大，还需继续进行二阶差分处理；二阶差分序列的ADF值明显小于对应的5%临界值，表明二阶差分序列均能够拒绝“存在单位根”的原假设，即不存在单位根.因此，变量序列lnG、lnF、lnK、lnL全都属于二阶单整序列，满足协整分析的条件，可以继续进行协整检验.在研究中发现，虽然有些序列自身的变化是非平稳的，但序列彼此之间却存在十分密切的长期均衡关系，即协整关系.协整的经济意义在于每个变量虽然具有各自的长期波动规律，但若是协整的，则它们之间必然存在着一个长期稳定的比例关系.本文考察多变量间的协整关系，故采用Johansen协整检验法进行检验，考虑到lnF、lnK、lnL要素对于lnG的促进作用一般具有滞后性，对其进行了一阶滞后处理，迹检验结果如下表所示：从检验结果可以看出，在5%的显著性水平下拒绝了没有、至少1个、至少2个和至少3个的原假设，不能拒绝至少4个的原假设，所以各个变量之间具有三个协整关系，可以认为我国的外商直接投资与其他几个变量之间存在长期稳定的均衡关系.进一步对变量的协整关系进行分析有效，提取标准化协整向量，可以得到如下结果：将协整方程写成数学表达式如下:经检验这个协整方程式是显著的，从以上协整关系可以看出，尽管LNG、LNF、LNK、LNL尽管都是不平稳的，但它们的线性组合却存在长期稳定的均衡关系.可以看出我国外商直接投资（FDI）、国内固定资产投资（K）和劳动人口（L）对我国经济增长均呈现明显正相关关系.从以上协整检验结果可以看出FDI与我国经济增长存在长期稳定的均衡关系，然而这种均衡关系是否能够构成因果关系，就需要通过格兰杰因果检验来验证，即检验外商直接投资、固定资产投资、劳动人口和GDP之间是否存在格兰杰因果关系.但是需注意的是：如果变量之间有协整关系，则至少存在一个方向上的格兰杰原因；反之，在不存在协整关系的情况下，任何原因的推断都将是无效的，检验结果如表4所示：从表4可以看出，我国外商直接投资是我国经济增长的Granger原因，经济增长也是外商直投资的Granger原因；说明我国GDP的增长依赖于FDI的存在，FDI 会通过技术溢出和资本溢出促进经济增长，同时我国经济的发展也对吸引外商直接投资产生了很大的作用.而lnK和lnG呈现互为促进、互为引导的双向因果关系；lnL和lnK呈现单向因果关系，lnL有着促进lnG变化的作用，但lnG则不能反作用于lnL；lnK、lnL是lnF的格兰杰原因，我国就业人数的增加、固定资产投资的增加也可以吸引更多的外商直接投资来我国建设生产基地，推动我国外商直接投资的利用水平.虽然我国外商直接投资与经济发展存在长期稳定的均衡关系，但是从短期来看，可能会出现一些误差，因而本文选择误差修正模型来分析变量之间的关系，以提高模型的精度.结果分析如下所示：根据上表数据，得到误差模型的修正结果如下：误差修正项反映了当变量之间的均衡关系偏离长期均衡状态时，它将其调整到均衡状态的程度，即对偏离长期均衡的调整力度.从上式结果看出，当短期波动偏离长期均衡1%时，误差修正项将以0.813%的力度作反方向的修正，将非均衡状态修正到均衡状态.本文以内生增长理论为基础，依据柯布-道格拉斯生产函数，选取1996—2016年的数据，分别运用单位根检验、协整检验、格兰杰检验和误差修正模型，对我国外商直接投资与经济增长的关系进行了实证分析.结果表明，我国外商直接投资与经济增长之间存在一种长期的均衡关系，我国FDI对我国GDP有显著的正面效应；Granger因果关系检验结果表明，我国外商直接投资与我国经济增长互为Granger原因，即引进外商直接投资能够推动我国经济的增长，而经济增长后，反过来能够吸引更多的外商投资，进而形成了一种交替促进、良性循环的状况. 针对以上分析，提出以下建议：建立健全相关的法律法规，同时对我国的外资政策重新考量，使政策和现状保持统一，以便做到及时调整；出台相关政策筛选出高质量的外商直接投资企业；完善人才培养制度，从外资企业吸收借鉴先进技术，提高自身技术水平；优化外商投资结构，促进产业结构调整；改善投资环境，提高人力资本存量.【相关文献】〔1〕曹伟.外商直接投资对我国经济增长影响的实证分析[J].世界经济研究,2005(8):39-43. 〔2〕刘文勇,蒋仁开.FDI对我国经济发展影响的实证分析与政策建议[J].经济理论与经济管理,2006(4):21-26.〔3〕康晓剑.FDI对山西省经济增长的计量分析[J].工业技术经济,2008,27(6):69-71. 〔4〕翟勍,谢富纪.外商直接投资对我国经济影响效应的实证研究[J].科学技术与工程,2009,9(2):487-490.〔5〕张婧,马仁峰,王能洲.基于计量经济学模型的FDI对经济增长的影响分析[J].经济论坛,2009(13):84-86.〔6〕孔凡文,才旭,于淼.格兰杰因果关系检验模型分析与应用[J].沈阳建筑大学学报,2010,26(2):405-408.〔7〕张晓婧.我国经济增长的影响要素分析[J].我国市场,2013(41):117-133.〔8〕李颖.外商直接投资对安徽省经济影响的实证分析[J].经济论坛，2015,9(9)：35-41. 〔9〕庞浩.计量经济学[M].北京:科学出版社,2015.〔10〕Yan Liang.Does Foreign Direct Investment Provide Desirable Development Finance?The Case of China[J].Chinaamp;World Economy,2007,(2):104-120.。
FDI
服务业FDI对中国经济的影响学院：国际经济与贸易学院姓名：西布肯提江.乌布力喀斯木专业：国际经济与贸易班级：国贸10 - 2 班学号：2010100393目录服务业FDI对中国经济的影响 .................................................................... 错误！未定义书签。
1.内容摘要 (3)2．1研究背景和意义 (4)2．1．1服务业的概念界定 (4)2.2服务业FDI流入对中国经济的正面效应 (5)2.2.1 服务业FDI主要是通过以下三个主要路径对经济产生正面影响： (5)2.2.2服务业FDI对中国经济的负面效应 (7)主要结论 (7)1.内容摘要随着经济全球化的不断蔓延，服务经济成为全球经济竞争的重点，大力发展我国服务业非常必要，也非常迫切．而吸引外商直接投资又是加速服务业发展展的必经之路．进入21世纪后服务业H)I的行业分布发生了很大的变化，传统服务业缓慢增长现代服务业增长迅速．鉴于此，中国应该积极应对，钢定出这些服务业的行业开放策略．外商直接投资（FDI）流入的大量增加和地方政府的引资竞争，是中国经济转型时期的一个显著特征。
中国过去十余年间持续的双顺差，直接原因可以归结为加工贸易顺差和FDI持续增长.关于FDI对中国经济增长的影响，国内不少学者曾从不同的角度进行探讨，但大多数是对某一局部特征进行实证研究，未能形成系统的分析框架，尤其是往往忽略了中国经济转轨这一大的时代背景。
实际上，中国外资和外贸的发展只是经济转轨过程演进的一个结果，大多数学者采取“向前看”的态度来认识中国的FDI。
FDI的不断增长给我国的经济持续增长做出了很大的贡献，促进了我国产品结构的调整; 催生并推动了我国新兴产业的快速增长; 促进了我国的技术创新活动的调整。
FDI对经济增长产生积极作用的同时也带来了通货膨胀率上升等负面影响。
FDI是经济增长的重要引擎；直接投资资本供给降低了资本稀缺性，导致利率下降，推动新一轮的投资和经济增长；FDI建立起的外资企业的工资水平、生产率水平都高于我国，二者通过溢出效应可提高我国的平均工资和生产率水平。
区域贸易协定、FDI与内生经济增长——中国-东盟FTA的经验证据
态的 Ｆ 在 国际生产投 资领 域 中，通过直 接的技术转移增加 东道 国的知识 资本存量 ，促进 Ｉ Ｄ 东道 国 自身的创新能力和新技术的吸收能力 ，促进东道 国的经济增长 （ ｍｅ ， ９ ３ 。但 Ｒｏ ｒ ｌ ９ ）
收稿 日期 ：０ ９ ２ ４ ２ ０ —１ ０
本文为上海市哲学社会科学一般项 目（０ ８ Ｊ ０ ３的阶段性研究成果 。 ２０Ｂ Ｂ ３）
的 经济增长 ？促进 Ｆ Ｉ Ｄ 的流入效应和 Ｆ Ｉ Ｄ 的增长效应在 区域 内不 同成 员间相 同吗 ？本文主要 关 注 以上 几 个 问题 ，并通 过 实证 分析 方 法予 以研 究 。
＝ 、实 证 分 析
（ ）模 型 设 定 与 变 量 说 明 一
我们以 ＵＮＴＣ ＭＤ （ ９ ２ １ ９ ）的模 型为基础并进行扩展 ，该模 型以 内生增长理论 为基础 ，
假 定经 济增长 是 ＦＤ Ｉ 、就业 人 数 、人 力资 本 、技 术扩 散 、国际 贸 易和 “ 中学 ”等 变量 干
的 函数 ，其 线 性 形 式 为 ：
Ｇｒ＝ ０ ｌ ｔ ２ Ｃｔ ３ Ｆ ＋ ４ ＋ ５Ｔｔ 仅６ Ｄｔ ｔ ｔ ＋ ＦＤＩ ＋ Ｈ ＋ Ｌ ｔ ＴＴｔ Ｉ ＋ Ｌ ＋ （） １
环境 的重要 组成 部分 。 同时 ，全球 的外 国直接 投资 （ ）的数量 也在 迅速 增加 。发 展 ＦＤＩ 中 国家参与 区域 贸易 自由化 的主要 目标之一是 吸 引更 多的 Ｆ ，并以此促进 本 国的 经济增 ＤＩ 长 。但 是 区域 贸 易协定是 否能促 进 ＦＤＩ 入？经 验研 究结果并 不一 致 ，如 Ｐａ ａ 流 ｉ ｄ ｎ ｎ Ｌ ｎ Ｓ ｕ Ｙ （９ ６ ａ ｄｂ ｒ １ ９ ）的经验研究显 示 ，区域 贸易协 定并不一 定会促进 ＦＤＩ 的流入 。但
FDI_国内资本与经济增长_1987_2001年中国省际面板数据的证据
2006 第4期27 FDI 、国内资本与经济增长———1987-2001年中国省际面板数据的证据罗长远3摘 要:本文基于1987-2001年中国省际面板数据,运用固定效应和随机效应分析进行实证研究发现:FDI 作为“投资”本身对经济增长的直接作用并不显著,但它通过促进全要素生产率的提升和“挤入”国内自身的投资,从而间接地对经济增长产生了积极作用;国有部门在全社会固定投资中占居主导地位,它对经济增长的直接促进作用是显著的,但对全要素生产率并无明显作用;私人部门投资对经济增长没有直接促进作用,对全要素生产率也无显著影响。
因而,相对于国内资本来说,FDI 对中国经济增长的作用具有“催化剂”的性质。
关键词:FDI 经济增长 全要素生产率 资本积累一、引 言改革开放20多年来,中国的经济发展获得了长足的进步,与1978年相比,2002年国内生产总值翻了三番,人均国内生产总值则增长了5倍。
在经济不断增长的同时,中国的开放水平也进一步提高,截至2002年底,按存量计算,累计实际利用FDI 达到4462.55亿美元;按流量计算,实际利用FDI 占GDP 的比重已由1989年不足1%的水平增加到4.17%,在全社会固定资产投资中FDI 所占的比重已由1989年2.90%的水平增加到10.04%(2003年《中国统计年鉴》)。
然而,在中国经济增长中,以FDI 为代表的外资究竟扮演着什么样的角色,却一直是个有争议的话题。
图1 FDI 与中国经济增长:全国数据注:fdi 表示FDI 占G DP 的比重,growth 表示人均G DP 的年度增长率(上年为基年)。
数据来源:2003年《中国统计年鉴》。
3复旦大学经济学院欧洲问题研究中心、中国社会主义市场经济研究中心,Email :arrowyale @ 。
复旦大学中国社会主义市场经济研究中心张军教授和维也纳经济大学经济系Wilf ried Altz 2inger 教授给予了精心的指导,匿名审稿人、陆铭、章元、寇宗来、张晏和陈诗一提出了宝贵的修改意见,一并表示感谢。
关于人力资本与FDI的关系实证
关于人力资本与FDI的关系实证本文构建了一个人力资本模型,并利用该模型计算了中国1978—2004年的人力资本指数。
在此基础上,本文对中国1978-2004年的人力资本和FDI的关系进行了实证分析。
结果表明,中国人力资本与FDI存在稳定的关系,人力资本的积累对于中国吸收FDI具有重要的作用,但FDI并没有有效地促进中国的人力资本积累。
标签：人力资本FDI实证研究经济增长一、引言改革开放以来, 伴随着经济的强劲增长, 我国的FDI 和人力资本存量都得到了迅猛的增加。
在这样的背景下, 大量的研究投入到了探讨两者与经济增长的关系上, 而忽略了对两者之间相互关系的探讨。
有鉴于此, 本文主要是利用中国的经济数据对两者之间的相互关系进行一定的探讨。
区域经济一体化和经济全球化的发展趋势,使外商直接投资(FDI)日益成为区域经济和全球经济发展的普遍现象。
外商直接投资在促进全球经济的发展上作出了较大的贡献,特别是对发展中国家经济的发展作出了较大的贡献,同时,发展中国家经济的发展和投资环境的改善也有利于吸引国外直接投资的流入,因此,外商直接投资与发展中国家经济的发展一直成为发展经济学研究的重点。
外商直接投资作为投资的重要组成部分,其与人力资本之间究竟存在什么样的关系,这是经济学领域研究的重要问题,也是本文试图探讨的问题。
本文选取人力资本和FDI作为两个研究变量,以中国统计年鉴1984—2007年的时间序列数据作为样本数据区间,利用单位根检验、协整关系及Granger因果关系检验法研究1984—2007年期间中国经济增长和外商直接投资的关系。
二、研究意义就理论意义而言,发展中东道国吸收能力这一视角,将为FDI与经济增长理论关系的研究提供一个全新的思路。
发展中国家吸收FDI最直接的原因是增加资金积累,随着国内资金短缺问题逐渐得到缓解,注意力开始转向与FDI相伴而行的国际技术转移。
受自身创新能力的限制,吸收和利用国际技术扩散是发展中国家促进其技术进步与经济增长的主要渠道。
FDI+经济增长就业
一．引言二．相关研究成果三．实证检验（一）VAR模型的构建yt=α1yt－1+…+αpyt－p+βxt+εt具体变量的选取以及滞后阶数的确定将在下文介绍。
（二）指标的选取由于我国FDI在第一产业中所占的比重非常小，此处经济增长指标GDP仅代表第二、三产业的总值，就业指标JY仅代表第二、三产业的就业总人数。
如果不加区分地笼统地选取GDP 和我国三大产业就业总人数，很可能会低估FDI对我国经济增长和就业的作用效果。
（三）数据来源1985-2015年注:1978-1984数据不完整无法应用许多文章都是从85年开始，所以数据起始点就定1985年。
数据均为年度数据数据来源：一篇说是中国统计年鉴，一篇是说wind资讯库，应该两个地方都能找到数据。
（四）实证分析对以上三个指标FDI、GDP、JY进行自然对数处理得到LFDI、LGDP、LJY。
LFDI=lnFDI1.单位根检验：利用ADF检验对LFDI、LGDP和LJY进行单位根检验，从表1结果可以看出，指标LFDILG和LJYRS的时间序列都不平稳，但它们的一阶差分后的序列都平稳。
其中，DLFDI 和DLJYRS在5％的显著水平下平稳，而DLG在10％的显著水平下平稳。
因此，本部分内容分析将采用序列DLFDI、DLG和DLJYRS的数据来建立VAR模型。
DLFDI1=LFDI2-LFDI1 DLFDI2=LFDI3-LFDI2以此类推注：两篇文章数据均类似原始数据均不平稳一阶差分平稳Eviews操作：假设你要产生一阶差分的序列为x，且已经把序列x的数据导入eviews。
在命令区键入：“series dx=d(x)”再按回车键，eviews自然就帮你生成一个新的“dx”序列，即为一阶差分序列。
2.模型滞后阶数选择：根据AIC与BIC(SIC)最小的原则 p为几时AIC SIC 最小 P就为几eviews中的AIC值不用特别计算,你只要对数据做单位根检验，就会有AIC值（Akaike info criterion）、SC值以及DW值等等。
FDI与经济增长效应的实证分析——以河南省为例
【 键 词 】河 南省 ；Ｆ ；经济增长；实证分析 关 ＤＩ 【 作者简介 】罗强，新疆 大学经济与管理学院硕士研 究生 ，研 究方向：技 术经济及 管理 ；胡青 江，新疆 大学
经济 与 管 理 学 院硕 士研 究生 ，研 究 方 向 ： 区域 开 发 与 可持 续发 展 。
一
来 的协 整关 系 ，并 能使 其趋 势线 性化 ，消 除 时间序 列 中存 在 的异 方差 ，所 以我 们 对 Ｒ Ｄ Ｇ Ｐ和 Ｒ Ｄ 分 Ｆ１ 别 进 行 自然 对 数 变 换 ，变 换 后 的变 量 分 别 用 Ｌ — Ｎ
Ｒ Ｄ Ｇ Ｐ和 Ｌ Ｒ Ｄ 来 表示 。 Ｎ ＦＩ
、
模型 的数 据选择 及来 源
— ． ５ １ ５７ ９
— ． ８ １０８ ６
平稳
注 ：检验形 式 （ ｃ，Ｔ，Ｋ）中，ｃ代 表截距项 ，Ｔ表示趋势项 ，Ｋ表示差分滞后 项 ，￥ 代 表在 １％的显 著水平 料 ０
下 拒 绝 原假 设 。
性。
然后根据模型估计 的结果检验其残差序列是否平
稳 ，如 果残 差序 列是 平稳 的 ，则 可 确定 因变量 和 自 变 量之 间 的确存 在协 整关 系 。根 据 上述 的检验 结果
文章选 取河 南省 Ｇ Ｐ与 Ｆ Ｉ Ｄ Ｄ 两个 变量 数据 ，样 本 区 间 为 １８ ９５～２ １ 年 。用 于分 析 的 数 据来 自于 ００ 《 河南 省统计 年 鉴 （０ 、国家 统计 局 网站和 国 ２ １）》 １ 家外 汇 管 理局 网 站 ，以最 大 限度 保 证 数 据 的 准 确
在 研 究 过 程 中 ，我 们 用 Ｆ Ｉ 示 外 商 直 接 投 Ｄ 表 资 ．用 地 区生产 总值 （ Ｄ ）表 示经 济增 长 。考虑 Ｇ Ｐ 到Ｆ Ｉ Ｄ 的数据 是 以美 元表 示 的 ，在这 里用 当年 美元
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
【 键 词 】ＤＩ经济增长 ； 关 Ｆ ； 短期 效应 ； 长期效应 【 作者简介 】 邓招阳 ， 江财 经学院经济与 国际贸易学院。 浙
一
、
引 言
外 商独 资企 业 、 中外 合作 企 业两 种形 式 ， 只要在 公 司
外 商 直 接 投 资 （ 称作 国 际 直 接 投 资 ，简 称 也 Ｆ Ｉ） 指 外 国资 本 从 获 得 长 期 利 润 为 目的 ， Ｄ 是 以控 制企 业 经 营 管理 权 为 核 心 ， 另 一 国家 的 生产 部 门 对 所进 行 的投 资 。 自从 ２ 纪 ６ Ｏ世 ０年代 之后 ， 商 直接 外 投资 发展 迅速 ， 本 流量 与存 量 急剧 扩大 ， 商直 接 资 外 投 资及 其 载体 跨 国公 司在 世 界经 济舞 台上 扮 演着 十 分 重要 的角色 。 商投 资企 业 ， 指外 国投 资 者与 中 外 是
增 长所 带 来 的影 响 。 Ｆ Ｉ 经 济增 长 的关 系 的代 对 Ｄ与
表 性研 究 有 ： 析 我 国改 革 开 放 以来 Ｆ Ｉ 产业 和 分 Ｄ的
区域 分 布 特 点 ， Ｆ Ｉ 我 国经 济 增 长 、 业 结 构 对 Ｄ和 产 变迁 、 外 贸易 发展 几方 面 的关 系作 实证分 析 ， 对 大都 得 出 Ｆ Ｉ 经 济发 展 具 有重 要 作 用 ， 提 出相 关 建 Ｄ对 并 议 。 很 多学 者 利 用计 量模 型作 Ｆ Ｉ 我 国经 济 增 有 Ｄ 对 长效 应 的实证 分 析 ， 后 在模 型 选 取 、 型 假设 、 先 模 参 数 估 计 和模 型检 验 上取 得 突 破 ， 定 Ｆ Ｉ 经 济增 判 Ｄ对
随着 Ｆ Ｉ Ｄ 的不 断发 展 ， 们 Ｈ渐关 心 其 对 经济 人
国投资者在中华人 民共和 国境 内依法 以中外合资经 营形式 ， 同投资设立的中外合资经营企业 、 共 中外合
作 经 营企 业 和 外 资企 业 。 常 的外 商 投 资 一 般是 指 通 投 资技 术或 者 是高新 技 术 。 用市 场换 技 术 ， 这也 是我 国引进 外 国先 进技 术 的初 衷 。 商 直 接 投 资 指 的是 外 投入 现金 、 备 和原 材料 作 为资 本 ， 设 而外 商 直接 投资 则成 了用 市 场换 资金 。 关 于外 商 直 接 投 资 （ Ｄ ） Ｆ Ｉ 的本 质 ， 的学 者 强 有 调 “ 营 资 源 ”， 其是 企 业 的无 形 资 产 。 的学 者 经 尤 有 则 强 调 “ 制权 ”。 控 相关 国 际机 构 、 府 部 门与 理 论 政 界 ， 如联 合 国跨 国公 司与投 资 司 、 例 国际货 币基 金 组 织、 ＷＴＯ、 国商务 部 等认 为 ， 美 国际直 接 投 资 与 国际 间接投 资 的根 本 区别在 于是 否 获得 被 投资 企业 的控 制 权 ，因为 Ｆ Ｉ Ｄ 所形 成 的无 形 资产 处 于核 心 地 位 ， 而 货 币资 本 则 处 于非 常 次 要 的 地位 ， 能 进行 间接 只 投 资 。 以 ，Ｄ 不仅 直 接参 与 经 营 管 理 ， 所 ＦＩ 而且 其 直 接 目标 就是 获得 被投 资 企业 的控 制 权 。 于此 ， 学 基 有： 者 认 为 ， Ｆ Ｉ 指 一 国 或 地 区 企 业 通 过 垄 断 优 势 “Ｄ 是 （ 主要 表现 为无 形 资产 ） 国际 转移 ， 得 部分 或全 的 获 部外 国企业 控 制 权 ， 以实 现 最 终 目标 和直 接 目标 高 度统 一 的长期 投 资行 为。 ”
股权当中存在境外资本 （ 包括港澳 台 ）均属于外商 ，
直 接投 资 的范 畴 。 接投 资 是 指 境外 资 本 不 在投 资 间 股 份 当 中直 接 出现 ， 以融 资 、 贷 等 问接 形 式 ， 而 借 由
一
个 中方 机 构或 自然 人 出 面作 为 直 接投 资 人 ， 实 而 我 国改 革 开 放 以来 ， 用外 商 直 接 投资 取 得 了 利
长 的贡 献度 上 得 到 重要 结 论 。 有 通 过不 同 的经 济 还
增 长模 型对 Ｆ Ｉ Ｇ Ｐ的关 系做 了研 究 ， 为我 国 Ｄ与 Ｄ 认
劳 动 要 素价 格 偏 低 ， 动 密集 型 产 业发 展 对 总 支 出 劳
增 长 贡献率 较 大 ，Ｄ 对 经 济增 长 的 贡献保 持 在 ３ ＦＩ ％
际控 制人 则来 自境外 的投 资方 式 （比如 隐名投 资 ） 。 蓬勃 的发 展 。 河北 省 抓 住 国际资 本 和 产业 加 速 向我 国转 移 的机遇 ， 取 多种措 施 改善投 资环 境 ， 采 积极 有 效 地 引 入 外 资 ，实 际利 用 Ｆ Ｉ 规 模 不 断 增 长 ， Ｄ 的 ２ ０ 实 际外商 直接 投 资规模 达 到 ２ ．亿美 元 。 ０ ６年 ０１
左右。
由此 可 见 ， 这些 研 究 大 多 局 限 于 Ｆ Ｉ 经济 增 Ｄ对 长 的 短期 影 响方 面 ，具体 表 现 为 对 Ｆ Ｉ Ｄ 的贡 献率 ， 而其 长期 影 响却 考虑 得较 少 。 为此 ， 文拟 在河 北省 本 的经 济 增 长 和 Ｆ Ｉ 据 统计 资 料 的基 础 上 ， 过 建 Ｄ数 通 立 统 计 方 程 ， 考 察短 期 影 响 的 同时 着 重 考察 长 期 在
２０年 １ ０９ 月
经 济 论 坛
Ｅｃ ｎ ｍｉ Ｆ ｒ ｍ ｏｏ ｃ ｏｕ
Ｊｎ ０ ａ ．２ ０９
Ｇｅ ．４９ Ｎｏ １ ｎ４ ．
总第 经济增长与Ｆ Ｉ Ｄ 的实证研究
文 ／ 招 阳 邓
【 摘 要 】 Ｆ 对河北省经济增长 的影 响为研 究对 象， 以 ＤＩ 基于历 史数据 资料 就 Ｆ 与河北省 Ｇ ＤＩ ＤＰ增长之 间