从两则案例谈外贸企业保护商业秘密的困境
国际贸易中的知识产权案例
国际贸易中的知识产权案例近年来，国际贸易中的知识产权案例屡见不鲜。
这些案例引发了广泛的讨论和关注，揭示了知识产权在国际贸易中的重要性和保护的难题。
本文将通过分析几个具有代表性的案例，探讨知识产权在国际贸易中的作用、问题以及解决方案。
案例一：美中贸易战中华为事件2018年，中美贸易战爆发，华为成为了关键的一环。
美国政府指控华为窃取了美国的知识产权，限制了华为在美国市场的发展。
华为坚决否认了这些指控，并提出了自己的证据来反驳。
然而，此案在国际贸易中引发了一系列的争议，并对中国企业的形象和声誉造成了一定的影响。
这个案例凸显了知识产权在国际贸易中的重要性。
知识产权是企业的核心竞争力之一，失去了知识产权的保护，企业将面临市场壁垒和技术壁垒的挑战。
在国际贸易中，保护知识产权是各国政府的责任和义务之一，同时也是企业的自我保护和维权之举。
因此，各国应加强合作，共同打击知识产权侵权行为，推动知识产权保护机制的完善和国际贸易的健康发展。
案例二：阿里巴巴与假冒商品阿里巴巴是中国知名的电子商务平台，也是全球最大的零售交易平台之一。
然而，由于假冒商品问题，阿里巴巴面临着国际贸易的不信任和诟病。
虽然阿里巴巴不断加强自身的知识产权保护力度，与品牌商合作打击假冒商品，但问题并未完全解决。
很多消费者仍担心在阿里巴巴上购买到假货，这对阿里巴巴在国际贸易中的声誉和业务发展构成了困扰。
这个案例揭示了知识产权保护在电子商务平台上的重要性。
电子商务平台作为连接卖家和买家的桥梁，承担着保护消费者权益和维护市场秩序的责任。
只有加强知识产权保护，打击假冒伪劣商品，才能增强消费者的信任感，促进国际贸易的健康发展。
案例三：国际药品专利纠纷药品专利纠纷是国际贸易中常见的问题。
世界卫生组织提出了“可及性与可负担性”的原则，即在保护知识产权的同时，要确保贫穷国家能够获得廉价的药品。
然而，一些大型制药公司为了保护自己的专利权益，通过各种手段阻止了廉价药品的生产和流通。
从一则案例看中国企业在国际商事纠纷中的利益保护
从一则案例看中国企业在国际商事纠纷中的利益保护全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：中国企业在国际商事纠纷中的利益保护一直是一个备受关注的话题。
随着中国企业在国际市场上的不断壮大，其参与国际商事活动所面临的法律风险也日益增加。
在这种情况下，保护中国企业在国际商事纠纷中的利益显得尤为重要。
本文将以一则案例为例，探讨中国企业在国际商事纠纷中的利益保护问题。
最近，一家中国企业在与国外公司进行合作时发生了一起国际商事纠纷。
该中国企业与国外公司签订了一份合同，合作开发一种新产品。
由于双方在合作过程中出现了分歧，最终导致合作失败。
双方对合同的解释和责任归属发生争议，最终导致了国际商事纠纷的发生。
在这场纠纷中，中国企业面临着诸多法律风险和利益损失，因此中国企业在国际商事纠纷中的利益保护显得尤为重要。
中国企业在国际商事纠纷中需要加强对国际法律的了解和应对能力。
在上述案例中，双方因为对合同法的理解不同而产生了争议。
中国企业在国际商事活动中应当加强对国际法律的了解，以便在发生纠纷时能够准确把握自身的权利和义务，并能够运用国际法律维护自身的合法权益。
中国企业在国际商事纠纷中需要充分利用国际组织和国际规则来保护自身的利益。
在国际商事活动中，中国企业可以通过加入国际组织、遵守国际规则、参与国际谈判等方式来增强自身的国际影响力和话语权，保护自身的合法权益。
中国企业还可以通过国际仲裁、提起国际诉讼等方式来解决国际商事纠纷，实现自身利益的保护。
中国企业在国际商事纠纷中还可以通过加强国际合作和交流来保护自身的利益。
中国企业可以与国际律师事务所、国际商事调解机构等建立合作关系，以便在国际商事纠纷中能够及时获取专业的法律意见和支持。
中国企业还可以通过参与国际商事领域的研讨会、论坛等活动，加强对国际商事规则和惯例的了解，增强自身在国际商事领域的交流与合作能力。
中国企业在国际商事纠纷中要保护自身的利益，需要不断加强对国际法律的了解和应对能力，充分利用国际组织和国际规则，加强国际合作和交流，才能够有效地维护自身在国际商事领域的利益。
商业秘密保护的困境与愿景
10
因素二：劳动价值
涉及客户名单的案件，在认定商业秘密时常有原告 付出劳动为依据的阐述。仔细推敲，劳动价值在商 业秘密保护上未必站得住脚，但其有商业伦理的依 据。结合竞争优势因素，更有说服力。
2011-12-2
11
第三组案例：竞争优势与商业秘密认定
案例：美国，包装公司雇员离开公司后利用了公司的客户名单，法院认为包装市场是完 全竞争的市场，名单不构成商业秘密。 案例：1960年英国Terrapin Ltd. V. Builders Supplym Co Ltd 案（原告主张组装式建筑物 的构建构成技术秘密，但只要购买原告产品后拆卸、测量就可以准确得知。被告由保密 关系获得原告有关构件知识，后以该技术公知为由进行生产。跳板理论） 案例：美国IMC计算机软件商业秘密案（原告软件涉及4个公知模块，但模块之间结构与 作用关系并不公知，被告原系原告员工，开发与原告结构相同软件。） 案例：上海法院多个涉及产品尺寸的案例。一件认为，公差不形成竞争优势，不认定商 业秘密，其他各件认定公差具有价值，认定为商业秘密。
2011-12-2 7
因素一：保密合同
问题：商业秘密是一种绝对性认定还是相对性认定 （绝对性不强，应该没有即判力）
保密合同对于商业秘密内容、范围的认定有证据意 义（既是保密措施，又是商业秘密的界定）
保密合同约定的秘密，也不必然是商业秘密。
2011-12-2
8
第二组案例：劳动价值（额头出汗）与商业秘密认定
案例：上海，楼盘销售。原告是房产经纪公司，代理某房产公 司销售的一个楼盘。原告的雇员另外成立公司，与房产公司另 外签订协议，接受楼盘销售。（哪些法律给予救济？）
外贸企业商业秘密保护措施总结
IPCOO商业保护中心主要为客户提供一站式商业侵权维权与辩护服务。
团队擅长于针对商业侵权犯罪予以刑事打击，拥有八年服务经验，刑事判决案例丰富，赔偿金额高。
同时，屡创典型侵犯商业秘密辩护案例，欢迎查看！了解更多信息请进入：外贸企业作为一种特殊性的企业类型，其商业秘密保护的模式也需要重新对待；外贸企业经常遇到这种情况：千辛万苦积累起来的客户资料、营销渠道、价格信息等商业秘密，屡屡被人窃取利用。
这种商业秘密侵犯行为，不仅损害了外贸企业的经济利益，破坏了公平竞争的环境，而且也容易引发外贸行业低价竞争。
为此，作为商业秘密保护的服务上，我们借鉴以往的保护经验，融合外贸企业其特殊的工作模式，总结如下商业秘密保护措施：第一招：严把员工招聘关正当一些外贸企业为保护商业秘密头疼时，奉化某工艺品公司却很轻松，他们的经验是严把重点岗位员工招聘关。
该公司的招聘很有特点：一是要求应聘人员填写详细的社会关系和履历，以便公司核实；二是聘请专业机构调查其从原单位的离职原因、表现及个人爱好、奖惩记录、诉讼记录等背景资料，特别是其有无故意给原单位造成损失、有无商业秘密侵犯纠纷和严重违规违纪及债务纠纷等情况；三是公司负责人亲自主持招聘参与面试和笔试，并综合调查核实情况最后拍板决定。
第二招：保密协议预先签许多企业在招聘员工时，往往只签劳动合同，而该文本没有涉及对员工保密义务的规定。
江东一外贸公司发现有离职员工侵犯企业客户信息，一怒之下起诉至法院。
结果却被法院告知，由于未签保密协议，相关责任法律难以认定。
汲取教训后，该公司特地聘请律师，制定了保密协议。
保密协议签订后，员工有了保守商业秘密的观念和行动。
第三招：违约条款加保障郑经理是一家大型外贸公司的负责人，每年都会遇到好几起商业秘密侵权案件。
在律师的建议下，该公司改变了仅仅笼统规定侵权赔偿条款的做法，开始设置具体的违约金条款来约束商业秘密侵权行为。
使用违约金条款的优点，在于比赔偿条款减少了证明责任，无须证明公司的具体损失，而只要证明被告存在商业秘密侵权行为，且法院基于双方合同约定，可以合理地确定违约赔偿金。
从一则案例看中国企业在国际商事纠纷中的利益保护
从一则案例看中国企业在国际商事纠纷中的利益保护1. 引言1.1 案例背景近年来，随着中国企业不断走出国门，参与国际贸易和投资活动的频率也越来越高。
随之而来的是中国企业在国际商事纠纷中面临的挑战和困境。
一则关于中国企业在国际商事纠纷中的案例备受关注，引发了人们对于中国企业在国际市场中如何保护自身利益的讨论。
该案例涉及一家中国制造业企业与欧洲合作伙伴在合同履行过程中发生分歧，最终演变为一场涉及合同违约、质量问题和赔偿金额巨大的国际商事纠纷。
中国企业面临着欧洲合作伙伴提出的索赔要求和对中国产品质量的指责，双方争执不下，最终只能通过法律途径解决纠纷。
这一案例引发了中国企业在国际商事纠纷中如何有效保护自身利益的思考。
中国企业在国际市场中面临着语言、文化、法律等多方面的挑战，如何提高自身的法律意识和风险防范能力，成为中国企业在国际商事活动中亟待解决的问题。
【字数：245】2. 正文2.1 中国企业面临的国际商事纠纷中国企业面临的国际商事纠纷主要包括以下几个方面：首先是合同履行纠纷。
由于涉及跨国经营，合同涉及的条款较复杂，各方的权益和责任也更加难以明确，因此在合同履行过程中容易发生纠纷。
其次是知识产权纠纷。
随着国内企业走出去的步伐加快，知识产权纠纷也日益增多，包括专利侵权、商标侵权等问题。
再次是投资合作纠纷。
中国企业在海外进行投资和合作时，往往会遇到当地政府政策变化、经济环境不稳定等问题，导致投资合作纠纷频发。
还有劳工纠纷、环境保护纠纷等问题也是中国企业在国际商事纠纷中常遇到的挑战。
面对这些纠纷，中国企业需要加强法律意识，提升国际商事法律素养，积极寻求法律援助，为自身利益保护提供有效支持。
加强风险防范和合理谈判也是中国企业在国际商事纠纷中应对的重要策略。
2.2 中国企业的利益保护措施中国企业在国际商事纠纷中，为了保护自身的利益，采取了多种措施。
中国企业在签订合同时会非常重视合同条款的明确性和完整性，以确保自身的权益得到充分保障。
从“力拓案”透视我国商业秘密的保护
从“力拓案”透视我国商业秘密的保护2009年7月9日,上海市国家安全局正式向媒体证实,澳大利亚力拓公司驻上海办事处首席代表胡士泰等4人,在中外进出口铁矿石谈判期间,采取不正当手段,刺探窃取了中国国家秘密。
“力拓案”爆发后,立即震动了国内钢铁界,随后许多钢铁国企高管受到调查,甚至使中澳关系受到影响。
与此同时,人们从“力拓案”中看到了我国商业秘密保护的脆弱和无奈,如何加强和完善我国商业秘密的保护一时成为热门话题,受到社会各界的高度关注。
一、商业秘密保护的起源与发展在人类社会尚处于商品经济不发达的历史阶段时,社会并没有用法律来保护商业秘密的概念。
随着商品经济的发展,人们发现商业秘密的价值越来越重要,如果不对其进行保护会严重阻碍技术的进步,导致无序、恶性竞争。
在商家的强烈要求下,各国政府逐渐开始以公权力的介入保护企业的商业秘密。
据学者研究,早在古罗马时代,就已出现对商业秘密进行保护的规定,并形成将其与维护商业道德联系在一起的观念。
①实行判例法的英国和美国是近现代社会中最早为商业秘密提供法律保护的国家,1817年英国衡平法院对Newberyv.Jemes案的判决,1837年美国马萨诸塞州最高法院对Vickeyv.Welch案的判决,开启了英美两国司法部门对商业秘密保护的大门。
综观世界法律发展史,对商业秘密的保护经历了一个由判例法向成文法发展的历程。
二战后,各国把主要精力都放在了经济发展上,对商业秘密的保护也更为重视,相关法律制度也越来越完善。
作为世界上最早对商业秘密保护的国家之一的美国,在1939年出台的《侵权行为法第一次重述》中以成文法形式对商业秘密的保护做出规定,1979年又制定了《统一商业秘密法》。
德国、日本、韩国等国家把侵犯商业秘密的行为作为不正当竞争行为,在本国的反不正当竞争法中予以规定。
法国则在其民法典和刑法中对商业秘密的保护做出规定。
各国在通过侵权行为法、合同法、反不正当竞争法、刑法等方面的法律规定为商业秘密提供保护的同时,还通过国际条约的制定为商业秘密提供世界性的保护,如《北美自由贸易协定》、《与贸易有关的知识产权协议》中都对商业秘密的保护做出了规定。
企业对外经济交往中商业秘密的保护
企业对外经济交往中商业秘密的保护 企业对外经济交往中商业秘密的保护 唐青林 案件要旨 在对外交往过程中，企业可以从以下几方面来保护其商业秘密 1 签订 保密协议；2 缩小商业秘密知情人的范围；3 强化员工的归属感，提高员 工对外交往中的警惕性；4 建立物理隔离等方式，将涉密区域与普通区域 分离开来。
基本案情 原告福建省晋江市鞋业有限公司下称公司成立于 1995 年 9 月，主要 经营本企业自产产品及技术的出口业务等。
被告医疗有限公司下称公司为医疗产品的采购商、销售商，于 1967 年在美国注册成立。
被告雅格士厦门塑胶制品有限公司下称雅格士公司成立于 2006 年 4 月，是一家从事各种鞋材等制品生产、加工的外资企业。
公司与公司有着较长时间的业务往来，公司向公司采购鞋垫等产品。
2003 年 10 月 31 日， 公司的授权代表与公司签订 《商业机密透露条件 书》，约定公司对公司交易信息的保密义务。
公司制作的《员工手册》规定，公司的员工负有保守公司商业秘密的义务，同时公司在与员工也签订了相关保密协议书。
黄理阳原系公司股东，在公司担任销售、采购、质检工作，其与公司 签订的 《股权转让协议》 约定负有保密义务， 后于 2005 年 10 月离开公司， 黄理阳系被告雅格士公司法人代表庄沧涛的妻舅。
张银峰、余三龙二人原为公司员工，后分别到雅格士公司工作。
张、余二人在公司任职期间，均与公司签订了《保密合约书》。
诉讼中，公司申请证据保全，原审法院准许公司申请，到雅格士公司 进行保全，并对该公司法人代表庄沧涛进行了询问，庄称，雅格士公司生 产的鞋垫等产品主要销售给公司，所使用的模具系根据公司提供的图纸委 托模具厂开模的。
经比对，雅格士公司生产鞋垫产品的生产车间无论是在设备选择、原 料供应，还是模具设计、托盘制作等，均与公司方面基本一致。
一审审理中，公司认为其生产鞋垫的模具结构、工艺装备方面、材料 方面等技术内容均为公司自行研发的，属商业秘密范畴。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
０ ００ 月 公 誓 ＿ 奈 司担任外销员。 年后， 。 ３ 凭借出色的 额 仅有 １０万元 。２ １ 年 １ ， 鬈 将相关 材料移 业 绩和 良好的人 际关系 ， 被公 司 安机关侦 查结束后 ， 他
现实 困境 ， 国对商业秘 密侵权 行 ２０ 年 ， 届毕业 生徐某应聘 来到 我 ０３ 应
证难 、 诉 难 、 起 判决 难 、 行难 ” 执 的 外 贸 出 口企 业 ， 国外 订 单 很 多 。
为 的司法打击和 惩戒不 力 ， 使泄 公 司，并被重 点培养 为业 务经 理 。 致
二 、 例 分 析 案
两个 案 例 都是 明显 的商 业 秘
秘密 ， 公司 ３ 国外客 户 的业 务 将 家
全部介 绍给杰胜 公司 ， 移 了部分 转 业务给 自己经 营。至 ２ ０ ０ ７年 ４月， 密侵 权行 为 ， 都祸 起萧 墙 ， 者 主 前
杰胜 公 司与 它们 的业 务 总额 已达 要 是飞单 ， 后者则 是另立 山头 。两
时带走商 业秘密 ， 已经是进 出 口贸 ６ ，经法 院调解 ，森木公司获赔 月
易活 动 中广 泛存 在 的 商业 秘 密 侵 ９ ０万 元 结 案 。 权 现象 。但是 ， 受制于“ 发现难 、 取
案 例 二 ： 州 山河 公 司 是 一 家 台
两 谶 垒 案铡 德 祷 避 密 龋囊
・Ｉ。 ｜ ２０ ０ ０多 元 ，
个涉案公 司均损失惨重 ， 苦不堪言 。
＿
２０ ０ ５年 ２月， 森木公司与俞某 由此可知外贸企业保护商业秘 密的
Ｉ
一 一
一
签订保密 协议 。同年年底 ，ｈ 国 困难 、 Ｆ于 困境和 困惑 ， 分别 阐述如下 ：
外订单异 常 ， 森木 公司觉 察到 了公
—
—
封 黄｝— ｊ Ｉ 磊
—
要 长 期 以来 ， 飞单 、 客户 、 挖 另立 法 院提起 民事 诉讼 ， 求 俞某 等 四
；ｏ：Ｏ３ ６ ／ｉ ｎ１ ０ — ５ ９２ １ ．８０ ０ ｄ ｉ ． ９ｊｓ ． ３ ５ ５ ．０ ０ ．２ ｌ ９ ．ｓ ０ １
山头压价抢 订单 、 员工跳槽 或离职 被 告连带 赔偿经 济损 失 ６０万元 。 ０
密 与侵 权 行 为层 出不 穷 、屡 禁 不 ２ ０ 年 ， ０７ 公司的节 日灯销售 额约为
０８ 止， 不正之风 蔓延 ， 业诚信 匮乏 ， ３ ０ 万元 。２ ０ 年开始 出现 问题 ， 行 ３０
０ ０万元 。２ ０ ０９ 无序 竞 争 、 性 竞争 ， 贸 企业 陷 销 售迅速 萎缩 到 ２ ０ 恶 外
然模糊不清 ： 重大损 失包括 间接经
没有 专 门 的 《 业 秘密 保 护 济损失吗 ？ 商 对经济损 失认定存在争
源泉 ，关系到 企业 的生死 存亡 、 兴 法》 相关 的法律法规较 分散 ， 这 ， 部分 议 怎 么 办 ？ 而 且 ， 个 入 罪 门槛 显 衰成败 。也正是 因为这个 原因 ， 它 条 款规 定模 糊 、 案办 案难 ， 立 可操 然 太高 ， 多案件都无法 立案 。据 很 也 面 临着 巨大 的泄密 风 险和侵 权 作 性差 ， 律 保护 不到 位 ， 权护 江 苏法 制 报 ２ １ 法 维 ０ ０年 ９月 ３ 日报 威胁 。它一旦泄 露 ， 就难 以补救和 密 存 在 着“ 现 难 、 发 取证 难 、 诉 道 ， 起 近三年来 ， 南京未批捕 、 起诉～ 挽回， 带来 巨大 损 失 ， 果往往 是 难 、 决难、 行难 ” 结 判 执 的现实困境 。
入商业 秘密保护 与维权 困境 ， 深受 年 初 ， 司觉 察 到 了徐某“ 公 吃里 扒
其害 。商业秘 密频遭泄 密与侵 权 ， 外 ” 的飞单行为 。 自２ ０ 年 ２月起 ０９
０名 山河公 已经 成为难 以根 除的“ 毒瘤 ”严重 的～个 月 内，徐某 等 ｌ ，
影 响着 外 贸 企业 发展 和 行 业转 型 司 核心人 员相 继辞职 ， 集体跳 槽至 升 级 。如何在 困境 中突围 ， 是众 多 临海鼎威 公司 ， 带走 了所有 的经营
１ 泄 密 风 险大 、侵 权 威 胁部存在商业秘密 泄密行 为。经 损 失代 价 大 过两年多 的调查取证 ，０ ７ ３月 ２０ 年
外 贸 企 业 的核 心 商业 秘 密 就 １ ４日， 森木公 司向宁波市 中级人 民 是客户 、 单和 出 口售价 。它 的商 订
一 一
≯ —
本文系 青岛理工大 学技术服务项 目 “ 外贸企 业的商业秘 密保 护与侵权 问题 研究 ”项 目编号 ：２ ２ １ － ６ ） （ Ｂ— ０ １０ ９
Ｅ ＯＮ ＭＴ Ｅ Ａ １ Ｃ Ｏ Ｒ ｌ ＯＮ Ｃ ＿１ ｆ
—
ａＤ ＫＡＬＥ Ｎ１ 伽 Ｊ
业价 值极大 ， 是企业最 宝贵 的无 形 护 密难 资产 ， 是企业 利润和核 心竞争力 的
临海 市检察 院 提拔为 出Ｉ部经 理 。２ ０ Ｚ ｌ ０４年年底 ， 交至检 察院 。然而 ， 俞 某 以其 妻姚某 的名义 ， 香港注 至今没有提 出公诉 。 在
。 一 ＿
＿ ． ｌ ｌ ｌ 。
册成立 了杰胜公 司 ， 然后 利用其所
掌握 的客 户资料 、 品价格 等商业 产
一
外 贸企业深深关切 的热点 问题 。
信 息资料 、 技术 资料 。 ３月 ２ ３日， 山
河 公司报 案 。１ １月， 临海鼎威被责
赵
丽
敏 青
一
一
、
案例 简介
令 停止商 业秘密侵 权行为 ， 受到 了 行 政处罚。在商业秘 密泄密 与侵权
岛
山河 公司 ２ ０ ０ ９年的节 日 案例 一：０ ０年 ，宁波大学应 的影响下 ， ２０