4第四章现代管理理论丛林

合集下载

管理理论的丛林

管理理论的丛林

观点4
(4)大多数人都具有一定的想像力、独创性和创造力。
观点5
(5)在现代社会中,人的智慧和潜能只部分地得到了发挥。
❖ X理论-人的本性是X懒/Y惰理的论,需强制监管。
❖ Y理论-工作态度是基于对工作的看法,需 积极创造环境,可激励。
X理论把人的行为视为机器,需要外 力作用才能产生,Y理论把人视为一 个有机的系统,其行为不但受外力影 响,而且也受内力影响。这是两种截 然不同的世界观价值观。
❖ 第一类因素是激励因素,包括工作本身、认可、成 就和责任,这些因素涉及对工作的积极感情,又和 工作本身的内容有关。这些积极感情和个人过去的 成就,被人认可以及担负过的责任有关,它们的基 础在于工作环境中持久的而不是短暂的成就。
❖ 第二类因素是保健因素,包括公司政策和管理、技 术监督、薪水、工作条件以及人际关系等。这些因 素涉及工作的消极因素,也与工作的氛围和环境有 关。
亚伯拉罕.马斯洛(Abraham Harold Maslow, 1908-1970) 出生于 纽约市布鲁克林区。美国社会心理学家、人格理论家和比较心理 学家,人本主义心理学的主要发起者和理论家,心理学第三势力的 领导人 。 "马斯洛心理学是人类了解自己过程中的一块里程碑"。《纽约时 报》
马斯洛需要五层次
❖ (1)生理需要 ❖ (2)安全需要 ❖ (3)归属和爱的需要 ❖ (4)尊重需要 ❖ (5)自我实现的需要
人性假设理论:X理论
观点1
(1)一般人天性好逸恶劳,只要有可能,就会逃避工 作。
观点2 X 理 论
观点3
(2)人生来就以自我为中心,漠视组织的要求。
(3)一般人缺乏进取心,逃避责任,甘愿听从指挥, 安于现状,没有创造性。

管理理论的丛林

管理理论的丛林

迈克尔.波特:竞争战略之父
“五种力量模型确定了竞争的五
种主要来源,即供应商和购买 者的讨价还价能力,潜在进入 者的威胁,替代品的威胁,以 及最后一点,来自目前在同一 行业的公司间的竞争。一种可 行战略的提出首先应该包括确 认并评价这五种力量,不同力 量的特性和重要性因行业和公 司的不同而变化。”
观点4
(4)人们通常容易受骗,易受人煽动。
人性假设理论:Y理论
观点1
(1)一般人天生并不是好逸恶劳的。 (2)外来的控制与惩罚并不是促使人们为实现组织目标而努力 工作的唯一方法,甚至可以说它不是最好的方法。相反,如果让人 们参与制定自己的工作目标,则有利于实现自我指挥和控制。 (3)在适当的条件下,一般人是能主动承担责任的,不愿负 责、缺乏雄心壮志并不是人的天性。 观点2 Y 理 论


第一类因素是激励因素,包括工作本身、认可、成 就和责任,这些因素涉及对工作的积极感情,又和 工作本身的内容有关。这些积极感情和个人过去的 成就,被人认可以及担负过的责任有关,它们的基 础在于工作环境中持久的而不是短暂的成就。 第二类因素是保健因素,包括公司政策和管理、技 术监督、薪水、工作条件以及人际关系等。这些因 素涉及工作的消极因素,也与工作的氛围和环境有 关。
社会协作系统学派:巴纳德

切斯特· 巴纳德(Chester I. Barnard,1886-1961):系统组织理论 创始人,现代管理理论之父 。出生于 美国一个贫穷的家庭 。

切斯特· 巴纳德是西方现代管理理论中社会系统 学派的创始人。他在人群组织这一复杂问题上 的贡献和影响,比管理思想发展过程中的任何 人都更为重要。著作如:《经理人员的职能》 (1938年),《组织与管理》(1848)。

3、现代管理理论丛林(附克莱斯勒公司)

3、现代管理理论丛林(附克莱斯勒公司)
ห้องสมุดไป่ตู้
经理人员的三职能: 经理人员的三职能: 维持一个信息联系系统; (1)维持一个信息联系系统; 激励成员为组织作出贡献; (2)激励成员为组织作出贡献; (3)善于提出组织的目标。 善于提出组织的目标。 2、决策理论学派(美国的西蒙) 决策理论学派(美国的西蒙) 理论要点: 理论要点: 管理就是决策。 (1)管理就是决策。 管理活动的全过程即是决策的过程。 管理活动的全过程即是决策的过程 。 决策是一个外延很宽 广的概念,包括预测、 决策、计划制定、执行和监督评价等, 广的概念 , 包括预测 、 决策 、 计划制定 、 执行和监督评价等 , 都是决策不可分割的阶段。 决策判断的标准是“令人满意” 都是决策不可分割的阶段 。 决策判断的标准是 “ 令人满意 ” 而 最合理”原则。 主要是提升决策在管理活动中的意义) 非“最合理”原则。(主要是提升决策在管理活动中的意义) 决策分为程序性和非程序性决策。 (2)决策分为程序性和非程序性决策。 高层管理者主要从事非程序性决策, 高层管理者主要从事非程序性决策 , 中层和基层管理者主 要从事程序性决策。从这个意义上讲, 要从事程序性决策 。 从这个意义上讲 , 所有的管理者都是决策 主要是强调各层次参与决策的必要性和重要性, 者 。 ( 主要是强调各层次参与决策的必要性和重要性 , 调动各 方面参与管理的积极性) 方面参与管理的积极性)
为了生存, 克莱斯勒承认,公司各级管理人员和员工( 设 为了生存, 克莱斯勒承认 , 公司各级管理人员和员工( 营销、工程和生产)必须通力协作, 计 、 营销 、 工程和生产 ) 必须通力协作 , 以团队的形式开发和 制造与消费者的需要相匹配的质量产品。 制造与消费者的需要相匹配的质量产品 。 克莱斯勒的未来还要 以提高效率为基础。今天,克莱斯勒一直注重降低成本, 以提高效率为基础 。 今天 , 克莱斯勒一直注重降低成本 , 提高 质量并靠团队合作的方式提高产品开发的速度, 质量并靠团队合作的方式提高产品开发的速度 , 并发展与供应 商和消费者更好的关系。在其他方面, 商和消费者更好的关系 。 在其他方面 , 艾珂卡要求供应商提供 降低成本的建议一—他已收到上千条这样的提议 艾珂卡说, 他已收到上千条这样的提议。 降低成本的建议一 他已收到上千条这样的提议 。 艾珂卡说 , 降低成本的关键是“让全部万名员工都谈降低成本。 降低成本的关键是“让全部万名员工都谈降低成本。” 艾珂卡现在已从克莱斯勒公司总裁的职位退休。 艾珂卡现在已从克莱斯勒公司总裁的职位退休 。 一位前管 理人员说: 感受到( 克莱斯勒) 的时光确实一去不复返。 理人员说 : “ 感受到 ( 克莱斯勒 ) 的时光确实一去不复返 。 艾珂卡)与其说是一种资产不如说是一种负债。 ( 艾珂卡 ) 与其说是一种资产不如说是一种负债 。 ” 但一位现 任主管却反诘道,克莱斯勒有一项大优势: 任主管却反诘道 , 克莱斯勒有一项大优势 : 那就是它从前有过 一次危机,却又度过了危机并生存了下来,所以, 一次危机 , 却又度过了危机并生存了下来 , 所以 , 克莱斯勒能 够向过去学到宝贵的东西。 够向过去学到宝贵的东西。 讨论题: 讨论题: 社会合作系统理论将如何看待克莱斯勒面临的问题? 1.社会合作系统理论将如何看待克莱斯勒面临的问题? 用决策理论能否解决克莱斯勒目前的问题? 2.用决策理论能否解决克莱斯勒目前的问题? 克莱斯勒在今天该怎么做? 3、克莱斯勒在今天该怎么做? (1.5)

现代管理理论

现代管理理论

(六)经验主义学派
❖ 1、代表人物 ❖ 德鲁克 代表作:《管理的实践》、《有效的管理者》 ❖ 戴尔、纽曼、斯隆 ❖ 2、理论要点 ❖ 基本观点:否认管理理论的普遍价值,主张从“实例研
究”、“比较研究”中导出通用规范;由经验研究来分析管 理。 ❖ 主要贡献: ❖ (1)明确了管理的性质和任务。 ❖ (2)提出了目标管理思想。 ❖ (3)概括了企业管理的组织结构。 ❖ 集权的职能式结构;分权的“联邦式”结构;矩阵结构;模 拟性分权管理结构;系统结构。
(八)权变理论学派
❖ 1、代表人物 ❖ 菲德勒 ❖ 代表作:《领导与有效管理》 ❖ 2、理论要点 ❖ (1)现实中不存在一成不变、普遍适用的理想化管理理论和方法,管理应随机应变,
即采用什么样的管理理论、方法及技术应取决于组织环境。 ❖ (2)管理学者的任务,就在于归纳出管理中的情境究竟是由哪些因素组成,它们又
(五)系统管理理论学派
❖ 1、代表人物 ❖ 卡斯特和罗森茨韦克 ❖ 代表作:《组织与管理》 ❖ 2、理论要点 ❖ (1)把企业等各种组织作为一种开放系统来看待。 ❖ (2)企业是由各种子系统组成的整体。 ❖ 目标与价值子系统 ❖ 技术子系统 ❖ 社会心理子系统 ❖ 结构子系统 ❖ 管理子系统 ❖ (3)企业必须坚持系统观点
(七)管理科学学派
❖ (管理数理学派或管理计量学派) ❖ 1、代表人物 ❖ 伯法 ❖ 代表作:《生产管理基础》 ❖ 2、理论要点 ❖ 管理就是用数学模型及其符号来表示计划、组织、控制、
决策等合乎逻辑的程序,求出最优解,以达到企业目标。 ❖ 主要特征: ❖ (1)将数学应用于组织管理。 ❖ (2)在管理中应用电子计算机技术。 ❖ (3)将系统概念引进管理的方法中。 ❖ (4)各个领域的各项活动都以经济效果作为评价标准。

现代管理学课件(章)

现代管理学课件(章)

• 1、研究生产力方面 的问题 • 2、研究生产关系方 面的问题 • 3、研究上层建筑方 面的问题
经典案例:中专生成为店长
• 提问:从案例中你 得到什么启示?
二、管理学的学科特征
1 – 管理学是一门理论性与应用性相统一的学科。
2 3 4 5
– 管理学是一门定性和定量相统一的学科。 – 管理学是一门软科学。 – 管理学具有鲜明的时代特征。 – 管理学是一门自然属性与社会属性相统一的学科(自然属性也 称生产力属性;社会属性称也生产关系属性)。
– 诞生于20世纪40年代
经典案例:韩国麦当劳
• 提问:从案例中你 得到什么启示?
二、现代管理理论的丛林
1.管理过程学派
2.经验主义学派
3.社会系统学派
– 巴纳德被誉为“现代管 理理论之父”:从系统理 论出发,适用社会学的观 点,对正式组织与非正式 组织、团体及个人作出全 面分析。 6.权变理论学派
– 中国古代朴素系统 管理思想 (万里长城) – 中国古代用人思想: 孔子的人本主义思想; 韩非子的专职管理思 想。 – 中国古代经济管理 思想:商鞅和韩非子 的“以农为本,集富于 国”;荀子的上下俱富; 司马迁的善因论。
– 行政管理思想 :1. 古巴比伦的汉穆拉比 法典;埃及设立了宰 相职务。 – 生产管理思想 :埃 及修建的金字塔;瑟 洛芬的管理思想,与泰 勒的思想相近; – 教会管理思想:欧 洲中世纪的教会管理。
– 麦卡勒姆实行明确的分工负责 制。麦卡勒姆绘制了最早的组织 图,以表示各部门之间的分工和报 告关系。 – 亨利•普尔从麦卡勒姆的制度 和措施中归纳出建立健全管理体 系的三条基本原则:组织原则 ; 沟通原则; 信息原则。
经典案例:福特流水线
• 提问:从案例中你得到什么启示?

管理理论的丛林-最终版

管理理论的丛林-最终版

KJ1304 王鹏飞 版权所有 盗版必究
1.“分权与授权”才能引发学习动机 验证:当今所有的国际大企业全都是依照“分权、授权”而壮大的。
2.用成效来管理,用目标来管理,而非用监督来管理 验证:“数据、e化、科学分析、考评稽核”已成为一切管理的基石。
3.不连续时代的现象:知识产业时代的来临,全球经济取代个别经济,政府 魅力式微 验证:Bill Gates、Google……已替“全球知识经济凌驾政府权力”做出批 注。
解决问题的基本程序: 通过观察和分析以确定问题→建立代表所研究系
统的模型→从模型得出解决方案→对模型和解决方案 进行验证→建立对解决方案的控制→把解决方案付诸 实施
KJ1304 王鹏飞 版权所有 盗版必究
决策理论学派
•代表人物:西蒙(Herbert A. Simon) •主要观点: ①管理就是决策,决策贯穿于整个管理 过程 ②决策过程分为情报活动、设计活动、 抉择活动及实施(审查)活动四个阶段 ③决策的准则为满意准则 ④决策分为程序化决策和非程序化决策
成效。 6. 现代管理广泛运用现代自然科学成果和现代化管理工具。
KJ1304 王鹏飞 版权所有 盗版必究
西方现代管理学派的不足
❖ 西方现代管理理论,大多对于知识、认识等理性因 素研究比较充分,面对于情感、意志等非理性因素 研究比较薄弱。因此,这容易导致实践活动中对人 的主观能动性和人的价值观念的忽视或贬低其作用。 这一点在科学管理及后来的管理科学学派中尤为明 显。
现代管理理论丛林
王牌指导老师:徐丽萍 主 讲 人:王鹏飞
概说
❖ 古典管理理论阶段:19世纪末至20 世纪20年代。
❖ 新古典管理理论阶段:20世纪30年 代至50年代。
❖ 现代管理理论阶段:20世纪50年代 至今。

现代管理理论

现代管理理论

典型思路
提出问题。 提出问题。 建立数学模型。 建立数学模型。 得出解决方案。 得出解决方案。 对方案进行验证。 对方案进行验证。 建立对解决方案的控制。 建立对解决方案的控制。 把解决方案付诸实施。 把解决方案付诸实施。
主要内容
• 组织是由“经济人”组成的追求经济利益 组织是由“经济人” 的系统, 的系统,也是物质技术和决策网络组成的 系统 • 强调管理程序中的计划与控制职能 • 减少管理活动中的经验、直觉、主观判断 减少管理活动中的经验、直觉、 或个人艺术成分 • 应用先进的计算工具
7. 8. 9.
管理边界:从清晰到模糊; 管理边界:从清晰到模糊; 业务流程:从分工到再造; 业务流程:从分工到再造; 管理视角:从实物到知识; 管理视角:从实物到知识;
10. 管理技术:从单一管理到集成管理; 管理技术:从单一管理到集成管理; 11. 管理方式:从突出刚性管理到柔性管理; 管理方式:从突出刚性管理到柔性管理; 12. 管理纬度:从理性与非理性管理的震荡交替到 管理纬度:
• 代表人物: 代表人物: 伯法,美国人。 伯法,美国人。 曾任教于美国加利福尼亚大学管理研究院, 曾任教于美国加利福尼亚大学管理研究院,哈佛 大学工商管理学院,代表作是《现代生产管理》 大学工商管理学院,代表作是《现代生产管理》 )。《 (1975)。《生产管理基础》是伯法根据《现代 )。 生产管理基础》是伯法根据《 生产管理》改写的,简明易懂,曾被《 生产管理》改写的,简明易懂,曾被《哈佛商业 评论》推荐为经理必读书目。 评论》推荐为经理必读书目。
普遍适用观点: 普遍适用观点: 同一管理原理 适用各种情况
情况 1 情况 2
情况 3
简评
• 权变理论的核心是在变化的环境中灵活 运用管理的理论和方法 • 不存在普遍适用的管理理论和方法 • 在大系统或大环境中考虑组织的发展 • 强调管理的适应性和灵活性,但否认绝 对的“应变”

管理理论丛林各学派主要观点及代表人物

管理理论丛林各学派主要观点及代表人物

管理理论丛林主要的管理学派如下:1。

管理过程学派。

管理过程学派是在法约尔一般管理理论的基础上发展起来的。

代表人有美国的哈罗德·孔茨.该学派的主要观点是:管理是一个过程,即让别人或同别人一起实现既定目标的过程.管理是由一些基本步骤(如:计划、组织、控制等职能)所组成的独特过程。

该学派注重把管理理论和管理者的职能和工作过程联系起来,目的在于分析过程,从理论上加以概括,确定出一些管理的基本原理、原则和职能。

由于过程是相同的,从而使实现这一过程的原理与原则,具有普遍适用性。

2。

人类行为学派。

代表人物是劳伦斯·阿普莱。

主要观点是:既然管理是让别人或同别人一起去把事情办好,因此就必须以人与人之间的关系为中心来研究管理问题。

该学派注重心理学,注重个人和人的动因,把人的动因视作一种社会心理现象。

这一学派把管理看作是对组织行为的领导和协调,坚持认为抓好对人的管理是是企业成功的关键。

3。

经验主义学派.代表人物是美国的彼得·德鲁克,代表作《有效的管理者》。

该学派主张通过分析管理者的实际管理经验或案例来研究管理学问题。

他们认为,成功的组织管理者的经验和一些成功的大企业的做法是最值得借鉴的。

因此,他们重点分析许多组织管理人员的经验,然后加以概括和总结,找出他们成功经验中具有共性的东西,然后使其系统化、理论化,并据此为管理人员提供在类似情况下采取有效的管理策略和技能,以达到组织的目标。

4.社会系统学派。

代表人物是美国的切斯特·巴纳德,代表作《经理的职能》。

他被誉为“现代管理理论之父”.该学派的主要观点是:1。

组织的实质──组织是一个系统,是由人的行为构成的、整体的协作系统的一部分和核心.这一协作系统由人的系统、物的系统和社会系统所组成。

2。

组织要素:作为一个组织,必须具备三个要素:协作的意愿;共同的目标;成员间的信息沟通。

经理人员是组织成员协作活动相互联系的中心。

他的基本任务是:建立整个组织的信息系统并保持其畅通;保证其成员进行充分协作;确定组织目标。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

第四章现代管理理论丛林现代管理理论是从第二次世界大战以来,一直到20世纪80年代初的整个历史阶段中形成的西方管理理论。

其实管理学阶段的划分并不是很分明的。

正如美国管理科学家丹尼尔·雷恩在《管理思想的演变》这本书中所说的,“管理思想中的时代从来不会在某一年份截然地开始和结束。

相反地,存在着旋律的重叠,各种主题在大调、小调的各种调式的变换中演奏出来”。

二战结束后,世界进入一个相对缓和的时代,许多国家都把注意力转移到经济建设上来,科学技术日新月异,生产和组织规模不断扩大,管理理论引起了人们普遍重视。

许多学者和实际工作者在前人的理论与实践经验的基础上,结合自己的专业知识去研究现代管理问题,这样就在管理理论方面出现了许多新学说和新流派,这些学说和流派在历史渊源和理论内容上互相影响,形成盘根错节、争芳斗艳的局面,被叫做“管理理论的丛林”,因此现代管理理论阶段被叫做丛林阶段。

对现代管理理论归纳的是美国管理学家哈罗德·孔茨(Harold Koontz),也是他提出了“管理理论丛林”的概念。

1961年12月,孔茨在美国《管理学杂志》上发表了《管理理论的丛林》一文,认为“由于当时各类科学家对管理理论的兴趣的极大的增长,由于他们研究条件、掌握材料、观察角度及研究方法的不同,必然产生、形成不同的管理思路,从而导致管理理论丛林蔓生滋长,使人们难以通过。

他当时划分了6个主要学派:管理过程学派、经验学派、群体行为学派、社会系统学派、决策理论学派、管理科学学派。

1980年,孔茨在《管理学会评论》上发表《再论管理理论丛林》一文,指出经过近20年的时间之后,管理理论的丛林不但存在,而且更加茂密了,至少产生了11个学派。

在这篇文章中孔茨进一步指出,在20世纪早期从事管理理论的研究和著述的,都是有实际管理经验的人员,如泰勒在米德维尔钢铁公司和伯利恒钢铁公司从事过工程管理和咨询工作;法约尔是法国一个矿冶公司的总经理。

但从20世纪50年代中期以来,从事管理理论研究的却主要是高等学府中受过专门训练但却缺乏实际管理经验的人,这有点像医学院里教外科学的教授,却从来不曾给病人做过外科手术,于是难免造成混乱,并失去实际管理人员的信任。

从20世纪60年代到80年代,由于有的学派分化成了两个学派,如人类行为学派分化成为人际关系学派和群体行为学派、管理过程学派中又分化出了权变理论学派;有的新学派出现了,如社会技术学派、经理角色学派等的出现,实际上管理学派从6个增加到了11个。

除了孔茨之外,西方其他一些管理学家对管理理论和管理学派有着不同的划分方法。

但到底如何划分以及某个管理学者应归属哪个学派,各人的看法都不尽一致,我们选其中几个学派来予以介绍。

第一节管理过程学派管理过程学派又叫管理职能学派或经营管理学派。

这个学派在西方是继古典管理理论学派和行为科学学派之后影响最大、历史最久的一个学派。

古典管理理论的代表人物之一法约尔就是这个学派的创始人,这个学派后来经美国的管理学家哈罗德·孔茨等人的发扬光大,成为现代管理理论丛林中的一个主流学派。

一、主要代表人物这一学派的主要代表人物除法约尔之外,还有:(一)詹姆斯·穆尼和阿兰·赖利詹姆斯·穆尼(J.D.Mooney,1884——1957),是美国富有经验的高级管理人员和管理学家。

管理过程学派的集大成者。

他出生于俄亥俄州的克里夫兰,1908年毕业于凯斯学院获采矿工程博士学位;1920年进入通用汽车出口公司,后来任总经理;1942年离开通用公司,担任美国海军航空局局长;二战后他成为威利斯陆上汽车公司的董事长兼总经理。

阿兰·赖利(Alan C. Riley,1869——1947)原本是一位历史学家,后来成为一名高级经理人员。

穆尼和赖利的代表作是1931年合著的《迈向工业》,1939年经修订改名为《组织原理》,1947和1954年又经穆尼作了再次修改,对管理过程理论作了重要的补充。

尽管该书集中了赖利的绝大部分研究,但人们认为这本书中所提出的观点主要还是穆尼的。

(二)哈罗德·孔茨和西里尔·奥唐奈哈罗德·孔茨(H.Koontz,1908——1984),美国著名管理学家,管理过程学派的主要代表人物之一。

早年于美国耶鲁大学获博士学位。

以后在美欧各国讲授管理学,并在美国、荷兰、日本等国的大公司中任咨询工作,曾担任美国管理学会会长,美国加利福尼亚管理研究院任管理学的名誉教授。

他从1941年始陆续出版了二十几本书和发表了八九十篇论文,主要代表著作有:《管理学原理》、《管理理论丛林》、《再论管理理论丛林》等。

哈罗德·孔茨和西里尔·奥唐奈(Cyril O'Donnell)合著的《管理学》(1955年初版时名为《管理学原理》,1980年第七版易名为《管理学》)奠定了他们在管理过程理论中的学术地位,使他们成为管理过程学派的主要代表人物之一,从而在西方的管理学界具有很大的影响。

(三)威廉·纽曼威廉·纽曼(William Newman)是哥伦比亚大学的管理学教授,美国管理过程学派的代表人物之一,著有《经营管理的原则》、《管理过程:思想、行为和实务》等。

(四)拉尔夫·戴维斯拉尔夫·戴维斯(Ralph Davis),美国管理学家和一些大公司的顾问。

1916年在科内尔大学获机械工程学位,他曾担任过美国管理学院院长。

其主要著作有《高层管理的基本原理》、《工业组织和管理》、《管理哲学》等。

二、管理过程学派的主要观点和理论特点(一)研究对象管理过程学派的研究对象就是管理的过程和职能。

他们认为,管理就是在组织中通过别人或同别人一起完成工作的过程。

管理过程同管理职能是分不开的,所以他们试图对管理过程和管理职能进行分析,从理性上加以概括,把用于管理实践的概念、原则、理论和方法结合起来形成一门管理学科。

管理是一种普遍而实际的过程,与组织的类型或组织中的层次无关,管理知识中有一个纯属管理的核心部分,如直线参谋制、部门化、管理制度、管理评价、管理控制技术等,普遍适用于各种组织和组织中的各个层次。

把这些经验加以概括,就成为基本的管理理论。

(二)基本信条管理过程学派的管理理论是以以下七条基本信念为依据的:1.管理是一个过程,可以通过分析管理人员的职能从理论上很好地对管理加以剖析。

2.根据在各种企业中长期从事管理的经验,可以总结出一些基本管理原理。

这些基本管理原理对认识和改进管理工作能起到一种说明和启示的作用。

3.可以围绕这些基本原理开展有益的研究,以确定其实际效用,增大其在实践中的作用和适用范围。

4.这些基本管理原理只要没有证明不正确或修正,就可以为形成一种有用的管理理论提供若干要素。

5.就像医学和工程学那样,管理是一种可以依靠原理的启发而加以改进的技能。

6.有时在实际管理工作中,会违背某一管理原理而造成损失,或采用其它办法来弥补所造成的损失,但管理学中的一些基本原理与生物学和物理学中的基本原理是一样的可靠。

7.管理人员的环境和任务虽然受到文化、物理、生物等方面的影响,管理理论也从其它学科中吸取有关的知识。

但所吸收的只限于同管理有关的,而并不包括社会学、经济学、生物学等全部的知识。

这些只限于同管理有关的但不包括其它学科的知识。

(三)主要特点管理过程学派的主要特点是将管理理论同管理人员所执行的管理职能,也就是管理人员所从事的工作联系起来。

他们认为,无论组织的性质多么不同(如经济组织、政府组织、宗教组织和军事组织等),组织所处的环境有多么不同,但管理人员所从事的管理职能却是相同的,管理活动的过程就是管理的职能逐步展开和实现的过程。

因此,管理过程学派把管理的职能作为研究的对象,他们先把管理的工作划分为若干职能,然后对这些职能进行研究,阐明每项职能的性质、特点和重要性,论述实现这些职能的原则和方法。

管理过程学派认为,应用这种方法就可以把管理工作的主要方面加以理论概括并有助于建立起系统的管理理论,用以指导管理的实践。

三、对管理过程学派的评价相对于其他学派而言,它是最为系统的学派。

他们首先从确定管理人员的管理职能入手,并将此作为他们理论的核心结构。

孔茨认为管理学这样分类具有内容广泛、能划分足够多的篇章、有利于进行逻辑性分析等优点。

该学派对后世影响很大,许多管理学原理教科书都是按照管理的职能写的。

管理过程学派确定的管理职能和管理原则,为训练管理人员提供了基础。

把管理的任务和非管理的任务(如财务、生产以及市场交易)加以明显地区分,能使经理集中于经理人员的基本工作上。

管理过程学派认为,管理存在着一些普遍运用的原则,这些原则是可以运用科学方法发现的。

管理的原则如同灯塔一样,能使人们在管理活动中辨明方向。

当然,管理过程学派也存在着理论缺陷。

管理过程学派所归纳出的管理职能不能适用所有的组织。

所归纳出的管理职能通用性有限,对静态的、稳定的生产环境较为合适,而对动态多变的生产环境难以应用。

只在工会力量不大,或失业率很高、生产线稳定的情况下适用。

如果在专业性组织中应用时,这些原则便需要修改,其适用性须视情况而定。

第二节社会系统学派社会系统学派是当代西方出现的比较早的一个管理理论,它是从社会学的视角对企业组织的管理进行研究的一种理论成果,认为社会各级组织都是一个协作的系统,组织成员之间的相互关系、相互影响构成了组织的这个协作系统,进而指出组织这个协作系统是可以通过有意识的行为和活动来加以影响和协调的。

一、主要代表人物切斯特·巴纳德切斯特·巴纳德(Chester Barnard,1886——1961),美国著名的管理学家和社会系统学派的创始人。

他出生于美国马萨诸塞州马尔登地区的一个贫苦家庭,早年就读于蒙特赫蒙学院,1906——1909年在哈佛大学攻读经济学,但因缺少一项实验学科的学分未拿到学位;但后来由于在组织理论方面作出了杰出贡献,因而拿到7个名誉博士学位。

1909年他离开哈佛大学进入美国电话电报公司工作,1926年任该公司总经理,1927——1948年担任新泽西贝尔电话公司总裁直到退休。

他还从事过许多社会性工作,在各个不同的时期担任过美军海军服务协会会长、洛克菲德基金会董事长、美国国家科学基金会会长、美国财政部长助理、联合国原子能委员会的美国代表顾问等职务。

巴纳德一生著作很多,其中最具代表性的有:《经理人员的职能》(1938)、《组织与管理》(1948)。

在现代管理学领域,巴纳德可以说是首屈一指的大师级人物。

他对现代管理学的贡献,犹如法约尔和泰勒对古典管理学的贡献。

巴纳德对管理学方面的主要贡献是,他从社会系统的角度来研究组织问题,把组织看成是人与人之间协作的系统。

相关文档
最新文档