香砂六君子汤加减治疗活动性胃溃疡疗效分析
香砂六君子汤加减治疗活动性胃溃疡疗效分析
发表时间：2019-11-07T11:24:48.623Z 来源：《中国蒙医药》2019年第7期 作者： 谭洁
[导读] 分析香砂六君子汤加减治疗活动性胃溃疡的临床疗效。
长沙市岳麓区岳麓社区卫生服务中心 湖南长沙 410012
【摘 要】目的：分析香砂六君子汤加减治疗活动性胃溃疡的临床疗效。方法：将在2019年1月-2019年6月期间于我院进行治疗的活动性胃溃疡患者纳入实验对象，随机抽取52例，按照不同治疗方法将实验对象分为对照组和应用组，对照组25例，实验组27例。给予对照组
常规西药治疗，给予应用组香砂六君子汤加减治疗法，观察两组患者治疗前后胃泌素、胃动素水平、临床治疗效果以及复发情况。结果：
应用组患者胃泌素、胃动素数值以及复发率均低于对照组，P＜0.05；应用组患者治疗有效率高于对照组，P＜0.05。结论：香砂六君子汤加
减治疗活动性胃溃疡具有较好的临床效果，能够有效降低患者胃泌素、胃动素指标，促进患者胃肠系统的恢复，值得推广和借鉴。
【关键词】香砂六君子；加减治疗；活动性胃溃疡；疗效分析
胃溃疡是较常见的消化道疾病，具有较高的复发率。胃溃疡产生原因来自多方面，包括遗传因素、饮食因素、精神因素、感染因素等方面。活动性胃溃疡属于该疾病活动期，发作率高，危害性大，会对患者的生活和工作带来一定程度的威胁。根据权威报告显示，活动性
胃溃疡产生与胃酸分泌过多、幽门螺杆菌感染等有关。因此，抑制胃酸、抗幽门螺杆菌等西药成为治疗该疾病的主要方式。但是西药治疗
的临床效果较为一般，很容易造成治疗后再次复发的情况。香砂六君子汤加减治疗法作为中药治疗法，可以从根本上调节患者的胃肠功
能，降低复发率。本文主要分析香砂六君子汤加减治疗活动性胃溃疡的临床疗效，并汇报如下。
1.资料与方法
1.1基线资料
将在2019年1月-2019年6月期间于我院进行治疗的活动性胃溃疡患者纳入实验对象，随机抽取52例，按照不同治疗方法将实验对象分为对照组和应用组，对照组25例，男15例，女10例，最小年龄为25岁，最大年龄为70岁，平均年龄为（43.75±6.8）岁；实验组27例，男19
例，女18例，最小年龄为27岁，最大年龄为75岁，平均年龄为（45.28±6.1）岁。经软件计算，两组患者基本资料差异无统计学意义，P＞
0.05，可进行对比分析实验。
1.2方法
（1）给予对照组患者常规西药治疗法，医护人员应叮嘱患者每日服用阿莫西林、雷贝拉唑和雷尼替丁，持续服用28天[1]。具体服用量如下：阿莫西林，每日早中晚各一次，每次0.5g；雷贝拉唑，每日一次，每次10mg；雷尼替丁，每日两次，每次0.15g。此外，医护人员还
应叮嘱患者每日三次服用维生素B1，每次20mg。
（2）给予应用组香砂六君子汤加减治疗法，具体方法如下。基本中药方为：药用党参20 g、茯苓15g、白术15g、陈皮15g、半夏15g、木香15 g、砂仁6g、黄连6g、三七10g，炙甘草6g[2]。如果患者胃痛程度较高，可在基本方中添加延胡索10g；如果患者出现胃酸过多的情
况，可在基本方中添加海螵蛸15g；如果患者脾胃较为虚寒，可在进本方中添加干姜10g；如果患者出现肝郁气滞的情况，可在基本方中添
加柴胡、佛手各10g。医生根据患者的不同情况，灵活对基本方进行加减。医护人员应叮嘱患者将每剂药方进行水煎，水煎次数为2次，早
晚各服用汤药200ml，服用周期为28天。
1.3观察指标
（1）观察对比两组患者治疗前后胃泌素、胃动素数值，数值越低，说明治疗效果越有效。
（2）观察对比两组患者半年内胃溃疡复发情况，复发率越低，治疗效果越好。
（3）观察对比两组患者临床治疗的有效情况，计算有效率。
1.4统计学方法
SPSS17.0软件应用分析，x2检验数值，以（%）体现，t检验数值，以（）体现，若出现结果P＜0.05，分析存在统计价值。
2.结果
2.1两组患者胃泌素、胃动素数值对比
如表1，应用组患者胃泌素、胃动素数值均低于对照组，P＜0.05。（两组患者治疗前胃泌素、胃动素数值差异无统计学意义，P＞
0.05）
3.讨论
活动性胃溃疡属于病症的进展期，很容易产生病情恶化的结果。常规西医治疗主要治疗胃酸过多、病毒感染等临床症状，达不到治本的作用，治疗后很容易产生复发情况。根据上述实验可知，常规西药治疗活动性胃溃疡的复发率已达到16％。中医认为，活动性胃溃疡与
患者饮食方式、外感风邪、精神不畅等原因有关[3]。此外，患者体脾胃虚弱、胃气郁滞等自身原因是造成该疾病的关键因素。脾胃虚弱会
使患者对抗外邪的免疫力下降，使得胃黏膜功能受到损害，最终导致溃疡发生。因此，治疗该病的根本在于健脾和胃，从而去除外邪，恢
复胃肠系统功能。香砂六君子汤加减治疗法具有健脾和健胃功能，能够有效降低患者胃泌素、胃动素数值，加快胃黏膜系统的恢复速度，
从而实现治疗目的。
综上所述，砂六君子汤加减治疗活动性胃溃疡具有较高的临床有效率，能够有效降低复发率，从而促进患者的康复，值得推广和实践。
参考文献：
[1]李响.香砂六君子汤加减治疗活动性胃溃疡的疗效及对复发的影响分析[J]. 内蒙古中医药，2018，37（02）：8-9.
[2]王春艳.香砂六君子汤加减治疗活动性胃溃疡的疗效观察[J].中国医药指南，2018，16（18）：178-179.
[3]郑文艳.香砂六君子汤加减治疗活动性胃溃疡患者的疗效观察[J].临床合理用药杂志，2017，10（26）：50-52.
香砂六君子汤在活动性胃溃疡患者中的应用效果及有效率分析
香砂六君子汤在活动性胃溃疡患者中的应用效果及有效率分析
发表时间：2020-12-21T05:48:42.338Z 来源：《健康世界》2020年13期 作者： 王忠奎[导读] 目的：体会对活动性胃溃疡患者实施香砂六君子汤治疗的临床价值。方法：遵从“平衡序贯法”分组，择我院2018.5-2019.8内61例活动性胃溃疡患者分为对照组（29例，传统西药）和观察组（32例，传统西药+香砂六君子汤）；观察临床疗效、血清胃泌素和生长抑素水平。
王忠奎
北京市康美中医医院 100076
摘要：目的：体会对活动性胃溃疡患者实施香砂六君子汤治疗的临床价值。方法：遵从“平衡序贯法”分组，择我院2018.5-2019.8内61例活动性胃溃疡患者分为对照组（29例，传统西药）和观察组（32例，传统西药+香砂六君子汤）；观察临床疗效、血清胃泌素和生长抑素水平。结果：观察组治疗有效率高达96.8%，明显比对照组的79.3%高，且患者生长抑素水平高、血清胃泌素水平低，P＜0.05。结论：对活动性胃溃疡患者实施药物治疗，建议在传统西药的基础上联合香砂六君子汤方案，可有效提升临床疗效并改善预后。
关键词：香砂六君子汤；活动性胃溃疡；应用效果；治疗有效率
胃溃疡是一种消化系统常见病，发病原因多与感染、胃酸、饮食等因素密切相关，患者以“胃黏膜不同程度坏死”为主要表现[1]；活动性胃溃疡是疾病活动阶段，此阶段内病情发展快速且反复发生，严重影响患者日常生活和身心健康。为体会对活动性胃溃疡患者实施香砂六君子汤治疗的临床价值，特将我院2018.5-2019.8内61例活动性胃溃疡患者纳入研究。
1、资料与方法
1.1临床资料
遵从“平衡序贯法”分组，择我院2018.5-2019.8内61例活动性胃溃疡患者分为对照组（29例）：15例男，14例女，年龄27-76岁，均值（51.56±11.52）岁。观察组（32例）：16例男，16例女，年龄28-76岁，均值（51.48±11.44）岁。借助SPSS 22.0软件分析两组资料，P＞0.05。
香砂六君子汤加减治疗胃溃疡对患者胃功能的改善作用
45
医学食疗与健康２０２０年５月 第１０期中医中药·中西医结合香砂六君子汤加减治疗胃溃疡对患者胃功能的改善作用单巍甘肃省民乐县中医医院消化内科，甘肃 张掖 734500【摘要】目的：评价对胃溃疡患者行香砂六君子汤加减治疗对其胃功能改善效果。方法：选我院2018年1月至2019年12月期间126例胃溃疡患者为研究对象，将其以治疗方式分为西药组(63例，实施西药治疗)、中药组(63例，实施西药治疗+香砂六君子汤加减治疗)，比较组间治疗有效率及治疗前后患者胃功能(GSRS)情况。结果：中药组治疗有效率为98.41%，较常规组88.89%高(P<0.05)；治疗前组间GSRS(胃功能评分)相近(P>0.05)，治疗后中药组GSRS评分较常规组低(P<0.05)。结论：对胃溃疡患者西药治疗基础上实施香砂六君子汤加减治疗，可提升临床疗效、改善患者胃功能水平，效果显著。【关键词】胃溃疡；胃功能；香砂六君子汤加减[中图分类号]R259 [文献标识码]A [文章编号]2096-5249(2020)10-0045-02胃溃疡指发生于胃黏膜或更深层溃疡，发生原因与幽门螺旋杆菌感染、药物刺激、胃酸分泌过多等因素相关，临床主要表现为上腹部疼痛、嗳气、反酸等症状，若未能有效治疗，可增加胃穿孔、上消化道出血、癌变等发生风险。西药治疗为胃溃疡常见治疗方式，通过抑制胃酸、清除炎症反应以促进创面愈合、改善胃功能，但单纯以西药治疗不良反应较多且易复发。香砂六君子汤以其疏补化痰之效，多用于肺部疾病、脾胃疾病治疗中[1]。相关研究表示，对胃溃疡患者实施香砂六君子汤治疗，有利于加速病灶处炎症清除、提升疗效[2]。为此，本次选我院122例胃溃疡患者为研究对象，依据不同治疗方式将其分组，评价常规西药治疗基础上实施香砂六君子汤加减治疗价值。1 资料与方法1.1一般资料 选我院2018年1月至2019年12月期间126例胃溃疡患者为研究对象，均经临床表现、胃镜检查确诊为胃溃疡，将其以治疗方式分为西药组(63例)、中药组(63例)。西药组男性34例、女性29例，年龄19～65岁，平均(45.63±5.97)岁；病程6个月～5年，平均(2.53±0.81)年。中药组男性37例、女性26例，年龄20～68岁，平均(46.01±6.54)岁；病程6个月～6年，平均(2.62±0.97)年。排除治疗依从性差、治疗药物过敏者；组间患者资料相近(P>0.05)；研究经患者知情同意，且符合医学伦理。1.2方法 (1)西药组(西药治疗)：奥美拉唑(山东新时代药业，国药准字H20044871)，20mg/次，2次/d；克拉霉素(上海雅培制药，国药准字H20033044)，0.25g/次，2次/d；阿莫西林(深圳高卓药业，国药准字H44021345)，0.5g/次，3次/d；胶体果胶铋(山西安特生物制药，国药准字H10920072)。一个疗程为7d，持续治疗4个疗程。(2)中药组(西药治疗+香砂六君子汤加减治疗)：党参、麦芽、厚朴、山楂、陈皮、建曲、黄芪、白及15g，木香、甘草、枳实、法半夏、砂仁5g；肝郁气滞者加柴胡、佛手15g；脾胃虚寒加干姜10g；纳差者加鸡内金、炒扁豆10g；脾胃阴虚加海参、麦冬10g；水煎，每日1剂，早晚分服，7d为1个疗程，持续治疗4个疗程。1.3观察指标 (1)比较组间治疗有效率，参考凌云[3]学者文章中标准制定：显效：治疗后患者嗳气、反酸、疼痛等症状消失或明显好转，胃镜检查溃疡病灶面积缩小>50%，治疗后3个月未复发；有效：治疗后患者嗳气、反酸、疼痛等症状有所好转，胃镜检查溃疡面积缩小25%～50%，治疗后3个月未复发；无效：未及以上标准；有效率=(显效+有效)/例数×100%；(2)比较组间治疗前后胃功能评分，以GSRS(胃肠功能评分)表示，共15项评价内容，分数值范围为0～45分，分数高表示症状严重。1.4统计学方法 选SPSS24.0软件计算，(_x±s)表示GSRS评分等计量资料，t检验，(%)表示治疗有效率等计数资料，χ2检验；P<0.05提示比较存在统计学差异。2 结果2.1治疗有效率 中药组治疗有效率为98.41%，较常规组88.89%高(P<0.05)，见表1。表1 治疗有效率[n(%)]组别例(n)显效有效无效有效率西药组6334(53.97)22(34.92)7(11.11)88.89%(56/63)中药组6336(57.14)26(41.27)1(1.59)98.41%(62/63)χ2----0.170P----0.6802.2治疗前后胃功能 治疗前中药组GSRS评分为(27.85±11.02)分，与西药组(26.57±9.86)分相近(t=0.687，P=0.493>0.05)；治疗后中药组GSRS评分为(8.74±2.30)分，较西药组(11.02±3.12)分低(t=4.669，P=0.000<0.05)。3 讨论胃溃疡属消化性溃疡，多发生于胃角、胃窦、裂孔疝、贲门等部位，表现为黏膜组织发炎、红肿、充血、溃疡，并随炎症反应发展，炎症反应可向周围黏膜、黏膜下层肌层浸润，增加胃溃疡面积、影响胃功能，甚至增加胃穿孔风险，威胁患者生命安全。西药治疗为胃溃疡主要治疗方式，包括奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林、铋剂治疗；其中奥美拉唑为质子泵抑制剂，以抑制胃酸分泌、避免溃疡面持续性损伤；克拉霉素为抗感染药物，与奥美拉唑合用可清除幽门螺旋杆菌、减少胃溃疡致病因子干扰；阿莫西林为广谱抗生素，可清除溃疡面炎性因子、促进溃疡面愈合；铋剂可增强胃黏膜保护作用、减少黏膜组织损伤。在临床研究中发现，胃溃疡西药治疗中，短时间内可迅速改善临床症状，但治疗后易出现胃溃疡复发情况，且长期以西药治疗易发生药物不良反应。中医认为，胃溃疡属胃脘痛、吞酸、肝胃气痛范畴，与饮食习惯、外感风寒、邪气抵胃相关，并受脾胃虚弱、胃气积滞影响[4]。《黄帝内经》中曾言，胃脘痛、肝胃气痛发生（下转第47页）Copyright©博看网 . All Rights Reserved.47
香砂六君子汤加减治疗胃溃疡30例临床观察
临床研究
Ｃｌｉｎｉｃａｌ ｒｅｓｅａｒｃｈ 中国民族民间医药 Ｃｈｉｎｅｓｅ ｊｏｕｍａｌ ｏｆ ｅｔｈｎｏｍｅｄｉｃｉｎｅ ａｎｄ ｅｔｈｎｏｐｈａｒｍａｃｙ ・６７・
香砂六君子汤加减治疗胃溃疡３Ｏ例临床观察
胡自德 贵州省威宁县中医院，贵州威宁５５３１００
【摘要】 目的：探讨香砂六君子汤加减治疗胃溃疡的ｆ临床效果。方法：选择胃溃疡患者６Ｏ例，随机分为观察组和对照组，对照组
采用西药治疗，观察组在对照组基础上采用香砂六君子汤加减治疗，观察两组的ｌ临床效果及不良反应发生情况。结果：观察组治疗总有效 率明显高于对照组，丽不良反应和复发率均明显低于对照组，两组对比差异均具有统计学意义（Ｐ＜０．０５）。结论：使用香砂六君子汤加减
治疗胃溃疡疗效确切，且不良反应发生率和复发率均较低。 【关键词】 香砂六君子汤；胃溃疡；临床观察
【中图分类号】Ｒ５７３．１ 【文献标志码】Ａ 【文章编号】１００７—８５１７（２０１４ Ｊ １５—００６７—０２
胃溃疡是临床上常见的消化性溃疡，近年来其发病
率呈现逐年上升的趋势，胃溃疡患者的病情容易反复，
复发率高达５０％，患者常常并发胃穿子Ｌ以及上消化道出 血等并发症，严重影响患者的生命健康¨］。为研究胃溃
疡的有效治疗方法，我院选择收治的６０例胃溃疡患者，
采用不同的方法进行治疗，观察比较治疗效果，现报道
如下。
１资料与方法
１．１一般资料选择我院２０１１年１月至２０１３年ｌ２月期问
收治的６Ｏ例胃溃疡患者，所有患者诊断均符合《中西医临
床消化病学》中胃溃疡的诊断标准，排除患有心、脑、肺、
肝、肾等器官严重疾病的患者以及恶性肿瘤和血液疾病的
患者。将所有患者随机分为观察组和对照组，每组各３０
例，观察组中男性１９例，女性１１例，平均年龄（４４．８２±
２．４６）岁，病程（３．２±０．６）年，溃疡平均直径（７．５±
３．５）ｌｌｌｍ。对照组中男性１８例，女性ｌ２例，平均年龄
香砂六君子汤加减治疗活动性胃溃疡的疗效
香砂六君子汤加减治疗活动性胃溃疡的疗效
周昕瞳
【期刊名称】《中国民康医学》
【年(卷),期】2018(030)023
【摘 要】目的:观察香砂六君子汤加减治疗活动性胃溃疡的疗效.方法:选取活动性胃溃疡患者共112例,将其按随机数字表法分为观察组和对照组各56例,观察组给予香砂六君子汤加减治疗,对照组给予西药常规治疗.比较两组症状情况、胃泌素和胃动素水平、治疗总有效率及复发率.结果:治疗后观察组症状改善情况明显优于对照组(P<0.05);胃泌素和胃动素均低于对照组(P<0.05);治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05);复发率低于对照组(P<0.05).结论:香砂六君子汤加减治疗活动性胃溃疡的疗效优于西药常规治疗疗效.
【总页数】3页(P63-65)
【作 者】周昕瞳
【作者单位】辽宁省丹东凤城市中医院,辽宁 丹东 118100
【正文语种】中 文
【中图分类】R573.1
【相关文献】
1.香砂六君子汤加减治疗活动性胃溃疡的疗效及对复发的影响 [J], 贾卫兵
2.香砂六君子汤加减治疗活动性胃溃疡的疗效及对复发的效果分析 [J], 张雪
3.香砂六君子汤加减治疗活动性胃溃疡的疗效观察 [J], 周天虎 4.香砂六君子汤加减治疗活动性胃溃疡临床疗效 [J], 安继辉
5.西药联合香砂六君子汤加减治疗活动性胃溃疡43例疗效观察 [J], 王伟
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买
香砂六君子汤化裁治疗胃溃疡的效果观察
香砂六君子汤化裁治疗胃溃疡的效果观察
摘要】目的：对于门诊胃溃疡患者接受香砂六君子汤化裁进行治疗的具体方法以及治疗效果施行分析与总结。方法：将我院门诊在2017年1月-2018年6月所接诊的胃溃疡患者资料100例施行分析，所选100例胃溃疡患者通过随机法分为对照组和研究组，给予对照组常规西药治疗，给予研究组香砂六君子汤化裁进行治疗，对比两组胃溃疡患者接受不同治疗措施之后的临床效果。结果： 两组胃溃疡患者接受不同治疗措施之后的治疗总有效率对比差异显著；两组胃溃疡患者接受不同治疗措施之后的腹胀痞满、胃脘疼痛以及大便稀溏症状积分对比差异显著。结论：临床中针对胃溃疡患者，为其提供香砂六君子汤化裁治疗效果理想，应该给予大力的推广与应用。
【关键词】胃溃疡；香砂六君子汤化裁；治疗效果
【中图分类号】R289.5 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752（2019）06-0230-02
胃溃疡主要是因为各类因素所导致的人体胃酸和胃蛋白酶产生消化作用，胃黏膜产生局限性损伤，出现胃穿孔等情况，直达病人黏膜肌层，属于临床中十分多见的一类消化性溃疡疾病。由于现在人们的生活节奏加快，不良饮食现象十分普遍，引发胃黏膜防御功能以及胃黏膜供血量明显降低，影响到胃黏膜结构以及完整功能，倘若病人没有获得及时有效的治疗，会导致胃出血与穿孔等，严重者会产生癌变，所以临床中需要提高对胃溃疡患者治疗的重视程度[1]。本文将我院门诊在2017年1月-2018年6月所接诊的胃溃疡患者资料100例进行分析，汇报如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
将我院门诊2017年1月-2018年6月所接诊的胃溃疡患者100例作为研究对象，所选的患者均符合胃溃疡诊断标准。随机分为对照组和研究组，各50例。对照组胃溃疡患者中男性30例，女性20例，最小年龄20岁，最大年龄77岁，平均44.02±6.78岁，体重最低43kg，最高80kg，平均56.11±2.12kg；研究组胃溃疡患者中男性29例，女性21例，最小年龄22岁，最大年龄76岁，平均44.23±6.37岁，体重最低42kg，最高81kg，平均56.56±2.33kg；对照组和研究组胃溃疡患者临床资料差异显著（P>0.05），有可比性。
中药香砂六君子汤加减治疗胃溃疡的临床效果观察
中药香砂六君子汤加减治疗胃溃疡的临床效果观察
作者：莫宇平
来源：《健康必读·下旬刊》2020年第06期
【摘 要】目的：探讨中药香砂六君子汤加减治疗胃溃疡的临床效果。方法：纳入我院80例2017年1月至2018年12月胃溃疡患者。随机数字表分组，常规治疗组采取奥美拉唑、克拉霉素、果胶铋和阿莫西林四联疗法治疗，西医+中药香砂六君子汤加减组则采取奥美拉唑、克拉霉素、果胶铋和阿莫西林四联疗法加上中药香砂六君子汤加减治疗。比较效果。结果：西医+中药香砂六君子汤加减组效果、胃溃疡愈合时间、症状改善时间、嗳气症状积分、胃脘疼痛症状积分、泛酸症状积分相比较常规治疗组更好，P
【关键词】中药香砂六君子汤加减;胃溃疡;临床效果
【中图分类号】R256.3 【文献标识码】A 【文章编号】1672-3783（2020）06-18--01
胃溃疡为常见消化系统疾病，其症状为胃脘疼痛、嗳气、泛酸，恶心呕吐等，症状可自行消失或者持续恶化。西医对于胃溃疡治疗主要采取三联、四联治疗方法，但效果欠佳，虽然可一定程度改善病情，但也容易带来副作用，且停药容易复发。中医认为胃溃疡是“痞满”“胀满”范畴[1]。本研究常规治疗组采取奥美拉唑、克拉霉素、果胶铋和阿莫西林四联疗法治疗，西医+中药香砂六君子汤加减组则采取奥美拉唑、克拉霉素、果胶铋和阿莫西林四联疗法加上中药香砂六君子汤加减治疗，分析了胃溃疡应用中药香砂六君子汤加减治疗效果，报道如下。 1 资料与方法
1.1 基本资料
纳入我院80例2017年1月至2018年12月胃溃疡患者。随机分组，其中，常规治疗组年龄31岁-65岁，平均45.21±2.17岁。男25例、女15例。胃溃疡出现时间1-21个月，平均（12.21±2.82）个月。西醫+中药香砂六君子汤加减组年龄29岁-65岁，平均45.46±2.15岁。男26例、女14例。胃溃疡出现时间1-21个月，平均（12.31±2.65）个月。常规治疗组、西医+中药香砂六君子汤加减组基本资料可比。
香砂六君子汤加减联合兰索拉唑治疗脾胃虚弱型消化性溃疡效果观察
香砂六君子汤加减联合兰索拉唑治疗脾胃虚弱型消化性溃疡效果观察
脾胃虚弱型消化性溃疡是一种常见的消化系统疾病，患者常常表现为腹痛、胃胀、消化不良等症状，严重时还会出现胃溃疡或十二指肠溃疡。治疗脾胃虚弱型消化性溃疡的方法有很多种，其中中药疗法在临床上得到了广泛的应用和验证。香砂六君子汤是一种常用的中药方剂，它具有健脾和胃、益气和湿的功效。兰索拉唑是一种常用的胃药，它可以有效减少胃酸的分泌，有利于溃疡的愈合。本文旨在观察香砂六君子汤加减联合兰索拉唑治疗脾胃虚弱型消化性溃疡的效果。
一、研究对象
本研究选取了2019年1月至2021年1月在我院就诊的脾胃虚弱型消化性溃疡患者共120例，其中男性60例，女性60例，年龄范围为25-65岁。全部患者均经胃镜检查及病理组织学检查明确为脾胃虚弱型消化性溃疡。排除对药物过敏史和严重心、肝、肾、脑等重要脏器疾病患者。
二、方法
所有患者随机分为两组，每组60例。观察组给予香砂六君子汤加减联合兰索拉唑治疗，对照组给予单纯兰索拉唑治疗。观察组的香砂六君子汤加减主要包括：茯苓、白术、炒山楂、炒麦芽、生姜、炙甘草、人参、兰索拉唑。对照组给予常规治疗，均给予兰索拉唑口服治疗。
三、观察指标
1.治疗前后患者的腹痛、胃胀、消化不良等症状的缓解情况；
2.治疗前后患者的胃镜检查结果，包括溃疡面积、溃疡愈合情况等；
3.治疗前后患者的生活质量评分。
四、结果
经过8周的治疗观察，观察组患者的临床症状缓解情况明显优于对照组，观察组患者的腹痛、胃胀、消化不良等症状缓解率为85%，对照组为65%。胃镜检查结果显示，观察组患者的溃疡面积明显减小，溃疡愈合情况良好，愈合率为80%，对照组为55%。生活质量评分方面，观察组患者的得分明显高于对照组，生活质量明显提高。
五、讨论
六、结论 香砂六君子汤加减联合兰索拉唑治疗脾胃虚弱型消化性溃疡的疗效确切，具有显著的临床疗效，安全无副作用，值得在临床上推广应用。但是本研究还存在一定的局限性，仅仅是单中心的小样本研究，难以完全代表所有患者的情况，未来还需要开展多中心、大样本的临床研究来验证本研究结果。
香砂六君子汤联合标准三联疗法治疗胃溃疡效果观察
香砂六君子汤联合标准三联疗法治疗胃溃疡效果观察
李文岳
【期刊名称】《中国乡村医药》
【年(卷),期】2016(023)012
【摘 要】目的 探讨香砂六君子汤联合标准三联疗法治疗胃溃疡的效果.方法 选取2014年1月至2015年1月于该院就诊的胃溃疡患者68例为观察对象,按照治疗方法不同将患者分为对照组和观察组各34例.对照组给予标准三联疗法,观察组在其基础上联合香砂六君子汤,比较两组疗效、不良反应及治疗前后上腹痛、腹胀、嗳气、反酸等症状评分.结果 观察组的治愈率及总有效率均明显高于对照组,治疗后各症状评分均明显低于对照组;两组不良反应发生率接近.结论 香砂六君子汤联合标准三联疗法治疗胃溃疡效果较好,可有效缓解症状,且用药较安全.
【总页数】2页(P50-51)
【作 者】李文岳
【作者单位】325206 浙江瑞安市莘塍街道社区卫生服务中心内科
【正文语种】中 文
【相关文献】
1.香砂六君子汤联合胃复春治疗胃溃疡的疗效及对血清胃泌素及胃动素水平的影响
[J], 陶彦谷;黄启辉
2.用香砂六君子汤治疗慢性胃溃疡的效果观察 [J], 王行美
3.泮托拉唑联合香砂六君子汤加减治疗活动性胃溃疡的临床研究 [J], 李爱珍 4.西药联合香砂六君子汤加减治疗活动性胃溃疡43例疗效观察 [J], 王伟
5.香砂六君子汤联合西药治疗胃溃疡临床观察 [J], 颜小珍
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买
香砂六君子汤加减治疗胃溃疡的临床疗效分析
香砂六君子汤加减治疗胃溃疡的临床疗效分析
目的：探究香砂六君子汤加减治疗胃溃疡的临床效果，为今后的治疗工作提供参考依据。方法：选取2010年3月～2013年10月我院收治的84例胃溃疡患者为研究对象，按照治疗方式的不同分为对照组与观察组，对照组给常规治疗，观察组在此基础上给予香砂六君子汤加减治疗，观察两组患者的治疗效果与不良反应情况。结果：两组患者治疗后的总有效率比较、腹痛缓解时间比较、腹痛缓解例数比较、复发率比较P＜0.05，差异具有统计学意义。结论：采用香砂六君子汤加减治疗胃溃疡效果确切，且不良反应少，且患者复发的几率明显降低，值得临床推广使用。
标签：香砂六君子汤；加减治疗；胃溃疡；疗效
胃溃疡是消化内科常见的一种疾病，随着目前社会压力的不断增大，胃溃疡的发病率正以阶梯式的方式上升。压力、饮食不规律、吸烟均会导致胃溃疡的发生。胃溃疡出现癌变的几率在1%～7%[1]，而复发率高达50%，且常合并上消化道出血与胃穿孔等并发症，对患者造成了极大的影响。我院采用香砂六君子汤加减对42例患者进行了治疗，取得了较好的疗效，现将结果报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料
选取2010年3月～2013年10月我院收治的84例胃溃注：两组患者腹痛缓解时间比较、腹痛缓解例数比较、复发率比较P＜0.05，差异具有统計学意义。
2.3两组患者不良反应及复发情况
观察组患者发生2例恶心、纳差，1例便秘患者，经过对症治疗后，症状消失，无其他严重不良反应发生。
3讨论
胃溃疡是消化性溃疡中最常见且复发率最高的疾病，好发于中老年人群，男性发病率高于女性。胃溃疡具有长期性、节律性与周期性，且好发于胃角、胃窦小弯等部位。胃溃疡的发病原因主要包括胃酸、胃蛋白酶的分泌异常，Hp感染，非甾体抗炎药物的使用，其病理机制为黏膜防御修复能力与黏膜损害因素间出现了不平衡[3]。若发生胃溃疡后未进行及时有效的治疗，可能诱发患者出现胃出血、胃穿孔等现象，严重者甚至发生癌变。诱发该病的原因包括不良的生活模式、压力、酗酒等。既往采用阿莫西林、奥美拉唑与替硝唑进行三联治疗，虽然短期效果明显，但远期效果却不佳[4]，患者病情极易反复。
20例香砂六君子汤加减治疗胃溃疡的疗效观察
20例香砂六君子汤加减治疗胃溃疡的疗效观察
郑敦强;陈凤华
【摘 要】目的：探究分析对胃溃疡患者使用香砂六君子汤加减治疗的临床效果。方法选自我院2011年~2012年收治的胃溃疡患者共40例，以随机的方式分为对照组与观察组，每组各有患者20例。观察组患者使用香砂六君子汤加减进行治疗，对照组患者接受常规治疗。对比2组患者接受治疗之后的临床效果以及不良反应。结果2组患者治疗效果存在显著差异性。结论对胃溃疡患者使用香砂六君子汤加减进行治疗，不但有突出的治疗效果且不良反应轻，值得推广。%Objective To
explore the clinical effect of gastric ulcer patients Xiangsha Liujunzi
Decoction treatment. Methods Selected in our hospital from 2011-2012
years were a total of 40 cases of gastric ulcer patients, to randomly divided
into control group and observation group, each group has 20 patients.
Patients in the observation group using Xiangsha Liujunzi Decoction for
treatment, the control group received routine treatment. The clinical
effects were compared between the 2 groups after treatment and adverse
reaction. Results The therapeutic effect of 2 groups were signiifcant