体育生活方式评价指标体系的研究_苗治文

根据研究的 目的, 本文 的评价对象为城市居 民体育生活 方式。评价目标 确定为: 对 构成社会居民体育生 活方式的各 级指标( 生理学、心理学、社会学) 进行评价及综合评价。 3. 2 确定评价指标 3. 2. 1 初拟评 价指标的方法
评 价目 标确 定以 后, 制定 者的 任务 就 是要 依据 评 价目 标, 提出初拟评价指标。本 研究在初拟评价指 标时采用因素 分解法。
1 研究对象与方法 1. 1 研究对象
关于体育生 活方式评价指标的 研究, 本文主 要是从生理 学、心理学、社会学三方面加以评价。论文研究层面注重的评 价指 标的选取 , 因 许多心 理与社会 方面的 指标很 难量化, 所 以, 论文重在构建 评价指标体系。另外, 从儿童到大学 生, 一 直处于体育 教育时期, 体 育生活方式比较规 范, 而且, 非常有 规律, 所以, 这些 人群不在本文研究 范围内, 而是 以中青年和 老年人为抽样调查对象。 1. 2 研究方法
3. 2. 3 指标体系建立的流程 指标体系的 建立需要确定指标 的有效性, 而有效指标的
选择要按照 科学的流程进行。一般 包括初选指标, 初选指标 的确定必须得到 理论上逻辑分析的 支持; 初选 指标经过有关 专家的经验筛选 ( 第一轮 筛选) ; 对初选敲定指 标的测量结果 进行第二轮 统计筛选。因此, 本研究指标体系 的建立经过了 初选、专家评定和统计优化 3 个程序。
Байду номын сангаас
苗治文1 , 韩军生2, 王晓红1 M IA O Zhi-w en1, HA N Jun-sheng2, WA N G X iao -ho ng 1
摘 要: 体育生 活方式的评价指 标涉及生理 学、心 理学、社 会学等领域 基本指标, 评价指 标经过 权重后, 筛选为 3 个不同级别指标。而 评价指标体系的建 立在结构上由评价指 标、指标权 重、评 价标准三部分 组成; 经过了确定评价对象 和目标、确定 评价指标体系、确定评价指标的权重、设计 评价标准等 4 个步骤。指标体系的建立、指标权重的确定以及评价标准的制定, 标志着小康社会居民 体育生活方式的多元化评价体系的完成。体育生活方式评价指标体系可使体育生活方式更加规范, 是对体育生活方式的填补和提高, 为人们的体育生活的理论和实践研究开拓了新空间。 关键词: 体育; 生活方式 ; 评价; 指 标 Abstract : T he evaluat ion index of spo rts life st yle inv olved some basis index o f phy siolog y , psycholog y and so ciolo gy and filtr ate differ ent index es on three lev els by thro ug h stat istics of w eig htiness. T he str ucture o f evaluatio n index sy st em is made up of ev aluat ion index , index w eig htiness and evaluatio n sta ndar d in which cov ered with making cert ain evaluatio n o bject and g oal, fix ing o n eva luatio n index sy stem , co nfir ming w eightiness of evaluatio n index and design ev aluation standard so is indicated that the sy nt hesis evaluatio n system of w ell-being communit y spor ts life style have acco mplished. T he evalua tio n index system o f spor ts life sty le ma y impr ov e, fill up and cr iter ion spo rt s life st yle so as to ex ploit a new domain fo r spo rts life t heo r y and pr actical resear ch . Key words: sp or ts ; lif e sty le; ev aluation index 中图分类号: G 80-05 文献标识码: A
课题研究 正值 2005 年 国民体质测 试时间, 利用此机 会, 课题 以抽样 调查方 式进行 研究, 分别对 大连、沈阳、长春、北
京、上海 5 座城市的居民发放问卷, 共发放问卷2 000份( 每座 城市 400 人 ) , 问卷内容包 括生理、心理和社 会学 3 方 面的指 标而设计。问卷是在体质测试现场发放, 现场指导填写, 现场 答卷, 答完即收, 问卷的回收 率为百分之百。问卷回收 后, 进 行了相关的统计处理。
专家评定( 一次筛选) 。本研究采用特尔菲法对专家进行 咨 询, 请 其采 用五 级 评分 方法 对所 列出 的所 有指 标进 行赋 值, 经专 家评分 后, 计 算平均 数, 得 到每个 指标的 平均分 值, 最后筛选出平均分值≥4 的指标。
统 计优化( 二 次筛选) 。经过专 家对指标的评定, 结合研 究需要, 本研究在二次 筛选指标时按照生理 学类、心理 学类、 社会学类分别进行了主成分分析。
3 体育生活方式评价指标体系的建立 一个 完整而 科学的 评价体 系的建 立需要 经历确定 评价
对象 和目标 —— 确定评 价指标 体系—— 确 定评价 指标 权重 —— 设计评 价标准等 4 个主要 步骤, 体育 生活方式的 评价指 标的确定同样要按照 4 个步骤来完成。 3. 1 确定评价对象和目标
2 体育生活方式评价指标体系的构成 体育生活方 式是指在一定社会 客观条件的制约下, 社会
中的个人、群体或全体成员 为一定价值观所指 导的满足多层 次需要 的全部体育活动的稳 定形式和行为特 征[ 2] , 其 评价指 标体系是一种用 来描述体育生活方 式的发展状况, 监测体育 生活中的矛盾和 问题, 评价 体育生活方式发展 水平的一套指 标体系。体育生活方式的评价指标由单一化逐渐向多元化方 向发展 , 涉及到社 会学、生理 学、心理学三 方面。而一个完善 的评价体系在结 构上通常是由评价 指标、指标 权重及评价标 准三部分组成[ 3] 。 2. 1 评价指标
指标是综合 反映社会现象某一 方面情况的绝对数、相对
收稿日期: 2006-03-17; 修订日期: 2006-06-10 基金项目: 国家体育总局体育社会科学研究项目( 726s s04126) 。 作 者简介: 苗治文( 1973-) , 男, 辽宁大 连人, 在读博士 研究生, 主要
研 究 方 向 为 体 育 管 理, T el: ( 010 ) 62966239, E-mail: miaoz hiw en@ 163. com。 作 者单位: 1. 辽宁师范大学 体育学院, 辽宁 大连 116029; 2. 北京 体育大学 研究生院, 北京 100084 1. Liaonin g N ormal U n ivers ity, Dalian 116029, China; 2. Beijing Sport U niversit y, Beij ing 100084, Ch ina.
在评 价表中, 不 同级别的 评价指 标, 在 判断评 价对 象达 到预定目标 的程度中, 所 起的作用是不相同 的。为了使每项 指标发挥其应有 的作用, 必 须赋予不同的评价指 标以不同的 权重。所谓权重, 就是表示进行多指标评价时 , 各类指标的相 对重 要程度[ 4] , 并 赋予相 应的值, 这个 数值 就叫做 对应 指标 的权数, 或叫权重。关于评价指标的各级指标 的选定, 在研究 过程中, 分别进行了权重。 2. 3 评价标准
通过主成分 分析, 提取 出的主成分及根据 旋转后载荷情 况进行 的主成分命 名结果( 表 1、表 2 和表 3) 。KM O 值都在 0. 7以上, 表明各 类指标适合做主成 分分析, 累 计贡献率都在 75% 以上, 表明分析效果较好。
25
体育科学 2006 年( 第 26 卷) 第 8 期
数和平均数, 它是社会经 济统计中的术语。评价 指标是根据 评价 的目标, 由评 价指标 的设计者 分解出 来的, 能够反 映评 价对 象某些方 面本质 特征的 具体化、行为 化的主 要因素, 是 对评价对象进行价值判断的依据。体育生活方式的评价从生 理学、心理 学和社 会学三 方面选择 为一级 指标, 而在这 一级 指 标下分 别选 取二 级评 价 指标, 二 级指 标下 再选 取三 级指 标, 构建起一种评价指标体系。 2. 2 指标权重
评价标准是 衡量评价对象达到 评价指标要求的尺 度, 是 由强度和频率、标号、标度 3 个要素构成的。强度是指指标达 到项目要求的程 度或各种规范行为 的优劣程度, 又称定性标 准。频率则是指达到指标项目要求的数量或各种规范化行为 的相对次数, 也称定量标 准。标号是不同强度和 频率的标记 符号, 表示一种分 类。标 度是评价的档次, 可以是定性 的, 也 可以是定量的。评价标准的3 要素之间相互依 存、相互配合而 构成一个统一的整体。
3. 2. 2 筛选评价指标的方法 对初拟指标 所分解出来的因素, 必须进行 归类合并和筛
选, 以达到少而精 的要求。筛选指标, 一般采用经验法、专家 咨询法、统计法。经验法是 凭设计者的学识修 养和工作经验
进行筛选的一种简便实用的方法。专家咨询法就是将初选指 标制 成问卷, 请专 家依据 个人知 识经验, 选出 认为比 较重要 的关键性指 标。统计法就是借助计 算机, 采用 聚类或主成分 分析 等现代 统计方法 , 对 初选指 标数据进 行统计 处理, 达到 精选指标的 目的。结合研究需要, 本研究在筛 选指标时采用 的是主成分分析法[ 5] 。