基础法律案例分析复习题.doc
法律案例分析题及答案
法律案例分析题及答案
在法律案例分析中，我们需要深入了解案件的背景、争议焦点、法律适用和最终判决结果。
下面，我们将以一起具体的法律案例为例，进行分析和解答。
案例背景：
在某市某小区内，因为小区物业公司未尽到维护小区安全的责任，导致业主小明在小区内摔倒受伤，随后小明向物业公司提起了民事诉讼，要求赔偿医疗费用和精神损失费用。
争议焦点：
1. 物业公司是否存在过失，导致小明受伤？
2. 物业公司是否应当承担赔偿责任？
3. 赔偿范围应当如何界定？
法律适用：
根据《侵权责任法》的相关规定，物业公司作为小区安全的管理者，应当尽到维护小区安全的责任。
如果因为管理不善导致他人受伤，物业公司应当承担相应的赔偿责任。
判决结果：
经过法院审理，最终判决物业公司应当赔偿小明医疗费用和精神损失费用，赔偿数额为人民币10万元。
结论：
在这个案例中，物业公司未尽到维护小区安全的责任，导致小明受伤，因此应
当承担赔偿责任。
根据相关法律规定，赔偿范围应当包括医疗费用和精神损失费用。
最终法院判决的结果也符合法律规定和事实情况。
通过这个案例的分析，我们可以更加深入地了解法律适用和判决结果的逻辑。
同时也提醒我们在日常生活中要注意维护自己的权益，对于侵权行为要及时维权，以获得应有的赔偿和保护。
法律是保护每个人权益的有力武器，只有深入了解和运用法律，才能更好地维护自己的权益。
【案例分析题】刑法学(1)期末复习题
刑法学（1）案例分析题(一题）【0303】案情：被告人李某，男，45岁，农民。
一天晚上9时许，被告人李某驾驶一辆农用车回家途中，不小心将王某撞成重伤。
李某为了争取时间顺利逃脱,即将伤口流血不止已处于昏迷中的王某拖入路边小树林中.王某后因伤口出血过多而死亡。
李某被抓获后交代说,他想到过这样做王某可能会出血过多死亡,但他想王某完全可能醒过来呼叫而获救，因而不一定死亡。
请分析并说明理由：对于王某的死亡，李某行为时的心理态度是什么？其行为是否构成犯罪?如果构成犯罪，属于何种表现形式的犯罪?答案：1．对于王某的死亡，李某行为时的心理态度属于间接故意。
李某并不希望王某死亡，因而其行为时的心理态度不属于直接故意.李某在已预见到将伤口流血不止已处于昏迷中的王某拖入路边小树林中可能会致其因出血过多死亡的情况下，认为王某可能醒来呼叫而获救的想法没有任何实际根据,完全是一种侥幸、碰运气的心理，实际上是有意听任王某死亡的发生，因而这种心理不是过于自信的过失,而是间接故意。
2．李某的行为造成王某死亡,具有严重的社会危害性,触犯了刑法，应当受到刑罚的处罚，因此构成犯罪。
3．李某的行为属于不作为形式的犯罪。
李某将王某撞伤后负有将王某送往医院救治的义务,但他却采取放任不管的态度，致使王某出血过多死亡，因而其行为符合犯罪不作为的构成条件。
(二）案情：陈某，男,46岁，某校教师.吴某(陈某的外甥)，男25岁，无业，1994年因故意伤害罪被判处有期徒刑3年,1997年11月26日刑满释放。
朱某(吴某的朋友),男20岁，无业。
陈某因为在工作中对校长许某某产生不满，蓄意报复,于是便要家在外地的吴某找个人来干掉许某某，并许诺事成之后给每人3000元钱。
2002年6月到9月,陈某带着吴某数次查看了许某某的办公室方位和工作环境,确认了许某某,并告诉吴某如何接近许某某，还在“酬金"之外另外给吴某1000元作为往返路费。
2002年9月22日下午,吴某与朱某来到许某某的办公室外，吴某让朱某留在门口望风，自己则进人许某某的办公室.许某某以为吴某是有事相找，正准备站起身接待时，吴某便拿出藏在身后的螺纹钢段猛击许某某头部数下,导致许某某重度颅脑损伤死亡。
思想道德修养与法律基础试题与答案-案例分析
案例分析复习题：1.被告人杨某，男，1994年5月1日生，中学生。
2009年8月29日杨某到同学家玩，因同学出去了，感到无聊，想找本书看，无意中发现抽屉里的小口径步枪及子弹数发。
由于好奇，随即拿起枪并装上子弹，恰好这时候他看到楼下街道上有一青年，便想吓唬他一下。
杨某用枪瞄准他前面的水泥地击发，结果打中前面的一位老人，经抢救无效而死亡。
杨某后来在父母的陪同下到当地派出所投案自首。
试问：(1）杨某应否对自己的行为承担刑事责任？我国刑法上有关已满14岁未满16岁的未成年人的过失犯罪规定应如何进行处理？（2）杨某行为时的主观罪过是什么？1．答：(1）杨某不应当承担刑事责任。
因为根据我国刑法17条规定，已满14周岁不满16周岁的人，对于过失犯罪，不负刑事责任；但应当责令其家长或监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。
（2）杨某的行为的主观罪过是疏忽大意的过失。
2.被告人赵某，女，30岁，系被害人孙某的妻子。
因新婚,决定考验妻子是否忠贞，故谎称要出差十天。
第二天晚上，孙某潜回家中，于是上床睡觉，其妻以为是歹徒，忙拿起枕边的铁锤朝孙某头上猛击，孙某当场死亡。
事后查明被告人枕边的锤子是为防备歹徒而准备的。
试问：（1）被告人赵某的行为是否构成犯罪。
（2）被告人的行为是否是正当防卫？2．答：（1）被告人赵某的行为不构成犯罪。
赵某对于危害结果的发生主观上没有罪过，因而危害结果的发生属于意外事件。
即主观上既不是故意，也不是过失。
（2）被告人的行为不是正当防卫。
被告人赵某对自己行为的性质存在错误认识。
因为实际上并不存在不法侵害，而被告人误认为是不法侵害，所以赵某的行为不是正当防卫。
在这种情况下，赵某并没有认识到自己的行为会造成危害社会的结果，因而主观上没有故意，而且赵某的认识错误在那种情况下不可避免，她对于危害结果的发生主观上也没有过失。
3.被告人钱某，男，25岁，司机。
2008年6月21日，被告人与李某为其舅父拉钢材，因手续不符规定，钢材收购小组负责人王某责令其卸下钢材，被告人不肯。
建设法规复习题(案例分析)
(一)某重点工程项目计划于2010年12月28日开工，由于工程复杂，技术难度高，一般施工队伍难以胜任，业主自行决定采取邀请招标方式。
于2010年9月8日向通过资格预审的A、B、C、D、E五家施工承包企业发出了投标邀请书。
该五家企业均接受了邀请，并于规定时间9月20－22日购买了招标文件。
招标文件中规定，10月18日下午4时是招标文件规定的投标截止时间，11月10日发出中标通知书。
在投标截止时间之前，A、B、D、E四家企业提交了投标文件，但C企业于10月18日下午5时才送达，原因是中途堵车；10月21日下午由当地招投标监督管理办公室主持进行了公开开标。
评标委员会成员共有7人组成，其中当地招投标监督管理办公室1人，公证处1人，招标人1人，技术经济方面专家4人。
评标时发现E企业投标文件虽无法定代表人签字和委托人授权书，但投标文件均已有项目经理签字并加盖了公章。
评标委员会于10月28日提出了评标报告。
B、A企业分别综合得分第一、第二名。
由于B企业投标报价高于A企业,11月10日招标人向A企业发出了中标通知书，并于12月12日签订了书面合同。
问题：（1）企业自行决定采取邀请招标方式的做法是否妥当？说明理由。
答：根据《招标投标法》（第十一条）规定，省、自治区、直辖市人民政府确定的地方重点项目中不适宜公开招标的项目，要经过省、自治区、直辖市人民政府批准，方可进行邀请招标。
因此，本案业主自行对省重点工程项目决定采取邀请招标的做法是不妥的。
（2）C企业和E企业投标文件是否有效？说明理由。
答：根据《招标投标法》（第二十八条）规定，在招标文件要求提交投标文件的截止时间后送达的投标文件，招标人应当拒收。
本案C企业的投标文件送达时间迟于投标截止时间，因此该投标文件应被拒收。
根据《招标投标法》和国家计委、建设部等《评标委员会和评标方法暂行规定》，投标文件若没有法定代表人签字和加盖公章，则属于重大偏差。
本案E企业投标文件没有法定代表人签字，项目经理也未获得委托人授权书，无权代表本企业投标签字，尽管有单位公章，仍属存在重大偏差，应作废标处理。
2024年法律职业资格考试主观题试题及解答参考
2024年法律职业资格考试主观题复习试题(答案在后面)一、案例分析题（36分）题目：甲公司因与乙公司合同纠纷向A市B区法院提起诉讼，乙公司提出反诉。
A 市B区法院判决乙公司败诉，乙公司不服提起上诉。
二审法院维持原判。
后来，乙公司发现A市B区法院在审理过程中存在程序违法问题，遂向上一级法院申请再审。
上一级法院经审查后认为乙公司的再审申请符合再审条件，于是裁定再审。
在再审审理过程中，乙公司增加了诉讼请求，上一级法院决定合并审理。
请问：1.本案的再审申请是否符合再审条件？为什么？2.本案的再审审理范围应当如何确定？为什么？3.本案的再审审理期限应当如何计算？为什么？4.如果再审审理结束后，上一级法院对乙公司的诉讼请求作出了支持乙公司的判决，乙公司是否可以再次提起上诉？为什么？答案及解析：1.本案的再审申请是否符合再审条件？为什么？2.本案的再审审理范围应当如何确定？为什么？3.本案的再审审理期限应当如何计算？为什么？4.如果再审审理结束后，上一级法院对乙公司的诉讼请求作出了支持乙公司的判决，乙公司是否可以再次提起上诉？为什么？二、案例分析题（36分）题目：关于张某盗窃案的分析。
【案情介绍】张某因生活拮据，在某日晚潜入某珠宝店行窃。
张某盗得珠宝价值达人民币五万元。
但在其准备离开时，意外触发警报系统，珠宝店安保人员立即赶至现场，并控制住了张某。
整个事件过程均被店内的监控摄像头记录下来。
后公安机关对张某立案侦查。
关于此事件，请结合法律知识进行解答。
【问题】（1）请简述盗窃罪的行为结构并简要说明本案中张某的行为如何符合这一结构？简要阐述本案中可能存在的犯罪未遂和犯罪中止情形。
（本题XX分）三、案例分析题（36分）题目：甲公司长期借款在2019年12月31日达到1000万元，2020年3月1日，甲公司因急需资金，无奈之下以自己的一辆汽车与乙银行签订借款合同，并办理了抵押登记。
请问：1.甲公司与乙银行之间的抵押合同何时生效？2.甲公司能否在2020年6月1日以前请求法院对抵押的汽车优先受偿？3.如果甲公司未能按时还款，乙银行是否可以直接对抵押的汽车进行处分？四、案例分析题（36分）题目：甲公司长期借款在2021年12月31日达到1000万元，2022年3月1日，甲公司因急需生产资金，向A银行借款1000万元，双方签订了借款合同，并约定以甲公司正在建造的厂房作为抵押。
刑法学(1)期末复习指导案例分析参考答案
刑法学（1）期末复习指导里面的案例分析参考答案（此答案已打印给你，主要是第12题在这里看一下或打印一下）1、对奥格雷的劫机行为能适用我国刑法予以处理。
刑法1教学法规汇编P277根据我国刑法第6条第1款的规定，凡在我国领域内犯罪的，除法律有特别规定以外，都适用我国刑法。
这里所说的法律的特别规定，主要包括享有外交特权和豁免权的人须通过外交途径解决，民族自治地区作出了变通或补充规定，其他刑事法律有特别规定或香港和澳门特别行政区基本法作出的例外规定等情况。
除了这些法律特别规定的情况以外，不论是我国公民，还是外国人、无国籍人，只要在我国领域内犯罪，都应适用我国刑法。
本案的被告人奥格雷虽然是外国人，但他并不享有外交特权和豁免权，也不符合刑法的其他特别规定，故对其在中国领域内的犯罪行为，应适用中国刑法，由中国的人民法院进行审判。
2、被告人陈某、金某的行为属于一般的违法行为，不构成犯罪。
刑法1教学法规汇编P278根据我国刑法第13条的规定，犯罪是其指严重危害我国社会，触犯刑法并且应受刑罚处罚的行为。
行为具有严重的社会危害性，是犯罪最本质的最基本的特征；犯罪是触犯刑律的行为；犯罪是应受刑罚处罚的行为。
本案中的两被告的行为虽具有社会危害性，但是情节显著轻微危害不大，根据刑法第13条的规定，不认为是犯罪。
3、王某的行为与陈某的死亡之间存在因果关系，王某的行为构成了不作为形式的过失杀人罪。
刑法教学法规汇编 P281从客观方面看，王某的行为构成不作为犯罪。
王某负有保护陈某安全的特定义务，这种特定义务是由王某先行的行为使陈某处于危险状态所产生的。
陈某是儿童，王某答应他将他带到离河岸七米多远处的深水处游泳，这无疑使陈某的生命处于危险状态，因而就产生了王某应当保护陈某的特定义务。
王某有履行保护陈某的特定义务的可能而未能履行。
王某的不作为行为侵犯了刑法所保护的客体和对象，即陈某的生命权。
并且，王某的不作为与陈某的溺水死亡之间具有因果关系。
《法律基础与农村法律法规》复习资料参考答案.doc
《法律基础与农村法律法规》复习资料参考答案一、客观题部分1, C 2, B 3, A 4, A 5, A 6, C 7, B 8, D 9, B 10, C 11, A 12, C 13, B 14, A 15, A 16, D 17, D 18,A 19, D 20, B21, ABC 22,ABCD23,ABCD24,ABCD25,ABCD26,ABC27,ABCD28,ABCD29,BD30,ABCD31,A CD 32,ABCD33,AB34,AB35,AB36,ABCD37,ABC38,ABCD39,ABCD二、主观题部分1，合同的主要条款有哪些？答：合同的下列条款必不可少：①当事人的名称或者姓名和住所；②标的，即合同双方当事人权利义务共同指向的对象；③数量；④质量；⑤价款或报酬；⑥履行期限、地点和方式；⑦违约责任；⑧争议的解决办法。
2，农村土地承包应遵循哪些原则？答：①公开、公平、公正；②按照规定统一组织承包时，本集体经济组织成员依法平等地行使承包土地的权利，也可以自愿放弃承包土地的权利；③民主协商、公平合理；④承包方案应当依法经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意；⑤承包程序合法。
3，根据我国《农村土地承包法》的规定，转让农村土地承包经营权应符合哪些条件？答：①转让方有稳定的非农职业或者有稳定的收入来源。
在现实国情下，土地承包经营权是大多数农民最基本的生活保障，因此，只有在农民完全不依靠土地生活时，才应允许其转让土地承包经营权。
②经发包方同意。
土地承包经营权的转让会导致原有的承包关系终止、新的承包关系产生，因此，转让应征得作为原承包关系和新承包关系的一方当事人的同意。
③受让方应当是从事农业生产经营的农户。
土地承包经营权的受让对象可以是本集体经济组织的成员，也可以是本集体经济组织以外的农户，但必须是从事农业生产经营的农户。
4，根据《农村土地承包法》的规定，承包方享有哪些权利？答：①依法享有承包地使用、收益和土地承包经营权流转的权利，有权自主组织生产经营和处置产品；②依法对其承包的土地享有使用的权利；③依法获取承包地收益的权利；④自主组织生产经营和处置产品的权利；⑤依法进行土地承包经营权流转的权利。
《合同法》期末期末复习案例分析题
《合同法》期末期末复习案例分析题案例一：甲公司向乙公司发出订货单，订货单中要求乙公司在7月10日之前答复，订货单发出后，由于所定货物国际市场价格大幅下跌，故甲公司又向乙公司发出第二份订单，订单中说明第一次订单的价格作废，如同意降价百分之十，则在7月20日之前答复即可。
两份订单乙公司都按时收到了。
乙公司在7月1日的时候回信，信中说明，完全接受第一次订单的条件，不同意降价，信件在7月1日寄出，正常情况下7月8日之前肯定能够到达甲公司，但是由于甲公司所在地邮政工人罢工，拖延了送信时间，故甲公司在7月15日才收到乙公司的回信，甲公司在7月15日当天回复乙公司，第一次订单已作废，接受无效，乙公司认为第一次订单不能失效，甲公司在7月20日的时候通知乙公司，他们受到回复的时间是7月15日，已经逾期了。
乙公司不同意甲公司的观点，双方发生争议。
问题：双方合同是否成立，为什么？解答：成立。
甲公司的第一份订货单是要约，根据题意，两份订货单都是按时收到，可以推出第二份订货单晚于第一份订货单到达乙公司，故甲公司的第一份订货单（要约）未能依法撤回；因第一份订货单规定了答复期限，是一份不可撤销的要约，所以第二份订货单中提出的降价不能影响第一份订货单的内容。
乙公司的答复是承诺，但因投递的问题导致承诺迟到，除非要约人及时通知受要约人因承诺超过期限不接受该承诺，否则承诺有效。
甲公司7月15日的第一次回复以第一次订单作废为理由，而不是承诺迟到，因此该承诺已经生效，合同成立。
案例二：甲公司与乙公司签订一份购销合同，约定甲公司向乙公司提供空调机1000台，6月5日前交货，由乙公司自行提货。
乙公司提货后3个月内付清全部货款230万元。
乙公司以其所有的价值150万元的房产作抵押。
5月25日，乙公司与丙公司签订合同，将甲乙合同项下的空调机转售给丙公司，并告知丙公司直接向甲公司提货。
6月5日，丙公司向甲公司提货，甲公司因为未接到乙公司通知，拒绝交货，丙公司与乙公司经过交涉，乙公司通知甲公司向丙公司交货，丙公司于6月30日提货。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
案例分析复习题：★.被告人杨某，男，1994年5月1日生，中学生。
2009年8月29日杨某到同学家玩，因同学出去T,感到无聊，想找本书看，无意中发现抽屉里的小口径步枪及子弹数发。
由丁•好奇，随即拿起枪并装上子弹，恰好这时候他看到楼下街道上有一青年，便想吓唬他一下。
杨某用枪瞄准他前面的水泥地击发，结果打中前血的一位老人，经抢救无效而死亡。
杨某后来在父母的陪同下到当地派出所投案自首。
【未成年】试问：（1）杨某应否对白己的行为承担刑事责任？我国刑法上有关已满14岁未满16岁的未成年人的过失犯罪规定应如何进行处理？（2）杨某行为时的主观罪过是什么？1.答：（1）杨某不应当承担刑事责任。
因为根据我国刑法17条规定，已满14周岁不满16周岁的人，对于过失犯罪，不负刑事责任；但应当责令其家长或监护人加以管教；在必耍的时候，也可以山政府收容教养。
（2）杨某的行为的主观罪过是疏忽大意的过失。
★被告人赵某，女，30岁，系被害人孙某的妻子。
因新婚，决定考验妻子是否忠贞，故谎称要出差十天。
第二天晩上，孙某潜回家中，丁是上床睡觉，其妻以为是歹徒，忙拿起枕边的铁锤朝孙某头上猛击，孙某当场死亡。
事后查明被告人枕边的锤子是为防备歹徒而准备的。
试问：（1）被告人赵某的行为是否构成犯罪。
（2）被告人的行为是否是正当防卫？【防卫】2.答：（1）被告人赵某的行为不构成犯罪。
赵某对于危害结果的发生主观上没有罪过，因而危害结果的发生属于意外事件。
即主观上既不是故意，也不是过失。
（2）被告人的行为不是正当防卫。
被告人赵某对自己行为的性质存在错课认识。
因为实际上并不存在不法侵害，而被告人误认为是不法侵害，所以赵某的行为不是止当防卫。
在这种情况下，赵某并没有认识到自己的行为会造成危害社会的结果，因而主观上没有故意，而口赵某的认识错误在那种情况下不可避免，她对于危害结果的发生主观上也没有过失。
★被告人钱某，男，25岁，司机。
2（X）8年6月21 口，被告人与李某为其舅父拉钢材，因手续不符规定，钢材收购小组负责人王某责令其卸下钢材，被告人不肯。
于是王某将汽车扣下。
22 H晚被告人企图强行拉走钢材，王某上前阻止，而被告却加速行驶，将保险杠上的王某摔下，土某因抢救无效而死亡。
【间接故意】试问：被告钱某对王某的死亡是何种罪过形式？3.答：被告人钱某的罪过形式是间接故意，其行为构成间接故意杀人罪。
我国刑法规定，行为人明知口己的行为会发牛危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果的发牛，因而构成犯罪的，是故意犯罪。
在本案中，被告人钱某明知自C的行为可能造成严重危害后果的发生，但是为了将钢材强行拉走，而置王某的生死于不顾，即对被害人是死是伤持一种放任态度。
因此，被告人钱某的罪过形式是间接故意。
★被告人张某，男，28岁，某矿务局警卫。
2009年3月12日凌晨，张某与同伴执行任务时，发现有盗窃分子，他们立即上前捉拿。
在捉拿过程中，张某在三人围殴的情况下，身上多处受伤。
他曾发出警告：再打我就动刀子了，可无人理会，张某在此情况下将一人刺伤，一人刺死。
【正当防卫】试问：被告人张某的行为是否属于正当防卫？为什么？4.答：被告人张某的行为属于正当防卫。
我国刑法规定，正当防卫是指为了使公共利益、木人或他人的人身和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的防卫行为。
被告人张某的行为符合正当防卫的特征。
★被告人魏某，2（X）9年4月15 口至18 口连续三天到工商银行某中心支行门口尾随着去银行交款的多名女交款员，伺机用砖头打伤交款员后抢劫，均因附近工地有值班人员巡逻，未敢下手。
【犯罪预备】试问：被告人的行为属于犯罪预备，还是犯罪未遂？请简述理由。
5.答：被告人魏某的行为属于抢劫罪的预备，而不是抢劫罪的未遂。
犯罪预备是指为了实施犯罪，准备工具，制造条件。
犯罪未遂是指行为人已经着手犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞。
二者的主要区别在于，犯罪预备是行为人尚未着手实施刑法分则规定的犯罪行为，是为了实施该种犯罪行为准备工具、制造条件；犯罪未遂是行为人己经着手实行我国刑法分则规定的犯罪行为。
在本案中，被告人魏某尾随交款员的行为，属丁为抢劫犯罪准备条件的行为，尚未着手实施抢劫行为。
因此被告人魏某的行为是犯罪预备而不是犯罪未遂。
★岳某夫妇有一个儿子，今年12岁。
一天晚上，岳某夫妇带着儿子到事先观察好的一无人在家的住户陈某家中偷盗，岳某本人进入房间行窃，儿子进行运送，其妻在门口望风，结果窃取大量的财物。
【未成年，共犯】试问：此一家三口是否构成盗窃罪的共犯？为什么？6.答：岳某夫妇的盗窃行为已构成盗窃罪的共犯，而其12岁的儿子却不能认定为共犯。
这是因为共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
岳某夫妇符合共同犯罪的构成条件：（1）有二人以上的犯罪主体；（2）在客观方而，都具有共同犯罪的行为；（3）在主观方而，他们又都具有共同的犯罪故意。
尽管一个入室实施偷盗行为，另一个在门口望风，没有立接实施偷盗行为，但是这只是共同犯罪中的分工不同，不影响他们共同犯罪的成立。
其12岁的儿子因为并未达到刑事责任年龄，不能成为犯罪的主体。
岳某夫妇带着他去偷盗，事实上是把他当作犯罪的工具使用。
★李四夫妻共有存款5万元，李四有一母，儿子刚参加工作，女儿乙读中学，李四突然死亡，以清理遗物中发现其亲笔书写、签名的一份遗嘱，并注明年月日，其中写明，在其死后将5000元留给女儿乙读书用。
李四死时，其妻怀有身孕四个月。
问：（1）遗嘱是否有效？（2）5万应如何继承？【遗产分割】7.答：（1）遗嘱有效。
（2） 5万元作如下分割：①5万元为李四夫妻共有财产，其中2. 5万元归其妻所有，2. 5 万元为遗产。
②2. 5力元遗产中，0. 5万元为遗嘱继承，归其女所有；另外2万元为法定继承。
③ 法定继承人有其妻、母、儿甲、女乙同为第一顺序继承人。
④同一顺序继承人，分配吋原则上均等。
⑤应为胎儿保留1份，待胎儿出生后最后确定此份遗产的去向：出生时为活体的归胎儿继承；是死体的市法定继承人分割；是活体而后死亡的，由他的法定继承人继承。
★2002年3月13 口，某家具商场购得一批新式沙发，价格为每组188（）元，售货员在制作价格标牌时，误奖1880元写成880元。
3月20 0,甲、乙二人來逛商场，发现同样的沙发在别的地方卖近2000元，而该商场还不到1000元，觉得价格非常便宜，便一人买了一纟II,山于摆放的两纽沙发均已售出，售货员再去仓库提货时，发现沙发的价格根本不是880元，而是1880元，甲、乙二人的沙发每人少交了1000元。
得知这一情况后，商场马上派人查找甲、乙二人，并终于在2002年4刀27 日找到了这二人。
家具商场要求甲、乙二人退货或补足价款，但遭到拒绝。
【民事行为，重大误解】问（1）商场同甲、乙二人之间的买卖行为是属于什么样的民事行为？（2）应如何处理这一纠纷？8.答：（1）商场与甲、乙二人的买卖行为属于有重大谋解的民事行为。
最高人民法院《关于贯彻执行＜民法通则〉若干问题的意见》第71条规定：“行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错谋认识，使行为的灰杲与自己的意思相悖，并造成较人损失的，可以认定为重大误解。
”商场本意是要将沙发以1880元的价格卖出，山于售货员制作标牌的错误，使得每组沙发少卖了1000元，这是商场由于疏忽大意导致结果与自己本意相悖。
甲、乙二人在不知情的情况下，按照标牌上的价格买下沙发，所以，商场同甲、乙二人的买卖属于重大误解的民事行为。
（2）商场同甲、乙的买卖行为可以变更或撤销。
《民法通则》第59条的规定：行为人对行为内容有重人误解的，一方有权请求人民法院或者仲裁机关予以变更或撤销，被撤销的民爭行为从行为开始起无效，所以，只要商场或甲乙任何一方提出变更或者撤销买卖关系的请求，人民法院都应予以支持。
根据《民法通则》第61条的规定民事行为被确认无效或者被撤销以后，当事人因该行为取得的财产，应当返还给叉损失的一方，有过错的一方应当赔偿对方因此而受的损失。
所以，如果这一买卖行为撤销，甲乙二人应将沙发返还给家具商场，家具商场返还甲乙二人的货款，并承担甲乙二人因此所受的损失。
对于重大误解或者显失公平的民事行为当事人请求变更的，人民法院应当予以变更；当事人请求予以撤销的，人民法院可以酌情予以变更或撤销。
（4）应将运输公司作为被告起诉，因农场和运输公司之间订有运输合同，生猪在运输途中发生问题。
★某市商场举办有奖销售。
某校校长决定从该商场为党校购买一台机器，同时得奖券100张，分给每位教师各两张，言明如得奖金即归持券人。
同时贺某与其他几位教师又去购物抽奖，但由教师丁某代垫款项。
贺某因急事出差，只将3张奖券号码登记下來，对丁某说：“这3农就算我的了。
”但未还丁款。
奖开，学校出资部分有1张奖券得1等奖，奖金5000元，持券人为丁某；个人出资部分, 贺登记的3个号码有1张中2等奖，奖金4000元。
此时贺某尚在外地，丁某持券取回奖金9000元, 贺某回后得知此情，找丁某要求给付小奖的4000元，丁某不允，言此券系自己所购所持，贺某既未付款，也未占有奖券，应归自己享有。
贺某甚怒，宣布一等奖券系学校出资，奖金应归学校所有，丁仍不允，贺诉至法院。
问：（1）学校出资部分屮奖归谁所有？为什么？（2）个人部分屮奖的奖金应归谁所有？为什么？（3）贺宣布一等奖归学校所有是否有效？为什么？（4）贺某未付丁某购物抽奖的款项，在贺某与丁某Z间存在什么性质的法律关系？为什么？【赠予】10.答（1）应归丁某所有，因学校己言明在先，所得奖金归持券人，且奖券已实际交付个人，属于赠与行为。
（2）应归贺某所有，因贺某已登记奖券号码并向丁言明此3张奖券归他。
（3）无效，因奖券已交付，赠与行为不得撤销。
（4）借贷关系，因丁某系替贺某垫付款项。
★王甲和刘乙系邻居，两家关系很好。
因业务需耍，王甲被单位派往设在海口的办事处工作，临走拜托刘乙照看向己的房屋及物品。
夏天來临，王甲从海口给刘乙打电话，称其在海口买了一台柜式空调，家里原来的挂壁空调不要了，请刘乙帮忙以合适的价格卖掉。
刘乙的同事李丙听说此事后，表示想买下这台空调，但他不愿多出钱，李丙就对刘乙说：“你给王甲打个电话，就说空调的冷冻机坏了，要想快点出手就得降低价格。
”刘乙觉得自己和李丙是同事，不答应会影响今后的关系，况且他有许多事要求着李丙，于是就按李丙的意思给王甲打了电话，王甲说既然冷冻机坏了，降低就降低吧。
于是，刘乙就以50（）元的价格把空调卖给了李丙。
过了一阵，王甲从海口回来，准备把柜式空调安装上，听人说了卖掉挂壁空调的事,王甲非常生气,找到李丙，耍求李丙返还空调。
问：（I）刘乙、李丙买卖空调的行为是否有效？（2）木案应该如何处理？【代理与被代理】11.答（1）刘乙、李内之间买卖空调的行为无效。