研发投入与企业绩效的关系研究
研发投入对企业绩效的影响
研发投入对企业绩效的影响研发投入是企业对技术研究、科技创新、新产品研发等方面的投资，它不仅是企业长期发展的重要因素，也是影响企业绩效的重要因素之一。
本文将从以下几个方面探讨研发投入对企业绩效的影响。
一、提高创新能力、增强竞争力企业投入大量资金、精力、人力在科技创新和新产品研发上，可以提高企业的创新能力和技术水平，开发出更具竞争力的新产品和服务。
这不仅可以为企业赢得更大的市场份额，增强企业的市场竞争力，还可以提升企业的品牌形象，赢得消费者的信任和认可，从而提高企业的营销效果和经营绩效。
二、促进产品升级，提高收益水平研发投入可以促进企业不断升级产品，根据市场需求和技术进步更新产品，提升产品的性能、质量和品质，增强产品的竞争力。
这不仅可以满足消费者对高质量产品的需求，还可以提升企业产品的附加值和利润率，提高企业的收益水平。
三、降低成本，提高效率研发投入对生产过程的优化和改进可以降低企业的生产成本，提高企业的生产效率。
通过技术创新，企业可以开发出更先进、更高效的生产工艺和技术，实现资源利用的最优化配置，减少废品率和工作量，提高生产效率和生产质量，从而降低企业的生产成本，提高企业的效益。
四、吸引人才，增加人力资本研发投入可以提高企业吸引人才的能力，增加人力资本。
当企业投入大量资金进行研发时，会吸引大量高层次人才加入企业，提升企业的人力资源水平。
高层次人才的加入不仅可以促进企业技术水平的提高，还可以借助新兴技术和创新的思维为企业开拓新的市场和业务领域，从而增加企业的营收和盈利。
研发投入是企业可持续发展的重要保障，它可以提高企业的技术水平和创新能力，增强企业的竞争力和市场地位，降低企业的生产成本和提高生产效率，吸引人才和提升人力资本。
这些措施可以有效提升企业的绩效和经营效益，实现企业长期稳定发展。
研发投入对企业创新绩效的影响研究
研发投入对企业创新绩效的影响研究引言近年来，随着全球经济的快速发展和科技创新的持续推进，企业创新迎来了前所未有的机遇和挑战。
作为企业创新的关键要素之一，研发投入对企业创新绩效具有重要影响。
本文将通过对研究现状的梳理和归纳，探讨研发投入对企业创新绩效的影响及其机制，并提出相应的管理建议。
第一章研发投入与企业创新绩效的关系研发投入是指企业在科技研发和创新方面投入的资源，包括人力、资金和技术等。
企业创新绩效是指企业通过创新活动所取得的成果和效益。
研发投入与企业创新绩效之间存在着密切的关联关系。
首先，研发投入对企业创新能力的提升具有重要作用。
研发投入能够提供充足的资源支持，支撑企业开展创新活动并培养创新人才。
研发投入的多少和质量直接影响着企业的创新能力和效率。
其次，研发投入对企业创新成果的产生和转化至关重要。
研发投入是创新活动的基础，它能够促进新产品的研发、技术改进和新工艺的推广应用，进而转化为企业的竞争优势和经济效益。
第二章研发投入对企业创新绩效的影响机制研发投入对企业创新绩效的影响机制包括技术创新能力、创新氛围、知识积累以及市场适应能力等方面。
首先，技术创新能力是研发投入对企业创新绩效影响的核心机制。
研发投入能够培养和积累企业的创新人才和技术能力，提高企业的技术创新水平和能力，进而推动创新绩效的提升。
其次，创新氛围对研发投入与企业创新绩效的关系起着重要的中介作用。
一个良好的创新氛围能够激发员工的创新热情和潜力，促进知识的共享和交流，增强团队的创新能力，提高企业的创新绩效。
第三，知识积累也是研发投入与企业创新绩效关系的重要机制之一。
研发投入能够促进企业的知识积累和创新能力的提升，进而提高企业的创新绩效。
知识积累包括技术标准、专利和专有技术的积累，能够形成企业的核心竞争力和创新优势。
最后，市场适应能力也是研发投入与企业创新绩效关系的重要机制之一。
研发投入能够提升企业对市场需求的洞察和理解，使企业能够快速适应市场变化，并推出符合市场需求的创新产品和服务，从而提高企业的创新绩效。
研发投入对企业绩效的影响研究
研发投入对企业绩效的影响研究【摘要】本文研究了研发投入对企业绩效的影响，分析了研发投入的定义与形式，研发投入与企业绩效的关系，以及影响研发投入对企业绩效的因素。
通过案例分析和研究方法，探讨了研发投入对企业绩效的具体影响。
研究发现研发投入对企业绩效有着显著的正向影响，为企业创造了更多的价值和竞争优势。
本研究还讨论了研究的局限性，并提出了一些结论和启示，指导企业在进行研发投入方面的策略决策。
研究的结果对于提升企业绩效和竞争力具有一定的指导意义，但同时也需要注意研究的局限性，为未来的研究提供思路和方向。
【关键词】研发投入、企业绩效、影响因素、研究方法、案例分析、研究发现、结论、启示、局限性。
1. 引言1.1 背景介绍现代企业在追求持续发展和竞争优势的过程中，研发投入作为重要的资源配置之一，受到了广泛的关注。
研究与开发是企业创新的重要途径，有效的研发投入能够带来新产品、新技术和新市场，从而提升企业的竞争力和盈利能力。
研发投入的规模、质量和效率之间的关系以及研发投入对企业绩效的影响机制仍存在许多争议和研究空白。
随着全球经济一体化的加深和科技创新的日新月异，企业需要不断加大研发投入以适应市场竞争的需求。
在资本、人才和市场等多方面资源有限的情况下，如何有效管理和配置研发投入，提高其对企业绩效的贡献，成为企业管理者面临的重要课题。
通过深入研究研发投入与企业绩效的关系，探讨其影响因素及机制，对于企业提高研发效率、实现可持续发展具有重要的意义。
1.2 研究意义研发投入对企业绩效的影响一直是学术界和实践界关注的问题。
在当今竞争激烈的市场环境下，企业要想保持竞争力和持续发展，必须不断增加对研发的投入。
研发投入是企业创新的源泉，是提升企业技术水平和产品质量的重要手段，也是企业实现可持续发展的关键因素之一。
研究研发投入对企业绩效的影响，不仅可以帮助企业更好地配置资源，提高研发效率，还可以为企业决策提供有力的依据。
通过深入分析研发投入与企业绩效之间的关系，可以帮助企业了解研发投入对企业绩效的影响机制，从而指导企业制定更加科学的研发战略，提高企业创新能力和市场竞争力。
研发投入与企业绩效关系文献综述
研发投入与企业绩效关系文献综述引言研发投入是企业在创新和发展过程中至关重要的一环，与企业绩效密切相关。
本文旨在对研发投入与企业绩效之间的关系进行深入的文献综述，以期为企业和研究人员提供一定的参考。
1. 研发投入对企业绩效的影响研发投入对企业绩效的影响一直是企业管理和学术界关注的焦点之一。
过去的研究表明，研发投入可以显著提高企业的创新能力和竞争力，从而对企业绩效产生积极影响。
马克思·波特（Michael Porter）提出了“创新驱动成本优势”理论，指出创新可以帮助企业降低成本、提高产品质量，从而提高企业的竞争力和绩效。
研究还发现，研发投入在一定程度上可以提高企业的市场份额和利润率。
许多企业通过持续的研发投入，不断推出新产品和服务，满足不同消费者群体的需求，从而扩大市场份额，并实现企业绩效的提升。
研发投入也可以提高企业的技术水平和产品质量，提升企业在市场中的定价能力和利润率。
2. 研究方法为了更全面地理解研发投入与企业绩效之间的关系，研究人员使用了多种研究方法进行探究。
一种常见的方法是使用计量经济学模型，通过对大量企业数据的分析，比较不同企业在研发投入和绩效之间的关系。
一些研究还采用了案例分析和深度访谈的方法，通过具体案例和企业的实际经验，深入挖掘研发投入对企业绩效的影响机制。
3. 研发投入规模与企业绩效研究表明，研发投入的规模对企业绩效有着显著的影响。
通常情况下，研发投入规模越大，企业的创新能力和市场竞争力就越强。
大量的研发投入可以为企业提供更多的技术和创新资源，加速新产品和技术的研发周期，提高市场反应速度，从而提升企业的绩效。
也有研究指出，研发投入规模并不是决定企业绩效的唯一因素。
一些研究发现，企业在研发投入中存在着“增效”和“溢出”效应，即研发投入对企业绩效的影响并非线性的。
在一定程度上，增加研发投入可以提升企业的创新能力和市场竞争力，但当研发投入过大时，可能会导致资源的浪费和不必要的成本增加，对企业绩效产生负面影响。
研发投入对企业绩效的影响研究
研发投入对企业绩效的影响研究1. 引言1.1 研发投入对企业绩效的影响研究研发投入对企业绩效的影响一直是管理与经济学领域的热门研究课题。
随着市场竞争的日益激烈，企业越来越重视研发活动对企业绩效的影响。
研发投入不仅能够提高企业的创新能力，还能够增强企业的竞争力，影响其财务表现，提升市场地位，促进长期发展。
研发投入对企业创新能力的影响是研究的核心之一。
通过增加研发预算、加强专利申请等方式，企业可以提高自身的技术创新能力，从而在市场上获得竞争优势。
此外，研发投入也能够影响企业的竞争力。
通过持续不断地进行研发活动，企业能够提升产品质量、降低生产成本，从而获得更高的市场份额。
此外，研发投入还和企业的财务表现密切相关。
虽然研发投入可能会在短期内增加企业的支出，但从长期来看，研发投入可以提高企业的盈利能力和财务健康状况。
在市场地位方面，研发投入对企业的品牌形象、市场认知度等方面有着重要影响，进而影响企业的市场地位。
总的来说，研发投入对企业绩效的影响是多方面的，不仅影响企业的创新能力、竞争力和财务表现，还直接关系到企业的市场地位和长期发展。
进一步研究研发投入对企业绩效的影响，可以为企业提供更科学的管理决策，提升企业的竞争力和可持续发展能力。
2. 正文2.1 研发投入对企业创新能力的影响研发投入是企业持续发展的关键因素之一，对企业的创新能力有着重要的影响。
研发投入包括人力资源、资金、技术设备等方面的投入，这些资源的投入可以促进企业的技术创新、产品创新以及管理创新。
研发投入可以提升企业的技术创新能力。
通过增加研发经费，企业可以引入更多优秀的科研人才，提高技术研发水平，加快新产品的研发速度，不断推出具有市场竞争力的新产品，从而提升企业在行业中的地位，保持竞争优势。
研发投入对企业产品创新能力也有着显著的影响。
企业通过增加产品研发投入，可以不断改进和升级现有产品，开发出更具竞争力的新产品，满足市场需求，提升企业的市场份额。
研发投入对企业绩效的影响研究
研发投入对企业绩效的影响研究一、研究背景随着市场竞争的不断加剧，企业都在不断地寻求提高自身的绩效。
而研发投入是企业持续发展的重要支柱，对企业的发展有着重要的影响。
因此，本文旨在探讨研发投入对企业绩效的影响。
二、研发投入的概念研发投入是指企业在研究和开发产品、技术、生产工艺等方面所投入的资金、人力、物质和时间等方面的成本。
研发投入包括两个方面，一是内部研发，即企业自行进行研发的成本；二是外部研发，即企业购买技术、专利、知识产权等方面的成本。
三、研发投入对企业绩效的影响1.提高创新能力研发投入可以提高企业的创新能力，创新能力的提升可以推动企业不断向前发展。
研发投入可以帮助企业不断推动新技术、新产品的研发和推广，提高企业竞争力。
2.增加市场份额研发投入可以帮助企业推出具有良好市场表现的新产品，增加市场份额。
通过不断地研发和推广，企业可以不断开拓市场，提高企业的市场占有率。
3.降低成本研发投入可以帮助企业降低生产成本。
通过新技术、新材料的研发和推广，企业可以改善生产流程，提高生产效率，从而降低生产成本。
4.提高效益研发投入可以提高企业的经济效益。
通过不断推出新产品、新技术，企业可以增加收入，提高经济效益。
5.提高品牌知名度研发投入可以帮助企业提高品牌知名度。
通过不断地推出新产品和技术，企业可以提高自身的知名度，增强品牌的竞争力。
四、研发投入对企业绩效的影响因素1.研发经费研发经费是影响企业研发投入的主要因素之一。
当企业研发经费充足时，企业可以更好地进行研发活动，推出更多的新产品和新技术，从而提高企业的竞争力和市场占有率。
2.企业规模企业规模也是影响企业研发投入的重要因素之一。
大型企业具有更多的资金和人力资源，可以投入更多的研发经费进行研发活动，相比之下，小型企业的研发投入相对较低。
3.行业特性不同行业的研发投入情况也存在差异。
高科技行业的研发投入往往比传统行业更高。
因为高科技行业的技术更新速度快，需要不断进行研发活动，推动行业的持续发展。
研发投入对企业绩效的影响研究
研发投入对企业绩效的影响研究一、引言研发投入是企业提高创新能力和竞争力的重要手段，而企业绩效是企业经营管理的核心指标之一。
研发投入对企业绩效的影响一直备受关注。
在当前经济全球化、科技快速发展的大背景下，企业要不断提升自身的竞争力，就必须加大研发投入，提高企业的创新能力。
研发投入对企业绩效的影响研究具有重要的实践价值。
二、研究背景和意义2. 研究研发投入对企业绩效的影响，对于企业制定研发投入战略和经营策略具有重要意义。
通过研究可以发现研发投入对企业绩效的影响机制，从而指导企业如何合理地配置研发资源，提高研发效率，增强企业的竞争力，提升企业绩效。
3. 通过研究研发投入对企业绩效的影响，可以为政府监管和政策制定提供参考。
政府可以通过研究结果了解研发投入对企业绩效的影响程度，为企业提供必要的支持和指导，推动企业加大研发投入，提高科技创新能力。
三、研究现状分析目前，国内外对研发投入对企业绩效的影响进行了大量研究。
国际上，学者们通过不同的研究方法和理论框架，探讨了研发投入对企业绩效的影响，并取得了一系列有价值的研究成果。
国内学者也在这一领域进行了大量研究，提出了不同的研究观点和结论。
通过文献综述和研究现状分析可以看出，研究研发投入对企业绩效的影响已经取得了一定的研究成果，但是在研究方法、理论框架和实证结果方面依然存在一些不足和争议。
有必要从新的角度、新的方法来深入探讨研发投入对企业绩效的影响。
四、研究思路和方法1. 研究思路本研究旨在探讨研发投入对企业绩效的影响机制，分析研发投入与企业绩效之间的关系，并尝试提出一些可行的建议，从而为企业研发决策和政府政策制定提供参考。
研究思路主要包括以下几个方面：（1）研究研发投入对企业绩效的影响机制，探讨研发投入与企业绩效之间的内在联系。
（3）提出研发投入对企业绩效的影响建议，为企业提升绩效提供理论支持。
2. 研究方法研究方法主要包括理论分析与实证研究两方面。
理论分析主要是通过分析相关理论模型和研究文献，探讨研发投入对企业绩效的影响机制。
企业研发投入对企业绩效的影响
企业研发投入对企业绩效的影响【摘要】企业的研发投入对企业绩效有着重要的影响。
本文首先介绍了企业研发投入的概念，然后分析了企业研发投入与企业绩效的关系。
通过研究发现，研发投入对企业绩效有积极的影响，可以提升企业的技术实力和创新能力，从而增加市场竞争力。
研发投入也可能带来一些消极影响，比如投入不当导致资源浪费。
通过影响因素的分析，可以更好地理解企业研发投入对企业绩效的影响机制。
企业应当合理配置研发投入，以提高企业绩效。
未来研究可以进一步深入探讨如何优化研发投入策略，促进企业可持续发展。
【关键词】企业研发投入，企业绩效，影响因素，积极影响，消极影响，研究背景，问题意义，概念分析，研究成果，展望1. 引言1.1 研究背景企业研发投入是指企业在新产品、新技术、新工艺等方面的研究与开发活动所投入的资金、人力、物资等资源。
随着科技的不断进步和市场竞争的加剧，企业研发投入对企业绩效的影响日益凸显。
在市场经济条件下，企业要想在激烈的竞争中立于不败之地，就必须不断加大对研发的投入，创新出更具竞争力的产品和技术，提高企业的市场占有率和盈利能力。
随着全球化经济的发展，企业研发投入已成为企业发展的核心竞争力之一。
不仅仅是技术型企业，任何一个希望在市场中立于不败之地的企业都必须重视研发投入。
研究企业研发投入对企业绩效的影响，对于深入了解企业竞争力的形成机制，提高企业绩效水平，具有重要的理论和实践意义。
1.2 问题意义企业研发投入是企业在创新领域的关键活动之一，通过投入资金、人力和资源来推动新产品和新技术的开发。
而企业绩效则是衡量企业运营绩效和财务表现的重要指标，对企业的发展和竞争力具有重要影响。
1. 研发投入对企业绩效的影响一直是学术界和实践界关注的焦点，研究其影响机制可以帮助企业更好地制定研发策略和资源配置，提高创新效率和竞争力。
2. 随着全球经济竞争日趋激烈，企业研发投入在创新中的重要性不断增强，了解其与企业绩效之间的关系可以为企业在市场竞争中立于不败之地提供重要依据。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
研发投入与企业绩效的关系研究随着经济的发展，科学技术已成为第一生产力，研发投入正是企业为提高绩效而应用科学技术进行生产活动的一大体现。
文章以四川省上市高新技术企业为样本，验证了研发投入与企业绩效的关系，同时检验了哪些因素会影响两者的关系。
实证结果表明，研发投入与企业绩效呈显著正相关关系；而对于大型企业，研发投入的增加并不能带来企业绩效的提高；此外，对于国有企业，研发投入的增加也不能带来绩效的提高。
标签：研发投入；高新技术企业；绩效引言随着社会的进步，科学技术的突出地位日益明显。
提高科技投入水平，已成为各国提升综合国力的必经之路。
而研究与开发（Research and Development，R&D）作为衡量科技投入水平的重要标志，自然受到了政府决策部门和企业经营管理者的普遍关注与重视。
由此可见，对R&D投入展开研究，不仅有利于促进国家科学技术水平的提高，而且有利于推动国家综合实力的提升。
而要将科学技术向现实生产力转化，最根本的环节是企业的技术创新[1]。
对于企业，实现技术创新不仅是科学技术产业化的表现，更是提升企业整体绩效的有效途径，而要实现技术创新从而提高企业绩效，就必须加大R&D投入。
国际上公认的，只有R&D强度达到5%以上的企业才具有竞争力；将R&D强度保持在2%以上的企业才能维持生存；而R&D强度低于1%的企业，则很难生存[2]。
这说明，R&D投入已经成为企业发展的重要部分，而对企业R&D投入展开研究，不仅有利于实现科学技术产业化的实现，而且有利于促进企业绩效的提高。
研究表明，对于高新技术企业，其R&D投入带来的绩效优于非高新技术企业，因为在高新技术企业R&D投入所带来的技术进步大多能直接应用到产品中去，从而引起一定的市场反响，而非高新技术企业则不一定[2]。
因此，对于高新技术企业而言，R&D投入的作用更加重要。
四川作为我国西部大省，在西部大开发战略中发挥着举足轻重的作用。
四川省高新技术企业的发展，不仅关系着四川省科技与经济水平的提高，更关系着西部地区经济的发展。
因此，文章将以四川省高新技术企业为样本展开相关研究。
1 文献回顾目前国内外有大量研究R&D投入与企业绩效关系的文献。
有大量学者运用Cobb-Douglas生产函数研究了R&D投入与企业生产率之间的关系。
Griliches Z （1986）[3]以美国大型制造企业为样本发现R&D投入与企业生产率呈显著正相关关系。
Guangzhou Hu（2001）[4]检验了中国企业R&D投入与生产率的关系，结果发现私人R&D和企业生产率之间存在很强的联系。
Hu A G等（2004）[5]以中国北京大中型企业为研究样本，发现R&D投入对企业绩效有显著的贡献。
吴延兵（2006）[6]以中国四位数制造产业数据为研究样本，最终发现R&D对生产率有显著的正影响。
刘伟，李丹（2010）[7]对青岛市125家高新技术企业展开研究，发现高新技术企业R&D投入与自主知识产权产出和高新技术产品（服务）收入呈正相关关系。
但在这部分文献中，R&D投入指标大都选取的是R&D投入的具体数值，这并不能有效分析企业R&D投入的强度。
同时，这部分文献的产出指标也多为产品销售收入或新产品销售收入，这并不是R&D投入所带来的企业绩效的全部，程宏伟等（2006）[8]就发现研发投入带来的效益在总销售收入中所占的份额并不是很高。
因此，许多研究以企业市场价值或其他会计指标为因变量，以R&D 强度为自变量对R&D投入与企业绩效的关系展开了研究。
陈晓红，马鸿烈（2012）[9]以414家中小型上市公司为样本，发现研发投入与企业的技术创新能力呈正相关關系，而技术创新又与科技型中小型企业的成长呈显著正相关关系。
杜勇等（2014）[10]以中国43家高新技术企业为样本，发现R&D投入与企业盈利能力呈正相关关系。
陈超等（2014）[11]以中国工业企业为样本，结果发现R&D投入能显著提高企业绩效。
总体来看，以上研究大多得出了R&D投入与企业绩效呈正相关关系的结论。
但从具体来看，以高新技术企业为样本的研究较少，同时，用会计绩效指标对企业绩效进行测度也不能完全反应R&D投入的效果，若使用企业价值来测度可能会更全面的测度R&D投入对企业带来的经济影响。
2 研究设计2.1 样本选择与数据收集文章选取2011年1月1日至2013年12月31日在上海和深圳两个证券交易所A股上市的31家四川省高新技术企业的财务数据为样本。
其中研发费用支出数据来自巨潮资讯网站（）中发布的各企业年报，其他各项财务数据来自深圳国泰安信息有限公司《CSMAR中国上市公司财务报表数据库》和《中国上市公司财务指标分析数据库》。
2.2 研究假设与变量选择2.2.1 研究假设企业的R&D投入一方面能够提高产品质量、创造新的产品从而提升企业收入，另一方面能简化生产步骤、节省生产资源从而减少生产成本，所以最终能够促进企业的绩效。
而对于高新技术企业，R&D投入对企业绩效的刺激作用可能更大。
ORTEGA-ARGILS R等（2009）[12]就发现R&D投资在高科技部门更有效率。
虽然四川省科技水平相比国内评价水平可能较低，省内企业的R&D投入效率在国内可能相对落后，但由于高新技术企业自身的特点，因此仍可以做出以下假设：H1：四川省上市高新技术企业R&D投入与企业绩效间呈正相关关系。
需要指出的是，企业规模会影响R&D投入与企业绩效之间的关系。
大型企业和小型企业具有不同的优势，一般来说大型企业更具有资源优势竞争力更强，而小型企业则更加灵活反应更快。
安同良等（2006）[13]和张西征等（2012）[14]发现，企业规模越大，R&D投入强度越大，这也就表明R&D投入与企业绩效的关系也可能随着企业规模的从小到大其显著性也不断增强。
基于此，文章做出第二个假设：H2：对于四川省上市高新技术企业而言，企业规模越大，R&D投入与企业绩效之间的正向关关系越显著。
同时，企业所有制也是影响R&D投入与企业绩效的重要因素。
研究发现，国有企业的R&D投入强度低于非国有企业。
Zhang，A.等（2003）[15]发现国有企业的R&D投入绩效和生产效率低于非国有企业。
任海云（2010）[16]以我国A股制造业上市公司为研究样本，结果发现国有控股不利于R&D投入。
舒谦，陈治亚（2014）[17]发现国有企业的研发投入本身对经验绩效的影响不显著，而非国有企业则有显著正向影响。
这可能是由于国有企业受到政府的投资或者参与控制，具有一定行政性，承担了更多的社会责任，因此在投资上会受到不少限制；而非国有企业则不同，在投资上具有更高的自由度[2]。
因此，文章做出第三个假设：H3：对于四川省上市高新技术企业，国有上市企业R&D投入与企业绩效呈负相关关系，非国有上市企业R&D投入与企业绩效呈正相关关系。
2.2.2 变量选择（1）因变量，即企业绩效。
托宾Q值（Tobin’s Q）是指企业市价与企业重置成本之比，Q值越高意味着更高的产业投资回报率，因此能较好的衡量R&D 投入所带来的企业绩效。
（2）自变量，即R&D投入强度（R&Din）。
这里采用国内外研究常用的R&D 投入占主营业务收入的比来衡量。
（3）控制变量。
a.企业规模（Size），按照国家标准将样本企业分为大型企业（Size=1）、小型企业（Size=0）。
b.企业所有制（State），根据企业第一大股东的性质将样本分为国有企业（State=1）和非国有企业（State=0）。
c.企业年龄（Age），选用企业上市年数来衡量。
d.财务杠杆（Level），即资产负债率，用负债总额与资产总额的比来衡量。
2.3 模型设计从表1中可以看出，样本企业的托宾Q值均值为2.40，但最大值和最小值的差距较大，这说明四川省上市高新技术企业的投资回报率差异较大。
同时样本企业的研发强度平均值达到了4.93%，接近国际公认具有竞争力5%的水平，这说明样本企业整体研发强度较高。
此外，样本企业的资产负债率均值为0.41%，说明其整体负债水平较低，经营状况较好。
从表2中可以看出，R&D强度与托宾Q值在5%水平上显著正相关，这初步支持了文章的假设1。
但企业规模和托宾Q值在1%水平上显著负相关，与文章假设2相反。
而企业所有制与托宾Q值的关系并不显著，未能支持文章的假设3。
当然，上述的Pearson相关系分析只是初步的分析，更为可靠的结果有赖于下文的回归分析。
表2 Pearson相关系数注：“**” “*”分別表示在1%、5%水平（双侧）上显著相关。
3.2 回归分析表3是模型回归分析的结果。
其中模型1检验了研发投入与企业绩效之间的关系。
模型2检验了增加研发强度与企业规模交互项后对企业绩效的影响。
模型3检验了增加研发强度与企业所有制交互项之后对企业绩效的影响。
从模型1的回归结果可以看出，样本企业的R&D强度与绩效在1%的水平上显著正相关，这也支持了文章的假设1。
也可以看到，企业规模与企业所有制都与企业绩效呈负相关关系，这说明大型企业与国有企业的绩效低于小型企业与非国有企业。
同时，财务杠杆与企业绩效呈显著正相关关系，而企业年龄则与企业绩效没有太大关系。
模型2是考虑R&D强度与企业规模交互作用的回归结果。
可以看出R&D 强度和企业规模的交互项与企业绩效之间的关系并不显著，这说明对于大型企业来讲，R&D投入的增加并不能带来企业绩效的提高，这与假设2有较大的出入。
这可能是因为大型企业和小型企业各自的特点造成的，虽然大型企业实力更为雄厚竞争力更强，但可能管理层级较多，对市场反应较慢，在R&D投入方面也较为迟缓。
而小型企业虽然在实力上不如大型企业，但反应更为灵活，在R&D投入方面较为迅速，能更快的获得收益。
因此，大型企业不一定就能比小型企业带来更多的收益。
模型3是加入R&D强度与企业所有制交互作用后的回归结果。
R&D强度与企业所有制的交互项也没有通过显著性检验，这说明对于国有企业，R&D投入的增加并不能带来企业绩效的提高，这也部分支持了文章的假设3，因为回归结果并不能说明非国有企业R&D投入的增加就能带来企业绩效的提高。
但对国有企业来说，尽管政治资本、整体实力更为雄厚，但因竞争意识和创新的动力较弱，在R&D投入方面并不如非国有企业，从而导致R&D绩效较低。