企业研发投入与财务绩效关系的文献评述
科企业研发投入与财务绩效关系的文献评述
近年来,国外学术界对研发投资与企业财务绩效之间的关系展开了广泛讨论。与国外相比, 国内的研究还出于起步阶段,大部分的研究集中在宏观领域研发绩效的评价问题上,即使实证研究也多探讨国家或区域的研发投入与经济增长的关系。相对来说,对企业研发投入产生的财务绩效的探讨还存在较多研究空间。此外,由于现有的文献在研发投入指标、财务绩效指标以及样本的选取上差别较大,导致其研究结论并不统一。
鉴于此，本文通过回顾国内外研发投入与企业绩效关系的研究文献，从研发投入与企业财务绩效的相关性和研发投入对企业财务绩效的滞后性影响两个方面对国内外学者的前期研究进行分类梳理：旨在全面而清晰的把握研发投入与财务绩效二者的关系。
一、研发投入与财务绩效相关性的研究文献
在中国知网（CNKI）的网络平台上，以“研发投入”为检索词检索《会计之友》、《财会月刊》、《会计研究》、《财务与会计》到目前为止发表的所有论文，再对这些论文的篇名、摘要和关键词信息作保存处理，采用不同检索词组合的方法对相关文献进行统计，共搜集到788余篇相关文献。
（一）国外文献回顾
国外在此方面较早展开了研究，并充分认识到了投入（以下简称R&D投入）与企业绩效的相关性。相关的研究文献如下：
Cohen and Levinthal(1989)[1]认为，研发投资不仅可以产生新的知识和信息，而且可以增强企业吸收现有知识和信息的能力，促进知识和技术的外溢，研发投资具有提高创新能力和吸收能力的两面性。Edward B. Roberts（1995）搜集了美国、日本等发达国家的244家高新技术企业的数据，以每年的研发支出在1亿美元以上标准筛选，对这些企业的研发情况进行调查研究。发现这些企业的销售业务增长额与企业提供新产品以及技术改进旧产品之间有着密切的联系，回归分析结果为强正相关，并用实证的方法说明研发费用与年销售收入增长率存在正相关关系。Hsieh,Smishra和Gobeli(2003)以美国医药和化学行业为研究对象,选取了其1975-1996年的数据作为研究样本,以纯利润、营运收入、销售增长、Tobin'sQ值为因变量,研发和固定资产作为主要的自变量建立模型,实证结果发现,进行研发投资要比对固定资产投资为企业带来的利润大。2005年英国工贸部研究表明,在以研发作为企业竞争主要手段的行业中,企业的研发投入与业绩之间存在着显著的正相关关系,研发投入强度直接或间接的影响了企业销售额、财富创造、资本市场总值等,并且研究表明医疗器械、软件、医药业三个行业的研发强度高于其他产业,且投资回报率较其他行业高。
Wang et al. (2012)[2]将企业生产效率与研发活动相结合,以此来评估针对高新技术企业适当级别的中间产出,之后再通过运用基于企业研发价值链视角提出的模型上的创新与扩展,检测了高新技术企业这种适当级别的中间产出。研究认为,通过基于企业研发价值链模型而得到的实证结果,可以为政策制定者和管理者提供必要信息,使其把重点更多地放在盈利能力和市场策略上。Kumbhakar
et al.(2012)[3]认为,企业对于研发活动配置方面的支持与企业整体绩效的增长是同等重要的存在,且对于所有行业部门来说,研发强度都是一个作为解释企业效率的关键因素而存在。实证发现,当企业将研发活动的重点放在高技术部门及部分中技术部门时,企业研发活动能显著促进绩效的增长。对于固定资本的重点投入却能有效刺激低技术部门的绩效增长。
（二）国内文献回顾
我国针对研发活动的研究起步较晚，目前国内对于企业R&D投入与财务绩效相关性研究的文献较少。
1.研发投入与财务绩效正相关性的研究
梁莱歆，张焕凤（2005）在《高科技上市公司 R&D 投入绩效的实证研究》一文中用实证研究的方法，以我国高科技上市公司为研究对象，研究结果发现，在 R&D 投入与产出滞后一定时期的条件下，我国高科技企业的 R&D投入与其盈利能力和发展能力的相关关系较显著，但对形成企业核心竞争力的技术资产贡献偏小。朱有为、徐康宁（2006）基于《中国高技术产业统计年鉴》中1995-2004
年 13个细分行业的面板数据，以大中型企业为统计口径，利用随机前沿生产函数测算了中国高技术产业的研发效率，并考察了企业规模、市场结构和所有权结构等因素对研发效率的影响，发现企业规模和市场竞争度与研发效率之间存在显著正相关关系。
张小蒂,王中兴(2008)[4]对我国R&D存量和高技术产业各个产出指标进行了相关检验和回归分析,发现1995-2005年我国三资企业R&D资本存量与产出指标存在显著的正线性相关关系。张济建(2009)[5]使用我国71家上市高新技术企业2003-2007年的面板数据,实证分析了研发投入对高新技术企业业绩的影响。结果发现,当年的研发支出和高新技术企业业绩有正向相关性,研发投入对高新技术企业业绩没有滞后影响。赵晖(2010)[6]从研发资金投入强度与技术人员投入强度的角度,通过对2008年139家高新技术企业研发投入强度的实证分析,得出企业的组织绩效与研发资金投入强度和技术人员投入强度的关系:企业的研发资金投入强度与企业绩效呈正相关关系,随着研发资金投入强度的增加,企业绩效不断提高。
2.研发投入与绩效非正相关性的研究
朱卫平,伦蕊(2004)[7]收集了2004年上半年F市全部197家高新技术企业2003年度的数据,通过实证分析发现，我国高新技术企业的科技资金、人力资源投入与企业绩效之间基本不存在显著正相关关系。梁莱歆和张永榜(2005)认为,高科技企业若要保持其核心竞争优势的持续体现,技术是关键。通过相关分析后发现,企业研发投入强度与企业总资产收益率之间基本不存在显著的相关关系,说明我国高科技企业的研发投入并不能显著的促进企业绩效的增长；而技术人员比例与技术资产实力则与企业总资产收益率之间表现出显著的正相关性,说明我国高技术企业只有通过在研发人力与专利等技术层面上的有效加强，才能够确实提高企业绩效的增长。
臧维和艾静涛(2009)[8]提出,企业的规模大小在其相关科技活动对企业绩效的影响机制中扮演着至关重要的角色,即在不同规模下企业的研发投入将对其绩效产生不同的作用效果。文章以54家电子信息类企业为研究对象,通过对象企业所有营业收入数据的中位数选取进行研究模型的分段式分析后发现,若不考虑企业规模这一约束变量的影响,则在2003-2007年间,企业研发投入与绩效之间都不存在显著的线性相关关系。王烨和游春(2009)[9]以深圳中小企业板上市公司为研究对象,通过企业研发投入对绩效影响机制与关系的研究发现,对象企业研发人力投入指标能显著促进企业EPS (每股利润) 指标的增长,但研发经费投入指标对企业ROE(净资产收益率)和EPS等财务绩效指标不存在任何显著的影响作用。
郏宝云和陆玉梅(2010)[10]以我国电子信息类上市企业为研究对象,分析后发现,企业研发投入强度与经营业绩之间不存在显著的正向关系:研发投入强度高的企业其综合经营绩效并不高；相反,部分研发投入强度处于相对较低水平的企业其综合绩效却相对较高。此外，刘洪（1997）通过一个 R&D 投资决策模型的建立和对包括混沌现象在内的不同动态行为的研究，揭示出企业 R&D 投入行为和产出行为之间具有非线性关系。
（三）国内外文献评述
国内外研发投入与企业财务绩效的研究文献表明：
1.现有已有的文献选择的研究对象大多选择高新技术企业；大部分国内外学者都是从R&D经费投入角度对高新技术企业R&D投入与绩效进行研究的，国外学者主要采用实证研究的方法从投资者的角度,考察R&D投入信息披露的市场反应和未来成长机会；并且多是从企业角度对R&D投入与企业绩效相关性的进行研究。研究结论主要是企业研发投入与企业绩效有正相关关系,且具有明显的滞后性。国内大部分学者的研究重点放在了高新技术企业的R&D投入与业绩之间的关系，研究均表明，高新技术上市公司的R&D经费投入与业绩之间的相关性与我国大中型工业企业、民营企业R&D经费投入与业绩之间的相关性是一致性。
2.研究结论不统一。 研究者认为研发投入与企业的盈利能力、成长能力、偿债能力呈显著的正相关关系；另有一部分学者研究后发现存在弱相关关系或没有相关性；还有的学者认为是负相关关系。造成这种差异的原因：一是选择的研究样本未分行业。由于研究数据的收集存在困难,同一行业的数据收集更加困难,导致一些学者直接选择各行业的较易收集到的资料对这一理论进行研究。由于各行业研发投入力度和研发转化程度不同,导致分析结果呈现多样性；二是研究过程中选用的变量不统一。在对企业研发投入与企业绩效的关系进行研究时,国外学者多以Tobin's Q值从市场角度对企业研发投入与企业绩效的关系进行的实证研究,我国学者则在变量选择上存在很大差异,这也是导致研究结果存在差异的主要原因之一。
二、研发投入对企业财务绩效滞后性影响的研究文献
同样地，在中国知网（CNKI）的网络平台上，“主题”项下以“研发投入”“滞后性”为检索词检索到目前为止发表的所有论文，共搜集到130余篇相关文献。 （一）国外文献回顾
Sougiannis(1994)[11]研究指出企业每增加一元的R&D支出,在未来的7年内会增加2元的盈余,并增加5元的市场价值。即结果显示企业研发投入与企业绩效呈现显著的正相关关系,且具有明显的滞后性。Lev and sougiannis(1996)[12]采用实证研究的方法，以大量的来年研发支出与下一年经营收入的关系。研究表明：研发费用对企业绩效的影响具有明显滞后性，滞后期因行业不同而存在差异。
Deng, lev和Narin (1999)运用实证研究方法,对企业研发活动与未来成长机会进行了研究,结果研究发现企业研发活动与未来成长机会有显著的正向影响。David
young, Stephen RO (2000) 研究了企业研发投入与企业的未来成长价值的关系,通过实证研究,得出了研发投入能增加企业未来的成长价值。
（二）国内文献回顾
国内关于企业研发投入对企业绩效有滞后性影响的文献很少,大多数学者都是重点研究研发投入与企业绩效的关系,而这种关系又都集中在单方向上的,只有个别学者在研究关系的同时,得出到研发投入对企业的绩效具有滞后性影响。
梁莱歆,张焕凤(2005)[13],以我国72家高科技上市公司为研究对象,采用实证研究的方法,从企业盈利能力、发展能力和技术创新能力等方面对研发投入与绩效之间的相关关系进行了实证分析。实证结果发现,在研发投入与产出滞后一定时期的条件下,我国高科技企业的研发投入与主营业务利润率具有显著的相关关系。周亚虹,许玲丽(2007)[14]详细讨论了中国民营企业R&D投入强度对企业业绩的影响,文章利用浙江省桐乡市21家民营企业14个季度投入后(不包括投入当期)一年之内对企业业绩具有积极的影响,这种影响呈现一个倒U型，倒U型的最大值出现在研发投入后(不包括投入当期)的第三个季度。王君彩、王淑芳(2008)[15]选取了我国电子信息行业作为研究对象,从微观层面研究了企业研发投入对企业绩效的影响,通过实证分析,结果表明了研发投入对企业绩效有不显著的正向影响,同时也得到了研发投入强度对企业绩效有滞后性影响。
研发投入与财务绩效
研发投入与财务绩效
研发投入与财务绩效关系密切，是企业在提高创新能力、提升竞争力方面的重要手段。通过对研发投入和财务绩效的关系进行深入分析，可以帮助企业更好地规划和管理研发投入，实现创新和价值的双赢。
研发投入是企业实现创新和持续发展的基础。研发投入包括人力、物力和财力等资源的投入，用于新产品、新技术的研制和开发，以及对现有产品和技术的改进。研发投入可以帮助企业提高产品质量和性能，降低生产成本，拓展市场份额，提升品牌竞争力，从而实现财务绩效的提升。
研发投入对财务绩效的影响主要表现在以下几个方面：
研发投入可以促进新产品的开发和推出，从而实现产品线的更新换代和拓展。新产品的推出可以吸引更多的消费者，拓展市场份额，增加企业的销售收入，提升财务绩效。而且，新产品还可以带动相关产品的销售，形成良性的产品升级和替代，增强企业的盈利能力。
研发投入有助于提升产品的技术含量和附加值，从而提高产品的售价和利润率。通过不断地研发创新，企业可以推出更具竞争力的产品，满足消费者日益增长的个性化需求，提高产品的市场竞争力，进而实现产品的溢价销售，提升企业的盈利水平。
研发投入可以提升企业的生产效率和管理水平，降低生产成本，提高资源利用效率。通过研发创新，企业可以改进生产工艺，提高生产效率，降低原材料和能源消耗，降低生产成本，提高利润率，进而实现财务绩效的提升。
研发投入可以增强企业的品牌价值和竞争优势，形成核心技术和核心产品，提升企业的市场地位和盈利能力。通过持续不断的研发创新，企业可以建立起自己的核心技术和品牌，树立起良好的企业形象和口碑，提高产品的附加值和溢价能力，从而实现财务绩效的持续提升。
财务柔性与企业绩效关系研究文献综述
龙源期刊网
财务柔性与企业绩效关系研究文献综述
作者：朱慧娟
来源：《对外经贸》2017年第07期
[摘 要]财务柔性是财务管理领域的前沿性问题，国内关于此问题的研究相对较少，涉及企业绩效的研究更是少之又少。基于现金股利分配的视角，研究上市公司财务柔性对企业绩效的作用机理，将三者纳入同一研究框架，建立了财务柔性→现金股利分配→企业绩效研究主线，选取现金股利分配作为财务柔性和企业绩效之间的中介变量。
[关键词]财务柔性； 现金股利分配； 企业绩效
[中图分类号]F275
[文献标识码]A
[文章编号]2095-3283（2017）07-0156-03
近年来研究企业绩效的文献不断增加，但对财务柔性通过何种途径影响企业绩效，从而保证企业发展，提高企业绩效展开研究的却很少，特别是以现金股利分配作为视角的相关研究更是少之又少。本文基于现金股利分配的视角，将其作为财务柔性和企业绩效之间的纽带，研究财务柔性对企业绩效的影响路径以及就如何管理财务柔性来保证企业发展，提高企业绩效提出相关对策建议。
一、国内外有关财务柔性概念的界定
（一）国外有关财务柔性概念的界定
最早是从现金预防的角度来定义。财务柔性（Health，1978）是一种企业能采取行动消除现金支出超过现金流入困境的能力。之后在Heath观点的基础上，FASB（1984）提出财务柔性是一种企业能够釆取有效行动来改变现金流和时间以应对不确定需求和抓住机会的能力。
随后是从融资方式的角度来定义。如Higgins（1992）、Gilson和Warner（1997）认为，财务柔性是以较低的交易成本和机会成本为企业提供资金的能力。Graham和Harvey（2001）则认为，财务柔性是为了未来扩张和并购而储备负债融资能力，或者最小化支付利息，预防经济萎缩。总体而言，这些早期的相关研究都注意到了财务柔性的预防属性，但并没包括财务柔性的利用属性。
研发投入与财务绩效 2
研发投入与财务绩效
研发投入是指企业为了研发新产品、新技术或改进现有产品和技术而进行的投入。这项投入在很大程度上影响着企业的财务绩效，即企业的收入和利润表现。
研发投入对财务绩效的影响可以从不同角度进行分析。一种方法是分析企业的研发投入与其收入和利润之间的关系。研发投入往往需要较长的时间才能转化为明显的经济效益，因此企业在短期内可能面临研发投入与收入之间的不平衡。在长期内，研发投入往往可以带来创新和增加企业的竞争力，从而促进收入和利润的增长。
另一种方法是通过分析企业的研发投入与市值之间的关系来评估其财务绩效。研发投入可以提高企业的创新能力和技术水平，从而增加企业的市值。研发活动的成功与否往往取决于企业的创新能力和市场需求，因此研发投入对企业的市值影响较大。
研发投入对企业财务绩效的影响还可以通过分析企业的研发投入与产品销售表现之间的关系来评估。研发投入可以促进企业开发出更具竞争力的产品，从而提高产品的销售表现。通过研发投入，企业可以不断改进产品的质量和功能，并满足不断变化的市场需求，从而增加产品的销售额和市场份额。
研发投入对企业的财务绩效并非一成不变的。在一些情况下，研发投入可能会带来不好的结果。研发投入可能会增加企业的成本，特别是在研发成果无法转化为商业化产品或服务的情况下。研发投入可能会带来竞争压力，特别是在市场需求不足或竞争激烈的情况下。研发投入还需要长期的回报周期，短期内可能无法带来直接的经济效益。
在评估研发投入与财务绩效之间的关系时，还需要考虑一些其他因素。企业的管理和执行能力对研发投入的有效性和转化能力至关重要。企业的市场地位和竞争环境也会影响研发投入的效果和回报。研发投入的策略和目标也会影响其与财务绩效之间的关系。
研发投入和销售费用对企业绩效的影响——基于生物医药企业财务数据的研究
研发投入和销售费用对企业绩效的影响——基于生物医药企业财务数据的研究
研发投入和销售费用对企业绩效的影响——基于生物医药企业财务数据的研究
引言
在当今竞争激烈的市场环境下，企业需要通过投入研发和销售费用来提高其竞争力和创造更多的利润。特别是在生物医药行业，研发投入和销售费用对企业绩效的影响尤为重要，因为这些行业需要大量的研发资金来开发创新的药物和医疗技术，并且需要通过销售费用来推动产品的市场销售。本文将基于生物医药企业的财务数据，探讨研发投入和销售费用对企业绩效的影响。
一、研发投入对企业绩效的影响
研发投入是生物医药企业提高产品创新和技术进步的基础。本文将通过分析生物医药企业财务数据，探讨研发投入对企业绩效的影响。
1.1 研发投入与新产品市场份额的关系
研发投入能够帮助企业开发新产品，提高其市场份额。通过研发投入，企业能够开发出更多的新产品，从而扩大其产品线，并满足市场的需求。研发投入越大，企业开发出的新产品数量就越多，市场份额也随之增加。
1.2 研发投入与利润率的关系
研发投入对企业的利润率也有着重要的影响。研发投入能够帮助企业提高产品的质量和创新性，进而提高产品的附加值和价格。通过提高产品的质量和创新性，企业能够获得更高的市场竞争力，实现更高的利润率。 1.3 研发投入与企业市值的关系
研发投入对企业的市值也有着重要的影响。研发投入能够提高企业的技术水平和产品创新能力，进而提高企业的市场竞争力。市场会对具有高技术水平和创新能力的企业予以高估值，从而提高企业的市值。
二、销售费用对企业绩效的影响
销售费用是生物医药企业推动产品市场销售的关键。本文将通过分析生物医药企业财务数据，探讨销售费用对企业绩效的影响。
2.1 销售费用与销售额的关系
销售费用是企业为了推动产品销售而发生的费用，包括广告费用、促销费用以及销售人员的薪酬。通过增加销售费用的投入，企业可以加大市场宣传力度，提高产品的市场知名度和认知度，从而促进销售额的增长。
研发投入与企业绩效相关性分析与研究
齐梅：研发投入与企业绩效相关性分析与研究
研发投入与企业绩效相关性分析与研究
齐梅
（鞍山师范学院辽宁鞍山１１４００５）
摘要：研发投入与企业绩效之间存在着密不可分的关系，但目前关于研发投入对企业绩效的作用学术 界存在一定的分歧。本文通过对国内外文献的梳理，认为可将研发投入与企业绩效的关系分为三大类：一是
研发投入对企业绩效无显著影响；二是研发投入对企业绩效有显著正相关关系，且不存在滞后效应；三是研
发投入对企业绩效有显著正相关关系，但存在滞后效应。为此，加大研发投入，培养创新能力是企业在激烈的
市场竞争中处于不败之地的必然选择。
关键词：研发投入三大产业企业绩效滞后效应创新
’ 研发是指研究与开发（Ｒｅｓｅａｒｃｈ ａｎｄ Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ）的简称，英文缩写为Ｒ＆Ｄ。《国际会计准则第９号一研究与开发费用》中规定，研
发费用包括所有应直接归属于研究和开发活动的费用，或在合理的基础上能够分配给这类活动的费用。绩效来源于英文单词 “Ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ”，从会计学角度讲，是指企业为实现目标而展现出来的有效输出。在本文中绩效是指企业为实现目标所取得的成果。本
文主要通过梳理研发投入与企业绩效之间的关系，分析造成二者之间不同作用的原因。
一、研发投入与企业绩效相关分析 （一）研发投入与企业绩效的相关性（１）国外研究现状。国外对研发投入与企业绩效的关系研究起步较早。ＧｅｏｒｇｅＬｉｂｉｋ（１９６９）
通过研究企业技术研发和企业价值的关系，发现两者之间具有显著的线性关系，在航空、电子等这些行业中表现尤为明显。Ｈｉｒｓｃｈｅｖ
等（１９８５）在研究企业研发投入与市场价值的关系中，发现研发投入对企业市场价值的提高有显著的促进作用。Ａｍｉｒ等（１９９９）在研究
财务分析师的盈利预测信息能否为投资者提供相对于财务报告而言的增量信息时发现，研发投入相对较大的公司能提供较多的增
量信息。Ａｂｏｏｄｙ和Ｌｅｖ（２００１）以美国化工产业为研究对象，发现化丁行业的研发投入与企业价值显著正相关。Ｈａｎ￣ＩＭａｎｒｙ（２００４）以韩
上市公司研发投入与企业绩效的非线性关系共3篇
上市公司研发投入与企业绩效的非线性关系共3篇
上市公司研发投入与企业绩效的非线性关系1
上市公司研发投入与企业绩效的非线性关系
随着市场竞争的日益激烈，企业要保持竞争力、提高市场占有率，不断进行新产品研发和商业模式创新是一种无法回避的选择。对于上市公司而言，研发投入是提高企业绩效的重要手段之一。然而，研发投入与企业绩效之间的关系究竟是怎样的呢？
研发投入与企业绩效之间存在着明显的非线性关系。一方面，研发投入可以促进企业技术创新和产品研发，提高产品和服务的质量和市场竞争力，提高企业的盈利能力和市场占有率；另一方面，如果研发投入过高，也会导致企业成本过高，降低企业盈利水平，甚至可能产生负面影响。因此，如何掌握研发投入与企业绩效之间的平衡关系，是企业面临的一个重要问题。
首先，我们来了解一下研发投入对企业绩效的积极影响。研发投入可以提高企业的技术储备、推动新产品的不断涌现，一定程度上可以提高竞争力和减少市场风险。著名的哈佛商学院教授迈克尔·波特曾指出，“研发和创新是经济增长和提高国际竞争力的关键因素”，在新兴产业、高技术行业和知识经济中更是如此。因此，企业必须保持持续创新，不断研发出新产品、新技术，以应对市场竞争的压力。
但是，研发投入也并非越高越好。一方面，过高的研发投入会增加企业的费用，降低盈利能力；另一方面，部分研发项目可能无法产生直接的经济效益，因此，企业需要在投入和产出之间寻求平衡。在研发投入方面，企业应该掌握适量但不过分的原则，以充分发挥其核心技术和人才优势，改善企业产品和服务的质量和性能，提高市场占有率和盈利能力。
那么，如何平衡研发投入与企业绩效之间的关系呢？在经营上，企业需要根据自身经营状况，掌握技术创新、市场推广以及成本管控等多方面的能力。同时，企业还需要灵活应对不断变化的市场态势，从而更好地把握市场机遇。在资金上，企业应从自身实际情况出发，合理分配研发、市场推广、成本管理等各项费用，并确保各项费用用途合理，发挥最大效能。
研发投入与财务绩效 3
研发投入与财务绩效
研发投入与财务绩效是企业运营的两个重要方面。研发投入是指企业在研发领域的投入，包括人力资源、物质资源和财务资源等。财务绩效是指企业在财务层面表现的好坏，包括盈利、利润率、资产回报率等。
在企业的运营中，研发投入和财务绩效是相互关联的。研发投入对于财务绩效的提升有着重要的作用。
首先，研发投入可以提升企业的创新能力。创新对于企业的长期发展非常重要。研发投入越多，企业的创新能力就越强。这能够为企业开发出更多更先进的产品和服务，从而提高企业的市场竞争力。这将带来更多的销售和利润，有利于企业的财务绩效。
其次，研发投入可以降低企业的生产成本。现代企业的产品和服务越来越注重技术含量和创新性。研发投入能够让企业掌握更多先进的生产技术和技术流程，从而使企业的生产成本得以降低。这将增加企业的盈利能力，提高财务绩效。
再次，研发投入可以提高企业的市场占有率。随着市场的竞争越来越剧烈，企业需要通过不断提高产品和服务的质量和性能来抢夺更多的市场份额。研发投入能够使企业的产品更加先进，能够更好地满足客户的需求，从而增加客户的忠诚度，提高企业的市场占有率。这将推动企业的增长和盈利能力，提高财务绩效。
总之，研发投入和财务绩效是企业运营的两个关键方面。研发投入对于企业的创新能力、生产成本、市场占有率和品牌价值有着积极的作用，能够提升企业的财务绩效。因此，企业要在研发投入上下足功夫，以提高企业的整体运营能力。
研发投入与企业绩效相关性分析与研究 2
龙源期刊网
研发投入与企业绩效相关性分析与研究
作者：齐梅
来源：《财会通讯》2013年第12期
摘要：研发投入与企业绩效之间存在着密不可分的关系，但目前关于研发投入对企业绩效的作用学术界存在一定的分歧。本文通过对国内外文献的梳理，认为可将研发投入与企业绩效的关系分为三大类：一是研发投入对企业绩效无显著影响；二是研发投入对企业绩效有显著正相关关系，且不存在滞后效应；三是研发投入对企业绩效有显著正相关关系，但存在滞后效应。为此，加大研发投入，培养创新能力是企业在激烈的市场竞争中处于不败之地的必然选择。
关键词：研发投入 三大产业 企业绩效 滞后效应 创新
研发是指研究与开发（Research and Development）的简称，英文缩写为R&D。《国际会计准则第9号-研究与开发费用》中规定，研发费用包括所有应直接归属于研究和开发活动的费用，或在合理的基础上能够分配给这类活动的费用。绩效来源于英文单词“Performance”，从会计学角度讲，是指企业为实现目标而展现出来的有效输出。在本文中绩效是指企业为实现目标所取得的成果。本文主要通过梳理研发投入与企业绩效之间的关系，分析造成二者之间不同作用的原因。
一、研发投入与企业绩效相关分析
（一）研发投入与企业绩效的相关性 （1）国外研究现状。国外对研发投入与企业绩效的关系研究起步较早。George Libik（1969）通过研究企业技术研发和企业价值的关系，发现两者之间具有显著的线性关系，在航空、电子等这些行业中表现尤为明显。Hirschey等（1985）在研究企业研发投入与市场价值的关系中，发现研发投入对企业市场价值的提高有显著的促进作用。Amir等（1999）在研究财务分析师的盈利预测信息能否为投资者提供相对于财务报告而言的增量信息时发现，研发投入相对较大的公司能提供较多的增量信息。Aboody和Lev（2001）以美国化工产业为研究对象，发现化工行业的研发投入与企业价值显著正相关。Han和Manry（2004）以韩国数据为样本，研究了研发投入和股价的关系，发现二者显著正相关。（2）国内研究现状。随着经济的发展，学者们愈来愈发现到研发投入对企业长远发展的重要性，国内学者也关注了研发投入对企业绩效之间的关系。邱冬阳（2002）以1998年上市公司为样本，研究发现：我国上市公司的科技、研发投入对企业会计绩效之间没有显著相关性。朱卫平、伦蕊（2004）采用高新技术企业为数据样本，实证研究发现我国高新技术企业的科技投入对企业绩效不存在显著影响。粱莱歆、张焕凤（2005）在对我国高新技术企业的研究中发现，研发投入与其盈利能力和发展能力具有显著正相关关系。程宏伟等（2006）研究发现研发强度与公司主营业务利润率显著正相关，且研发强度与公司绩效之间的相关程度不存在滞后龙源期刊网
企业研发投入对企业绩效的影响
企业研发投入对企业绩效的影响
【摘要】
企业的研发投入对企业绩效有着重要的影响。本文首先介绍了企业研发投入的概念，然后分析了企业研发投入与企业绩效的关系。通过研究发现，研发投入对企业绩效有积极的影响，可以提升企业的技术实力和创新能力，从而增加市场竞争力。研发投入也可能带来一些消极影响，比如投入不当导致资源浪费。通过影响因素的分析，可以更好地理解企业研发投入对企业绩效的影响机制。企业应当合理配置研发投入，以提高企业绩效。未来研究可以进一步深入探讨如何优化研发投入策略，促进企业可持续发展。
【关键词】
企业研发投入，企业绩效，影响因素，积极影响，消极影响，研究背景，问题意义，概念分析，研究成果，展望
1. 引言
1.1 研究背景
企业研发投入是指企业在新产品、新技术、新工艺等方面的研究与开发活动所投入的资金、人力、物资等资源。随着科技的不断进步和市场竞争的加剧，企业研发投入对企业绩效的影响日益凸显。在市场经济条件下，企业要想在激烈的竞争中立于不败之地，就必须不断加大对研发的投入，创新出更具竞争力的产品和技术，提高企业的市场占有率和盈利能力。
随着全球化经济的发展，企业研发投入已成为企业发展的核心竞争力之一。不仅仅是技术型企业，任何一个希望在市场中立于不败之地的企业都必须重视研发投入。研究企业研发投入对企业绩效的影响，对于深入了解企业竞争力的形成机制，提高企业绩效水平，具有重要的理论和实践意义。
1.2 问题意义
企业研发投入是企业在创新领域的关键活动之一，通过投入资金、人力和资源来推动新产品和新技术的开发。而企业绩效则是衡量企业运营绩效和财务表现的重要指标，对企业的发展和竞争力具有重要影响。
1. 研发投入对企业绩效的影响一直是学术界和实践界关注的焦点，研究其影响机制可以帮助企业更好地制定研发策略和资源配置，提高创新效率和竞争力。
企业研发投入与企业绩效的关系
企业研发投入与企业绩效的关系
一、前言
企业研发投入与企业绩效之间的关系一直是企业管理中一个关键的问题。对于企业来说，更好地了解这两者之间的联系和影响是非常重要的。本文将从研发投入与企业绩效的概念入手，分析两者之间的关系，探讨影响因素，并给出一些建议。
二、研发投入与企业绩效
1.研发投入的概念
研发投入是指企业在技术研究、产品设计和开发、工艺改进等方面所用的全部费用，也包括研究仪器和设备、专利等所有费用。研发投入是一个非常重要的经济指标，可以反映出企业的创新能力和竞争力。
2.企业绩效的概念
企业绩效是指企业在完成目标时所表现的绩效状态。企业绩效既包括企业在经济效益上的表现，也包括企业在社会和环境方面的责任和表现。企业绩效是评价企业经营管理是否合理的一个重要指标。
3.研发投入与企业绩效的关系 研发投入与企业绩效之间的关系是复杂的，同时也存在某些联系。通过研究表明，研发投入可以促进企业技术创新、产品更新换代、功能提升等，从而改善产品质量，提高企业的市场竞争力。同时，研发投入对于企业未来的发展也有着重要意义。但是，研发投入的效果并不都是直接反映在企业绩效上的，可能会存在某种程度的滞后。
4.影响研发投入与企业绩效的因素
除了研发投入本身的影响，还存在其他各种因素影响着研发投入与企业绩效之间的关系。例如，市场环境、竞争态势、政策环境、人才管理等都会对企业研发投入和绩效产生深远的影响。
三、建议
1.建立科学的研发投入评估体系
企业应该根据自身的经营情况和发展战略，制定合理的研发投入计划，同时建立科学的评估体系，科学的衡量研发投入对企业绩效的影响和贡献。
2.提高研发能力和管理水平
企业在加大研发投入的同时，也需要不断提高自身的研发能力和管理水平，如建立一套完整的研发管理制度、加强人才引进和培养等措施。 3.积极适应市场和政策变化
企业需要积极跟进市场和政策的变化，及时调整研发投入的方向和策略，做出更为适应市场需求、符合政策要求的研发投入和技术创新。