马铃薯生长期喷施调节剂对其产量及淀粉含量的影响
合集下载
多效唑对马铃薯产量和淀粉含量的影响
清水作对照 。每小 区行长 ６ 行 距 ６ ｎ ５行为 １小 区， ｍ， ０ｗ ， ｃ 每 处理 ３ 次重复 ， 随机排列 。
１ ３ 试 验 经 过 ．
２ ３ 多效唑对马铃薯株高的影响 ．
多效唑不 同处理 马铃薯 的株高见表 ３ 。由表 ３ 知 ， 可 喷
施多效唑对马铃薯株高有 明显 的控制作 用 ， 各处 理马铃薯株 高 明显 比对照矮 ， 与对照相 比差异极显 著 ， 中处理 （ ） 其 ３ 比处
多效唑不 同处理 马铃薯 的产量结果见表 １ 。由表 １ 以 可
关 键 词 ： 多效 唑 ；马 铃 薯 ；产 量 ；淀 粉 含 量
看 出， 处理 （ ） ２ 的产量最高 ， １ ４ ３ ３ ｋ ／ ｍ２ 比对照增 产 达 ６ ８． ３ ｇ ｈ ，
多效唑是一种新型 的广谱植物生长延 缓剂 ， 以调控 植 可 ３ ２．７ ｇｈ ， ４ ７ ７ ｋ ／ ｍｚ 增产 ２ ． ６ ， ６ ２ 与各处 理间差异 极显 著 ； 处
１ 材料 与 方 法
１１ 试 点 与 材 料 ．
马铃薯喷施多效唑后 叶 色浓绿 ， 增强 了光合 作用 ， 以 明显 可 提高马铃薯的淀粉含量 ， 提高幅度达 ５０ ％～１． ４ ， 中 ．３ ２ ５ 其
以处理 （ ） ２ 的淀粉含量最 高， １ ． ８ 。 达 ９４ 表 ２ 多效唑不 同处理 马铃薯 的淀粉含量
理（ ） ２ 和处理 （ ） ３ ７ Ｏ ２ Ｉ， 明马铃 薯生长 中期喷施 １矮 ． ～１ ． Ｃ Ｉ Ｔ表
累， 进 薯 块 膨 大 ， 而提 高 马铃 薯 的 产 量 和 淀 粉 含 量 ， 中 促 从 其
以喷 施 ６０ ｇ ｈ ２浓 度 为 ４ ０ ／ 的 １ 多 效 唑 溶 液 的 ０ ｋ ／ｍ ０ ｍｇ Ｌ ５ 处理 效 果 最 好 ，６ ８ ．３ｋ ／ ｍ２ 比 对 照 增 产 ３ ２ ． ７ ｇ １ ３ ３ ｇ ｈ ， ４ ７ ７ ／ ４ ｋ ｈ ， ｍ。 比对 照 增 产 ２． ６ ， ６ ２ 淀粉 含 量 达 １． ８ ， ９ ４ 比对 照 增 长
１ ３ 试 验 经 过 ．
２ ３ 多效唑对马铃薯株高的影响 ．
多效唑不 同处理 马铃薯 的株高见表 ３ 。由表 ３ 知 ， 可 喷
施多效唑对马铃薯株高有 明显 的控制作 用 ， 各处 理马铃薯株 高 明显 比对照矮 ， 与对照相 比差异极显 著 ， 中处理 （ ） 其 ３ 比处
多效唑不 同处理 马铃薯 的产量结果见表 １ 。由表 １ 以 可
关 键 词 ： 多效 唑 ；马 铃 薯 ；产 量 ；淀 粉 含 量
看 出， 处理 （ ） ２ 的产量最高 ， １ ４ ３ ３ ｋ ／ ｍ２ 比对照增 产 达 ６ ８． ３ ｇ ｈ ，
多效唑是一种新型 的广谱植物生长延 缓剂 ， 以调控 植 可 ３ ２．７ ｇｈ ， ４ ７ ７ ｋ ／ ｍｚ 增产 ２ ． ６ ， ６ ２ 与各处 理间差异 极显 著 ； 处
１ 材料 与 方 法
１１ 试 点 与 材 料 ．
马铃薯喷施多效唑后 叶 色浓绿 ， 增强 了光合 作用 ， 以 明显 可 提高马铃薯的淀粉含量 ， 提高幅度达 ５０ ％～１． ４ ， 中 ．３ ２ ５ 其
以处理 （ ） ２ 的淀粉含量最 高， １ ． ８ 。 达 ９４ 表 ２ 多效唑不 同处理 马铃薯 的淀粉含量
理（ ） ２ 和处理 （ ） ３ ７ Ｏ ２ Ｉ， 明马铃 薯生长 中期喷施 １矮 ． ～１ ． Ｃ Ｉ Ｔ表
累， 进 薯 块 膨 大 ， 而提 高 马铃 薯 的 产 量 和 淀 粉 含 量 ， 中 促 从 其
以喷 施 ６０ ｇ ｈ ２浓 度 为 ４ ０ ／ 的 １ 多 效 唑 溶 液 的 ０ ｋ ／ｍ ０ ｍｇ Ｌ ５ 处理 效 果 最 好 ，６ ８ ．３ｋ ／ ｍ２ 比 对 照 增 产 ３ ２ ． ７ ｇ １ ３ ３ ｇ ｈ ， ４ ７ ７ ／ ４ ｋ ｈ ， ｍ。 比对 照 增 产 ２． ６ ， ６ ２ 淀粉 含 量 达 １． ８ ， ９ ４ 比对 照 增 长
马铃薯喷施植物生长调节剂地胖哥效果研究
马铃薯喷施植物生长调节剂地胖哥效果研究摘要地胖哥是优良的植物生长调节剂。
马铃薯喷施植物生长调节剂地胖哥效果研究结果表明，马铃薯喷施地胖哥，可显著提高马铃薯的产量，起到降低株高、抗逆防倒、提高商品薯率的作用。
关键词地胖哥；马铃薯；植物生长调节剂；喷施；增产马铃薯是抚宁县主要的经济作物，常年播种面积为1 300 hm2，平均产量30 t/hm2。
地胖哥是一种优良的专用块根、块茎作物的植物生长调节剂。
它能显著增加作物叶绿素含量，增强叶片的光合效率，加速光合产物运转，提高超氧化物歧化酶的活性，使营养物质迅速向块根、块茎输送并积累，从而增加植株的长势，增加淀粉和糖分含量，使植株地下部分迅速膨大，提高品质，提高单株的有效结实数，增加大、中块根、块茎的比率，从而大幅度提高产量。
为探讨马铃薯高产栽培技术，进一步提高马铃薯产量，增强马铃薯抗逆性，特安排了马铃薯喷施植物生长调节剂地胖哥药效试验。
1 材料与方法1.1 试验概况试验安排在河北省抚宁县留守营镇盛铁营村，该村位于洋河冲击平原下游，地势平坦，土壤肥沃，土质为壤土，灌溉条件优越，试验地前茬作物为花生，田间管理同一般大田。
供试品种为荷兰马铃薯品种费乌瑞它，用种量2 625 kg/hm2。
试验药剂：地胖哥（氯化胆碱·萘乙酸，由重庆双丰化工有限公司生产，总有效成分含量18%，其中氯化胆碱含量17%，萘乙酸含量1%；剂型为可湿性粉剂）、高氮低磷高钾复合肥撒可富（17-8-16，河北天人化工股份有限公司生产）、福邦生物有机肥（安琪酵母股份有限公司生产，氮磷钾总养分≥6%，有机质≥40%，有效活菌数≥0.2亿个/g）。
1.2 试验设计试验共设2个处理，即喷施地胖哥和不喷施地胖哥对照（CK）。
小区面积180 m2，3次重复，随机排列。
共喷施3次，时间分别为5月5日、15日、25日。
1.3 试验实施3月15日播种，马铃薯起垄覆盖，宽窄行种植，垄高一般为10～15 cm，宽60 cm，垄间距90 cm，垄上种2行，2行间距20～25 cm，株距30～35 cm，用幅宽90 cm的膜覆盖垄面，留苗5.70万～6.75万株/hm2 [1-3]。
叶面喷施PBO对马铃薯生长与产量的影响
倍液 ，可有效地控 制马铃 薯地上部分 的旺长 ，促进地下块茎中营养物质 的积 累，提 高成熟度 。
关 键 词 ：Ｐ Ｂ ０ ；叶 面喷 施 ； 马 铃 薯 ； 植株 生 长 ； 产量
Ｐ Ｂ Ｏ是一种 新型植物促控剂 ， 它含有细胞分裂素、 生长 素衍 生物和抑 制剂烯 效唑等 多种成 分，是一种 功 能较 齐全 的复合 型果树 营养和 生长调节 剂，近年 来在 梨 、苹果、葡萄、桃 、杏等多种果树上应用效果 明显 。 ２ ０ １ ０年至 ２ ０ １ １ 年我 们在 马 铃薯 上进 行 了应 用试 验 ，
试验 设三次 重复，每重 复为一 区组 ，区组 内各处 花 瓣碰触 即可脱 落。喷施 时间越 早，浓度越 大，花器
４ ｄ进行 第二 次观察 发现各 处 理随机排列。小区为二垄 四行 ６ ｍ长的 田块，１ ４ ． ４ （ ８ ０ 畸形现象 愈显 。用 药后 １ 株 ）。试验地四周设保护行 。 理 的叶色 深绿 ，叶片增 厚，和对 照的有 明显差异 。这 Ｂ Ｏ处理可 有效控 制地上 部植株 的旺 ２ ０ １ １ 年 ６月 ３日 （ 现蕾 ５ ０ ％ ），６月 １ ０日 （ 现 蕾 种现象 说 明了用 Ｐ ７ ０ ％ ），６月 ｌ ７日 （ 现蕾 ９ ０ ％ ）分 三次用小 型喷雾器均 长 ，增强了光合作用 。
２ 、对 马铃 薯 生 长 的 影 响
现蕾 ９ ０ ％ ：Ａ ４ Ｂ １ 、现蕾 ５ ０ ％喷清 水 （ Ｃ Ｋ ）；Ａ ４ Ｂ ２ 、现蕾
７ ０ ％喷清水 （ Ｃ Ｋ ）；Ａ ４ Ｂ ３ 、现蕾 ９ ０ ％喷清水 （ Ｃ Ｋ ）。
喷施后第 ７ ｄ 观察植株 ，叶渐绿加厚，茎秆渐粗 ，
花蕾肥大 ，花梗增 粗变短 。开花后筒状雌蕊肥大短粗 ，
取 得 了初 步 结 果 。 现 总 结 如 下农事 管理 同大 田。７月 １ ６ 日按不 同处理单收、单存、现场称重 。
关 键 词 ：Ｐ Ｂ ０ ；叶 面喷 施 ； 马 铃 薯 ； 植株 生 长 ； 产量
Ｐ Ｂ Ｏ是一种 新型植物促控剂 ， 它含有细胞分裂素、 生长 素衍 生物和抑 制剂烯 效唑等 多种成 分，是一种 功 能较 齐全 的复合 型果树 营养和 生长调节 剂，近年 来在 梨 、苹果、葡萄、桃 、杏等多种果树上应用效果 明显 。 ２ ０ １ ０年至 ２ ０ １ １ 年我 们在 马 铃薯 上进 行 了应 用试 验 ，
试验 设三次 重复，每重 复为一 区组 ，区组 内各处 花 瓣碰触 即可脱 落。喷施 时间越 早，浓度越 大，花器
４ ｄ进行 第二 次观察 发现各 处 理随机排列。小区为二垄 四行 ６ ｍ长的 田块，１ ４ ． ４ （ ８ ０ 畸形现象 愈显 。用 药后 １ 株 ）。试验地四周设保护行 。 理 的叶色 深绿 ，叶片增 厚，和对 照的有 明显差异 。这 Ｂ Ｏ处理可 有效控 制地上 部植株 的旺 ２ ０ １ １ 年 ６月 ３日 （ 现蕾 ５ ０ ％ ），６月 １ ０日 （ 现 蕾 种现象 说 明了用 Ｐ ７ ０ ％ ），６月 ｌ ７日 （ 现蕾 ９ ０ ％ ）分 三次用小 型喷雾器均 长 ，增强了光合作用 。
２ 、对 马铃 薯 生 长 的 影 响
现蕾 ９ ０ ％ ：Ａ ４ Ｂ １ 、现蕾 ５ ０ ％喷清 水 （ Ｃ Ｋ ）；Ａ ４ Ｂ ２ 、现蕾
７ ０ ％喷清水 （ Ｃ Ｋ ）；Ａ ４ Ｂ ３ 、现蕾 ９ ０ ％喷清水 （ Ｃ Ｋ ）。
喷施后第 ７ ｄ 观察植株 ，叶渐绿加厚，茎秆渐粗 ，
花蕾肥大 ，花梗增 粗变短 。开花后筒状雌蕊肥大短粗 ，
取 得 了初 步 结 果 。 现 总 结 如 下农事 管理 同大 田。７月 １ ６ 日按不 同处理单收、单存、现场称重 。
叶面喷施植物生长调节剂对马铃薯产量和品质的影响
１ ． 测 定 方 法 。 粉 采 用 比 重 法 测定 ， 相 对 密度 法 ； ．２ ３ 淀 即 Ｖ 采 用 ２ ６ 二 氯靛粉 法 测定 。 ，一
２ 结 果 与 分 析
பைடு நூலகம்
２１ 不 同处理 对马 铃薯产 量 的影 响 ． 试验 结 果 表 明 ， 用 ３种植 物 生长 调节 剂 均 提 高 了马 应
显著 。 表 １ 不 同处理对 马 铃薯产 量 的影 响
ｋ干 田 打ｈ千 — — — 胃
生 长调 节剂 对 产量 和 品质 的 影响 研 究 ， 为马 铃 薯 生产 应 以
用 提供 理论 基础 。 该项 研 究 以马 铃薯 品种 晋 薯 １ 为材 料 。 究不 同浓 ６号 研
度 植物 生 长 调 节剂 Ｄ Ａ ６ 多 效唑 和 磷 酚 二氢 钾 叶面 喷 施 Ｔ 一、
ｑ ａｉｙ， ｒ ｍｏｅ ｔｒ ｈ ｃ ｎｅ ｔａ ｄ ｖｔ ｍｉ ｃ ｎｅ ｔ ｓｗｅ１ ｕ ｔ ｐ ｏ ｔｄｓａｃ ｏ ｔｎ ｉａ ｎＣ ｏ ｔｎ ｌ． ｌ ｎ ａ Ｋｅ ｙｗｏｒ ｐ ｔｔ ｐ ａ ｔ ｒｗｔ ｅ ｌｔｒ ｙｅｄ； ｕ ｉ ｄｓ ｏａｏ；ｌ ｎ ｏ ｈｒｇ ａｏ ； ｉｌ ｑ ａ ｔ ｇ ｕ ｌ ｙ
ｋ ／ｍ ｓｈ ３ ２２ ７ ．２
增幅
％
７１ ．４ ６ １ ．８ ３３ －Ｏ
１ １ ｌ ３ ９６ １ ．６ ８ ．９ａ Ｏ．８ Ｏ．４ ．８ ０Ｏ ５５ ８８ Ａ
１ ．０ ．Ｏ ０ｏ ９８ １ ．０ ．７ ５５ ８８ Ａ ３ ２ ２ ０ １ ９９ ３ ．９ａ ２ ．２ ９．Ｏ ９．６ ９３ ９７ ５３ ８８ ｂ ８ ９ ．４ ．０ ８ ．９ ａ Ａ １ ２ ２ ７ ．２
马 铃 薯产 量 的高 低和 品质 的 优 劣 ， 马 铃 薯 产 业 发 展 对
植物生长调节剂在马铃薯上的应用及其限量标准研究进展
植物生长调节剂在马铃薯上的应用及其限量标准研究进展姜楠;韦迪哲;王瑶;姜冬梅;王蒙【摘要】植物生长调节剂对马铃薯的生长、发育和代谢起着重要的调节作用.本文介绍了在马铃薯上常用的植物生长调节剂的使用现状、主要作用,分析了国内外在马铃薯上登记的植物生长调节剂、限量标准、安全性评估现状,在此基础上提出了存在的问题及相应建议.【期刊名称】《农产品质量与安全》【年(卷),期】2017(000)001【总页数】5页(P39-43)【关键词】植物生长调节剂;马铃薯;限量标准;风险评估【作者】姜楠;韦迪哲;王瑶;姜冬梅;王蒙【作者单位】北京农业质量标准与检测技术研究中心,农业部农产品质量安全风险评估实验室(北京),农产品产地环境监测北京市重点实验室,北京100097;北京农业质量标准与检测技术研究中心,农业部农产品质量安全风险评估实验室(北京),农产品产地环境监测北京市重点实验室,北京100097;北京农业质量标准与检测技术研究中心,农业部农产品质量安全风险评估实验室(北京),农产品产地环境监测北京市重点实验室,北京100097;北京农业质量标准与检测技术研究中心,农业部农产品质量安全风险评估实验室(北京),农产品产地环境监测北京市重点实验室,北京100097;北京农业质量标准与检测技术研究中心,农业部农产品质量安全风险评估实验室(北京),农产品产地环境监测北京市重点实验室,北京100097【正文语种】中文目前马铃薯已成为世界上继玉米、水稻和小麦之后的第4大粮食作物。
随着马铃薯主粮化的推进，我国马铃薯种植范围越来越广泛，产业发展越来越迅速，现已成为我国调整种植结构、解决粮食安全的重要部分。
虽然传统的通过改善肥水等外部条件的栽培技术可以在一定程度上提高马铃薯的产量和品质，但挖掘潜力已十分有限。
越来越多的现代农业新技术被应用于马铃薯的提质增产上，主要是通过外施植物生长调节剂（plant growth regulator，PGR），有目的地调控植物体内源激素系统，通过激素合成与代谢等内在机理调控植物的生长发育，如运用得当，增产增效作用显著[1]。
植物生长调节剂对马铃薯块茎淀粉含量及品质的影响
马铃 薯 块 茎 品质 的调 控 效 应 。 结 果 表 明 ： 块 茎 生长 过 程 中 ， 一Ｎ， 在 ２ Ｎ一二 乙 氨 基 乙基 己酸 酯 （ Ｔ Ｄ Ａ一６ 对 块 茎 内 转 ）
化 酶 活 性 、 生 素 ｃ和 可 溶 性 蛋 白质 含 量 的 影 响 很 大 ， Ｓ Ｄ模 拟 物 （ Ｏ Ｍ 和 氯 化 胆 碱 （ ｃ 处 理 对 块 茎 生 长 过 程 维 而 Ｏ ＳＤ ） ｃ） 中蔗 糖 、 粉 含 量 的 调 控 效 应 不 明 显 。 对 于 块 茎 品质 而 言 ，Ｏ 模 拟 物 （ Ｏ 显著 提 高块 茎 内淀 粉 和 还 原 糖 含 量 ， 淀 ＳＤ ＳＤ ） 显著 降低 酚 类 物 质 、 溶 性 蛋 白质 以及 维 生 素 ｃ含 量 ； 化 胆 碱 （ ｃ 显著 提 高 可 溶 性 蛋 白质 和 维 生 素含 量 ， 著 降 可 氯 Ｃ） 显 低 淀粉、 类物质和还原糖含量 ；Ｔ 酚 Ｄ Ａ一６处 理 对 马铃 薯 块 茎 品质 影 响 不 大 。 关键 词 ： 物生长调节剂 ； 铃薯块 茎； 粉含量 ； 植 马 淀 品质 中 图分 类 号 ： １３ ８ ￥ ３ ． １ Ｓ ４ ． ； ５ ２ ０ 文献标识码 ： Ａ 文 章 编 号 ： ０ ０７ ０ （ ０ １ ０ — １７０ １ ０ —６ １ ２ １ ） １ ８ —６ ０
性 高 、 子 量 小 、 定 性 好 、 溶 性 强 、 毒 、 污 染 分 稳 水 无 无
水 化合 物代 谢 的途 径 中 ， 粉 一糖 代 谢 受 诸 多 因子 淀 控制 ， 已经证 明转 化 酶 、 糖 合 成 酶 、 糖 磷 酸 合 成 蔗 蔗
酶 、 昔 葡 萄 糖 焦 磷 酸 化 酶 和 腺 昔 二 磷 酸 葡 萄 糖 焦 尿 磷 酸 化 酶 是 参 与 马 铃 薯 块 茎 淀 粉 一 糖 代 谢 的 主 要 酶
植物生长调节剂对马铃薯种薯繁育的影响
是 一 长 喷 处 、 、
了 ３ ． １ ３ ． ３ ３ ． ９ｃ 但 较 对 照 分 别 矮 了 ５ ７ 、 ７ １ 、 ８ ０ ｍ，
１ ． ２ ｌ ． （ １ ． ４ ｃ ， 外 观 上 看 叶 色 较 对 照 ４ ４ 、３ Ｏ） ２ ０ ｍ 从 、 绿 ， 片 变 成 了 深 绿 色 或 黑 绿 色 ， 理 后 叶 面 茎 粗 叶 处 没 有 明 显 差 异 。 可 见 ， 施 调 节 剂 后 ， 本 控 制 了 喷 基 徒 长 的 趋 势 ， 中 Ｔ１处 理 即 喷 施 烯 效 唑 的 矮 化 其
明 调 节 剂 能 够 明 显 抑 制 植 株 地 上 和 地 下 部 分 生 物
试验 于 ２０ ０ ９年 １ ０月 在 齐 齐 哈 尔 市 园 艺 研 究
所 温 室 内 进 行 ， 剪 尖 苗 用 ２ ・ 。的 萘 乙 酸 将 ０ｍｇ Ｌ 浸 泡 １ ｎ 扦 插 在 蛭 石 基 质 的 育 苗 盘 内 ， 个 ５ｍｉ， 每 处 理 ２盘 ， ３次 重 复 ， 机 区 组 排 列 ， 培 管 理 同 随 栽 常 规 。０ｄ后 选 择 高 度 ２ ｍ ， 势 一 致 的 苗 ， ３ Ｏｃ 长 分
效 繁 殖 提 供 理 论 依 据 。 。 ］
表 １ 不 同处 理 对 马 铃 著 植 株 高 度 、 粗 和 茎
叶 片 颜 色 的 影 响
１ 材 料 与 方法
１ １ 材 料 ．
供 试材 料 为马铃 薯脱 毒扦 插成 活 的剪尖 苗 。
１ ２ 试 验 处 理 ． 利 用 同 一 浓 度 １ ０ ｍｇ・ 。的 烯 效 唑 、 壮 素 、 Ｌ 矮
别 用 ３种 植 物 生 长 调 节 剂 均 匀 喷 施 叶 面 １次 ， 成
量 的 增长 ， 中烯效 唑处 理 的最低 ， 果 最 明显 。 其 效
了 ３ ． １ ３ ． ３ ３ ． ９ｃ 但 较 对 照 分 别 矮 了 ５ ７ 、 ７ １ 、 ８ ０ ｍ，
１ ． ２ ｌ ． （ １ ． ４ ｃ ， 外 观 上 看 叶 色 较 对 照 ４ ４ 、３ Ｏ） ２ ０ ｍ 从 、 绿 ， 片 变 成 了 深 绿 色 或 黑 绿 色 ， 理 后 叶 面 茎 粗 叶 处 没 有 明 显 差 异 。 可 见 ， 施 调 节 剂 后 ， 本 控 制 了 喷 基 徒 长 的 趋 势 ， 中 Ｔ１处 理 即 喷 施 烯 效 唑 的 矮 化 其
明 调 节 剂 能 够 明 显 抑 制 植 株 地 上 和 地 下 部 分 生 物
试验 于 ２０ ０ ９年 １ ０月 在 齐 齐 哈 尔 市 园 艺 研 究
所 温 室 内 进 行 ， 剪 尖 苗 用 ２ ・ 。的 萘 乙 酸 将 ０ｍｇ Ｌ 浸 泡 １ ｎ 扦 插 在 蛭 石 基 质 的 育 苗 盘 内 ， 个 ５ｍｉ， 每 处 理 ２盘 ， ３次 重 复 ， 机 区 组 排 列 ， 培 管 理 同 随 栽 常 规 。０ｄ后 选 择 高 度 ２ ｍ ， 势 一 致 的 苗 ， ３ Ｏｃ 长 分
效 繁 殖 提 供 理 论 依 据 。 。 ］
表 １ 不 同处 理 对 马 铃 著 植 株 高 度 、 粗 和 茎
叶 片 颜 色 的 影 响
１ 材 料 与 方法
１ １ 材 料 ．
供 试材 料 为马铃 薯脱 毒扦 插成 活 的剪尖 苗 。
１ ２ 试 验 处 理 ． 利 用 同 一 浓 度 １ ０ ｍｇ・ 。的 烯 效 唑 、 壮 素 、 Ｌ 矮
别 用 ３种 植 物 生 长 调 节 剂 均 匀 喷 施 叶 面 １次 ， 成
量 的 增长 ， 中烯效 唑处 理 的最低 ， 果 最 明显 。 其 效
植物生长调节剂对马铃薯组培苗的影响
摘
要 ：以马铃薯品种 大西洋的脱毒组培苗为材料 ，以 Ｍ Ｓ培养基为基本培养基 ，研 究在 Ｍ Ｓ 培养
基 中添加甘露醇 ８ ｇ ／ Ｌ 、Ｂ ９ ２ ５ ｍ ｇ ／ Ｌ 、Ｐ Ｐ ３ ３ ３ ０ ． ２ ｍ ｇ ／ Ｌ和 Ｃ Ｃ Ｃ ０ ． ５ ｍ ｇ ／ Ｌ对组培苗生长的影响。结果表 明，在培养基 中添加 Ｐ Ｐ ３ ３ ３ ０ ． ２ ｍ ｇ ／ Ｌ时，其 茎最粗 ，节 间距最短 ，株高相对降低 ，长势比较健壮 ，
一 ＋
一 ＋
一 ＋
” ＋
” ＋ － ＋
一 ＋
年 人 均 收 入 总增 加 量 为 １ ５ ３ ５元 ，新 增 就 业 人 数 为 ４ ２ ８人 ； 水 土 流 失 治 理 率 为 ８ ２ ． ６ ７ ％ ， 土 地 垦 殖 率
参考文献 ：
６ ２ ． ５ ８ ％，土地退化指数下 降 ３ ３ ． ４ ９ ％；项 目年总产值
有利 于培 养壮 苗 。 关键 词 ：马铃 薯 ；植 物 生长调 节剂 ；组培 苗
马铃薯是一种重要的粮食和蔬菜兼用作物 ，除含 丰富的淀粉 、蛋白质和少量脂肪外 ，还含有维生素 Ｂ 、 维生素 ｃ 、ｃ ａ 、Ｍ Ｆ ｅ 、Ｎ ａ 、Ｉ 等人体必需 的矿质元 素 。马铃薯 因适应 能力 强 、生育期短 、光能利用率 高 、单 位 面积 产 量 高 而被 广 泛 种植 ｌ １ ｌ 。 马铃 薯 是 无性
价 结 果 与 实 际项 目实施 后 所 产 生 的实 际效 益 指 标 基 本吻合。
３ 结论
本 文采用多层 次模 糊综合 效益评价方 法对土地
整 理 项 目实 施 整 理 前 后 的社 会 效 益 、生 态 效 益 、经
【 ６ ］ 许璐璐． 基 于能值分析方法的土地整理生态效 益研 究 ［ Ｄ ］ ． 南
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
９．０％ 和 ８． ０％ 。 ６ ２
可促 进 其 营 养 生 长 和 生 殖 生 长 ，但 是 否 改 变 其 品
质 ， 尚未 见 报 道 。 为 了研 究 调 节 剂 对 马 铃 薯 淀 粉含 量 的 影 响 ，我 们 于 ２ ０ ～２ ０ ０ ０ ０ １年 在 黑 河 农 科 所 试
验地进行 了试验 。
最 多 ，其 次 为 丰产 素 和 磷 酸 二 氢 钾 ，各 降 低 ３ ４ ％ ．４ 和 ２ ２ ％和 ０ ８ ％ 。但 是 ，马铃 薯 淀 粉 的绝 对 量并 ．７ ．９
没有 降 低 ，且 增 加 幅度 比 较 大 ， 以 喷 生 物 表 面 活 化
基 ” ０ １年 重 复 试 验 两 年 。 试 验 在 黑 河 农 科 所 试 ，２ ０ 验 地 进 行 。 小 区 面 积 ３ ，株 距 ０ ２ ｎ ３ ｍ２ ．０ ｒ ，行 距 ０．６ ｒ ，行 长 １ ，５行 区 ，３次 重 复 ，地 力 茬 口 ６ ｎ ０ｒ ｎ 均 相 同 。 两 年 试 验 相 同设 计 ，相 同 处 理 ，均 以 喷 清 水 为 对 照 ， 以喷 “ 产 素 ” 生 物 表 面 活 化 剂 ” 和 丰 、“
组织培 养是 当代生 物研 究 中的 一项基 本技 术 ， 其 主要 应 用 于 无 毒 种 苗 的 生 产 、种 质 资 源 的 保 存 、 遗传 育 种 和 快 速 繁 殖 等 各 个 方 面 ，近 几 年 ，马 铃 薯 组 培 苗 的工 厂 化 生 产 在 我 国发 展 速 度 很 快 ，组 织 培 养 技术 １ 完 善 ，在 商 品 化 生 产 的 相 互 竞 争 中 ，如 ３趋 何 降低 成 本 是 提 高 经 济 效 益 的 首 要 问题 ，组 织 培 养 中污 染率 的增 加 势 必 引 起 马铃 薯 组 培 苗 成 本 的 提 高 ， 严 重 时可 毁 了整 个 组 培 室 ， 济 损 失 很 大 。 此 ， 经 因
３ ４ ％ －０．９ ，但 不 影 响 马 铃 薯 淀 粉 的 总产 量 。 ．４ ８％
关 键 词 ： 马铃 薯 ；调 节 剂 ；增 产 ；淀 粉 中 图 分 类 号 ：￥ ３ ５２ 文 献 标 识 码 ：Ａ 文 章 编 号 ：１ ０ ．０ ２ （０ ２ ４２ ９ ０ ０ １０ ９ ２ ０ ）０ ．２ ．２
剂 效 果 最好 ，其 次 为磷 酸 二 氢 钾 和 丰 产 素 。
表 １ 马铃 薯 喷施 不 同植 物 生长 调 节 剂 的 增 产 效 果
注 ：该 产量数 据 以 ３ ０株 平 均 数 为 准 。
Байду номын сангаас
收 稿 日期 ：２ ０ — １ — １ ｏ１ １ ６
维普资讯
摘
要 ：通 过 对 引进 俄 罗斯 马铃 薯 品 种 “ 隆斯 基 ” 生 长 期 进 行 不 同植 物 生 长调 节 剂 处理 ，明 确 图
使 用 各 种 调 节 剂 可 使 马 铃 薯 增 产 ８ ２ ％ ～ １ ８ ％ ， 明 确 使 用 各 种 调 节 剂 可 降 低 马 铃 薯 淀 粉 含 量 ．０ ２．５
３ 结果 与分 析
３． 使 用不 同植 物生 长调节 剂 可增 加 马铃 薯产量 １
由表 １可 以看 出 ，马 铃 薯 喷 施 不 同调 节 剂 ，增 产效 果 不 同 ， 以 叶 喷 生 物 表 面 活 化 剂 最 好 ，增 产 １ ．５ ，其 次 为 丰 产 素 和 磷 酸 二 氢 钾 ，各 增 产 ２８ ％
商 品 化 ，在 众 多 降低 成本 的 各 项 措 施 中 ，控 制 污 染 率 无 疑 是 一 项 提 高 经 济 效 益 的 有 效 途 径 之 一 ， 因 此 ，采 取 有 关 措 施 降低 组 培 中 的 污 染 ，在 生产 中值 得 重视 ，值 得 探 讨 。
关 键 词 ： 马铃 薯 ；组 培 苗 ；污 染 率
中 图 分 类 号 ：￥ ３ ５２
文献 标 识 码 ：Ｂ
文 章 编 号 ：１ ０ 。０ ２ （ ０ ２ ４ ２ ００ ０ １０ ９ ２ ０ ）０ — ３ —２ 组织 培 养 中降 低 污 染 率 是 工 厂 化 生 产 中 不 可忽 视 的
技术 环 节 。经过 几 年 的 马铃 薯 组 培 苗 生 产 工 作 实 践 ， 对 如何 降低 污染 率 问题 提 出几 点意 见 ，仅 供 参 考 。
２ 材 料 与 方 法
马 铃 薯 品种 选 择 引 进 俄 罗 斯 早 熟 品 种 “ 隆斯 图
３． 使 用 不 同调 节 剂 可 降 低 马铃 薯 淀 粉 含 量 ２ 由表 ２可 以 看 出 ，植 物 调 节 剂 的 使 用 可 不 同程 度降 低 马铃 薯 淀 粉 含 量 。 以 喷 生 物 表 面 活 化 剂 降低
“ 酸 二 氢 钾 ” 为 处 理 （ 理 均 按 使 用 说 明 使 用 ） 磷 处 。 分 别 在 初 花 期 和 盛 花 期 各 喷 一 次 ，及 时 调 查 测 产 。
１ 前 言
近 年 来 ，植 物 生 长 调 节 剂 在 马 铃 薯 上 的 应 用 面 积逐年扩 大。马铃 薯 生长 期 喷施植 物 生长 调节 剂 ，
中 国 马 铃 薯 ，第 ｌ ６卷 ，第 ４期 。２ ０ ０２
降 低 马 铃 薯 组 培 苗 工 厂 化 生 产 中 污 染 率 的 有 关 措 施
李 清 萍
（ 肃 省 定 西 地 区 旱 农 中 心 ，甘 肃 定 西 甘 ７ ３０ ４ ０ ０）
摘
要 ：植 物 组 织 培 养 技 术在 生产 中 已广 泛 应 用 于无 性 系的 快速 繁 殖 ，马 铃 薯试 管 苗 在 我 国 已经
维普资讯
马 铃 薯 生 长 期 喷 施 调 节 剂 对 其 产 量 及 淀 粉 含 量 的 影 响 — — 李 宝 华 ，徐 春 全
马铃薯生长期喷施调节剂对其产量及淀粉含量的影响
李 宝华 ，徐 春全
（ 黑龙 江省农 科 院黑 河农科 所 ，黑河 １． １４ ０ ２ ６ ３ ０； ．哈 尔 滨 市 道 里 区 太 平 镇 农 业 服 务 中 心 ）
可促 进 其 营 养 生 长 和 生 殖 生 长 ，但 是 否 改 变 其 品
质 ， 尚未 见 报 道 。 为 了研 究 调 节 剂 对 马 铃 薯 淀 粉含 量 的 影 响 ，我 们 于 ２ ０ ～２ ０ ０ ０ ０ １年 在 黑 河 农 科 所 试
验地进行 了试验 。
最 多 ，其 次 为 丰产 素 和 磷 酸 二 氢 钾 ，各 降 低 ３ ４ ％ ．４ 和 ２ ２ ％和 ０ ８ ％ 。但 是 ，马铃 薯 淀 粉 的绝 对 量并 ．７ ．９
没有 降 低 ，且 增 加 幅度 比 较 大 ， 以 喷 生 物 表 面 活 化
基 ” ０ １年 重 复 试 验 两 年 。 试 验 在 黑 河 农 科 所 试 ，２ ０ 验 地 进 行 。 小 区 面 积 ３ ，株 距 ０ ２ ｎ ３ ｍ２ ．０ ｒ ，行 距 ０．６ ｒ ，行 长 １ ，５行 区 ，３次 重 复 ，地 力 茬 口 ６ ｎ ０ｒ ｎ 均 相 同 。 两 年 试 验 相 同设 计 ，相 同 处 理 ，均 以 喷 清 水 为 对 照 ， 以喷 “ 产 素 ” 生 物 表 面 活 化 剂 ” 和 丰 、“
组织培 养是 当代生 物研 究 中的 一项基 本技 术 ， 其 主要 应 用 于 无 毒 种 苗 的 生 产 、种 质 资 源 的 保 存 、 遗传 育 种 和 快 速 繁 殖 等 各 个 方 面 ，近 几 年 ，马 铃 薯 组 培 苗 的工 厂 化 生 产 在 我 国发 展 速 度 很 快 ，组 织 培 养 技术 １ 完 善 ，在 商 品 化 生 产 的 相 互 竞 争 中 ，如 ３趋 何 降低 成 本 是 提 高 经 济 效 益 的 首 要 问题 ，组 织 培 养 中污 染率 的增 加 势 必 引 起 马铃 薯 组 培 苗 成 本 的 提 高 ， 严 重 时可 毁 了整 个 组 培 室 ， 济 损 失 很 大 。 此 ， 经 因
３ ４ ％ －０．９ ，但 不 影 响 马 铃 薯 淀 粉 的 总产 量 。 ．４ ８％
关 键 词 ： 马铃 薯 ；调 节 剂 ；增 产 ；淀 粉 中 图 分 类 号 ：￥ ３ ５２ 文 献 标 识 码 ：Ａ 文 章 编 号 ：１ ０ ．０ ２ （０ ２ ４２ ９ ０ ０ １０ ９ ２ ０ ）０ ．２ ．２
剂 效 果 最好 ，其 次 为磷 酸 二 氢 钾 和 丰 产 素 。
表 １ 马铃 薯 喷施 不 同植 物 生长 调 节 剂 的 增 产 效 果
注 ：该 产量数 据 以 ３ ０株 平 均 数 为 准 。
Байду номын сангаас
收 稿 日期 ：２ ０ — １ — １ ｏ１ １ ６
维普资讯
摘
要 ：通 过 对 引进 俄 罗斯 马铃 薯 品 种 “ 隆斯 基 ” 生 长 期 进 行 不 同植 物 生 长调 节 剂 处理 ，明 确 图
使 用 各 种 调 节 剂 可 使 马 铃 薯 增 产 ８ ２ ％ ～ １ ８ ％ ， 明 确 使 用 各 种 调 节 剂 可 降 低 马 铃 薯 淀 粉 含 量 ．０ ２．５
３ 结果 与分 析
３． 使 用不 同植 物生 长调节 剂 可增 加 马铃 薯产量 １
由表 １可 以看 出 ，马 铃 薯 喷 施 不 同调 节 剂 ，增 产效 果 不 同 ， 以 叶 喷 生 物 表 面 活 化 剂 最 好 ，增 产 １ ．５ ，其 次 为 丰 产 素 和 磷 酸 二 氢 钾 ，各 增 产 ２８ ％
商 品 化 ，在 众 多 降低 成本 的 各 项 措 施 中 ，控 制 污 染 率 无 疑 是 一 项 提 高 经 济 效 益 的 有 效 途 径 之 一 ， 因 此 ，采 取 有 关 措 施 降低 组 培 中 的 污 染 ，在 生产 中值 得 重视 ，值 得 探 讨 。
关 键 词 ： 马铃 薯 ；组 培 苗 ；污 染 率
中 图 分 类 号 ：￥ ３ ５２
文献 标 识 码 ：Ｂ
文 章 编 号 ：１ ０ 。０ ２ （ ０ ２ ４ ２ ００ ０ １０ ９ ２ ０ ）０ — ３ —２ 组织 培 养 中降 低 污 染 率 是 工 厂 化 生 产 中 不 可忽 视 的
技术 环 节 。经过 几 年 的 马铃 薯 组 培 苗 生 产 工 作 实 践 ， 对 如何 降低 污染 率 问题 提 出几 点意 见 ，仅 供 参 考 。
２ 材 料 与 方 法
马 铃 薯 品种 选 择 引 进 俄 罗 斯 早 熟 品 种 “ 隆斯 图
３． 使 用 不 同调 节 剂 可 降 低 马铃 薯 淀 粉 含 量 ２ 由表 ２可 以 看 出 ，植 物 调 节 剂 的 使 用 可 不 同程 度降 低 马铃 薯 淀 粉 含 量 。 以 喷 生 物 表 面 活 化 剂 降低
“ 酸 二 氢 钾 ” 为 处 理 （ 理 均 按 使 用 说 明 使 用 ） 磷 处 。 分 别 在 初 花 期 和 盛 花 期 各 喷 一 次 ，及 时 调 查 测 产 。
１ 前 言
近 年 来 ，植 物 生 长 调 节 剂 在 马 铃 薯 上 的 应 用 面 积逐年扩 大。马铃 薯 生长 期 喷施植 物 生长 调节 剂 ，
中 国 马 铃 薯 ，第 ｌ ６卷 ，第 ４期 。２ ０ ０２
降 低 马 铃 薯 组 培 苗 工 厂 化 生 产 中 污 染 率 的 有 关 措 施
李 清 萍
（ 肃 省 定 西 地 区 旱 农 中 心 ，甘 肃 定 西 甘 ７ ３０ ４ ０ ０）
摘
要 ：植 物 组 织 培 养 技 术在 生产 中 已广 泛 应 用 于无 性 系的 快速 繁 殖 ，马 铃 薯试 管 苗 在 我 国 已经
维普资讯
马 铃 薯 生 长 期 喷 施 调 节 剂 对 其 产 量 及 淀 粉 含 量 的 影 响 — — 李 宝 华 ，徐 春 全
马铃薯生长期喷施调节剂对其产量及淀粉含量的影响
李 宝华 ，徐 春全
（ 黑龙 江省农 科 院黑 河农科 所 ，黑河 １． １４ ０ ２ ６ ３ ０； ．哈 尔 滨 市 道 里 区 太 平 镇 农 业 服 务 中 心 ）