新大地财务造假案例分析-
财务报告虚假案例分析(3篇)

第1篇一、案例背景近年来,随着我国经济社会的快速发展,资本市场日益繁荣,企业数量和规模不断扩大。
然而,与此同时,财务报告虚假现象也时有发生,严重影响了资本市场的健康发展和投资者的利益。
本文将以某上市公司为例,分析其财务报告虚假的案例,以期为我国资本市场提供有益的借鉴。
二、案例简介某上市公司(以下简称“A公司”)成立于1998年,主要从事房地产开发、物业管理等业务。
公司于2007年在深交所上市,注册资本为10亿元。
然而,自2012年起,A公司连续三年被证监部门查出财务报告存在虚假记载,涉及金额高达数十亿元。
具体案例如下:1. 2012年,A公司虚增收入约5亿元,虚增利润约1亿元。
2. 2013年,A公司虚增收入约10亿元,虚增利润约2亿元。
3. 2014年,A公司虚增收入约15亿元,虚增利润约3亿元。
三、案例分析1. 虚假记载的原因(1)业绩压力:A公司上市后,为了满足市场对业绩的预期,公司管理层采取虚增收入、利润等手段,以维持股价稳定。
(2)关联交易:A公司与关联方存在大量的关联交易,通过虚构交易、隐瞒关联方关系等手段,达到虚增收入、利润的目的。
(3)内部控制缺陷:A公司内部控制制度不健全,财务管理制度不完善,为虚假记载提供了可乘之机。
2. 虚假记载的手段(1)虚构收入:A公司通过虚构销售合同、虚开发票等方式,虚增销售收入。
(2)虚构利润:A公司通过虚增成本、费用等方式,降低实际利润,以达到虚增利润的目的。
(3)隐瞒关联交易:A公司隐瞒与关联方的关联交易,将关联方利益转移至公司,从而虚增公司利润。
3. 虚假记载的后果(1)损害投资者利益:A公司虚假报告导致投资者对公司的真实经营状况产生误解,从而损害了投资者的利益。
(2)扰乱资本市场秩序:A公司虚假报告行为破坏了资本市场的公平、公正原则,影响了资本市场的健康发展。
(3)损害公司声誉:A公司虚假报告行为导致公司声誉受损,影响了公司的长远发展。
四、案例启示1. 加强内部控制:企业应建立健全内部控制制度,规范财务管理制度,从源头上杜绝虚假报告现象。
会计舞弊分析及解决对策--以新大地生物科技股份有限公司为例

AND TRADE会计舞弊分析及解决对策———以新大地生物科技股份有限公司为例白鹍,张琪(南京审计大学,南京211815)摘要:近年来,上市公司的会计舞弊丑闻层出不穷,这损害了投资者的切身利益及其对资本市场的信心。
现分析了上市公司会计舞弊的常见手段,对中外学者的“GONE ”理论和风险因子理论等研究成果加以阐述,结合风险因子理论分析了新大地生物科技股份有限公司财务舞弊的动因及方法,并提出了强化企业内部控制流程;健全上市公司的评级制度等对策,旨在警醒上市公司相关责任方履行其对债权人、投资方以及社会公众的责任。
关键词:会计舞弊;舞弊动因;内部控制中图分类号:F275文献标识码:A文章编号:1005-913X (2019)09-0154-02收稿日期:2019-06-09作者简介:白鹍(1995-),女,辽宁锦州人,硕士研究生,研究方向:会计学;张琪(1997-),女,安徽滁州人,硕士研究生,研究方向:管理学。
一、概述(一)理论1.舞弊“GONE ”理论企业会计舞弊由贪婪(Greed ,缩写为G )、机会(Opportunity ,缩写为O )、需要(Need ,缩写为N )、暴露(Exposure ,缩写为E )共四个因子组成。
换言之,如果一个舞弊者十分贪婪又迫切地需要资金或展示良好业绩,其发现了舞弊的机会并认为很可能不被发现或即使被发现损失也很小,那么就很可能有财务舞弊的行为。
2.风险因子理论舞弊风险因子分为个别风险因子和一般风险因子两类。
个别风险由个体的不良道德观和动机而产生。
一般风险因子是指可以由组织来控制的因素。
舞弊机会、舞弊受罚性质及程度和发现可能性的大小会直接影响一般风险。
(二)会计舞弊的手段经理人可能通过在报表中披露不真实、不准确的资产数目和项目的方式来粉饰报表。
主要通过计入非经营性的资金业务来虚增银行存款等货币资金,不按时转销超过正常使用期的固定资产和库存商品以及超过回收期的应收账款和长期应收款等。
财务舞弊与审计失败——以广东新大地为例

财务舞弊与审计失败——以广东新大地为例[摘要]随着商品经济的发展,上市公司越来越多,与此同时便出现了一系列与此相关的财务造假事件,财务造假是企业领导和财务会计人员在会计核算过程中,违反国家法律法规和准则制度,做假账和编制虚假会计报表的行为.而IPO 财务造假是指公司为了上市而进行的非法财务手段,其主要的手法有关联交易非关联化、隐蔽的非关联方利益输送、明显的关联方利益输送以及开发性支出资本化。
它给市场造成了巨大的破坏,财务造假危机经营主体的自身生存,严重侵害了会计资料使用者利益,也直接影响了相关会计人员的信誉问题.本文以新天地为例,通过对其造假案例进行描述分析,指出其财务舞弊的手法,以及在审计阶段产生的失误,并针对这一现象提出了相应的防范策略以及治理建议,希望能够作为更过公司的借鉴,使财务造假现象减少甚至消失.[关键字]商品经济财务造假防范借鉴Financial fraud and audit failure — in guangdong newearth, for example[abstract]with the development of commodity economy,more and more listedcompanies, at the same time there is a series of related financial fraud,financial fraud is the enterprise leaders and accounting personnel in the process of accounting, in violation of state laws, regulations and standards system, the behavior of the accounting fraud and the preparation of false accounting statements。
审计案例PPT新大地1

3.CPA做法
程序要求 CPA实际做法 ①计算重要客户的销售额及其产品 销售毛利率畸高于行业水平、 的毛利率,分析比较本期与上期各 销售成本无法与销售收入配比。 类产品的毛利率的变化情况,注意 审计师报告中却成了毛利率无 收入和成本是否配比,比查清重大 异常的结果。 波动及异常情况的原因; 没有针对此种异常波动,给出 ②计算重要客户的销售额及其产品 合理的解释。 毛利率,分析比较本期与上期有无 异常变化;
虚假确认资产、 负债 隐瞒应披露事项
通过资产评估手段将潜在亏损予以消除应收项目舞弊
2.财务舞弊手段、过程与结果
条件 创业板IPO办法 依法设立且持续经营三年以上 的股份有限公司 最近两年连续盈利,最近两年 净利润累计不少于1000万元, 且持续增长;或者最近一年盈 利,且净利润不少于500万元, 最近一年营业收入不少于5000 盈利要求 万元,最近两年营业收入增长 率均不低于30%。 净利润以扣除非经常性损益前 后孰低者为计算依据
的舞弊手法之一就是虚增主营业务收入。新大地在2009、 2010、2011连续三个年度中,虚增营业收入分别为: 3,542,195.03元、7,314,799.87元、6,150,129.86元。 新大地主要通过三种方式来虚增收入: 以真实销售客户的名义虚增收入
(1)新大地在对这些客户真实销售的基础上虚增部分或少量销售收 入 ,使其造假更具隐 蔽性和迷惑性. (2)审计通常会重点关注销售前十大客户,但新大地实际上虚增销 售收入并不是集中在 这前十大客户,且虚增收入分散到数量众多的 客户。 (3)新大地在虚增收入过程中存在大量现金交易的情况。
创业板IPO发行上市 条件:根据中国证 券监督管理委员会 令第61号《首次公 开发行股票并在创 业板上市管理暂行 办法》,对企业在 创业板IPO的发行条 件一共列出了十八 条。
新大地财务造假案例

新大地财务造假案例、案例介绍广东新大地生物科技股份有限公司位于广东省平远县长田镇油茶工业园,始建于2004年,于2008年变更为广东新大地生物科技股份有限公司,是国家级高新技术企业。
公司主营业务是油茶及其深加工产品的研发、生产、和销售,公司的主导产品是精炼山茶油、茶皂素天然洗涤用品。
产品获得QS认证、绿色食品认证、质量管理体系认证、HACCF认证、有机产品认证。
广东新大地生物科技股份有限公司依托梅州山区长期种植油茶的传统优势,打造出了初具规模的油茶产业体系,并形成了“五个结合”、“四个基地”、“三项举措”和“一个目标”的发展战略(简称“五四三一”战略)。
并努力把公司建设成为生产、科研、观赏、文化“四位一体”的科技型油茶产业的龙头企业。
公司2010年启动创业板IPO,保荐机构为南京证券,2012年4月24日,公司上市通过证监会发行审核委员会审核,正式发布招股说明书,登陆创业板。
二、造假动机根据相关的数据资料显示,关于新大地生物科技股份有限公司招股书与事实不符的情况,其涉嫌虚增利润、隐瞒关联交易等现象。
首先,主营业务收入严重不足支付生产成本。
其次,有机肥耗用的茶粕远远低于技术工艺最低标准。
第三,新大地最近3年前十大客户涉及到的22家客户中,居然有近十家客户被查出包括关联交易、可能存在虚假交易等问题。
同时,作为连续3年贡献最为突出的核心客户和最大的茶油客户,梅州市曼陀神露山茶油专卖店2010年曾为黄运江的侄女黄双燕所持有,但在招股说明书上却虚假记载。
而且,赵合宇作为新大地的验资签字注册会计师,同时担任新大地第三大股东大昂集团的总裁。
由于大昂集团持股633.46万股,因此则因为新大地的上市将获得数千万甚至上亿元的财富增值,存在重大利益冲突。
新大地的这些乱象,造假情节非常严重、手段丰富。
为了募集资金则虚增收入,隐瞒关联交易,而新大地募集资金则是为了年产2000吨精炼茶油的项目、营销渠道的建设项目,以及茶粕综合利用的项目建设。
会计财务分析资料新大地造假启示

认真对比万福生科和新大地造假后,我总结出这两家公司造假的共性。
这两家公司的造假,精细程度几乎代表中国目前财务造假的最高水平。
与此前的绿大地相比,造假水平高出两个台阶。
云南绿大地主要靠伪造金融票据、虚开大额资产、虚拟大量的关联公司交易的低劣手段进行,极易被发现。
而万福生科和新大地的第一个共性在于,两者均发生在经济欠发达四线县城,一个在湖南常德桃源县,一个在广东梅州平远县。
地方政府有着强烈的将公司推上市的政绩冲动,另外,一些地方官员也希望个人在其中捞取好处。
同时,其客户多为个体户甚至是当地农民,对证券市场缺乏理解,未意识到造假后果的严重性,甚至在参与造假后毫不知情。
这个共性决定了,这两个农业公司造假颠覆了西方现代会计教科书的教条。
在西方造假案例中,从未有涉及到现金流大规模结构性造假的案例。
以新大地为例。
新大地虚增收入的手段几乎可以“以假乱真”。
一是以真实销售客户的名义虚增收入。
比如即将虚增收入分散到数量众多的客户,这种手法查起来非常费时费力,客户是真实的,而且每家客户虚增金额并不大。
证监会披露,新大地这种造假方式造假数额多则几十万,少则只有几千元,涉及数百客户。
此外,农业公司存在大量现金交易情况,这在美国几乎不可能发生。
美国税务局为减少公民偷税情况,严格控制现金交易,交易一旦超过一定金额,必须通过银行进行。
第二种方式,是将自有资金通过虚构原材料采购或在建工程业务,转到“体外”,然后再以销售的名义“回流”到新大地,从而虚增收入;第三种方式是,将个人向银行贷款、私下的股权转让协议、政府补贴款等获取的资金也“转化”成销售收入。
新大地将这些资金转入新大地关联公司或其控制的银行账户,然后以销售的名义虚增收入。
如新大地实际控制人凌梅兰曾向某私募基金和投资公司私下转入新大地股份,所获资金大部分用于虚增收入。
这三种虚增收入做法,你最终看到的结果是现金流量表的最终结果不变,也就是最终银行存款结果没有造假,但现金流量表三大结构几乎异位:经营性活动产生的现金流净流入(被虚增)、投资性活动产生的现金流净流入(被虚减)、筹资性现金流活动产生的现金流净流入(被虚减)。
上市公司财务舞弊与审计对策研究——基于新大地案例研究

上市公司财务舞弊与审计对策探究——基于新大地案例探究一、案例背景中国新大地集团股份有限公司是一家以传统房地产开发为主业的上市公司。
2016年,该公司财务丑闻曝光,被指控涉嫌财务造假和违规运作。
此案例引起了广泛关注,也给投资者和审计机构敲响了警钟。
二、财务舞弊的原因1. 利益诱惑:上市公司通常面临巨大的盈利压力和市场评级的影响,为了满足投资者预期和保持股价稳定,一些公司可能借助财务舞弊来掩盖真实的经营状况。
2. 内部控制不完善:公司内部控制体系薄弱,缺乏有效的风险控制机制和内部审计制度,为财务舞弊创设了机会。
3. 监管不力:监管机构对上市公司的审计并不尽职尽责,缺乏有效监督和制裁措施,给了财务舞弊可乘之机。
三、财务舞弊的影响1. 资金风险:财务舞弊可能导致公司财务状况的虚假反映,使得公司面临现金流问题和资金链断裂的风险。
2. 投资者损失:财务舞弊使得投资者对公司的信任受到损害,股价暴跌,投资者遭受经济损失。
3. 市场秩序混乱:财务舞弊侵蚀了市场的公信力,破坏了良好的市场秩序和投融资环境。
四、审计对策的探究1. 加强内部控制:上市公司应建立健全的内部控制体系,加强风险识别、内部审计和内部报告制度,确保公司财务信息的准确和可靠。
2. 强化管理层责任:公司管理层应加强对财务报表审核的责任意识,提高诚信意识,依法依规运营,严禁参与任何形式的财务舞弊。
3. 审计机构加强独立性:审计机构应加强对上市公司财务报表的审计工作,建立严格的审计程序,确保审计的独立性和客观性。
4. 加强监管机构的效能:监管机构应加强对上市公司财务报表的监督和审计质量的评估,准时发现和处理财务舞弊问题,并赐予相应的惩罚。
五、结论上市公司财务舞弊对公司、投资者和市场都带来了严峻的后果,务必引起重视。
加强内部控制,提高监管机构的效能和审计机构的独立性,是有效防范和解决财务舞弊问题的关键。
只有建立健全的财务监管体系,才能维护投资者合法权益,提升市场信任度,并增进良性资本市场的进步。
新大地财务造假案例分析 (1)

虚增利润
农业上市公司财务造假案列
2009
2010
2011
Q1 Q2 Q3 4 Q4 Q1 Q2 Q38 Q4 Q1 Q2 12Q3 Q4
16000000
1
14000000
12000000
0.8
10000000 8000000 6000000
0.6 15210789
0.4
4000000 2000000
0
2319084 0
2891506 0
0.2
0
0
4
8
12
历年数据分析
虚减成本难以被发 现,相对于虚增收入 容易留下造假证据, 因此越来越多的上市 公司多次采用这种手
段。
新大地在2009, 2010, 2011三年里,虚减的成本
分别为:1, 223, 110. 93 元、4, 256, 610. 71元、
虚增资产
农业上市公司财务造假案列
2009
2010
2011
Q1 Q2 Q4 3 Q4 Q1 Q2 8 Q3 Q4 Q1 Q122 Q3 Q4
700
1
600
500
400
ห้องสมุดไป่ตู้
300
200
100
227.68
648.73
0.8
0.6
0.4
264.5
0.2
0
0
4
0
0
0
8
12
历年数据分析
隐瞒关联方交易
农业上市公司财务造假案列
2010
2011
Q1 Q2 Q3 4 Q4 Q1 Q2 Q83 Q4 Q1 Q2 12 Q3 Q4
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
虚增资产
农业上市公司财务造假案列
asset
新大地已支付工程款 的名义付款形成在建 工程
虚增资产
农业上市公司财务造假案列
2009
2010
2011
Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4
1
2
3
800
1
600
400
200 227.68
新大地虚增利润占比分别为: 14.87%, 10.89%,36. 13%。
虚增利润
农业上市公司财务造假案列
2009
2010
2011
Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4
1
2
3
20000000
1
15000000 10000000
5000000 0
23190084 1
2891506 0
0
0
1
648.73
0 2
0.8
0.6
0.4
264.5
0.2
0
0
3
历年数据分析
隐瞒关联方交易
农业上市公司财务造假案列
外部信息使用者如投资人、贷款银行等对关联交易难以了如指掌,只能依赖上市公司在报表附注中的披 露,在关联方交易大多发生在企业集团内部的条件下。正是因为关联方交易难以被发现,所以一些上市
公司基于此原因,瞒报关联方交易,并拆解及占用关联方资金。
新大地他财的务相造关假责案任例人不警仅告结反处映论分了二,自并身罚的款问1题5,万同元时。也反映
出我对国利证润监质会量监的督认机识构,的虚不增完的善利,润给及财其务质造量假一者定有低机劣可 乘。因此,国家应当不断完善监督机构,同时,加强财务
会计工作者的道德文结化论素一养培养,双管齐下。
公司通过种种方式虚增利润,而虚假的收入不会带来真实 的经营活动现金净流量
虚减成本
农业上市公司财务造假案列
cost
新大地公司作为制造 业企业,将企业自身 或者集团内部上下游 企业编制的大部分单 据作为成本类账户记 账的根据,并且种类 繁多是成本类账户的 特点。
单据如何归类大多数要依赖 会计人员的职业判断
虚减成本
农业上市公司财务造假案列
2009
2010
2011
Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4
THANKS !
存在关联交易的客户 梅州市曼陀神露山茶油专 卖店 鸿达装饰 梅州绿康 和风大地
关联交易金额 246.33万元
23.41万元 62.74万元 405.24万元
总
结
农业上市公司财务造假案列
结论四
财务舞弊造假不会给公司带来真正的利润,相反,这会给 社会带来重大影响,自身也将承受责任。证监会2013年10 月15日出具对新大地的行政处罚决定书,内容如下:给予 新大地公司警告处分,并罚款60万元;给予新大地的实际
在构成收入的要素中, 最能表现出一家企业 经营获利能力、企业 成长趋势的,同时引 起投资者重视的是主
营业务收入。
新大地三年虚增营业收入 分别为:3,542,195.03元、
7,314,799.87元、 6,150,129.86元。
虚增收入
农业上市公司财务造假案列
earning
上市公司财务舞弊最 常用的舞弊手法之一 就是虚增主营业务收 入。
2
0.8
0.6
15210789
0.4
0.2
0
0
3
历年数据分析
虚减成本难以被发 现,相对于虚增收入 容易留下造假证据, 因此越来越多的上市 公司多次采用这种手
段。
,虚减的成本
分别为:1, 223, 110. 93 元、4, 256, 610. 71元、
3, 811, 340. 55元。
控制人黄运江、凌梅兰警告结处论分三,终身市场禁入,并罚款
遗3处鲜0漏分露万披, 、元露十 董;关年 事给联市 会予方场 秘凌关禁 书洪系入 赵(与, 罡新利关并 警大润联罚 告地质方款 处财量交分2务被0易,总万美,并监元化导罚、;致款曾给利2担予0润任该万规监公元模事司;被)董给夸警事予大告黄其,
logo
2016
Financial Statement
Analysis
Provided by the 5th group
公司成立
广东新大地生物科技股份 有限公司成立于2004年, 创立初期名为广东新大地 生物科技有限公司,2008 年更名为广东新大地生物 科技股份有限公司。该公 司主要从事油茶产业化的 现代农业企业,2011年8 月被有关部门评为国家高 新技术企业。
1
2
3
5000000
1
4000000
0.8
3000000 2000000 1000000
0
1223110 0
1
4256610
0 2
0.6
3811340
0.4
0.2
0
0
3
历年数据分析
上市公司粉饰自己的 财务报表,通过虚增 企业资产的账面价值 也是常用手段之一。
新大地2009年、2010年、 2011年连续三年虚增的固 定资产金额分别为227.68
公司背景
农业上市公司财务造假案列
公司产品
公司主营业务是茶皂素系 列产品研发及山茶油加工、 油茶苗培植及油茶基地开 发;洗发护发、沐浴液化 妆品及生物有机肥生产、 销售。该公司生产的“曼 佗神露”牌高山茶油,作 为公司的主打产品,对公 司的销售收入贡献不小。
上市-披露
首次公开申请募股 证监会会议通过 记者调查发现不符 证监会终止申请 事实披露