读 伯罗奔尼撒战争史
修昔底德《伯罗奔尼撒战争史》
修昔底德《伯罗奔尼撒战争史》修昔底德的历史有一最大特点，就是他并非仅以叙述战争中所发生的事情为满足。
他之所以要写历史，其主要目的是想从其叙述中抽取有关战争一般现象的较大教训，而此种教训应该能经得起时间的考验（testoftime）。
因此，他对若干问题都曾作精密分析。
他想要回答的第一个基本问题就是战争爆发的原因。
他首先把所有战争的原因分为两大类，即所谓远因（underlyingcause）与近因（immediatecause）。
他的这种分类方式为后人所采用，包括波里比奥斯（Polybius），孟德斯鸠（Montesquieu），康德（Kant）等人在内，并且沿用到今天。
什么是伯罗奔尼撒战争的远因？他的回答非常简单：使战争无可避免者为雅典权力的成长以及其在斯巴达所引起的畏惧。
换言之，斯巴达害怕的就是与雅典比较其权力地位已在相对地衰颓（relaetivedecline）。
此种观念也被称为修昔底德的霸权战争论（TheTheoryofHegemonicWar），其基础即为权力平衡。
每当有一霸权出现而使权力平衡发生改变时，则必然会引起他国的忧虑和猜忌，这也就会构成任何战争的远因。
其次则为人性（humannature）因素。
修昔底德对于这一点采取悲观的看法。
他也像我国的荀子一样，相信人性本恶，他认为人对权力有天然的爱好，人都有个人的贪欲和雄心，这也构成一切罪恶的主因。
不过，他并不认为人性本恶即为一切战争的远因，因为战争毕竟是一种理性的行为（其说见后），但人在决策和行动时，又常受人性的影响。
远因可能潜伏很久，若无近因则战争也许不至于爆发。
试以第一次世界大战为例，如果没有奥匈帝国皇储遇刺事件发生，则战争可能不会在1914年爆发。
修昔底德认为伯罗奔尼撒战争有两个近因：（一）为科孚（Corcyra）；（二）为波提达（Potidaea）。
前者本为斯巴达同盟国科林斯的殖民地而倒向雅典方面，后者为雅典的同盟国却受到斯巴达的勾引。
读伯罗奔尼撒战争史
读《伯罗奔尼撒战争史》作者：修昔底德译：徐岩松出版社：世纪出版集团上海人民出版社摘要：古希腊在希波战争以后，以雅典为首的提洛同盟和以斯巴达为首的伯罗奔尼撒同盟形成为两个敌对阵营。
雅典和斯巴达为了争夺在希腊的霸权，从公元前431年至前404年时断时续地进行了二十七年之久的战争，史称“伯罗奔尼撒战争”。
这次战争是古希腊历史的转折点，希腊奴隶制城邦开始由繁荣走向衰落。
古希腊历史家修昔底德所著的《伯罗奔尼撒战争史》记述了这次战争的绝大部分史实。
关于这次战争的起因，修昔底德认为，主要是由于雅典势力的扩张而引起斯巴达人的恐惧。
雅典在希波战争期间建立了以其为首的提洛同盟，通过对同盟其他城邦，进行经济勒索、政治控制、军事移民，达到了富国强兵。
在希波战争后，雅典巩固和发展了它在黑海方面的势力，随后力图向意大利、西西里扩张，以便控制富饶的粮食产地，这一扩张影响了以斯巴达为首的伯罗奔尼撒同盟在西西里的利益。
这是经济上的原因。
但其中也有其政治因素，政治统治形式不同：雅典实行民主政治，斯巴达实行贵族寡头统治。
双方都想将自己的政治形式推广到希腊的其他城邦，雅典支持各邦的民主派，斯巴达支持各邦的寡头派，互相敌对，各不相让，矛盾日趋尖锐。
双方的军事力量按其地理环境而各有优势。
雅典领导的同盟主要由爱琴海中的岛屿和滨海城市组成，因此它们的强处在于海战。
雅典作为最大的海上霸权，主要依靠它的海军和同盟。
雅典的海军最主要的是它的三列桨战舰和爱琴海的地理。
三列桨战舰是轻型战舰，实际上不能在深海中远航。
假如天气变坏，它们必须立刻寻找避风港。
最好的避风港是沙滩，但是爱琴海边上沙滩很少，大多数海岸是岩石和海礁，适当的避风港往往是港口城市，因此对于希腊的海军来说，同盟的港口是非常重要的。
对雅典来说，提洛同盟对它的贸易和作战同样重要。
斯巴达的联盟主要由伯罗奔尼撒半岛和希腊中心地区的城市组成，它们是陆地国家，长处在于它们的长矛兵。
雅典还有一个间接的强处：通过它的贸易的收入它比斯巴达的经济力量强一些。
伯罗奔尼撒战争史 内容
伯罗奔尼撒战争史 内容
伯罗奔尼撒战争（ 431-404年）是古希腊历史上一场著名的战争，由雅典和斯巴达两个强大的城邦领导的两个联盟之间展开。
这场战争得名于希腊半岛的两个地理区域：伯罗奔尼撒半岛和伯罗奔尼撒地区。
导火索是由于雅典在对待毗底亚的政策、对待斯巴达的威胁以及各城邦之间日益激化的矛盾。
这次战争被划分为三个阶段：
1.阿基德战争（431-421年）：战争爆发后的最初10年，斯巴达及其盟友试图通过地面战争来打败雅典，但未能取得决定性胜利。
在此期间，雅典通过强大的海军和保护城墙使得自己相对安全。
2.拜占廷和西西里战争（ 421-413年）：此时期是战争的短暂停战时期，双方试图达成和解。
然而，雅典在西西里岛上的军事行动失败，斯巴达的胜利意图重新燃起了战争的烈焰。
3.衰退与战争结束（ 413-404年）：雅典在这一时期经历了一系列挫折，包括战败、内部政治动荡和财政困难。
最终，斯巴达在阿尔戈斯盟约的协助下，攻陷了雅典，强迫其接受各种条件，最终结束了战争。
伯罗奔尼撒战争对古希腊产生了深远影响，尤其是对雅典的影响。
这场战争导致了雅典的实力削弱，让斯巴达成为了希腊的主导力量。
战争期间的政治、军事和社会动荡也对希腊城邦的整体格局产生了深远的影响，加速了希腊城邦体制的衰落和马其顿王国的崛起。
1/ 1。
《伯罗奔尼撒战争史》中的演讲
伯罗奔尼撒战争是古希腊多利亚同盟与斯巴达联盟之间的一场长期战争，其战争历史在古希腊历史中占据着重要的地位。
《伯罗奔尼撒战争史》是古希腊历史学家塞浦路斯·希罗多德所著的一部关于该战争的著作，其中记载了许多重要的历史事件以及战争中的各种复杂变化，这部作品不仅在历史学界有着重要的地位，同时也对于理解古希腊政治、社会、文化等方面有着重要的价值。
一、伯罗奔尼撒战争的起因与背景伯罗奔尼撒战争的爆发原因可以追溯至雅典崛起和斯巴达霸权的崩溃。
在希腊城邦的历史中，雅典与斯巴达一直是两个最为强大的城邦，而斯巴达联盟与多利亚同盟则代表了两者之间的政治与军事集团。
在这一背景下，雅典的扩张与对外征服导致了斯巴达的不满，而两者之间的冲突最终演变成了全面的战争。
二、伯罗奔尼撒战争的战场与策略伯罗奔尼撒战争在希腊半岛上展开，其战场不仅包括了陆地战，同时也有海战的重要角色。
在战争中，两大联盟均采取了各种策略以争夺优势地位，比如雅典利用了海军力量来扩张势力范围，而斯巴达则通过多次联合其它城邦来形成对抗。
三、《伯罗奔尼撒战争史》中的重要历史事件《伯罗奔尼撒战争史》中，希罗多德详细记载了该战争期间发生的一系列重要历史事件，比如伯罗奔尼撒之战、墨利安之战、萨利米斯之战等等。
这些历史事件不仅对于了解战争的具体过程、战略布局有着重要价值，同时也在一定程度上影响了战争的走势。
四、《伯罗奔尼撒战争史》的历史意义和价值《伯罗奔尼撒战争史》作为古希腊历史上一部重要的著作，其历史意义和价值不言而喻。
它为后人提供了关于古希腊战争的详尽资料，包括战争的起因、战争的过程、战争的影响等，使我们能够更好地理解古希腊历史；它记录了古希腊的政治风云，对于了解古希腊政治体制、各个城邦之间的关系有着重要意义；它也为人类社会政治军事发展提供了一定的借鉴。
《伯罗奔尼撒战争史》是一部不可多得的古希腊历史著作，它对于研究古希腊历史以及人类社会政治军事发展都有着重要的价值。
论伯罗奔尼撒战争史
《伯罗奔尼撒战争史》读书笔记之一──意识形态有人说，一个国家在能够对外输出价值观之前不可能成为真正的大国。
现代人往往赞叹雅典的民主政治与璀璨的文化，惋惜雅典为寡头政治下的斯巴达击败而未能将其光芒普及到全希腊。
然而，真实的雅典帝国乃是建立于赤裸裸的暴力之上，关于这一点，无论是对内还是对外，坦率的雅典人倒是从不隐瞒。
在弥罗斯辩论中，我们看不到雅典人向弥罗斯人输出民主的场景，有的只是雅典人毫不掩饰的功利主义，恃强凌弱的恐吓，和对正义与公理的漠视与嘲弄。
既然雅典对于它的帝国只有压榨，自然只能期望收获属国的暴动而非忠诚；对此，雅典人倒是从一开始就有心理准备，他们无时无刻不在警惕着自己的帝国后院起火。
雅典虽然自诩希腊的学校，反倒是经济文化上一无建树的斯巴达人高举“解放”的大旗，受到全希腊的热烈欢迎。
靠暴力维持（伯里克利语，167页）而非靠意识形态维持的雅典帝国不能长久。
雅典人对弥罗斯人说，他们担心属国的人民会轻举妄动，从而令双方都陷入到危险之中（468页），可谓是不幸而言中。
再强大的武力也不能吓阻被压迫者的反抗；反抗者也许会输掉生命，但也有可能会赢得自由，这样的“轻举妄动”对于他们是有价值的。
而雅典人永远是输家，即便费尽力气将反抗镇压下去，也不过是夺回自己早已占有的东西而已。
在很多时间里，尤其是在战争后期，雅典人与其说是在与斯巴达人作战，莫若说更多地是在与暴动的属国作战。
颇具讽刺意味的是，雅典帝国崩溃的转折点恰恰是雅典人自己的轻举妄动──西西里远征。
单从雅典自身而言，这一损失并非是不可恢复的：人力上，仅计重装步兵，两次远征军共2700人（511页、575页），作为对比，在战争初期的瘟疫中病殁的重装步兵接近4400人（273页）。
经济上，雅典的财政积蓄虽近枯竭，但通过开征关税仍可支撑下去。
事实上，即使在西西里远征军覆灭之后，在极端不利的情形下，雅典仍然差不多独力地支撑了八年。
然而，“雅典人在西西里惨败之后，冬季里整个希腊马上起来反抗雅典了”（638页），尤其是各个属国。
伯罗奔尼撒战争史读书报告
伯罗奔尼撒战争史读书报告伯罗奔尼撒战争是古代世界的一场著名战争，它是雅典与斯巴达两个城邦之间的一场持久战争，持续了27年。
这场战争起因于雅典对腓基斯港的扩张，最终导致了两个城邦之间的争斗。
在这场战争中，两方都经历了无数的胜利和挫折，最终斯巴达以胜利者的身份结束了这场战争。
本次读书报告旨在为读者提供对于伯罗奔尼撒战争的深刻理解。
一、背景伯罗奔尼撒战争发生在公元前431年至公元前404年期间，雅典和斯巴达之间争夺霸权是导致这场战争发生的原因。
在公元前5世纪早期，雅典是希腊最强大的城市之一，斯巴达则是希腊另外一个强大城市。
起初，雅典和斯巴达之间的关系较好，但渐渐地，这种关系逐渐破裂，成为一场持久战争。
二、战争的过程这场战争分为三个阶段：第一阶段公元前431年至公元前421年，第二阶段公元前415年至公元前413年，第三阶段公元前412年至公元前404年。
在这个时期内，每个阶段都有各自的胜利和失败，但是在总体上，斯巴达最终取得胜利，雅典土崩瓦解。
三、影响这场战争对古希腊有着深远的影响。
在这场战争中，双方参加军事联盟，但是由于各种原因，使联盟导致了双胜。
这场战争的结束标志着斯巴达的崛起，从此以后，斯巴达成为希腊最强大的城市国家之一。
至于雅典，这场战争已经使其力量严重削弱，最终土崩瓦解，丧失其帝国的地位。
四、结论伯罗奔尼撒战争是古代世界的一场著名战争，战争不仅对古希腊造成了深远的影响，而且对鉴赏历史也有着重要的意义。
在这个过程中，双方通过战争，使自己的实力进一步提升，同时也付出了惨痛的代价。
相信通过这篇读书报告，您对于伯罗奔尼撒战争已经有了更深入的了解。
伯罗奔尼撒战争史主要内容
伯罗奔尼撒战争史主要内容伯罗奔尼撒战争史主要内容伯罗奔尼撒战争是古希腊历史上最为著名的一场战争。
这场战争发生在公元前431年至404年间，其中雅典与斯巴达之间的冲突是最为激烈的部分。
这场战争对于古希腊历史的发展起到了举足轻重的作用。
下面按照时间和事件的先后顺序，将这场战争的主要内容详细分析。
一、战争爆发公元前431年，在克里斯马斯之前，梭伦在希腊坎兹夫举行了吕卡瑞恩会议，这个会议是为了解决斯巴达人与雅典之间的矛盾，但是最后没有解决问题。
在这个时候，因为雅典对于科林斯的封锁行动，战争开端。
战争一开始就呈现出警告的信号，并且强调了矛盾的激烈性。
二、第一阶段：围攻雅典在战争的第一阶段，斯巴达人对雅典进行了长时间的围攻，使得雅典受到了重大损失。
这场战争也让德卡尔喀人这个阶级崛起并且在整个雅典地区蜂起反抗斯巴达人。
然而，这个阶级的崛起却适得其反，因为它让雅典面临了更加严重的财政困境。
在这个阶段，雅典也制定了战略来对抗斯巴达人，这个战略成功地粉碎了斯巴达人封锁雅典的计划。
三、第二阶段：斯巴达的反击在战争的第二阶段，斯巴达人反击雅典并占领了城市。
在这个时候，伯罗奔尼撒战争的重点已经转向了海战，并且斯巴达人对雅典施加了更加严厉的封锁，使得雅典面临了巨大的困难。
在这个时候，雅典也陷入了一些内部的纷争，最后让城市陷入了全面的破败。
四、结束经过27年的斗争，战争于公元前404年结束。
在这个时候，雅典被迫放弃了它在伯罗奔尼撒半岛的领土，并签署了面向希腊全体居民的和约。
这场战争标志着斯巴达的胜利，也标志着雅典民主的终结。
总体来说，伯罗奔尼撒战争从波斯战争之后就式样跃升到古代经济、文化和政治贡献的最高峰。
虽然这场战争造成了数百年的运用和技术革新缺乏，但是它也证明了古希腊民主制度的不足之处。
它不仅成为古希腊历史上最为激烈的战争之一，也成为了一个历史的标志，标志着雅典民主时代的结束，希腊的进一步发展也要进入了新的民主时代。
伯罗奔尼撒战争读书心得10篇
伯罗奔尼撒战争读书心得10篇伯罗奔尼撒战争读书心得篇1一句话概括：这本书里，有四分之一的篇幅是演讲、四分之一的篇幅是希腊标志性的漫长绕口的人名地名，剩下的部分，却是一部光耀千秋的战争史。
展开来说，活跃在两千四百多年前的修昔底德是个天赋拔群的史学家，他公正而客观、关注交战双方的经济实力、梳理出家族与部落的纷争，甚至用科学的视角解释海啸、鄙夷月食的迷信。
跟随修昔底德的笔触，战争伊始即爆发的瘟疫、互取胜负的拉锯战、雅典公民的自信与荣光、拉稀戴蒙人的迟疑与坚韧，逐渐令人身临其境。
到了战争后期，看到雅典人在西西里缓慢而绝望地被叙拉古人一口一口吞噬、米洛斯人的灭顶、雅典政制的动荡、比雷艾夫斯长城的倒塌，再加上善辩辉煌的伯里克利、磊落的伯拉西达、持重却不幸的尼基阿斯、逐利且诡谲的阿尔基比阿德斯、忠于坍塌中帝国的塞拉麦捏斯，二十七年的伯罗奔尼撒战争伴随着重装步兵的刀剑相击声，久久回荡在我的脑海。
翔实、冷静又豪迈，这完全是现代史的规范，却已在两千四百年前完成。
这是孔子之后，孟子之前的时间，《春秋》我未曾读过，有机会势必拿来对比。
读书的一个遗憾和失误，是从图书馆借下半卷的时候顺手还了上半卷，可数张希腊地图都是附在上卷里的。
读史不看地图、不看洋流气候沿革、不加以反复琢磨，终究是不能称之为已经了然于胸的。
伯罗奔尼撒战争读书心得篇2国庆节读完了修昔底德的《伯罗奔尼撒战争史》的最后几章。
这是西方史学公认的的第一部著述严谨的信史，讲述了在希腊对波斯战争胜利之后，希腊城邦之间发生的第二次伯罗奔尼撒战争的历史，即雅典帝国(阿提卡联盟)对抗斯巴达城邦(拉栖代梦联盟)及其他希腊城邦的近三十年的战争历史。
1，公元前500年到公元前400年的约一百余年是雅典的黄金时期。
经历波斯战争，雅典城邦从希腊的一个二流城邦崛起为希腊土地上与斯巴达并肩称雄的雅典帝国。
在伯利克里时期雅典达到了国家荣耀的顶峰，也成为人类文明史上的一个高峰。
而于公元前431年到公元前404年爆发的第二次伯罗奔尼撒战争，则以雅典的最终失利并沦为斯巴达的附属国而告终。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
追问
“我，雅典人修昔底德，在伯罗奔尼撒人和雅典人之间的战争刚刚爆发的时候，就开始撰写这部战争史了。
我相信这将是一场伟大的战争，比此前的任何一场战争更值得叙述。
”《伯罗奔尼撒战争史》的开头好是霸气，也确实吸引了我，对于西方历史上发生的这样一场战事，留给了我们太多太多的谜题、疑问，追问，在这里，我只想追问答案。
关于战争，我有一些想法。
什么是战争？战争的意义是什么？他的原因和结果又是怎样的？往往人们谈论战争，自以为能够掌控战争，然而当战争爆发之后，似乎一切又变的那样的无法预测，让人难以把握，以致我们似乎无法去把握它。
正如一些人所言，战争对于我们这些为真正经历过战争的人都只不过是一些数字对比的游戏而已，然而真正经历过战争的人才会明白战争有多么残酷，“残酷”二字有时说出来真的太过容易了，我认可修昔底德的看法，战争的根源在于人性。
正如王和教授所言世界历史的发展说到底不过是人性的发展史，修昔底德坚信人性的欲望的冲突的无限性，所以同样的历史必然会在未来不断的重演，历史也确实如此，尽管原因条件不同，然而战争始终分布迷离在历史的长河之中，彼时开战之前的希腊人与雅典人的那种对热情的热忱难免让人想起《漂》中南方人关于南北战争的高谈阔论，更不禁让人想到了今天的世界之中人们对于战争的各种议论。
蓦然脑海里有一副画面出现，一位经历战事的老者摇头喟然今日年轻人的好斗，人们已然忘记了战争的痛苦，然而那些经历者时至今日也不愿提
起那段过往。
人们忘记了残酷，这才是多么可悲的事情，在我的信念里，或许战争起初，各方的利益集团会为了自我的利益而去开展斗争，然而战争的结果永远不会有赢家，无论是对于古代而言，还是对于现代而言，战争只会是两败俱伤，不过是哪一方面伤的更严重而已，最终受苦的仍然是那些战争的直接参与者，那些如同我们一样的平民，可以去幻想一下，如果有一天当我们处在枪口下，处在生命的危机之中，我们又会如何去举措？我无法预言，但对于战争，我永远希望他可以不在我们的世界里发生，尽管这种希望现在看来是多么渺茫。
那么，战争的意义又在哪里呢？战争是一种手段，在外交上，它是你谈判桌上的筹码，在经济形态上，它是重新瓜分财富的手段，在政治领域，它是政治崛起的筹码，战争，人们往往为战争赋予更多的战争之外的内涵，他永远都只是通往目标的一种途径，有些时候，甚至是最残暴但也最直接简单的途径，雅典与斯巴达的战争起源于这种利益的冲突，也企盼通过这种简单的方式来解决。
胜者为王，败者为寇，这就是战争的意义么？很多时候，这带给我们的是更多的疑问，却仍然让我无法解答。
或许，我更愿意学习孔子那样的方法，敬战争而远之，除此之外，确实有很多很多值得关注的事情了，然而，却又有太多太多无法脱离战争的讨论的问题了，总之，我只是想说，战争远远不是我们所认为的那样简单，我无法断言战争是什么样的，但我正在试图更深刻的理解他。
然后，想说一说历史的问题，修昔底德记录了这样一场历史，他尝试着用一种客观的、公正的态度来看待这场战事，他秉承着忠于史
实的态度去撰写故事，这一切都值得我们去钦佩，这也是一个史学家的基本的素养，然而，我现在的疑问却是，我们真的可以还原历史么？历史的真实是否还存在呢？不论一个人多么的冷静、理性，他也不可能抛开个人的因素全面的了解一个事件，事实上，没有一个人可以全面的看待一个事件，这也就注定了历史必然会有其局限性，然而，我想说的，尽管历史的真实性已经无法去考究，但历史对我们今天的影响的真实性，以及记录历史对于表达一部分人对于历史看法的真实性都是存在的，这也是历史对我们生活的意义，我们学历史，当然为了去更接近历史，去了解历史的发展脉络，探究人类自身的思考，但我想，更重要的是，历史对今天的借鉴意义，我们为什么学习历史，我们从历史中学到了什么，这一点或许更加重要，而这一点或许历史这门学问就能告诉我们吧!。