青少年理想身体自我量表编制

青少年理想身体自我量表编制Ξ陈　红　冯文锋　黄希庭ΞΞ(西南大学心理学院,重庆,400715)摘　要　对1124名青少年被试进行开放式问卷、封闭式问卷测试和探索性因素分析,结果表明:自编青少年理想身体自我量表具有良好的信度和效度。

男性理想身体自我的维度为:性感魅力、运动健康、高大力量、浓眉大眼。

女性理想身体自我的维度为性感魅力、匀称健康、苗条飘逸和洋气骨感。

在中国文化背景下,青少年理想身体自我是多维度的。

男性和女性理想身体有共同维度,均看重健康、性感和头发;也存在不同的维度,即男性身体更强调有力量、强壮和高大,女性身体更强调苗条和匀称。

关键词:青少年理想身体自我量表1　前言 长成什么样子才最漂亮?什么样的身体是最美的?这涉及理想身体自我的研究。

所谓理想身体自我(idea physical self )是个体对自己最想拥有的身体状态的认知和评价。

虽然与身俱来的身体我们无法作大的改变,但对身体的看法和评价标标准是十分主观和个体化的,其看法和评价通过作用于青少年的自尊或自我价值感[1-5],而成为影响青少年心理健康的重要因素。

理想我和现实我的差距是心理健康的重要指标。

内化的理想标准[6]是青少年在评价其身体自我时的重要参照标准,因此,探讨处于人生中身体急剧变化发展的重要时期的青少年的理想身体自我特点,有助于建立青少年正确的身体观和自我观念,促进其心理健康、积极地发展。

国外对身体意象(body image )的研究中涉及到理想的身体意象(idea body image )。

测量方法多种多样,但专门测量理想身体意象的工具不多见,大多附属于身体意象测量。

已有研究中使用较多的方法是直观的知觉评价(perceptual assess 2ment ),包括绘制的身体轮廓画像比较和选择、媒体图片的比较选择、观看录像和计算机模拟的数码身体意象程序(digital body image program )[7]等。

如Dittmar 的研究[8],使用照片排序和口头描述的定性研究方法。

Rolland 等对儿童现有身体感知与其理想体型和BMI 的关系[9],Flynn 等对低收入的非洲籍美国母亲与其女儿的理想身体意象的研究[10];甚至专门的测量技术,如移动的测径技术(movable caliper technique )、意象产生程序(the image making procedure )、投射光柱仪器(projected light beam apparatuses )身体意象探测仪器(the body image detection apparatuses )等[11],这种方法只局限于对理想的身体大小(size )、理想的体重或身体某部分(如腿)的理想状态等的评价;另一种是运用自我报告量表的主观评价法(sub 2jective assessment ),但多包含在对身体不满意量表、身体自尊量表中,作为下属题目,较少见到专门测量理想身体的量表,Cash &Szymanski 的理想身体意象问卷(Body 2Image Ideals Questionnaire )[12]实际上只是测量理想相貌的量表。

从测量内容上看,主要存在单维度和多维度两种取向。

单一维度探讨局限在身体特征的某一方面。

如女性身体的“瘦理想”(thin 2idea )倾向普遍存在于青少年甚至更小的儿童中[6],50%到80%的女孩喜欢更瘦[13],成为现有文化中评价女孩身体的主要维度。

美国的妇女杂志在过去的30年中所描述的拥有理想身体的女性的体重在持续下降[14-16]。

又如对理想男性身体“肌肉”的强调,Pope 发现男性理想的身体是多肌肉而少脂肪[17]。

Thomas 的研究发现男孩的理想身体除了不胖外,还喜欢有型,即宽大的上体包括手臂、胸和肩,高和有肌肉[10]。

多维度的探讨注重对整体的理想身体特征的研究。

Dittmar 等人的研究表明理想身体形象是多维度的,如Dittmar 的研究[7]发现:英国青少年认为理想的男人身体是声音好听、富有肌肉、V 字体型和短头发;理想的女人身体是:漂亮、苗条而艳丽(voluptuous )、长头发。

他把青少年男性的理想身体分为:一般魅力特征、异性特征、上身肌肉特征、瘦的特征、头发长度特征、匀称特征等6个因素,把青少年女性的理想身体分为:一般魅力特征、异性特征、瘦的特征、性特征、头发长度特征等5个因素。

总之,现有对理想身体的研究发现男女对理想身体的标准不同,但测量工具分别针对男性和女性理想身体的量表不多见。

在测量方法上也存在问题,表现为样本小,主要是西方被试,无重测数据、无法反应理想身体的文化偏好等等[18]。

本研究旨在编制青少年男性和女性的理想身体自我量表,初步探讨中国文化背景下青少年理想身体自我的特点。

我们假设:在中国文化背景下,青少年的理想身体自我是多维度的,男性和女性的理想身体有共同的维度,也有其特异性。

2　方法2.1　被试采用随机整群抽样法,在成都和重庆抽取青少年学生被试1124名。

其中开放式问卷研究共抽取204名,分别为14岁组65名(男30,女35),17岁组88名(男33女53)、20岁组51名(男24,女27)。

封闭式问卷研究共抽取被试924名,分别为14岁组260(男131,女129),17岁组301名(男138,女163),20岁组363(男177,女186)。

2.2　程序(1)开放式问卷。

以“你认为什么样的男性身体最美?什ΞΞΞ通讯作者:黄希庭,男。

E 2mail :xthuang @重庆市人文社会科学研究重点项目资助(项目批准号:05J WSK192)。

1190　心理科学　Psychological Science 2006,29(5):1190-1193么样的女性身体最美?”进行团体施测;(2)封闭式问卷。

对开放式问卷结果进行内容分析及词频统计,根据词频指标确定青少年理想身体自我的项目,并结合文献和专家意见编制成初步的青少年理想身体自我问卷。

采用“0,1,2,3,4”五点记分;(3)信度、效度指标的确定。

对38名20岁组被试(男15人,女23人)进行施测与重测,重测间隔为2周;(4)所有数据用SPSS10.0作统计处理。

3　结果与分析3.1　开放式问卷结果分析对开放式问卷结果进行内容分析和词频统计发现:各个年龄段的青少年对理想身体看法几乎包括了身体的各个方面。

各个年龄段青少年都认为男性的理想身体是:有肌肉、强壮、高大等,而理想女性身体是:长发、苗条、线条明显等。

可以看出,青少年对不同性别的理想身体的看法有明显的差异。

词频统计发现:随着年龄的增长,青少年对理想女性身体的看法越来越趋向于重视和性相关的特征,如14岁组更多的认为理想女性身体是眼睛大、长发、嘴巴小、苗条,而20岁组的青少年则更多的认为理想女性身体是乳房大、线条明显、性感、丰满等,这与青少年所处的不同的发育阶段是密切相关的。

但不同的性别和不同的年龄段对理想男性身体的看法具有较大的一致性。

根据开发式问卷结果得到青少年理想身体自我问卷的具体题项。

3.2　项目分析与筛选在进行探索性因素分析前,对测题进行相目分析。

首先,鉴于理想身体自我是青少年喜欢的身体特征,根据各项目的频度统计,计算不喜欢(包括“非常不喜欢”和“不喜欢”)和喜欢(包括“非常喜欢””和“喜欢”)累计百分比的差异显著性,把不喜欢的累计百分比达到显著水平的题目去掉,没有达到显著水平的题仍保留。

其次,计算各题项的CR值(critical ratio,临界比率),即将各题得分从高分到低分排列,选取前27%为高分组,后27%为低分组,对两组平均数进行差异显著性检验,得到CR 值。

经统计,本测验各题项的CR值均达到0.000的显著水平,表明鉴别力良好。

其次,计算各题与总分的相关,删除相关系数小于0.20的题项,删掉不符合要求的题项。

第三,根据重测信度系数大于0.20的标准对项目进行筛选,再根据以下因素分析有关理论对项目进行筛选:1)项目的因素负荷值(α)大于0.40;2)共同度(h2)大于0.20;3)概括负荷大于0.40(α2/h2)。

共删除15个男性题项,得到包含16个题项的理想男性身体自我量表;删除12个女性题项,得到20个题项的正式理想女性身体自我量表。

3.3　男性理想身体的探索性因素分析K aiser2Meyer2Olkim检验值为0.70,说明样本大小适合进行因素分析;Bartlett球形检验值为899.39,显著性水平为0.000,说明变量间有共享因素的可能性。

用主成份分析法提取共同因素,再用最大变异法,求出旋转因素负荷矩正,选取因素特征值大于1的因子,根据Cattlell 所倡导的特征图形的陡坡检验,以及各因子的题目数不能低于3个,最后确定了4个因素(如表1)。

4个因子共解释总方差的45.92%。

题项的最高负荷为0.79,最低负荷为0.43。

因子1的特征值为2.07,贡献率为12.16%,包含腿修长、线条明显、性感、有魅力、鼻子高,共5个题项,命名为“性感特征”;因子2的特征值为2.01,贡献率为11.83%,包含运动的、黑色头发、健康,共3个题项,命名为“运动健康”;因子3特征值为1.92,贡献率为11.30%,包含肌肉凸出、胸部大、强壮、高大,共4个题项,命名为“高大力量”;因子4特征值为1.80,贡献率为10.63%,包含眼睛大、双眼皮、短发、眉毛浓4个题项,命名为“浓眉大眼”。

3.4　女性理想身体的探索性因素分析K aiser2Meyer2Olkim检验值为0.75,说明样本大小适合进行因素分析;Bartlett球形检验值为1321.02,显著性水平为0.000,说明变量间有共享因素的可能性。

用主成份分析法提取共同因素,再用最大变异法,求出旋转因素负荷矩正,根据因素特征值大于1,Cattlell所倡导的特征图形的陡坡检验,以及各因子的题目数不能低于3个,最后确定了4个因素(如表1)。

4个因子解释了总方差的43. 48%,题项的最高负荷为0.78,最低负荷为0.40。

第一个因素特征值2.58,贡献率为12.91%,包含5个题项,包括,胸部大、性感、丰满、线条明显、臀宽、有魅力,命名为“性感”;第二个因素特征值为2.31,贡献率为11.57%,包含5个题项,包括双眼皮、黑色头发、匀称、皮肤细腻、健康,命名为“匀称健康”;第三个因素特征值为2.00,贡献率为10.00%,包含6个题项:皮肤白、腰细、苗条、长发、腿修长,命名为“苗条飘逸”;第四个因素特征值为1.8,贡献率为9.00%,包含3个题项:鼻子高、骨感、瓜子脸、眼睛大,命名为“洋气骨感”。

3.5　信度与效度男性理想身体自我量表的α信度系数0.65,分半信度系数为0.64。