低成本传统民居改建探究——以同里镇鱼行街168号民居改建为例
如何做旧民居建筑改造方案设计
旧民居建筑改造方案设计一、项目背景：随着城市发展和人口增长，旧民居建筑的改造和更新已成为当前城市发展的重要任务之一。
旧民居建筑在城市中承载着历史文化记忆、民俗风情和建筑风格等多种元素，如何在保留原有文化特色的基础上进行改造，提升建筑的功能性和舒适性，成为了当今的热点问题。
本文将以某个旧民居建筑为例，设计一份全面的改造方案，力求在保留历史文化元素的同时，提升建筑品质和使用价值。
二、项目概况：项目选址位于某市市中心，是一座具有100年历史的典型旧民居建筑，建筑面积约为1000平方米，建筑风格为传统的中式四合院。
由于年代久远和自然损耗，建筑存在严重的老化问题，内部空间狭小，布局不合理，设施陈旧，需要进行全面改造以提高使用功能和展示价值。
三、改造方案设计：1.外立面改造：保留建筑原有的中式风格和文化符号，通过加固外立面，修补破损的砖瓦和木结构，使建筑焕发出原有的历史风采。
在外立面设计上，可以考虑加入现代元素，如玻璃幕墙、阳台花园等，以实现古代与现代的融合。
2.室内空间重新规划：对建筑内部进行全面拆除和重建，重新规划空间布局。
将原来狭小的空间拆除，重新划分出客厅、餐厅、卧室、书房等功能区域，使得室内空间更加合理和通透。
在室内设计上，可以保留一部分原有的木质结构和家具，利用现代材料和家具进行搭配，打造既温馨又舒适的居住环境。
3.设施设备更新：对原有的设施设备进行全面更换和升级，包括水电暖设施、通风系统、照明设备等，以提升建筑的使用功能和舒适性。
同时，考虑到节能环保的理念，可以引入太阳能、地热能等新技术，实现建筑能源的更加节约和可持续利用。
4.景观设计与绿化规划：在建筑周边进行景观设计和绿化规划，打造出一个宜居的生活环境。
可以种植一些传统中式的花草树木，布置假山水池等景观元素，营造出宁静、优美的居住氛围。
在建筑顶部可以设置花园露台，为居民提供休闲娱乐的场所。
5.功能改造与文化展示：除了居住功能，还可以考虑对建筑进行功能多元化改造，如设置文化展示区、书画艺术馆、民俗博物馆等，以展示当地的历史文化和传统工艺。
民居改造创新方案
民居改造创新方案近年来，民居改造领域迅速发展，人们对个性化、独特的家居设计与装饰需求不断增加。
为了满足市场的多样化需求，以下是一些民居改造创新方案，以提供参考和启发。
1. 空间整合与流动性：在有限的空间内，通过合理的布局和空间整合，增加流动性和灵活性。
例如，使用可折叠隔断或滑动门，灵活地分隔或合并空间，根据不同需求进行调整。
此外，利用隐蔽墙面的存储空间，最大化地利用空间。
2. 绿色环保与可持续性：将绿色环保理念融入民居改造中，例如增加室内植物，选择环保材料，安装太阳能热水器或光伏发电系统等。
此外，可以通过改善居住环境，促进自然通风和采光，减少能源消耗。
3. 科技智能与智能家居：利用现代科技与智能家居系统，提高居住的便利性和舒适度。
例如，可以安装智能灯具和智能窗帘，通过手机或语音控制进行操作。
此外，智能安防系统和智能家电的应用也可以提升居住的安全性和便利性。
4. 文化与艺术融合：注重文化与艺术的融入，为民居增添独特的个性。
例如，利用壁画、艺术装饰品或者自制手工艺品装饰墙面和空间，展示居住者的品味和风格。
另外，定制家具和独特的家居摆设也可以为民居增添特色。
5. 强调功能与实用性：在设计和改造过程中，注重功能与实用性的结合，满足居住者的基本需求。
例如，合理规划厨房和储物空间，设计便捷的衣物存储系统，提供舒适的休息区域等。
根据居住者的需求，可以量身定制一些专属的功能区域，如家庭办公室、儿童游乐区等。
这些创新方案可以帮助民居改造行业更好地满足人们的需求，提供个性化、独特的家居设计与装饰方案。
同时，也需要注重与专业设计师和工程团队的合作，确保创新理念与实际施工的可行性和实用性相结合。
低技术在传统民居中的应用研究——以天兴居建筑实践为例
078
高新技术如今在建筑设计中的发展扮演着不可或缺的作用，然而，高新技术的 迅速发展给人们带来便捷的同时，也很大程度上阻隔了人与自然之间的关系。由于 低技术中包含着对人的关注、对自然的亲近、对资源消耗的控制等特征，这些特征 都是设计伦理价值的体现。低技术在设计中的运用在很大程度上弥补了高技术的缺 陷与不足，成为建筑设计领域中的一股重要的潮流与趋势。
四、天兴居的建筑实践中的基本建筑手法 在推翻旧建筑，重建新建筑十分快捷方便的今天，天兴居建筑改建在中国大拆迁的 社会背景下是一个罕见的行为。通过现代建筑的“高技术”可以把原有留存物抹得干干净 净，甚至完全改变建筑所属的地貌属性。在此背景下，建筑师是选择抛弃原有建筑物重新 建造，还是遵循原建筑的结构方式和技术做改建，是一个值得思考的问题。在天兴居建筑 实践中，建筑师充分考虑到“高技术”的便捷性对地域留存物的地域性和历史感的否定， 没有跟随潮流选择重建，而是反其道而为之，选择用“低技术”基本建筑手法去做改建， 在改造过程中特别关照建筑中现有留存物的历史感。现如今为重现建筑历史感，常通过现 代材料、现代设计观念和现代的图片观念来进行科技观念的复古，造成大规模人造古迹的 泛滥。这种复古不是设计师对历史的认真思考，而是用现代流行材料、流行设计风格和流 行的“高技术”手法去做一些所谓的传统的复制，这种现象几乎成为中国建筑界的一个通 病。那么随着那种流通化的材料，流通化的技术和流通化的手法的主宰，那些身的材 料、身边的技术和身边的建筑都被规范化的和僵化的所替代。在全球化的“高技术”的建 筑潮流里，“低技术”的手法是否还具有活力，可以在天兴居的建设实践中找到问题的答 案。 1.“低技术”中适宜的材料选择 体现在天兴居的建筑实践中，建筑师在改造天兴居时选择“低技术”的基本建筑材料， 不是“高技术”的批量化材料，而是当地的、与自然环境和文化相适宜的材料。充分考虑到 如何运用现有的砖、木和石头等基本建筑材料，尤其是如何循环利用废弃材料。这种材料往 往是容易获取到的低成本的材料。例如天兴居庭院地面选用原有的石材和居民日常使用的碗 具进行组合：门把手的处理以天然的木材为主稍加棉布装饰；原建筑的窗框重新利用作为该 监护楼梯护栏杆等等，类似这种“低技术”的材料选择在天兴居中随处可见。 2.技术的传承与改良在“低技术”中的体现 天兴居的建筑实践没有为了体现出“低技术”去一味地生搬硬套传统技艺，而是遵 循了传统技艺的本质，去粗取精，进行技术的改良，做到让传统与时俱进。例如在天兴居 客房顶面的处理中，工人在墙面四周手工钉入一条挂景线。挂景线的植入，天然地分割了 上下两部分的空间，形成了只有在现代建筑里面才有的虚拟吊顶的结构。这是传统营造技 术和现代空间设计的完美结合，既有功能性又带有装饰性，同时与环境自然融合，体现出 “低技术”简单易行、直接高效、适宜环境与成本低廉的众多优点。 3.“低技术”中诗意的灵动性 天兴居的建筑实践也是“随意”性的，“随意”不是质量的随意，而是建筑实践可 以随时返工的“随意”。“高技术”的建筑形式和建筑组织化的过程在设计的阶段就否定
传统民居的民宿改造设计
鲜锋发现013传统民居的民宿改造设计HOMESTAY TRANSFORMATION AND DESIGN OF TRADITIONAL HOUSES
文_Text_ 南通航运职业技术学院 李 燕 朱 磊
图_Photo_ 南通航运职业技术学院 李 燕 朱 磊
设计说明：为受众人群量身打造的“零”负能量空间：“假性单亲妈妈”是家庭生活中负能量较多的群体，设计目的是要释放负能量。
首先项目建筑外观的改造是对传统的吴地文化建筑风格的延伸和现代版的诠释。
庭院在造景设计上摆脱了传统设计思路，本案设计是为房客之间人与人心理和物理距离上的交流寻求新的导向和主题。
其次从建筑色彩表情上与白蒲传统的古民居的表皮机理融合在一起。
最后屋顶设计的灵感来源于当地传统的坡顶景观一一飞檐翘角与细致入微的建筑细部。
顶楼星空主题的客房，球形的玻璃房材质，搭配简洁的线性光线的，演变成一种新的几何效果。
玻璃屋将与飞檐翘角屋顶相互映衬，使自然光进入活动区域和客房内部，让人感到心旷神怡，躺下了便可以看到星空的咫尺距离，犹如身处星空，让人心旷神怡，达到怡景怡情，以景诉情的空间境界。
设计：李 燕 朱
磊。
民居改造案例分析(整理).ppt
主、副街之间交通联系便捷，有利于 核桃村步行空间的系统化、整体化。
核桃村道路规划示意图
.精品课件.
26
方案原 则
动静结合，错落有致
结合道路交汇点设立公共空间。 公共空间功能多样：
商业型、景观型、运动型。
核桃村公共空间分布示意图
.精品课件.
重点形象
栏杆——除直棂栏杆外，多常用回纹万棱条等装饰，亦可采取美人靠的式样
其它小木作装饰——采用浮雕、透雕等手法装饰门罩、吊柱、花牙等
.精品课件.
37
改造方案1
明星村地区： 方案1
.精品课件.
38
改造方案1
.精品课件.
39
改造方案1
原有建筑比较单调呆板，显得过于 笨重。立面设计上虚实对比的处理不够 得当，也缺乏变化与色彩。
62
改造方案2
屋脊装饰
硬山顶 封火墙
窗装饰
.精品课件.
63
改造后效果
.精品课件.
64
新建方案1
天生三桥旅游公路沿线： 新建方案1
.精品课件.
65
新建方案1
.精品课件.
66
新建方案1
一层平面图
.精品课件.
67
新建方案2
天生三桥旅游公路沿线： 新建方案2
.精品课件.
68
新建方案2
.精品课件.
.精品课件.
19
设计思想与启 示
• 对山地地形的尊重和利用 “借天不借地”的建筑形式能最大限度 地争取空间，手法多变，具有广泛的地 形适应性，能满足不同的需求，简便而 又丰富多彩
• 特色空间与行为习惯 传统民居中的特色空间不仅与气候环境 有关，也与人们的生活习惯和方式、功 能的安排有关。如跑马廊、晾晒台、吊 脚空间、退堂空间、美人靠的设置等， 都与与人们传统的生活习惯和日常行为 相适应，值得现代设计参考和借鉴。
中国乡村民居建筑改造利用的途径与方法探析
中国乡村民居建筑改造利用的途径与方法探析中国乡村民居建筑的改造利用，是当前城乡一体化发展的重要展现，也是保护中国传统文化和乡村风貌的重要举措。
通过对乡村民居建筑的改造利用，不仅可以有效提升乡村生活环境和人居品质，还可以促进乡村经济发展和文化传承。
对于乡村民居建筑的改造利用，应该遵循一定的途径和方法，下面将对此进行探析。
一、途径1.政府引导政府应该在乡村民居改造利用方面发挥引导作用，制定相关政策和规划，明确政府资金的支持方式和范围，鼓励和扶持民众对乡村民居进行改造利用。
政府可以通过财政补贴、税收优惠等方式，激励农村居民对民居进行改造利用，促进乡村的改善和发展。
2.社会力量除了政府的支持外，社会各界也应该积极参与到乡村民居建筑的改造利用中来。
可以通过成立相关的社会组织，动员各方力量，为乡村民居改造提供技术支持、资金支持和人才支持。
社会各界可以利用自身资源，开展相关的公益活动或者项目，为乡村民居的改造利用做出积极的贡献。
3.引进外部资金和技术在乡村民居改造利用方面，可以引进外部资金和技术，以丰富和提升乡村民居建筑的改造水平。
可以引进国内外先进的建筑设计理念和技术方案，为乡村民居的改造提供更多的选项和解决方案。
还可以引进各类资金和投资，为乡村民居的改造提供强有力的支持和保障。
二、方法1.保留传统元素在乡村民居的改造利用中，应该注重保留和传承传统文化和民俗风情。
在改造设计中，可以充分融入传统元素，如经典的建筑风格、传统的装饰手法等，使乡村民居建筑具有更加浓厚的地方特色和文化氛围。
2.精心设计布局在乡村民居的改造设计中，应该精心设计建筑的布局和空间利用。
可以根据乡村民居的现状和实际需求，进行合理的空间规划和功能布局，使改造后的建筑既符合现代的生活需求，又能够体现传统的民居文化和特色。
3.注重节能环保在乡村民居的改造利用中，应该注重节能环保和可持续发展。
可以在改造设计中加强建筑的节能保温和环保设计，采用环保材料和绿色能源，提高建筑的能源利用率和环保性能，为乡村民居的改造利用注入更多的绿色理念和可持续发展理念。
传统民居村落改造方案
传统民居村落改造方案传统民居村落改造方案传统民居村落是中国文化遗产的重要组成部分，也是我国农村的宝贵资源。
然而，由于城市化进程的加速和人们生活水平的提高，传统民居村落的建筑和生活方式逐渐被现代化的建筑和生活方式所取代，濒临失传的危险。
为了保护和传承传统民居村落的文化，需进行改造和提升。
首先，改造传统民居村落的建筑。
在保留原有建筑的基础上，修复和加固老旧房屋，保护传统建筑的原貌和特色。
同时，可以根据实际需求进行部分改建，增加现代化的设施和设备，提供更好的居住条件。
保留传统的屋檐、门楣等建筑元素，通过细节的雕花、彩画等方式进行装饰，使建筑更加美观。
此外，对于不适应现代生活的传统建筑，可以适度进行改造，增设私人浴室、厨房等现代设施，提升居住的舒适度。
其次，改造传统民居村落的环境。
在保护和修复传统建筑的同时，还要注重改善村落的公共环境。
可以对村落的道路、街巷进行硬化，提升交通和行走的便利性。
修建公共广场和休闲场所，供居民进行活动和休憩。
增加绿化和景观设计，打造宜人的生态环境，营造出宜居、宜游的氛围。
在传统民居村落的功能转型过程中，需要保持村落的特色和氛围，同时又要适应现代社会的需求。
第三，改造传统民居村落的功能。
传统民居村落的生活方式与现代社会有很大的差异，因此需要对村落的功能进行优化和调整。
可以将村落改造为农家乐、民宿等旅游目的地，吸引游客前来观光、体验传统文化。
同时，可以鼓励居民发展农家乐、手工艺等传统产业，增加村民的收入来源。
此外，还可以借助互联网等现代科技，推动传统民居村落的文化产品和旅游资源的线上推广和销售，提高村民的收益。
最后，需要加强传统民居村落的保护和管理。
政府应加大对传统民居村落的保护力度，修订相关法律法规，加强对村落建筑的保护和修复工作。
同时，建立起村民自治组织和民间组织，参与村落改造和管理的决策和执行。
通过村民的参与和保护，可以增强村落的凝聚力和归属感，保持村落的传统文化和风貌。
传统民居改造建筑设计策略
2022年第8期（总第416期）中国边疆辽阔，不同的地域条件、气候条件、风俗习惯等形成了各具特色的传统民居住宅。
可以说这些传统民居已经成为一种特有的文化载体，承载着不同地域居民生活的印记，通过展现传统民居建筑能让人们了解一个地域特有的历史文化和地方特色。
但是随着人们对生活质量提出的更高要求、历史原因、城市进程不断加快等因素的影响，传统民居已经无法满足城镇现代化的建设需求。
因此，传统民居设计面临着巨大挑战，如何既保留传统民居的建筑特色，又呈现现代化房屋居住功能需求，需引起传统民居建筑设计人员的思考和重视[1]。
在对传统民居进行改造和再利用时，应用现代化节能设计保留传统民居建筑特色，在颜色、材料使用、建筑结构方面下足功夫，既满足现代生活需求，还能为传统民居改造和升级提供新的思路，为当地人们设计出更加满意的作品。
1传统民居建筑设计改造的原则1.1适应性原则传统民居具有鲜明的民族特色，在对其建筑设计改造过程中应保持民居的传统风貌，尽量保留传统民居的特色。
但是想要使传统民居在新时期背景下能够得到有效保留，应遵从适应现代生活方式的原则，发挥出其居住功能、旅游功能、文化传播功能等。
例如：改造过程中在保留其基本格局的前提下，将一些杂物间进行改造，呈现出不同功能的空间布局；传统厨房在改造设计过程中，利用一些环保、安全的炊具；改善采光的问题等。
1.2生态环保的原则传统民居改造建筑设计过程中应注重当地的原始生态环境，这也是很多居民、游客在传统民居休息和观赏过程中提出的要求。
还应保持原始生态的建设和环境，使传统的生活方式一直被保留下和延续下去，传统民居在进行空间设计时需尊重自然人文景观和生态环境，达到设计与生态环境统一发展的目的。
例如：设计过程中应对建筑材料、建筑用色进行合理设计，应用节能技术，尽量不污染环境，使人们充分体验到原始的生态环境。
1.3经济性原则传统民居建筑改造设计过程中还应考虑经济性原则，这也是传统民居改造设计中需要引起重视的主要原则之一。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
江南 地区的传统 民居一直 以隽永 优 雅的独特 气 质为世 人称道 但 时光荏苒 大量兴建于 明清和
民国时期 的民居 由于年 久失修而 濒于破 损 衰败 的境地 大多数现存 的传统 民居也因使 用 合理 和 不 户型不成套 私密
【 ｂ ｔａ ｔ Ｅ ｅ ｌ ｅ ｙｔ ｅ ｏａｉ ｆ ｅｉ ｎ ｅａ 维 护不力 而存在 内 功能零乱 Ａ ｓｒ ｃ］ ｘｍｐ ｆｄｂ ｅＲ ｎ ｖｔ ｎｏ ｓ ｅ ｃ ｔ ｉ ｉ ｈ ｏ Ｒ ｄ 部
构筑 城市传统 空间的重 要元素 ． 且构成保 护区中 而 民居的循环使 用 从而达 到对保护 区的渐进式更 新 历史 保护建筑 的环境 。因 此
作者 单位 收稿 日期 同济大 学建 筑与 城市 规划 学院 ｛ 海 上 ２ ０ ０２ ０ ６１ — ３ ２０９） ０ ０ ２
对于大 量性传统 民居 其目的并不 在于使 民居变成坚 固的永久 性建筑 而
性差 设 施陈 旧 陋等问题 简
其内部通 风 采光 条
件及卫生 设施均 已 能满足现代 生活要 求而巫待更 不
新。本文 从如何正 确对待大 量传统 民居着眼 通过
【 ｙ ｗｏｄ ］ ０ Ａ ｃ ｎ ｗｎＲ ｓｒ ｅ Ｔａ ｉｏ ａ Ｋｅ ｒ ｓ Ｔ ｎ ｎｉ ｔ ｅ ｅｅｖ ， ｒ ｔ ｎ ｌ 同里镇鱼 行街 １８号民居的改 建实验 探索一 种古 ｄｉ ６
ｏ ｓｄ ｃ ｔＮｏ． ｆＲｅ ｉｅｎ ｅ ａ １ ６８Ｙｕｈ ｎｇＳｔｅｅ ｎＴ ｎｇｉ ｏＺ ｏ ｉ Ｈ ａ ｇ Ｙ ｎ ｈ ｕ Ｊ ｎ ｕ ｎ ａ ｇ ａ
［ 要］本文以周星镇鱼行街］ ８ 摘 ６ 号民居改建为例 ，探索
现 标 统民居改 善居住 条件的最佳途 径 如果 大片传统 民 要 实 原住 民自主完成 的目 改建必 须是居民能够 居在短短 的 ３— ５ 年内被拆 旧建新 ．即 高度 形 负担 的 也 只有具备 低成本 的前提才具 有推广的可 使
式 材料
色彩等等 风貌要素 均符台 协 调 的 原 能 性 因此探 索合理 的改建模式
传 统 民 居 改 建 的 目标
府投人 在 目前看往往是 杯水车薪 而商业开 发 则
同里历史 文化名镇保护 区面积 为 ５ １ 区 必然会 改变保护 区内的人 １ ７６ｈ ： ３ 结构 ，导致大量 原住 民 因此对 于古镇的保护 不应仅着 眼于物质风 貌 内总建筑 面积约 １ 万 ｍ 其 中 ０ ８ 。 保存 下来的传统 民 外 迁。 居约 占建筑总量 的 ５ ％ 左右 （ １ 。目 ０ 图 ） 前大量 的传 还应着 力 保持稳 定的社会 结构 因为原住 民的存 于 保障原住 民的利益 统 民居由于长 期缺乏修 缮 居住 条件恶 化 已无法 在对于保 持社会生 活的原真性 、
满 足现代生 活的基本要 求。因此～ 些私有产权 的传 保护古镇 的非物质遗 产 延续和发 展地方文 化传统
统民居被拆 除新建
然而其效 果却不尽 如人意 部 十分 重要。因此
对于大量性 传统民 居的改建应首
分 还对古镇 风貌产 生了负面影 响 由此也 引 了我 先着眼于 由原 住民 自已来完成 发 们 的很多思 考 ． 在古镇保 护区 中 旧建新是 否为传 拆 保 护区 内的大多 数原住 民经济 收八 水平 不高
ｒ ｓｄ ｎｃ ， ｎｏ ａ ｉｎ， ｐｅ ｌｎｔ ｅ ｉｅ ｅ Ｒｅ ｖ ｔｏ Ｅｘ ￣ ｅ
镇居 民 以参照并推 广的改建 模式 使传统 民居得 可
以再生
１目 古 镇 保 护 内 传统 Ｒ 分 布 目
现 吉镇的健康 发展 。
但是 对 于大量 传统民居 的改建 如果 仅由政
一
维普资讯
墒豫诲 躐
譬 ！Ｕ
舳
睚ｃ Ｆ ｍ Ｅ
Ｅ ￡ Ｈ
低成本传统 民居 改建探究一 以同里镇鱼行街１８ 居改 ６号民 建为例
Ａ ｅｎ ａ ｉｅ Ｓｔ ｄ ｆＬ Ｔ ｔ ｔ ｕ ｙ ｏ ｏｗ ｓ ａ ｔ ｎ ｓｄ ｃ ｓ — — Ｅ ｅ ｊ｛ｄｂ ｅ ｅ ｏ ａｉｎ ｖ Ｃｏ ｔＴｒ ｄｉｏ ａｌ ｉ Ｒｅ ｉｅｎ ｅ ｘ ｍＤｊ ｙｔ Ｒ ｎ ｖ ｔ ｆ ｅ ｈ ｏ
引导居 民自 地 发
则． 是否还 能称其为历史 风貌 。
遵 循合理的方式 改建传 统民居 在保 护古镇风 貌的
我们认 为 对于古镇 保护区民居 的改建 大规模 同 时 渐 进地更新 古镇保 护区内的传 统民居 对 于 的成 片改建方式 显然是不 合适的 。 大量 性传统 民居 古 镇保护具有 重要意义 。 在保护 区中是历 史风貌形威 要素 的主体 ， 它不仅 是 低威本 的民居改建 资金 投Ａ少 可 实现 对于
Ｎ ｏ ６８ Ｙｌ １ ￣ ｇ Ｓ ｒ ｔｈ ｎｇ ｗ ｎ ｈ Ｄ ｅ ｌｒ ｓ ｈｍｌ ｔｅｅ ａＴｏ ５ Ｔｏ ，ｔｅ ｐａ 盯 ｘｐｏ ｅ ｔ ｅ ｐｏ ｓｂｉｉ ｈ ｓ ｉ ｌｙ，ａ ｒ ａｃ ｖｓ ｔ ｐｐ ｏ ｈ ，ａｎ ｅ ｏｄ ｆ ｔ ｅｍ ｅｄ ｄｍ ｔ ｈ ｓｏ ｈ ｅ ｏｆ ｔ ｅｌ ｗ ｏｓ ｒ ｎ ａ ｉｎ ａ ｒ ｓ ｒ ｔ ｆｍ ａ ｙ ｐ ｉ ｔｌ ｈ ｏ ｃ ［ ｅ ｏｖ ｔｏ 兀ｄ ｐ ｅ ｅｖａｉ ｏ ｏｎ ｎ ｒｖａｅ ｙ ｏｗｎ ｄ ｔａ ｔ ａ ｅ ｉｅｎ ｅ ｅ ｒ ｃ ｉ ｌ ｓｄ ｃ ｓｍ ｔｉ ｏｎ ｒ ｈ ｓ￣ ｔ ｅ ｔ ｏ ｒ ｓ ￣＇ ｈ ｎ ｔ ｗｎ ｐ ｅ ｅ ｅ