实践“教学做合一”理论 让学生“做”起来

合集下载

教学做合一的实践研究(3篇)

教学做合一的实践研究(3篇)

第1篇摘要:教学做合一是我国著名教育家陶行知提出的一种教育理念,强调教学与生活的紧密结合,强调学生在实践中学习、在体验中成长。

本文通过对教学做合一的内涵、实践策略以及实施效果的分析,探讨教学做合一在教育教学中的实践研究。

一、引言教学做合一是陶行知先生提出的一种教育思想,他认为:“教学做是一件事,不是三件事。

我们要在做上教,在做上学。

”这一思想强调教学与生活的紧密结合,强调学生在实践中学习、在体验中成长。

在当前新课程改革的背景下,教学做合一的理念越来越受到教育界的关注。

本文旨在探讨教学做合一在教育教学中的实践研究,以提高教育教学质量。

二、教学做合一的内涵1. 教学做合一的内涵教学做合一是陶行知先生提出的一种教育理念,它包括以下三个方面:(1)教学与生活的结合:教学做合一强调教学与生活的紧密结合,将教学活动融入到学生的日常生活中,让学生在生活实践中学习。

(2)学生在实践中学习:教学做合一强调学生在实践中学习,通过参与各种实践活动,提高学生的综合素质。

(3)体验式学习:教学做合一强调体验式学习,让学生在亲身经历中感受知识、理解知识,从而形成自己的见解。

2. 教学做合一的特点(1)实践性:教学做合一强调实践,让学生在实践中学习,提高学生的实践能力。

(2)体验性:教学做合一强调体验,让学生在体验中学习,提高学生的感悟能力。

(3)创新性:教学做合一鼓励学生创新,培养学生的创新精神。

三、教学做合一的实践策略1. 教学内容的实践化(1)结合学生生活实际,设计实践性教学内容。

(2)将理论知识与实践活动相结合,提高教学效果。

2. 教学方法的实践化(1)采用案例教学、情境教学等方法,让学生在实践中学习。

(2)鼓励学生参与课堂讨论,提高学生的思维能力和表达能力。

3. 教学评价的实践化(1)关注学生在实践活动中的表现,评价学生的实践能力。

(2)采用多元化评价方式,全面评价学生的综合素质。

四、教学做合一的实施效果1. 提高学生的实践能力通过教学做合一,学生能够在实践中学习,提高自己的实践能力,为将来的职业生涯打下坚实基础。

从陶行知“教学做合一”看对学生——实践能力的培养

从陶行知“教学做合一”看对学生——实践能力的培养

从陶行知“教学做合一”看对学生实践能力的培养浙江省海宁市南苑中学许逢春一、问题的提出:长期以来,教育有这样一个明显的倾向,即以教师、书本、课堂为中心,注重知识的传授,轻视能力的培养和学生个性的发展。

老师教什么,学生就学什么,学生成了被动接受知识的容器,满堂灌,题海战术,死记硬背,成为在一定范围内的有效竞争方式,但学生主动参与、交流合作、探究发现、综合运用等多种学习实践活动和能力的培养被忽视,以至于学校成为单纯传授知识的场所,学生被培养成为习惯于按常规办事,只善于模仿和继承的知识巨人和行动矮人的矛盾体。

面对学校教育所存在的弊端,党和国家给予了充分的关注和重视,在第三次全国教育工作会议上制定的《中共中央、国务院关于深化教育改革全面推进素质教育的决定》中指出:“实施素质教育,就是全面贯彻党的教育方针,以提高国民素质为根本宗旨,以培养学生的创新精神和实践能力为重点,造就‘有理想、有道德、有文化、有纪律’的德智体美等全面发展的社会主义事业建设者和接班人”。

许多有识之士也围绕创新精神和实践能力培养这一问题展开教育研究与实践。

这里值得一提的是,实践能力的培养和创新精神培养之间是一种伴生关系,但可能由于学校办学能力、学校与社会关系以及认识、观念等方面的限制,在学校教改被纷纷贴上“创新教育”标签和为众人齐唱的时候。

对学生实践能力的培养则被忽视或说没有得到应有的重视。

其实,早在70年前,人民教育家陶行知先生就针对注入式“教授法”而提出了“教学做合一”的教学理论。

应该说,这一理论对我们在大力推行素质教育的今天是有着重大的指导意义的,特别是为我们对学生进行实践能力的培养提供着方法论意义。

二、“教学做合一”的内涵。

“教学做合一”理论是陶行知“生活教育”论的教学理论。

其涵义是:“教的方法要根据学的方法;学的方法要根据做的方法。

事怎样做就怎样学,怎样学就怎样做,教与学都以做为中心。

”在这里,陶行知先生特别强调了“做”,强调教与学都以“做”为中心,这是针对注入式的“教授法”而提出的,传统的教授法是以“教”为中心,完全没有学生的“学”,为此,他又成为国内第一个主张把“教授法”改为“教学法”的人。

陶行知教学做合一理论对综合实践活动的启示

陶行知教学做合一理论对综合实践活动的启示

陶行知“教学做合一”理论对综合实践活动的启示摘要:“教学做合一”是陶行知“生活教育理”三大核心内涵之一,对综合实践活动课程的实施具有深远意义。

它明确了学生的主体地位,促进学生良好品行的养成,充分发挥教师的导作用,有利于课堂教学模式的改变,是课程资源开发的依据,可拓宽德育工作思路。

对“行”的重视。

因此加大综合实践活动的实施力度,让学生进行活动体验,有利于树立正确的世界观、人生观和价值观,有利于良好品行的养成。

特别是在道德实践活动中,学生通过活动的参与,亲近自然,融入社会,认识自我,准确定位自己的人生,避免眼高手低,搭建实现人生价值的社会舞台,构建良好的人际关系环境及“参与式”德育工作新思路。

(三)充分发挥教师的主导作用在新课程改革的推进过程中,教师的地位和角色也发生了变化,不再是传统教育的教书匠,而是在教学活动中起到主导的作用,即在整个教学过程中对学生进行引导、领导和指导,一是根据学生的价值取向,引导其健康成长;二是作为教师,在教学过程和教学活动中要组织、实施、管理和调控好各方面要素,起到领导作用;三是在整个教学活动中,指导学生如何学习,进其全面发展。

陶行知认为,“先生的责任不在教,而在教学,而在教学生学”。

在“教学做合一”理论中,教学就是教师指导学生学习的一种教育活动,“教”与“学”是教学活动中的一对矛盾共同体,“教”不是教书,也不是教学生,而是教学生学,教的方法要根据学的方法来,要考虑学生的学习差异性;“学”也不是简单的死记硬背,生搬硬套,而是活学,要学会求知、学会学习、学会做事、学会共处,学会在实践中应用知识解决实际问题,学的方法要根据做的方法来;“学”,不仅仅是学生的学,教师在教学过程中也需要学习,边教边学,提高自己的育人本领,做到教学相长。

因此,在整个教学活动中,教师不可能教给学生所有知识,而要根据学生的兴趣爱好及个性特长,引导学生自主探究学习,充分发挥教师的主导作用。

二、陶行知“教学做合一”理论对综合实践活动的启示综合实践活动是一门基于学生的经验,在教师的引导下学生综合应用所学知识解决自身生活及社会实际中的问题,增强探究能力和创新意识,培养社会责任感的实践性课程。

“教学做合一”述评

“教学做合一”述评

“教学做合一”述评在教育领域中,“教学做合一”是一种非常重要的教育理念。

它强调将教学、学习和实践有机结合起来,以提高学生的综合素质和能力。

本文将对“教学做合一”的理念进行探讨,阐述其意义、实施方法、效果评估,并提出一些建议,以期提高教育质量。

“教学做合一”的理念源于美国教育家约翰·杜威,他强调“在做中学”,认为只有在实践中,学生才能真正理解和掌握知识。

这种理念在中国教育家陶行知的思想中也得到了体现,他强调“教、学、做是一件事,不是三件事。

我们要在做上教,在做上学。

”这种理念的出现,打破了传统教育中“老师讲,学生听”的模式,更加注重学生的主动性和实践性。

实施“教学做合一”的教学方法,需要将课堂与实践相结合。

在设计课程时,需要注重实践环节,尽可能地将理论知识与实践操作结合起来。

在选择教材时,应选取那些注重实践性和可操作性的教材,以便学生能够将理论知识应用于实际操作中。

在确立教学目标时,需要明确每个实践环节所要达到的目标,以便更好地评估学生的学习效果。

要评估“教学做合一”的教学效果,需要从多个方面进行考核。

在考核学生时,不仅需要考察其理论知识掌握程度,还应注重其实践能力的考核。

在评价教师时,需要考察其是否能够有效地将理论与实践结合起来,以帮助学生更好地掌握知识。

在管理课程时,需要加强对实践环节的监督和评估,以确保实践环节的质量。

“教学做合一”是一种非常有效的教育理念,它通过将教学、学习和实践有机结合起来,提高了教育质量。

要想实现“教学做合一”,不仅需要教师在教学方法上进行改革,还需要学校管理者的支持和学生们的积极配合。

为此,我们建议在教育领域中加强对“教学做合一”理念的研究和实施,以便更好地提高教育质量。

同时,我们还建议学校应该更加注重实践环节,培养学生的实际操作能力,帮助他们更好地适应未来的社会环境。

“教学做合一”不仅适用于教育领域,也适用于其他领域的学习和发展。

例如,在职场上,“教学做合一”可以应用于技能培训、管理培训等领域,帮助员工更好地掌握实际操作技能。

陶行知教学做合一名词解释

陶行知教学做合一名词解释

陶行知教学做合一名词解释陶行知教学做合一是一种教育理念,强调教师和学生要在实践中学习、实践和教学。

教学做合一的意思是视“教学做”为一体。

“做”是核心,主张在做上教,做上学。

强调“从先生对学生的关系上说,做便是教,从学生对先生的关系上说,做便是学。

”还要求“以教人者教己,在劳力上劳心。

”这一理念主要包括以下几个个方面。

1、“做中教”和“做中学”,培养实践型人才。

教师要将一定的实践经验结合教学理论教给学生,而学生应该在实践中实现对理论的认识和理解,最终形成能够“手脑并用”的实践能力,促进身心的共同发展。

2、利用多样化教学方法,发挥学生主体能动性。

学生是学习的主体,是教师教学的参考,教师在教学过程中不能以自己的主观看法来进行教学,而是要根据学生的“学”的要求来进行教学。

在教学过程中,老师要调动学生的积极性,增加学生对学习的兴趣,让学生在启发式环境中思考。

3、教学相长,不断提升教师素质。

他认为教师必须不断学习,实现自身知识的不断更新,以向学生不断提供一些新的知识。

同时,教师的学还包括向学生学习,教师应在“教”的过程中不断发现学生身上的优点以及学生所提出来的一些新的看法等等,实现教师和学生之间的相互学习。

4、“教学做合一”的意义。

“教学做合一”的主张,强调了实践是获取知识的途径,有助于培养年青一代的动手操作能力。

但是,我们也必须认识到,陶行知过于强调生活教育的价值,把生活教育看成改造教育、社会的唯一出路。

他把生活和教育混为一体,从而降低学校教育的特殊作用。

结束语:总而言之,陶行知教学做合一理论主张教师要将一定的实践经验与教学理论相结合,传授给学生。

提倡教师要关注学生的需求,因材施教,采用多种教学手段激发学生的学习兴趣,使学生在教学过程中充分发挥主观能动性。

总之,陶行知教学做合一的理念强调实践、多样化和学生主体性,旨在培养具有实际操作能力的应用型人才。

浅谈陶行知的“教学做合一”思想在小学语文教学中的应用

浅谈陶行知的“教学做合一”思想在小学语文教学中的应用

浅谈陶行知的“教学做合一”思想在小学语文教学中的应用【摘要】陶行知的“教学做合一”思想在小学语文教学中的应用旨在全面提升学生的语文素养。

通过提倡情感教学,培养学生的情感态度,促进学生情感与语文内容的融合;注重实践体验,激发学生学习的兴趣,让学生在实践中体会语文知识的魅力;尊重学生个体差异,实现个性化教学,因材施教,让每个学生都能得到适合的指导;融入生活实践,促进知识的应用和延伸,让学生将所学知识应用到生活中。

陶行知的教育思想对小学语文教学有着重要的指导意义,能够帮助教师更好地启发学生学习的兴趣,提高学生的语文素养,培养学生的综合素质。

在小学语文教学中,应该积极运用陶行知的“教学做合一”思想,为学生提供更优质的教育资源和学习环境。

【关键词】关键词:陶行知,教学做合一,小学语文教学,情感教学,实践体验,个性化教学,知识应用,学生学习兴趣1. 引言1.1 陶行知教育思想的重要性陶行知作为中国近现代教育史上的杰出教育家,其教育思想对当今教育事业有着深远的影响。

他提出的“教学做合一”思想是他教育理念中的重要组成部分。

这一思想强调教学与学习的结合,强调理论与实践的统一,注重教育的整体性和生活化。

陶行知教育思想的重要性体现在以下几个方面:他强调教学与做的结合,让学生通过实践中体会和掌握知识,这样不仅能增强学生的学习兴趣,还能帮助他们更好地理解知识。

陶行知提倡情感教育,认为学生的情感态度对学习至关重要,只有激发学生的情感投入和兴趣,才能真正实现教学目标。

陶行知注重尊重学生个体差异,倡导个性化教学,从而使每个学生都能得到应有的教育。

他认为教育应当贴近生活实践,教学内容应当与学生的实际生活相结合,这样才能促使学生将所学知识运用到实践中去,实现知识的应用和延伸。

陶行知的教育思想对当代教育仍具有重要的指导意义,尤其是在小学语文教学中,应用“教学做合一”思想能够更好地满足学生的学习需求,培养他们的综合能力和情感素质,促进他们全面发展。

浅谈陶行知先生“教学做合一“教学理论在初中语文教学中的运用

浅谈陶行知先生“教学做合一“教学理论在初中语文教学中的运用

浅谈陶行知先生"教学做合一"教学理论在初中语文教学中的运用发布时间:2021-12-14T13:10:08.175Z 来源:《中小学教育》2022年1月3期作者:李焕君[导读] 语文是一门综合性与实践性都较强的科目,唯有让学生在阅读当中感知、在写作当中体验、在生活当中应用语文知识,才可以让其真正体会到语言文字所具有的魅力,使得学生在语文学科上的素养得以提升。

这刚好和“教学做合一”这一理念贴合。

在语文课程的教学当中,老师需要展现出学生在课上所具有的主体地位,将“做”作为中心,有效借助生活当中存有的语文资源,使学生对知识的应用能力得以提升,并形成较好的学习习惯,进而创建起高效的语文课堂。

本文就“教学做合一”理论在初中语文教学当中的运用进行进行分析,并提出一些有效的措施,希望可以给大家带来帮助。

李焕君潍坊安丘市金冢子镇金冢子初级中学 262111【摘要】语文是一门综合性与实践性都较强的科目,唯有让学生在阅读当中感知、在写作当中体验、在生活当中应用语文知识,才可以让其真正体会到语言文字所具有的魅力,使得学生在语文学科上的素养得以提升。

这刚好和“教学做合一”这一理念贴合。

在语文课程的教学当中,老师需要展现出学生在课上所具有的主体地位,将“做”作为中心,有效借助生活当中存有的语文资源,使学生对知识的应用能力得以提升,并形成较好的学习习惯,进而创建起高效的语文课堂。

本文就“教学做合一”理论在初中语文教学当中的运用进行进行分析,并提出一些有效的措施,希望可以给大家带来帮助。

【关键词】教学做合一;初中语文;主体地位中图分类号:G652.2 文献标识码:A 文章编号:ISSN1001-2982 (2022)01-092-01素质教育的持续推进,使得人们更为重视初中学生的教育与成长,语文作为一门关键的课程,在学习当中能够在耳濡目染影响着初中学生的思想观念与价值取向。

新课程改革的提出,学校在正式教学当中,需要对学生原有的学习与实践能力加以培养。

陶行知“教学做合一”思想在小学语文教育中的运用

陶行知“教学做合一”思想在小学语文教育中的运用

陶行知“教学做合一”思想在小学语文教育中的运用陶行知(1891年10月18日-1946年7月25日),原名陶文浚。

安徽省歙县人,中国人民教育家、思想家,伟大的民主主义战士,爱国者,中国人民救国会和中国民主同盟的主要领导人之一。

“生活即教育、社会即学校、教学做合一”是陶行知生活教育理论的三大主张。

陶行知在积极进行教育理论和实践探索过程中了,从我国的国情和教育现状出发,提出了“教学做合一”的教学理念。

这一理念以“做即動手也就是实践”为核心,具有主体性、创新性和实践性三大特征,对于解决现今小学语文教育中存在的一些问题有启发意义。

一、陶行知“教学做合一”思想的理论内涵陶行知认为,教育者的责任不在教,而在教怎样学,“授之以鱼”不如“授之以渔”。

小学语文教育就是帮助学生掌握听说读写的方法,牢记常用的生字生词,为以后遇见的知识和现象进行分析和探索,陶行知主张“教的方法要根据学的方法,学的方法要根据做的方法”。

强调教与学都以“做即动手”为中心,理论必须与实践结合起来。

陶行知先生提出“在做中教的是先生,在做中学的是学生”。

该理论再次强调实践是检验真理的唯一标准,学的目的是有利于实践,实践产生的问题是我们要研究探索的主题就是教的对象,实践就是要去探究。

二、陶行知“教学做合一”思想对小学语文教育改革的现实意义陶行知“教学做合一”蕴含的思想与小学听说读写改革理念不谋而合。

陶行知指出教学要教会学生学习,重视发挥学生的主体作用,注重实践能力的培养,建立新型的师生关系。

“教学做合一”思想的最终目标是要求学生将课本知识与实践结合起来,小学语文教育目标注重让学生在教育者的引导下掌握听说读写的能力,而检验的唯一手段是“做”即实践。

在现阶段素质教育大背景之下,小雨语文教育应努力实践陶行知倡导的“教学做合一”的思想,真正做到在做中学,改变被动的学习方式,在实践中主动探究和学习知识,在做中教,教育方法改教授法为教学法,引导学生积极主动学习,三教学做合一,教学互动,学相长,在实践中实现知识的积累和传承。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

实践“教学做合一”理论让学生“做”起来扬中市西来桥学校 212221 徐龙“教学做合一”和“生活与即教育”、“社会即学校”一起构成陶行知生活教育理论。

“教育做合一”其核心是“做”。

陶先生讲过"我们要在做上教,在做上学。

在做上教的是先生;在做上学的是学生。

从先生对学生的关系说:做便是教;从学生对先生的关系说:做便是学。

先生拿做来教,乃是真教;学生拿做来学,方是实学。

①陶先生在《朱瑞琰之问》一文中指出“做必须用器官。

做什么事便用什么器官。

耳、目、口、鼻、四肢、百体都是要活用的。

所以有的事要用耳做,有的事要用眼做,有的事要用脚做,,有的事要用手做,有的事用他们三个、五个合起来做。

②在当前深入开展的新课程改革的背景下,陶行知先生的“教学做合一”,首先给我们启示在于真正认识教学活动,认识我们的教学对象——学生。

教学“做”字当头,没有学生的参与,行动思考,探索创造就不是真正的教育。

陶行知先生说“不做无学,不做无教。

不能列入做之教意思的教育,不能引导入做的学校是假学校,不能引导做的书本是假书本。

”参加教学活动不能称之为教学,学生不主动参与的教学是不成功的教学。

以人为本和学习方式的手段是本次课改的显著特征之一,改变原有单一被动惰性的学习方式,建立主动、合作的学习方式是本次课程改革的核心。

《地理课程标准》中提出,倡导动手实践的探索和合作系统的学习理念,改变地理学习方式。

要根据学生的心理发展规律,联系实际安排教学内容,引导学生从现实生活的经验体会出发,激发学生对地理问题的兴趣,培养地理学习能力,鼓励积极探究,了解地理知识的能力价值,形成主动学习态度。

教学过程的本质是活动,教师在设计教学时,要把学生做贯穿于整个教学过程中,使学生最大限度地处于主动愉快状态,让学生积极主动地参与教学,使学生在做中学习,在做中发展。

传统的地理教学,存在着教师过多的讲解、分析和说明问题,学生总是被动地接受知识,缺少活动的时间和空间,容易养成学习惰性,从而丧失学习的积极性和主动性。

国家初中地理课程标准和相应的初中地理新教材把“以学生发展为本”作为指导思想,选择“改变学生的学习方式”作为地理教学改革的突破口,引导学生从生活经历与体验出发,激发学生对地理问题的兴趣,引导学生在积极主动的参与中领会学习内容、在活动中渗透学习主题,让学生在课堂中能真正“动”起来。

为此,我在实践中作了如下的尝试。

一、导语激趣,让学生想“动”心理学研究证明,只有当人们对获得知识本身产生兴趣时,才能引发其认知需要。

可见,兴趣是学生主动学习的原动力。

地理课上,如果有一个好的导言,就能抓住学生求知的心理,激发学生学习的兴趣,把学生的心紧紧拴住,使他们对所学的新课题、新内容怀着期盼,让他们想“动”。

课上导入的方法是多种多样的,如故事导入法、热门话题导入法、设置悬念导入法、诗词导入法、影视音响导入法等等。

总之,没有固定格式,我们可根据不同内容不同特点选用不同的方式,只要能吸引学生注意力和激发学生学习兴趣就行了。

如在讲“利用经纬网定位”时,我这样导入:“在茫茫的大海中,有一艘海轮遇到风暴失去了控制,这时船长命令船员立即发出呼救信号,报告他们出事的详细地点,好让邻近船只及救援人员迅速、准确地赶来救护。

请大家想一想,怎样才能报出准确位置呢?”又如讲“日界线”时,我提出这一问题:“有一对在由西向东行驶的海轮上出生的孪生姐弟,结果是早出生的女孩成了晚出生男孩的妹妹,这是为什么?”这样由问题导入,让学生产生强烈求知欲,激发了他们的兴趣,这时我抓住这一时机传授相关的地理知识。

再如,在讲“中东”一课时,我先播放两伊战争、伊拉克入侵科威特及美英攻打伊拉克的录像剪辑片,再让学生讲自己所了解的当前的中东形势。

由于学生每天中午都看新闻,课上同学们的手一下子全举起来了,唯恐自己的“新闻”被别人抢先说了,短短几分钟的新闻发布,不仅营造了宽松的课堂环境,创建平等的师生关系,而且找到了学生的兴奋点。

我顺势问上一句:中东局势给大家印象最深的是什么?同学们异口同声的说出:战争、冲突。

我再接着追问:中东地区战争、冲突不断的主要原因是什么呢?从同学们的表情,我知道他们很想知道其究竟。

于是,我就势引导学生去学习有关中东的知识。

二、创设情境,让学生敢“动”融洽的课堂气氛、和谐的师生情感,使学生能放松地学习,放心地思考,积极地发言,大胆地提问,不用担心教师的指责,也不用担心同学的讥讽。

在这种课堂情境下,学生才能真正敢“动”,上课效率才会高,也易产生灵感,易激发学生创造思维的火花。

如在学习“世界人种的分布”时,如果只是简单地让学生读人种分布示意图,他们可能只是会被动地机械记忆,暂时知道人种分布,但不用多久,这些内容就会忘记。

如果设置一定的学习情境,让学生手、眼、口、脑都动起来,那效果就不一样了。

我在讲授这部分内容时,事先准备好黄、白、黑三色磁铁,分别代表三色人种。

授课时先在磁性黑板上贴上一幅世界政区图,让学生自己看教材读图,然后开展贴图游戏,让三个学生把代表不同人种的磁铁分别贴到地图上该人种相应的分布区,其他同学可及时纠正他们的错误。

这样,学生的积极性被大大的调动起来。

通过学生反复贴、反复纠正,同学们终于了解了世界人种分布情况;接着我又让学生回答这节教材中有关人种的问题,结果同学们都抢着回答,而且准确率很高。

再如在学习“亚洲复杂的气候”时,我让学生设想:我们是游客,如果一月份按“新加坡——北京——雅库茨克”路线旅游,我们的着装会有什么变化?为什么?如果按“哈尔滨——乌兰巴托——阿拉木图”路线旅游,我们会发现地面景观有什么变化?为什么?对这样的设计学生们非常感兴趣,有的独立思考,有的互相讨论,有的请教老师,教师给予启发性的点拨、激励性的评价,轻松解决了教学难点,同时也培养了学生自主探究的能力。

三、精心指导,让学生会“动”新的地理课程标准倡导通过活动带动知识和技能的学习。

新教材的显著特点就是安排了大量的“活动内容”,这些活动,除了用于复习巩固课堂知识外,还承担了一部分新知识的教学和能力的培养,因而在具体的学习过程中,教师要精心设计,灵活指导,让学生确实会“动”起来。

1、会用眼——能读图地图是地理学的形象语言。

要认识和学习身边以外的地理事物,当然离不开形象直观的地图,因而,在地理课堂上要精心指导学生运用好双眼,仔细观察,从图中获取有效的地理信息。

如学习“亚洲的地形”,对于初一学生来说是首次接触区域地形图,因而在学习阅读“亚洲的分层设色地形图”前,先向学生交待分层设色的一般原则:(1)黄色一般代表高原、山地,黄色越深海拔越高;(2)绿色一般代表平原,绿色越深海拔越低。

在此基础上,先提问:亚洲的什么部位地势最高?海拔大致多少?平原有哪些?大致分布在亚洲的什么部位?然后再引导学生归纳:亚洲地势有何特点?学生通过观察、分析、比较后,较容易得出:亚洲地势中部高,四周低。

当学生掌握了分层设色地形图的读法后,再遇到类似的地图,学生就能自己从图中获取有关的信息。

如在讲“欧洲西部平原和山地”的地形特征时,学生就能根据教师指导的看图原则,通过观察比较看出欧洲西部地形特点:(1)欧洲西部地形以平原和山地为主;(2)南北两端地势高,中部地势低。

很显然,这比直接给予结论要好得多。

2、会动手——制模型、画图表学生动手能力的培养也是新课程教学所要求的。

我们的地理新教材上就安排了许多要学生动手的活动,作为教师要认真指导学生完成。

如我指导学生用乒乓球、铁丝等制作地球仪模型,并且让学生在模型上标出赤道、南北回归线、南北极圈、本初子午线和180度经线;指导学生用橡皮泥做等高线模型,做出山顶、山谷、山脊、鞍部、陡崖;指导学生画表示气温的曲线图,表降水量的柱状图;指导学生用纸片或线条量出地图上的曲线距离等等。

通过让学生动手,既促进了学生对知识难点的理解,又培养了学生动手实践的能力。

再如,学习“地图三要素”一节时,我课上让两位学生用皮尺量出教室的长和宽,并向全班同学报告量的结果。

然后师生共同解决几个问题:(1)怎样将教室缩小在一张纸上?(2)怎样标明课桌、讲台等室内用品?(3)怎样表示教室的朝向?课后我再让学生回家画出“家庭平面图”。

经过学生的实践活动,地图三要素(比例尺、图例、方向)的概念、表示方法就不难掌握了。

3、会动脑——能理解、会想象在学习“魏格纳的大陆漂移说的科学依据”时,因为这部分的内容很抽象,学生理解起来有困难,我就使用教具引导学生用脑去思考去理解。

我将事先准备好的两张大小一样的报纸和白纸重合在一起,接着把这两张纸一同撕开,然后拿着撕开的白纸问学生:怎样来验证这两张撕开的纸曾经是连在一起的?学生回答:看两个半张纸相对应的轮廓是否吻合。

这时,我拿出撕开的一半中的报纸和另外一半中的白纸,让学生观察,发现这二者也能完全吻合,但很显然这两半纸不是同一张纸。

我接着问:要证明两张纸曾连在一起,相对应的不仅要吻合,还要有什么证据?学生能回答:看撕开的报纸上的文字和行列是否能拼合在一起。

我接着又追问:那如果是大陆呢?学生思索后回答:看地层里同一物种的化石和现存的同一种生物是否能出现在两个大陆的吻合处。

通过动脑思考,学生能理解地球上各大洲在很早很早以前是相互连接的一块大陆,后因大陆漂移才成为今天这样的分布状况。

再如在教学生记住“常见的天气符号”时,我不让学生去死背,而是让他们看天气及相应的符号,展开丰富的想象:为什么用这种特定的符号来表示某种特定的天气?同学们大胆想象,议论纷纷,各抒己见。

如“晴天,太阳光芒四射”;“阴天有乌云,看不到太阳”;“雷雨时有雷电”;“沙尘暴的‘沙’字拼音的第一个字母是‘S’,且沙尘是随风前进的,所以要加上一箭头”……在这一想象活动过程中,一方面变学生被动学习为主动学习,变机械记忆为理解记忆,另一方面拓展了学生思维空间,丰富了学生的想象。

4、会动口——能表达在我们平时的教学中让学生动口的地方是很多的,如当教师提出一问题时,学生要动口回答;小组讨论时,学生要动口发表自己的观点;学习中遇到疑难时要动口向老师和同学请教……然而真正“会动口”(很流畅很准确表述自己观点)的同学也不是很多的。

因此我们要在课堂上注意培养,让学生真正能动口、会动口。

我在授课过程中遇到重要地理概念或重要的文字说明时,常让学生像朗诵语文课本一样认真的去读,然后让学生表述出来。

在课堂上常让学生用讲故事的形式讲述与地理有关的知识,如在学习澳大利亚“养羊业”的知识时,我让学生根据书上的阅读材料和自己搜集的有关澳大利亚养羊业的资料,让他们准备几分钟,然后用自己的语言来讲述你所了解的澳大利亚养羊业的情况。

在一课结束时,我会让学生用简洁的语言概述本课所学到的知识。

总之,课堂中尽可能地多给学生动口的机会。

我认为,这样既能让学生课上认真阅读教材、专心听讲,又能培养了学生的思维能力,锻炼了学生的语言组织和表达能力。

相关文档
最新文档