食品感官实验报告
乳粉感官检测实验报告
本次实验旨在通过感官检测方法，对乳粉进行品质评价，了解不同品牌、不同类型的乳粉在感官特性上的差异，为消费者选择合适的乳粉提供参考。
二、实验原理感官检测是一种基于人类感官器官对食品进行评价的方法。
通过视觉、嗅觉、味觉、触觉等感官，对乳粉的外观、香气、味道、质地等方面进行评价，从而判断其品质。
三、实验材料1. 乳粉样品：不同品牌、不同类型的乳粉各一份，共计6份。
2. 感官评价小组：由10名经过培训的感官评价员组成。
3. 评价工具：感官评价表、评分标准、电子秤等。
四、实验方法1. 样品准备：将乳粉样品分别称重，确保每份样品重量一致。
2. 感官评价：- 外观评价：观察乳粉的颜色、形状、颗粒大小等。
- 香气评价：闻取乳粉的香气，评价香气的强度、类型等。
- 味道评价：品尝乳粉的味道，评价味道的甜度、酸度、苦度等。
- 质地评价：观察乳粉的溶解性、粘稠度等。
3. 评分标准：根据感官评价结果，对每个样品进行评分，评分标准如下：- 外观：1-5分（1分表示差，5分表示优）- 香气：1-5分- 味道：1-5分- 质地：1-5分4. 数据分析：对感官评价结果进行统计分析，比较不同品牌、不同类型乳粉在感官特性上的差异。
1. 外观评价：各样品外观差异不大，颜色、形状、颗粒大小等指标均在可接受范围内。
2. 香气评价：不同品牌、不同类型的乳粉香气差异明显，部分样品香气浓郁，部分样品香气淡雅。
3. 味道评价：各样品味道差异较大，部分样品甜度较高，部分样品酸度较高，部分样品苦度较高。
4. 质地评价：各样品溶解性、粘稠度等指标均在可接受范围内。
六、结果分析1. 外观：各样品外观差异不大，说明乳粉在生产过程中对原料和工艺控制较为严格。
2. 香气：不同品牌、不同类型的乳粉香气差异明显，这与原料和工艺有关。
消费者可以根据个人喜好选择香气浓郁的乳粉。
3. 味道：各样品味道差异较大，这与原料和工艺有关。
消费者可以根据个人口味选择合适的乳粉。
4. 质地：各样品溶解性、粘稠度等指标均在可接受范围内，说明乳粉的质地较好。
蔬菜感官探索实验报告(3篇)
第1篇一、实验背景蔬菜作为日常饮食中不可或缺的组成部分，其品质直接关系到人们的健康。
感官评价是衡量蔬菜品质的重要手段之一。
本实验旨在通过感官探索，了解蔬菜的色泽、气味、滋味和形态等感官特性，从而为消费者选购高品质蔬菜提供参考。
二、实验目的1. 探索蔬菜的感官特性，包括色泽、气味、滋味和形态。
2. 分析不同品种、不同生长阶段的蔬菜在感官特性上的差异。
3. 提高消费者对蔬菜品质的识别能力。
三、实验材料与仪器1. 实验材料：选择10种常见蔬菜，包括黄瓜、西红柿、菠菜、生菜、胡萝卜、白萝卜、豆角、茄子、南瓜和土豆。
2. 实验仪器：电子秤、电子天平、温度计、感官评价表、样品容器等。
四、实验方法1. 色泽观察：将蔬菜洗净，分别观察其本色、光泽度、病斑、虫害等特征。
2. 气味鉴定：取少量蔬菜，轻轻嗅闻，记录其气味特征。
3. 滋味品尝：将蔬菜切成小块，品尝其口感、味道等特征。
4. 形态观察：观察蔬菜的形状、大小、质地等特征。
五、实验步骤1. 准备实验材料：购买新鲜蔬菜，洗净、切块，准备感官评价表。
2. 实验分组：将10种蔬菜分为5组，每组2种，共计10组。
3. 感官评价：邀请10位志愿者参与感官评价，每位志愿者对每组蔬菜进行色泽、气味、滋味和形态评价。
4. 数据统计：收集评价数据，进行统计分析。
六、实验结果与分析1. 色泽观察：黄瓜、西红柿、菠菜、生菜等蔬菜具有鲜艳的色泽，而胡萝卜、白萝卜、南瓜、土豆等蔬菜色泽较暗。
部分蔬菜存在病斑、虫害等问题。
2. 气味鉴定：黄瓜、西红柿具有清香，菠菜、生菜具有草香，胡萝卜、白萝卜具有甜味，豆角、茄子具有特殊香味，南瓜、土豆具有淀粉味。
部分蔬菜存在腐烂、变质等异味。
3. 滋味品尝：黄瓜、西红柿、菠菜、生菜等蔬菜口感清爽，胡萝卜、白萝卜、南瓜、土豆等蔬菜口感细腻。
部分蔬菜存在苦涩、酸味等不良口感。
4. 形态观察：黄瓜、西红柿、菠菜、生菜等蔬菜形状规则，质地鲜嫩，豆角、茄子、南瓜、土豆等蔬菜形状各异，质地较硬。
食品感官实训课总结报告
一、实训背景随着我国食品产业的快速发展，食品安全问题日益受到关注。
食品感官评定作为食品质量评价的重要手段，对于保障食品安全、提高食品质量具有重要意义。
为了提高学生对食品感官评定的认识和技能，我们生物系开展了食品感官实训课程。
本次实训课程邀请了英国葡萄酒及烈酒认证（WSET）高级品酒师、国家二星侍酒师陈晓臻女士为2021级生物技术专业同学进行实训指导。
二、实训目标1. 使学生掌握食品感官评定的基本原理和方法；2. 培养学生对食品感官特性的识别和判断能力；3. 提高学生运用感官评定方法解决实际问题的能力；4. 增强学生对食品安全和食品质量的关注。
三、实训内容1. 食品感官评定概述陈晓臻女士首先介绍了食品感官评定的基本概念、原理和方法，包括观、闻、品、评四个方面。
她强调，食品感官评定是通过对食品的颜色、气味、口感、质构等特性的综合判断，来评价食品的质量。
2. 酒精类饮品感官评定陈晓臻女士详细介绍了葡萄酒的颜色、气味、口感和结构特点，并介绍了全世界各主要产区代表性葡萄酒的感官特点和风味。
随后，她以八款葡萄酒为教具，引导学生进行感官评定实训。
3. 其他食品感官评定在实训过程中，陈晓臻女士还介绍了其他食品的感官评定方法，如茶叶、咖啡、乳制品等。
同学们通过实际操作，掌握了不同食品的感官评定技巧。
四、实训过程1. 观察颜色陈晓臻女士首先让学生观察葡萄酒的颜色，并引导他们分析颜色与葡萄品种、酿造工艺等因素的关系。
2. 闻气味陈晓臻女士让学生闻葡萄酒的气味，并指导他们识别各种香气，如果香、花香、橡木香等。
3. 品口感陈晓臻女士让学生品尝葡萄酒，并引导他们关注口感、酸度、甜度、酒体、余味等特点。
4. 评定陈晓臻女士让学生对所品尝的葡萄酒进行综合评定，并分享自己的感受和评价。
五、实训效果通过本次食品感官实训课程，同学们取得了以下成果：1. 掌握了食品感官评定的基本原理和方法；2. 增强了对食品感官特性的识别和判断能力；3. 提高了运用感官评定方法解决实际问题的能力；4. 增强了对食品安全和食品质量的关注。
果汁感官评定实验报告(3篇)
第1篇一、实验目的本次实验旨在通过感官评定方法，对市售几种常见果汁的品质进行评价，了解消费者对不同果汁的感官偏好，以及果汁的品质特征对其感官评价的影响。
二、实验材料1. 实验样品：市售苹果汁、橙汁、葡萄汁、芒果汁各100ml。
2. 实验设备：透明玻璃杯、一次性纸杯、温度计、秒表、评分表。
3. 实验试剂：无。
三、实验方法1. 感官评定方法：采用三点检验法、九点检验法、定向成对检验法。
2. 三点检验法：将四种果汁分别装入四个透明玻璃杯中，随机编号。
每位评价员分别品尝四个样品，判断每个样品是哪一种果汁。
3. 九点检验法：将四种果汁分别装入四个透明玻璃杯中，随机编号。
每位评价员对每个样品的色泽、香气、口感、甜度、酸度、口感持久性等方面进行评分，评分标准为1-9分，1分为最差，9分为最佳。
4. 定向成对检验法：将四种果汁两两配对，随机编号。
每位评价员分别品尝两杯样品，判断哪一杯样品更优。
四、实验步骤1. 将四种果汁分别装入四个透明玻璃杯中，随机编号。
2. 邀请10名评价员进行感官评定，每位评价员先进行三点检验，然后进行九点检验，最后进行定向成对检验。
3. 收集每位评价员的评定结果，进行统计分析。
五、实验结果与分析1. 三点检验结果：在三点检验中，评价员对四种果汁的识别率较高，其中苹果汁识别率最高，橙汁识别率最低。
2. 九点检验结果：在九点检验中，评价员对四种果汁的色泽、香气、口感、甜度、酸度、口感持久性等方面进行了评分。
结果显示，苹果汁在色泽、香气、口感持久性方面得分较高，橙汁在甜度、酸度方面得分较高。
3. 定向成对检验结果：在定向成对检验中，评价员对四种果汁的偏好程度较高。
其中，苹果汁和橙汁的偏好程度较高，葡萄汁和芒果汁的偏好程度较低。
六、结论1. 消费者对果汁的感官评价受色泽、香气、口感、甜度、酸度、口感持久性等因素的影响。
2. 苹果汁在色泽、香气、口感持久性方面具有优势，橙汁在甜度、酸度方面具有优势。
食品风味与感官检验实训报告
食品风味与感官检验实训报告
实训目的：熟悉食品的感官特征，了解食品感官评价方法，并学习如何进行感官分析。
实训内容：
1. 食品的感官特征：
（1）味道：包括甜、咸、酸、苦、鲜美、麻辣等。
（2）气味：包括香气、臭味、芳香味、烟熏味等。
（3）外观：包括颜色、形状、质地、光泽度等。
（4）口感：包括口感细腻、柔软、脆脆的、口感油腻、口感清爽等。
2. 食品感官评价方法：
（1）单项评价：对甜度、酸度、咸度、苦度进行单项评价。
（2）综合评分法：综合考虑口感、气味、外观等多个方面进行评分。
（3）双因素评价法：综合考虑口感、气味、外观、营养成分等因素进行评价。
3. 感官分析流程：
（1）准备食品样品。
（2）对样品进行外观、气味、口感、味道等方面的评价。
（3）根据评价结果进行综合分析，得出感官评价结果。
实训体会：
通过这次实训，我更加深入地了解了食品的感官特征以及感官评价方法。
在实际操作中，我们更加注重样品的配比和制作，使得分析结果更加准确。
同时，感官分析需要有耐心和细致的态度，有助于提高分析的水平和准确性。
牛奶感官测定实验报告
牛奶感官测定实验报告本实验旨在通过感官测定的方法，对牛奶的外观、气味、口感等进行评估，从而了解牛奶的质量状况。
实验材料与仪器：1. 牛奶样品：鲜牛奶、保质期即将过期的牛奶2. 透明玻璃杯3. 闻味杯4. 试纸（用于测定牛奶酸碱度）5. 食盐（用于清洁嘴巴）6. 打分表和评价标准实验步骤：1. 外观评估：将新鲜的牛奶和即将过期的牛奶倒入透明玻璃杯中，仔细观察两者之间的差异。
注意观察牛奶的颜色、外观是否均匀，有无异常物质或沉淀。
2. 气味评估：分别取一闻味杯，倒入新鲜牛奶和即将过期的牛奶，然后将各闻味杯内的牛奶分别闻一闻。
注意观察牛奶的气味是否有异味或腥臭味。
3. 口感评估：3.1 清洁嘴巴：在进行口感评估前，用食盐清洁嘴巴，以避免前一次品尝对下一次评估的干扰。
3.2 品尝：将新鲜牛奶和即将过期的牛奶分别倒入透明玻璃杯中。
用眼观察，注意牛奶的颜色和透明度。
然后用舌头品尝牛奶的甜味、咸味、酸味及其他感受，记录下来。
数据分析与结果：根据外观、气味和口感的评估，对进行评价。
1. 外观：对新鲜牛奶和即将过期的牛奶进行对比，观察两者的颜色、外观是否均匀。
新鲜牛奶应呈乳白色，均匀无沉淀或异物；即将过期的牛奶可能会出现色泽较深或颜色不均匀的情况。
记录下每个样品的外观评分。
2. 气味：用闻味杯分别闻新鲜牛奶和即将过期的牛奶，观察是否有异味或腥臭味。
新鲜牛奶应该有一股清香的气味，而即将过期的牛奶可能会有酸臭或发霉的气味。
记录下每个样品的气味评分。
3. 口感：注意品尝牛奶的甜味、咸味、酸味等口感。
新鲜牛奶应该有一定的甜味和滑润的口感；而即将过期的牛奶可能会出现酸味、苦味或涩味。
记录下每个样品的口感评分。
根据上述评分标准，可以得出以下结论：经过感官测定，对新鲜牛奶和即将过期的牛奶进行评估，发现：1. 新鲜牛奶的外观均匀，颜色呈乳白色，无沉淀或异物。
2. 新鲜牛奶具有清香的气味。
3. 新鲜牛奶的口感甜味较重, 口感滑润。
相较之下，即将过期的牛奶：1. 即将过期的牛奶的外观颜色可能较深或不均匀。
食品感官鉴定报告模板
食品感官鉴定报告模板
一、实验目的
本实验旨在进行食品感官鉴定，通过观察、嗅闻、口感等多维度评估，对食品
的质量进行客观评价。
二、实验方法
2.1 实验材料
•待鉴定食品
•鉴定表格
2.2 实验步骤
1.准备待鉴定食品和鉴定表格。
2.观察：对待鉴定食品进行外观观察，评估其色泽、形状、质地等特征。
3.嗅闻：将待鉴定食品放到鼻子前进行嗅闻评估，评估其香味、异味等
特征。
4.口感：将待鉴定食品放入口中，评估其口感、口感特点、口感变化等
特征。
5.填写鉴定表格，记录外观、嗅闻、口感等方面评估结果。
三、实验结果分析
3.1 食品外观评定
待鉴定食品色味纯正、形状规整，质地细腻，没有明显的异物和不正常现象。
3.2 食品嗅觉评定
待鉴定食品的气味鲜、香、甜，无明显异味。
3.3 食品口感评定
待鉴定食品口感鲜美、口味适中、口感细腻，并且没有明显的异样口感。
四、实验结论
根据实验结果，待鉴定食品符合食品标准并且品质合格。
五、注意事项
1.操作前将工具、试剂摆放整齐，准备充分。
2.严格按照实验步骤进行操作，注意安全。
3.操作过程中，避免与其他试剂混淆。
4.结束实验后，清理实验设备和试剂，注意安全。
食品感官鉴别实验报告
一、实验目的本次实验旨在通过感官评定的方法，探究食品的感官特性，包括外观、气味、滋味、质地等方面，以了解不同食品的基本感官特征，并掌握食品感官鉴别的常用方法。
二、实验材料与设备1. 材料：- 牛奶（不同品牌）- 酸奶（不同品牌）- 牛奶巧克力（不同品牌）- 干红葡萄酒（不同品牌）- 爆米花（不同品牌）- 巧克力饼干- 白色草饼2. 设备：- 电子天平- 温度计- 感官评价室- 试管- 滤纸三、实验方法1. 外观评价：- 观察食品的颜色、形状、大小、光泽度等特征。
2. 气味评价：- 通过嗅觉评价食品的香气、异味等。
3. 滋味评价：- 品尝食品的酸、甜、苦、咸等基本味觉，以及口感、层次感等。
4. 质地评价：- 观察食品的硬度、弹性、粘度等质地特征。
5. 感官评定方法：- 三点检验法：将三个样品同时呈现给评价员，要求评价员区分出有差异的样品。
- 排序检验法：将多个样品按照喜爱程度进行排序。
- A非A检验：将两个样品分别命名为A和B，要求评价员判断哪个样品更好。
四、实验结果与分析1. 牛奶感官评价：- 不同品牌的牛奶在色泽、香气、滋味、质地等方面存在一定差异。
- 通过三点检验法，发现伊利与蒙牛牌牛奶之间没有显著性差异，而aka与蒙牛牌牛奶以及aka与牧牌牛奶间均有显著性差异。
2. 酸奶感官评价：- 达能、华农和香满楼牌酸奶在消费者喜爱排序上没有差异；达能、光明和卡士牌酸奶在消费者喜爱排序上也没有差异。
3. 牛奶巧克力感官评价：- 明治、斯格登及瑞特斯波德这三个品牌的牛奶巧克力之间没有显著性的差异。
4. 干红葡萄酒感官评价：- 木桐和瑞丽牌葡萄酒没有显著性的差异；木桐和长城牌葡萄酒也没有显著性的差异。
5. 爆米花感官评价：- 遵义不丢手爆米花口感酥松、香脆，而周包谷口感较硬，甜味较淡。
6. 巧克力饼干感官评价：- 巧克力饼干口感丰富，香气浓郁，夹心滑软，口感层次分明。
7. 白色草饼感官评价：- 白色草饼口感软绵，香气清香，夹层红糖味道浓郁。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
食品感官分析实验报告
班级食安1201 学号 12015001xx 姓名 xxx
实验日期 2014.12.03
一、实验原理与目的
1.描述性检验是对一种制品感官特征的描述过程。
评价制品的时候要考虑所有能被感知的感觉——视觉、味觉、嗅觉、听觉、触觉等。
2.评价可以是总体的，也可以集中在某一方面。
3.通过实验要求掌握用描述性检验法来评价样品的感官特性以及每种特性的强度。
二、实验材料
1.材料：
长鼻王膨化夹心卷（蛋黄口味）420g（产地：浙江嘉兴）；
伊达玉米味软糖（产地：广东省揭阳市）；
金丝猴奶糖（原味）118g（产地：上海市浦东新区）；
小天使鲜米饼270g（产地：浙江杭州）；
上好佳酸奶味硬糖（产地：上海市）；
上好佳话梅糖（产地：上海市）；
达利低糖海苔饼（产地：四川成都市）；
达利香葱咸饼130g(产地：福建省泉州市)；
饮用纯净水。
2. 检验容器：足量味碟或一次性水杯，要求清洁、干燥。
三、实验步骤
1.被检样品的制备
为评价员准备好所需容器及饮用纯净水，按样品种类分装样品，并呈送给评价员。
2、品评检验
（1）将按照准备表组合并标记好的样品连同问答表一起呈送给评价员。
（2）每个评价员品尝四组样品，品评后对样品各特性打分，并填好问答表。
（后附问答表）
四、实验数据处理
根据实验回收得的32份问答表统计酸味类型及甜味类型的数据，即样品一（上好佳酸奶味硬糖）、样品二（上好佳话梅糖）、样品三（伊达玉米味软糖）、样品四（金丝猴奶糖）的数据。
数据汇总如下：
1、酸味类型
各快感标度的人数统计如下：
得样品一各项平均得分：
①喜好：味道=5.69; 气味=5.03 ；口感= 5.66；整体=5.66
②JAR：味道=3.00 ; 气味=3.09 ；口感=2.97 ；整体=2.97
表2样品二（上好佳话梅糖）人数统计数据
得样品二各项平均得分：
①喜好：味道=5.25 ; 气味=5.06 ；口感=5.25 ；整体= 5.28
②JAR：味道=3.44 ; 气味=3.34 ；口感=3.38 ；整体= 3.34
2、甜味类型
各快感标度的人数统计如下：
表3样品三（伊达玉米味软糖）人数统计数据
得样品三各项平均得分：
①喜好：味道=4.72 ; 气味=4.41 ；口感=2.62 ；整体= 3.81
②JAR：味道=2.97 ; 气味=2.75 ；口感=3.47 ；整体= 3.31
表4样品四（金丝猴奶糖）人数统计数据
①喜好：味道=6.09 ; 气味=5.81 ；口感=6.06 ；整体= 6.18
②JAR：味道=3.53 ; 气味= 3.00 ；口感=3.21 ；整体= 3.50
3、四个样品的平均评分汇总
表5四个样品的平均评分汇总
根据汇总表，绘制出如下图：
分析：总体印象最好的是样品四（金丝猴奶糖）；样品四（金丝猴奶糖）比样品三（伊达玉米味软糖）更口感更受青睐，样品三（伊达玉米味软糖）的口感强度最强，表现为难嚼，黏牙等；在甜度评价方面，样品四（金丝猴奶糖）比样品三（伊达玉米味软糖）更甜；两个酸味类型的样品酸度和口感相差不大，样品二（上好佳话梅糖）比样品一（上好佳酸奶味硬糖）有更浓郁的气味。
五、实验心得与体会
1、注意事项：
①在实验过程中，每个评价员不要相互商量评价结果，独立完成整个实验。
②要求评价员细心品尝每种样品，并立即写下评分，样品与样品间的品尝时应用水漱口，时间间隔1min。
③每个评价员都要尽可能准确地理解每个描述词并尽量准确地打出代表自己感觉的分数。
2、本次实验的不足与缺陷：
①样品分发给各评价员后，没有规定品尝样品的时间和顺序；
②人与人没有有效地隔开，导致品尝时评价员之间的互相干扰；
③评价员的培训没有做好，导致描述特性时对描述词有理解差异；
④没有给出详细的实验流程。
感官实验评价表
姓名：性别：年龄：身高：
体重：出生地：
实验时间：地点：温度湿度等……
1、请根据实验提示，按照喜好评价标准表及JAR评价标准表对相应的样品进行评价，
并根据自己的感受将结果填写到表格对应位置。
喜好评价标准表
2、对以下几种牛奶品牌来讲①光明②伊利③蒙牛④新希望⑤雀巢⑥旺仔⑦味全，你认为从好到差的顺序为
企业知名度产品质量产品喜好。