翻译市场化下的译者研究

翻译市场化下的译者研究作者：丁立福来源：《安徽理工大学学报·社会科学版》2012年第01期摘要：中国的翻译市场刚刚开始正规化，对其主体即译者的研究显得十分必要。

目的论将所有翻译失误自上而下分为四类，即功能性翻译失误、文化性翻译失误、语言性翻译失误以及文本专有性翻译失误——在翻译实践中如何避免这四类失误也正是译者自我完善的方向。

要在翻译实践中避免所有这四类失误以提高翻译质量，译者就要具有责任意识、重视文本功能、培养跨文化意识、提高翻译能力和树立文本意识，此外在翻译市场化时代还要注重对具体翻译要求的研究和把握。

关键词：翻译市场；译者研究；翻译失误；翻译质量；翻译要求中图分类号：H315.9 文献标识码：A 文章编号：1672-1101（2012）01-0056-06一、翻译市场化及市场化时代译者研究现状翻译在跨文化交际及中国现代化过程中的重要作用毋庸置疑，用季羡林先生的话说就是：在人类历史发展的长河中，在世界多元文化的交流、融会与碰撞中，在中华民族伟大复兴的进程中，翻译始终都起着不可或缺的先导作用。

进入新世纪中国加快了培养翻译人才的速度，2004年上海外国语大学首度设置翻译学博士及硕士学位点，2006年复旦大学等3所高校率先设立翻译本科专业；同时为给现代化建设事业培养应用型高级翻译人才，2008年北京外国语大学等15所高校开始招收第一届翻译硕士学位专业研究生，2010年招收翻译硕士学位专业研究生的高校将增至40所——至此由本科、硕士及博士教育组成的完备学科体系和翻译研究及实践人才培养体系在我国正式形成。

另一方面随着中国与世界各国的交往日趋加强，一个庞大的翻译市场也日渐成形。

2008年8月，外文局副局长黄友义在第1 8届世界翻译大会上说，我国翻译服务市场年产值迅速攀升，2003年为110亿元，2005年为200亿元，2007年则达到300亿元；据不完全统计，目前我国在岗聘任的翻译专业技术人员约3.5万人，另有数10万人以不同形式从事翻译工作；全国各类专业翻译注册企业有3 000多家，以咨询公司、打印社等名义注册而实际承揽翻译业务的公司更有数万家之多。

翻译人才的大量培养为翻译市场蓄备了“准合格”的译者，而翻译市场的形成与扩大则呼唤着“职业化”译者。

于是2003年翻译专业资格（水平）考试在全国试行，同年11月《翻译服务规范》正式颁发；前者促进“准合格”译者的职业化，后者规范翻译市场的发展，从此翻译市场化与译者职业化共同携手登上中国现代化的历史舞台。

一时间有关翻译市场主体即译者的研究成了焦点，目前代表性的研究主要集中于两个方面：一是译者的主体性，二是译者的职责。

学者们的深入探讨必将进一步拓展翻译研究的视野，理论上也有利于指导译者的翻译实践，但让人略感遗憾的是对市场化时代译者的指导性不够强。

目前我国译者职业化刚刚开始，翻译市场远未完善；在这种情况下深入探讨译者及其自我完善的问题就显得十分重要。

为此本文另辟蹊径，借助目的论翻译失误划分的思想，全面探讨翻译市场化时代译者的自我完善问题，以期从另一角度拓展译者研究，进而推进翻译市场化和译者职业化的进程、增强对译者自我完善的指导性。

二、翻译市场化时代译者的自我完善（一）翻译目的论及其翻译失误划分思想翻译目的论是功能翻译理论的核心组成部分，为德国学者弗米尔所创。

弗米尔师承莱斯强调译文功能的思想，摆脱以原文及作者为中心的传统译论的束缚，提出“决定一切翻译过程的首要原则是整个翻译活动的目的”，也就是说居于首位的当是目的性法则，然后才是连贯性和忠实性法则。

因此，译者在翻译实践过程中，完全可以根据预期功能或目的来调整翻译策略，从而灵活地选择最佳的翻译方法和技巧。

这就为翻译研究开辟了崭新的视野，同时也为翻译实践提供了充足的操作空间。

目的论认为，“如果译文的目的是实现服务于译语读者的特定功能，那么只要有碍于该目的的实现就是一种翻译失误。

”这样，判定翻译失误的标准是看它是否有助于实现译文特定的预期功能，而非看译文是否绝对地否忠实于原文及其作者。

为此诺德还举出一个相当典型的例子：如果翻译的目的是要求表现某人语无伦次的说话方式，那么译文中出现相应语法错误就是“适宜的”；如果翻译的目的是要求译文不能有事实或数据上的谬误，而译文却照搬了原文中事实或数据上的既存谬误，那么这种绝对忠实于原文的翻译也是“翻译失误”。

这样，“目的论”视野下的翻译失误在外延上就要比传统译论下的翻译失误宽泛得多。

功能派集大成者诺德也是坚定的目的论者，在对翻译失误进行了系统、科学的梳理及研究后，采用一种自上而下的等级划分法把翻译失误分为四类，即“功能性翻译失误”、“文化性翻译失误”、“语言性翻译失误”和“文本专有性翻译失误”。

译者在翻译实践过程中只有避免所有这四类失误，才能产出符合市场要求尤其是符合翻译行为发起者及其委托者所要求的合格译文来；反而观之，在翻译实践中如何避免这四类翻译性失误也就成了译者自我完善的方向。

（二）目的论关照下译者的自我完善1.具有责任意识。

这是一个甚为上位的概念，能够最宽泛地约束译者兢兢业业，从而提高翻译水平、促进各文化及各民族之间的相互交流、共同发展。

因此这又是一个极为重要的研究课题，我们将其列在“重视文本功能”之上。

近年来，有些译者和学者过份夸大译者的主观能动作用，片面地强调翻译即改写、翻译即操纵，错误地以翻译研究“文化转向”为借口对原语文本作出随意更动，这就为译者犯下功能性、文化性甚至语言性失误提供了“貌似合法的外衣”。

正因为如此，本世纪初翻译界掀起了“翻译伦理回归”的旋风，较有代表性的是芬兰学者切斯特曼提出的翻译伦理研究模式，以及我国翻译家孙致礼论述的译者职责。

上述学界的深入、全面探讨显然有助于市场化时代翻译行业的正规化，有利于译者强化责任意识、提高翻译质量。

本文进一步从理论的高度强调二点，以期在最高层面上帮助译者减少上述四类翻译失误的发生：1）对我们的民族及民族文化负责。

在数千年的历史长河中，我们的民族及其文化曾经强盛辉煌过，为其他民族及文化的发展做出了不可磨灭的贡献。

到了近代，腐朽的封建制度和野蛮的殖民侵略硬是让我们的民族和文化失去了应有的活力；一部分忧国忧民的知识分子开始通过翻译向华夏输入先进的科学技术和思想体系，肩负起拯救民族的重任。

经过战火的洗礼，我们的民族终于站了起来，我们的文化却一度近乎停滞甚至中断一一反观韩国及日本等一些东亚发达国家，他们对汉学尤其是儒家思想的借鉴和运用远胜于我们的继承和发展。

而今中华民族正处在伟大复兴的关口，我们不仅要民族强盛、经济复兴，我们更要让古老而又灿烂的中华文化重新向世人展现出其应有的光芒，继而进一步发展创新，其中很重要的一条途径依旧是“翻译”。

2）对译语民族及其民族语言负责：在解释学和接受美学看来，真正意义上的读者“实质性地参与了作品的存在，甚至决定着作品的存在。

的确，离开了读者创造性的阅读，摆在桌上的《堂·吉诃德》与摆在桌上的灯有什么两样呢？”。

这种观点虽然有些过于偏激，但其重视读者的存在及其作用却值得译者关注和借鉴，试想如果译语文本让一般译语读者看不懂，又谈何实现翻译目的和译文的功能呢？另外，译语文本是用译语读者的民族语言来表情达意的，他们的语言是本民族先辈们约定俗成的，他们也只有继承和发展的权利。

我们认为，外族人没有更动他们语言的权利，因此译者在翻译实践中所使用的译人语一定要符合译语民族的规约，更不能不负责任地随意扭曲甚至践踏他们的民族语言。

2.重视文本功能。

根据诺德对翻译失误的梳理和划分，“功能性翻译失误”是最上层的翻译失误，“从某种意义上说它涵盖了译文中的所有翻译失误，因为只要是失误都会直接或间接地损害译文的预定功能”。

反而观之，要避免“功能性翻译失误”，译者在动笔前就要充分考虑文本功能尤其是译语文本的预期功能，也就是要根据预期译语文本的功能类型来灵活地选用适当的翻译策略及方法。

把文本功能引入翻译批评是功能派先驱凯瑟林娜·莱斯对翻译研究的重大贡献。

虽然她还坚持以原作为中心的“等值”理论，认为理想的情况下原语文本与译语文本在内容、形式及交际功能等层面上应该对等；但是她也承认有些“等值”是不可能实现也不应该追求的，而且在特殊情况下译语文本与原语文本功能可以不同，显然她是在强调译者应该优先考虑译语文本的功能而非对等原则。

基于文本功能（类型）决定翻译策略的思想，莱斯首度把文本分为四类：信息型、表达型、召唤型及视听型；其中视听型文本依赖技术媒介、图像及声音来传达视觉或听觉意象，又称超文本类型，是对前三种文本类型的补充，又与前三种存在一定的重复。

后来，诺德和纽马克都在这方面进行过深入探讨，使得根据不同文本功能类型选用不同翻译策略及方式的观点得到普通认可。

诺德从目的论角度把各种翻译方式及方法归纳为两大基本策略：一是纪实翻译，根据译语文本再现原语文本特征的程度又可再分为“逐字翻译”、“字面翻译”、“注释翻译”以及“异化翻译”；二是工具翻译，根据原语文本与译语文本功能之间的关联程度又可再分为“等功能翻译”和“异功能翻译”以及“类体裁翻译”。

限于篇幅，我们将诺德对功能与翻译及其之间关系所进行的思考，在内容上稍作更动后列表如下：现依据上表作如下分析：1）翻译功能与译文功能直接决定翻译策略，而翻译策略下的各翻译方式则体现着具体的翻译目的，亦或说具体的翻译目的也在一定程度上决定翻译方式的取舍。

从另一个角度说，此处的翻译目的是翻译功能与译文功能在翻译方式之下的具体体现；2）每一种类型文本都有其主要功能和次要功能，在动手翻译前首先要仔细分析文本主要功能，尤其是译语文本的预期功能。

此外在翻译市场化时代还要充分考虑翻译行为发起者或委托者所交待的翻译目的；3）现实情况是大多数文本大都是混合型文本，亦或说同一文本往往肩负两种以上的功能，这就要求译者具体情况具体分析，对同一文本中发挥不同功能的部分应灵活地采取相应的翻译方式及方法。

如旅游指南，往往前半部分发挥着信息功能，后半部分则起着召唤即诱导功能；相应地，起着表达信息功能的前半部分宜采用字面翻译和异化翻译，起召唤功能的后半部分文字宜采用等功能翻译。

3.培养跨文化意识。

语言是人类用来表情达意、交流生活及工作经验的工具，但是“我们把生活经验变成语言，并给语言加上意思，是受了文化的约束和影响，各种语言则由于文化的不同而互为区别。

”这表明：特定语言承载着特定的文化信息，并受特定文化的制约；另一方面，语言本身带有很深的文化烙印，本质上必须反映特定的文化。

翻译首先表现为将原语文本的意思转由译语来表示，这种语际间的转换不能不牵涉到相关文化信息的处理；从另一个角度说，翻译的目的是“沟通思想感情、传播文化知识、促进社会文明，特别是推动译语文化兴旺昌盛”。