TITO系统的非线性鲁棒控制器参数整定

合集下载

非线性控制与鲁棒性

非线性控制与鲁棒性

非线性控制与鲁棒性非线性控制是控制理论中的重要分支,它研究的对象是具有非线性特性的系统。

在现实世界中,许多系统都具有非线性特性,例如生物系统、化学反应系统、机械系统等等。

与线性系统相比,非线性系统更加复杂,因此需要采用不同的控制方法来实现对其的稳定控制。

而鲁棒性则是在面对系统参数变化、测量误差等不确定因素时,控制系统能够保持一定的性能。

非线性控制方法可以分为两大类:基于物理模型的方法和基于神经网络的方法。

1. 基于物理模型的非线性控制基于物理模型的非线性控制是以系统的数学模型为基础,采用数学分析和控制理论来设计控制器。

其中,最常用的方法是状态反馈控制和输出反馈控制。

状态反馈控制是通过测量系统状态来设计控制器,使系统的状态达到期望值。

这种方法需要系统的状态变量可测量,在实际应用中会受到传感器等因素的限制。

输出反馈控制是通过测量系统输出来设计控制器,并通过计算控制输入来使系统输出跟踪期望值。

输出反馈控制不需要测量系统的状态,因此更加实用,但也常常需要引入观测器等辅助设备。

2. 基于神经网络的非线性控制基于神经网络的非线性控制是利用神经网络的非线性映射能力来近似系统的非线性特性,进而设计控制器。

神经网络可以通过学习样本数据来建立系统的模型,并通过反馈控制来调整网络权值,实现对系统的控制。

基于神经网络的非线性控制具有较好的适应性和鲁棒性,能够处理一些复杂非线性系统难以建模的问题,但也面临着神经网络训练的困难和计算复杂度的挑战。

在非线性控制中,鲁棒性是一个重要的性能指标。

鲁棒性控制是指控制系统对于不确定性的抵抗能力,即当系统参数发生变化或存在测量误差时,控制系统能够保持一定的性能。

在设计鲁棒控制器时,需要考虑系统参数的范围、不确定性的影响以及控制器的稳定性等因素。

鲁棒控制的设计方法有很多,例如H∞控制、滑模控制、自适应控制等。

这些方法在处理非线性系统不确定性时,能够有效提高系统的稳定性和控制性能。

总结而言,非线性控制与鲁棒性是控制领域中的关键问题,研究非线性系统的控制方法并设计鲁棒控制器,可以提高控制系统的鲁棒性和性能。

非线性控制系统鲁棒性分析

非线性控制系统鲁棒性分析

非线性控制系统鲁棒性分析随着现代科技的不断进步,控制系统的发展也日益迅速。

非线性控制系统作为一种新兴的控制系统,逐渐成为控制领域的热门研究对象。

在非线性控制系统的设计和应用中,鲁棒性分析是一个十分重要的问题。

下面我们就来探讨一下非线性控制系统鲁棒性分析的相关问题。

第一部分:非线性系统的鲁棒控制非线性控制系统是指在系统的运行过程中,该系统所涉及到的运动学和动力学参数是不确定和变化的。

由于非线性控制系统的特殊性,使得该系统容易受到外部干扰和内部失配的影响。

因此,鲁棒控制策略的研究对非线性控制系统至关重要。

在研究鲁棒控制策略的过程中,重要的一点是鲁棒性的评价指标的选取。

通常采用的指标包括sensitivity函数、complementary sensitivity函数、marginal stability margin和robustness margin等。

其中,sensitivity函数包括系统性能和系统鲁棒性两个方面,是鲁棒控制中的重要概念。

达到系统性能指标和鲁棒性指标的平衡,是非线性控制系统设计的终极目标。

第二部分:鲁棒控制中的常见方法考虑到非线性控制系统性能和鲁棒性两个方面的平衡,鲁棒控制策略的研究通常采用的方法有:H(无穷)鲁棒控制、线性矩阵不等式(LMI)、李雅普诺夫技术以及统计鲁棒控制等。

通过对H(无穷)鲁棒控制的研究,可以清楚地看到该方法的特点:通过将非线性控制系统转化为线性鲁棒控制问题,使得该方法既考虑了系统性能,又考虑了系统鲁棒性。

但是,该方法应用范围有限,只能用于一些已知线性模型的鲁棒控制。

除了H(无穷)鲁棒控制外,LMI、李雅普诺夫技术以及统计鲁棒控制等方法,在鲁棒控制中也有广泛的应用。

在选择方法时,重要的一点是要根据系统的特性进行选择,合理地平衡系统性能和鲁棒性。

第三部分:非线性系统的稳定控制非线性系统的稳定性一直是非线性控制系统研究的重点问题之一。

在控制系统实际操作过程中,保持系统的稳定性,是实现系统优化控制和应用的前提。

鲁棒pid参数整定技术及应用

鲁棒pid参数整定技术及应用

鲁棒pid参数整定技术及应用1鲁棒PID参数调整技术PID(Proportional-Integral-Derivative)技术是一种用于控制动态系统行为的经典技术,它具有调节较快,收敛性差以及稳定性高等诸多特点。

PID控制器的精度和稳定性取决于参数整定的结果,而鲁棒PID参数调整是关于参数调整的重要技术,主要包括1)旋绕控制(RCE);2)基于试验的鲁棒PID参数调整技术(EPSAT);3)基于梯度变换的鲁棒PID参数整定技术(GRT);4)基于遗传算法的鲁棒PID参数整定技术(GAP)。

2旋绕控制(RCE)旋绕控制,即RCE,是一种基于贝叶斯反馈理论的PID参数整定技术,它主要针对系统模型未知而进行控制,其本质是对控制系统的控制动作进行旋转,以尝试提高内环控制器的性能,同时反馈适当的过程变量信号增强系统的鲁棒性。

3基于试验的鲁棒PID参数调整技术(EPSAT)基于试验的鲁棒PID参数调整技术(EPSAT)是一种基于试验的多步鲁棒PID参数调整技术,它主要通过测定多次不同条件下的工况量进行优化,找到一种能够鲁棒地满足各种条件下的高性能的参数配置。

其特点是针对不同情况下的特征和误差曲线调整参数,使用多步调试的方式,确保参数的最优配置。

4基于梯度变换的鲁棒PID参数整定技术(GRT)基于梯度变换的鲁棒PID参数整定技术(GRT)是一种利用系统不确定性(Uncertainty)概念,结合移相(phase shift)和移幅(amplitude shift)性能指标将不确定性表征为参数的变化来整定参数的技术,它既可以保证系统的快速收敛抗干扰性能,又能够较好地保持系统的鲁棒性。

这种技术有助于减少人工参数试验次数,简化传统参数调整过程,从而提高传统PID参数调整算法的效率。

5基于遗传算法的鲁棒PID参数整定技术(GAP)基于遗传算法的鲁棒PID参数整定技术(GAP)是一种基于遗传算法和粒子群算法求解器的鲁棒PID参数整定技术,利用模拟测试的试验点,将整个控制器的参数空间分解为多个子空间,对每个子空间分别确定其最优参数,然后将每个子空间的参数融合,从而求得比传统方法更优的全局最优参数。

《鲁棒控制》-7-非线性系统鲁棒控制

《鲁棒控制》-7-非线性系统鲁棒控制

● 无源性与稳定性:若零状态可检测系统:
x(t) = f (x) + g ( x)u, x∈Rn,u ∈Rm y(t) = h(x) + j (x)u, y ∈Rm 是无源的,储存函数为 S ( x) ∈C1 ,且 S (0) = 0 ,则 x = 0 是稳定平衡点。
考虑图示反馈系统。
u = u1
e = e1 H1
的,其输入无源度为δ 。
● 输出严格无源:若系统(2.1)是方的,且存在常数 γ > 0 ,使得系统(2.1)
关于供给率ω (u, y) = uT y − γ yT y 是耗散的,则称系统(2.1)是输出严格无源
的,其输出无源度为 γ 。
● 状态严格无源:若系统(2.1)是方的,且存在半正定函数 S ( x) 和正定函数
《鲁棒控制》课堂笔记 清华大学自动化系 钟宜生
z = q(z,ξ ) + p(z,ξ )u
ξ1i = ξ2i
ξ ξ = i
i
ri −1
ri
m
∑ ξ i ri
= bi ( z,ξ ) +
aij ( z,ξ ) u j
j =1
yi = ξ1i i = 1, 2, , m
m
∑ 其中 z ∈ Rr , r = ri 。 i =1
ξ1 = ξ2 + f1 (ξ2 ,ξ3, ,ξn , u ) ξ2 = ξ3 + f1 (ξ3, ,ξn , u )
( ) ξn−1 = ξn + fn−1 ξn , u
ξn = u
7.2 非线性系统的耗散性
7.2.1 耗散性
考虑非线性系统:
x (t ) = f ( x,u), x ∈ Rn,u ∈ R p y (t ) = h( x,u), y ∈ Rq 其中 f (0, 0) = 0, h(0, 0) = 0 。

非线性系统的鲁棒性控制

非线性系统的鲁棒性控制

非线性系统的鲁棒性控制一、引言现代控制理论中,非线性系统的鲁棒性控制一直是研究的热点之一。

非线性系统因为其复杂的特性,往往不容易被精确地建模和控制,因此,鲁棒性控制成为一种有效的方法。

本文将从非线性系统的定义入手,介绍非线性系统在鲁棒性控制中的应用和相关理论。

二、非线性系统的定义非线性系统是指,其输入和输出之间的关系不是线性的,其中包括的非线性元素很多,比如幂函数、三角函数、指数函数等。

与线性系统不同,非线性系统具有以下几个特点:1. 非线性系统的系统函数是非线性的,即系统的状态方程和输出方程是非线性的;2. 非线性系统的稳定性分析和控制设计往往比较复杂,需要使用数值模拟和优化算法等方法进行处理;3. 非线性系统的动态行为具有很多非线性效应,比如不稳定性、混沌和复杂多样的周期运动等。

三、非线性系统的鲁棒性控制非线性系统的鲁棒性控制是指,对于具有不确定参数和外部干扰的非线性系统进行控制,并保证其稳定性和性能的方法。

在实际应用中,非线性系统的鲁棒性控制被广泛应用于工业自动化、机器人控制、航空航天等领域。

非线性系统的鲁棒性控制包括以下几个方面:1. 鲁棒控制器的设计:在非线性系统中,我们通常使用鲁棒控制器来设计控制方案。

其中,鲁棒控制器是指一种能够对非线性系统的不确定性进行补偿的控制器。

常用的鲁棒控制器包括H∞控制器、滑模控制器、自适应控制器等。

2. 鲁棒性分析和验证:针对非线性系统的不确定性和外部干扰,需要对鲁棒性进行分析和验证。

其中,鲁棒分析是指确定鲁棒性参数的过程,鲁棒验证是指通过实验和仿真等方法验证鲁棒性的有效性。

3. 鲁棒性优化和调试:鲁棒性控制的优化和调试是非常重要的。

在控制系统设计过程中,需要考虑系统参数、系统耐干扰性、系统稳定性以及过渡过程等方面。

四、非线性系统的鲁棒控制策略(1)H∞控制H∞控制是一种广泛应用于非线性系统的鲁棒控制策略。

该方法通过数学分析和机理推导的方法,能够将非线性系统的模型转换为标准的H∞控制器模型,并对其进行分析和设计。

一类非线性网络控制系统的鲁棒镇定问题

一类非线性网络控制系统的鲁棒镇定问题

虑 如何 去构 造满足 这 些条 件 的 Lauo ypnv函数 。在文 献 [ ] 2 中针对 一类 非线 性 N S , 中被控 对 象是 一 个带 C s其
有 非线 性不 确定性 的线性 连续 对象 ,利用 采 样 控 制 的方 法 , u等 研 究 了非 线性 N S Y C s的镇 定性 。Z ag等 hn 考 虑 了有 界 常时滞 的 T S模 糊 系统 在 网络 环 境 下 的保 性 能 网 络 控 制 问题 J 但 是 他 们 没 有 说 明如 何 激 活 . , N S 框 架下 的模糊 控制 器 , 这一 点对基 于 T S模糊 模型 的非线 性 N S 是非 常 重 要 的 ,因此这 些 结论 在 Cs 而 . Cs
控控制 系统 ;— 模 糊 系统 ; Ts 鲁棒镇 定性
中 图分 类 号 :P 1 T 3 文献标识码 : A
控 制环 通过 一个 实 时 网络 闭合 形成 的反馈 控 制系 统被 称 为 网络控 制系统 。近年 来 ,网络控 制 系统 由 于
文章 编号 :6 3— 0 7 2 1 ) 1 0 2 0 17 2 5 (0 0 0 — 0 5— 4

类 非线 性 网络 控 制 系统 的鲁 棒 镇 定 问题
马 玉 龙
( 山西大 学商务 学 院 , 太原 0 03 ) 3 0 1
摘 要 : 究 了一 类 带有 不 确 定 的 非 线 性 网络 控 制 系 统 ( C s 的 鲁 棒 镇 定 问题 。 在 非 线 性 N S 研 N S) Cs
gesO2E ouin r o uain I EE, i aa a , J US 2 0 1 7 —6 6 rs 1 v lt ayC mp tt .E o o Ps tw y N , A,0 2:6 11 7 . c

非线性控制系统中的鲁棒性分析与设计

非线性控制系统中的鲁棒性分析与设计

非线性控制系统中的鲁棒性分析与设计鲁棒性是指系统对外界扰动或者内部不确定性的抵抗能力,它在非线性控制系统中起着核心的作用。

在非线性控制系统中,由于系统本身的非线性特性,以及环境、传感器等因素的干扰,系统状态容易发生变化,因此需要进行鲁棒性分析和设计,以保证系统的稳定性和性能。

一、非线性控制系统概述非线性控制系统是指系统的输入与输出之间存在非线性关系的控制系统。

与线性控制系统相比,非线性控制系统具有更广泛的应用范围和更复杂的控制过程。

非线性控制系统包括了许多具有非线性特性的系统,如混沌系统、非线性振动系统等。

二、鲁棒性分析的概念鲁棒性分析是指对控制系统中的不确定性进行评估和控制的过程。

在非线性控制系统中,由于系统本身的非线性特性以及外界扰动的影响,控制系统的性能容易受到影响,因此需要进行鲁棒性分析来评估系统的稳定性和性能。

三、鲁棒性分析方法鲁棒性分析方法包括了最小相位鲁棒性、小增益鲁棒性等。

最小相位鲁棒性方法是一种从系统的传递函数角度出发,通过分析系统的相位角信息,判断系统的鲁棒性。

小增益鲁棒性方法是一种通过增加控制系统增益来提高系统的稳定性和鲁棒性的方法。

四、鲁棒性设计方法鲁棒性设计是指在控制系统的设计过程中,考虑到系统的不确定性,通过合理的设计方法来提高系统的鲁棒性。

常用的鲁棒性设计方法包括了H∞控制、µ合成、滑模控制等。

H∞控制是一种通过最小化系统的灵敏度函数来设计控制器的方法,具有较强的鲁棒性。

µ合成是一种基于频域方法的鲁棒性设计方法,通过合成系统增益矩阵来提高系统的鲁棒性。

滑模控制是一种通过引入滑模面来实现对非线性系统的鲁棒控制的方法,具有简单易实现的特点。

五、鲁棒性分析与设计的实例以机器人控制系统为例,进行鲁棒性分析与设计。

机器人控制系统中会存在着各种不确定性,如机器人本体的摩擦力、电机的转动惯量等。

通过对机器人控制系统进行鲁棒性分析,可以评估系统的稳定性和性能。

在设计过程中,通过合理选择控制策略和参数,以提高系统的鲁棒性,使得系统具有较强的抗干扰能力和自适应性。

控制系统中的非线性控制与鲁棒控制比较

控制系统中的非线性控制与鲁棒控制比较

控制系统中的非线性控制与鲁棒控制比较在控制系统领域,非线性控制和鲁棒控制是两种常见的控制策略。

它们都致力于实现系统的稳定性和性能要求,但方法和理念有所不同。

本文将对非线性控制和鲁棒控制进行比较,探讨它们的特点、优势和应用领域。

一、非线性控制非线性控制是一种基于非线性系统理论和方法的控制策略。

它适用于描述系统行为规律非线性的系统,如涉及到非线性传感器、执行器的控制系统等。

非线性控制的主要目标是通过设计控制器,使系统能够实现期望的稳定性和性能指标。

非线性控制的一个重要特点是需要建立系统的数学模型,以推导出系统的非线性特性和响应。

根据系统的特点和需求,可以选择不同的非线性控制方法,如模糊控制、神经网络控制、自适应控制等。

这些方法能够处理系统的非线性特性,对传感器和执行器的非线性关系进行建模和补偿,提高系统的稳定性和鲁棒性。

非线性控制在实际应用中有着广泛的应用,例如飞行器控制、机器人控制、电力系统控制等。

通过引入非线性控制策略,可以更好地解决非线性系统在实际工程中遇到的稳定性和准确性问题。

二、鲁棒控制鲁棒控制是一种基于系统鲁棒性理论的控制策略。

它能够处理系统参数不确定、外部干扰以及建模误差等问题,保持系统在存在这些不确定因素的情况下的稳定性和性能要求。

鲁棒控制的设计目标是提高系统的鲁棒性,使得系统在不确定情况下依旧能够保持良好的控制性能。

鲁棒控制方法通常采用线性控制框架,例如H∞控制、μ合成控制等。

这些方法强调通过设计鲁棒控制器来抵抗参数变化、外部扰动等不确定因素的影响,保证系统的稳定性和性能。

鲁棒控制方法对系统模型精确性的要求较低,能够有效应对一些实际系统难以准确建模的情况。

鲁棒控制在工业控制领域得到了广泛的应用,例如航空航天领域、汽车控制系统、医疗设备控制等。

通过引入鲁棒控制策略,可以增强系统抵抗不确定性的能力,提高系统的稳定性和适应性。

三、非线性控制与鲁棒控制的比较1. 控制策略选择:非线性控制方法适用于解决系统具有明显非线性特性的问题,而鲁棒控制方法则适用于系统存在不确定因素、难以准确建模的情况下。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

⎢⎣Lg1
Lrm f
−1
(hm
)"
Lgm
Lrm f
−1
(hm
)⎥⎦
非奇异、正定。
m
∑ 则根据微分几何理论,构造 sr = ri ≤ n 个变换坐标 i =1
zk,i = φk,i (x) = Lkf−1hi (x) , i = 1,", m , k = 0,", ri − 1 和 n − sr 个辅助变换坐标 wi = φsr +i (x) , i = sr + 1,", n 将系统化为标 准型
真技术。
点配置自整定方法扩展到多变量专家极点配置方法,用于多 变量 PID 控制系统的自整定,取得了满意的效果。文献[7] 提出了一种加权多变量反馈和零极点配置方法,用于 PID 参 数整定。文献[8]提出一种多变量 PID 自整定控制算法,通 过设计静态矩阵预补偿器将 p×p 的多变量系统转化为 p 个 自整定的单变量 PID 控制器。文献[9]通过多变量 IMC 控制 器的简单反馈形式的 Maclaurin 级数展开,得到了多变量 PID 参数的计算通式。文献[10]提出了一种基于 DNA 方法的多 变量 PID 设计思路。文献[11]分析了模糊逻辑控制器参数取 值与控制性能之间的关系。文献[12]则提出了一种多变量控 制器在线自整定方法。
阵 H 确定,矩阵 H 是预期动力学方程的参数集,选取
hj,i (i = 1,", m, j = 0,", r −1) 为适当的正数,以保证频谱函数
的极点配置在开左半平面。
2 参数整定规律研究方法
由于被控对象的参数在一定范围内摄动,因而对应于 NRC 的每一个 k 值都有一个性能指标集合 {σ %, ITAE} 。这 是一个二维向量的集合,是平面坐标图上的一个区域。该区 域与原点的距离反映了控制系统性能指标的好坏。而该区域 的大小即性能指标的散布程度则反映了控制系统的性能鲁 棒性。本文中 NRC 参数整定规律研究的步骤如下:
z1,i = z2,i z2,i = z3,i
#
zri −1,i = zri ,i
m
∑ zr,i = ai (z, w) + bi, j (z, w)u j j =1
w = M zZ + M wW + Nu
y1 = z1,1 "
(2)
ym = z1,m
式 中 Z = [z1,1,", zri −1,", z1,m ,", zrm ,m ]T , W = [w1,", wn−sr ]T , φ = [Z T ,W T ]T 。而 ai (z, w) , bi, j (z, w) , M z , M w , N 可由 f (x) 、 gi (x) 、 hi (x) 得出。
第 21 卷第 21 期 2009 年 11 月
系 统 仿 真 学 报© Journal of System Simulation
Vol. 21 No. 21 Nov., 2009
TITO系统的非线性鲁棒控制器参数整定
李东海 1,徐 益 2,老大中 2,宋跃进 3,王宇楠 2
(1.电力系统与发电设备控制与仿真国家重点实验室 清华大学热能系,北京 100084; 2.北京理工大学宇航学院,北京 100081;3.中国兵器工业集团二 O 七研究所,太原 030006)
李东海,等:TITO 系统的非线性鲁棒控制器参数整定
Vol. 21 No. 21 Nov., 2009
方法,并通过大量仿真总结出 TITO(二输入二输出)系统的 NRC 参数整定规律。
1 多变量 NRC 控制器设计
NRC 的主要思想:根据对象的可测量和输入输出相对
阶构造的非线性分散控制器,其内部所包含的积分环节可以
j=0 j,i j+2,i
ri −1,i i
式中,dˆ = (dˆ1,",dˆm)T ,kri −1,i = σ (bi, j (z, w))µi ,µ = (µ1,", µm )T 是适合的正数向量,它决定了系统的稳定性;k j,i (i = 1,", m, j = 0,", ri − 2) 是任意的常数;系统的预期动力学特性由矩
收稿日期:2009-06-22
修回日期:2009-07-27
基金项目:国家重点实验室基金 (610103001)
作者简介:李东海(1963-), 男, 副教授, 研究方向为复杂热力系统控制和
非线性控制策略;老大中(1957-), 男, 副教授, 研究方向为推进系统测试
仿真技术;徐益(1982-), 男, 硕士, 研究方向为推进系统设计, 控制与仿
Abstract: Parameters Tuning Rule of Nonlinear Robust Controller (NRC) for TITO (Two-Input-Two-Output) Systems was studied based on Monte-Carlo method. The research scheme for NRC tuning rule was provided. This scheme made ITAE index and overshot as the control performance criteria, mainly analyzed the relation between parameters and robustness of the control system. Taking several typical TITO nonlinear plants as examples, simulation research was made. Based on the results, the parameters tuning rule of NRC for TITO systems was concluded. Key words: NRC; control system; parameters tuning; Monte-Carlo method; robustness
针对标准型的系统,考虑各种不确定因素,设计 NRC
控制器如下
⎧u = −Hz − dˆ
∑ ⎪
⎪⎪dˆi = ξi +
k z ri −1
j =0 j,i j +1,i
∑ ⎨⎪ξi = ξ −kri −1,i i − kri −1,i
k z ri −1
j =0 j,i j +1,i
(3)
∑ ⎪
⎪⎩−
k z − k u ri −2
基于非线性分散控制理论设计的非线性鲁棒控制器(以 下简称 NRC)具有很强的鲁棒性,适用于参数变化范围宽, 干扰作用大的非线性系统。它结构简单,易于实现,不依赖 于对象的精确数学模型,而且有严格的理论推导来保证闭环 系统的稳定[13]。通过在机器人[14-16]、水轮发电机组[17]和直 升机[18]方面的仿真研究,实际验证了 NRC 具有较强的鲁棒 性和适应性,显现出 NRC 广阔的应用前景。
虽然 NRC 已经应用到了许多方面,但其参数整定仍没 有现成的理论和规律可循。尤其是多变量 NRC 的参数整定 更是缺乏经验和依据。本文参考已有的多变量控制器参数整 定思路,提出一种基于 Monte-Carlo 实验的 NRC 参数整定
• 6786 •
第 21 卷第 21 期 2009 年 11 月
补偿系统的各种未知因素,对于难以精确建模的对象,也能
进行有效的控制。这里的未知因素包括模型建模的不准确,
内外部扰动及参数的不确定等。
文献[13]给出了 NRC 控制器设计的应用条件:1) 系统
的 输 入 输 出 相 对 阶 r 已 知 , 2) 输 出 y 及 其 各 阶 导 数
y(1) , y(2) ,..., y(r−1) 可测量。3) 控制量的系数多项式符号恒定。
摘 要:基于 Monte-Carlo 实验研究了 TITO (二输入二输出) 系统的非线性鲁棒控制器(NRC)参
数整定的规律。提出了以一种 Monte-Carlo 实验原理为基础的 NRC 参数整定规律研究方法。该方
法以 ITAE 值和超调量为控制系统性能指标,主要分析 NRC 参数取值变化对控制系统性能鲁棒性
以下给出针对多变量非线性系统的 NRC 设计方法。已
知一类仿射非线性多变量系统
∑ ⎧⎪x = f ( x) + m gi ( x)ui
⎪⎪⎨y1 = h1( x) i=1
(1)
⎪⎪"
⎪⎩ym = hm ( x)
此处 x 为 n 维状态向量;f(x)及 gi(x),i=1, 2 , … , m, 皆
Study on Parameters Tuning Rule of Nonlinear Robust Controller for TITO Systems
LI Dong-hai1, XU Yi2, LAO Da-zhong2, SONG Yue-jin3, WANG Yu-nan2
(1. State Key Laboratory of Power Systems, Dept of Thermal Engineering, Tsinghua University, Beijing 100084, China; 2. School of Aerospace Scientific Engineering, Beijing Institute of Technology, Beijing 100081, China; 3. Research Institute 207, North Industries Group, Taiyuan 030006, China)
引 言1
实际情况中,控制对象往往具有参数时变、未知大扰动、 多变量耦合、难以精确建模等特点。这类非线性对象的控制 问题一直是研究的热点。另一方面,研究控制器的参数整定 技术也同样具有十分重要的工程实践意义。因为现代过程工 业中的分散控制系统往往包含数百个控制器,快速精准地确 定控制器参数关系到整个分散控制系统能否正常工作,也决 定了各种控制器能否投入到实际应用中去。
相关文档
最新文档