网络游戏与虚拟财产保护
网络游戏虚拟财产的法律保护制度
网络游戏虚拟财产的法律保护制度随着互联网技术的发展，网络游戏已经成为人们日常娱乐生活中不可或缺的一部分。
而网络游戏中的虚拟财产，包括游戏币、装备、道具、市场卡等，也逐渐成为了一种可以购买和交易的真实财富。
由此，对于这些虚拟财产应该如何保护，成为了一个热门的问题。
本文将从法律角度出发，探讨网络游戏虚拟财产的法律保护制度。
一、虚拟财产的性质虚拟财产指的是网络游戏中的游戏币、装备、道具、市场卡等虚拟物品。
这些虚拟物品是由游戏开发商通过游戏规则设定而生成的，其价值本质上是由游戏规则所赋予的。
虚拟财产的生成、管理和交易完全在游戏平台内完成，与现实世界中的货币并没有太大关系。
因此，虚拟财产本质上是一种权利或一种使用权，而不是一种物权或财产权。
二、虚拟财产的法律地位虚拟财产的法律地位是一个争议较大的问题。
目前，国内法律没有对虚拟财产的性质与法律地位进行确切的规定，甚至在相关法律法规中都没有提及虚拟财产的名称。
然而，虚拟财产的实质就是一种虚拟商品和服务，其交易和使用也与现实财产有异曲同工之妙。
因此，虚拟财产的交易和使用具有一定的合法性，应得到一定的法律保护。
1.民事法律保护根据《中华人民共和国合同法》第二条规定，权利人有权签订法律规定的合同。
因此，玩家在游戏平台上所获得的虚拟财产，都应当视为将要签订的一种合同。
如果游戏平台缺乏监管，虚拟财产的产权争端可能会引发更多的法律纠纷。
因此，游戏平台应当明确规定虚拟财产产权制度和交易规则。
同时，游戏平台运营商应当加强监管，依据《合同法》、《侵权责任法》等相关法律规定，对游戏平台内的合同、侵权纠纷等问题予以维护和解决。
虚拟财产的产权纠纷可能会升级为刑事犯罪，如盗窃、诈骗等。
对于虚拟财产的诈骗犯罪，可以参照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，以虚构或者隐瞒事实，骗取公民、法人或者其他组织财物的行为构成诈骗罪。
对于盗窃虚拟财产，可以参照《中华人民共和国刑法》第二百四十三条，盗窃行为构成刑事犯罪。
论网络虚拟财产的保护
论网络虚拟财产的保护在当今数字化飞速发展的时代，网络已经深深融入我们的生活。
从社交娱乐到在线工作，从网络游戏中的装备道具到虚拟货币，网络虚拟财产的概念应运而生。
然而，与之相伴的是网络虚拟财产保护的诸多问题亟待解决。
网络虚拟财产，简单来说，是指存在于网络环境中，具有一定使用价值和交换价值的数字化、非物化的财产形式。
它包括但不限于网络游戏中的角色、装备、虚拟货币、社交平台的账号及其积累的粉丝和影响力等。
这些虚拟财产在一定程度上具有经济价值，甚至成为一些人的重要经济来源。
随着网络虚拟财产的价值不断凸显，其面临的风险和威胁也日益增多。
首先，技术漏洞和黑客攻击是常见的问题。
黑客可能通过非法手段入侵网络系统，窃取用户的虚拟财产，导致用户遭受巨大损失。
其次，网络诈骗也层出不穷。
不法分子通过各种欺诈手段，骗取用户的虚拟财产或相关账号信息。
再者，网络服务提供商的不当操作或服务终止，也可能导致用户的虚拟财产受损或消失。
此外，由于相关法律法规的不完善，在虚拟财产受到侵害时，用户往往难以通过法律途径获得有效的救济。
那么，为什么要保护网络虚拟财产呢？其重要性不言而喻。
从个人角度看，网络虚拟财产是用户投入时间、精力和金钱所获得的成果，具有个人情感和经济价值。
失去这些财产，可能对个人的心理和经济状况造成双重打击。
对于社会而言，网络虚拟财产的保护能够促进网络经济的健康发展。
一个稳定、安全的网络环境，能够鼓励更多的创新和投资，推动网络产业的繁荣。
同时，有效的保护机制也是维护社会公平正义的需要，保障每个人在网络空间中的合法权益。
要实现对网络虚拟财产的有效保护，首先需要完善相关的法律法规。
目前，我国在这方面的法律规定还相对滞后，对于网络虚拟财产的性质、归属和保护方式等缺乏明确的界定。
应当尽快制定专门的法律法规，明确网络虚拟财产的法律地位，规范其获取、使用、交易和保护等方面的行为。
同时，要加大执法力度，严厉打击各类侵害网络虚拟财产的违法犯罪行为。
如何保护个人在网络游戏中的虚拟财产
如何保护个人在网络游戏中的虚拟财产近年来，网络游戏的流行深深改变了人们的娱乐方式。
与此同时，网络游戏中的虚拟财产也逐渐成为一种重要的资产形式。
然而，随着虚拟财产的价值不断提升，如何保护个人在网络游戏中的虚拟财产已经成为一个紧迫的问题。
本文将探讨一些有效的保护措施，以确保个人在网络游戏中的虚拟财产的安全。
1. 了解游戏规则与平台政策在参与网络游戏前，首先要了解游戏的规则以及相关平台的政策。
不同的游戏和平台对虚拟财产的保护有不同的规定，了解这些规定将帮助个人更好地保护自己的财产。
同时，遵守游戏规则与平台政策也是保护个人虚拟财产的前提。
2. 增强账号安全性网络游戏账号是保护个人虚拟财产的基础。
为了增强账号的安全性，首先要设置复杂且不易猜测的密码。
此外，建议启用双因素认证，通过提供额外的身份验证手段，增加账号的安全性。
同时，避免使用相同的账号和密码组合，以免一个账号的泄漏对其他账号造成影响。
3. 谨慎交易与分享在网络游戏中，虚拟财产的交易与分享频繁发生。
为了保护自己的财产，个人应该谨慎对待这些行为。
首先，只选择可信的交易平台进行交易，避免使用非官方途径或者不确定的来源进行交易。
其次，在与其他玩家进行交易时，要审慎确认对方的身份，并核实交易物品的真实性和价值。
最后，不要随意分享账号信息和密码，以免引发不必要的风险。
4. 定期备份与记录对于个人在游戏中的重要虚拟财产，建议定期进行备份和记录。
备份游戏存档和交易记录可以在出现问题时提供必要的证据，有助于个人恢复丢失的财产。
同时，在备份时，应该选择可靠的存储设备和云存储服务，确保备份的安全性和可靠性。
5. 引起相关部门的关注若个人的虚拟财产遭受了未经授权的侵害，应积极向游戏运营商或相关执法部门举报并寻求帮助。
游戏运营商与执法部门通常有相关的投诉渠道和处理机制，并可以提供必要的法律保护。
综上所述，保护个人在网络游戏中的虚拟财产需要综合运用各种有效措施。
了解游戏规则与平台政策、增强账号安全性、谨慎交易与分享、定期备份与记录以及引起相关部门的关注等，都是保护个人虚拟财产的重要步骤。
网络游戏虚拟财产产权法律保护研究
网络游戏虚拟财产产权法律保护研究随着互联网技术的不断发展和普及，网络游戏已成为人们娱乐生活中不可或缺的一部分。
而在网络游戏中，虚拟财产作为游戏中的一种游戏物品，也日益受到玩家们的关注。
虚拟财产本身并没有实体，但在游戏中却有很重要的作用。
近年来，虚拟财产产生的巨大经济利益引起了各界的关注，虚拟财产产权也成为了研究的热点之一。
本文将探讨网络游戏虚拟财产产权的法律保护问题。
一、虚拟财产及其产生的法律问题1.1 虚拟财产的定义虚拟财产指的是在网络游戏中所获得的，没有实物背景，仅存在于网络游戏中的游戏物品或虚拟货币。
包括游戏中的装备、武器、道具、虚拟货币等等。
1.2 虚拟财产产生的法律问题随着网络游戏虚拟财产的巨大经济利益的出现，与此相关的法律问题也逐渐浮现出来。
例如：（1）虚拟财产的产权问题。
游戏玩家所获得的虚拟财产是否属于其产权、是否可以买卖交易、是否可以继承等问题。
（2）虚假交易问题。
因虚假交易而造成的损失，该如何追究法律责任。
（3）虚拟财产侵权问题。
例如，一个玩家盗用他人账号，并窃取了该账号中拥有的虚拟财产，另一方如何维护自己的权益。
二、虚拟财产产权法律保护研究2.1我国法律对虚拟财产的法律保护我国现有的法律对虚拟财产的法律保护问题并未有明确规定。
不过，虚拟财产交易在我国已形成了一种规模庞大的市场，也引起了法律界的注意。
在此背景下，国家有关部门陆续出台了一些文件，以保护虚拟财产交易市场的正常运作。
例如，最早出台的就是《文化部关于规范网络游戏管理的通知》中的相关规定，规定了游戏虚拟物品的交易不得超过官方售价，也不得以非法手段获取游戏虚拟物品等。
后来，《最高人民法院关于审理网络侵权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》中也对虚拟财产的性质和法律地位做出了明确规定。
可以看出，我国政府已开始重视对虚拟财产产权的法律保护。
2.2虚拟财产产权保护的实践案例虚拟财产裁判案例在我国逐渐增多，保护虚拟财产产权的意识也在逐步增强。
中华人民共和国虚拟财产保护法
中华人民共和国虚拟财产保护法（草案）目录第一章总则第二章虚拟财产的范围及特征第三章虚拟财产的价值评估第四章虚拟财产主体的划分与确认（虚拟财产的归属）第五章游戏运行商终止游戏运行时的责任与义务第六章虚拟财产丧失中的责任第一章总则第一条为了保护网络游戏者的合法利益，促进网络事业的健康发展，认可网络虚拟财产的现实价值，规范服务商与玩家的权利与义务，解决由于虚拟财产而出现的纠纷，根据宪法，制定本法。
第二条本法所称虚拟财产，又称“网财”，是指网民、网络游戏玩家在网络游戏中的帐号（ID）及积累的“货币”、“装备”、“宠物”等“财产”。
第三条“虚拟”不是指这种财产的价值是虚幻的，更不是指此种财产的法律性质是虚幻的，而是为了与传统的财产形态形成适当的区分，表明虚拟财产因网络虚拟空间而存在。
第四条虚拟财产独立于服务商而具有财产价值，受法律保护。
运营商只是为游戏玩家的这些私有财产提供一个存放的场所，无权对其肆意删改。
第五条虚拟财产同样可以被占有、使用、收益、处分，成为法律关系的客体。
第六条虚拟财产的管理和保护，适用本法。
第七条虚拟财产的保护，要坚持明确界定其范围、合理断定其价值、妥善处理各方关系、保护玩家利益的原则。
第二章虚拟财产的范围及特征第八条网络虚拟空间里的虚拟财产范围，主要包括：（一）游戏账号等级；（二）虚拟金币；（三）虚拟装备(武器、装甲、药剂等)；（四）虚拟动植物；（五）虚拟ID账号及角色属性；（六）法律规定的其他虚拟物。
第九条虚拟财产的特征：（一）客观非物质性。
虚拟财产是看不见、摸不到的，具有虚拟性，即客观非物质性。
（二）可交易性。
虚拟财产既可以通过买卖的方式在玩家和游戏服务商之间转让，也可以通过离线交易的方式在玩家间转让。
（三）有价值性。
网络虚拟财产是有价值的，它能够满足虚拟人物在虚拟空间的发展，同时获得这些财产也需要耗费一定的劳动。
网络虚拟财产的价值包括使用价值与交换价值。
（四）时空的有限性。
网络虚拟财产只存在于游戏运营阶段，游戏一旦停止运营，虚拟财产也会随之消失；虚拟财产的价值体现在特定的虚拟架构世界环境中，即运营商利用其服务器构建的虚拟环境。
网络虚拟财产的民法保护
网络虚拟财产的民法保护在当今数字化时代，随着互联网的快速发展和普及，网络虚拟财产的概念也逐渐引起人们的注意。
网络虚拟财产是指存在于网络世界中的一种虚拟财产，包括各种游戏币、点券、装备、道具等。
由于网络虚拟财产的特性，其产生的法律问题也与传统财产有所不同。
因此，在保护网络虚拟财产方面，对于民法的保护需要进行深入的思考和探讨。
一、网络虚拟财产的产生和形成网络虚拟财产的产生，是由于网络技术的进步和游戏产业的发展，而逐渐形成的。
网络虚拟财产不同于传统的实物财产，它不占据实际物体，而是在网络空间中存储的一种数字信息，具备可交易性和增值性。
在网络游戏中，玩家可以通过完成任务、打怪升级等游戏行为，获取虚拟财产。
此外，还有一些玩家通过充值等手段，进行虚拟货币购买，取得更多的虚拟财产。
在网络虚拟财产中，虚拟货币是最为重要的一种。
虚拟货币的本质是数字货币，其价值来源于玩家对其需求和赋予的价值。
一些网络游戏还允许玩家将虚拟货币换取真实货币，从而形成了一种新的经济形态。
二、网络虚拟财产的民法属性网络虚拟财产虽然不是传统意义上的有形物件，但其也具有一定的民法属性。
首先，虚拟财产具有价值。
虚拟财产作为一种数字信息存储和交易的形式，其在游戏中具有一定的价值。
玩家可以通过虚拟财产进行交易、购买游戏装备等。
其次，虚拟财产具有可支配权。
在游戏中，玩家可以根据自己的意愿支配虚拟财产，包括使用、出售或者赠与他人等。
再次，虚拟财产也具有财产权保护的需要。
在虚拟财产中存在着种种风险，例如账号被盗、游戏官方禁止任何虚拟财产交易等情况。
因此，需要对网络虚拟财产进行法律保护，保证其所有权和交易权益的合法性。
三、网络虚拟财产的民事权益保护网络虚拟财产的民事权益保护既包括了虚拟财产的所有权和交易权益的保护，也包括了虚拟财产的使用权的保护。
下面对这些权益进行具体阐述：1.网络虚拟财产的所有权保护网络虚拟财产的所有权是指对虚拟财产的占有和支配权。
相比于传统财产，网络虚拟财产的所有权存在着更多的争议和纠纷。
网络虚拟财产研究
网络虚拟财产研究随着网络的快速发展，网络虚拟财产已成为一个热门话题。
本文将详细介绍网络虚拟财产的定义、分类，当前的发展现状以及未来的发展趋势，希望能够帮助读者更好地了解这一现象。
一、网络虚拟财产的定义和分类网络虚拟财产是指在网络空间中，以数字化形式存在的、由用户拥有的虚拟资产。
根据性质和形态的不同，网络虚拟财产可以分为以下几类：1、网络游戏中的虚拟财产网络游戏中的虚拟财产是指游戏账号、游戏货币、游戏装备等虚拟物品。
这些虚拟物品往往具有很高的市场价值和交易需求。
2、虚拟房产虚拟房产是指在网络空间中存在的虚拟房屋、土地等资产。
与现实中的房产类似，虚拟房产也有着很高的市场价值和交易需求。
3、其他虚拟财产除了网络游戏和虚拟房产外，还有一些其他的虚拟财产形式，如虚拟股票、虚拟基金等。
这些虚拟财产虽然形态各异，但都具有数字化、可交易的特点。
二、网络虚拟财产的现状1、全球虚拟财产市场规模和分布据相关统计数据显示，全球虚拟财产市场规模已经超过了数十亿美元。
其中，网络游戏虚拟财产占据了主导地位，其次是虚拟房产和其他虚拟财产。
这些虚拟财产的交易主要分布在美国、中国、韩国等网络游戏产业发达的国家。
2、虚拟财产的安全问题随着虚拟财产的兴起，虚拟财产的安全问题也日益凸显。
一些黑客通过木马病毒、钓鱼网站等手段盗取用户账号和密码，进而窃取用户的虚拟财产。
此外，一些虚拟财产的交易平台也存在着诸多安全隐患，如账号被找回、交易诈骗等问题。
3、虚拟财产的负面影响一些人认为，虚拟财产的过度交易和投机可能会对现实经济造成影响，甚至成为洗钱和犯罪的工具。
此外，虚拟财产还可能会对青少年的身心健康造成负面影响，引发沉迷游戏、赌博等问题。
三、网络虚拟财产的发展趋势1、虚拟财产的法律和政策影响针对虚拟财产的诸多问题，各国政府正在逐步加强对虚拟财产的监管。
例如，韩国政府明确规定了虚拟货币的征税方法，中国政府也加强了对虚拟货币的监管力度，遏制过度投机。
网络虚拟财产保护
网络虚拟财产保护在当今数字化时代，随着互联网的普及和发展，网络虚拟财产已经成为人们日常生活中不可或缺的一部分。
网络虚拟财产包括各种在线数字资产，如电子货币、网络游戏中的虚拟道具和虚拟货币等。
由于其具有实物价值和使用功能，因此保护网络虚拟财产的安全与合法权益显得尤为重要。
概述网络虚拟财产是指在互联网环境下产生的各种虚拟资产，拥有一定实用价值，但并非具有实体形态的财产。
这些虚拟财产在数字世界中流通、交易和使用，为了保护其合法所有权和使用权，需要建立完善的保护机制。
保护手段技术层面1.加密技术：通过使用加密算法保护虚拟财产数据的安全性，防止被黑客盗取。
2.安全策略：建立网络虚拟财产安全策略，包括数据备份、防火墙设置等，确保虚拟财产的安全性。
法律层面1.知识产权保护：通过知识产权法律保护网络虚拟财产的创作权和使用权，防止盗版和侵权行为。
2.交易规范：建立网络虚拟财产交易规范，规范网络虚拟财产的买卖交易，保护交易主体的合法权益。
营销层面1.品牌建设：建立网络虚拟财产品牌，提升其知名度和美誉度，从而增加其价值和受欢迎程度。
2.客户服务：提供良好的客户服务体验，为用户解决问题，增加用户黏性，加强与用户的互动。
保护策略1.风险评估：定期进行网络虚拟财产安全风险评估，及时发现并处理潜在风险。
2.应急预案：建立网络虚拟财产安全应急预案，一旦发生安全问题，能够迅速应对并处理。
3.安全培训：对相关人员进行安全意识培训，强化网络虚拟财产安全管理意识，降低安全风险。
结语网络虚拟财产在数字化时代扮演着重要角色，其安全保护关乎个人和企业的利益。
我们应当高度重视网络虚拟财产的安全与保护，同时不断完善相关法律法规和安全技术手段，共同维护网络虚拟财产的安全与合法权益。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
我的分析
• 运营商对消费者虚拟财产的保障义务
消费者：花时 间、花精力的 辛苦劳动
虚拟 财产
运营商：服务 器里的一堆数 据
运营商有保障义务！
服务 商
消费 者
消费者权益保护
关键点
• 本案中运营商是否全面履行了自己的安全 保障义务。 • 双方争议如下：
被告观点
• 玩家物品流失理论上有三种可能：第一，被第三者盗走； 第二，被网管盗窃；第三，玩家自己将其转让或赠送他人。 三种情况将导致不同的责任承担后果。如果虚拟物品是否 被盗无法证实，原告对此提出的诉讼请求就是缺乏事实根 据的。
于是，李宏晨以游戏运营商未履行对其虚拟财产 的安全保障义务，造成他的私人财产损失为由，将北 极冰科技发展有限公司告上了法庭。原告的这一请求 得到法院的支持。法院判令被告将李宏晨在红月游戏 服务器内丢失的虚拟装备予以恢复。
•
深度事实
全国首例虚拟网财失窃案
消费者胜诉
争议焦点：
• 运营商对消费者虚拟财产的保障义务 • 虚拟财产的法律认定
原告观点
• 2003年2月17日，我发现自己在红月优雅处女服务器的 ID“国家主席”内所有的虚拟装备丢失。我认为被告对连 线游戏的连线质量和数据的完整性不予保障并对相关损失 不负责任的声明是侵犯消费者知情权及人身、财产安全保 障权的无效行为，故要求被告承担损失赔偿责任。
关键点——被告义务履行
• • • • • • • 红月提供的安全保障 1、玩家的每一个用户名都有唯一密码，只有玩家自己掌握； 2、提供密码保护服务，玩家丢失或忘记密码时，可通过此 服务取回； 3、红月服务器有非常好的防火墙，运营2年多来没有被真正 入侵的记录； 4、玩家每次进入游戏都会有警示内容提醒玩家注意安全防 范； 5、游戏程序内包含防病毒性软件的程序； 6、我们反复在红月的官方网站上声明，要求玩家不Байду номын сангаас使用 外挂程序等不良软件，注意终端客户机的安全。
我认为
• 情景一：
• 如有确切证据证明红月服务器有安全漏洞 而被侵入，致使玩家虚拟财产受到侵害， 红月应当承担安全保障不利的责任。 • 情景二： • 无确切证据证明服务器有漏洞，则盗号的 发生于服务商无关，玩家损失不应由服务 商承担，应追究盗号者责任。
有关虚拟财产的法律认定
我国目前的法律现状——无法可依 • 虚拟财产是否具有财产价值 • 网络“虚拟财产”所有权归属问题 • 虚拟财产的价值确定 实际操作中的问题
•
“红月”案民事判决书摘录（一）
• 本院认为，被告经营网络游戏，原告
是参与该游戏的玩家之一，被告为玩家提 供网络游戏服务，双方形成消费者与服务 者的关系……由于原、被告之间没有签定 其他的合同文本，双方之间所形成的消费 者与服务者的权利、义务关系即应适用我 国合同法和消费者权益保护法等有关法律
规定进行调整。
网络游戏与虚拟财产保护
案例概述
• 原告网络游戏玩家李宏晨在两年时间里，共花费 几千个小时的精力和上万元的现金，在一个名叫“红 月”的游戏中积累和购买了虚拟的“生物武器”几十 种，但却在2003年初都不翼而飞了。后经查证，这些 “装备”被另外一个玩家盗走了，但游戏运营商拒绝 将盗号者真正资料交给李宏晨。
“红月”案民事判决书摘录（二）
•
根据被告的分析，物品流失途径可能有三种， 在第一种情形下，如果游戏能提供完备的防火墙保 障，具备完善的安全防护系统，第三者将难以侵入 并盗走服务器数据。就被告提出的因玩家使用不良 程序导致的物品丢失，因被告称游戏包含防不良软 件的程序而可以排除。第二种情形是游戏经营者直 接对玩家构成侵权。根据现有证据没有证明被告在 安全防护措施方面无懈可击，服务器有外挂证实了 服务器被侵犯的事实，因此可以认定被告在安全保 障方面存在欠缺，应承担由此导致的相应的法律后 果。在第三种情形下……没有证据表明原告的密码 有证人之外的其他人员知道，或者符合此种情形的 其他事实存在……在此前提下，综合前述对物品流 失可能性的分析，本院认为被告应对原告物品的丢 失承担保障不利的责任。
• 取证难 • 对“虚拟财产”的评价和救济的适当性把握 存在困难
综上所述
• 网络安全问题开始从简单的黑客侵扰上升到集虚 拟法律体系和虚拟经济体系等多层面于一体的新时代 命题。
在虚拟财产立法举步为艰，网络安全技术尚不完 善的时期，运营商应该有对玩家负责的服务态度，最 大程度地保护玩家的网财的安全，消费者也应增强自 我保护意识，采取有效的网络防护措施，在虚拟财产 遭到侵害后之后，积极采取措施及时向执法机关报案， 拿起法律的武器切实保障自己的权益。