高等工程教育创新培养模式
基于CDIO理念的创新型工程人才培养模式改革

于“ 校企 合作 、 学结合 ” 工 的长效运 营机制 , 凸显
实训基地 的生产 功能 ,全 面加 强基地 的激励 机
制 、 障机制 、 动机制 和管 理机 制 , 升基 地 保 推 提
社 会 服 务 水 平 和 区 域 辐 射 能 力 ,有 效 推 动 实 训
册资本 6 8万元 。经 过数年 的改革 与发展 , 立达
参考文献 :
f1 济. 国家示范性 高等职 业院校建设 计 1周 在 划 视 频 会 议 上 的 讲 话 【B O ] E / L.教 育 部 网 ,
2 0 o 6—1 -1 4. 1
业订单 、寻求项 目等生 产形式 ,一旦 有项 目合
作, 企业会 派技术员 随即进校指 导。 ( ) 三 校企融合型 依托 学校 的校 办企 业或股 份企 业 ,学 院 自
较大, 必须得 到政 府的支持 。 以江西应 用技术 学 院数控技 术 、电子信 息
体, 是学 院直接参与 区域经济 建设 的窗 口, 是科
研 生产实践 的基地 。江西应用 技术 职业学 院立 达科 技开发 总公 司 目前下设地 质公 司 、工 程公
司 、 绘 公 司 、 地 规 划 项 目部 、 探 项 目部 , 测 土 物 注
2刨新型工程 人才培养策略 . 基于 当前高 校工程创新型人 才培养中存在 的问题 ,要 培养 创新型工程 人才必须采取相应 的策略来改善现状 。
() 1 营造 有利于创新教 育的氛 围与环境 学校 要注重 营造 有利 于创新 型 工程 人才 培养 的氛 围 和环 境 , 快形 成有 利于 创新教 育 的激励机 制 ; 尽 改善学 校 的人文 环 境, 形成 有利于创新 的学术 氛围 ; 创建 创新教育 的实践 基地 , 为 优秀人才脱 颖而 出创 造条件 ;要 尽快 制定相关 的政策 和规定 , 鼓励 和引导创新教 育的开展 , 并形成 创新 教育的保障机 制。
工程教育创新人才培养的研究与实践

一
个 “ 中心”的教育是贯穿大学教育的一条红线 ,即 “ 以学生为 中心” ,一切为了学生的成长,一切从学 1 要求所有的教师都要担负教学的职责, . 并要定期检查教师教学的情况 , 不聘任不承担教学任务的教授。
生的实际出发,充分地尊重每一个学生 。 2 .给学生以充分 自由选择 、自 主学习 、自 我发展的空间与条件 , 使教学回归 “ 以学为主 ,以导为辅”的 本质 , 真正以学生为中心 , 通过引导 、 启迪而不是灌输来实现教学的教育过程与 目 标。学生可以在三年级再选
造性思维训练课 , 在理论教学 中运用有关创造性教学方法 , 启发学生的创新思维, 形成了专业的适用于创新型 本科人才培养的理论教学体系 、人才培养方案和配套的教学大纲。 其次 , 改革实践教学内容 , 形成了相对独立的实践教学体系, 营造 了良好的工程实践训练环境 。 具体措施
收稿 日期 :20 一O —2 o6 8 7
作者简介 :彭菊香 (94 ) 女 , 16 一 , 湖南株洲人 ,湖南工程学院外语外 贸系讲师 , 主要从事高等教育管理研究 ;
一
3— 5
维普资讯
军工高教研究 (0 6年第 4期 ) 20
是: ①优化实验项 目。 将可利用的验证型实验整改成设计型、 综合型实验 , 增设和开发了一批设计型和研究创
20 0 6年 1 2月
De . 2 o c 06
工程教 育创新 人才培 养的研究 与实践
彭菊香 刘向红
( 南工程 学 院 ,湖 南 湘潭 4 10 湖 114)
摘 要:培养具有创新精神、创新能力的高素质专门人 才,是 高等教育的重要任务。本文在分析 普通高校创新人才培养现状的基础上 , 就工科学生创新人才培养过程 中, 观念转变、构建合理的课程 体 系、改进教 学方法等方面进行 了 究和实践 ,取得 了好的效果。 研 关键词:高等教育 创新人才 培养模式 创新是一个民族进步的灵魂 , 是一个国家兴旺发达的不竭动力 。 大学是培养创新的沃土 , 通过有效途径和
“双高计划”背景下,创新高职教育人才培养模式

76招聘培训文/杨永红 张冬梅“双高计划”背景下,创新高职教育人才培养模式影响高职教育质量的核心因素是人才培养模式,高职院校要以“双高计划”和相关政府指导意见为支撑,优化人才培养方案,创新人才培养模式,构建德智体美劳全面发展的人才培养体系,加快复合型技术技能人才的培养,实现高职教育持续健康发展。
“双高计划”的历史使命当前,中国进入开启全面建成小康社会、全面建设社会主义现代化强国、实现中华民族伟大复兴中国梦的新征程的关键时期,教育部、财政部联合启动实施“双高计划”,这是继国家示范性(骨干)高职校、优质校建设之后,高职教育内涵发展的又一重大工程,是实现“中国教育现代化2035”的战略之举,是落实《国家职业教育实施方案》的重要举措,开启了新时代职业教育高质量发展的新篇章。
高职院校人才培养的发力点●顶层设计,精准绘制发展蓝图根据“双高计划”和相关政府指导意见,高职院校要结合自身实际情况,进行人才培养模式的顶层设计,深化人才培养的供给侧结构性改革,提高专业、课程、教学等资源供给质量,实现供给与需求的动态平衡。
新时代、新模式下,高职院校要精准定位高技能人才培养方向,找到实现中国特色高职院校高质量发展的路径,绘制高等职业教育发展新蓝图。
●深化产教融合,打造校企“命运共同体”高职院校要围绕区域经济社会发展对技术技能人才的需求,调整专业设置,确定人才培养目标,积极引企入校,加强产教融合校企合作,携手打造互融共生的校企“命运共同体”,着力打造集人才培养、团队建设、技术服务、智库咨询等于一体的技术技能人才培养高地。
通过产教融合校企合作,校企双主体育人,为高技能人才的培养提供新途径。
●创新人才培养模式,重构人才培养体系“双高计划”更加注重人才培养质量,人才培养目标要更加突出职业性,人才培养主体更加体现多主体育人,人才培养过程更加注重实践教育。
高职教育应关注对学生职业能力和职业素养的培养,利用真实的企业项目,创建真实的实践环境,并为学生提供到企业实践的机会,培养出实践能力强、岗位适应能力强、发展空间大的高素质技术技能人才,使其成长为高端技术技能人才。
工学教育理念创新与人才培养模式的创新思考

工学教育理念创新与人才培养模式的创新思考工学教育理念创新与人才培养模式的创新思考工学教育作为培养工程技术人才的重要环节,其理念与培养模式的创新显得尤为关键。
在当前科技和社会的快速发展背景下,工学教育需要不断地跟进时代的需求,加强理念的更新与创新,以培养具有创新精神和实践能力的工程技术人才。
本文将从全球化视角、实践教学模式、人才培养目标和专业交叉融合等几个方面进行创新思考。
一、全球化视角下的工学教育创新随着全球经济一体化的加速推进,全球化的视角成为了当代工学教育中不可忽视的重要因素。
传统上,工学教育以国内需求为主导,对国际合作与学术交流关注较少。
然而,随着国际交流与合作的日益频繁,我们需要加强对国际前沿科技的学习和交流,拓宽学生的国际视野。
在教师方面,加强与国际知名院校的合作交流,引进国际优质教育资源,提高教师的国际化水平与能力。
在学生方面,推动学生参与国际交流项目,开设双语课程,加强对外语的学习与应用能力培养。
在课程设置上,注重国际化视野的贯穿,增设相关国际经验学习的课程。
二、实践教学模式创新实践教学是工学教育中不可或缺的一个环节。
当前,传统的理论课程与实践环节的结合形式相对单一,往往只以实习或者实训的形式存在,存在一定的局限性。
为了培养学生解决实际问题的能力和创新精神,我们需要在实践教学模式上进行创新。
可以引入项目化教学,将学生组织成小组,参与产学研合作项目,用真实的问题来推动学生的学习与实践。
此外,可以加强实验教学与实践环节的融合,通过实验室开放式教学和创客教育等方式,激发学生的动手能力和创新思维。
三、人才培养目标的创新工学教育的目标应该是培养具有创新精神和实践能力的工程技术人才。
为达成这一目标,我们需要在培养目标的设定上进行创新。
首先,要注重学生的综合素质培养。
除了传授专业知识外,还要培养学生的团队合作能力、创新思维能力、跨学科交流能力等软实力。
其次,要注重学生的实践能力培养。
通过加强实践环节的设置,提供学生参与项目、实习、社会实践等机会,让学生能够将所学知识应用于实际问题的解决中。
我国高校新工科建设与教育模式创新实践的探索与思考

99计算机教育Computer Education第 2 期2021 年 2 月 10 日文章编号:1672-5913(2021)02-0099-05中图分类号:G642新工科与课程建设0 引 言近年来,新一轮世界科技革命和产业变革,尤其是新一代信息技术革命,引发了新产业、新业态、新经济的变革,也引发了全球高等工程教育的变革。
为了应对这种变化和对卓越创新人才的需求,我国不失时机地推动了新工科建设与工程教育改革行动。
2017年,教育部提出了“新工科”发展战略[1-2],推动了新工科建设“复旦共识”“天大行动”“北京指南”三部曲。
国务院发文明确提出,“适应新一轮科技革命和产业变革及新经济发展,促进学科专业交叉融合,加快推进新工科建设”[3]。
“新时代全国高校本科教育工作会”进一步推动了新工科建设,“卓越工程师教育培养计划2.0” 等计划政策相继出台,各高校纷纷响应并迅速行动起来,产学合作协同育人项目、现代产业学院、未来技术学院、跨学科的研究院与新工科专业等新形态不断推出,一场“新工科运动”在中国如火如荼地进行着,正在形成工程教育的“中国模式”[4]。
我国高校新工科建设与教育模式创新实践的探索与思考徐晓飞1, 2,沈 毅1,钟诗胜2(1.哈尔滨工业大学,黑龙江 哈尔滨 150001;2.哈尔滨工业大学(威海),山东 威海 264209)摘 要:分析与总结我国高校开展新工科建设的新理念与新模式及其经验,以哈尔滨工业大学为例,介绍新工科建设方案与实践经验,并对我国深化新工科建设与高等工程教育改革的问题提出几点思考与建议。
关键词:新工科;教育模式;产学研融合;多学科交叉;创新创业;新工科“Π型”方案第一作者简介:徐晓飞,男,哈尔滨工业大学副校长兼威海校区校长,教授,教育部高等学校软件工程专业教学指导委员会副主任,教育部高校教学信息化与教学方法创新指导委员会副主任,教育部新工科建设工作组成员,研究方向为软件服务工程、服务计算、企业智能计算、软件工程等,***************.cn。
简析工科专业创新人才培养模式

简析工科专业创新人才培养模式高等教育承担着培养高级专门人才、发展科学技术文化、促进社会主义现代化建设的重要任务。
提高高等教育质量、培养创新型人才是“十二五”期间高等教育发展的核心任务,是建设高等教育强国的基本要求。
教学与科研是高等学校的两大支柱,它们相辅相成、相互促进、不可分离。
科研为教学开辟培养创新型人才的环境,在科研中开展教学活动,通过科研促進教学内容更新,激发学生的兴趣,推动学生创新意识和实践能力的提高,从而带动教学质量的提升。
1 培养模式新探索与实践成效1.1 科研促进教学内容革新高校教育的教学内容既是社会实践经验的归纳总结,又是社会实践在理论上的一种深化,作为一种从社会实践中深化出来的理论,又将进一步指导着新的社会实践活动。
大学的高等教育,只有不断吸收学术界的最新科研成果,充实和改革教学内容,与时俱进,才能提高教学质量,培养出富有时代朝气的优秀人才。
微电子技术是随着集成电路,尤其是超大规模集成电路而发展起来的一门新的技术。
微电子技术包括系统电路设计。
器件物理、材料制备及封装等一系列专门技术。
国家将微电子行业作为国家战略发展重点支持领域,给微电子企业带来了发展的黄金时期。
金陵科技学院材料工程学院(以下简称金科院材料学院)的青年老师结合自己的博士课题及企业横向项目,把科研方向与教学内容有机地结合起来,把科研成果带入课堂,将科研项目的内容引入教学。
通过问题的提出、问题的剖析、问题解决方案的提出与实施等方式,不仅加深了学生对专业理论的理解,同时培养了利用专业理论知识学生应对现实问题的分析与解决能力。
实践表明:将当前最新科研成果、社会热门研究领域与课本知识有机结合,带入课堂教学,不仅使学生的学习热情大大提高,同时对教师的科研项目也产生了浓厚的兴趣。
专业理论与科研实践紧密结合,既生动又直观,非常有利于创新型人才思维能力的培养,收到了良好的教学效果。
1.2 实施本科生导师制,培养学生创新能力金科院材料学院结合自己的优秀博士科研团队,面向材料工程学院学生,实施了本科生导师制。
高等教育工程教育

高等教育工程教育高等教育是培养社会人才的重要阶段,它对于国家的发展和进步具有至关重要的作用。
在高等教育中,不同的学科专业扮演着不同的角色和功能,而工程教育作为其中的一个重要组成部分,承担着培养工程技术人才和推动科技创新的重任。
本文将从工程教育目标、教学模式、挑战与发展等方面探讨高等教育中的工程教育。
一、工程教育的目标工程教育的目标是培养能够在工程领域中发挥作用的专业人才。
这些人才需要具备扎实的理论基础和广泛的专业知识,能够在实践中运用所学知识解决实际问题。
此外,工程教育还要注重培养学生的创新能力、团队合作意识和工程伦理素养,使他们成为具有社会责任感和综合素质的工程技术人才。
二、工程教育的教学模式工程教育的教学模式注重学科知识与实践的结合。
传统的教学模式强调理论学习和课堂教学,而工程教育强调实践能力和实践创新。
在工程教育中,学生将通过实验室实践、实习实训、课程设计等形式,将理论知识应用到实际工程项目中,培养实际操作能力和解决实际问题的能力。
工程教育还注重培养学生的创新能力。
学生在工程教育中需要不断探索创新,独立思考和解决问题的能力。
教师应该起到引导学生思考和创新的角色,为学生提供自主学习的机会和平台,激发他们的学习兴趣和创新潜能。
三、工程教育面临的挑战与发展工程教育面临着不少挑战,如快速变化的技术和工程领域、行业的多元化需求、全球化背景下的国际竞争等。
这些挑战要求工程教育不断更新教学内容和教学方法,紧密结合产学研一体化,努力培养适应社会需求的工程技术人才。
另外,工程伦理教育也是工程教育面临的重要问题。
工程技术人才在工作中需要承担很多的责任和义务,需要具备良好的职业道德和工程伦理素养。
因此,工程教育应该注重培养学生的伦理道德观念和职业道德意识,使其成为具有社会责任感和良好职业道德的工程技术人才。
工程教育还需要加强与产业界的合作。
工程技术的发展离不开产业界的支持和需求,工程教育需要与产业界建立紧密的联系,深入了解产业需求和技术发展趋势,将这些需求和趋势融入到教学中,使学生能够更好地适应和满足产业的需求。
国外高等工程教育创新型人才培养模式及启示

高等工 程教 育人才培 养模式 的概 况 高 等工 程教 育诞生 于 十九 世纪 工业 技术 革
一
、
所工 科 学 校 , 为 中 西 学 堂 ( 名 即天 津 大 学 ) ,
命 时期 , 随着工 程实践 的发展 逐 渐展 开 , 并发 展
19 8 6年又相 继成 立 了上 海 南 洋 大学 ( 即西 安 交
高等 工程 教 育 对 于 一 个 国家科 学 技 术 、 经 济 的发展 、 国家 综 合 国力 的增 强 都 有 着 重 要 的
有 完善 的 培 训 体 系 , 至 有 的 发 展 为 “ 司大 甚 公 学 ” 工程 毕业生 在任 职后 的一 段 时 间 内一 般都 , 会受 到更 加 实 际 的 、 统 的 、 针 对 性 的 培训 , 系 有
和 成 功 经验 , 出 我 国工 科 院校 创 新 型 人 才 培 养 模 式 的几 点重 要 启 示 。 提
[ 关键词 ] 高等工程教育;创新型人才 ; 人才培养模式
[ 中图分类号 ] G 4 . 69 1 [ 文献标识码 ] A [ 文章编 号] 17 6 4—83 2 1 )6— 0 4— 4 9 X(0 0 0 0 1 0
要有两 种代表 性 的模 式 : 种 以美 国为 代表 , 一 属 等学府 。 建 国初 期 , 国的工 程 教育 效 仿 前苏 我 于“ 通才 型” 养模 式 , 培 以打 造 “ 程 师胚 胎 ” 工 为 联 , 同一 专业按 同一模 式 培 养人 才 , 定 统一 的 制 目标 。早期 美 国的工程 教 育思 想受 德 国 的影 响 教学计 划 , 写 统 一 的教 材 , 调 专 业 知 识 教 编 强 十分深刻 , 然美 国 的工 程 教 育 中缺 乏 充 分 的 育 , 虽 以培 养“ 工程师 ” 作为工 科 的培养 目标 , 质 实 实践能力 的 培养 环 节 , 是 美 国大 多 数 企业 都 是 培养 专才 。在 当时培 养 了一 批符 合 当 时经 济 但
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
教育哲学视野下的工程应用型创新人才的培养
——常州大学“五元”创新培养模式的路径选择与实践解析
邹海燕张捷音
常州大学坐落于经济发达、人文荟萃的江南历史文化名城——江苏省常州市。
在30多年的办学历程中,学校以“责任”为校训,形成了“勇担责任,追求卓越”的学校精神和“大工程观导向的高等工程教育新模式”的办学特色。
学校经过十几年不懈的教学探索实践和人才培养积淀,逐步形成了工程应用型创新人才的“五元”培养模式,并获得2011年江苏省高等教育教学成果特等奖。
“五元”培养模式,即关注如何发展学生特定的“认知”能力、“理解”能力、“判断”能力和“行为”能力,形成“提出问题(对事物的认识)→解决问题的思想与方法(研究性学习)→解决问题的过程(实践与实训)→体验成功解决问题的顿悟瞬间(量变到质变的飞跃)→建立自信心与新的目标(形成创新的原动力)”不断促进人才“成长”的“五元”教育活动。
学校史国栋教授带领相关研究人员,以安全工程专业的人才培养为抓手,以“人格品质的塑造、工程应用思维与工程方法的形成、工程应用技术能力的培养、工程应用创新能力的培育”为人才培养的四个立足点,对“五元”培养模式进行了系统的实践。
如何培养学生提问题的勇气和能力。
提出问题是学习、做事、从事研究、进行生产、创造等活动的起点。
自然界、人类社会复杂多变,同时又五彩缤纷,需要人类不断地去提出问题,不断地询问这是什么?为什么?只有这样,人类认识才有不断进步的动力。
我们特别注意鼓励学生的“逆反”精神和“好奇”心理,培养学生怀疑和批判的意识,使学生在学习活动中勇于和善于提出问题,形成提问题的习惯,铸就提问题的能力。
如何培养学生开展面向问题的研究性学习。
学习是一个不断变化的动态过程,随着知识的积累,对问题的认识也在逐渐提升,进而促进学习不断地深化。
“教学”就是教会学生通过学习去探寻解决问题的思想与方法,从而在这种动态学习过程中养成分析、抽象、把握问题的能力和决策思维的能力。
如何培养学生经受运用所学知识锲而不舍地解决问题过程的磨炼。
我们清楚地认识到培养学生经受运用所学知识锲而不舍地解决问题过程的磨炼是十分重要的。
只有通过这个磨炼过程,学生才能真正体会并感悟提出问题、寻找解决方法与解决问题之间的逻辑关系。
工程应用型创新人才就是能够在不同并变化的环境过程中创造性地解决生产(工作)的问题。
如何培养学生体验成功解决问题的顿悟瞬间。
学生能够体验成功解决问题的顿悟瞬间,实质上是教育从量变到质变的飞跃。
能够体验成功解决问题的顿悟瞬间是工程应用型创新人才应具备的最本质的素质。
这种顿悟的瞬间是创新的火花与原点。
我们特别注意培养学生主动体验成功解决问题的顿悟瞬间的意识,并不断强化这种意识,最终成为学生的自觉意识行为。
如何培养学生通过获得创新成果形成自豪感,树立从事事业的自信心(形成创新的原动力)。
自豪感与自信心是工程应用型创新人才的基石。
自豪感与自信心绝不是盲目自大,也不是闭关自守,而是通过上述4个过程的教育培养形成的一种良好的人格心理特征,这种人格心理特征是工程应用型创新人才的必要条件,是大学生走向社会、走向成功、奉献社会的心理保障。
我们通过课堂教学、实验环节、社会实践等过程,培养学生形成具有自豪感与自信心的良好人格心理特征。
“五元”工程应用创新人才培养模式是一个系统、持续改进的教育活动过程,它可以应用于教育过程的任何环节,对教育活动具有显著的指导性与规范性。
如邵辉教授在《系统安全工程》课程中讲授安全概念时,应用“五元”模式收到良好的教学效果。
“安全意味着可以容忍的风险程度”,学生对这一枯燥的概念难以理解,邵辉教授就以“过马路斑马线”人
人都经历过的“问题”展开:
问题的提出:当你来到马路斑马线前需要过去时如何做?斑马线都走过,但谁也没有思考过这个问题,学生们反应激烈,七嘴八舌地对这个问题发表看法。
过斑马线的思想(或方法):作为人的本能反应,过马路要认识自己所处的马路环境,是否有车辆通过、信号灯状态如何、有无其他状态等,并依据自己对所处系统的认识,做出过马路的“设计”,是马上过,还是稍等,以及过马路的方式、速度等。
过斑马线的实施过程:依据“设计”好的方案过斑马线,如“设计方案”为人行信号灯是红色(禁行),而斑马线附近没有车辆通过,目测左侧100米左右有车辆驶来,并根据对车速(40公理/小时)的主观判断,得出车辆到达斑马线需要9秒,而本人过斑马线需要5秒时间,就认为这时过马路是安全的。
而就在此时,驶过来的车辆为了在红灯前通过,突然加大了车速,结果造成人和车辆在斑马线上相撞,造成了交通事故。
过马路看似简单,实质是包含人(自己、他人)的在一个复杂环境里的安全系统。
那么,人的其他生产(或活动)系统也是如此,其关系更加复杂。
过马路给学生带来的顿悟瞬间。
通过问题的提出、过马路方案“设计”、过马路实施过程的分析与讨论,使学生通过简单的生活安全案例,对安全的认识产生了顿悟火花。
这种顿悟体验给同学留下深刻的烙印,增加了对安全的复杂性、综合性及不确定性的认识与理解,有助他们创新性地思考与解决安全问题。
提升了安全的意识与学好安全技术的能动性。
通过简单的生活安全案例,使学生充分认识到,在人类的生产或生活的每个环节都伴有安全问题,有效地提升了学生的安全意识,激发了学好安全技术的主观能动性。
常州大学安全工程专业人才培养实践已取得了教育教学研究成果22项、省级精品课程1门、省级精品教材2部、教育部“十一五”国家级规划教材1部、发表相关教育教学研究论文40多篇、出版系列教材40多部、安全科学与工程一级学科获江苏省“十二五”一级学科省重点(培育)学科……安全工程专业学科带头人邵辉教授2011年也获得江苏高校“大学生最喜爱的教师”称号。
人才培养是一项复杂的系统工程,涉及到方方面面,既有教育哲学层面的理论问题,也有社会机制方面的制约,还有社会、家庭、学校、学生等因素。
人才培养必须立足经济社会的发展、时代的变迁,以教育哲学的思维、以自由开放的创新精神、以国家民族振兴的责任意识,才能培养出社会需要的人才。